Прогулка состоялась. При этом, что очень важно, никто не испрашивал у властей согласования. Власти были уведомлены и просто выполнили свои обязанности. Замечательный пример реализации 31-й статьи Конституции. Так и должно быть.

При этом печально известный ФЗ-54 «О митингах» был формально нарушен. Вот такой вот это закон — по Конституции все правильно, а по этому закону — нет.



Давайте же наконец внесем ясность, что является законным при проведении акций, а что незаконно и в чем, собственно, заключаются нарушения. На что имеет право полиция и органы власти и в чем заключаются их обязанности.

Конституция РФ, международные обязательства России, являющиеся частью ее правовой системы и имеющие приоритет над внутренними законами, прямо обязывают органы власти содействовать проведению мирных собраний граждан. Их обязанность - прибыть к месту собрания, обеспечить безопасность участников, при необходимости остановить движение автотранспорта, пресекать провокации хулиганов и т.п. с главной целью — содействовать участникам мероприятия в его комфортном проведении.

Даже путинский во многом откровенно антиконституционный закон о митингах № 54-ФЗ в статье 12 «Обязанности органа исполнительной власти» прямо и недвусмысленно закрепляет обязанность органов власти содействовать организаторам в проведении мероприятия и обеспечивать общественный порядок и безопасность граждан при проведении массового мероприятия.

Именно исходя из логики этой обязанности властей вытекают и все соображения по поводу уведомлений.

1. Организаторы должны уведомить власти не для того, чтобы "испросить разрешение", и уж не для того, чтобы получить "запрет", на что у властей нет законных полномочий, а для того чтобы власти успели подготовиться и обеспечить максимальное содействие участникам в проведении их мирного собрания.

2. Если организаторы оказались людьми безответственными и не подали уведомление, то они поступили дурно. Почему? Потому что органы власти вынуждены организовывать содействие мирной акции не в нормальном рабочем режиме, а в спешном порядке. А вдруг в это время участники акции подвергнутся опасности, а полиция не успеет их защитить! Организаторов можно за это совершенно обоснованно оштрафовать.
Но прибывшие по факту наряды полиции обязаны заняться ровно тем, что предписывает им закон, - содействовать проведению мирного собрания (а не разгонять его). Отсутствие уведомления ничего в этом смысле не меняет абсолютно!

3. Существует понятие «стихийного собрания», это когда люди выходят на улицу, реагируя на внезапно появившийся повод - допустим, оскорбившись заявлением Пескова, или обрадовавшись сообщению об амнистии Мохнаткина. В этом случае подать заблаговременное уведомление граждане просто не имеют никакой физической возможности. В подобных случаях международные акты, подписанные Россией, также обязывают органы власти расценивать стихийное собрание как законное и также оказывать ему содействие, если оно носит мирный характер.

Итого: никакие формальные причины (хоть подано уведомление, хоть не подано) не дают властям права пресекать мирное собрание граждан; напротив, их прямая обязанность - во всех случаях оказывать содействие гражданам в реализации этого права.

В этой связи добровольный отказ граждан от плакатов, мегафонов, скандирования и т.п., который аргументируется как якобы "нарушение закона", — явление весьма деструктивное. Граждане должны знать свои права и последовательно отстаивать возможность их реализации, а не прогибаться под незаконные ограничения, незаметно возводя их в «норму».

Нельзя поддаваться дрессировке, напротив, нужно самим настойчиво дрессировать нашего двуглавого дракона, приучая его соблюдать наши права и свободы. А для этого нужно как минимум самим четко знать свои права.

---

Подробности и ссылки на документы см. здесь:

«Руководящие принципы по свободе мирных собраний» ОБСЕ

«Правовой ликбез о свободе мирных собраний. Часть 1. Pуководящие принципы по свободе мирных собраний и реальная жизнь»

«Правовой ликбез о свободе мирных собраний. Часть 2. Уведомления на проведение мирных собраний. Европейские принципы»

«Правовой ликбез о свободе мирных собраний. Часть 3. «Стратегия-31» и решения ЕСПЧ о разгонах мирных собраний»

3012 год. Школьный учебник Истории. Глава «Русь в период Позднего средневековья»

Легенды, дошедшие до наших времён, передают сказание «Об Одном Слове Навального»:

«И сказал Навальный мучителям своим: «У меня есть для вас только одно слово — #ОККУПАЙАБАЙ!» И пали мучители его ниц, и бросили стражники дубинки и щиты, и отвернулся единороссовский кесарь от очередной подати, и Свет озарил всё окрест, и даже старая бабка по вызову прослезилась и молвила: «Воистину #ОккупайАбай». И стало так».

Современные историки и лингвисты не могут точно определить, что означают эти слова, но на протяжении многих столетий с тех времён москвичи так и стали приветствовать друг друга при встрече:

— АБАЙ КУНАНБАЙ!

— ОККУПАЙАБАЙ!

Действия властей за последние дни четко укладываются в сценарий «закручивания гаек». Какие-либо попытки соблюсти хотя бы видимость законности отброшены напрочь, никаких условностей не осталось, начался массированный террор против граждан страны, посмевших проявить нелояльность царю. Наталия Геворкян пишет:

"Информация из вроде бы надежных источников, но я ее не могу пока перепроверить: вчера вечером на верховной даче было принято решение: мочить жестко, крови не бояться, они нам испортили праздник, мы им испортим жизнь. Если информация верна, то ответ Пескова по поводу печенки по асфальту - это ответ не дурака, а человека, который знает что говорит".

Совершенно логичным очередным шагом хунты было бы уже завтра-послезавтра завести целую пачку уголовных дел по «насильственным действиям» на Болотной 6 мая и отправить в СИЗО всех ключевых лиц - Навального, Удальцова, Немцова и далее по списку. И не в виде шутки, а промурыжить пару месяцев под следствием и дать им в итоге реально по 3-5 лет общего режима.

Суды подмахнут - кто-нибудь сомневается? И если общество смирится с этими «решениями судов», то будет то же, что и с Ходорковским, - увидим мы этих ребят на свободе очень нескоро. Это вполне вероятная перспектива.

А потому возникает вполне конкретный вопрос: готово ли общество к тому, чтобы перестать хлопать крыльями, чем до сих пор занимается, например, та же уважаемая Ксения Собчак ("мы просим, чтоб к нам прислушались...", "власти нужно срочно взяться за реформы...", "сидячая забастовка - это ай-яй-яй, это насилие-насилие!.. это незаконно-незаконно!") Способно ли общество выйти из этого памперсного периода агукания и пускания пузырей и наконец-то решительно и твердо — мирно, ненасильственно, вашу мать, но твердо и решительно — противостоять произволу?

Нужно будет научиться блокировать живым (безоружным, но непреодолимым) кольцом те самые "суды" и отделения путинского гестапо - чтобы не позволить этапировать добропорядочных сограждан в лагеря. В том же формате блокировать все их вольфшанце и рейхсканцелярии, - чтобы парализовать их уголовную деятельность и принудить исполнять законные ультиматумы российских граждан.

Москвичи всё это умели делать каких-то 20 лет назад. В августе 1991 года под давлением бессрочной ненасильственной акции гражданского неповиновения хунта самозванцев не продержалась в Кремле и трех дней и была конвоирована в "Матросскую Тишину".

Россиянам ничего не нужно придумывать нового, нужно всего лишь вспомнить, что мы люди, что у нас есть гарантированные Конституцией права и свободы. А также осознать, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. И кроме нас самих никто путинских уголовников не остановит и не обезвредит, никто не восстановит за нас законность и правопорядок. Только сами, каждый из нас, лично.

PS. И подарите наконец-то Ксении Собчак текст Конституции РФ и брошюру Джина Шарпа «От диктатуры к демократии», а то она так и будет думать, что скандировать лозунги и держать плакаты без предварительного разрешения конвоира - это "насильственно" и "незаконно".

Давайте отстранимся от драматических деталей произошедших 6 мая событий и окинем картину в целом.

Шествие "рассерженных горожан" было абсолютно мирным и не агрессивным. Это все та же "болотная", на которую пятый месяц подряд презрительно шипит одержимый Лимонов и прочие любители "всего и сразу". Максимальный «ужас-ужас» от этой толпы мог выглядеть в установке десятка символических палаток (в которых все равно никто не стал бы ночевать). И, в отличие от Лимонова и прочих неадекватов, я считаю это нормальным - нормальные люди вышли нормально высказать, что им не нравится, словами высказать и даже почти без матюков, очень интеллигентно.

Побоище было устроено на пустом месте, намеренно, целенаправленно. Кремлевская нежить перед своей реинкарнацией решила показать зубы. Желтые подгнившие клыки злобной твари. Он думает, что все испугаются и попрячутся по кухням.

Очевидно, что реакция будет прямо противоположной. С каждым разом в ответ на побои и унижения народ становится все злее и решительнее, на улицы будут выходить больше и больше разгневанных граждан. Подожмет ли упырь хвост? Уверен, что нет. У него сорвало башню напрочь, а значит, чем сильнее будет возмущение граждан, тем более кровавым будет ответ упыря. Это спираль войны, и, боюсь, мы в нее уже вступили.

Что нам в этой ситуации делать? Вариантов у нас не густо. Либо нагнуться и поцеловать упырю сапог, либо давить тварь, пока она не окажется в дренажной трубе.

«Не смеют крылья черные над Родиной летать, поля ее просторные не смеет враг топтать...»

Происшедшее на первомайском общедемократическом шествии в Петербурге стало примером гражданской солидарности и единения людей перед лицом мракобесия и произвола. Шествие было согласовано с мэрией по всей форме и проводилось абсолютно законно, однако в определенный момент полиция напала на колонну ЛГБТ, замыкавшую шествие, и незаконно задержала 17 активистов, требуя при этом свернуть радужные флаги — традиционный символ международного движения ЛГБТ в защиту гражданского равноправия.

Средневековыми запретами и преследованиями гомосексуалов в нашей стране вряд ли кого-то можно удивить. Удивительно и поистине прекрасно было то, что произошло дальше. Вся масса демонстрантов, узнав о незаконных задержаниях гей-активистов, остановилась и потребовала от представителей власти немедленно освободить задержанных. Представитель мэрии и полиция оправдывали свои действия законом о запрете так называемой "пропаганды гомосексуализма" и угрожали остальным демонстрантам "прекращением мероприятия" (то есть силовым разгоном), если они не продолжат движение.

Действия властей вызвали бурю возмущения у всех участников шествия. Назло мракобесам представители ЛГБТ были приглашены в голову колонны, там же, в первом ряду были развернуты радужные флаги и подняты транспаранты «Гомофобия незаконна», а участники демонстрации — в подавляющем большинстве не имеющие никакого отношения к ЛГБТ-движению — стали повязывать на рукава радужные ленты в знак протеста против дискриминации ЛГБТ и произвола властей. Так, например, с радужной лентой шел Максим Резник — лидер питерского "Яблока" и депутат городского Законодательного собрания.

Толпа скандировала: «Один за всех и все за одного!», «Милонов — позор Питера!» Это была настоящая Гражданская Солидарность — та сила, которая только и способна изменить нашу страну, сделать ее свободным, человечным, пригодным для жизни государством.

Свершилось! Сергей Кондрашов был осужден мировым судом за участие в одиночном пикете, на котором он держал плакат

«Подруга нашей семьи лесбиянка. Мы с женой любим и уважаем ее. Ее образ жизни нормален как и наш. Ее семья социально равноценна нашей»

Мировой суд приговорил его к штрафу в 500 рублей. Казалось бы, ничего сенсационного, но лишь на первый взгляд.

Постановление мирового судьи Азизовой судебного участка № 210 Санкт-Петербурга, если в него внимательно вчитаться, поражает своим утонченным абсурдом любого, даже далекого от юридической практики человека. Итак, что установил суд?

Суд установил, что Сергей Кондрашов участвовал в одиночном пикете, что само по себе абсолютно законно и не предосудительно. Однако суд также установил, что текст на плакате Сергея Кондрашова нарушал ст. 7.1 закона СПб «Об административных правонарушения в Санкт-Петербурге» — это тот самый одиозный "запрет на пропаганду мужеложства и лесбиянства", то есть суд как бы признал, что Кондрашов совершил правонарушение. Почему "как бы", станет ясно далее .

Судья Азизова продолжает логические построения. Поскольку Кондрашов как бы нарушил пресловутый закон, требования полиции "прекратить и разойтись" были законными требованиями к правонарушителю, а отказавшись подчиниться, Кондрашов совершил очередное правонарушение согласно ст. 19.3 КоАП — "неповиновение законным требованиям сотрудника полиции".

Нарисовав всю эту трагическую картину, судья Азизова переходит к кульминационной части — постановлению суда, и тут следите за руками. Суд постановил признать Сергея Кондрашова виновным в совершении правонарушения согласно ст. 19.3 КоАП — неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а также... А ничего "также". Все! Ни в каких иных правонарушениях Сергей Кондрашов не был признан виновным, об этом даже упоминаний нет в резолютивной части постановления суда.

Замечательная получается картинка. Человек признан виновным в неповиновении законному требованию полиции "прекратить правонарушение", но при этом виновным в самом этом правонарушении признан не был. «Вскрытие показало, что больной умер в результате вскрытия»

Похоже, судье Азизовой очень не хотелось марать руки о мракобесный милоновский закон, прекрасно понимая его абсурд и антиконституционность. А попытки обойти милоновскую кучку стороной неизбежно ставят уже саму судью Азизову в нелепое положение. Эту нелепость теперь будет изучать районный суд, куда Сергей Кондрашов собирается подать апелляцию.

Предысторию см. здесь:
Открытое письмо Сергея Кондрашова депутату Милонову
Задержания на антигомофобном пикете в Петербурге
Выступление Сергея Кондрашова в суде

С сайта "Эха Москвы" исчез пост Чулпан Хаматовой по поводу выдвижения её на Нобелевскую премию. Здесь копия этого поста на сайте BesTToday. Я успел прочитать этот пост в оригинале и часть комментариев к нему. Комментариев было очень много, большинство из них были всё так же крайне негативны по отношению к владелице блога, некоторые так просто обвинительные и оскорбительные. Если исчезновение записи с сайта не технический сбой, возникает опасение, что нестихающая волна общественного негодования довела Чулпан Хаматову до нервных реакций. А это очень и очень плохо.

Какими бы справедливыми и обоснованными ни были претензии к Чулпан, никто не задумывается, насколько это тяжело оказаться объектом столь масштабной... да я бы даже сказал, травли, да. Никто не думал, насколько "легко и беззаботно" переживает всё это сама "виновница торжества", а ведь столь мощный поток негодования может кого угодно вогнать в депрессию и довести до нервного срыва. Пора вспомнить, что мы люди, нужно быть снисходительными и милосердными, не становиться подобием бездушной едросовской машины, которой мы противостоим.

Я очень переживал шквал обвинений и оскорблений по адресу Ксении Собчак в связи с её "скандальным вопросом" на вручении "Ники". Я представил себя на месте Ксении - как это должно быть больно и обидно: поступить по совести и получить поток помоев и гадостей в ответ. В первую очередь, я сам ввязался в обсуждение этой темы, чтобы защитить Собчак, не оставлять ее одну, не оказаться неблагодарным — ведь она защищала и меня от мироновских оскорблений в телеэфире, когда он назвал нас всех "ублюдками".

Но Ксения Собчак, как мне кажется, боец закаленный. За долгие годы своей весьма скандальной публичной деятельности она отрастила себе бронированный щит, о который разбиваются все гадости. Не имея такой брони, можно ведь и свихнуться. Но есть ли подобный щит у Чулпан Хаматовой? Очень сомневаюсь...

Сейчас уже не найду ту публикацию, но хорошо помню, как меня поразил и восхитил поступок журналиста, автора ролика про «Свету из Иванова» про девушку, защищавшую едросов и прославившуюся на всю страну фразой «мы стали более лучше одеваться». Репортер, снявший этот ролик, публично извинился перед девушкой. Он вдруг понял, что в погоне за креативным сюжетом он невольно обрек человека на страдания. Пусть эта Света не самый интеллектуальный член нашего общества, пусть она по глупости своей выступает за жуликов и воров, но она обычный слабый и ранимый человек и совсем не заслуживает того "всенародного стебалова" над собой, которое на неё внезапно обрушилось.

Нужно быть милосердным. Чулпан Хаматова никаким "врагом" нам не является, ведь это же очевидно всем! Черт с ним с этим роликом, черт с ним с этим путеным, давайте перестанем по третьему, пятому, десятому кругу предъявлять претензии, острить, обвинять, иронизировать и издеваться. Оставим человека в покое, не нужно стараться "добить", будьте людьми...

Чулпан Хаматова вряд ли прочитает эти строки, да и я ей не советчик. Но, на мой взгляд, ей бы сейчас лучше было бы на время уйти из публичного пространства, пока все не утихнет само собой. Отказаться от всех этих премий, шоу, презентаций и т.п. А ее настоящих друзей и коллег я бы попросил перестать ее восхвалять, оправдывать, возмущаться и так далее — это лишь подливает масла в огонь. Давайте закроем тему.

Ну и наконец, подлым и лживым едросовским лизоблюдам, которые активно воспользовались этой ситуацией. Прекратите поливать людей грязными оскорблениями, постоянно прячась за спиной у Хаматовой и выставляя ее "живым щитом" перед своей недостойной шайкой. Проявите и вы хоть раз в жизни человечность и перестаньте прикрывать Хаматовой и ее больными подопечными свои омерзительные делишки.

Хватит!

Дмитрий Муратов, главред "Новой газеты", предложил выдвинуть Чулпан Хаматову и фонд «Подари жизнь» на Нобелевскую премию мира. Его поддержали и коллеги по редакции газеты, и уважаемые в обществе Юрий Шевчук, Юрий Рост, нобелевский лауреат Михаил Горбачев (лауреаты имеют право выдвижения соискателей премии).

В комментариях к новости - и на сайте "Новой", и в фейсбуке, а сейчас и в ЖЖ наверняка будет с избытком - тут же появилось немало негативных язвительных высказываний: «Ага, давайте ее вместе с Путиным выдвинем», «Ей что, мало Народной? Может сразу к лику святых причислить?», «Теперь вот ее нужно сделать полным "Георгиевским кавалером" по линии благотворительной медицины, чтобы впредь ни один "ублюдок и бездельник" не посмел усомниться в подлинности образа этой Мадонны».

Можно сколько угодно возмущаться "очернителями", но необходимо признать факт - в обществе накопилось очень сильное раздражение в адрес Чулпан Хаматовой, и винить в этом раздражении она может только себя. Всего лишь три конкретных эпизода - съемка в ролике в поддержку Вождя и получение из рук этого же Вождя звания Народной и непрофильной "Ники" (кинопремии за благотворительность) - нанесли колоссальный удар по репутации Хаматовой, а заодно, что уже совсем несправедливо, по репутации ее фонда.

Самое досадное и прискорбное во всей этой истории то, что фонд «Подари жизнь» абсолютно ничем не заслужил этого негатива, а деятельность Чулпан Хаматовой действительно достойна как минимум выдвижения на Нобелевскую премию, потому что масштабы организованного ей дела в нашей чуждой благотворительности и милосердия стране - эти масштабы потрясающи и беспрецедентны.

И выдвижение на Нобелевскую премию, объективную и независимую от кремлевского пахана, скорее всего вызвало бы общественную поддержку и одобрение - Чулпан и ее фонд этой премии достойны - если бы до этого Хаматова не разменялась на дешевые побрякушки от едросовского упыря и не выступила в хоре его восхвалителей. Всю накопленную в адрес едросни народную ненависть Хаматова обратила на себя, чем в глазах общественного мнения перечеркнула все свои безусловные заслуги и, что самое досадное, сделала это добровольно, без какого-либо принуждения. И отмотать все назад, боюсь, будет очень сложно, если вообще возможно.

Когда я был маленьким, в нашей стране ещё не было закона о запрете пропаганды рыжеволосости. Однажды меня после школы подкараулили два рыжих дядьки и рассказали мне, что быть рыжим это модно.

Они говорили, что Аристотель, Ван Гог, Джордж Вашингтон, Бил Гейтс, Антонио Вивальди и многие другие великие люди были рыжими. Они прельщали меня фотографиями Сары Бернар и записями Аллы Пугачёвой. Я был несовершеннолетним невинным ребёнком, я не знал, что рыжеволосость это извращение и грех, и я поддался на их лживую пропаганду. С тех пор я такой...

Я читал, что где-то есть православная клиника для таких как я. Там молитвами, постом и специальными освящёнными шампунями излечивают от рыжеволосости. В той публикации приводились высказывания экс-рыжих, сумевших преодолеть своё уродство. Они утверждают, что пройдя курс православного лечения, они все стали нормальными брюнетами или в крайнем случае облысели. Коплю деньги, чтоб поехать вылечиться от этого извращения. Но рыжеволосое мировое лобби твердит, что я неизлечим ((

Родители! Берегите своих детей от пропаганды рыжеволосости! Вы даже не представляете, насколько коварны эти извращенцы. Если все станут рыжими, Россия погибнет!!!

В своей статье «Гомофобия и демократы» Александр Винников пишет о ЛГБТ-правозащитном движении:

«Судьба вывела их на передний край борьбы за российскую демократию, и их поражение означало бы для России очередной исторический тупик».

Я бы не стал взваливать ответственность и предъявлять завышенные требования к участникам гей-движения. Тем более неразумно было бы отойти в сторону и надеяться, что ЛГБТ-движение, как таран, добьется для всех нас того самого справедливого общества, о котором мечтает уже не одно поколение российских либералов и демократов.

Да, действительно, гомосексуалы, как наиболее бесправная категория граждан, жизненно заинтересованы в утверждении либерально-демократических ценностей — верховенства прав и свобод личности, правового демократического государства, стоящего на защите прав граждан. Теоретически они действительно могли БЫ стать авангардом гражданского демократического движения, как чернокожие в Соединённых Штатах XIX-XX века могли БЫ стать главной движущей силой утверждения либеральных ценностей.

К сожалению, как и в истории с черными рабами в Южных Штатах, российские гомосексуалы не в состоянии стать такой силой.

Причина в том, что кроме естественной заинтересованности в либерализации общества у каждого гея есть еще и страх человека, всю жизнь живущего на правах унтерменша — отверженного, "урода", которому необходимо постоянно прятаться и подстраиваться под прихоти представителей Белой Расы. В этом их скотском положении виноваты все мы — то самое высокомерное, нетерпимое и просто безразличное гетеросексуальное "большинство".

Их проклинают недалекие и зашоренные родители и родственники, их поносит лицемерная церковь, на их головы льет тонны грязи сурковско-геббельсовская пропаганда, их за каждым углом может ждать кулак или нож фашиствующих гопников, натравливаемых все той же подлой и человеконенавистнической церковью и лживым путиновизором.

Этот страх, это униженное положение "позорного извращенца" не только не побуждает гомосексуалов идти в каком-то там "авангарде демократических процессов", но и, напротив, подсказывает ни в коем случае не высовываться, сидеть и тихо мечтать о чуде, о добром царе, который наконец-то смилостивится и, возможно, перестанет бить их палкой и своим холопам прикажет прекратить издевательства.

Это не вина гомосексуалов, их не в чем винить. Они живут сейчас так, как жили евреи в Третьем рейхе. Они живут в постоянной опасности подвергнуться травле, быть избитыми, изгнанными с работы и наконец просто убитыми при полном попустительстве общества и государства.

Тем большее восхищение у меня вызывают по-настоящему мужественные героические ребята из набирающего силу правозащитного ЛГБТ-движения, которые открыто выходят бороться за свои гражданские права и человеческое достоинство. Год от года это движение становится все более массовым, в нем участвует все больше замечательных мужчин и женщин, они с боем отгрызают по крохам те права и свободы, которые, вообще говоря, гарантированы им законами России, но лишь на бумаге.

Я восхищаюсь каждым из этих достойных ребят. Но в процентном отношении к нашему многомиллионному обществу таких решительных активистов мало, и их будет мало всегда. Не забывайте, что это представители меньшинства, их мало чисто статистически. Они не смогут в одиночку изменить это бездушное общество, насквозь пропитанное ненавистью и агрессией.

Мы — гетеросексуалы — не только не должны ожидать, что активисты гей-движения завоюют для нас свободу и демократию и принесут на блюдце. Напротив, каждый из нас, каждый уважающий себя "представитель большинства" должен им помочь в преодолении пещерной гомофобии и позорной дискриминации, помочь отстоять равноправие ЛГБТ.

Многие считают, что проблемы дискриминации ЛГБТ - это «их проблемы». Многие считают, что «меня это не касается». Так вот, мириться со средневековой дикостью, травлей и унижением своих сограждан позорно. Это не «их проблемы», это наш долг положить конец этому варварству.

Иначе нам самим будет не за что себя уважать, иначе мы не сможем называться людьми — мы так и останемся "добропорядочными бюргерами" нацистской Германии, не замечающими евреев — ни живых, ни мертвых.

В программе "Неделя с Марианной Максимовской" одиозный протоиерей Всеволод Чаплин открыто объявил войну гражданскому обществу. Он оправдал избиение мирных пикетчиков (в том числе хрупкой девушки) и открыто призвал к насилию, в том числе и вооруженному, против мирных граждан.

Чаплин сообщил, что церковь «не раз призывала к оружию» против своих врагов, приравнял несогласных с церковными догмами к интервентам и заявил, что в ответ на высказывание гражданином своих убеждений «государство должно применить силу». И если государство эту силу не применит, то «эту силу должен применить народ».

Чаплин:

— А теперь о том, как должны себя вести верующие люди.
Вся православная традиция говорит о том, что когда посягают на твоих ближних, на твою Родину, на твой народ, на твои святыни, ты должен защищать их от любой агрессии всеми способами, какие у тебя есть. Вспомним, как в древние века церковь призывала к оружию, к тому, чтобы изгнать интервентов из Кремля, к тому, чтобы встать на защиту Родины в 45-м году, и защита святынь не менее важна, чем защита Родины.

Максимовская:
— Вы говорите об интервентах, но люди, которые пришли к зданию суда, они не интервенты, они выражали свою гражданскую позицию, стояли с плакатами.

Чаплин:

— Я надеюсь везде, где будут появляться защитники этих кощунниц, буду появляться и православные христиане, которые будут с этими защитниками и защитницами спорить. Конечно, это нужно делать мирно, если только на тебя не посягают, если не распускает руки другая сторона.

Максимовская:
— Этот человек, который ударил девушку по лицу кулаком, написал о том, что огромное количество людей пишет ему в ответ: «Возьми нас в следующий раз с собой, вот мы им уже покажем!» Вы считаете такие призывы допустимы?

Чаплин:

— Те, кто пришёл в ХХС, хуже, однозначно хуже. Виноват тот, кто все это начал. В ответ на это кощунство и в ответ на попытки его оправдать государство должно применить силу. Если оно не применяет силу, тогда ДОЛЖЕН ПРИМЕНИТЬ СИЛУ НАРОД.

Иными словами, любому фашиствующему фанатику достаточно заявить, что "они первые начали", - и руки у него развязаны: он может бить, издеваться, убивать. "Во имя святынь", которые дороже Родины, дороже закона, дороже жизни других людей. Чаплин благословил, можно не сдерживаться.

В противостоянии путинской хунте мы не успеваем заметить, как страну стремительно ввергают во мрак черносотенных погромов, средневековой инквизиции и фашизма. И делают это не отмороженные скинхеды-гопники, а официальные высшие руководители РПЦ — открыто, прямо в эфире федеральных телеканалов.

В России мало по-настоящему верующих людей, в большинстве случаев причисление себя к православной вере — это мода, фетиш, идеологический маркер, а не искренняя вера. Поэтому почти незамеченным прошло весьма значимое событие в истории русского православия — воссоединение в 2007 году РПЦ и Русской Зарубежной Церкви.

Русская Зарубежная Церковь была образована в 20-е годы русскими эмигрантами первой волны, которые тысячами бежали от уголовной и агрессивно-безбожной советской власти. Когда большевики стали уничтожать храмы, расстреливать и сажать священников, а редкие оставшиеся нетронутыми приходы наводнять своими агентами-чекистами, ставя РПЦ под тотальный контроль советских спецслужб, Русская Зарубежная Церковь объявила о выходе из-под юрисдикции Московского Патриархата, и без малого сто лет Русская православная церковь была расколота на две части.

И вот грянуло историческое событие. РПЦ и РПЦЗ объединились. Казалось бы, можно лишь умилиться этому событию, если бы не чудовищный фарс на грани кощунства, в который было превращено торжественное мероприятие по объединению церквей.

Мало того что главным "объединителем" выступил бывший (а как мы знаем, они бывшими-то не бывают) офицер КГБ Владимир Путин, сотрудник и верный сын той самой античеловеческой карательной спецслужбы, на руках которой кровь тысяч зверски уничтоженных священников и прихожан РПЦ. Но самого этого факта оказалось мало, действо было решено довести до высшего святотатства.

Во время торжественной церемонии сотрудник КГБ Путин взгромоздился на амвон и, стоя спиной к Царским Вратам, вещал перед епископами, а те смиренно внимали этой проповеди чекиста, вероятно, признавая его своим новым мессией.

АМВОН

Перед алтарем находится возвышенная площадка - солея, в центре которой имеется полукруглый выступ амвон. Амвон символизирует те места, с которых проповедовал Господь (гору, корабль). Проповеди священником также произносятся с амвона.

Немудрено, что подобное глумление привело к прямо противоположной реакции, к усилению раскола - множество приходов и монастырей стали уходить из Зарубежной церкви, не признав этой гэбешной инициативы. Вот как комментировал этот позор протоиерей Российской Православной Автономной Церкви, настоятель храма Святого Царя-мученика Николая Михаил Ардов:

«...Одно то, что на амвоне задом к открытыми царскими вратами стоял в пиджаке В.В. Путин, мирянин, и ему внимали иерархи. С православной точки зрения, это бред. Потому что даже если бы такое совершилось при Российском Императоре, хранителе веры, то он бы ни в коем случае не стоял бы на амвоне. И Путину там тоже делать было нечего. Он должен был бы стоять ниже. И смотреть снизу вверх на епископов.

В такой ситуации даже Император не сказал бы ни единого слова. Но после того как нечто подобное произошло бы в его присутствии, он бы принял всех участников такой церемонии где-нибудь в тронном зале и там обратился к ним с речью. И патриарх Алексий и митрополит Лавр продемонстрировали всему миру высочайшую степень холуйства».

Для чего я решил напомнить эту историю. Мы вольны давать сколь угодно жесткие и нелицеприятные оценки этому действу с моральной точки зрения, мы вольны оценивать этот фарс как позор, святотатство, кощунство. Мы можем высказывать свое искреннее презрение и неуважение к участникам этого балагана.

Но никому из здравомыслящих людей не придет в голову написать заявление в прокуратуру и потребовать привлечь к уголовной или административной ответственности гражданина Путина Вэ Вэ за его безобразные выходки, оскорбляющие многих верующих христиан.

Это было бы просто дикостью. Ровно такую дикость демонстрирует сросшийся воедино нынешний режим КГБ-РПЦ по отношению к православным прихожанкам, участницам группы Pussy Riot.

Стратегия-31 за прошедшие 15 месяцев — это не только винтилово в Москве и Питере. На протяжении прошедшего года каждое 31-е число люди выходили на акции Стратегии-31 и в тех городах России, где не чинили препятствий проведению митингов, и во многих городах зарубежных стран, где вообще нет проблем со свободой собраний. Зачем??? Ведь в их городах все было тихо и спокойно?!

А затем, что люди требовали свободы не только и не столько для себя, но для всех граждан в ДРУГИХ городах, где свобода собраний подавлялась. Не в последнюю очередь — свободы для москвичей.

Но почему-то, как только в Москве стали намечаться просветы в плане возможности проводить митинги, все вокруг стали говорить, что «дело сделано, надо придумывать что-то новое».

Что сделано?! Что новое?! В десятках городов людей хватают и не дают выйти на мирные митинги. Куча социальных групп не имеет возможности публично заявить о своих проблемах — это вам и дольщики, и автомобилисты, и (какой ужас!) ЛГБТ-граждане, и кого только ни возьми. Откройте доклады МХГ, занимающейся мониторингом соблюдения прав человека, — фактов беззакония море!

Только об этом никто не знает: докладов правозащитников никто не читает, ведущие СМИ провинциальными проблемами не интересуются, голос людей оттуда никому не слышен.

Так почему бы москвичам в самом центре столицы не заняться тем, чтобы регулярно каждое 31-е число на массовых протестных митингах озвучивать эти факты, добиваться свободы собраний ДЛЯ ВСЕХ граждан России! Почему бы не оказать помощь всем россиянам, как они оказывали помощь московским акциям каждое 31-е число?

А есть ведь еще и совершенно неприемлемый и антидемократический «Закон о митингах» ФЗ-54, принятый стараниями Путина и ЕдРа. Не пора ли начать действовать, чтобы добиться его отмены? А еще разработать и предложить достойный проект в качестве альтернативы этому издевательству над правом.

«Стратегия-31» закончится победой лишь тогда, когда свобода собраний станет неукоснительно соблюдаться для всех граждан по всей стране и по любой волнующей граждан проблеме. До победы еще очень далеко.

В драматических дискуссиях последних дней выявился один важный момент, в котором давно пора расставить точки над ё: чего, собственно, добиваются граждане, выходя на Триумфальную площадь? Какова их цель?

За год, казалось, безуспешных, но настойчивых попыток добиться права на проведение законного полноценного митинга на Триумфальной постепенно забылось, зачем он был, собственно, нужен, и у многих сложилось стойкое убеждение, что это и есть цель всей кампании — "провести митинг".

Но это абсолютно не так. Митинг как таковой не может являться "целью". Митинг — это средство. Это возможность громко и публично высказать то, что ты хочешь сказать, внятно озвучить те требования, которые ты считаешь необходимыми предъявить власти. Митинг — это возможность донести до широких слоев граждан свою позицию, сообщить им о происходящем беспределе в стране, призвать их присоединиться к общим требованиям.

Именно для того, чтобы всего этого не допустить, власти и запрещали, разгоняли и избивали граждан, выходящих на Триумфальную. Они не давали возможность участникам громко и публично озвучить свои требования, донести их до граждан, заручиться их поддержкой.

А потому добиться возможности проводить митинги (не один! а регулярные митинги каждое 31 число!) — это не «цель», это не «окончательная победа и дальше делать нечего». Это лишь ВОЗМОЖНОСТЬ НАЧАТЬ полноценную борьбу за свободу собраний в стране. Не за свободу собраний для вот этих активистов вот в это число на этой площади, а за свободу собраний для всех политических и социальных групп, для всех граждан, во всех регионах, по любым темам, которые волнуют этих граждан.

Так что даже когда не только на Триумфальной площади, а во всех городах России под напором граждан будут сняты все ограничения на проведение митингов по 31 числам, — это не будет «конец кампании», это будет НАЧАЛО ее развертывания в полном объеме и формате. К мирным регулярным митингам будут присоединяться все новые и новые граждане — уже не из числа активистов, а широкие слои граждан России, — усиливая мощь кампании.

Далее в ходе регулярных массовых и публичных митингов каждое 31 число во всех городах России необходимо будет:
1) озвучивать обстановку с соблюдением свободы собраний в стране,
2) предъявлять требования к властям по всем фактам нарушения этого права граждан,
3) развернуть кампанию с требованием отмены антидемократического путинского ФЗ-54, разработать и предложить свой проект закона о митингах, добиваться путем массового гражданского давления принятия этого закона и соблюдения его властями, и так далее.

Регулярные мирные массовые митинги каждое 31 число — это мощный инструмент давления на власти. И победа всей Стратегии-31 будет достигнута тогда, когда под давлением граждан свобода собраний будет восстановлена повсеместно на всей территории Российской Федерации.

Вспомните об этом те, кто не видит смысла выходить на Триумфальную, если оттуда уберут забор, ОМОН и автозаки. Борьба с оцеплением и забором на данной конкретной площади — это лишь стремление отвоевать трибуну. Дальше этой трибуной необходимо будет воспользоваться для достижения, собственно, поставленных целей.

И первая такая возможность представится 31 октября на впервые согласованном с мэрией легальном митинге на Триумфальной площади в Москве.

Известный в узких кругах т.н. "политик" Владимир Милов посетовал в своем блоге, что Евгения Чирикова не побежала вступать в миловскую или какую другую Партию после того, как политические организации оказали содействие экологическому движению в защиту Химкинского леса.

Претензии скандального блоггера Милова смехотворны ровно настолько же, насколько смехотворна сама фигура этого одиозного персонажа. Чирикова ничего не должна никаким политическим движениям, как и любой другой гражданин России, как и любой другой гражданский активист. Это политики и политические движения, если хотят заслужить уважение у граждан, должны прикладывать к этому старания, и должны проявлять смирение, если им этого добиться не удается.

Это их личный, я бы сказал, «шкурный» интерес — пробиться на высокую должность с окладом из выплат налогоплательщиков, секретариатом и мигалкой за счет граждан. Хочешь высоко залезть — старайся. Не лги гражданам, не хами, не пытайся вылезти на мухлеже с купленными голосами, не вводи цензуру, докажи, что права и свободы граждан для тебя не повод для демагогической лапши, а действительно являются твоими выстраданными ценностями. Иначе граждане будут посылать тебя лесом, как посылают блоггера Владимира Милова.

Но в истории с Евгенией Чириковой есть и обратная сторона медали. Лично меня покоробило, с какой легкостью Евгения Чирикова простила Медведеву все то скотство, что медве-путинская хунта устроила вокруг Химкинского леса и движения активистов-экологов. Хватило лишь одного согласия престолоблюстителя с требованиями гражданских активистов, и с уст Евгении уже слетает фраза «буду за них голосовать».

Как легко все забывается и прощается. Значит, будем «голосовать» за ту же самую братву, что устраивала Ку-Клукс-Клан активистам в Химкинском лесу? А потом снова будем вырывать кровью, синяками и нервами решение очередной проблемы, устроенной ими на пустом месте?

Нет уж. Гражданское движение ничего не «должно» оппозиционным политикам, но уж и путинской хунте оно ничем не «задолжало» тем более.

Виктор Корб в своём посте ''Пусть расцветают все флаги!'' рассуждает о том, что запрет партийной символики на акциях Стратегии-31, по его мнению, ошибочен. Лично мне без разницы — с флагами, без флагов — я лишь вижу, что люди продолжают стойко воспринимать гражданское движение в защиту прав и свобод личности, как "дело оппозиции". И это расхожее и принципиально неверное (!) восприятие вынуждает нас нарезать бессмысленные круги.

Российское общество состоит не только из членов тех или иных политических организаций. Скажу больше, членов политических организаций не наберется и десятой доли процента от числа граждан страны.

И у этих 99 с лишним процентов граждан нет никаких флагов, и это еще не самое важное. Важно, что эти 99% граждан России, как и члены политических организаций, нуждаются в том, чтобы их права соблюдались и были защищены, чтобы власть соблюдала закон, но им НЕ нужно, и боюсь, не очень хочется становиться для этого под чьи-то флаги.

Вы все бродите по кругу в трех соснах. Вы все рассматриваете гражданские акции в защиту прав личности делом "политической оппозиции", и невольно убеждаете в этом самих этих 99% граждан, что это — "не их дело", а каких-то специально обученных людей "с флагами", партбилетами, жаждой придти к власти и т.п. А должно быть полностью НАОБОРОТ!

Именно МИЛЛИОНЫ ОБЫЧНЫХ ГРАЖДАН должны активно и жестко принуждать и действующую власть соблюдать закон и права человека, и политическую оппозицию жестко строить наглядным примером своей гражданской активности: "Смотрите, господа-политики, вы когда-нибудь придёте к власти, так вот даже не думайте там химичить и беспредельничать — мы ведь и вас построим так же, как строим сейчас нынешних чинуш!"

По мне так лучше бы члены всяких организаций вообще не выходили на площади — этот неполный 1% всё равно физически ничего добиться не сможет в одиночку, без активного участия гражданского общества.

Пусть бы площади опустели, может хоть тогда граждане наконец-то поняли бы, что ИХ права и ИХ человеческое достоинство НИКТО ЗА НИХ не обеспечит и не отстоит. Что этим должен заниматься КАЖДЫЙ самостоятельно, лично, без оглядки на политиков и не надеясь на них, не отдавая им инициативу.

Можно даже и без флага.

PS. В продолжение темы см.: ''Не будь ''политиком'', но будь Гражданином!''

В видеорепортаже BBC о митинге-концерте на Пушкинской площади Москвы в защиту Химкинского леса резануло слух одно высказывание Евгении Чириковой, лидера движения экологов:

«Наши власти пытаются все политизировать и нам же пытаются каким-то образом навязать политику. Нет, не получится, ребята. То, что периодически прорывались какие-то возгласы, это на совести выступающих, но прежде всего мы боремся за свою среду обитания».

Мне очень импонирует Евгения Чирикова во всем, что она делает, и с какой смелостью и напором. Но тут ее, как и огромное количество других людей, поймали на дешевую разводку: мол, «не надо политики, ай-яй-яй». Разводка же настолько банальная и смешная, что поражает, как много людей на нее покупаются.

Давайте раз и навсегда этот простой вопрос разберем и внесем в него полную ясность.

Чего на самом деле «не надо» гражданам, которые выходят на улицы со своими требованиями?

Не надо продавливать куда-то в Кремль какого-то конкретного политического деятеля - вот такой «политики» действительно не надо. Это тема абсолютно отдельная, она называется предвыборной конкуренцией и предвыборной борьбой. И заинтересованы в успехе этой борьбы каждая отдельная политическая группа, причем у каждой из них интерес свой собственный, свои собственные лидеры, идеи, планы и т.п., противостоящие друг другу.

Гражданам это все будет очень интересно лишь тогда, когда мы все вместе(!) обеспечим и добьемся проведения свободных полноценных выборов (ведь выборы-то ликвидированы в нашей стране уж лет десять назад), и вот на этих свободных выборах мы всё это с большим удовольствием обсудим — кто достоин попасть наверх, а кто не очень, кого поддерживать и за кого голосовать. Еще раз: это тема важная, но она сейчас совершенно неуместна.

Что же нам действительно «надо»?

Нам надо требовать от власти соблюдения законов, надо принуждать ее соблюдать наши права и свободы, следовать интересам граждан, надо добиваться отставок и привлечения к ответственности тех чиновников, что повинны в беззаконии и беспределе, — категорически надо требовать отставок и категорически требовать привлечения к уголовной ответственности.

Когда к гражданским экологам власти подсылают уголовную урлу, надо это пресекать и требовать за это ответственности? Надо. Когда мирные законные гражданские акции разгоняются, а их участники подвергаются политическим репрессиям, надо требовать прекращения этого беспредела? Надо. Когда чиновники, наплевав на закон и получив в карман «откат», подписывают решения о незаконной вырубке лесов, надо добиваться их отставки и возбуждения уголовных дел? Надо!

Это все «политика» или «не политика»? Мне плевать, как это назовут, хотите — называйте политикой. Но добиваться всего этого НАМ ВСЕМ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО, нам всем — каждому гражданину, от этого зависит наша жизнь и наша свобода. Это не имеет отношения к борьбе за власть, это гражданский контроль за властью, принуждение соблюдать закон и наши права — в том числе и наше право дышать чистым воздухом.

Бетонная стена, отгородившая власть от граждан

То же самое касается и требований соблюдать 31-ю статью Конституции, свободу собраний. Все увидели это наглядно — свободы собраний НЕТ, и поэтому экологи НЕ МОГУТ рассказать гражданам о преступной вырубке леса, не могут донести до общественности информацию о том, что власти лгут, заявляя, будто бы вырубке леса нет альтернативы. Обманутые дольщики НЕ МОГУТ донести до граждан информацию о том беспределе, которому они подвергаются. Автомобилисты НЕ МОГУТ добиться отмены диких пошлин или прекращения издевательства со стороны "синих мигалок". И так далее...

Все упирается в то, что нам заткнули рты и запретили «собираться больше трех».

Так какая мне нафиг разница, что на Триумфальную отстаивать мое право на свободу собраний вместе со мной выходит Лимонов или Немцов? Да ради бога! Какая мне разница, поддерживаю я их политические взгляды или нет?! Что мне до этого назойливого гудения в ухо со стороны всяких именитых говорунов: «Не ходи, не ходи, там злой и страшный Удальцов, там ужасный Немцов, там кошмарный Лимонов. Не ходи. Сиди дома. Тихонечко. А то будет ужас-ужас!»

Хочется прям в ответ процитировать им Фаину Раневскую: «Пионеры, идите в ж.пу!» Я, как и Евгения Чирикова, не состою ни в каких политических движениях и не поддерживаю никого из политиков, мы все равные граждане, мы добиваемся своей свободы, своего человеческого достоинства, соблюдения закона в нашей стране. И я буду этого добиваться со всеми своими равноправными согражданами, не деля их по цветам партбилетов, кучерявости, половой принадлежности и сексуальной ориентации.

Мы будем вместе принуждать власть соблюдать закон и требовать ответственности за беззаконие. И от этой власти будем требовать, и от следующей — с той же решительностью. Никто за нас наши права и наши интересы никогда не отстоит — никакая оппозиция, никакие вожди или герои. Это могут сделать только сами граждане, каждый гражданин — своим активным бескомпромиссным участием.

Это «политика»? Это называется «заниматься политикой»? Ну тогда я «занимаюсь политикой», нет проблем.

«Если ты не занимаешься политикой, политика начинает заниматься ТОБОЙ!»

Главной проблемой "Стратегии-31" является то, что до сих пор так и не разорвана де-факто привязка «стратегия - это оппозиция», «стратегия - это Лимонов», «стратегия - это несогласные» и так далее. Сами мои знакомые, участники Стратегии, говорят: «Вот человек возмущается закрытием Триумфальной, ХОТЯ и не поддерживает оппозицию». А при чем тут «оппозиция» вообще?! Оппозиция — это группа, желающая получить власть, придя на смену ныне действующему начальству. Но "Стратегия-31" - это не чья-то предвыборная кампания!

Движение, декларируя общегражданские цели, исподволь продолжает существовать «в поддержку» каких-то персон или политических групп. И эти персоны и группы не желают от этого отказываться. Я их понимаю, у них свой интерес - повысить популярность, продвинуть свою партию или движение. Это совершенно законные и достойные уважения амбиции. Но они в данном случае идут вразрез с интересами "Стратегии-31" как ГРАЖДАНСКОГО движения, которое вовсе не имеет цели «свалить путена» или «вознести немцова».

Движение с такими целями было бы обречено на ограниченную популярность. Да оно и по сути являлось бы малоосмысленным — какая мне разница, Путен или Мутен будет нарушать мои права? Я как гражданин хочу заставить ЛЮБУЮ власть соблюдать Закон и Конституцию.

Кроме того, совершенно ненужная «персонификация» движения дает хорошие козыри тем, кто активно и демагогически старается его развалить. Со всех сторон несется: «Лимонов такой! Немцов сякой! Да как вы можете — с ними?!! Да как вы можете — за них?!!»

И правильно. Очень многие граждане не хотят ни «за них» и ни «с ними». Они хотят - ЗА СЕБЯ. И вот если на деле, а не на словах реализовать "Стратегию-31" как движение Граждан за СВОИ (собственные) права - лишь это дало бы движению реальные перспективы и наполнило бы его реальным смыслом.

Я могу ненавидеть Лимонова, презирать Немцова, мне могут быть до фонаря Пономарев, Алексеева, Косякин, нацболы, Солидарность, левый фронт, правый фронт, я могу видать их всех «у белых тапках» (и большинство граждан именно так и видит и имеет на это полное право).

НО! Но мои гражданские права мне лично НЕ могут быть до фонаря. Моя свобода, судьба моих детей, счастье моей семьи - мне не безразличны. И то же самое чувствуют миллионы граждан о своих свободах, своих семьях и своих детях.

Люди готовы идти отстаивать свои права, требовать от власти соблюдать закон и прекратить беспредел. Но люди не хотят участвовать в чьих-то пиар-кампаниях. Вот на чем спотыкается развитие движения.

А потому ВСЕМ сколь-нибудь медийным и засвеченным фигурам, участвующим в «Стратегии-31», следовало бы постоянно и настойчиво повторять:

— Мы в этом движении лишь рядовые граждане, мы такие же, как и все вы. Не ходите «за нами», не «поддерживайте нас», если вам этого не хочется. ПОДДЕРЖИТЕ СЕБЯ, выходите на Триумфальную защитить СВОЕ человеческое достоинство. Выскажите СВОИ претензии к власти — на равных вместе со всеми остальными Гражданами.

На равных и с гражданином Васей Пупкиным, и с гражданином Эдуардом Лимоновым, и с гражданином либералом и с гражданином нацболом, и с гражданином шиномонтажником и с гражданской домохозяйкой. У нас у всех один искренний интерес — защитить свои права и заставить власть соблюдать Закон.

На Триумфальной нет «вождей», нет «интересов», нет «партий». Это движение равных граждан, которые пытаются поставить Власть под свой гражданский контроль, под контроль Закона!

И неважно, что это за власть и как ее фамилия. Завтра, предположим, у власти окажется уважаемый Эдуард Лимонов или не менее уважаемый Борис Немцов - это не изменит суть картины. Гражданам необходимо будет все так же жестко требовать и от новой власти соблюдения Закона и соблюдения их гражданских прав.

Только под жестким контролем общества власть будет вести себя хорошо, иначе она начинает борзеть. Какая бы фамилия ни была у текущего президента, хоть самая распрекрасная, без постоянного гражданского контроля любая власть будет стараться строить путинизм под новой вывеской.

Поэтому главная суть Гражданского движения «Стратегия-31» — научить и научиться гражданам держать в узде своих чиновников. Любых. Под такую задачу выйдут на улицы миллионы.

А «поддерживать оппозицию» или «не поддерживать оппозицию» - это люди будут решать уже в другом формате и в другое время. Например, на свободных выборах, когда они добьются проведения свободных выборов.

Люди ждут помощи. Пора в дорогу

В прошлую пятницу в очередной раз съездил добровольцем в Московскую область помогать бороться с огнём. В ЖЖ-комьюнити Пожар_Ру, где происходит координация волонтерской помощи, прочитал накануне сообщение: «Орехово-Зуево. Очень, очень нужны люди! Огонь везде! Постоянно не хватает людей! Есть где жить, есть где спать, есть что поесть. Встреча ежедневно в 12:00 на вокзале в Орехово-Зуево у Вечного огня. Звонить 8(925)890-94-38 Александр Бабаев»

Больше сидеть дома я уже не мог. Подходящую одежду я нашел, оставалось решить вопрос экипировки и как добраться. Созвонился с координатором Александром Бабаевым, выяснил, что инструменты для работы у них есть, а заодно он связал меня с Татьяной из Москвы, которая также собиралась наутро ехать туда на своей машине помогать тушить пожар и могла меня захватить.

Большую часть дороги воздух был свежий и прозрачный, но на подъезде к Орехово-Зуеву сразу стало ясно, что цель близка — появились выжженные участки леса по обочинам дороги и все вокруг заволокло дымом. Мы прибыли значительно раньше 12 часов, однако были уже не первыми. У Вечного огня уже сидели пара ребят — супруги Кирилл и Марина, они стали самой колоритной парой в нашей бригаде добровольцев — в одинаковых черных куртках, черных штанах, высоких ботинках на шнуровке, со своими лопатами, респираторами и даже с яркими оранжевыми касками.

Кирилл работает посменно - приехал в свой выходной день. Ребята сетовали, что могли бы приезжать регулярно, но очень дорого стоит добираться на электричке. Этот вопрос мы тут же закрыли, посоветовав ребятам накануне отъезда кооперироваться с теми, кто едет на своих машинах и может взять попутчиков. Такая информация регулярно появляется на интернет-ресурсах, где происходит координация добровольцев (см. ссылки в конце текста)

К 12 часам собралось нас человек 15, большую часть из которых составляли девушки. Меня, с одной стороны, искренне восхитило, что наши девчата, не обладая какими-то выдающимися физическими данными, решительно едут заниматься тяжелым и опасным физическим трудом в дыму и огне. Но с другой стороны, хотелось бы увидеть большую активность со стороны мужчин: махать лопатой — не женское занятие.

Гражданская самоорганизация

Наконец, все новички были в сборе. Подъехал Саша Бабаев на машине с целым ворохом лопат на багажнике, сообщил обстановку, проинструктировал, чем и как мы будем заниматься. Об Александре хочется сказать отдельно. Этот удивительный человек самостоятельно и очень грамотно организовал деятельность добровольцев в своем районе. Наладил сотрудничество с МЧС и местной администрацией, наладил прием, размещение и обеспечение работой прибывающих добровольцев, организовал прием всего необходимого для борьбы с огнем — вещи, еда, инструменты и средства пожаротушения идут из благотворительных центров у доктора Лизы и Синодального отдела.

И такие самодеятельные координационные структуры появились во всех районах бедствия. В условиях наступления природной стихии, когда государственные службы показали свою полную недееспособность, наши граждане сумели не просто предоставить в помощь свои руки, но самостоятельно организовали целую сеть реальной эффективной помощи пострадавшим и борьбы с пожарами. Граждане из своих личных средств собирают солидные суммы денег, на эти деньги сами закупают все необходимое — от еды и одежды до пожарных рукавов, мотопомп, ранцевых огнетушителей и прочей спецтехники.

Граждане сами, на своём транспорте развозят всё необходимое в горячие точки по всем окружающим областям — предварительно создав информационную сеть, оперативно поставляющую информацию, где и что в данный момент требуется пострадавшим от пожаров и добровольным отрядам, воюющим с огнем. И все это сделано абсолютно без какого-либо участия государства, на которое все просто махнули рукой. Государства, которое занято лишь очковтирательством, периодически докладывая о том, что «все в порядке» и «помощь добровольцев не нужна». Такой уровень гражданской самоорганизации поистине впечатляет.

Здесь стоит отметить, что в своих оценках нужно разделять бездарное начальство, развалившее структуру противопожарной защиты лесов, от рядовых сотрудников пожарных и прочих служб. Пожарные в эти недели делают все возможное, но их сил не хватает, у них не хватает техники, за тот день, проведенный в очаге пожара в районе Орехово-Зуево, я лишь дважды видел пожарную машину, остальное делали добровольцы. Александр Бабаев рассказывал о двух офицерах МЧС, которые в свои выходные регулярно приезжают в Орехово-Зуево с ранцевыми огнетушителями и помогают тушить огонь, как рядовые добровольцы, и таких примеров много.

Наш фронт

Небольшой колонной легковушек мы добрались до деревни Ковригино. Вышли из машин, разобрали лопаты, ведра, респираторы, питьевую воду и углубились в лес. Лес у дороги выглядел совершенно мирным, но шагая по прорытой противопожарной колее, уже вскорости левая сторона леса из зеленой превратилась в черную и дымящуюся. Колея четко отделяла живой еще лес от выжженной земли. А еще через несколько минут быстрого марша мы дошли до места, где огонь прорвался через эту несерьезную преграду, и гарь пошла уже по обе стороны тропы. От деревенских домов нас отделяло не более километра — здесь уже был пожар, который вторую неделю сдерживают добровольцы, не позволяя приблизиться к поселку.

Наша команда присоединилась к тем десяти добровольцам, которые уже были на месте. Мы распределились и стали планомерно подавлять возникающее тут и там открытое пламя, засыпая его песком. Задача «потушить пожар» даже не ставилась - это было невозможно в принципе. Дымящийся, периодически разгорающийся лес простирался вглубь на расстояние, которое оценить было невозможно. Сухой тлеющий слой дерна под ногами имел температуру добротного костра, и погасить всю эту площадь можно было лишь тоннами воды или длительными ливнями. Наша задача-максимум заключалась лишь в том, чтобы не позволять огню расползаться на новые территории, а также бороться с активными очагами пламени, которое могло подняться вверх по высохшим стволам и превратиться в верховой пожар — его уже не остановить ничем.

Нам в тот день очень сильно повезло. Как я потом уже понял, 25 добровольцев на этом фронте — это капля в море. Но накануне ночью прошел чуть ли не первый за это лето дождь, и к тому же весь день практически не было ветра. Лишь это нам позволило справиться с задачей, иначе остановить огонь нам было бы не по силам. На следующий день туда прибыли уже 60 добровольцев, но поднялся сильный ветер, который раздувал огонь, и ребята были просто в отчаянии — не успевали гасить очаги.

«Дружественный огонь», точнее, вода авиации союзников

У нас же было все «спокойно». Пять часов машешь лопатой, таскаешь вёдра, заливаешь, засыпаешь огонь, а он все возникает тут и там бесконечно. Едкий дым режет глаза, пот заливает лицо, респиратор становится черным и снаружи и внутри. Но очаги огня на свободном пространстве под деревьями были лишь цветочками. В какой-то момент раздался клич, и мы рванули к большому открытому огню. Это был край бурелома — запылала одна их упавших сосен, которые дальше были навалены целыми штабелями.

Могучая крона поваленного дерева возвышалась метра на три. Мощное пламя поднималось все выше, облизывая стоящие рядом деревья, подойти вплотную было уже трудно от усиливающегося жара. Мы начали спешно наполнять ведра песком, передавая их вперед, где ребята пытались сбить пламя. Почти сразу стало ясно, что дерево надо срочно распилить и растащить, иначе огонь перекинется дальше. Я бегом рванул на поляну за бензопилой...

И в этот момент нас накрыло. Пожарный вертолет, который постоянно курсировал над головой, таская свое «ведро» на веревочке, заметил наш очаг возгорания и отбомбился со стопроцентным попаданием — на горящую сосну и на голову всем, кто ее тушил :-)) Поскольку я в тот момент успел отбежать в сторону, для меня это выглядело лишь как сильный дождь, внезапно пролившийся с ясного неба. Когда же я с бензопилой вернулся к эпицентру, ребята там были мокрые насквозь. ))

Но хочу заметить, что водосброс с вертолета не стал панацеей. Он лишь серьезно помог нам сбить активное пламя, но не потушил очаг полностью. Все равно пришлось добивать вручную. А потом я пошел осматривать этот бурелом внимательнее, и настроение у меня резко упало. Огромные сосны, сухие, как порох, с мощными кронами сухой хвои сложены аккуратным гигантским костром на раскаленной тлеющей земле. Нижние бревна в глубине уже напоминают печную топку — оттуда идет алый жар, а сверху навалены тонны готовой воспламениться древесины. Процесс запущен и остановить его уже просто невозможно, туда даже подобраться сложно, а уж потушить — нереально. Оглянулся вокруг и с ужасом представил, как не сегодня-завтра весь этот «костерок» запылает — не одинокое дерево, а десятки поваленных бревен одновременно...

Домой

К шести часам вечера, уже совсем выбившись из сил, мы закончили свою смену и отправились в обратный путь к месту стоянки, к деревне. Ребята достали продукты — консервы, колбасу, пряники, молоко, апельсины, чего там только не было, - и устроили пикник на обочине. За день я не особо успел толком познакомиться с ребятами — на знакомства и разговоры было не так много времени, да и сил не было. Но общее у всех добровольцев было видно без всяких слов — это были открытые, доброжелательные, милые люди, настоящие Люди с большой буквы.

В отличие от прокремлевских югендов, мои нынешние собратья-огнеборцы иногда поражали какой-то уж чрезмерной скромностью. Все ругались на журналистов, что лезут со своими интервью под руку — народ категорически отказывался давать интервью. Татьяна, которая меня подвозила из Москвы, оказалось, сама работает на телевидении. Так увидев съемочную бригаду знакомых репортеров, она всячески пыталась спрятаться, чтоб не только в кадр не попасть, но вообще не попасть им на глаза. «Начнут потом обсуждать... Не хочу чтоб кто-то знал, что я ездила на пожары», — ответила Татьяна на мои удивленные вопросы: мол, чего стыдиться-то?

Вышла тетенька из соседнего дома. Как же она нас благодарила, как просила приезжать еще, предлагала и ночлег, и еду, готова была все для нас сделать — ведь мы защищали ее дом, и надеяться ей больше не на кого. А лес вторую неделю горит всего в километре...

Гражданская война с огнем

Я в тот день понял одно. Ничего «на спад» не идет. Никаким заявлениям начальников о том, что «добровольцы больше не нужны», верить нельзя. Огонь сдержать мы можем лишь собственными силами, и сотни добровольцев ежедневно ведут бой с огнем во всех районах и областях, охваченных пожарами — и реально не дают огню пройти дальше.

Не надеясь на государство, добровольцы сами ведут оперативный мониторинг обстановки, осуществляют закупки и подвоз всего необходимого в горячие точки, держат фронт там, где не хватает сил профессиональных пожарных. Им нужна помощь, им ОЧЕНЬ нужна ваша помощь! Присоединяйтесь, пожалуйста.

Информацию можно получить здесь:

community.livejournal.com/pozar_ru — сообщество координации действий добровольцев.
scer.net.ru — сводная база данных текущей ситуации в горячих точках.
i-cherski.livejournal.com — информация для добровольцев.
community.livejournal.com/orehovo_fire — сообщество добровольцев Орехово-Зуево.

По объявлению из ЖЖ об отправке добровольцев в помощь тушению пожаров съездил во вторник в Подмосковье. Автобус ждал добровольцев в районе метро "Белорусская", набралось нас в тот день 25 человек, из которых половина неожиданно оказалась участниками движения "Наши", что изрядно испортило мне настроение - и, как потом выяснилось, не одному только мне.

Но, отбросив предубеждения, я рассудил, что тушить пожары можно хоть с грызловым-петриком, если они изъявят такое желание, а уж если "Наши" в кои-то веки решили заняться полезным делом, то это можно только приветствовать. Всяко лучше чем упражняться в фотошопе. Поэтому в дороге я решил в идеологические споры об их любимой Партии не вступать, ругаться накануне тяжелой совместной работы совсем не хотелось. Из любопытства подсел рядышком с их компанией и тихонько слушал их беседы. Хотя, когда они в третий раз начали рассуждать о том, как "опасна пропаганда гомосексуализма для детей и демографии", я все-таки не сдержался и прочел им небольшую лекцию о том, что их суждения о гомосексуальности являются бредовыми предрассудками — не столько с целью переубедить, но чтоб хотя бы обозначить, что кроме мнения Церкви и Партии есть еще и объективная информация на этот счет.

Привезли нас в поселок Луховицы (130 км от Москвы). Уже на подъезде прямо из автобуса стали видны в лесу участки открытого пламени. На окраине посёлка, где лес вплотную подходил к крайним домам, нас встретил мэр. На расстоянии каких-то метров 20-ти от домов лес был уже выгоревший — черная мертвая земля, почерневшие снизу стволы деревьев. Оказывается, за несколько дней до этого огонь каким-то чудом сумели остановить уже у самых домов: еще немного - и поселок бы запылал.

Очаги возгорания были где-то совсем поблизости, над головой постоянно пролетал пожарный вертолет с "ведром" на веревочке и сбрасывал воду в лесу чуть подальше от нас. Но к самому огню нас не пустили - там работали пожарные. Нам же раздали лопаты и топоры и поставили задачу вырубить оставшуюся полосу подлеска, между сгоревшей частью леса и крайними домами. Заместитель мэра сказал, что есть большая вероятность очередного наступления огня и, чтобы его не пустить к поселку, нужно лишить его горючего материала. Подлесок и вправду выглядел очень неприятно в этом отношении — достаточно густые кусты до двух метров в высоту на солидной площади вокруг. Их мы и принялись вырубать.

Работка была не из легких - махать лопатой или топором на жаре, а потом грузить горы порубленных кустов и деревьев на самосвалы. Одежда моментально становилась грязная и мокрая насквозь, пот заливал глаза, руки у многих были исцарапаны ветками. Но работа шла ударно, и к середине дня вместо зарослей кустов вокруг уже было абсолютно свободное пространство. Когда значительная часть работы была уже позади, был объявлен перерыв на обед, который вся команда добровольцев очень кстати совместила с купанием в замечательном озере неподалеку. Освежившись и отдохнув, мы продолжили зачистку территории — за день несколько "КАМАЗов" ушли под завязку загруженные ветками. И в восьмом часу вечера мы наконец погрузились в автобус, чтобы держать путь обратно в Москву, изрядно уставшие, но в приподнятом настроении от того, что сделали полезное дело.

Перед самой отправкой назад я разговорился с одним из добровольцев, мужчиной уже в солидном возрасте, и слово за слово зашел разговор о "Наших". Он так осторожно меня спросил:

— А как вы думаете, вот если б не это телевидение и то-се, они бы поехали?

(А дело в том, что за нашим автобусом из Москвы следовала машины Первого канала и Russia Today и люди с камерами снимали, как мы выходим из автобуса и приступаем к работе.)

Я состроил скептическую гримасу.

— А почему вы так думаете? — все допытывался мой собеседник.

Я уже как-то не в силах был подробно формулировать, что я думаю о прокремлевских движениях, и я решил выразить все свои чувства в короткой фразе:

— Да потому что они козлы.

И моего собеседника вдруг как прорвало. Он начал с возмущением говорить:

— Это же они лепили свастику на фотографию Людмилы Михайловны Алексеевой! Да я же ни одно 31-е число не пропускаю, а ведь это же они там устраивали "сбор крови"! Да я как услышал, что они из "Наших", мне чуть плохо не стало!..

Видимо, человек, как и я, не хотел устраивать скандалов в процессе работы, но внутри у него все кипело в это время.

— Вот вам и "первое непоротое поколение", вы ведь так мечтали его увидеть... — грустно подытожил мой собеседник, глядя, как молодежь из "Наших" загружается в автобус.

Вот такие у нас остались смешанные чувства от этой поездки. И хотя я считаю, что мы сделали реально полезное дело, дальше ездить с этой компанией мне что-то расхотелось. Придя домой, я нашел уже массу информации о том, как люди самостоятельно организуют выезды в область в проблемные районы, как осуществляют там патрулирование, поиск новых очагов, как закидывают лопатами тлеющий торф и воюют с огнем.

В следующий раз я поеду уже в какой-нибудь из таких команд, а не в автобусе с кондиционером в сопровождении телевидения. Как-то это не по мне.