Весенний призыв противозаконен

Удивительное рядом: Госдума решила узаконить состав призывных комиссий спустя полгода после фактической реорганизации военных комиссариатов и разродилась изменениями в закон "О воинской обязанности и военной службе".

Территориальные военкоматы лишились статуса юридического лица и были преобразованы в отделы регионального военкомата, где военкомов быть не может, но есть некие начальники отделов. Новых людей на гражданские должности не нашли, оставили старых и в погонах. Выходит, что составы призывных комиссий ни в прошлый раз, ни в этот установленным законом требованиям не отвечают. Прошлый призыв был по сути тотальным нарушением закона, и нынешний станет его повторением.

Депутаты также порадовали уточнением момента, с которого гражданин из непонятного «призывника» становится военнослужащим. Теперь началом военной службы для граждан будет считаться день присвоения звания рядового, а не день убытия из военкомата к месту службы, как было раньше. А поскольку звание «рядовой» присваивается при убытии, но не в сам его момент, то смысл поправки сводится к признанию граждан, покинувших сборный пункт не в направлении места службы, военнослужащими. Их лихой поступок будет квалифицироваться не по статье 328 УК (уклонение от призыва), а по ст. 338 УК (дезертирство) - там и наказание суровее, и дело иметь придется с военной полицией, военной прокуратурой и военным судом. Известно, что военное правосудие может называться правосудием так же, как военная музыка музыкой.

Мы рекомендуем молодым людям не доводить дело до присвоения звания рядового и являться в военкоматы заранее подготовленными, чтобы добиваться законного освобождения от военной службы (либо заменой ее на альтернативную). Всех здоровых забрали в предыдущее разы. Прошлый призыв показал, что люди в армии не нужны. После попадания в часть огромное количество новобранцев шли в медсанчасть, а после нее – в госпиталь на комиссацию.

Сейчас военкоматы рассчитывают выполнить план благодаря выпускникам вузов, т.к. уже несколько лет весенний призыв идет до середины июля. Однако в рамках законодательства за несколько дней провести полноценное медобследование невозможно. Выпускникам следует об этом помнить и игнорировать незаконные требования военкоматов и призывных комиссий.

Федеральная целевая программа по переходу армии на контракт провалена полностью. Начальник Генштаба Николай Макаров открыто об этом говорит, но остается на рабочем месте. После таких заявлений необходимо подавать заявление об отставке.

Не было ни одного решения Путина или Медведева, отменяющих указ Ельцина о переходе армии на контракт. По сути, все Министерство обороны должно уйти в отставку.

Очень странная ситуация: вокруг милиции идут какие-то разговоры о реформе, делаются попытки изменить ситуацию, а с армией – тишина. Хотя вдумайтесь, ведь армия – защитник суверенитета и безопасности нашей страны.

Возможно, на ситуацию смогут повлиять акции протеста, но главное - каждый мужчина призывного возраста должен осознать себя гражданином. Не нужно становиться соучастником преступлений, которые творятся с подачи военкоматов – мы же в правовом государстве живем, так?

Мир спасают не русские

Журнал «Юность» не так давно выпустил отдельной книжкой мою прозу. Приехав в Воронеж на ее презентацию в чайном клубе «Золотая черепаха», я неожиданно вспомнил, как журнал этот, ныне многими утерянный из виду, был популярен во всем Союзе. Особенно вспомнил конец 80-х – начало 90-х, когда в редакции «Юности», в отделе «20-я комната», постоянно собиралась, спорила, рассказывала о своих проблемах, а иногда даже самолично печаталась неформальная молодежь, вышедшая наконец из подполья. В Воронеже я познакомился с очень похожими молодыми людьми, они-то и организовали презентацию. В отличие от моей московской юности, они не тусуются в редакции журнала, а работают в Молодежном правозащитном центре и называются не металлисты, не панки и не рокеры. Они – скифы.

Их национальная идея не похожа ни на что.

У нас вот сейчас нет национальной идеи, а у советских граждан была идея интернациональная. Правда, у них – точнее, для многих это еще «у нас» – была при этом в паспортах графа «национальность». На практике она явно не служила дружбе народов, а скорее испытывала ее на прочность. Опираясь на эту графу, государство тасовало их, как хотело, депортировало, отнимало дома у одних, отдавало другим, ссорило, как могло, а народы все-таки продолжали дружить. И возненавидели друг друга после того, как тот, кого они ненавидели сообща – советское государство приказало долго жить. Но пока серпастые-молоткастые не поменяли на документы нового образца, злосчастная строчка в паспорте маячила аж до 1998 года. Об нее-то и споткнулся в Воронеже в том самом году один будущий скиф, достигший паспортного 16-летия.

Дело в том, что родители его оказались каких-то совершенно несочетающихся национальностей, и он честно не знал, кем же в итоге является. Посему попросил предъявить ему список всех имеющихся в России наций и поинтересовался, а кем, собственно, этот список утвержден. Паспортистка, не таясь, показала наивному вопрошателю подпись самого Джугашвили, после чего юноша решил обождать с получением, а сперва посоветоваться с друзьями-правозащитниками. Те уверили его, что для молодой демократической России список, подписанный Сталиным, никакой не указ, а потому можно попробовать не только «брать суверенитета, сколько хотите», но и сделать с этим списком что угодно – порвать, отменить, составить заново, а то и вовсе придумать какую-нибудь не существующую национальность. Например, объявить себя скифом. Ведь жили же когда-то и в Воронеже эти кочевники, еще до Чингисхана объединившие всю Евразию. Даже вот курганы в пригороде имеются. Ничего, что, по мнению историков, скифы полностью исчезли, не оставив ни потомков, ни памятников - ни письменных, ни архитектурных. Во-первых, полное их исчезновение надо еще доказать, а во-вторых и, быть может, для тогдашних правозащитников самое главное, это прекрасный повод создать юридический прецедент – признание практически новой народности, которая после многовекового перерыва, с чистого листа начинает историю своего бытия прямо здесь и сейчас.

Но Борис Ельцин опередил - окончательно сделал всех «россиянами», не обязанными отчитываться ни в какой своей принадлежности: ни национальной – как при Советах, ни религиозной – как при царе. Тем не менее, скифская идея не умерла, наоборот, ее решили развить до международных масштабов – добиться признания на мировом уровне. Хотя острота необходимости такого признания резко снизилась, ведь теленок с дубом здесь уже не бодался, зато стало уже скорее психологически интересно, как много людей захватит скифская идея, насколько сделает их лучше, сумеет ли объединить по новому принципу– не по почве, то есть территории, и не по крови, то есть схожести внешних черт, а по духовному родству. Смогут ли люди создать государство без границ, без полиции и без армии?

И необязательно такому образованию называться государством. Это можно назвать и орденом, наподобие ордена странствующих монахов. Правда, в отличие от иных духовных подвижников, скифы не занимаются активным миссионерством. За 12 лет своего существования они выросли в числе всего лишь на несколько сотен человек. Зато эти люди – в разных странах мира. Если вы спросите, а какова же цель жизни этого народа-ордена, главный воронежский скиф Андрей Юров ответит: «Мы просто живем, как и любой народ. Ведь не спрашивают же русских, почему и для чего они русские. Они просто русские».

Хотя с этим я, может быть, и поспорил бы. Русские почему-то всегда считали себя обязанными спасать мир. Правда, с недавних пор эту инициативу у них перехватили американцы. Ну да бог с ними со всеми!

Короче, я пил с этими ребятами вино из одной чаши, которую передавали по кругу, собравшегося вокруг живого огня. И стал официальным другом Скифии. У нас много общего. Я тоже состою в ордене. Называется он «Ниппондзан Мёходзи». Это орден буддийских монахов. Наш учитель достопочтенный Дзюнсэй Тэрасава считает, что скифы – это забытый источник духовности. Будда Шакьямуни был из скифского рода – рода шакьев. Ведь скифов в Азии называли саками, а от саков до шакьев – один шаг. Религия, основателем которой стал Будда, унаследовала лучшее из скифских кочевых традиций. Буддийские монахи – это странники, идущие по миру в поисках ответа на вопросы из самой глубины души. По своей преданности, верности дружбе и смелости они подобны скифским героям-богатырям, единственная разница в том, что они никого не завоевывают с помощью оружия. Таков характер нашего времени. Чтобы хранить высокие идеалы скифов, нужно следовать ненасилию.

И вообще, от скифа до скита – один шаг. А скит – это одновременно и нечто вроде монашеской кельи, и корень слова «скитаться», то есть странствовать.

Некогда Воронеж называли столицей Центрального Черноземья. Теперь-то я знаю, чего еще он столица.

Последнее слово Артёма Лоскутова

Видеозапись: http://kissmybabushka.com/?p=3210

Я не буду касаться юридической стороны обвинения, потому что адвокат в своей речи уже доказал полную несостоятельность обвинения, и я согласен с ним по всем пунктам защиты.

Скажу другое: расправа надо мной готовилась уже давно, и я об этом знал. 1 мая 2008 года сотрудники УБОПа, тогда ещё не переименованного в Центр Э, попытались похитить нескольких участников мирного, праздничного, согласованного с городской администрацией шествия Монстрация, на котором уже несколько лет сознательные молодые и немолодые люди создают свою собственную историю, предъявляя адекватные требования к нашей абсурдной реальности. В тот день участников Монстрации, незаконно доставленных на Октябрьскую, 86, сотрудники УБОПа перефотографировали, переписали паспортные данные, и пообещали в случае повторного участия в Монстрации, «обнаружить у каждого из них наркотики», цитирую со слов Александры Поповой, допросить которую, несмотря на неоднократные ходатайства защиты, суд постеснялся. (Полный текст)

Как педросы просрали Иркутск

В Иркутске педросы просрали с позором на выборах мэра города! В статье есть мелкие неточности, но в целом верно. Почитайте комменты андроида по поводу поражения егойной партии.

Я давно уже не видел, чтобы народ шел на голосование такой толпой, лишь бы не прошел Педрос. Молодые и старые. Это при том, что была на полную катушку запущена машина административного давления. Самое смешное, что если бы эти дебилы сняли Кондрашова (теперь нового мэра), то победил бы еще один кандидат - никому не известная тетенька, о существовании которой я лично, как, думаю, и многие иркутяне, узнал уже на избирательном участке. Впрочем, кто такой Кондрашов, тоже никто не знает, это чисто протестное голосование с результатом за 60 процентов.

Город ЗерОмск

Омск вновь подтвердил свой титул "города, с которым ничего не случается". Результаты так называемых "выборов мэра" полностью подтвердили самые скептические прогнозы. Прежде всего, о том, что не стоит рассчитывать на выигрыш у политических наперсточников, соглашаясь с их правилами. По предварительным результатам этого шоу, при явке около 40% ставленнику "Единой России" и губернатора действующему мэру Виктору Шрейдеру в итоговых протоколах записали более 65% голосов. Его основной конкурент, мятежный единоросс Игорь Зуга довольствуется 22%. На долю двух "технических кандидатов" – Владимира Друковского и Яна Зелинского – оставили чуть более 9%. Недействительных бюллетеней обнаружили чуть более 3%. Около 400 бюллетеней (0,12%) избиратели унесли с собой.

Такие результаты этого мероприятия, лишь внешне слабо напоминающего выборы, вполне объясняются как общей ситуацией в регионе, так и политическим раскладом накануне "выборов". В Омской области по-прежнему стабильная пресловутая "вертикаль власти", ассоциирующаяся с Леонидом Полежаевым, занимающим пост главы администрации уже более двадцати лет, Местное самоуправление существует только на словах. По факту мэр является "заместителем губернатора по городу", условно распоряжаясь выделенной ему скромной частью областного бюджета. Эта же схема прямой административной и бюджетной зависимости продолжена вплоть до старших по домам. Если прибавить сюда огромное количество псевдообщественных структур, находящихся на содержании и коротком поводке у чиновников, легко понять, как обеспечиваются нужные результаты на любых "выборах": начиная от президентских и заканчивая выборами в КТОС.

Конечно, небольшую интригу могли внести коммунисты. Но они не только отказались от выдвижения собственного кандидата, но и косвенно поддержали представителя "Единой России". Большинство наблюдателей сходятся в том, что это прямая сделка по формуле "лояльность в обмен на собственность" (на недавнем аукционе представителям КПРФ позволили выкупить здание, много лет арендовавшееся под офис партии).

Местное «Яблоко» действовало весьма неуклюже: долго раздумывало, не проявляя никакой активности, в последний момент выдвинуло кандидатом в мэры известного оппозиционера, бывшего вице-губернатора области Александра Короткова, но даже не сумело собрать подписи.

Кандидат от «Патриотов России» Владимир Дорохин также не был зарегистрирован. Номинально оппозиционным кандидатом в бюллетене остался лишь Ян Зелинский, представитель ЛДПР. Впрочем, он также практически не вел избирательной кампании и довольствовался ролью "технического кандидата". Возможно, он рассчитывал на некие договоренности вроде получения достойного результата на уровне "проходного процента". На это косвенно указывает отказ г-на Зелинского от участия в митинге гражданского протеста "За новую власть!", организованного 31 января Омской Гражданской Коалицией. Этот тайный демарш многими был расценен как предательство объединенной оппозиции. Так или иначе, но приписанные кандидату от ЛДПР около 6% голосов выглядят вполне адекватно.

Таким образом, единственной интригой избирательного шоу стало противостояние двух кандидатов от «Единой России» - действующего мэра Виктора Шрейдера и проигравшего ему в т.н. партийных праймериз депутата ЗС бизнесмена Игоря Зуги. Впрочем, и я, и другие независимые эксперты отмечали, что это противоборство слишком напоминает борьбу единоросовских нанайских мальчиков, призванных придать видимость легитимности процедуры и ее итогов.

Тратил Зуга свои или привлеченные деньги, доподлинно неизвестно. Но надо отдать должное и ему, и его команде: им удалось немного всколыхнуть обычно спокойное болотце общественно-политической ситуации в Омске. В последний месяц город буквально был затоплен агитационными материалами на любой вкус. И хлестких лозунгов, и агрессивной рекламы, и даже откровенного "черного пиара" и компромата было в достатке. Не было лишь уважительного отношения к избирателям, не было внятных и содержательных программ, не было дискуссий и возможности реального выбора.

Результаты конкурса экспертов на лучший прогноз результатов "выборов", проходившего на сайте "Омск Политический", оказались близки к официальным. Разве что немного ошиблись участники с оценкой уровня явки и… цинизма заказчиков итогового распределения процентов.

Омская Гражданская Коалиция, ведущее оппозиционное объединение региона, за два месяца до выборов заявляла о стремлении выдвинуть единого кандидата. При этом, основным приоритетом называлась необходимость сохранить единство оппозиционных сил. Пока следует признать, что эта задача далека от решения. И именно неспособность региональных гражданских лидеров подчинить свои личные и партийные амбиции общей задаче является главной причиной столь неутешительных результатов. Особенно в сравнении с другими регионами России, в которых "партия власти" существенно сдает политические позиции или даже проигрывает объединенной оппозиции.

Классовая ненависть XXI века

Авария на Ленинском проспекте, в результате которой погибли две женщины, известна всему рунету. Поэтому давайте не станем обсуждать схему столкновения и внезапное исчезновение видеозаписей происшествия.

Некоторые журналисты и блоггеры, в частности Антон ОрехЪ с "Эха Москвы", удивляются и спрашивают, откуда такой накал ненависти к вице-президенту «Лукойла», и предлагают дождаться результатов расследования аварии.

Ответ на этот вопрос равно банален и неожидан. Банален, потому что мы знаем его из учебников истории, и неожидан, потому что ситуация из учебника истории незаметно перешла в современность. Все дело в классовой ненависти, классовой ненависти XXI века.

В современном обществе сложились два класса – обычные граждане и, условно говоря, «хозяева жизни». Причем в класс «хозяева жизни» попадают не по имущественному признаку, а по признаку безнаказанности. Хотя богатому человеку или чьему-то родственнику, безусловно, легче попасть в «хозяева жизни». Однако там же оказываются и многие сотрудники МВД, люди небогатые, но, пользуясь терминологией Оруэлла, более равные, чем простые граждане РФ.

Для высвобождения энергии классовой ненависти не требуется железобетонных доказательств виновности господина Баркова. Хватило самой ситуации: маленький красный Ситроен и навстречу ему большой черный Мерседес. Красное и черное, вторжение истории в современность.

Грузины поиграли в Орсона Уэллса

Для тех, кто не в курсе. В 30-е годы прошлого века гениальный кинорежиссер Орсон Уэллс выступил режиссером радиопостановки по роману Герберта Уэллса "Война миров". Действие было перенесено из Англии в США. Основной фишкой постановки, повествующей о вторжении марсиан на Землю, стал стиль новостной передачи - как будто корреспонденты радиостанции из разных городов ведут репортажи о вторжении. Каждые полчаса по радио объявляли, что описываемые события - спектакль. Однако паника возникла классная)))

Так и представляю себе грузинского продюсера, занюхавшего очередную дорожку кокаина и решившего поиграть в Орсона Уэллса. Президент убит, марсианские треножники, тьфу, российские танки в Тбилиси...

"Для отмазки организуйте слив, что это хитрые политтехнологические игрища", - говорит продюсер своему помощнику. Но мы-то знаем, что такие вещи делаются just for lulz)))

Инвалиды - молодцы!

На Паралимпийских играх в Ванкувере российские спортсмены получают одну медаль за другой. Не сравнить с тем, что показали их вполне здоровые соотечественники в феврале. Трудно не восхититься теми, кто, будучи инвалидом, выходит на старт биатлонной гонки или горнолыжной трассы - и побеждает.

Но успехи наших инвалидов не удивляют: это на Западе инвалид - уважаемый и защищенный член общества, которое делает все, чтобы он не испытывал неудобств, и создает ему все условия. А у нас? Ни тебе пандусов, ни подъемников в автобусах и троллейбусах, ни удобных подъездов и лифтов в государственных учреждениях - и никакого внимания со стороны государства: выживай как хочешь. И когда наш инвалид по несколько раз в день "потренируется" подниматься по неудобной лестнице или попадать в общественный транспорт - никакие соперники на Паралимпиаде ему будут уже не страшны... Грустно.

Желание свободы как экстремизм

Сегодня наконец понял, почему лозунг "Свободу политзаключенным" - это проявление экстремизма. Все же очевидно - из этой фразы следует, что в России есть политзаключенные! Из чего, в свою очередь, вытекает, что существуют репрессии по политическим мотивам. А государство, которое преследует по политическим мотивам своих граждан, как есть фашистское. Ну и конечно же, он призывает бороться с фашизмом - то есть с государственным строем.

Это если руководствоваться логикой судьи 298-го судебного участка Измайловского районного суда, вынесшего на днях обвинительный приговор активисту "Левого фронта" Володе Акименкову. Очень жаль, что в прессе нет фамилии этого героя или героини, таких людей надо бы знать.

http://grani.ru/Society/Law/m.175748.html

В ходе процесса суд счел экстремистским лозунг "Убей в себе раба", также содержавшийся в листовках. По свидетельству Козловского, в суде авторы экспертизы признали, что не использовали научных методик. Один из экспертов, Виталий Батов, объяснял, что лозунг "Убей в себе раба!" "подталкивает людей к мысли о том, что у нас России рабство", и призывает их "на борьбу рабством – то есть с государственным строем".

Идиоты на службе хунты обличают ее лучше любого диссидента.

Запомните фамилии экспертов - В.И. Батов (кандидат психологических наук, в.н.с. Российского института культурологии, специалист по психолингвистическому анализу) и Н.Н. Крюкова (кандидат психологических наук, заместитель директора Российского института культурологии), они займут в списке кандидатов на люстрацию заслуженное место со своим сюрреалистическим произведением, почему-то именуемым в рамках данного дела экспертным заключением.

Суд над Самодуровым: борьба за идентичность

Я, конечно, и до этого знал, что работа суда – очень тяжелая работа. И для свидетелей, каковым я был, и для адвокатов, и для судей, и для прокуроров. Суд, безусловно, показательный.

Вот помните, когда мы жили в Советском Союзе, у нас была интернационалистская идеология. Сейчас, хотим мы того или не хотим, Советский Союз распался, и каждая новая появившаяся страна формирует свою новую национальную идентичность, чтобы граждане этой страны чувствовали себя одним каким-то воображаемым сообществом.

Я думал, что Россию сия чаша минует, потому что все-таки она всегда была многонациональной и русскими являются все ее жители, все, кто говорит по-русски, и все, кто так или иначе считает себя частью этой культуры. К тому же мы все мозаичные люди: и православные, и мусульмане, и буддисты.

Эти процессы становления сообщества граждан страны идут долгие годы, если не столетия. И все группки, которые претендуют на то, чтобы понимать, чем же граждане этой страны должны быть объединены, активизируются и отстаивают свое мнение, в том числе таким вот судебным способом.

Например, для меня русскими являются все граждане страны, все русскоязычные, грубо говоря. Никто у нас в пробирку кровь не возьмет и не скажет "в тебе три процента такой культуры, три процента такой", мы именно этим многообразием культурным и интернационализмом и хороши.

Но есть такие группы, которые тянут одеяло на себя. И говорят, что главную роль играет только та культура или та традиция - соответственно, на нашу страну и нашу культуру со стороны глядеть нельзя. Данный суд – проявление этих процессов, формирование новой общности в новой стране.

"Запретное искусство": суд как балаган

Конечно, грубо так говорить о суде, но все выглядит как балаган, честно говоря. Ответы на вопросы, которые мне задавали, по-моему, понятны любому здравомыслящему человеку.

Я крещеный человек и участвовал в росписи церкви. И мне просто непонятно: где здравомыслие? Рубинштейн говорил о некой гигиене ума, где она здесь? Здесь какое-то мракобесие.

И люди такие упертые. Можно ли использовать религиозные символы в работах художников? Можно! Что тут непонятного? По-моему, все очевидно. Непонятно наличие самого процесса, почему это происходит у нас здесь и сейчас?

Выборы в Воронеже

Фактически оппозиционных кандидатов сейчас нет. Есть отдельные оппозиционеры, которые призывали голосовать против "Единой России", с ними поступают плохо – задерживают, узнают адрес и отпускают. Вместе с ассоциацией "ГОЛОС" мы будем осуществлять наблюдение на избирательных участках.

У нас в городе появились гигантские растяжки, на которых Путин с Медведевым, значок "Единой России" и слова "Думаем о людях". Интересно, давал ли Медведев свое согласие на рекламу?

У нас так называемые оппозиционеры ругают Путина и хвалят губернатора. Непонятно, как можно быть против "Единой России" и за губернатора, который возглавляет ее список. Также ни один коммунист не ругает губернатора. С ними провели работу. У них были билборды "Остановим кризис, снимем власть" – заставили переклеить.

ЕдРу закон не писан

Кампания проходит спокойно: "Единой России" можно все, остальным нельзя ничего. Реклама списка "Единой России" всюду, в том числе в неоплаченных публикациях СМИ. В газете, которую издают областная администрация и законодательное собрание, за неделю до выборов появляется публикация о конференции сторонников "Единой России", где призывают голосовать за губернатора. И все это подается просто как некое событие, это не оплачивается из фонда "Единой России".

Возглавляет список "ЕР" губернатор, и повсюду листовки о том, что выборы – это референдум доверия губернатору, призывы голосовать за "Единую Россию". Всюду висят плакаты, на которых губернатор вместе с Путиным и Медведевым. При этом у других партий и кандидатов нет возможности ни получить помещение для встречи (приезжал Зюганов - в Калуге не нашлось помещения для встречи), ни поместить информацию в СМИ о встрече с депутатами Госдумы. А когда приезжала в Обнинск Галина Хованская и нужно было известить об этом жителей, один из кандидатов в городское собрание от "Справедливой России" дала из своего фонда объявление в прессе. За это ее привлекли к административной ответственности и попытались снять с выборов.

Все это делается достаточно демонстративно, чтобы показать, что "Единой России", в отличие от других, можно все. И если объявления не оплачиваются из предвыборного фонда "ЕР", то это делается как раз для того, чтобы показать: для нас закон не писан.

А уж снять с выборов "Яблоко", в списке которого были и правозащитники, и члены "Солидарности", и действующие депутаты, - это, конечно, чисто политическая акция. Тем, что нас заставили собирать подписи для регистрации, нас поставили в неравное положение. Это нарушение конституционного принципа - выборы должны быть равными для всех участников.

Познер Болтянской не глупее...

С интересом прочитал беседу Нателлы Болтянской с Владимиром Познером. В частности, Нателла со ссылкой на «Левада-центр» говорит о том, что «за годы (черт, уже годы!) этого процесса Ходорковского отношение к нему сильно изменилось. И изменилось в лучшую сторону».

Познер – кто бы мог подумать! - соглашается.
Мы все не первый год знаем Познера. Нам трудно его не знать: он все время на экране телевизора, на виду, как говорится, и на слуху. Поневоле знаем его сверхосторожность в высказываниях на любую тему.(Дальше...)

Открытое письмо депутату Государственной Думы В.С. Селезневу

Уважаемый господин Селезнев!

Вопрос о деятельности Комиссии по лженауке в Российской Академии наук, который Вы предполагаете обсудить в Государственной Думе, представляется мне чрезвычайно важным. И я, и мои коллеги по Академии очень заинтересованы в том, чтобы такое обсуждение состоялось, было абсолютно гласным и должным образом освещенным в средствах массовой информации. Потому что это, по существу, вопрос о доверии нашего общества к Академии наук.

Но перед тем, как это обсуждение состоится, я бы хотел разъяснить некоторые обстоятельства. Вы предполагаете, что деятельность Комиссии по лженауке может быть мотивирована какими-то корыстными интересами. Это никак невозможно, ибо комиссия функционирует исключительно на общественных началах. Созданная по инициативе Нобелевского лауреата В.Л. Гинзбурга, она объединяет благородных идеалистов, бескорыстно служащих обществу. Я не боюсь употреблять эти слова, поскольку сам в данной комиссии не состою и наблюдаю за ее деятельностью со стороны. Любому профессиональному ученому глубоко отвратительна лженаука, но не все настолько самоотверженны, чтобы найти силы и время с ней активно бороться.

Вас удивляет тот факт, что комиссия за время своего существования вынесла тысячу отрицательных отзывов и ни одного положительного. В этом ничего удивительного нет. Дело в том, что Комиссия по лженауке не является первой инстанцией по оценке научных пректов, посылаемых в РАН. Проекты проходят предварительное рассмотрение в аппарате РАН, и в комиссию отправляются только очевидно абсурдные, в которых отрицаются азбучные научные истины. Поэтому Комиссия по лженауке играет по большей части роль судебного врача, дающего официальное заключение о смерти того или иного субъекта.

Комиссия по лженауке при РАН выполняет важнейшую общественную функцию. Лженаука – вовсе не безобидный социальный феномен. Если не давать ей отпор, она превращается в черную дыру, куда уходят огромные средства государственного бюджета. Достаточно вспомнить так называемые торсионные генераторы, запуск в космос пресловутой гравицапы или разгон туч над Москвой с помощью лампы Чижевского. Кроме того, лжеученые – далеко не всегда далекие от жизни чудаки. Самые успешные из них – весьма агрессивные и пронырливые люди, устанавливающие связи в высших эшелонах власти. Здесь нельзя не упомянуть скандальное сотрудничество авантюриста В.И. Петрика со спикером Государственной думы Б.В. Грызловым. Поскольку лженаука легко уязвима для научной экспертизы, лжеученые используют всевозможные административные рычаги, чтобы научную критику задушить, что никак не способствует развитию демократии в стране. Кроме того, воюя в элементарным здравым смыслом, они отравляют атмосферу в обществе, уже и так изрядно отравленную всякого рода экстрасенсами, телепатами и колдунами. Прежде чем призывать рассмотреть вопрос о целесообразности существования Комиссии по лженауке при Российской Академии наук, задумайтесь о том, что лженаука подменяет разумную деятельность фикцией, провоцирует коррупцию, тормозит модернизацию и подрывает оборонный потенциал страны.

Если экспертное мнение комиссии, созданной Российской Академией наук, не вызывает у Вас доверия, предлагаю провести следующий эксперимент. Возьмите список двухсот лучших университетов мира и выберите из этого списка три университета. Выберете проект, который Вы считаете несправедливо отвергнутым, и пошлите им этот проект для экспертизы. Не сомневаюсь, что запрос, посланный от имени Российского парламента, будет рассмотрен самым тщательным образом. Когда такой эксперимент будет осуществлен, можно будет начать слушания по данному вопросу в Государственной Думе. Еще раз подчеркну, что мы, представители научной общественности, считаем профессиональное и квалифицированное обсуждение проблемы лженауки весьма желательным.

Искренне Ваш,

Академик РАН
В.Е. Захаров

Астраханские гонки

В Астрахани я оказалась не случайно. Я согласилась помочь нашим астраханским соратникам из РНДС на выборах в городскую думу 14 марта, так как имею опыт успешных кампаний по выборам муниципальных депутатов в Москве и Петербурге. Председатель регионального отделения РНДС Игорь Негерев в этот раз выступал «паровозом» в тройке списка партии «Справедливая Россия». Известный бизнесмен и депутат областной думы, уважаемый в городе человек, он был снят с предвыборной гонки буквально на днях. Комиссия, по его словам, фальсифицировала его финансовый отчет. (Читать дальше)

Почему я подписала Обращение о защите российских детей от военно-патриотической госидеологии?

3 февраля с.г. издано Распоряжение Правительства РФ №134-р, излагающее Концепцию федеральной системы подготовки наших сограждан к военной службе на период до 2020 года. С этого момента дети и подростки должны стать объектом военно-патриотического воспитания.

Служба в армии у нас до сих пор является обязанностью, уклонение от которой карается законом, хотя много лет ведутся разговоры о замене обязательного призыва контрактной службой. Официально новая система должна готовить наших детей к армии. На деле же ее цель – внедрение в сознание подрастающего поколения некой идеологической доктрины. (Дальше....)

Вердикт в Лондоне

     Сэр Дэвид Иди, судья.

Пять лет без Масхадова

Поскольку 8 марта исполнилось 5 лет со дня убийства Масхадова, ежечетверговый пикет у памятника Грибоедову против политики Российской Федерации на Северном Кавказе, против непрекращающейся войны будет посвящен этой трагической дате.

Трагической мы считаем эту дату потому, что Масхадов был человеком, который стремился к миру. И это был едва ли не последний шанс у нашей родины: договариваться с вменяемым человеком, который выступал за светскую Чечню, не был подвержен религиозному фанатизму.

Масхадов выступал за светское государство, и с ним вполне можно было договариваться. После его смерти такая возможность, наверное, пропала.

Теперь чеченское сопротивление радикализовалось, стало совершенно исламистским и неуправляемым. И мы видим сейчас, что война разлилась по всему Северному Кавказу. Я считаю, что если бы Масхадова не убили, если бы с ним договаривались, то вполне можно было бы держать процесс под контролем.

Пикет пройдет 11 марта у памятника Грибоедову с 17.30 до 19.00.

Дело Карастелева: подозреваемый отпущен

Подозреваемого в избиении Вадима Карастелева выпустили 9 марта после нескольких суток ареста, теперь он под подпиской о невыезде. На него возбуждено уголовное дело по статье 115 Уголовного кодекса, по делу об избиении Вадима он признан подозреваемым.

Забавно, что теперь он говорит, что вмешался в драку, пытаясь защитить человека, которого избивали. И с этим фактом ситуация такая: в материалах есть протокол допроса, где подозреваемый отказывается от показаний, ссылаясь на 51 статью Конституции. И есть протокол допроса, проведенный 9 марта, где он говорит, что хотел помочь Вадиму. Может быть, он и говорил раньше о том, что испытывает к Карастелеву неприязнь (об этом сообщила пресс-служба УВД Новороссийска), но в материалах дела нет такой информации.

Вадим сейчас чувствует себя нестабильно, можно сказать – с переменным успехом. Он, конечно, постепенно восстанавливается, но голова еще кружится. Швы будут сняты 11 или 12 марта, после чего потребуется дальнейшая реабилитация.

В понедельник мы поедем на экспертизу в Краснодар – будем проводить ее самостоятельно, за свой счет. В больнице Вадиму была назначена медицинская экспертиза, ее назначил следователь. Но я пока ее результатов не видела. Правда, могу сказать, что эксперт, которая делала эту экспертизу (я раньше с нею сталкивалась), не произвела на меня впечатления добросовестного человека. Но пока на руках нет результатов – говорить о чем-то конкретном рано.