в блоге Оправдание добра

Vip Николай Руденский (в блоге Свободное место) 05.09.2014

168

Колумнист "Известий" Максим Соколов попенял г-ну Баррозу, нескромно разгласившему заявление Владимира Путина о том, что при желании он возьмет Киев за две недели. Тем более что, по мнению публициста, ничего скандально-воинственного российский президент и не сказал:

С точки зрения языковой угрозы-то как раз и не было, поскольку употребление условной конструкции как раз предполагает, что искомое событие не состоится. Когда Барон в "Скупом рыцаре" говорит: "Лишь захочу - воздвигнутся чертоги;// В великолепные мои сады// Сбегутся нимфы резвою толпою;// И музы дань свою мне принесут", - он никак не хочет сказать, что инвестиции в стройкомплекс, а равно в нимф и муз уже произведены. Напротив, "лишь захочу" означает, что, обладая потенциальной возможностью воздвигнуть чертоги, взять Киев в военном строю etc., говорящий, однако, в действительности этого не желает. Когда бы на самом деле желал, это давно было бы свершившимся фактом..

Забавный случай сей другой пример на память мне приводит. Вот цитата из романа Роберта Пенна Уоррена "Вся королевская рать":

Хозяин... говорит: "Впусти гада. Впусти".
И когда гада впускают, Хозяин не торопясь оглядывает его с головы до ног и произносит: "Это твой последний шанс". Он произносит это спокойно и веско. Потом он внезапно наклоняется вперед и добавляет, уже не сдерживаясь: "Сволочь ты такая, знаешь, что я могу с тобой сделать?"
И он правда мог. У него были средства.


По логике г-на Соколова получается так, что губернатор Старк, обладая потенциальной возможностью причинить гаду всяческое зло, в действительности вовсе не имел такого намерения: "когда бы на самом деле желал, это давно было бы свершившимся фактом".

А вот случай из реальной истории. На XX съезде КПСС Хрущев рассказал, что в годы советско-югославского конфликта Сталин однажды заявил: "Достаточно мне пальцем шевельнуть - и Тито больше не будет!" Благодаря Максиму Соколову мы теперь понимаем истинный смысл этой фразы: она убедительно свидетельствует о том, что в действительности Сталин ничего дурного с Тито делать не хотел.

Такова сила оптимистического взгляда на человеческую натуру.


Материалы по теме
05.09.2014 статья Виталий Портников: Законы продвижения →
03.09.2014 статья Илья Мильштейн: Язык до Киева →
29.08.2014 статья Виталий Портников: Ночной портье →
22.12.2011 статья Николай Руденский: Игра на унижение →
15.11.2006 статья Николай Руденский: Максим и вопросы языкознания →
11.10.2006 статья Николай Руденский: Вы и убили-с →
11.08.2014 в блоге Пара фраз: Максим Проповедник →
30.07.2014 в блоге Дерьмометр: Максим Соколов, публицист →
18.03.2014 в блоге Пара фраз: По уму, а не по Гитлеру →
11.03.2014 в блоге Пара фраз: Аншлюс сегодня и вчера →
02.03.2014 в блоге Пара фраз: Крым и Третий Рим →
24.02.2014 в блоге Пара фраз: Съесть Украину →
09.09.2013 в блоге Пара фраз: Монархия - мать порядка →
12.08.2013 в блоге Николай Руденский: Доходная молитва →
27.04.2013 в блоге Пара фраз: Работник на троне →
11.04.2012 в блоге Николай Руденский: РПЦ: ограждение от граждан →

Комментарии
User evgeniй, 05.09.2014 09:57 (#)
20996

В условном предложении (так же как и в предупреждающем), угроза может содержаться, а может и нет. Зависит от интонации произношения. Чтобы это понять надо не просто прочитать, а услышать что было сказано, потому что угроза, она скорее в тоне а не в тексте. Сейчас мы можем только гадать.
Думаю что Путин не разговаривал с Барозу как рэкетир с лавочником, но... аккуратно вплести "наезд" в слова мог, ведь разговор то закрытый, не публичный. Поди разбери потом - было или не было, а трактовать можно по разному.
А вот если послушать, то это интересно будет, то каждый сможет сам оценить степень нажима. Может потому и столько психа теперь в администрации по поводу разглашения.

User nanoscience, 05.09.2014 16:40 (#)
3460

приведу примерчик из Лаврова:
Who are you to fucking lecture me?

User pipetka, 05.09.2014 10:20 (#)
21218

как бы это ни звучало, но, когда президент ядерной страны позволяет себе разговр в таком плане, то интонации теряют смысл и собеседник расценивает подобное. как агрессивные намерения ,при любых раскладах

User midst, 05.09.2014 11:10 (#)

Ну, Максим Соколов - известный софист. Если будет надо, он докажет, что Земля - плоская, Россия - родина слонов, а Волга впадает в Балтийское море и т. п.

User cherubina3, 05.09.2014 18:46 (#)
3019

Если будет надо, он докажет,

положим, не докАжет, а бУдет пытаться доказать.
курам на смех

User stefan_, 06.09.2014 08:54 (#)

Нет, доказывать не будет... Ибо уверен, что сие уже давно и неопревержимо доказано.

User django2, 05.09.2014 11:44 (#)

Базар надо фильтровать - это аксиома подворотни, и Путин об этом знает.

User sova46, 05.09.2014 12:08 (#)
28204

Ну ляпнул воблоглазый, так кто же ему поверит?!
Вон Гитлер планировал за 3 недели дойти до Киева (опять Киев!), а взял его через 3 месяца 19.09.41. Это при том, что к тому времени произошел полный разгром Красной Армии, потери в 7-8 раз превышали немецкие.
А воблоглазый если на Киев двинется при том состоянии духа украинцев, которое мы видим сейчас, положит свои элитные войска в неделю, нечем будет Киев брать. так что это с какой стороны поглядеть, угрожать-то он угрожал, а вот выполнить угрозы удастся, как Скупому Рыцарю.чертоги воздвигнуть с нимфами и музами в садах.
Эта угроза - вопль прижатого к стенке пацаненка приблатненного "Всех порешу!" Тем не менее вопрос о ней необходимо будет поднять в том городе России, который назначат быть Нюрнбергом.

User jaydevvy, 05.09.2014 18:02 (#)
22929

А Соколов по жанру и не должен был услышать ничего вызывающего у Пу

User cherubina3, 05.09.2014 18:46 (#)
3019

А Соколов по жанру и не должен был услышать ничего вызывающего у Пу

))+1

User marcell, 05.09.2014 18:56 (#)
3424

Я - Великий Умывальник,
Знаменитый Мойдодыр,
Умывальников Начальник
И мочалок Командир!

Если топну я ногою,
Позову моих солдат,
В эту комнату толпою
Умывальники влетят,
И залают, и завоют,
И ногами застучат,
И тебе головомойку,
Неумытому, дадут -
Прямо в Мойку,
Прямо в Мойку
С головою окунут!"

Он ударил в медный таз
И вскричал: "Кара-барас!"

User anti_russ, 05.09.2014 21:31 (#)
21587

Гейропа уже лебезит и извиняется перед хуйлом за Барозу.
-------
>Еврокомиссия признала, что слова Путина в разговоре с Баррозу были вырваны из контекста
..
Попавшие в прессу сообщения о телефонном разговоре председателя Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу с президентом РФ Владимиром Путиным, согласно которым российский лидер якобы говорил о способности вооруженных сил РФ «взять Киев за две недели», были вырваны из контекста. Это признал представитель еврокомиссии.

Как сообщает ИТАР-ТАСС, данное пояснение сделала в интервью газете The Wall Street Journal пресс-секретарь Еврокомиссии Пиа Аренкильде-Хансен.

«Я могу только добавить, что председатель ЕК в ходе закрытого заседания проинформировал своих коллег в Европейском совете о разговоре, который он провел с президентом Путиным, — сообщила Аренкильде-Хансен. - К сожалению, часть его информации была предана огласке в вырванном из контекста виде».
----------
Ейбогу, гейропа заслуживает живительных пиздюлей от грязнозадых рюсосвинов.

User ladafox, 05.09.2014 22:18 (#)
21949

Доверять сообщениям ИТАР-ТАСС можно вполне?

User stefan_, 06.09.2014 09:03 (#)

Когда-то давно Путлерок примерно в таком же условно-предположительном предложении сказал о возможном перенацеливании рос. ракет на укр. города. Запад тогда, молча радуясь, сделал вид, будто не расслышал...

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: