Максим Соколов, публицист
Дерьмометр
(в блоге
Дерьмометр)
17.04.2013
Баронесса Тэтчер была не у дел двадцать с лишним лет, причем последние пять лет пребывала в печальном состоянии тела и разума... Если мы не удивляемся современной мифологизации грузинского семинариста: "Вот, нуждаются люди в героической легенде, хотя их выбор довольно странен", - странно дивиться тому, что и дочь бакалейщицы оказалась востребована в том же качестве.
Ссылка
Комментарии
Дочь бакалейщицы управляла государством. Дожили! Совдепия кухаркиных...
Дожили!
Нет, вЫ не дожили.
Англия дожила. И продолжает жить. да еще кАк!
А ваш удел - когда гос-вом управляет вертухай-гэбист
И что, что дожила? Говенная страна. Мой друг (либерал, кстати) жил там полгода.
Впечатления сугубо отрицательные.
Мой друг (либерал, кстати) жил там полгода.
Надеюсь, он вернулся домой: к сугубо положительным впечатлениям.
Вопрос не про это. Хотя климат там хуже.
Вопрос в том, что страна, которая 200 лет грабила колонии могла бы быть гораздо развитей. И интеллигентней.
А так - сплошная пьянь и тупость. Их домохозяйка даже не знала, что когда готовишь на сковороде, можно пользоваться крышкой.
))))))"Я сам не едал, но лакей наш видал, как их барин едал!".
Климат там хуже, чем где? Чем в Мордовии?
А так - да. Сплошная пьянь и тупость. Идёшь, бывалоча, по Кембриджу или, тама, по Оксфорду - рожи у всех тупые, пьяные все - и профессура, и студенты... Все в блевотине и всем тяжко.
___________________
А так - да. Сплошная пьянь и тупость. Идёшь, бывалоча, по Кембриджу или, тама, по Оксфорду - рожи у всех тупые, пьяные все - и профессура, и студенты... Все в блевотине и всем тяжко.
__________________
Оксфорд - это городок с 150 - тысячным населением. Как бы не представительная выборка.
А старая, добрая Англия, она, собственно, вся состоит из таких городков (за исключением Лондона). Ливерпуль, четвёртый по величине город Англии - 400 тыс. человек.
Так что выборка вполне представительная.
Ага. Каждый город в Британии является университетским. Вы меня убедили.
Вы недалеки от истины. В Англии городов примерно 50. Из них университетских - 30.
А вот подоспели фотки из Кардиффа. Небось тоже университетский город. Наслаждайтесь культурным отдыхом англичан. хехехе.
_http://www.livejournal.ru/travel/themes/id/1597
Кардифф - это столица Уэльса.
Понимаете, Макаронов, разница между нами в том, что вы ищете что-то в чужих ЖЖ, а я живу на две страны. Это не в обиду вам, просто констатация факта.
И, вот поверьте, сравнение отнюдь не в пользу России.
А я не говорил, что Россия лучше.
Я говорил, что Британия - говенная страна. Одна из.
Только у России еще есть шанс, а вот у Британии - вряд ли.
Британия - лучшая страна из. А уж я их повидал.
Про шансы России - эт вряд ли. Никогда хорошо не жили, не стоит и начинать.
Лужков, залогиньтесь!
А почему не Абрамович?
А Абрамович что, тоже....уже на остров свободы перебрался?
А где он, по-вашему, живёт? В Нарьян-Маре?
Это была неудачная попытка объяснить, что такое вкус омара, человеку, всю жизнь жевавшему шнурки от ботинок...
:)))))
Живу в Америке уже 30 лет.
Вкус омаров отведал многократно.
Вывод: Англия - говеная страна!
-Слышь,Фурманов, что такое логика?
-Вот смотри, Василий Иваныч: ты рыбалку любишь?
-Да!
-Значит, и выпить любишь, а если выпить любишь,то и по девкам любишь
шляться?
-Да!
-Значит ты не пидарас! Понял, что такое логика?
-Понял! Эй, Петька! Знаешь, что такое логика?
-Нет, Василь Иваныч!
-Ты рыбалку любишь?
-Нет!
-Значит ты пидарас!
Англичанин разобьет двух - француза и испанца.
Янки Дудль подойдет - всех троих уложит пальцем. ( так поет соседский сын, маленький мальчик ).
++++++++++++++++++=
ЗЫ. А ваша "позиция" напоминает известного крыловского персонажа: желудями вы хрумтите, а их источник ругаете :)))
Вы как советский журналист 70-х годов. Те, помнится, долго искали в Новоёркове обшарпанную стену или мусорный бачок с парой выпавших бумажек , и находили ведь, правда не сразу :)) А потом рассказывали в кадр минут 15 про "страну контрастов", "витрину и изнанку" и т.п. Ещё очень любили про "трущобы". Когда после 1987 советские туримсты просили экскурсовода показать столь разрекламированный объект, то были несказанно удивлены: трущобами в США называли то, что в СССР канало за квартиры "улучшенной планировки" :)))
_______________
Те, помнится, долго искали в Новоёркове обшарпанную стену или мусорный бачок с парой выпавших бумажек , и находили ведь, правда не сразу :))
______________
Новоёркове срач найти вообще не проблема. Не знаю или они слепые или вы как обычно привираете.
А вы что, искали и нашли? :)))
Я там даже не был. Но достаточно посмотреть какой-нибудь гугл стрит вью и будет тебе счастье.
В 70-е годы, о которых идёт речь, ГУГЛа не было.
А если сравнивать с тогдашней Москвой, то сравнение отнюдь не в пользу Москвы. причёи в историческом центре срача было более всего. У меня в детстве (жил каждое лето по 2-3 месяца) сложился, помню стереотип, что старые дома и должны быть облупленными, с падающей штукатуркой и лепниной, пыльными и давно не крашеными.
макароны -оне дети арбатовых ;)))
а про гугле стрит он наплел ....
Га фотках развлекается пролетариат. Вас, как "левого активиста" должны радовать эти сценки. Да и пролетарии вполне себе благополучно выглядят!
Ничего подобного. Это оффисный планктон как раз. Креативный класс, так сказать.
помнится с этой херней фоша очень долга по граням сверкая исподним скакала....
Макарон, ты фошка, красной требухой наружу?!
Ага Британия грабила, а Россия наеборот кормила свои колонии. И уж развита и интеллигентна сверх всякой меры, вот вас только упустила. А дружок-то ваш все-таки остался бы, если бы служебная командировка не закончилась.
Действительно. Россия свои колонии кормила и обучала. Даже какие-нибудь вшивые грузинские князья имели статус равный князьям русским.
Британцы же грабили и убивали. И аборигенов ни в грош не ставили. Суть у них такая фашистская.
То-то Британское содружество до сих пор существует и с благодарностью Британию поминает...
Кто поминает? Индейцы, африканцы, австралийские аборигены?
Естественно. И английский индийцы себе оставили государственным языком, и подчиняются английской королеве те же кенийцы. В отличие от наших колоний, которые брызнули во все стороны, и язык с омерзением заменили на свой.
Историю знать надо по фактам, а не по методичкам, товарищ вермишелев.
Это потому, что в Индии вестернизированная элита. А простой народ живет совершенно параллельно ей. И не говорит по английски.
Английский язык является вспомогательным. Официяльным является хинди.
А на Британию индусы срать хотели. С омерзением.
Иначе не стали бы под знамена Ганди.
И кенийцы тоже. У меня было много знакомых из Кении. Не испытывают они никакого уважения ни к США, ни к Британии.
Что касается якобы "замены" русского языка - никто ничего не заменял. В бывших советских республиках большинство говорит по русски. Без омерзения, заметим.
Что-то у вас слишком много знакомых...)))
Знакомые из Кении - неужели вы по молодости баловались наркобизнесом?
В нашем универе много студентов из Африки обучалось.
Я вот что подумал, может они уважают бриттов за то что они их в рабство продавали?
А! Вот теперь стало понятно, за что русские не уважают русских...
дык Гардарикой с каких веков величали родину макароновых изделий?! Страна Заборов!
а иначе как?! придут из соседней деревни, отп...здят и в рабство продадут!
а потом будут всем рассказывать, что живут простой льняной жизнью торгуя медом и пенькой.....
И своего земляка Обамбу не уважают? :))))
В Индии английский является официальным наряду с хинди. Там 2 официальных языка, штоб вы знали. В отличие от с радостью распрощавшихся с совком бывших российских колоний - и это несмотря на русскоязычных без омерзения)))
Рекомендую вам почитать книги Мамина-Сибиряка. Там подробно описано, как Башкир сгоняли с родовых земель. Методы те же, что применялись к индейцам в США. Все империи экспансию осуществляют одинаково. Вот только не все изобретают паровоз и автомобиль...
Только что-то башкир в России осталось намного больше, чем большинства индейских племен в США. Как-то фигово сгоняли, неэффективно.
Да ладно. Нынешняя башкирская автономия - примерно 1/5 от их исконных. Чем отличается от резервации? Только тем, что у индейцев в резервации больше прав и жизнь на порядок лучше.
Тем, что башкир - 1,5 млн. А индейцев в США - 3, 5. На всей территории.
Такая замечательная была жизнь в индейских резервациях, что от многомиллионных народов остались крохи, если еще остались.
Та-ак. А сколько их было до прихода белых?
Десятки миллионов. Города майя, например, превосходили по численности европейские того же периода.
Я говорю о территории США. При чём тут территории, занятые злейшими врагоми англичан - испанцами?
Несколько десятков миллионов именно на территории США.
Англичане и испанцы - одно говно. Испанцы, правда, несколько лучше. Менее жестокие.
"Несколько десятков миллионов именно на территории США."
Сами считали?
Историки посчитали. Я им верю.
Так что в области геноцида русские как-то отстали от цивилизаторов.
Чушь и левацкие инсинуации. Индейцев вообще никто не считал до 1910 года. А людей, живущих охотой и собирательством (несногие = примитивнейшим земледелием) не прокормится на всей территории несколько десятков миллионов. Несколько миллионов - максимум. И наверняка на начальном этапе контактов с европейцами, наладившими торговлю с индей,
Численность их резко возрастала...
Испр "немногие"
На целом континенте не прокормиться? Да не надо врать!
Большая часть США лежит в отличной климатической зоне, там были колоссальные стада бизонов (пока американцы их всех не истребили, чтобы подорвать кормовую баз индейцев).
В общем, фашики, как я и говорил.
Ладно. Население Руси в 100м году, по-вашему, каково? А ведь у них приёмы с/х были более передовые, чем у индейцев США...
Испр 1000м
у зачем же вы его так! с размаху ;)))
колоссальные стада русских слонов видимо были все таки меньше коллосальных стад бизонов ;)))))
"Кормила и обучала" - чему, интересно, Россия могла научить Грузию? Грузия приняла христианство на 700 лет раньше России и письменность в Грузии возникла задолго до Кирилла с Мефодием.
Хотя бы - не класть в штаны при виде турок. Правда, этому их научить не удалось.
А научить их должны были те, кто возил дань в Золотую Орду 300 лет?
А нынче платит дань Кадырову.
+!
Русские платили дань только татарам.
Но сохранили национальную идентичность и в итоге сумели эти татарам навалять.
А грузины кому только не платили.
И кто их только не резал. В результате пришлось обращаться за помощью к гадким русским.
Гадкие их тут же к5инули, создав Тифлисскую губернию...
Испр "кинули"
И в чем же выразилось кидалово?
Почитайте Георгиевский трактат. Там всё есть.
Друга зовут барон Мюнгхаузен? Врет как сивый мерин Я довольно долго жил в Англии, объездил страну с Лидса на севере до Брайтона на юге и нигде не видел ни тупости, ни пьяни. По-крайней мере такого свинюшника как в родном Питере.
Значит не там были. Просто в Британии получше с архитектурой вот и выглядит всё пристойней.
А если ездить по университетским городкам - то ничего и не увидишь.
Сент-Олбанс это университетский город? Ну-ну.
И охота вам сивому мерину что-то доказывать))
Макаронов, вас кто-то подло обманул. Англия - это не Россия. НЕ университетские городки выглядят ещё лучше. ))
Да нет, пьяни и быдлячества там навалом: недавно промелькнуло - до 200 тысч русских в одном лишь ЛондОне. Если циферка правильная - Вермишелев прав!
А всего в Британии только официально более 500 000 русских. В Лондоне две газеты на русском выходят. Так что - да, тут Вермишелев прав... Сидел я давеча в пабе, на Чаринг-кросс-роад, а за соседним столиком три соотечественницы.. Наслушался на хороший роман в стиле Алешковского.
Фотки я уже приводил, как они выглядят.
На россиянских корпоративах ещё и ни такое бывает. У британцев сравнительно невинно ещё. К тому же у вас на фото нацмены-валлийцы :)))
Это не корпоратив, а образ жизни.У них, правда, улицы хорошо убираются. Поэтому засранности не видно.
У нас такого "образа жизни" куда больше. И грязнее во всех смыслах.
В Британии лучше всё. От роддома до кладбища. По всем пунктам на этом пути...
Новый Жирик нарисовался!
?
В смысле утверждения всякой хрени с апломбом.
Тут я уступаю вам пальму первенства. С вами в этой номинации невозможно соперничать, г-н троцкист :))))
Иак может не грабила, а развивала, вкладывалась? Человечество вообще обязано Британии стартом технического прогресса. Не будь Британии, возможно, вы, Макаронов, ходили бы сейчас в лаптях, освещались лучиной, ездили на кобыле и жили в курной избе, Коипьютер, автомобиль, исследование природы электричества - это всё старушка Британия.
________________
Иак может не грабила, а развивала, вкладывалась? Человечество вообще обязано Британии стартом технического прогресса. Не будь Британии, возможно, вы, Макаронов, ходили бы сейчас в лаптях, освещались лучиной, ездили на кобыле и жили в курной избе, Коипьютер, автомобиль, исследование природы электричества - это всё старушка Британия.
________________
Человечество ничем особым Британии не обязано. Наука развивается сама собой, непрерывно, просто Британии на определенном этапе поперло.
Запросто могли бы обойтись и без неё. Сейчас же обходимся.
"Наука развивается сама собой, непрерывно"
Это вас в МГУ сейчас так учат? А про то, что батоны хлеба сами на деревьях растут, вам не сообчили? :)))))
)))))))))
А вот макароны существовали бы даже не будь Британии! Особенно тошнотворны они в сочетании с огурцами.
ЗЫ. А ваша "позиция" напоминает известного крыловского персонажа: желудями вы хрумтите, а их источник ругаете :)))
Может я еще их воздухом дышу? хехе
Мусульмане вон античное культурное наследие сохранили, когда в Европе его уничтожали, а вы их ни в грош не ставите. Покайтесь!
1.Если бы англичане не поделились своими знаниями с человечеством, то наш мир выглядел бы иначе. Крестьяне в лаптях и с лучиной на грешной земле, а по небу летают в серебристых машинах боги-англичане, и мечут молнии в ослушников :))))
2.Сохранили? Хахаха Оно бы в 10 раз лучше сохранилось, сиди мусульмане споуойно в Аравии...
______________
Если бы англичане не поделились своими знаниями с человечеством, то наш мир выглядел бы иначе. Крестьяне в лаптях и с лучиной на грешной земле, а по небу летают в серебристых машинах боги-англичане, и мечут молнии в ослушников :))))
________________
Наука основана на обмене знаниями. Англичане ничего бы не достигли, если бы самоизолировались. Их бы быстро догнали и перегнали другие, не такие скрытные нации.
_____________
2.Сохранили? Хахаха Оно бы в 10 раз лучше сохранилось, сиди мусульмане спокойно в Аравии...
______________
Если бы европейцы спокойно сидели в Европе многое бы сохранилось намного лучше.
Хотя бы цивилизация майя. Из сотен тысяч кодексов майя сохранились всего несколько, а их письменность удалось расшифровать только к середине 20-го века.
А ведь это было государство с многомиллионным населением и четырехтысячелетней историей.
Но тут появились цивилизаторы....
На начальном этапе 90% науки было ИОЛЬКО у англичан. разумеется, если бы они всё засекретили тогда, то прогресс шёл бы медленнее, но был бы только у англичан. Но они зачем-то показали Ползунову чертежи и расчёты паровой машины Паппена, и он построил аналогичную на Урале. Какая ответная польза англичанам от Ползунова? Да никакой, чистый альтруизм.
А в античности 100% науки было у греков. Что было бы, если бы они её засекретили? Что бы там наоткрывали англичане без греков?
Позиционная система исчисления попала в Европу от арабов. В астрономии индейцы долгое время превосходили европейцев.
И т.д. и т.п.
1.Грекам спасибо за философию, театр, скульптуру и шар Гиерона. Но только англичане поставили научно-технический прогресс на поток, создав общество, которое оный прогресс востребовало. Иначе и у них, как у Гиерона, дальше прикола бы дело не пошло.
2. Индусы пользовались этими цифрами за столетия до арабов. Так что - мимо.
Это всего лишь результат экономического развития. Читайте Маркса. Всё не востребовано на каком-то этапе.
Индусы-то пользовались, но европейцы узнали об этом от арабов. А сами недопетрили.
Между прочим, позиционная система исчисления - одно из важнейших открытий.
Без неё практически невозможно производить более-менее сложные расчеты.
Так ваш Маркс о том и писал. Он, кстати, азиатов ни в х_й не ставил, и крестьян считал идиотами :)))
ЗЫ. И был этот Маркс изрядным "Русофобом", кстати :))
А то ж! Иайя до сих пор приносили бы массовые человеческие жертвы на своих пирамидах, а негры в Африке массово ели бы друг дружку. Империя короля Чаки (С традиционными массовыми казнями и пытками) распространилась бы на пол-континента, индийские раджи грызлись и воевали бы между собой, в Японии торжествовал бы суицидальный дух Ямато и т.д. проклятые европейцы, какой кайф обломали человечеству!
Это были бы уже их проблемы. Они свои проблемы никого решать не звали. тем более методом поголовного геноцида.
Англичане сами-то друг дружку резали только так. И в средневековье, и в начале промышленной эры.
Так же, как русских никто не звал в Башкирию, Финляндию, Польшу, Казань, Астрахань, Сибирь и т.д.
Ешё раз; все империи экспансию осуществляют одинаково. Не все только пишут Билль о Правах и 1-ю поправку...
Ничего подобного. Это просто попытка отмазать фашиков-англичан.
Например, в Южной Америке индейцы, как правило сохранились. В Северной их как правило вырезали под корень. Потому что Южную колонизировали католики, а Северную - протестанты.
Русские же никогда не стремились уничтожать народы под корень, как это делали "цивилизованные".
В Южной их и было больше: кукуруза. Как в Китае рис.
"Русские же никогда не стремились уничтожать народы под корень,"
Шапсуги, Джубга, Ижорйы, Инкари, Черкесы (почти под корень), и это только навскидку.
Ижорцы
Это ложь. Часть из них существует до сих пор (а черкесов вообще довольно много), некоторые ассимилированы. Ассимиляция - это естественный процесс, и не надо сравнивать его с геноцидом.
Ассимиляция - это естественный процесс
А для индейцев - противоестественный?
А индейцев не ассимилировали, их вырезали.
В точности, как убыхов, джубга, черкесов, шапсугов. В этом все империи одинаковы.
В США, к сведению, полно народу, гордо относящего себя к индейцам, имея 1/64 и 1/128 индеецкой крови. . И мноние такие пользуются льготами в резервациях! :)))
Это вы убыхам расскажите. Последний убых умер в 73-м году. Нас учили в советской школе, что это было следствием хищнической колониальной политики царской России.
"Россия - тюрьма народов." - Владимир Ильич Ленин.))
Ложь это то что ты пишешь! Дай бог чтоб тебя асслимилировали как те народы про которые написал нортоп 14!
А тебе я желаю, чтоб тебя ассимилировали как американцы индейцев.
А мы с вами , какое отношение имеем к американцам и индейцам?
Опять врешь, макароныч. Культура майя была уничтожена твоими любимыми ацтеками задолго до прихода испанцев. А англичане в тех областях вобще не пришей кобыле хвост, их там НИКОГДА не было. Я по землям майя поездил, насмотрелся на их стадионы, они играли в футбол отрезанными человеческими головами, культурные такие были.
Ну напиши хоть ОДИН пост без вранья - один-единственный!! Потом можешь продолжать врать, я все прощу!
А ведь я тут поразмыслил, макароныч, и раскаиваюсь - нащот майя ты прав. Из твоей головы получился бы для них хороший футбольный мяч. Все какая польза.
Так нагло врать - это еще уметь надо. Ученик Валерии Ильничны?
Майа уничтожили испанцы, они их завоевывали 170 лет.
Один ретивый епископ сжег десятки тысяч книг майя, сохранились лишь единицы.
Насчет жестокости майя - иди-ка ты в жопу, дорогой. Они испанцев не трогали, следовательно испанцы их тоже не имели права трогать.
Ты же полный невежа, убожество. Блажен нищий духом. Ты про майя 5 строчек в Википедии читал, а я там ездил и разговаривал с местными историками. Упадок майя начался где-то с середины 800-х гг. Испанцы прибыли туда в 1510-х гг., т.е. примерно на 600 лет позже. Против индейских армий в несколько сот тысяч человек испанцы выставляли отряды всего в несколько тысяч. И вообще - какое отношение все это имеет к Великобритании? Только одно: демонстрация всему форуму твоего убожества. Великобритания, в отличие от Испании, вообще НИКОГДА не посылала войск в Америку против индейцев. Не потому, конечно, что англичане добрые, а просто потому, что это не имело никакого экономического смысла. На хрена надо было завоевывать Северную Америку, там же ничего не было! Разве что бизонье мясо в Лондон переправлять, так оно при тогдашних условиях протухло бы по дороге, как твои мозги.
это которые из пушек будде в лицо стреляли? макарон не верю я фотке твоей ни в грош! пузато-бородатой..
по базару ты вылитая школота!
Да и Моцарт полное говно - сосед ваш не пытался наиграть разве вчера по пьяни?
Соколов, как всегда, сравнил член с пальцем. И никакой изячный язык тут не поможет. Давно скурвился, конь бородатый.
мул
То, что герой уходит в отставку и доживает свою старость в тишине и покое, конечно, резко снижает его героизм. Наш настоящий герой остается у власти до конца, даже если становится маразматичной марионеткой в руках окружения. Сакральность власти!
Это точно! Ничегошеньки эти бриты в героизьме не понимают... Герой не тот, кто совершил подвиг и отвалил в сторону на покой, а тот, кто каждый день, с утра до ночи терпеливо совершает маленькие подвички для своего народа и так до самого смертного одра... Вот это и есть самый наивеликий героизьм. Мы будем чтить тех, кто не побоялся взять на себя великий груз ответственности за всех нас и соответственно жить за всех нас... слава путену!
Грузинский семинарист взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой и промышленностью, дочь бакалейщика взяла Британию с промышленностью, а оставила только с финансовыми спекуляциями Сити и пестроцветной кучей иммигрантов
Лапуль, а вот с сохой было как-то сподручнее. ;) Кабы нынешние головожопые не имели своей гребаной ржавой бомбы, которую они уже и запускать-то разучились, всему миру было бы куда как спокойнее. ;)
С какой, к ипеням, промышленностью, оставил страну сын сапожника? С тяжёлой?
Эт точно. А те, которые постарше, знали ещё Путиловский завод...;)
С очень тяжёлой...
Вотыменно! - с очень тяжелой... А еще со средним, хоть и весьма посредственным, машиностроением - да и то благодаря Бериевскому проекту. Но главное - с Огурцовыми! Завещал им, можно сказать, СССР на попечение, а они? Эх, таварищ, таварищ....
- Ну, солдат, как боевой дух на фронте?
- Дык известно - чижолый.
)))))
В политэкономии сицилизма она называлась группа "А" промышленности. Т.е., станков для производства танков и ракет и их самих до едрени-фени, а обуться-одеться не во что, Такая, панимаш, загогулина.
По-моему, более точно отражает положение следующее высказывание: «Принял второй Америкой, оставил второй Нигерией с ракетами».
А кому принадлежит фраза о сохе и атомной бомбе?
А по-моему даже вот так будет более правильно: Вырвал страну из лап троцкистов и коминтерновцев, принял ее сырьевым придатком "мировой революции" без индустрии и боеспособной армии, а оставил великой суверенной державой с ядерным щитом, , мощной промышленностью, великолепной армией и супер-технологиями (на тот момент) для рывка в космос, который был осуществлен при Хрущеве, который и присвоил себе все лавры, главной страной-победительницей нацизма.
Вы не ответили на вопрос. Так кто автор фразы?
да не знаю, может Черчилль, может замечательная ленинградская учительница Нина Андреева, может троцкист какой вынужден был признать, может эту фразу придумали советские идеологические работники, может советские чекисты - это все не важно, кто подлинный автор. Главное, что само утверждение правильное
Вы правы. Исаак Дойчер - польский троцкист, эмигрировавший в Англию. Хотя эту фразу пытаются приписать Черчиллю.
))))))))))
Вы его убили. Он от злости даже фаршированные помидоры жрать перестал.(с)
"оставил великой суверенной державой с ядерным щитом, , мощной промышленностью, великолепной армией и супер-технологиями", "Главное, что само утверждение правильное"
Уважаемый товарищ Огурцов. Конечно-же это утверждение абсолютно верно. И именно поэтому все достижения советского периода сравнивали с уровнем 1913 года. И до сих пор сравнивают.
_____________
И именно поэтому все достижения советского периода сравнивали с уровнем 1913 года. И до сих пор сравнивают.
_____________
А с чем же сравнивать, как не с самым удачным дореволюционным годом? Ась?
Атомную бомбу он спи...дил а промышленность ..? Видали мы эту промышленность ... В гробу .
Она в гробу, в кончном итоге, и оказалась.
Ну да, с промышленностью, которая ничего путного делать так и не научилась. Ты огурец ещё молодой огурец, потому не помнишь тех времён. когда слово "советское" было синонимом слова "г...о". Сходи в читалку полистай "Крокодил" за 70 - 80-е, там в каждом номере про качество продукции советской промышленности. К концу 80-х выяснилось, что советская промышленность на десятилетия отстаёт от Японии, США, Европы. Хоть один бренд советский назовёшь? На уровне "Sony", "Mercedes", "GE", "GM" и т.д.? Ни хрена ты, огурец, не назовёшь, ибо нет таких, кроме автомата Калашникова. Вот такую промышленность нам Усатый оставил.
Это точно. Вспомнился бородатый анекдот о куче дерьма, обнаруженной в ООН. Эксперт сразу сказал: "Это не русские". На вопрос, почему, резонно ответил: "Потому что русские на всем своем дерьме ставят знак качества".
:)))))
_____________
К концу 80-х выяснилось, что советская промышленность на десятилетия отстаёт от Японии, США, Европы
______________
А до революции, значиться российская промышленность была передовой?
В 1913 году по объему производства "Россия почти сравнялась с Англией, значительно превзошла Францию, в 2 раза обогнала Австро-Венгрию и достигла 80% объема производства в Германии. Русская империя выпускала почти такой же объем промышленной продукции, как и Австро-Венгрия, и была крупнейшим производителем сельскохозяйственных товаров в Европе.
Если сравнить Россию с Англией и США., то в период 1885-1913 гг. промышленное производство в Англии увеличивалось в год на 2,11%, в Германии - на 4,5, в США - на 5,2, то в России - на 5,72%. Невероятный промышленный рост в капиталистической России в течение 18 лет без всяких кризисов и при высшем показателе в 9% в год (этот показатель был в 1913 г., в другие годы - меньше) и все это при уровне налогов на душу населения только в 9%. Меньше было только у Франции - 6,5%.
В 1860 году добывалось 160 000 тонн нефти в основном в области Баку. В 1907 году 7000000 тонн (или 27% от общемировой добычи). В 1913 году 9000000 тонн (16,5% общемировой добычи). Рост нефти составил с 338 в 1895 году до 560 млн пудов в 1914 году. И все эти энергоресурсы потреблялись по дотационным ценам. Высший пик добычи нефти был достигнут в 1901 году 706 млн пудов, но после спровоцированных социалистами беспорядков ее рост так и не смог восстановиться.
Не читайте перед обедом всякую чушь.
Про объем производства - полный бред. Сравнятся с Англией Россия могла только по каким-то отдельным показателям, типа добычи угля. В целом Россия катастрофически отставала.
Крупнейшим производителем сельхозтоваров Россия была только потому, что в этой отрасли было задействовано 80 процентов населения, а в развитых странах к тому моменту население в основном было рабочим.
Рост экономики был, но ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ рост ничего не дает. Экономика США была этак раз в 10 больше, поэтому 1% американского роста равнялся 10% российского.
Банковская сфера почти полностью контролировалась иностранцами, внешний долг был колоссален.
Добычу полезных ископаемых проводили иностранные компании. В Баку были американцы, на ленских приисках заправляли тоже они. Также нефть добывала компания Нобеля.
Среднедушевой доход в России был в 7 раз ниже, чем в США.
Как-то незаметно процветание, не так ли?
Насчет нефти - полнейшая ложь.
В 1860 году было всего 4000 тонн, в 1901 году - 11.500.000, в 1907 - 9.000.000 тонн, в 1913 - 9.200.000 тонн. В СССР в 1937 году уже добывалось 28.000.000 тонн.
А беспорядки, уважаемый, в процветающей стране физически невозможнно спровоцировать. Ибо народ доволен и не полезет на баррикады.
макароныч, ты в России по железной дороге когда-нибудь ездил или тока пешком ходишь?
А если ездил, мог бы знать, что почти все до сих пор существующие в России железные дороги были построены до твоей говенной революции. И ДО революции можно было проехать от Варшавы до Владивостока, и таких желзных дорог не было больше НИГДЕ в мире!
В общем пока я спал, boris_k уже правильно ответил. Россия была великой страной, пока её не сговняли большевики. И хватит уже пресмыкаться перед США!))
Да, макарон, тяжёлый у тебя случай. Не лечится.
А ты доктор, что ли?
Это с какой промышленностью-то? И что эта промышленность делать умела, кроме автомата Калашникова? Хоть один бренд советский уровня "Sony", "GM", "GE", "Philips" и тому полдобное, ведом ли тебе, пупырчатый? Не ведом, ибо не было таковых. Ракету в космос это да, а вот дорогу проложить, уже мощщей не хватает. И как закономерный итог: оставленная Усатым промышленность оказалась в... ну этой, понял, короче, где. Адье, пупырчатый.
А оставил голодной и нищей.
Этот бородатый подонок давно славится своим хамством. За то ему однажды толковая журналистка плеснула вина в морду.
причем последние пять лет пребывала в печальном состоянии тела и разума...
Этому состоянию предшествовали годы достойного труда, обернувшиеся благополучием ее страны, на алтарь которой госпожа Тэтчер положила свое здоровье, ум и энэргию. Достойная жертва. И достойная память.
Мне даже страшно представить в каком состоянии будет, в конце концов, пребывать это мохнатое чмо.
И каким словом вспомнят "благодарные" потомки егО
То-то я смотрю, народ веселился на её похоронах. Порвали две волынки.
На похоронах веселился не народ, а быдло, такое же как ты.
А у вас есть эксклюзивное право решать кто народ, а кто нет?
Заметим, что когда это "быдло" веселилось не набежала толпа патриотов, чтобы набить им морды. Т.е. к Тетчер отношение в британском обществе довольно прохладное
когда это "быдло" веселилось не набежала толпа патриотов,
:)) вас, макаронов, все картинки из российской жизни мучат.
Британия - свободная страна. Там даже "быдло" имеет прав "веселиться".
А приличные люди просто на подобное скотство внимания не обращают.
Тем самым четко видно-кто есть так сказать ху.
Правда, не всем..
Ясен пень. Честь дамы и патриотки защитить некому. хехехе.
А на самом деле всем наплевать на Тетчер. Она действовала в интересах буржуазии, а буржуи ссут лезть в драку.
"Честь дамы и патриотки защитить некому" - эта леди не нуждается в защите от всякой гопоты. Приличные люди уже оценили её по достоинству, а гопота и пьянь не оценит никогда.
"А на самом деле всем наплевать на Тетчер." - ну гопоте и пьяни плевать вообще на всё и вся кроме выпивки и жратвы, пока выпивка и жратва есть. Правда когда заканчивается - вот тут они лезут в драку.
"Она действовала в интересах буржуазии" - ну если буржуазией считать нормальных людей, а не пьянь и гопоту, то да, Маргарет Тэтчер действовала в их интересах.
народ веселился на её похоронах
это для вАс те существа, о уже которых высказалась ВИН - народ.
свояк свяка видит издалека.
У ВИН другой выбор: для нее свой- умница и патриотка, женщина,вызывающая восхищение у мужчин тоже.
У умных и порядочных мужчин
А для вас народ - это нездоровая на голову ВИН? Мне вас жалко.
Уволенные тетчерихой шахтеры - это, значит, не народ. А жирные офисные буржуйчики - народ?
Если у тыбя две тдырки под носом есть, и хрюкаешь кады тыбя понужают, то можешь считать себя истым народом.
Но мы то знаем, что истинный народ - это кого либералы по списку назначат! А мы что - обычное быдло. Не любим, когда нас увольняют. А должны бы радоваться, что САМА Тетчериха своей сановной рукой указ подписала!
Лутше бы было, если бы все имели гарантированный паек и право хрюкать на работе. От тогда бы вы радовались!
Ну так уволься в знак солидарности с Тетчерихой, если это так хорошо!
Посидишь без зарплаты - оценишь всю прелесть либеральных реформ. А то всё другие без работы должны сидеть, не ты.
А тыбе какая разница, на работе сидеть и получать пособие или без работы сидеть и получать такое же пособие? Второе будет даже предпочтительней. Или тыбе без стада не вжилу?
А чего же противные шахтеры так возмущались, что их работы лишили? Сидели бы и получали бы столько же на пособие. Ну, тупые!
Без зарплаты - это как сталинские колхозники?
Нет, не до такой степени...
))))))))))))))))))))!!!
:))) до слёз
))))))
)))))))))
До какой степени падения надо дойти,чтобы оттоптаться на покойнике?!Даже когда и Путин умрет,не надо плясать.Бог Сам ему отмерит наказание.
А что плохого?
Канешна, кирпич сожрать, тута не только на гробах танцевать начнешь, чтоб заставить перистальтику работать...
Т.е. человек не имеет права радоваться, когда умер некто, причинявший ему зло? По-моему, вполне имеет.
"причем последние пять лет пребывала в печальном состоянии тела и разума".
Сталин пребывал в таком состоянии последние 30 лет и ни чего, холопам нравилось.
Таки да, когда страна прошла путь от сохи до ядерной бомбы. Вам бы хоть чуть-чуть понаходиться в таком печальном состоянии. Глядишь, и выло бы что.
...некому, блин, обратно страну к сохе вернуть... ...а то жрём всякое забугорное, буржуйское, а об бонбу свою уже и зубы обломали и язык стёрли...
да вернулись уже сами к лопатам на шести сотках... слава путену!
Да ну, путину... ...на свои подножные сотки народ стали ещё при коммуняках массово перегонять и почти даром - с тех пор на них страна и кормится, и держится.
...думаю, что если все приусадебные урожаи в закрома родины защитать, так мы и китайцев прокормим походя... ...в фигуральном, статистическом смысле...*)
Все равно, путену слава! Именно при нем стало ясно - России с 6 соток не вырваться! Наша земля! остальное можно косоглазым продавать...
А они будут у нас или у наших покупать? Если у наших, то нам будет оставлено не по 6 соток, а ровно столько, сколько сказал русский пленный у Шолохова... Помните?
Ув. Сергий, я много чего помню, но всего помнить не в состоянии. Будьте так любезны, напомнить мне, что же сказал русский пленный у Шолохова про продажу личной земли китайцам :))))
Вы меня право заинтриговали... это из рассказа "Судьба человека" или "Наука ненависти" или все же из "Тихого Дона"? ;))
«На могилу каждому из нас и одного кубометра через глаза хватит» - сказал русский пленный Соколов (не Максим, а его антипод Андрей) у Шолохова.
Я, как видите, поверил, что Вы а)школьную программу напрочь забыли и б)к помощи Гугла не прибегаете принципиально - наверное, из боязни навлечь гнев китайцев:))
Спасибо Сергий, что напомнили...
а) грешок такой есть, потому как школа была давно, а за последние двадцать лет я натолкал себе в голову всякого - полезного и не полезного, в основном для работы и бизнеса - поэтому не удивительно, что многие факты просто забыты...
б) Гуглом конечно пользуюсь, но не для того, что бы покрасоваться перед местной публикой...
Теперь о теме: покупать землю будут конечно у "наших" - нам в этой стране земля не принадлежит...:-(((( ну а дальше, Вы уже все сказали... и это уже весело, потому как однажды сказал Солон, один из семи мудрецов Греции: "До погребения никого нельзя считать счастливым." ;))))
Вам харашооо, забываете лишь то, что было давно, а у меня с некоторых пор наоборот: стихи там разные, в школе выученные, помню, и как первую училку звали, земля ей пухом, помню, а вот пил ли кефир сегодня на ночь - нет, забыл напрочь... Думаю, что и упомянутого Вами Солона, если бы хоть раз услыхал в молодости, запомнил бы, но тогда в Грецию меня партбюро завалило, а был ли я там в последние 20 лет - нет, не помню. Но верю Вам, что он мудрец. Жаль только, что их так мало осталось. Семь, говорите? Это все наша гадская экология тому причиной. Изводит мудрецов. Мне в этом смысле харашо - к ним не принадлежу, а вот этот... как его... Соколов М. - в зоне риска, да? Но будем верить Вашему знакомому: до счастья и Соколов М. доживет! Ему, кстати, тоже харашо: Тетчер его счастью уже не позавидует:)
Ну да, по Солону Тэтчер уже обрела счастье, а Максимка Соколов - да, все еще мучается, бедолага...;))). А чтобы нам не мучатся вместе с ним, придуманы как раз эти Грани, дай бог здоровья этому человеку ;)))
Выйдешь, бывало, набьешь кому-нибудь морду и получаешь со всех сторон ответные - хоть не большая, но радость;)))
О, да! Можно, конечно, и с собой, как умным человеком, поговорить, поспорить даже, если соседи за стенкой глуховаты, но - не то. Совсем не то! Нет, знаете ли, чувства причастности... Ну, да здесь все, кто не по службе, это знают и ценят:))
Да и бомба (краденная) тоже сгнила уже.
Сам крал?
с миру по нитке, Сталину на френч! ;)))
http://izvestia.ru/news/352352
Этот безмоглый Сокола, явно не в "курсе". Железную даму можно крритиковать, как и любого человека, как и королеву Британии , НО ДЕЛАТЬ это надо по существу, потом даже критика по существу имеет особенности, то за что хвалит один, поругает другой, таковы особенности критики( за тетчеризм ругать глупо), а вот клеветники выдают одинаковый набор идиом. Ну и извините, что "его не устроило в дочери баклейщицы" ? Плачевное состояния тела и рассудка, вещь возрастная. Ну , чаще всего Теттчер называли "неудачливым учителем химии",это было( её соотечественники так её называли, при жизни, когда хотели зацепить), а так, у неё было два образования, она была ещё и юристом. Потом она не была кумиром у англичан, не тогда , не теперь, но её уважали и заслуженно( было за что и жаль , что сегодня ТАКИХ политков в Британии больше нет, кто бы и что не говорил,эти ублюдочные леваки, были хороши, пока не были у власти)
А чему я удивляюсь? Наверно его кумиром в политке яв-ся Путлер. А Валентина Матвиенко уже железная леди Руский педриот.
А потом и не идеализируют , а этот идиот не в курсе, "не читал", что про Тетчер писали и говорили англичане, когда она была жива( не видел карикатур на неё, когда она была у власти) . Вообщем Соколову можно даже позавидовать, живёт в своём вымышленом мире и ни о чём не думает
Грузинский семинарист , был параноиком он если не единсвенный в своём роде, но сравнению подлежит с сбе подобными, такими же вурдолаками. Ну Гитлером, напр., Пол Потом , ещё кем нибудь таким же страшным, решения принимаемые параноиком чаще всего бессмысленны
Новый философ нарисовался.
"Усатый параноик" принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой. За что люто ненавидим либералами, которые смогли только всё просрать.
Усатый параноик убил много своих людей, причём ни за что , а оставшиеся в живых надолго превратились в ущербных запуганных идиотов с рабским мышлением и им нужна была атомная бомба только для гарантии что их рабство не смогут отменить. Сталинская эканомика-это ГУЛАГ.
сталинская экономика это не просто ГУЛАГ, это многолетняя мобилизация не считаясь ни с какой ценой по превращению всего мира в ГУЛАГ! Огромные ресурсы сожжены в этих печах на производство бабахающих железяк и подкармливание гоблинов по всему миру. Мир превращаться в ГУЛАГ не захотел, истрачен один из самых невосполнимых ресурсов - человеческий, остались ошметки в миде макарано-огурцового рагу.... То, что вы назвали "сталинской экономикой" накрылось медным тазом!
а ЧТО именно оставили за собой СОВКИ на загаженных территориях можно почитать, например у Алибекова Канатжана Байзаковича и Льва Зильбера (разработки биологического оружия в СССР), Льва Александровича Федорова (Химическое оружие. Война с собственным народом.) Сафонова Александра Николаевича (Андреева Губа) обращение с высокорадиоактивными отходами, Мазуренко - К-27 Жидкий Металл, отходы от этих экспериментов разгребает за свой счет Норвегия и др. северные страны в Гремихе...
Япония для того же строит спец. суда за свой счет на ДВ...
на западные же деньги будут пилить "ЛЕПСЕ" судно техобслуживания ледокольного флота, под завязку набитое радиоактивной рухлядью...
Вообще-то можно ещё прочитать и пронаблюдать, "косвенным путём". Есть страны блока НАТО, а есть страны блока СЭВ,до сих пор можно увидеть колосальную разницу, правда созание жителей Восточной Европы, не такое рабское, как у некот. русских. На что похож был СССР, не задолго до прихода к власти Горбачёва, тоже можно прочитать и увидеть( в документальных и художествнных фильмах, в фильмах есть элементы быта и некот. взгляды людей), ни Горбачёв, ни Ельцин ничего не разбазаривали и не разрушали, всё прогнило насквозь, не помогли ни "оттепели" , ни реставрации, система с самого своего зачатия была порочной,эту систему поддерживал сталинский "аврал" и самообман, потом, после Хрущёва. Но Макаронов, ведь , только бригадный ( дешёвый наймит), но он или изображает человека с рабской психологией( жертва мифотворчества), или является таким.Макаронова , однозначно , не пробъёшь, он " не этим сюда пришёл". Насчёт остальных, чем-то похожих на него, но не записывающихся в бригадные, неизвестно( может быть тоже)
Ув. Шаман, я правильно понял?
;))))
Вы все правильно поняли, товарищ! Мы все должны равняться на нашего старшего по званию товарища Шамана! В нас нет рабской русской психологии - заглядывать в рот начальству! Ударим единым строем по дешевым бригадным наймитам макароновым! ;))))
Вы устали, господин Пойнт... в полудрёме можно намолоть всякой чепухи... советую просто отдохнуть...;)))
Вы солидарны с Макароной? Это Ваше право, НО есть одно железное правило, к словам придираться глупо, особенно если Вас в разговор не приглашали( господин Ерш). Если мне нужно было бы что-то уточнить у Вас, я бы к Вам и обратился. Здесь иные либералы, безмоглые и однотипные(прибизительно, как западные),они, даже похуже макароны и семетра( а то и вообще их бывшие сотрудники), не исключено, что и Вы "из таких"
Ну-у, ув Поинт, Вы действительно устали - это называется "начали за здравие, кончили за упокой".. я уж хотел было извиниться перед вами, что встрял, т.е. сделал нехорошо...;)))
Но поскольку не исключено, что я безмозглый и однотипный либерал, который хуже макаронов, то... то на этом и расстанемся ;))))
Я написал, кажется, что "неисклчено" , стало быть это неутверждение. А так, я на таких уже здесь на обжигался, так, что прошу независимо от того, будем мы общаться здесь или нет, прошу извинить, если я в отношении Вас ошибаюсь. И ещё я имею привычку многих не узнавать. Я лично вас не помню. Ну мой никнейм здесь, действительно был Поинт. А Вас , как раньше здесь звали, если несекрет?
Ничего страшного, не берите в голову.... об имени узнал случайно, проходился по ссылкам....
Хотите быть таким же счастливым , как при Вашем усатом кумире ? Что ж Макраонов, ваше право. Может полного счастья у Вас не будет, для удовлетворения Вашх мазохистических потрбностей, но частично можете создать. Найдите себе будку потеснее и бейте себя плетью каждый день, а "за всех" не решайте . И извините, я не философ, в отличие от Вас и в рабстве и параное не вижу ничего позитетивного и уж тем более возвышенного. Мифами о Сталине и его величии упивайтесь сами( я уже как-то читал ваши "шедевры", насчёт ЯО, видел те ссылки к-рый Вы приволокли с youtube и уже над Вами в этом плане поиздивался, от реальных событий Ваши представления очень далеки)
Сталин принял Россию, которая кормила пол-Европы, а оставил умирающей с голоду. Как сказано в писании, "да будет каждому по вере его." Кому нравится Сталин, тому я желаю 25 лет работ на лесоповале.
Блажен, кто верует. Тупые визги насчет "полевропы кормили" достали уже 10 лет назад.
Кормили, а сами писать-читать не умели. Достижение, однако.
Как при таких показателях считать, что Россия была экономически сильнее Британии - ума не приложу. Это после двух просранных войн.
То-то и оно, что если бы ты не умел ни писать, ни читать, то, может быть, был бы хорошим крестьянином и тоже производил бы материальные ценности на благо России и всего мира. А так научили тебя по клаве пальцАми стукать, а в мозгу-то все равно гораздо меньше, чем у твоего прадеда, который крестик вместо подписи ставил.
что если бы ты не умел ни писать, ни читать, то, может быть, был бы хорошим крестьянином и тоже производил бы материальные ценности на благо России и всего мира==========
Мало вероятно и, в этом случае тоже. Другое дело не мозолил бы глаза здесь своей глупостью, а это уже кое что
ты прав Макаронин, трудно поверить опосля совка в котором коров зимой кормила Канада своим зерном (но его не хватало и коровы все равно дохли), что в России когда то были крестьяне! товарищь Сталин их где газами а где голодом, всех извел, оставив одних люмпен-алкоголиков...
по этому и сражались за урожай от солдатика и студента и до седых профессоров, но негнилая картошка и капуста все равно заканчивались после нового года....
Редко, редко в Дерьмометре появляется сей соколик. Откуда вылез-то? А-а-а, из Эксперта. Тады ясно. Ничего конкретного, но сильно смахивает на плевок на могилу.
Ничего конкретного, но сильно смахивает на плевок на могилу.
И спутал идеализацию( мифотвочество) с некрологами...
Про этого чувака кто-то сказал,мол приглядитесь-у него в бороде борщ застрял! Вот ни про кого не было бы смешно,а про этого-в точку!
Противно, когда в бороде застревает еда. Если человек -неряха( в отношении своей внешности), то бороду ему лучше не носить. ;-))
Да ладно Вам,J.,говорят Иван Андреевич Крылов был очень неопрятный человек-ведь дело совсем не в этом-там в башке нечистоты всех сортов перемешаны с мозгами! И эта,и подобные ей мрази изрыгивает их наружу. Кстати,Вы может этого не знаете,но Он,М. Леонтьев,Д. Киселёв,М. Любимов,и ряд других товарищей были неплохими журналистами в нач.-сер. 90-х гг.
;-))). Когда за бородой не следят, её лучше сбрить( ну не нравится лично мне неопеатность, я сам в отношении внешности очень стараюсь, не люблю, когда от других плохо пахнет, неважно от женщины или от мужчины, бысто чувствую, поэтому тоже всё делаю, что бы от меня пахло хорошо. И ссылок на разного рода знаменитых "вонючек", считаю не действительными)=============
Ну, а от тараканов в голове помочь может только гильётина.
Ну здесь нам спорить не о чем-я невероятно брезглив и помешан на чистоте! P. S. Чтобы дурно пахло от Женщины-не пишите мне больше такого,J.!
А мужчин, лично я не юхаю ;-))). Женщины бывают разными. И вообще, кто Вам сказал, что они сделаны не из того же самого из чего сделаны мы ;-))? Если бы это было правдой(т.е. женщины были бы сотканы из чего-то эфимерного), они бы с нами дела иметь не смогли бы. Не будете же Вы утверждать, что противоположный нам пол извращенки? Да и не стоит воспринимать всё буквально, хоть шутки невсегда бывают удачными.
Ну мы в последних постах вроде говорили о Гигиене. А шутку Вашу я понял.
Ну в некрологах иногда людей идеализирует даже, те кто их не любил при жизни. Как известно, если человек не вурдолак при жизни, как Сталин и Гитлер, или, многие другие такие же их идеализируют .. Понятно, что иногда , там могут появиться не всеть, какие слащавости и лишний крем, к-рого и быть не должно.Иногда идут нелогичные сравнения
. Ну вот здесь вот например www.economist.com/blogs/blighty/2013/04/margaret-thatcher-0 , но никаго отношения к мифотворчеству это не имеет, однозначно. Мог бы факт смерти Тетчер опустить, но решил "высказаться" и не с кем нибудь сравнил, а с одним из исторических уродов
Вот ведь бедняга и идиот. Они Тетчер идеализируют, почему нам Сталина нельзя( нашёл с кем сравнивать с Тетчер)
Ох, и не говорите. А каким он был чудесным журналистом: стиль, слог, залюбуешься. Великолепная проникающая ирония, в которую иногда даже не сразу въедешь. А Сергей Марков? Он был прекрасным политологом, я не шучу, трезвый ум, ясная мысль. Да в конце концов, Михаил Леонтьев, вы помните его первые выпуски программы «Однако»? Чудо. Чудо, по-другому просто не назвать. И что с ними сделала жизнь. Я довольно много и с увлечением читал публицистику 19-го века. Ничего не изменилось, гробим своих почем зря. Выпьем не чокаясь, помянем погибшие таланты. Они в большей степени мертвецы, чем Тэтчер.
Численность населения России (без Финляндии) на 1913 г. - 166,7 млн человек. - и увеличивалось...
На 1 января 2013 года по оценке Госкомстата в России было 143,3 млн человек. - и уменьшается...
Интересная разница: те самые совдеповские заветные 22 - 24 миллиона, на все случаи жизни, которые...
Где люди, Зин?!
При всём респекте границы совершенно не те. Четверть (но самая густонаселённая) земель ушла.
Ну хорошо, поставим вопрос более плоско:
1913: 65% русских от 166,7млн.
2013: 81 % от 143,3 млн.
Где русские люди?
Тэтчер и Гайдар вестма схожи. Они принадлежат к новому поколению злодеев. Прежние злодеи сами все время находтлись на грани выэивания, они кусались, как крысы, загнанные в угол. Если у них был выбор, злодействовать или нет, они старались не убивать. Дивно сказать, но даже Гитлер имел какое-то чувство ответственности за жизнь хотя бы немцев - старался уменьшить потери, где можно.
Тэтчер не имела даже этого. На ее совести (в смысле, на том месте, где у человека совесть) - жизни тысяч старикры и инвалидов, к-рых убивать не было никакой необходимости - многие мз них даже за нее сдуру голосовали. Они просто были неболь, неопасной помехой, и она решила, что убить лучшк, чем не убить, как сказал бы наш премьер. При этом она сама не подвергаласт риску даже ноготь сломать. Таких, как она, и Гайдар, даже злодеями не назовешь - злодеи хоть кошмары ночью видят. Зло в чистом виде.
Барманс, посмотри на пост того, кто выше, юзер semetr 13 . Посмотри он переплюнул Соколова. Он тоже мог быть королём Дерьмометра . Не находишь;-))? Дого объяснять почему, а ты простынки не любишь
Значит, ты ему тоже писал ;-))?
Да тут таких королей - целые королевства. А Тэтчер, оказца, на ланч свой грудных младенцев из рабочего класса кушала.
Да тут таких королей - целые королевства
Да, точно вы правы, а корон мало и выбрать трудно ;-)).Вообще-то, она точно была вурдолаком( по отношению к детям "несчастных" шахтёров) и при жизни её явно не любили леваки и "туземные" терористы, она отменила статус политических заключёных( посчитав что в тероризме нет политического аспекта ) .Очень прохладно относилась в европейской интеграции..
Ещё она старалась уменьшать власть профсоюзов и не была популисткой, понятно, что её не очень и любили. Она же не принцеса Диана, в конце коцов, и не была призвана развлекать толпу и не стала бы швырять пособиями в "вечный рабочий класс",
это не "миляга" Тони Блэр, это точно
«No one would remember the Good Samaritan if he'd only had good intentions: he had money, too.»
Margaret Thatcher
Ну она не боялась критики
«If u just set out to be liked, u would be prepared to compromise on anything at any time, and u would achieve nothing.»
Margaret Thatcher
Вообщем , могла вполне заслужено получить веок вурдолака и, кажется, при жизни этот венок носила, в Британии её не идеализировали,хотя и не могли неценить.Хотя она и немало ошибок допустила и идеаллизировать её действительно не стоит, не бывает идеальных политиков...
Cеметр13, Могу Вас поздравить , Вы преплюнули Соколова , по такому виду спорта, как тупость. Интересно, а в дерьмомер бывет кокурс на самый тупой пост ;-))? Могу Вас обрадовать, этот Ваш пост не занял бы последнее место
А ну, семетрик, цифирки, пожалуйста: сколько "старикры" померло во времена Тэтчер (в сравнении с другими временами?
Кстати, я не знаю, стремился ли Гитлер уменьшить потери, но Сталин с его доблестными маршалами этим никогда не отличались.
Вообще-то Гитлер тоже не стремился уменьшать потери среди немцев, особенно это было заметно, когда он сидел в бункере и решил, что раз немецкий народ не выиграл за него войну,стало быть он не достоин того, что бы жить. .Так, что Гитлер с "усатым" были , минимум сравнимы, а может и одинаковы( т.е. ВУРДОЛАКИ). Оба параноики. Но видимо , в параллельной вселенной Тетчер и Гайдар хуже , чем Сталин и Гитлер.
По оценкам, непосредственно от недоедания умерло около 30000. А от суммарного воздействия тэтчеризма - нелоедание, фактически отсутствие лечения, наконец, покончили с собой от отчаяния.- думаю, около 2млн. В том-то и проблема, что никто не считал, потому что НИКОМУ НЕ НАДО. Но тот свмый крот Истории не прекращает рыть...
Тэтчер и Гайдар - зло в чистом виде, куда там Гитлеру...
Круто! )))))
А имя хоть одного убитого Тэтчер назовите пожалуйста. И ссылочку на факт убийства. А не назовешь - значит, ты, брат, подонок.
Для этого надо репечитывать тогдашнюю английскую прессу или йитаты из нее в русских газетах. К стыду своему, я не назову схлду фамилтю еврея, погибшего в Холокосте. На войне у меня дедушка погиб, а от Холокоста нет родных. В Калуге немцы за краткое пребывание зажтво сожшли 109 евреев. И я, увы, не могу сходу назвать фамилии, т.к. моя сеиья тогда в Калуге не жила. И, разумеется, мне трудно назвать имя хоть одной из миллионов жертв Пол Пота.
Но не волнуйтесь, когда начнется суд над тэтчеризмом (а он начнется рано или поздно), будут имена.
Соколов совсем походу тронулся умишком.....
Чтобы тронуться умишком, его нужно иметь.
"Баронесса Тэтчер была не у дел двадцать с лишним лет, причем последние пять лет пребывала в печальном состоянии тела и разума..."
Баронесса Тэтчер не цеплялась за власть в отличие от Путина (этот во власть вцепился как вошь в кожух). А то, что она болела последние годы жизни - что делать. Или этот Максим Соколов думает, что он бессмертен и его минуют старость и болезни. Ну тогда стоит ему помереть молодым и здоровым, хорошо бы сегодня, сейчас, и не повторить последние годя Маргарет Тэтчер. А вообще издеваться над старостью и болезнями просто низко и мерзко.
Помните у Жванецкого:"Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми кто их ел". Наверно он это написал после случайного знакомства с таким вот Макароновым.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
