Комментарий

C количеством неподконтрольных, канувших в неизвестном направлении ядерных материалов американский сенатор, мягко говоря, погорячился. Тема эта такова, что всякие гиперболы тут особенно вредны. Если за подобного рода заявлениями не следуют конкретные цифры, адреса, даты и прочее – лучше и не начинать. Г-н Рокфеллер, по-видимому, располагает какими-то данными, но, оставляя их за скобками публичного обвинения, только вооружает аргументами своих оппонентов. Вряд ли Москве будет затруднительно представить упомянутые 50% "утраченного и промотанного" ядерного имущества как плод воспаленной фантазии заокеанского недоброжелателя. Все сработано словно по заказу кремлевского агитпропа. Время объявиться на телеэкране Михаилу Леонтьеву со словами: "Ну, такого-то Кузьму я и сам возьму".

Между тем проблема существует. И она гораздо шире и глубже, чем вопрос сохранности ядерных компонентов. Если государственная политика не исключает сотрудничество в ядерной области со странами, подозреваемыми в причастности к терроризму, то сами по себе официальные справки о состоянии ядерных арсеналов малого стоят. По сути заявление Рокфеллера – реакция на извивы политики России в столь чувствительной области, как ядерная безопасность.

Военное и атомное ведомства могут потрясать благополучной статистикой - ядерные боезаряды не пропадали, ракетоносители под строгим контролем, оружейный плутоний - тоже, компоненты, из которых можно собрать атомную бомбу, все на учете - каждый день проверяем... Аккуратность в обращении с мирным и немирным атомом - не доблесть, а проявление инстинкта самосохранения. И даже при том бардаке, что в последние годы проник в самые сокровенные с точки зрения национальной безопасности области, в 50% бесконтрольных ядерных материалов совсем не верится.

Но верится в другое - в политические решения, которые могут превратить это грозное хозяйство в инструмент шантажа. Верится в ура-патриотическую истерику по случаю наглых посягательств США на самое святое, что осталось у России, - ядерное оружие. Верится в черный бизнес на ликвидном ядерном материале и вообще, на всем, что горит, - была бы "крыша" из кремлевской черепицы.

Слишком многое из того, что еще вчера казалось пустыми страхами, нынче в России стало реальностью. Отчасти по той причине, что американским сенаторам за нашу жизнь страшно, а нам за свою – нисколько.

Справка

Атомная станция в Бушере

Соглашение о строительстве атомной станции Бушер в Иране было подписано Россией 25 августа 1992 года. В соответствии с официальными данными, Россия подписала контракт на поставку одного реактора типа ВВЭР-1000, ядерного топлива для него, а также на подготовку иранских специалистов. Общий объем сделки оценивался в 1 млрд долларов, а стоимость контракта на поставку первого ВВЭР-1000 составляет 850 млн долларов. По данным западных СМИ, в соглашении была секретная часть, где говорилось о передаче Ирану ядерных технологий, пригодных для создания оружия. В августе 2000 посол Ирана в России Мехди Сафари заявил, что ядерный реактор уже готов на 40%. При условии отсутствия задержек в финансировании строительство иранской АЭС будет завершено не ранее 2005-2006 гг.

Справка

Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с вопросом СМИ относительно сообщений о якобы планируемом подписании договора о контроле над объектами российского ядерно-оружейного комплекса

Спекуляции относительного того, что готовится какой-то договор, предусматривающий, среди прочего, международный контроль над объектами ядерного комплекса России, абсолютно беспочвенны. Ничего подобного в проработке между Россией и США не находится и находиться не может.

Это не означает, что у России и США нет диалога и взаимодействия в сфере ядерной безопасности. Они есть и развиваются. Ссылки в той же самой прессе на то, что такая тема обсуждалась и в ходе визита Министра обороны России С.Б. Иванова в Вашингтон, соответствуют действительности, потому что тематика нераспространения ядерного, как, впрочем, и любого другого оружия массового уничтожения, постоянно находится в фокусе наших дискуссий, в том числе и по линии военных ведомств.

Как подчеркивал С.Б. Иванов, "борьба с такой реальной угрозой, как распространение оружия массового уничтожения - это одно из наименее конфликтных, ясных и очевидных направлений российско-американского сотрудничества. Здесь у нас нет никаких разногласий".

Подчеркнем, что у России и США много совпадающих целей в том, что касается предотвращения расползания оружия массового уничтожения по планете, включая недопущение его попадания в руки террористов. Мы рассчитываем, что этот диалог будет развиваться и впредь.

С официального сайта МИДа

Дословно

Алексей Яблоков

Думаю, сенатор не прав. По моим данным, ядерное оружие, ядерные боеприпасы в России находятся под надежным контролем. Нет ни одного случая, когда бы из ядерных арсеналов что-то пропало. Другое дело радиоактивные вещества. Здесь дело обстоит, можно сказать, безобразно. Многие НИИ, работающие с радиоактивными материалами, сегодня, в силу плачевного финансирования, не способны обеспечить должное сохранение такого рода веществ. Конечно, из этих радиоактивных материалов атомную бомбу не сделаешь. И для террористов, на мой взгляд, эти вещества имеют сомнительную ценность: с их помощью можно сделать "грязную бомбу", но эффект от ее применения растянется на десятилетия, а террористам нужен, как я понимаю, немедленный эффект. Хотя сама угроза радиоактивного загрязнения территории - тоже может стать оружием террористов.
Но я согласен с тем, что международный контроль за ядерными материалами должен быть усилен. К сожалению, роль МАГАТЭ в этой области, по моему глубокому убеждению, нулевая. Эта организация, по разным причинам, так и не проявила себя как эффективный инструмент международного контроля за ядерным оружием.Один пример: Южно-Африканская Республика 150 раз подвергалась проверкам комиссий МАГАТЭ, за это время Претория создала 7 ядерных боезарядов.

Грани.Ру, 21.02.2005