Справка

Обращение Владимира Буковского к участникам Всероссийского гражданского Конгресса

Друзья,

Удивительная у нас страна. Парламент у нас - не место для дискуссий, суд - не место для обсуждения юридических тонкостей, армия - не место для боевой подготовки, выборы - не время, чтобы выбирать, а Гражданский конгресс - не место для политических дебатов. И после этого мы удивляемся, что вновь оказались в концлагере. ГБшные генералы с гордостью рассуждают о том, что Россия держится на чекистском крюке. Количество политзаключенных растет, последние островки свободы слова все время сжимаются. Человеческая личность давно стала разменной монетой для циничного государственно-корпоративного монстра, которого по-настоящему интересует только прибыль и власть.

В состоянии полного разложения находится судебная система. Для всех нас очевидно, что независимого суда в современной России не существует. В то же время прокуратура, МВД и ФСБ действуют без стеснения, не ограничивая себя ни законом, ни моральными нормами. Сегодня правовой беспредел угрожает каждому российскому гражданину.

С большим уважением я отношусь к тем, кто находит в себе силы защищать права людей, опираясь на остатки законности, играя на противоречиях между различными силовыми ведомствами. В условиях российской глубинки - это настоящий подвиг.

Однако, мне непонятно, когда ежедневную правозащитную практику противопоставляют оппозиционной деятельности. Мы не можем позволить себе роскошь делиться на правозащитников и политиков, нас и без того слишком мало. В традиционном противостоянии гражданского общества и государства оппозиционные политики - на нашей стороне. Все, кто последовательно с демократических позиций выступает против режима, заслуживают поддержки правозащитников ибо этот режим планомернр и упорно лишает нас прав гражданина и человека. Как вы знаете, я принял решение баллотироваться в президенты Российской Федерации. Я не стремлюсь к власти и остаюсь скорее правозащитником, чем политиком. Мой поступок объясняется тем, что сейчас нельзя оставаться в стороне. Принимая участие в выборах, я ни в коем случае не становлюсь государственным мужем, человеком системы. Я остаюсь человеком гражданского общества, на практике пытающимся реализовать свое граждаеское право быть избранным.

Всероссийский гражданский конгресс - одна из немногих структур, которые продолжают борьбу за российскую демократию. Решение его сопредседателя Гарри Каспарова принять участие в президентских выборах мне кажется логичным и полезным для нашего общего дела. Я не думаю, что Каспарову следует уйти из руководства ВГК. Призываю подтвердить лидерский статус одного из немногих реальных оппозиционных политиков, который на деле выступает за нашу свободу, за свободу России.

С уважением,
Владимир Буковский

Сайт Буковского, 10.12.2007

Справка

Обращение сопредседателей в связи с подготовкой очередного Всероссийского гражданского конгресса

В декабре состоится очередной Всероссийский гражданский конгресс. Он подведет итоги важного периода своего существования, состоятся выборы руководства Конгресса. Мы полагаем, что надо заблаговременно готовиться к этому, и потому данным обращением предлагаем начать дискуссию на сайте ВГК, подводящую итоги предшествующей работы и намечающую планы на будущее.

Больше всего копий ломалось последние три года вокруг взаимосвязи политики и правозащитной общественной деятельности. Сопредседатели ВГК сначала были вовлечены в попытки создания прочной демократической коалиции, а затем – в формирование широкой по политическому спектру переговорной площадки между оппозицией и общественными организациями, каковой стала "Другая Россия". Важно напомнить, что и то, и другое делалось в соответствии с решениями Комитета действия ВГК и на основании итогов работы очередного ВГК. Еще важнее, к прискорбию, что и те, и другие наши усилия закончились неудачей. Более того, эти усилия ограничивали наши возможности решать другие задачи Конгресса.

Сразу подчеркнем, этот опыт был полезен. Как мы уже писали, сама идея первой конференции «Другой России», состоявшейся благодаря энергии Г.К.Каспарова,– собрать представителей ранее несовместимых политических и общественных организаций – оказалась совершенно правильной. Достаточно вспомнить остервенелую реакцию властей, включавшую прямые репрессии против делегатов "Другой России". Еще важнее был проявившийся дух согласия, царивший на "Другой России".

Крайне полезно оказалось то обстоятельство, что согласие было достигнуто вокруг поддержки базовых демократических принципов и ценностей. Тем самым был начат путь к преодолению одной из главных проблем девяностых годов. Тогда идеи демократии разъединили, а не объединили общество. Это стало одной из причин того, что зачатки правовых и демократических институтов, формировавшиеся в конце прошлого века, были ликвидированы так легко и быстро.

Появление "Другой России" давало шанс на формирование современной политической культуры, в которой, в частности, компромисс рассматривается не как слабость, а как мудрость. Рост популярности коалиции происходил в условиях силового и информационного давления властей. Тем не менее, "Другая Россия" смогла инициировать "Марши несогласных" в разных городах страны, ставшие, несмотря на относительную малочисленность, еще более популярными, чем сама коалиция. Но старые традиции и установки пересилили, когда стал реализовываться главный политический проект "Другой России" – выдвижение единого кандидата от оппозиции на президентских выборах 2008 г.

Сейчас с сожалением приходится констатировать, что "Другая Россия" перестала быть переговорной площадкой, а как коалиция она сжалась и стала дрейфовать на политическую обочину. Единого кандидата не получилось. Мы понимаем и ценим целеустремленность Гарри Кимовича Каспарова. Мы желаем ему удачи. Но мы имели мандат только на сотрудничество с широкой коалицией. Мы пытались объяснить это ее участникам, стараясь предотвратить раскол – не удалось. Это значит, что наш мандат больше не действует. Факт выдвижения Г.Каспарова в качестве кандидата от части оппозиции не только обесценил идею выдвижения единого кандидата от оппозиции. Он создал для Г.Каспарова ситуацию конфликта интересов. Об этом он говорил сам в мае на одном из заседаний Комитета действия, выражая готовность приостановить свою деятельность как сопредседателя ВГК. Мы полагаем, что сейчас настал такой момент и ждем его решения.

Разделяя возможную критику наших усилий, мы уверены, во-первых, что эти неудачи могут быть отчасти компенсированы тем, что в будущем мы сможем использовать накопленный опыт как наших удач и открытий, так и поражений. А для последнего, во-вторых, мы обязаны сделать точный диагноз, выявить объективные причины наших неудач, к чему мы призываем наших коллег по Конгрессу, и чем мы намерены заниматься сами.

Сопредседатели Всероссийского гражданского конгресса

Л.Алексеева
А.Аузан
Г.Сатаров

Cайт ВГК, 12.10.2007

Дословно

Людмила Алексеева

У меня была мечта, чтобы российские партии научились вместе отстаивать свои права. Вот ради чего мы создали "Другую Россию": чтобы собрать вместе все партии, объединить их усилия в защите прав человека и общих интересов оппозиции, интересов гражданского общества. Продолжением этой идеи явилась идея выдвижения сильного единого кандидата в президенты от гражданского общества.

...Сначала Гарри Каспаров поддерживал Михаила Касьянова, говоря, что ему все равно, кто персонально будет единым кандидатом, лишь бы он пользовался общей поддержкой. Но потом Гарри Кимович стал говорить, что Виктор Геращенко как единый кандидат гораздо сильнее Касьянова. Я-то в этом ничего не понимаю и исходила из того, что если знающий человек так говорит – ну, хорошо, поддерживайте Геращенко. Но мы, Всероссийский гражданский конгресс, не политическая организация, не поддерживали никого. Мы брали на себя совершенно конкретные обязательства: находить точки гражданского согласия, те пункты, по которым в политике, экономике, в социальной, в культурной сфере все согласны - и коммунисты, и СПС, и "Яблоко", и мы, беспартийные. Мы вместе с теми, кто вошел в "Другую Россию", такую программу вырабатывали, обсуждали – кстати, это была очень плодотворная деятельность. Второе, что мы предложили: придумаем вам процедуру выдвижения единого кандидата, разрешения споров и конфликтов. И все эти свои обязательства выполнили.

Избранное.Ру, 15.10.2007

Георгий Сатаров

Сформировавшийся политический режим – теперь уже очевидная диктатура – не оставляет никаких ниш для нормальной политической конкуренции. В этих условиях неизбежно возникает сопротивление режиму вне рамок легальной борьбы за власть за отсутствием таковой. Политическое сопротивление организуют движения, намеренные сменить собой действующую власть, продвинуть на властные позиции своих представителей. Но есть еще гражданское сопротивление. Его представители, ставят перед собой задачу сокрушения диктатуры, восстановления политической конкуренции, свобод и прав, но не для себя, а для всего общества, для любых политических сил, готовых конкурировать в рамках демократических правил игры.

Сайт ВГК, 12.12.2007

Александр Аузан

Речь идет о формировании гражданской нации в России. Если в России не сформируется гражданская нация, то государство под названием Российская Федерация имеет очень печальные перспективы. И вот этот процесс формирования гражданской нации находится под определенным влиянием того, что происходит с политическим режимом. Но сам по себе этот процесс глубинный, тектонический. И здесь - сфера прямой работы Всероссийского гражданского конгресса, который уже сейчас создал линии коммуникаций и между политическими группами, и между неполитическими группами, и просто между людьми, имеющими что сказать и что предложить по поводу будущего России.

Сайт ВГК, 12.12.2007

Людмила Алексеева

Первоначальный замысел конгресса, лежавший в основе его деятельности все четыре года с момента создания, состоит в том, что ВГК является неполитическим объединением граждан для совместной защиты наших конституционных прав, которые активно отбирает у нас государство... Если допустить, что ВГК превратится в радикальное политическое объединение, то те правозащитники, которые разделяют мое представление о миссии правозащитного движения, вынуждены будут выйти из ВГК. Те, кто останется, не смогут в дальнейшем выполнять эту миссию. Это грозит разрушением и ВГК, и правозащитного сообщества.

Из обращения к участникам ВГК, 12.12.2007