Чуров: Наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ на выборах в Госдуму должно быть меньше
Владимир Чуров. Фото с сайта c-society.ru
Предложенная Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ численность наблюдателей на выборах в Госдуму является завышенной. Как сообщает Интерфакс, об этом заявил председатель Центризбиркома Владимир Чуров. По словам главы БДИПЧ Яна Ленарчича, за выборами в Госдуму будут следить 260 наблюдателей ОБСЕ - "60 наблюдателей, которые будут находиться в России длительное время, и 200 наблюдателей на короткий срок". "Они это никак не мотивируют. Просто в том духе, что хотим - и все", - отреагировал Чуров. "Оптимальной я считаю разумную цифру, а разумной - оптимальную", - добавил он. Глава ЦИКа также заявил, что 19 сентября в Варшаве продолжатся переговоры с БДИПЧ на эту тему.
В начале сентября Дмитрий Медведев заявил на расширенном заседании совета глав государств СНГ в Душанбе, что "международные наблюдатели, которые приезжают по линии ОБСЕ, порой откровенно демонстрируют политизированный подход к оценке подготовки и проведения выборов". "Этот подход, давайте не будем скрывать, очень часто основан на двойных стандартах", - сказал российский президент. Он также отметил, что, "как правило, эти делегации состоят из огромного количества людей". По словам Медведева, в других странах делегации по линии БДИПЧ состоят из 10–15 человек, "а к нам приезжают по 300-500 человек". "Я думаю, что у нас давно достаточно успешно действует миссия по наблюдению за выборами от СНГ, а также группа наблюдателей по линии Международной ассамблеи СНГ", - добавил он.
Выборы в Госдуму назначены на 4 декабря 2011 года. В них будут участвовать семь партий: "Единая Россия", "Справедливая Россия", КПРФ, ЛДПР, "Правое дело", "Яблоко" и "Патриоты России". Согласно опросу "Левада-центра", 54 процента россиян считают, что думские выборы будут имитацией.
7
комментариев
|
Обсудить
Блоги
Статьи по теме
Короткими перебежками
Зачем же Ройзман влезает в очередной кремлевский проект, ставя на кон собственную репутацию? Аргументация у людей, принимающих подобные предложения, всегда очень похожа: я человек дела, удостоверение депутата поможет мне действовать более эффективно. И почти всегда эта аргументация лишь прикрывает встраивание человека в конъюнктуру.
Ползание без пользы
Так покинул Александр Бабаков "Справедливую Россию" ради путинского Народного фронта или все же не покинул? Миронов в твиттере облегченно прощается с соратником, Левичев ссылается на эсэмэску. Все с замиранием сердца ожидают пресс-конференции вице-спикера Госдумы. Или все же не ожидают?
Стратегии на выбор
После отказа в регистрации Партии народной свободы обсуждаются варианты поведения оппозиционно настроенных избирателей на предстоящих псевдовыборах. Идти ли на избирательный участок, и если идти, то что делать с бюллетенем - портить, уносить или использовать по назначению, голосуя против "ЕдРа"? Политики, публицисты и эксперты обсуждают способы бойкота.
Пикник на обочине ЦИКа
Пока народ влачился в пыли по разным избирательным помойкам, по какому-то недоразумению названным "праймериз", оппозиция устраивала свой маленький пикник на обочине, что было бы весьма похвально и даже необходимо, если бы "поляну" правильно накрыли. Но здесь возникли проблемы и с сервировкой, и с меню.
Голос с выражением
Участие в путинских псевдовыборах имеет смысл только тогда, когда вы приходите на участок выражать публичный протест. Нужна массовая кампания под условным названием "Покажи фигу в кармане воровской власти!". И неважно, под каким названием: "наХ-наХ" или "Поставь крест на ЕдРе". Это стилистические разногласия.
Веселые и нах-находчивые
Движение "Нах-Нах", учрежденное Дмитрием Быковым и другими хорошими людьми, замечено публикой и пользуется недурной славой. Сегодня этой стратегии следуют миллионы россиян, которым по барабану грядущие судьбы не только Матвиенко, Прохорова, Зюганова, "Единой России", но и самих Медведева с Путиным! Они знать не хотят этих имен.
Из положения вне игры
С какой стати мне идти и перечеркивать бюллетень, как рекомендует Борис Немцов, или вычеркивать себя из списка избирателей, как советует Эдуард Лимонов? Почему они зовут меня участвовать в "выборах", исход которых, по их же мнению, от моего голоса никак не зависит? Нормальная позиция здравомыслящих людей - неучастие в фарсе.
