Справка :

Комиссия по истории антиконституционна и наносит ущерб России (заявление)

19 мая 2009 года обнародован президентский указ № 549 "О комиссии при президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России".

Мы считаем его тоталитарным по своей сущности, нарушающим несколько статей Конституции и позорящим нашу страну.

Этот указ уже явно выходит за пределы авторитарных полицейских мер вроде создания центров по борьбе с экстремизмом, установления особого контроля за оппозиционерами и гражданскими активистами или перехода к назначению властями руководства Конституционного суда.

Назначение этого указа – регулирование области гуманитарных знаний, что является характерным признаком деспотических и тоталитарных режимов.

Подлинная история страны – это результат свободной работы ученых и свободного осмысления происходящего самим народом.

Нормативная "защита" истории означает, что подразумевается некий государственный канон, определенная, догматически установленная версия истории. Создание и охрана "канонической правильной истории" поручена преимущественно высокопоставленным чиновникам, военным и разведчикам. Цинизм составителей указа проявился в том, что, как многие заметили, он не осуждает фальсификацию истории "в интересах России"!

Установление "догматической" истории и государственное планирование мер по ее защите и по противодействию несогласию с ней означает фактическое введение государственной идеологии, а также учреждение полноценной идеологической цензуры, запрещенной в 1990 году, в одной из областей гуманитарных знаний, образования и публицистики, содержит принуждение к высказыванию взглядов или к отказу от них.

Все это противоречит следующим статьям Конституции: 13 (запрет на госидеологию); 29 (запрет на принуждение к выражению взглядов или отказу от них"); 44 (свобода творчества).

Кроме того, создание комиссии, посвященной вопросам идеологической борьбы, пропаганды и контрпропаганды, не входит в перечень конституционных полномочий и прерогатив президента, как он установлен в статьях 80-93 Основного закона.

Таким образом, указ "об охране истории" выходит за пределы конституционного правового поля, что требует его отмены. Поэтому мы рекомендуем всем, к кому он будет применен, обращаться с жалобой в Конституционный суд, и правозащитники готовы оказать содействие в подготовке таких обращений.

Если говорить не о правовом, а об общественном контексте указа № 549, то он по сути написан в защиту сталинской политики и просталинской исторической мифологии и стал своеобразным ответом на призыв правозащитников и общественных деятелей дать сталинизму и его преступлениям правовую оценку.

Этот и ему подобные идеологические запреты не могли бы появиться, если бы новая России публично официально осудила преступления советского тоталитарного режима, а исторические факты были юридически закреплены. Это сделало бы беспочвенными все попытки реабилитировать сталинскую политику и использовать историческую мифологию для идеологической полемики с другими странами.

Мы убеждены, что полное и доскональное разоблачение сталинизма – не только не наносит ущерба России, но является долгожданным шансом окончательно порвать с тоталитаризмом, в том числе с традицией общеобязательной идеологии, и что такой разрыв полезен и нужен для нашей страны!

Мы надеемся, что этот указ объединит в борьбе с попыткам насадить казенную идеологию и цензуру не только историков-профессионалов различных убеждений, но и гражданское общество, самые различные идеологические направления.

Мы призываем власти, если они действительно заинтересованы в неискаженной истории, в соответствии с действующим законодательством рассекретить архивы и опубликовать данные обо всех перипетиях сотрудничества СССР с Гитлером, о Катынском расстреле, о государственном терроризме, о военных преступлениях и репрессиях, в том числе и в странах Восточной Европы.

Если же говорить о реальной истории, то правду о неприглядных и трагических событиях не удавалось скрыть даже КПСС и КГБ – со всей их тоталитарной мощью.