новость Тимакова: Медведев останется беспартийным

17.12.2011
Наталья Тимакова. Кадр телеканала "Россия"

Наталья Тимакова. Кадр телеканала "Россия"

Дмитрий Медведев, находясь на должности главы государства, останется беспартийным, заявила пресс-секретарь президента Наталья Тимакова. "Пока Дмитрий Анатольевич президент - он останется беспартийным", - сказала она. Сам Медведев на встрече с партактивом сказал, что руководство и лидеры "Единой России" и ее списков на выборах должны быть членами партии.


Комментарии
User pravologist, 17.12.2011 20:53 (#)

Когда в стране нет Президента

- Когда в стране нет Президента, которого бы народ уважал, а вместо него в президентское кресло временно посажена пустая, кривляющаяся и болтающая глупости кукла;
- Когда Парламент, который "не место для дискуссий", не решает ничего;
- Когда грубые нарушения требований Конституции и Закона стали нормой,
- Когда законные права людей систематически не соблюдаются, а в стране правят Воровство, Коррупция и бандитский Произвол;
- Когда жертвы для судоподобных расправ выбираются прокуратурой по разнарядке сверху;
- Когда многочисленные преступления тех, кто наделен "административным ресурсом", упорно не замечаются судебной властью, в то время как каждый неугодный режиму легко и надолго может попасть за решетку;
- Когда "административный ресурс" беззастенчиво используется чиновниками для личного незаконного обогащения;
- Когда встроенная в "вертикаль" судебная власть полностью подчинена не Закону, а воле и интересам правящей клептократии;
- Когда судебные процессы являются средством внутриполитических игр, а судебные решения политически мотивированы;
- Когда суд выполняет функции заказных расправ над неугодными и врагами режима, а также является средством отъема и перераспределения чужой собственности;
- Когда каждый невиновный человек может быть "заказан" системой, осужден по надуманным обвинениям и стать на многие годы жертвой репрессивного режима;
- Когда исправительные учреждения УФСИН занимаются не перевоспитанием заключенных для возврата их в общество, а выполняют заведомо репрессивные функции фашистских концлагерей;
- Когда власть узурпирована группой чиновников-воров, понимающих только свои шкурные интересы;
- Когда правящая банда этих воров, неизвестно каким образом пробравшаяся на вершину властной вертикали, нагло отождествляет себя с государством, а свои воровские интересы - с государственными;
- Когда права народа на свободные демократические выборы в стране фактически отменены;
- Когда для достижения своих корыстных и преступных целей власть не останавливается ни перед чем, даже перед убийствами, войнами, провокациями и терактами;
- Когда у руководителей страны нет не только понимания настоящих проблем общества, но нет никакой нравственности, справедливости, здравого смысла, сострадания к жертвам политических репрессий и их близким;
- Когда у каждого матерого уголовника, педофила или убийцы больше реальных шансов через несколько лет выйти на свободу, чем у невинно осужденного, который считает себя жертвой режима и отказывается смириться со своей незаконной расправой;

Когда в какой-то стране ТАКОЕ становится правдой - а все это уже давно является нашей действительностью - то тогда люди, называющие себя "властью", являются бандитами и преступниками, а сама их власть нелегитимна. С такой нелегитимной, преступной, антинародной властью захватчиков-оккупантов говорить о чем-либо, кроме как о нелегитимности созданного ею режима, нельзя!

User hans, 17.12.2011 21:13 (#)

Поправочка

Вы написали: "...Когда правящая банда этих воров, неизвестно каким образом пробравшаяся на вершину властной вертикали.."
Почему это неизвестно, каким образом?!
Их назначили "большие демократы" (Ельцин, Березовский, Чубайс), заменив выборы на назначение преемника. И вот их дело до сих пор живет и побеждает! :)

User pravologist, 17.12.2011 21:49 (#)

Их назначили "большие демократы"

Почему ничего не получилось с демократией в 90-е? Почему демократический процесс, так лихо начавшийся, заглох и привел, в конце концов, к совершенно обратному результату - к бесчеловечному, преступному и нелегитимному, насквозь лживому и бездарному авторитарно-коррупционному режиму? Да потому, что сама Свобода была понята народом превратно.

Свобода - это не вседозволенность и не фантастическое право ни от кого не зависеть. Свобода - это, прежде всего, право взять на себя(!) всю ответственность за свою судьбу, за судьбу своей страны и, опираясь на лучший опыт западных демократий, самому изо дня в день трудиться в т. ч. над политическим обустройством страны. Чтобы не допустить проходимцев и аферистов к власти. Чтобы не дать им распоряжаться своей судьбой по доверенности.

Народ не взял на себя постоянной, ежедневной заботы за свою судьбу либо из-за привычной лени, либо из-за непонимания такого нового и незнакомого еще в повседневной жизни понятия "свобода", либо из-за совершенно разного понимания этого слова разными слоями общества, либо из-за свалившихся небывалых экономических трудностей, либо из-за нежелания дальше "заниматься политикой", а просто по старой холопской российской привычке, когда все за нас должен решать "барин". Вот и отдал народ свою дорогую Свободу в руки пьянице Ельцину, который заведя страну в тупик и не видя пути решения главных проблем, не нашел лучшего выхода, кроме как передать всю власть в стране серенькому бездарному чекисту, заручившись при этом гарантией безопасности для себя и своей семьи.

Народная мудрость гласит: "Трубку, коня и жену не отдавай никому". Так же бережно и ревностно следует относиться и к своей СВОБОДЕ. Это неправда, что демократию в 90-х мы уже попробовали и что демократия нам теперь ни к чему. Нет, то была еще не демократия, а только провалившаяся попытка ее построить. Так что давайте не будем обвинять во всех своих несчастьях и бедах только демократов.

User hans, 17.12.2011 22:01 (#)

О народе

Во многом с Вами согласен, кроме обвинения нашего народа в том, что он "неправильный". Нормальный у нас народ - не лучше, но и не хуже других. Но народ был жестоко обманут. А разве у кого-нибудь из нас есть 100%-ная страховка от обмана жуликами? Любого из нас сможет обмануть достаточно квалифицированный жулик. Только кого-то удастся обмануть быстро, а с кем-то придется "помучаться". :)

User quasistable, 18.12.2011 01:15 (#)
3950

Почему ничего не получилось с демократией в 90-е?

элементарно - потому что не провели люстрацию.
Гэбьё и коммунисты должны были либо сесть надолго либо приговорены к смертной казни (никакого террора - просто по закону).
Просто посмотрите на биографию нынешних царьков и всё станет ясно.
Но, нынешним красно-коричневым "оппозиционерам", россии светят те же грабли.
В 1990-м люстрацию не провели из-за трусости и недостатка ума.
Не проведут и теперь.

User hans, 17.12.2011 21:10 (#)

Анек в тему

Грузия, брежневские времена. В отдаленном районе чествуют юбиляра.
Выступает томада:
- Я хачу предложить тост за нашего дарагого Гиви. Но нэ потому, что у него пять машин - ми тоже нэ пешком ходим. И нэ потому, что у нэго три дачи - ми тоже нэ в сараях живем. И нэ потому, что у нэго пять лубовниц - у нас с "этим" тоже все харашо. А потому, что он дэсять лет руководит нашим райкомом, даже нэ вступив в партию!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: