новость Дороги Смоленщины

Mercedes посла Белоруссии стал участником смертельного ДТП под Смоленском
19.11.2014
"Жигули" после столкновения с Mercedes посла Белоруссии. Фото: smolensk-i.ru

"Жигули" после столкновения с Mercedes посла Белоруссии. Фото: smolensk-i.ru

Mercedes посла Белоруссии Игоря Петришенко протаранил "Жигули" под Смоленском. 78-летний водитель "Жигулей" госпитализирован с тяжелейшими травмами, его пассажирки 77 и 75 лет погибли. Петришенко и его шофер не пострадали. В ГИБДД в инциденте обвиняют водителя "Жигулей", заявляя, что он при повороте не пропустил машину посла, ехавшую навстречу.


Комментарии
(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 20.11.2014 00:26 (#)
21611

++++++++++

User natala, 21.11.2014 11:34 (#)
3006

"В ГИБДД в инциденте обвиняют водителя "Жигулей", заявляя, что он при повороте не пропустил машину посла, ехавшую навстречу."

Пума, конечно Мерседес по определению не может быть виноватым. Хотя судя по их поведению как раз водитель Мерседеса и был виноват. Иначе зачем номера снимать.

User truakater, 19.11.2014 23:55 (#)
21996

Водителю жигулей 78 лет. Он не мог адекватно оценить скорость мерседеса. А если судить по картинке это трасса за чертой города и скорость мерса могла быть 150 кмч или выше. Аналогичный случай был с губернатором Евдокимовым.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User voron120, 20.11.2014 12:02 (#)
20918

Нерегулируемый перекресток - помеха справа . Здесь однозначно виноват водитель жигуля . Какая разница , посол - не посол ?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User voron120, 21.11.2014 12:05 (#)
20918

А у нас , в Равенсбурге , дед восмидесяти лет сбил на перекрестке подростка 12 лет . Насмерть . Тоже другая цивилизация ?

User dlinny_nos, 20.11.2014 14:23 (#)

Неправда. Губернатора Евдокимова убила путинская гебня. Демонстративно. А этот пенсионер виноват сам! Мерседес мог ехать не только 150, а хоть 350. Если ставишь машину поперёк дороги- это ТВОЯ ответственность- оценить и расстояние, и скорость мерседеса, и всё остальное. Согласно ПДД. И там это написано не от балды. А потому, что с какой бы скоротью ты ни ехал по прямой на зелёный свет- предугадать, какая из встречных машин внезапно встанет тебе поперёк тороги- НЕВОЗМОЖНО. А после столкновения, тормозного пути НЕТ. Поэтому, оценить скорость ударившей тебя в бок машины ТОЖЕ невозможно. Сейчас мерседес скажет что ехал 50- и шо? И любой водитель, выполняющий поворот без зелёной стрелки светофора, должен это ЗНАТЬ. А старичок этот, хоть и ездил 78 лет- этого НЕ ЗНАЛ. А не знал он этого потому, что вы ВСЕ этого не знаете. И нет НИ ОДНОГО человека, который бы вам об этом сказал.

User truakater, 20.11.2014 16:54 (#)
21996

Виноваты оба. Один превысил скорость, другой не пропустил встречную. Посла надо наказать за превышение скорости с тяжкими последствиями, а старик поплатился жизнью.

User dlinny_nos, 20.11.2014 17:25 (#)

Неа. При выполнении левого поворота, ВСЯ ответственность, полностью, лежит на том водителе, который хочет завернуть. И он должен СТОЯТЬ, и ЖДАТЬ, до тех пор, пока не убедится в ПОЛНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ манёвра. С какой бы скоростью ни ехал траффик по противоположной стороне, в продольном направлении. Ибо для них, при ЛЮБОЙ скорости, избежать столкновения НЕВОЗМОЖНО. И результатом такого столкновения станет смерть нарушителя, и уж вообще наверняка- смерть его пассажиров. Ибо встречный траффик ударит его машину носом в правый бок.

2) Как я уже говорил, после столкновения скорость с которой езали машины определить НЕВОЗМОЖНО. Потому что нет ТОРМОЗНОГО ПУТИ. Поэтому этого НИКТО НЕ ДЕЛАЕТ. И водитель, выполняюзия левый поворот, ОБЯЗАН ЭТО ЗНАТЬ.

3) В ПДД нет и не может быть ни 1 правила, утверждающего, что "виноваты оба". ПДД разрабатывались сотнями лет, сотнями стран, миллионами людей, с целью ИСКЛЮЧИТЬ оттуда любую двусмысленность. Иначе обязательно будет БЭМС. Каждый РАЗ. Поэтому, даже в симметричных случаях, просто принимают РЕШЕНИЕ. У кого есть право ЕХАТЬ, а кто должен УСТУПИТЬ. И любой водитель обязан это ЗНАТЬ. Иначе он обязательно кого-то УБЬЁТ. Включая себя. А данный случай вообще несимметричный. Одна машина едет по прямой- а другая становится ей поперёк.

4) В США в таких случаях приходит вежливое письмо: "Мы определили, что больше 50% вины за ДТП лежит на Вас. А поэтому, ВСЯ ответственность за ДТП, и покрытие ВСЕХ убытков лежит на Вас".

5) Как бы ни были вежливы американские инструкторы, и какой бы лажей ни была сдача на права в США, но Вас ОБЯЗАТЕЛЬНО попросят сделать левый поворот. И если Вы УДАЧНО проскочите в тесный промежуток- Вам скажут, что Вы НЕ СДАЛИ. Ибо НЕ ПОНИМАЕТЕ, что встречные машины надо пропускать! ДАЖЕ если Вы видите что успеваете проехать- ВСЁ РАВНО стойте, и ждите, пока там ВООБЩЕ никого близко не будет! Чтобы показать, что Вы ПОНИМАЕТЕ, как надо делать левый поворот! Если инструктор не уверен, намеренно ли Вы выждали чтобы на дороге никого не было, прежде чем поворачивать, или это у Вас случайно получилось- он обязательно где-нибудь в подходящем месте попросит Вас это сделать ещё раз! И если Вы перестрахуетесь, и простоите слишком долго- то он будет зевать, и никакого минуса Вам не поставит. Ну, или поставит галочку, что не уверенно выполняете. Чтобы не сдать, надо таких галочек набрать 50 штук. А если сделаете неправильно- то выгонит СРАЗУ!

6) Этот мудак ездил 78 лет. И КАЖДЫЙ ДЕНЬ пытался кого-то убить! И выживал лишь потому, что встречные машины, ДАЖЕ ехавшие на зелёный свет с НОРМАЛЬНОЙ скоростью, чудом успевали ЗАТОРМОЗИТЬ посреди дороги! И то что он сейчас навернулся, в 78 лет- это ОЧЕНЬ ХОРОШО, для тех кому сейчас 22 года! ЕCЛИ у них хватит мозга использовать этот наглядный пример в свою пользу.

User truakater, 20.11.2014 18:24 (#)
21996

Тут надо рассуждать по другому. Старик обязан был уступить дорогу. Уступить дорогу это означает, что жигуль не должен был вынуждать встречный мерс изменить скорость или направление движения. Старику надо было оценить обстановку и затем решить стоять или ехать. Допустим, он видит встречный мерс за 500 м. Разрешенная максимальная скорость 110 кмч. Старик прикинул, что у него есть почти 15 секунд на маневр и начал делать поворот. Но, т.к. мерс гнал со скоростью 350 кмч, то он оказался на месте столкновения через 5 сек. Кроме того, если учесть что старик тормоз а водитель мерса без башни, то столкновение произошло через 2 сек.
Т.е. тут надо учитывать все факторы, прежде чем делать поспешные выводы. Я уверен, что виновником объявят старика, а водитель мерса выкрутится. Хотя при столкновении показания спидометра фиксируются, если прибор остался целым. И он, водитель мерса, тоже должен понести наказание. А то возомнили себя крутыми гонщиками на крутых машинах с крутыми номерами. Даже, если бы и не было столкновения его следует наказать по максимуму.

User dlinny_nos, 20.11.2014 18:31 (#)

Рассуждать на дороге не надо. Надо соблюдать механические правила, которые надо знать заранее, наизусть. Там времени для рассуждения нет. Старичок правило не соблюл. Всё, киздец. Рассуждай, не рассуждай.

User truakater, 20.11.2014 18:38 (#)
21996

Не рассуждать, а соображать надо на дороге. Старик не видел что там мэрс новейшей марки и несется сломя голову. И стоять на дороге полчаса, чтобы пропустить встречную тоже не должен. Однозначно винить деда нельзя.

User dlinny_nos, 20.11.2014 18:48 (#)

Аминь.

User dlinny_nos, 20.11.2014 18:46 (#)

Насчёт показаний спидометра- я этого не знал! Но если на мерсе такое устройство есть, и не разбилось в лепёшку- водителя мерса накажут- ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ. Но не за аварию. Авария произошла от того, что старичок перед поворотом налево не сумел правильно оценить потребное на это время. А время, как известно, вычисляется делением расстояния на скорость. То есть, нужно не только прикинуть интервал, но ещё и обождать, и прикинуть скорость приближения встречного трпнспортного средства. И потом уже смотреть- осталось время на поворот, или нет. И если не осталось, или сомневаешься- пропусти его. Имеешь право стоять и ждать, сколько захочешь. А ещё лучше- доедь до светофора, и тихо мирно там развернись. А старичок ничего этого не делал. Он и сотню метров до светофора не хотел ехать, и ждать тоже не хотел. А может, и вообще не смотрел. А ведь он там живёт! Должен был научиться правильно заезжать, за все годы!

Я тебе больше скажу. Если ты будешь так делать в США- Фто тебя могут специально ударить в бок! Потому что будет считаться, что это не он тебя ударил, а ты- выскочил наперерез, и ударил его своим боком в нос. Если у него дорогая машина- он её пожалеет. А если железка- он тебя ударит, и возьмёт с тебя страховку. А если скорость будет больше- тогда везде будет то же самое, что и тут, хоть в Африке. Так поворачивать нельзя! Ну если Вы не согласны со мной- попробуйте! Мы тут про Вас прочтём статью, и будем опять в тысячный раз гадать, виноваты Вы или нет.

User truakater, 20.11.2014 18:55 (#)
21996

Убедил, соглашусь.

User dlinny_nos, 20.11.2014 20:13 (#)

А, поняли наконец! В американских правилах, прямо на 1-й странице, сходу, ещё в предисловии, написано: "Эти правила- чтобы ПОМОЧЬ тебе правильно ездить! Но не ограничивайся правилами, гляди в оба! сами по себе правила не обеспечат тебе безопасность, в них всё не учтёшь!" Сравните американские правила с совковыми, книжечку эту. Совковая- очень сложная и заковыристая. "А что если справа от тебя едет одна машина, а слева другая, а спереди 3-я, а сзади 4-я, а сверху спускается 5-я, на парашюте". Надо ломать мозги, такого никогда не бывает, в 1 и тот же момент, это невероятно. А в результате- едут на красный свет, или наперерез бешено мчащейся машине. А в американских ПДД много воды. Сами правила просты: "Стой на красный, едь на зелёный, делай стопы. И СМОТРИ- можешь ли ты ехать, или нет! Если правила позволяют ехать- это ещё НЕ ЗНАЧИТ, что ты можешь ехать!" Там может быть мудак, или полицай, или скорая, или Путин. А при сдаче инструктор проверяет- смотришь ли ты! Я не раз слышал жалобы: "Меня выгнали, а я правильно повернула налево, и мигалку включила, и машин там не было! А придрался, что я не повернула башку! Но глазами-то я посмотрела, и всё видела!" А он-то как раз и хотел, чтобы она, как этого требуют правила, повернула БАШКУ, и посмотрела, можно ли ехать! В этот раз она правильно заметила, а в следующий- не заметит. Это всё уже ПРОВЕРЕНО, миллион раз! Он не может ей дать права, и отпустить ездить! Потому что ЗНАЕТ, что она ебанётся! Давайте возьмёт обратный случай. Пусть в правила это не внесут. И тогда у шоферов из уст в уста начнуё распространяться секретная инфа: "Хоть в правилах и не написано, что перед тем как сменить ряд или повернуть налево надо повернуть башку- но на самом деле, поворачивать башку НАДО!" Потому что вот разбился козёл- правила прочёл, а ездить не умел!"
А этот старичок- если уж посадил людей, и они ему доверили свою жизнь- должен был не жалеть бензин, а доехать до песочницы, или до магазина, и развернуться там спокойно. А если уж решил сходу- то ВЫЖДАТЬ, пока 100% можно будет ехать! А если там всё время едут- тогда всё же проехать вперёд, и развернуться у светофора, это легче всего. А он пытался протиснуться, НАСИЛОВАЛ траффик. Так делать нельзя! Тем более что можешь убить не только тех кто тебе доверился и сел в твою машину, но даже и тех, кто тебе вообще не доверялся! И если бы там был не мерс, а тоже жигули- то была бы 2-я лепёшка!
А напоследок- про 2-ю машину. Россияне ездят как обезьяны, кем они и являются. Не просто стригут, а бреют! Если правила позволяют- то всё, возбуждаются, и несутся как сумасшедшие. Все прочь с дороги! Если с тротуара на мостовую рядом с бордюром сойдёт не то что человек, а даже мышь- обязательно её задавят. Причём даже специально. Это НЕКРАСИВАЯ езда! Красиво- это когда отовсюду с большим запасом! И это сразу видно! Я раз ехал с работы ночью, фривей пустой, но я не превышал. Хорошо, жары нет, тихо. Гляжу- справа в соседнем ряду мотоцикл. И едет ещё медленнее меня, я его догнал. И думаю: "Ъ, мотоцикл! Он в соседнем ряду, я имею право ехать. Но хер его знает! Может он пьян, или мудак, а вдруг захочет ряд сменить?" Я скинул газ, взял влево, ряд не менял, но прибился к левому краю в своём ряду. Осторожно мимо него проехал- и снова газ. И вдруг, почти одновременно со мной, другая машина, с другой стороны от него- вжих! И пронеслась мимо него. Она тоже не превышала скорее всего, но поскольку мотоцикл ехал медленно, у них разница в скорости была большая. А главное- она пронеслась мимо него, рядом, так грубо, ровно по прямой- что он там есть, что нет. И у меня в голове: "Что он вытворяет, фривей же пустой, ему никто не мешал проехать нормально мимо мотоцикла, да хоть ещё ряд взять вправо, разем он на ровном месте создаёт смертельную опасность, нарочно что ли, сволочь какая-то". И вдруг гляжу- оказывается, сзади за нами, незаметно, ехала ещё одна машина! Полицай! И она так красиво, как бы нехотя, выдвинулась, и взяла того мудака за хобот. А я поехал домой. Вот так-то! Они ему запишут и грубую опасную езду, и превышение скорости, если оно было, и на алкоголь проверят.Если трезв- ему повезло, но штраф, и траффик скул, и повышение страховки тоже будет. И предупреждение- больше так не делай, а то лишишься прав.

User truakater, 20.11.2014 21:27 (#)
21996

Если на магистрали у тебя со всех сторон машины, то там уже никуда не денешься и будешь держать одну скорость со всеми. Но все равно надо придерживаться основного правила - УДД. Нормальный человек перед перекрестком обязательно снизит скорость. Даже если это главная дорога или горит зеленый свет. Перекресток это самое опасное место и многие балбесы неадекватно реагируют на ситуацию. Или просто человек с неустойчивой психикой может случайно дернуть ногу на педали. Не надо думать, что если он научился жать на педаль газа и сдал с третьего раза на права, то он уже понимает что делает. Водитель мерса, наверняка опытный водитель, но слишком самоуверенный. Это я так думаю.

User dlinny_nos, 20.11.2014 21:45 (#)

Так говно же он, как ты не поймёшь. Слишком самоуверенный- это значит что будет труп. Либо он, либо кто-то другой. Либо оба. О том и речь! Его вообще никаким водителем нельзя назвать- ни хорошим, ни плохим. Он всё знает, ездит много лет- и ВСЁ РАВНО допускает какой-то разрыв между тем как надо ездить, и тем как он ездит на самом деле! И в этот разрыв ВСЁ РАВНО, рано или поздно, кто-то попадёт! Человеку которого ты везёшь не нужна спортивная езда! Ему надо переместиться из точки А в точку Б, всё! А не в точку С, на кладбище.
А особенно- если ты нарвёшься на другого такого же, у которого тоже, как и у тебя, есть разрыв. Это- клинч, смертельные объятия, бэмс с 1-го раза! В США любая бабка на горшке не поедет так, как ваш опытный водитель! Она будет правильно пилить, и ничего не нарушать. И срать она хотела на всех! Хочешь- бей её, на здоровье. Если у тебя денег много.

User truakater, 20.11.2014 21:52 (#)
21996

То что говно, согласен. На дороге лучше заранее считать, что он говно и уступить ему дорогу. Чем считать наоборот и вляпаться.

User dlinny_nos, 20.11.2014 22:17 (#)

Ну да, в этом и вся соль! Как только это понять- можно ездить и безопасно, и шустро! Там самое главное- не скорость, а чтобы задержек нигде не было. Задержки никакой скоростью не наверстаешь, даже космической. А чтобы не было задержек- надо чётко разграничить, кто едет 1-м, а кто 2-м. И не мешать друг другу. Вот и всё! Это же сразу видно! Вот только что смотрел, как школьный автобус ехал. Он не едет, а перемещается по дороге. И за это получает хорошие деньги!

User dlinny_nos, 20.11.2014 21:49 (#)

Я видел, как в США въехал во двор гигантский трейлер, фура с прицепом. Аккуратненько так, медленно ползёт, как руками ставит. Ему какой-то мужик говорит "привет", он говорит- "привет"! Улыбается, загорелый, в ковбоечке. Ну нахера ему куда-то влипать? Представляю как бы в России эта фура ворвалась во двор, давя на пути детей и кур.

User voron120, 21.11.2014 12:16 (#)
20918

Откуда взялась скорость в 350 км\ч . А почему не 500 ? При скорости в 200 км/ч уже не комфортно при наших-то дорогах .

(комментарий удалён)
User voron120, 21.11.2014 12:23 (#)
20918

На некоторых участка немецких автобанов я скину скорость и буду медленно тащится на скорости в 120 км/ч . Из-за дорожного покрытия машина мелко вибрирует , а это есть неприятно .

User guayadeque1, 21.11.2014 12:36 (#)
3265

ПНХ гроза немецких автобанов, с перекошенной дебильной рюськай мордой.

User voron120, 21.11.2014 12:49 (#)
20918

Да .... явно у тебя интеллект на нулях . Врожденное ?

User voron120, 21.11.2014 12:13 (#)
20918

Один из немногих случаев , когда я с тобой согласен . Хотя там тормозной путь быть должен - водила мерса должен был среагировать и жать на тормоза . На скорости 150 км\ч подушки не спасут . Я думаю , дед , скорее всего , смотрел налево и мерса не видел .

User dlinny_nos, 21.11.2014 12:26 (#)

При столкновении тормозной путь прерывается. Даже если мерс успел нажать на тормоз- там тормозной путь короткий. Значит, он ехал медленно. И шо с того? Говорят же- вина ПОЛНОСТЬЮ на том, кто встал поперёк дороги. Независимо ни от тормозов, ни от чего. Так сделали специально, чтобы те, кто пытается повернуть, это знали. Это самая правильная, простая, безопасная раскладка ответственности. И зачем каждый раз это расковыривать заново, с нуля? Обезьяны скучают без активной деятельности?

User zvirblis_317, 20.11.2014 00:16 (#)
21611

Дикий ужас... Если информацию о превышении скорости удалили, то совершенно ясно, кто ее превышал... Превышали бы "жугили" - хрен бы кто удалял, наоборот трубили бы об этом...

User zvirblis_317, 20.11.2014 00:18 (#)
21611

жигули...

User ladafox, 20.11.2014 00:48 (#)
21949

В 78 лет на "Жигулях" (скорее всего старых) превысить скорость настолько, чтобы при столкновении машину разорвало пополам........ У ГИБДД не в порядке с головой

User pipetka, 20.11.2014 00:50 (#)
21218

это у расеюшки с головой проблемы... и давно... откуда же такой предмет, как голова, возьмется у гаишников???

User zvirblis_317, 20.11.2014 01:06 (#)
21611

Гаишники знают правду, но... сама панимашь... Вот был бы там посол не Белоруссии, а, скажем, Литвы... Ооооо... Вот тут бы результат был бы прямо-противоположным, не веришь?

User zvirblis_317, 20.11.2014 01:08 (#)
21611

Даже если б его водитель ничего не нарушал...

User pipetka, 20.11.2014 01:11 (#)
21218

ну ты и спросил))) верю безоговорочно!

User zvirblis_317, 20.11.2014 01:20 (#)
21611

Могли бы даже пришить преднамеренное убийство российских подданных... Называть их гражданами - рука уже не поднимается, при таком абсолютном самодержавии тсаря...

User pipetka, 20.11.2014 01:36 (#)
21218

обычное стадо , какие там подданные)))

User voron120, 20.11.2014 12:16 (#)
20918

Что меня удивляет - это реакция местной публики .... Ну не идиоты-ли ? Помеха справа - она и есть помеха справа , хоть Белоруссии , хоть Литвы ....

User zvirblis_317, 20.11.2014 12:28 (#)
21611

Смотри, придурок (у тебя права-то хоть были в жизни?) - где там поворот налево, на трассу с разделенным отбойниками движением :

offline, 20.11.2014 04:12 (#)
Какой поворот налево?! Это дорога с раздельными полотнами движения, там нет поворота налево. На фотографии к статье прекрасно виден отбойник, который их (полотна) разделяет. На этой фотографии ещё лучше видно: http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/8/3/4298389.jpg

(ответить)
User zvirblis_317, 20.11.2014 09:05 (#)
21611
Тогда я вообще нихрена не пойму - как они оказались по одну сторону разделительной полосы с отбойниками? Мерс против движения шел, так получается?

User voron120, 20.11.2014 12:32 (#)
20918

Что-то ты повторяешься , с клавиатурой справится не можешь ? А ты говоришь , права ....

User voron120, 20.11.2014 12:39 (#)
20918

Ты ,очевидно, только новости с «Lifenews» смотришь ? На других новосных порталах есть и другие фотографии - там перекресток виден
//auto.tut.by/news/accidents/424428.html

User zvirblis_317, 20.11.2014 15:42 (#)
21611

Ты ,очевидно, только новости с «Lifenews» смотришь ?
---------------------------
Совсем иопнулся? Чтоб я, да заходил в эту хренлёвскую помойку :)))))

User voron120, 20.11.2014 17:12 (#)
20918

Да кто тебя знает , может ты еще и мазохист ?

User zvirblis_317, 20.11.2014 13:14 (#)
21611

Что меня удивляет - это реакция местной публики ....
-----------------------
А скоропостижное удаление инфы о превышении скорости - удивляет, или всё-таки радует, а?

User voron120, 20.11.2014 13:42 (#)
20918

Одна инфа удаляется , другая появляется , уточнятся - тут ничего удивительного , процесс обычный . А вот кто имеет право говорить вообще о превышении ? Это либо слив служебной информации (на что прав у гаишников нет) , либо выставление непроверенной информации (на что нет прав у СМИ) . Можно говорить (до окончания следственных мероприятий) только о вероятных событиях . Может было , а может и нет .... Можно только предполагать .

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 20.11.2014 15:45 (#)
21611

А теперь - перепихнитесь на радостях, шоб уж не зазря за воробьями гоняться :)))))

(комментарий удалён)
User guayadeque1, 21.11.2014 12:22 (#)
3265

Простите, а вы сами за кого себя считаете? Киргуду?

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 20.11.2014 15:53 (#)
21611

:))))

22342

Шлюхи вы пиндоские. Все равно Путин вас всех выибет! За то что вы, свидомые, своего президента, данного вам Богом и Путиным, не уважали. Расхлебывайте теперь. Россия властелин мира, потому что в россии всегда власть, данную от Бога и Путина, почитают!

User guayadeque1, 21.11.2014 12:26 (#)
3265

Уцененко, совсем сдурел от рускага величия. Или от шприцОв пластмассовых, в самые опилки плюшевые. А рецепт на ношпу танюха выписивала из ерманиисша.

(комментарий удалён)
User guayadeque1, 21.11.2014 13:06 (#)
3265

Ма-ма!__https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/1385994_346483365523644_8718326870576620391_n.jpg?oh=7f70fc1c7e44d5306b5c6d19a99c3864&oe=5514C68E&__gda__=1428128435_c840656decec44854372f4fe3c5319d9

User zvirblis_317, 20.11.2014 15:45 (#)
21611

А теперь - перепихнитесь на радостях, шоб уж не зазря за воробьями гоняться :)))))

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 20.11.2014 16:10 (#)
21611

Объясняю для идиотов - в Литве нет НИ ОДНОГО РАВНОЗНАЧНОГО нерегулируемого перекрестка. Это - анахронизм. Везде стоят знаки, где главная, а где второстепенная. Треугольник с косым плюсом я в живую не видел НИ РАЗУ по всей Европе! Только в советских книжках ПДД. И уж если жигуль нашел перекресток с промежутком в отбойнике для поворота налево - как мерс после столкновения перепрыгнул через жигуль, оказавшись впереди него, по направлению движения? Ты можешь форум в три слоя засрать, но на ПДД ты меня не возьмешь :)))) А на штанине виси - мне не жалко :)))

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 20.11.2014 18:46 (#)
21611

Семёныч появился! Фас! Время пошло! Бей рекорды серева! :)))))

User zvirblis_317, 20.11.2014 01:02 (#)
21611

С головой не в порядке прежде всего у тех, кто дал указивку пороть такую чушь...

(комментарий удалён)
User sergii_from_kyiv, 20.11.2014 09:39 (#)
13636

Согласен. Обсуждать надо животрепещущие темы типа творчества Рубинштейна, с обязательной выкладкой примеров и объяснениями почему «это говно называют стихами».

(комментарий удалён)
User sergii_from_kyiv, 20.11.2014 10:31 (#)
13636

О! Вы, я так понимаю, взяли на себя нелегкое бремя оценивать кто и как транжирить свое бесценное время? Вы смелый и мужественный человек и видимо имеете на то вагон компетенций. Удачи вам в этом деле, но как вы уже поняли это чревато недовольствами со стороны тех кого вы «критикуете».

(комментарий удалён)
User sergii_from_kyiv, 20.11.2014 10:57 (#)
13636

Ну, так забейте! Зачем тратить свое время на людей, которые вам не интересны или подозрительны? Хотя, возможно, такие форумные перепалки «царапают» вашу ретикулярно- лимбический аппарат, или попросту вы получаете определенное удовольствие от этого, в таком случае забудьте о моем совете. В конце концов, каждый человек (вернее его мозг) ищет источники раздражения, которые предоставляют ему это чувство, поэтому дерзайте, в конце концов это занятие не несет опасности для окружающих.
PS А насчет ваших лимитов по количеству постов в день. Вы часто пытаетесь определять референтные системы для субъективных явлений, тем самым рискуете быть как минимум смешным.

(комментарий удалён)
User sergii_from_kyiv, 20.11.2014 11:43 (#)
13636

И что означает этот перфоменс?

(комментарий удалён)
User sergii_from_kyiv, 20.11.2014 14:05 (#)
13636

«чрезмерно заумная форма со скудным содержанием» ну вот вы подтверждаете мое предположение, изложенное в PS.
А причину столь позднего сноса памятника ленина не сложно объяснить без особых усилий. Но вам как человеку категорическому это и не нужно, вы мыслете исходя из собственных мотиваций и если у кого - то они другие, то носитель не заслуживает от вас ничего кроме презрения. Этот ваш «категоризм» принимает удручающие формы.
И извините за очередную порцию «скудного содержания».

User zvirblis_317, 20.11.2014 12:36 (#)
21611

96 постов за вчерашнюю смену: Первый в 19.11.2014 07:12, последний 20.11.2014 03:24
---------------------------------
Отслеживает, падла :)))))) Ну и пускай - так даже интереснее! Эх, жаль, Лев Семёныч куда-то пропал - вот это был бы перформенс! Как в прошлый раз - никодим на его ветке пару сотен одинакового срача вывалил - и лишился ника. Не вынесла душа модератора :)))))))

User sergii_from_kyiv, 20.11.2014 12:47 (#)
13636

Каждый вправе делать то, что он хочет в рамках уголовного и админ. кодекса ну и правил форума. Просто до сих пор не понятны причины патологической конфликтности никодима. Безкомпромиссность это хорошая черта, но распространять эту черту в некритичные сферы жизни ИМХО не рационально.

User zvirblis_317, 20.11.2014 13:00 (#)
21611

Просто до сих пор не понятны причины патологической конфликтности никодима.
------------------------
Тут два таких экспоната - никодим и эсти... Вопросы об их диагнозе - это уже к психопатологам :)))

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 20.11.2014 13:46 (#)
21611

Не отвлекайся, а жди Семёныча :)))

User voron120, 20.11.2014 13:46 (#)
20918

У него просто других занятий нету ....

User voron120, 20.11.2014 12:14 (#)
20918

Причем тут ГИБДД ? Привышение (а было ли , какие знаки там стоят до перекрестка ?) было у мерса - он шел со скоростью 150 км/ч - об этом писали . Это неочень большая скорость . Водитель жигуля неверно оценил скорость мерса (по морде сложно оценить , да и может он налево посмотрел .... а может еще и со зрением проблемы были , возраст все-таки ....)
Что меня удивляет - это реакция местной публики .... Гвалт-то по какому поводу ?

User voron120, 20.11.2014 12:08 (#)
20918

А при повороте налево на нерегулируемом перекрестке ты тоже не пропускаешь машины ? Сколько времени нужно профессиональному водиле , что-б затормозить , даже со скорости в 150 км/ч ? Ты можешь себе представить о каких расстояниях идет речь ?

User zvirblis_317, 20.11.2014 12:21 (#)
21611

Смотри, придурок (у тебя права-то хоть были в жизни?) - где там поворот налево, на трассу с разделенным отбойниками движением :

offline, 20.11.2014 04:12 (#)
Какой поворот налево?! Это дорога с раздельными полотнами движения, там нет поворота налево. На фотографии к статье прекрасно виден отбойник, который их (полотна) разделяет. На этой фотографии ещё лучше видно: http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/8/3/4298389.jpg

(ответить)
User zvirblis_317, 20.11.2014 09:05 (#)
21611
Тогда я вообще нихрена не пойму - как они оказались по одну сторону разделительной полосы с отбойниками? Мерс против движения шел, так получается?

User voron120, 20.11.2014 12:30 (#)
20918

Ну , идиоту сложно это понять , встречаются такие вещи на дорогах , как перекрестки (это пересечение двух и более дорог) даже на трассах с отбойниками . Но это ладно . Ты мог этого и не знать . Тут другое - местная гопота выкрикивает какие-то политические объвинения , предполагает отсутствие прав и полноценность мышления на основании каких-то своих фантазий и домыслов ... По-моему , это - уже диагноз

User ladafox, 20.11.2014 12:41 (#)
21949

"Тут другое - местная гопота выкрикивает какие-то политические объвинения
Причисляете себя к элитам? голубая кровь?))))

User voron120, 20.11.2014 13:33 (#)
20918

Ну относительно вас - разумеется элита . Мы думать умеем .

User ladafox, 20.11.2014 16:23 (#)
21949

Мы, царь............. Диагноз, однако )))))))))))))))))

User voron120, 20.11.2014 17:13 (#)
20918

На фоне вашего болота - и кочка горой будет .

User vladimirIlenin, 20.11.2014 01:09 (#)
7913

Власти помельче скоро начнут пересаживаться на родимые Жигули, познают радость инвалидных колясок

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 20.11.2014 01:42 (#)
21611

+++++++++

User vladimirIlenin, 20.11.2014 03:15 (#)
7913

китайское тоже денег стоит, да и не патриотично.

User offline, 20.11.2014 04:12 (#)

Какой поворот налево?! Это дорога с раздельными полотнами движения, там нет поворота налево. На фотографии к статье прекрасно виден отбойник, который их (полотна) разделяет. На этой фотографии ещё лучше видно: http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/8/3/4298389.jpg

User zvirblis_317, 20.11.2014 09:05 (#)
21611

Тогда я вообще нихрена не пойму - как они оказались по одну сторону разделительной полосы с отбойниками? Мерс против движения шел, так получается?

User offline, 20.11.2014 14:20 (#)

Я тоже не понимаю.

User dlinny_nos, 20.11.2014 21:04 (#)

Их стащили с дороги, и огородили. А мерседес ещё У жигулей разбит правый бок, а они стоят левым, целым боком к мерседесу. Да ещё и накрыты чехлом- чтобы мухи не обосрали, и не повредили лак. Там дальше наверное проём в этом отбойнике, и можно делать левые повороты. И я ещё заметил знак- крошечный кружочек над мерседесом, белый круг наискось перечёркнутый красной полосой. Что он означает?

User voron120, 20.11.2014 12:43 (#)
20918

А ты не только «Lifenews» смотри . Есть и другие фотографии - там перекресток виден .

User offline, 20.11.2014 14:16 (#)

На той фотографии, ссылку на которую вы, сударь, привести изволили, виден Т-образный перекрёсток с поворотом направо и сплошным отбойником. Проёма в отбойнике для поворота с второстепенной дороги налево на фотографии не видно.

User offline, 20.11.2014 14:18 (#)

И, кстати, что такое «Lifenews»?

User zvirblis_317, 20.11.2014 15:38 (#)
21611

«Lifenews» - хренлёвская помойка, только название английское, как и у "Раши-вру-эври-дей"...

User veratoloz2012, 20.11.2014 05:21 (#)

Во всем обвинят пенсионера, потом Батька от щедрот своих что-нибудь подкинет семье пострадавшего и дело замнут. Захотят ли его родственники ходить по судам и доити в конце концов до ЕСПЧ? Думаю, что это маловероятно. "У сильного всегда бессильныи виноват" - в России со времен царя Гороха ничего не изменилось, и не изменится никогда.

User guayadeque1, 20.11.2014 09:52 (#)
3265

Ребята вы правы все на 100%. Но скажите, кого сегодня в империи сатаны, может тронуть смерть старика на дороге, на старых Жигулях? Простите, но исход дуэли Мерса с Ведром всем известен. Поглазеют смерды на разорванную пополам савейскую тележку, помусолят достоинства посольского мерина перед русским "чудом" и на этом фсё закончится до следующего случая.

User guayadeque1, 20.11.2014 09:56 (#)
3265

А на заднем плане скворечник, испуганно одним глазом зыркает.

User zvirblis_317, 20.11.2014 15:39 (#)
21611

:((((

(комментарий удалён)
User dlinny_nos, 21.11.2014 00:38 (#)

Огромная красная малолитражка Ситроен с 2 врачихами-профессоршами протаранила нано-мерседес. Сдохли суки, так им и надо! Хорошо ещё, что мерс не пострадал.

(комментарий удалён)
User dlinny_nos, 20.11.2014 14:12 (#)

Причина лишь в том, что они обезьяны. В США к примеру, если ты задавил без нарушения правил, это рассматривается как несчастный случай. Тебе просто не повезло. Могут и отпустить. А если и осудят- скажем к покрытию убытков- так это не потому, что ты виноват, а лишь исходя из принципа скажем неравной ответственности водителя и пешехода. Скажем, семья из-за тебя лишилась кормильца. Ты не виноват, но ведь и они не виноваты. По идее, тебе даже ни рекорда не сделают, ни страховку не повысят. Но алименты пострадавшим бутет платить твоя страховка. А если её не хватит- то ты сам.
А вот если ты свинтил номера и удрал- тогда твой наезд автоматически превращается в умышленное преступление. Ты всё спланировал заране- и наезд, и побег. Тогда на тебя, помимо компенсации за наезд, вешают дополнительно следующие преступления:

-Уголовное преступление- наезд.

-Уголовное преступление- неоказание помощи своей жертве. Это разнозначно убийству. Только не зверскому, с пытками, но всё равно- жестокому. Человек умер из-за тебя. Из-за того, что ты намеренно не оказал ему помощь. Да ещё и мучился перед смертью- тоже из-за тебя. С таким же успехом, ты его мог на кол посадить, а потом убежать.

-Уголовное преступление- свинчивание номеров.

-Уголовное преступление- побег от полиции

-Уголовное преступление- укрывательство от полиции.

Твоему адвокату придётся очень сильно поработать, чтобы снять хоть одно из этих обвинений. Это очень дорого стоит. И неизвестно, удастся ли ему отвести хоть что-то, ибо все эти преступления подтверждены неопровержимыми фактами.

Вот так-то!

User dlinny_nos, 20.11.2014 13:57 (#)

"Представительский Mercedes посла Белоруссии в России Игоря Петришенко попал в смертельное ДТП в Смоленской области. Об этом сообщает Газета.Ру. Сам Петришенко и его водитель не пострадали."

А мерседес умер?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: