статья Не баба, не человек

Андрей Алексеев, 11.09.2006
Мадонна. Фото с cайта www.drudgereport.com

Мадонна. Фото с cайта www.drudgereport.com

Из двух Мадонн-машин мы выбираем первую. И дело здесь не только в женских прелестях, а в том, чем их заменили, когда эта ходовая часть машины по объективным причинам устарела.


Комментарии
(написано анонимно) 11.09.2006 22:05 (#)

pecunia non olet

(написано анонимно) 11.09.2006 22:47 (#)

1) что такое "pecunia non olet"? 2) кто такая "Мадонна"?

(написано анонимно) 11.09.2006 22:49 (#)

если не ошибаюсь, точными словами императора были "non olet", а "pecunia" добавили позже :)

User iezio, 11.09.2006 23:47 (#)

Да нет, именно полностью.

(написано анонимно) 11.09.2006 22:52 (#)

кто к вам поедет?

ах какие умные- всё вам не так?-сосите член ВВП -вам не привыкать и спок! За вас думает ФСБ- т.е. всё уже украдено до вас, дураков.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 14.09.2006 08:40 (#)

А кто из вас - мадонна? ВВП или ФСБ?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User kolobok, 12.09.2006 03:50 (#)

20:38 Что такое за большие деньги? Она уже может купить и продать всех . Ведь деньги это не главное из-за чего она дает концерты. У нее ведь огромные расходы при организации этих концертов и деньги ей нужны беспорно, но есть еще чувство удовлетворения. Для таких людей деньги не главное сейчас после того как они сделали эти деньги. Вот есть мэр города Нью Йорка Майкл Блумберг-двойная польза от него. Первое-он неплохо управляет таким мегаполюсом как Нью Йорк , а второе он не ворует в отличие от других мэров, ему не надо. У него годичная зарплата $1/,я не ошибся-доллар. Он работает за чувство глубокого удовлетворения/ как говорил наш любимый и уважаемый Брежнев/. Так что не искажайте ее сушьность, а о впечатлении -после концерта.

User kolobok, 12.09.2006 04:06 (#)

Кстати, bodyguard у нее эммигрант из России.

(написано анонимно) 12.09.2006 05:17 (#)

"он не ворует ..., ему не надо"


Вы очень ограниченно понимаете воровство - только в смысле примитивного, непосредственного присвоения чужого имущества. Но есть ведь и inventive, subtle money-grubber.

User kolobok, 12.09.2006 10:38 (#)

01:17 Я не думаю,что вы правы,если бы ему действительно нужны были деньги,он остался бы в своей компании./ В США она известна/ Причем без головной боли, просто человек дошел до вершины и ему стало неинтересно делать деньги, миллионом больше , меньше, какая разница. Хотелось сделать что-то другое, значительное, вот он и работает за доллар. Билл Гейтц решил своим детям оставить минимум остальные капиталы рассовал по разным фондам. Он мыслит так если дети будут полностью обеспечены им будет не интерестно жить и ничего не будут добиваться. Другое дело что минимум тоже значительный , но не пустит же их папочка по миру с торбой.

(написано анонимно) 12.09.2006 16:12 (#)

Ella, с Вами трудно спорить - Америка уже сформировала Ваш менталитет. Это ведь не важно, руководит Блумберг за $1, или он делает это бесплатно. Люди порой стремятся к деньгам именно для того, чтобы потом с помощью денег навязать людям свою волю, своё понимание правильности устройства общества. Если стремление к деньгам является замаскированным стремлением к власти, то это - двойная корысть.

(написано анонимно) 13.09.2006 02:29 (#)

U vas i u vsex moskvichei mer voruet vmeste so svoei suprugoi pryamo iz budgeta moskvi. posle etogo vi tolkuete o kakom-to tam mentalitete.

(написано анонимно) 13.09.2006 02:37 (#)

12:12.Есть много людей, которые в каждом событии видят его денежное исчисление.

Что бы ни случилось, они прежде всего начинают подсчитывать - сколько это стоит/сколько на этом заработали. Если наш мир крутится вокруг солнца, то их - вокруг "денег". Ну, и Бог с ними, если по другому они не могут. Пожелаем им однажды получить столько МНОГО ДЕНЕГ, чтобы они наконец смогли ПЕРЕСТАТЬ О НИХ ДУМАТЬ! :о)))

User kolobok, 13.09.2006 11:34 (#)

12:12 Хотелось бы знать ,кто вы, аноним?

User kolobok, 13.09.2006 11:38 (#)

12:12 Возвращусь к Блумбергу, у него нет стремления к деньгам они у него уже есть, он обладает достаточным капиталом ,что касается его должности, быть главным дворником огромного города это не просто, но сейчас он человек публичный и возможно это удовлетворяет его самолюбие. Дело в том что в США не однопартийность и опозиция не дремлет,так что грубо выражаясь воровать намного труднее чем у вас. У вас всегда концы на дне моря в газовой трубе.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 12.09.2006 12:39 (#)

Это что - главное условие Российских властей? А-а! Тогда понятно, почему ее концерт несколько раз переносили с места на место, видать не сразу на это согласилась.

User kolobok, 13.09.2006 12:49 (#)

08:39 Хорошо что состоялся, ведь шоу обалденное, как у ее бригады терпения хватило, ведь все делалось для того чтобы его сорвать. Последнее что я слышал ,это на таможне задержали шар и крест Сваровски. Вот дикари, ни в одной стране такого небыло. Во истину демократия. Равняйсь.

(написано анонимно) 12.09.2006 04:48 (#)

NAVERNOE IZ SPEZNAZA KADIROVA.

(написано анонимно) 13.09.2006 08:08 (#)

Смешно все это.Кацапам привычнее Филиппок.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: