У Саддама было запрешенное ОМ

У Саддама таки было до фига запрешенного ОМП, аж до сего дня остатки есть -

"Ирак присоединился к международной Организации по Запрещению Химического Оружия. Генеральный директор ОЗХО Rogelio Pfirter сообщил, что 12 марта 2009-го года Ирак задекларировал имеющееся у него химическое оружие: два бункера с заполненными и пустыми химическими боеприпасами, компонентами химического оружия, плюс пять бывших фабрик по производству химиического оружия."-

ARBAT хорошо написал -

http://arbat.livejournal.com/398115.html

большевикам, ликвидирующим бедность и неграмотность, вместе со страной их приютивших посвящается

"большевикам, ликвидирующим бедность и неграмотность, вместе со страной их приютивших посвящается: Что такое Революция? ... Не менее существенно и их понимание действительного, реального состояния России в конце XIX - начале XX века. Либералы и - тем более - революционеры на все лады твердили о безнадежной застойности или даже безысходном умирании страны, - что они объясняли, понятно, ее "никуда не годным" экономическим, социальным и - прежде всего - политическим строем. Без самого радикального изменения этого строя Россия, мол, не только не будет развиваться, но и в ближайшее время перестанет существовать. Именно такое "понимание" чаще всего и толкало людей к революционной деятельности. Один из виднейших "черносотенных" идеологов, Л. А. Тихомиров (в 1992 году вышло новое издание его содержательного трактата "Монархическая государственность"), который в молодые годы был не просто революционером, но одним из вожаков народовольцев, с точным знанием дела писал в своей исповедальной книге "Почему я перестал быть революционером?" (М., 1895), что на путь кровавого террора его бывших сподвижников вело внедренное в них убеждение, согласно которому в России-де "ничего нельзя делать" (с. 45), и вообще "Россия находится на краю гибели, и погибнет чуть не завтра, если не будет спасена чрезвычайными революционными мерами" (с. 56). Это убеждение - пусть и не всегда в столь заостренной форме - владело сознанием большинства идеологов в эпоху Революции. А после 1917 года пропаганда вдалбливала в души безоговорочный тезис о том, что-де только революционный переворот спас Россию от неотвратимой и близкой смерти. Между тем реальное бытие России конца XIX - начала XX века совершенно не соответствовало сему диагнозу. В 1913 году В. В. Розанов опубликовал свои воспоминания о знаменитом "черносотенце" А. С. Суворине (1834-1911), где передал, в частности, такое его размышление. "Все мы жалуемся каждый день, что ничего нам не удается, во всем мы отстали". На деле же "за мою жизнь... Россия до такой степени страшно выросла... во всем, что едва веришь. Россия - страшно растет, а мы только этого не замечаем..." [ 27 ]. Розанов добавил, что именно этим пониманием порождены были замечательные суворинские ежегодные издания "Вся Россия", "Весь Петербург", "Вся Москва" и т.п., где "указана, исчислена и переименована вся торговая, промышленная, деятельная, вся хозяйственная Россия" (с. 19). Возьмем всего только двадцатилетие, с1893 по 1913 год; без особо сложных разысканий можно убедиться, что Россия за этот краткий период выросла поистине "страшно" (по суворинскому слову). Население увеличилось почти на 50 миллионов человек (с 122 до 171 млн.) - то есть на 40 процентов; среднегодовой урожай зерновых - с 39 млн. тонн до 72 млн. тонн, следовательно почти вдвое (на 85 процентов), добыча угля - в 5 раз (от 7,2 млн. тонн до 35,4 млн. тонн), выплавка железа и стали - более чем в 4 раза (от 0,9 млн. тонн до 4,3 млн. тонн) и т.д., и т.п. Правда, по основным показателям промышленного производства Россия была все же позади наиболее развитых в этом отношении стран, - о чем не переставали и не перестают до сих пор кричать ее хулители. Но от кого Россия "отставала"? Всего только от трех специфических стран "протестантского капитализма", где непрерывный промышленный рост являл собой как бы важнейшую добродетель и цель существованиям, - Великобритании, Германии и США. "Отставание" от еще одной промышленно развитой страны, Франции, в 1913 году было, в сущности, небольшим (добыча угля в России и Франции - 35,4 млн. тонн и 43,8 млн. тонн, выплавка железа и стали - 4,3 млн. тонн и 6,9 млн. тонн и т.п.). А других промышленных "соперников" у России в тогдашнем мире просто не имелось... Могут возразить, что Россия намного превосходила Францию по количеству населения и, значит, резко отставала от нее с точки зрения "душевого" производства; однако в 1913 году Французская (как и Британская, и Германская) империя владела огромными территориями на других континентах и потому была сопоставима с Российской и в этом плане (общее население Французской империи в 1913-м - более 100 млн.). Французский экономист Эдмон Тэри по заданию своего правительства приехал в 1913 году в Россию, тщательно изучил состояние ее хозяйства и издал свой отчет-обзор под названием "Экономическое преобразование России". В 1986 году этот отчет был переиздан в Париже, и в предисловии к нему совершенно справедливо сказано: "Тот, кто внимательно прочтет этот беспристрастный анализ, поймет, что Россия перед революцией экономически была здоровой, богатой страной, стремительно идущей вперед". Впрочем, дело не только в этом. Едва ли уместно (хотя многие поступают именно так) судить о состоянии и развитии страны в начале XX века исключительно - или даже хотя бы главным образом - на основе ее собственно экономических, хозяйственных показателей. Ведь тогда придется прийти к выводу, что в 1913 году такие, скажем, страны, как Италия и тем более Испания, находились по сравнению с Великобританией и Германией - да и даже с самой Россией! - в глубочайшем упадке, в состоянии полнейшего ничтожества. Нельзя, например, отрицать, что очень существенным показателем состояния страны являлось тогда положение в ее книгоиздательском деле. Ведь книги - в их многообразии - это своего рода "инобытие" всего бытия страны, запечатлевающее так или иначе любые его стороны и грани; книжное богатство, без сомнения, порождается богатством самой жизни. В 1893 году в России было издано 7783 различных книги (общим тиражом 27,2 млн. экз.), а в 1913-м - уже 34 006 (тиражом 133 млн. экз.), то есть в 4,5 раза больше и по названиям и по тиражу (кстати сказать, предшествующий, 1912 год был еще более "урожайным" - 34 630 книг). Дабы правильно оценить эту информацию, следует знать, что в 1913 году в России вышло книг почти столько же, сколько в том же году в Англии (12379), США (12230) и Франции (10758), вместе взятых (35367)! С Россией в этом отношении соперничала одна только Германия (35 078 книг в 1913 году), но, имея самую развитую полиграфическую базу, немецкие издатели исполняли многочисленные заказы других стран и, в частности, самой России, хотя книги эти (более 10000) учитывались все же в качестве германской продукции. Можно бы привести еще множество самых различных фактов, подтверждающих мощный и стремительный рост, всестороннее развитие России в конце XIX - начале XX века, - от экономики и быта до искусства и философии, но здесь, конечно, для этого нет места. К тому же (что уже отмечено) одно только книжное богатство так или иначе свидетельствует о богатстве породившего его многообразного бытия страны. Сам тот факт, что Россия в 1913 году была первой книжной державой мира, невозможно переоценить. Тем не менее тогдашние либералы и прогрессисты, стараясь не замечать очевидности, на все голоса кричали о том, что-де Россия, в сравнении с Западом, пустыня и царство тьмы. Правда, после 1917 года некоторые из них как бы опомнились. Среди них - и известный, по-своему блестящий публицист и историк культуры Г. П. Федотов (1886-1951), который в 1904 году вступил в РСДРП и достаточно результативно действовал в ней, но позднее начал "праветь". А в послереволюционном сочинении открыто "каялся"...."

Это СССР в 1941 напал на Венгрию и Финляндию,а не наоборот

"Для Советского Союза и современной России стало своего рода удачей, что в июне 1941-го финны, движимые желанием вернуть отторгнутые Сталиным территории, нерасчетливо вступили в союз с Гитлером и напали на СССР вместе с Германией (эта кампания известна в Финляндии как "война-продолжение"). Вот эта война, в которой агрессором была уже Финляндия, лишила финнов морального права (а заодно и юридического) требовать возвращения территорий, утраченных в результате советской агрессии в 1940 году. А если бы финские политики в 41-м были мудрее и не ринулись заодно с Гитлером отбирать у Советского Союза Карельский перешеек, то, возможно, сегодня Россия вела бы с Финляндией еще более ожесточенные исторические споры, чем с Польшей. И территориальные претензии к России со стороны Финляндии трудно было бы назвать необоснованными. 30.11.2009 08:29 Борис Соколов" Это СССР в 1941 напал на Венгрию и Финляндию,а не наоборот.Так что в войне против Финляндии и Венгрии агрессором был СССР.
http://www.hist.ru/finlan.html
Вступление Финляндии в советско-германскую войну 1941-1945 гг. Был ли выбор у Хельсинки? Запланировав участие финских войск в войне против Советского Союза, представители германского руководства со второй половины мая 1941 г. стали прощупывать почву в Хельсинки. И здесь немцев ожидал неприятный сюрприз: финны не желали участвовать в войне. 20 мая президент Р.Рюти заявил представителю Гитлера К.Шнурре, что “хотя Московский мир и саднит”, Финляндия ни при каких обстоятельствах не будет участвовать в наступательной войне против СССР, а также “не желает вмешиваться в вооруженное выяснение отношений между великими державами”. Лишь в случае нападения советских войск на Финляндию, отметил президент, финская армия вступит в войну. “Естественно, мы будем очень рады, если получим помощь извне в этой оборонительной войне”, - подчеркнул глава финского государства. ... -20 июня президент Р.Рюти обещал депутатам социал-демократической фракции парламента, что финские войска не будут использованы для нападения на Советский Союз. - В день нападения Германии на Советский Союз 22 июня 1941 г. финское правительство заявило о нейтралитете Финляндии. В тот же день посол СССР в Хельсинки Павел Орлов заверил, что советское правительство уважает нейтралитет Финляндии. 24 июня нейтральный статус Финляндии признали Германия, Британия и Швеция. А ранним утром следующего дня 18 финских городов и селений подверглись массированной бомбардировке советской авиации. По данным советских источников, в нападении участвовали 236 бомбардировщиков и 224 истребителя. “Состоявшиеся воздушные налеты против нашей страны, бомбардировки незащищенных городов, убийства мирных жителей - все это яснее, чем какие-либо дипломатические оценки показали, каково отношение Советского Союза к Финляндии. Это - война”, - заявил депутатам парламента премьер-министр Финляндии Юкко Рангель. Вечером 25 июня финский парламент признал, что Финляндия находится в состоянии войны с Советским Союзом.

http://www.echo.msk.ru/programs/victory/45651/
Цена Победы, Понедельник, 21 Августа 2006 В. БЕШАНОВ: Тем более долгое время, я вот что хотел отметить, к этим немецким танкам плюсовались постоянно и танки, и дивизии каких-то немецких союзников, которых на 22 июня на самом деле у немцев не было на границе, ну, может быть, за исключением Румынии. Ни Венгрия, ни Финляндия к началу войны о своем участии в войне не знали, которые якобы выставили 37 расчетных дивизий и каких-то там еще 200 танков. Говорить, что итальянцы были 22 июня на границе, нельзя совершенно, они появились гораздо позже. Венгры? Гитлер говорил, что у венгров нет никакого желания, вообще никакого, воевать против России, у них нет никаких вопросов к России, с гораздо большим удовольствием они бы повоевали с Румынией, у них там территориальные претензии были. Финляндия на все зондажи ответила прямо, что мы будем участвовать в войне только в том случае, если Советский Союз нападет на нас. Никаких обязательств финны не дали, в общем-то, Гитлер с этим согласился, он не сомневался, что так оно и будет. Так и произошло, собственно говоря. Мы начали бомбить первым делом Финляндию и Венгрию...
http://www.echo.msk.ru/programs/victory/40663/ Цена Победы, 19 Декабрь 2005 Финская кампания 1939-1940 годов Это была репетиция катастрофы 1941 года СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Это Олег из Санкт-Петербурга. Я считаю, что, конечно, это имело важное значение - территориальное приобретение как для дальнейшего хода событий, так и для настоящего времени, поскольку сейчас даже Карельский перешеек в состав Санкт-Петербурга входит. А то, что Финляндия не пошла во время войны дальше финской границы - это потому, что она имела дипотношения с Америкой и американцы им просто запретили переходить границу, так что история не знает сослагательного наклонения, и неизвестно, как бы пошла война. В. ДЫМАРСКИЙ: Так что, нам нужно благодарить американцев? СЛУШАТЕЛЬ: А как вы думаете? Д. ЗАХАРОВ: Вы знаете, что до 25 июня представитель Финляндии в Ленинграде пытался добиться аудиенции Жданова и сообщить ему, что Финляндия хочет остаться нейтральной страной? И только когда 25 числа мы нанесли бомбовый удар по финской территории, Финляндия вступила в войну и тоже далеко не сразу. Намного позднее. В. ДЫМАРСКИЙ: Это уже 41-й год, естественно. СЛУШАТЕЛЬ: Отдельные слова отдельного представителя, они же не имеют решающего голоса. Д. ЗАХАРОВ: Ни один дипломатический представитель, кстати говоря, в Москве аналогичные попытки предпринимались встретиться с Молотовым, просто почитайте "Ленинградскую оборону" Бешанова, там все это описано.

СО2 не является загрязнителем

"Противники "климатического алармизма" могут торжествовать. Но так ли уж губительны эти разоблачения для идеи сокращения объемов вредных выборов? Ведь полезными эти выбросы не стали. Пусть они не главная причина потепления. Но их сокращение – все равно благо для человека и природы"
Владимир,прежде чем писать, разберитесь!!!
СО2 не является загрязнителем, а именно на борьбу с ним и будут брошены все деньги. СО2 это газ жизни, без него невозможен фотосинтез-основа жизни на Земле. Чем больше СО2, тем быстрее растут деревья, травы,...вся зеленая масса, которой питается все живое. Чтобы прокормить 7-9 млрд.людей конфентрация СО2 желательно бы повыше. Никакого гринхауз эффекта нет.Повышение и понижение температур происходит и на других планетах и это зависит от Солнца, а НЕ от человека. Richard Lindzen убедительно показал, что с ростом температуры Земли, она больше испускает тепла в космос, а не меньше, как алармисты считают.
Ведущие климатологи мира разоблачают антинаучное вранье об антропогенном глобальном потеплении. Посмотрите по видео изумительное интервью финнскому ТВ и Нью-Йоркскую Конференцию. Richard Lindzen- ведущий профессор MIT, Harrison Schmitt -последний, кто по Луне ходил-геолог, профессор, сенатор, Christopher Monckton - лорд, советник Тетчер был.
http://www-eaps.mit.edu/faculty/lindzen.htm Richard Lindzen, Alfred P. Sloan Professor of Meteorology, Department of Earth, Atmospheric and Planetary Sciences, MIT

-------
Lindzen and McIntyre’s Finnish TV interview – issues that US journalists fail to investigate 10.11.2009 The video showing the climate research work of Dr. Richard Lindzen of MIT and Steven McIntyre of Climate Audit. One of the most compelling portions of the program has to do with the erroneous reversal of the Tiljander sediments, and Dr. Michael Mann’s stubborn refusal to acknowledge his error, even though other authors of peer reviewed papers have done so. In my opinion, salvation of the hockey stick seems to trump the salvation of good science practice. Here’s a version with English Subtitles - http://dotsub.com/view/19f9c335-b023-4a40-9453-a98477314bf2 Duration: 28 minutes and 38 seconds http://wattsupwiththat.com/2009/11/09/mcintyre-and-lindzen-to-appear-o n-finnish-tv-documentary-transcript/ McIntyre and Lindzen to appear on Finnish TV documentary – transcript 9.11.2009 Transcript in English MOT: Climate catastrophe cancelled Finnish Broadcasting Co. YLE, TV1, Nov 11th 2009 at 8.00 pm. -----------------------------------===================================

http://www.heartland.org/events/NewYork09/proceedings.html

Proceedings Audio, Video, PowerPoints, and PDFs

The second International Conference on Climate Change concluded its 2-1/2 -day run March 10, 2009 in New York
City after confronting the theme "Global warming: Was it ever really a crisis?" The answer was a resounding "No." More than 75 papers and keynote addresses were presented by some of the world's leading climatologists, economists, policy makers, and opinion leaders. You can access videos of many of the presentations here. Hon. Vaclav Klaus - No Progress in the Climate Change Debate Richard Lindzen - Climate Alarm: What We Are Up Against, and What to Do Fred Goldberg - Do the Planets and the Sun Control Our Climate and the CO2 in the Atmosphere?

Hon. Harrison Schmitt - Climate Facts that Really Are Facts (http://en.wikipedia.org/wiki/Harrison_Schmitt Harrison Hagan "Jack" Schmitt (born July 3, 1935) is an American geologist, a former NASA astronaut, University Professor and a U.S. Senator for one term.) Gabriel Calzada - Spain's New Economy: Boom and Bust of the Spanish Renewable Miracle Roy Innis - Congress of Racial Equality Christopher Monckton - Magna est veritas, et praevalet (Great Is Truth, and Mighty Above All Things .... ------------------------------------------------====================== ============ http://wattsupwiththat.com/2009/07/26/lindzen-on-climate-hysteria/ Lindzen on Climate Hysteria 26.07.09 --- Methow Ken (20:12:16) : As already well-stated by others in earlier comments: This is a truly outstanding piece of writing by Lindzen. I can only add that I am reminded of a version of what somebody said on one blog or the other recently: ”The publicly expressed wish to ‘help’ humans save themselves from imminent catastrophe, is almost always a front for a hidden agenda of wanting to rule them (and/or tax them, in this case). Anyway: As long as we have people and organizations like Richard Lindzen, Willie Soon, the Heartland Institute, Climate Audit, ICECAP, and (of course) WattsUpWithThat, there is valid reason to hope (as Chris said above) that truth and the objective scientific method will triumph over what has become the intolerant and dogmatic religion of AGW. http://www.quadrant.org.au/blogs/doomed-planet/2009/07/resisting-clima te-hysteria Resisting climate hysteria by Richard S. Lindzen July 26, 2009 A Case Against Precipitous Climate Action
--------------
http://www.climatedepot.com/a/2117/New-PeerReviewed-Study-Rocks-Climat e-Debate-Nature-not-man-responsible-for-recent-global-warminglittle-or -none-of-late-20th-century-warming-and-cooling-can-be-attributed-to-hu mans July 22, 2009By Marc Morano – Climate Depot Updated: See July 29, 2009 Technical Note from Co-Authors A new peer-reviewed climate study is presenting a head on challenge to man-made global warming claims. The study by three climate researchers appears in the July 23, 2009 edition of Journal of Geophysical Research. ---------------------------------------------------------------------- --
http://www.drroyspencer.com/ Roy W. Spencer received his Ph.D. in meteorology at the University of Wisconsin-Madison in 1981. Before becoming a Principal Research Scientist at the University of Alabama in Huntsville in 2001, he was a Senior Scientist for Climate Studies at NASA’s Marshall Space Flight Center, where he and Dr. John Christy received NASA’s Exceptional Scientific Achievement Medal for their global temperature monitoring work with satellites. Dr. Spencer’s work with NASA continues as the U.S. Science Team leader for the Advanced Microwave Scanning Radiometer flying on NASA’s Aqua satellite. He has provided congressional testimony several times on the subject of global warming. Dr. Spencer’s research has been entirely supported by U.S. government agencies: NASA, NOAA, and DOE. He has never been asked by any oil company to perform any kind of service. Not even Exxon-Mobil.
http://www.junkscience.com/Greenhouse/

http://www.petitionproject.org/

Медведев и Путин продали Россию Китаю

=Развал начался при алкаше ЕБНе и либерастне пришедшая к власти. Мне не нравится Путин, но голосовать за второго ельцина я не стану - из двух зол выбирают меньшее!=
Головой немного думать надо. Вова это большее зло, а не меньшее-
http://vdesyatku.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=1850&It emid=29 5 October 2009 Медведев и Путин продали Россию Китаю ".. Соглашения о постепенной передаче Дальнего Востока и Сибири Китаю уже подписаны Путиным и Медведевым. Реализация этих соглашений уже началась. В течение ближайших менее, чем десяти лет Восточные территории России будут переданы китайскому бизнесу, заселены китайцами и де-факто перейдут под управление Китая. Кроме передачи на «освоение» Китаю Восточных территорий Продажа России «Великому соседу» идёт и по вроде бы менее значимым направлениям. В настоящее время на рассмотрении в правительстве РФ находится проект «Энергостратегии России до 2030 года», согласно которому структура экспорта нефти и газа будет изменена в пользу восточного направления. В соответствии с документом экспорт нефти и нефтепродуктов в Европу будет сокращаться, а в восточном направлении — существенно расти. Экспорт газа на Восток также увеличится. В результате последних договоренностей КНР получает также нефть (экспорт переориентируется с Запада на Восток по проекту ВСТО), газ (схемы непонятны но газопровод через Алтайский край активно строится). Нефтегазовые соглашения с Пекином неоднократно подвергались критике ввиду непрозрачности взаиморасчетов. Пока же очевидно, что цена поставляемых в Китай углеводородов окажется значительно ниже чем на западном направлении. Нашумевшая статья в Ведомостях «о предоставлении сырьевой базы Дальнего Востока и Восточной Сибири Китаю» в рамках Соглашения о сотрудничестве до 2018 года – лишь надводная часть айсберга секретных договоренностей росиянской правящей шоблы с Китаем, продавшей страну и её народ. В соответствии с упомянутым выше Соглашением передача Китаю Дальнего Востока и Сибири будет происходить по наихудшему для русских сценарию. Путём мирного, но быстрого (в течении ближайших девяти лет) и масштабного освоения этих русских Восточных территорий китайским бизнесом и китайской рабочей силой. При этом весь росиянский информационный агитпроп будет замалчивать масштабы сотрудничества и освоения Китаем Восточных территорий, а также вcемерно оправдывать-обосновывать необходимость освоения этих территорий китайцами ввиду отсутствия у Росиянии финансовых и человеческих ресурсов, необходимых для освоения. При этом вопрос о целесообразности масштабного освоения природных ресурсов и закрепления сырьевого перекоса в росиянской экономики даже не ставится Кремлядью и их СМИ. Китайское освоение планируется развивать по следующим направлениям: - сырьевое (освоение месторождений полезных ископаемых за счет финансовых ресурсов Китая и силами китайских рабочих); - промышленное (строительство перерабатывающих производств неглубокого уровня переработки за счет финансовых ресурсов Китая и силами китайских рабочих); - сельское хозяйство (освоение пустующих и целинных земель силами китайских крестьян). Все планируемые китайские инвестиции в Россию в промышленные и инфраструктурные объекты жестко обусловлены тем, что работать на самом строительстве, на построенных заводах и осваеваемых месторождениях будут исключительно китайцы. Параллельно прибытию в течении ближайших девяти лет нескольких миллионов китайских рабочих для освоения Восточных территорий вместе с ними прибудут их семьи и обслуживающая инфраструктура. Магазинчкики, кафешки, мастерские и т.д., обслуживающие именно китайских рабочих, и не только рабочих. По части размножения китайские переселенцы на Восточных территориях России не будут сдержаны законами Китая об одном ребенке. Уже сейчас многие китайцы обосновываются в России в том числе и под влиянием этой причины. Таким образом, численность китайцев превысит численность славян (которых там сегодня проживает порядка 9 млн. чел.) задолго до 2018 года (года окончания упомянутого выше Соглашения о сотрудничестве с Китаем). Вы увидели в этой схеме русских?! Русским места в этой программе освоения Восточных территорий просто нет. Конечно, русских не будут изгонять как в любимых Медведевым и Путиным автономиях Северного Кавказа. Русских не будут вырезать как это сделали в вотчине любимого друга Путина – Рамзана Кадырова. У них просто не будет места в системе экономических отношений Сибири и на Дальнего Востока, которую построят китайцы. И им придется продать дома и уехать. Это будет касаться и мусоров с чиновниками, проживающих на Восточных территориях. Ведь таких мусоров и чиновников как росиянские в Китае массово расстреливают в специально вырытых для этого траншеях. Так что вопрос о предоставлении им куска хлеба на освоенных Китаем территориях не будет даже ставиться. Параллельно с легализованным Медведевым и Путиным нашествием китайцев на Восточные территории резко усилится отток лишенного перспектив славянского населения из региона. К 2018 году (дате окончания срока Соглашения) население Восточных территорий будет не просто в большинстве китайским. Доля китайцев будет уже подавляющей. Местные структуры самоуправления и правоохраны также будут уже китайскими (состоящими в основном из китайцев), ведь русские чиновники и менты уже через два года не смогут контролировать стремительно выросшие чайнатауны без участия самих китайцев. В этих условиях даже вести речь о возвращении этих территорий и депортации китайцев не будет никаких оснований. Для этого у России просто не будет средств: военного и человеческого потенциала. Обоснование безвредности и даже желательности китайской экспансии обеспечивают сегодня не только Кремлевские СМИ и «эксперты». Активно работают на Китай такие организации как КПРФ и РПЦ. КПРФ в своих газетах поют дифирамбы и раскрывают объятия коммунистическому красному Китаю. РПЦ уже активно проповедует не только среди клира, но и среди мирян благостность Великого Китая и готовят своих адептов к смирению и радостной «передаче великой миссии православия» динамичной и многочисленной нации китайцев от умирающей русской по аналогии с передачей «дела христова» от издохающей Византии к Киевской Руси..."
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/10/12/216003

Россия не справится
"Россия предоставит сырьевую базу Дальнего Востока и Восточной Сибири китайцам. Соглашение о сотрудничестве до 2018 г. предполагает совместную разработку российских месторождений, но перерабатывающие и производящие предприятия будут строиться на китайской территории 12.10.2009, 192 (2462) Программу сотрудничества на 2009-2018 гг. между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири России и северо-востока КНР (копия есть у «Ведомостей») президент Дмитрий Медведев и председатель КНР Ху Цзиньтао одобрили в Нью-Йорке 23 сентября. Документ включает 205 ключевых совместных проектов в приграничных регионах двух стран (список см. на www.vedomosti.ru). Подходы к развитию сотрудничества у стран разные, следует из программы. Практически все проекты на территории России основаны на добыче дальневосточного и восточносибирского сырья. Россия готова отдать в совместную разработку месторождения каменного угля, железной руды, драгоценных металлов, апатитов и молибдена (примеры см. в инфографике). Китайцы же будут создавать на северо-востоке КНР производство олова, свинца, мебели, огнезащитных дверей, различной техники, медных листов и кирпича. Российско-китайское сотрудничество в ближайшие 10 лет будет строиться по принципу «наше сырье — ваши технологии», констатирует директор Центра стратегических исследований Китая профессор Алексей Маслов, и дело не в том, что в России технологий нет, — просто внедрить их в Китае в несколько раз дешевле, чем на Дальнем Востоке, где территория плохо освоена и пока малопригодна для организации высокотехнологичных производств. Развивать Дальний Восток и Восточную Сибирь можно только за счет вложений в энергетику и разработку полезных ископаемых, соглашается научный руководитель Высшей школы экономики, бывший министр Евгений Ясин. Организовывать там трудоемкие производства, считает он, нет смысла — нет достаточного количества рабочих рук. В регионе сейчас живет 3,5-4 млн человек, включая женщин, детей и стариков, делится данными Маслов, при такой численности найти 500 000-600 000 человек трудоспособного возраста, которые смогут регион прокормить, очень сложно. Для разработки труднодоступной сырьевой базы нужны масштабные инвестиции — одним нам там не справиться, так что привлечение китайской стороны вполне понятно, считает исполнительный директор Института экономики переходного периода Сергей Приходько. Но с привлечением китайской рабочей силы стоит быть осторожными, предупреждает он: «Должны быть разумные ограничения, которые бы сохранили регион российским». Китайцы компенсировать нехватку рук готовы. Эта тема обсуждалась на двухдневном форуме правящих партий России и КНР — «Единой России» и Коммунистической партии Китая, рассказывает член генсовета «Единой России», участник форума Александр Коган. Китайцы согласны на предложение России строить на ее территории деревообрабатывающие заводы, делится он, но при условии, что на этих заводах будут работать китайские рабочие. Китайцы предлагают создать для этого специальные таможенные коридоры и облегчить получение годовых виз и их пролонгацию, чтобы вечером эти рабочие смогли спокойно возвращаться к себе домой в Китай. Аналогичную схему они предлагают создать и в отрасли сельского хозяйства: Россия заинтересована в выращивании зерновых культур в этом регионе, а Китай — в ее плодородных землях, сообщает Коган. Тенденция последних лет очевидна — Россия становится сырьевым придатком Китая: стоит посмотреть на долю сырья и машиностроения в российско-китайском товарообороте,чтобы это понять, говорит директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. Неудовлетворенность структурой товарооборота России и Китая на прошлой неделе выразил и вице-премьер Александр Жуков. «К сожалению, доля машин и оборудования в нашем экспорте невелика. Наша идея заключается в том, чтобы увеличить экспорт в Китай продукции с высокой степенью переработки», — признался он в интервью Reuters накануне визита в Китай премьер-министра России Владимира Путина (визит начинается сегодня и продлится до 14 октября). За семь месяцев 2009 г. товарооборот России и Китая, по данным Федеральной таможенной службы, составил $19,5 млрд, больше половины за этот период пришлось на сырьевые товары (56,4%), вклад машин, оборудования и транспортных средств составил всего 4,4%. Сейчас Россия и Китай — два разных мира, сетует Николаев, страны показали абсолютно противоположные результаты во II квартале 2009 г.: ВВП КНР вырос на 7,9%, России — рухнул на 10,9%. О паритетном сотрудничестве в такой ситуации не может быть и речи, заключает он."

за спасение от коммунистического рабства 500 млн. человек в СССР и Восточной Европе,ликвидацию коммунизма, мы обязаны Рейгану.

=Он изменил вектор развития ВСЕГО мира,не только СССР! Никогда ,со времён становления мировых религии ,такого в истории не было.Он это совершил.Один...=
ЭТО вранье!
Горбачев ничего этого делать не хотел. Он оставался КОММУНИСТОМ, всего лишь хотел чуть отбелить звериный образ коммунизма, но свято верил в коммунизм с человеческим лицом. Дальше ограниченного приоткручивания гайки Горбачем не собирался идти. Об этом и яковлев писал. Человек, который переиграл Горбачева по всем статьям и вынудил его пойти на развал СССР называется Рональд Рейган. Именно гениальный план Рейгана - МИР ЧЕРЕЗ СИЛУ и привел к развалу СССР. Рейган обонкротил СССР, нанес ему полное поражение - 1.развернул программу Звездные войны.
2.развернул Першинги в Европе.
3.развернул массированную помошь афганцам в войне против советской оккупации, в том числе стал поставлять ракеты Стинглеры, которые покончили с советским господством в воздухе. 4.договорился с Саудовской Аравией опустить цену на нефть до уровня,чтобы добыча советская нефть стала нерентабельной. 5.СССР клюнул,поверил,что с Першингами, долетающими до Москвы за пять минут и звездной ПРО Америка начнет войну - ввязался в новую невиданную и непосильную для бюджета страны гонку вооружений, да еще траты в Афгане возросли, а доходы от экспорта нефти ПРЕКРАТИЛИСЬ.Тогда СССР стал просить кредиты на Западе.
6. Рейган настоял,чтобы Запад отказал в кредитах.
В итоге СССР оказался полным банкротом и Горбачев вынужден был играть по правилам Рейгана.У Горбачева выбора не было и все его шаги были вынужденные, как в шахматах. Так что, за спасение от коммунистического рабства 500 млн. человек в СССР и Восточной Европе,ликвидацию коммунизма, мы обязаны Рейгану. СССР бы империей зла, страной, несущей рабство своему народу и народам стран, которые он оккупировал, разжигающей войны по всему миру, потдерживая людоедские режимы, бесплатно снабжая их оружием. Ликвидация СССР- это величайшее благо.

Гитлер и Сталин были союзниками и несут равную ответственность за развязывание войны

Гитлер и Сталин были союзниками и несут равную ответственность за развязывание войны, они поделили Европу, планировали и вели совместные боевые операции на основе тайных соглашений. Союзники поделили Европу и приступили к совместным военным действиям, Германия 1 сентября, а СССР 17 сентября.Так была развязана Вторая Мировая война.Причем,союзники-соучастники согласовывали каждый шаг - не только время, место боевых действий, но даже текст советских лживых заявлений об "освобождении братских народов".Все это сопровождалось поздравлениями,тостами,восторгами в советско-гарманской прессе и совместными Парадами победителей - РККА и Вермахта. Союз совсем не обязан быть ОТКРЫТЫМ, он может быть и тайным.Многие Советско-германские документы стали известны только теперь.Целиком архивы так и не открыли.При Путине архивы опять спешно закрывать стали.Не хочет власть,чтобы народ Правду знал.Даже до 1941-45 года не дают открыть архивы СССР целиком.Там есть,что скрывать. Когда два жулика-союзника играют против вас в покер,вы можете и не знать,что они в союзе,хотя и догадываетесь. Документы показывают,что они согласовывали даже каждое слово!

"Ленд-Лиз и Северные Конвои 1941-45
...Не в последнюю очередь, благодаря Советскому Союзу германская военная промышленность, наращивая свою мощь, не испытывала недостатка в сырье. СССР и Германия интенсивно обменивались оружием, боеприпасами и военными материалами, о чем англичане были неплохо осведомлены. Им не раз демонстрировали советскую маркировку на осколках сверхтяжелых авиабомб, сброшенных самолетами Люфтваффе на Британские острова (2). На Кольском полуострове, в Западной Лице укрывались от преследования флота Ее Величества корабли и подводные лодки Кригсмарине. Здесь в начале войны скрывался обладатель "голубой ленты Атлантики" лайнер "Бремен", на борту которого квартировал плавучий центр фашистской разведки, сюда же линкор "Дойчленд" привел трофейный американский рефрижиратор "Ситиоф Флинт". Отсюда, из "базис норд", в апреле 1940 г. вышли транспорты с немецкими десантниками и танкер "Ян Веллем", решившие исход боя у Трондхейма в ходе операции по захвату фашистами Норвегии (3). Но настоящим ударом в спину союзникам в самый тяжелый для англичан период войны,-в разгар "битвы за Британию"- стала проводка Северным морским путем на восток ледоколами "Ленин", "Сталин" и "Каганович" (sic!) германского рейдера "Комет" в августе 1940 г. Неожиданное появление фашистского пирата в дальневосточных водах, в глубоком тылу англичан, где их суда ходили без прикрытия, надолго нарушило коммуникации союзников в этом регионе. А на счет "Комет" были занесены девять захваченных и потопленных транспортов союзников (4). ..." ------ Италия,Румыния,Венгрия,Болгария,... тоже вступили во вторую мировую на стороне Германии ее союзником,а закончили, по понятным причинам, в рядах антигитлеровской коалиции,также и СССР начал с союза с Гитлером,а закончил войну в антигитлеровской коалиции, только они не врут о своей истории,а в СССР привыкли врать. Документы свидетельствуют, что СССР еще в марте 1939 соориентировался на союз с Германией,тогда коммунисты этим гордились - Учите историю, как союзники Сталин и Гитлер каждый шаг, каждое заявление согласовывали -- http://lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/sssr_germany1939.txt Оглашению подлежит: СССР-Германия 1939-1941 (Документы и материалы) Составитель-переводчик: Юрий Георгиевич Фельштинский- доктор исторических наук " В предлагаемом читателю сборнике публикуются наиболее важные документы и материалы, касающиеся советско-германских отношений апреля 1939 -- июня 1941 года. В основу сборника положены два вида источников. Первым являются дипломатические документы германского министерства иностранных дел. В 1948 году они были изданы на немецком и английском языках государственным департаментом США . Все дипломатические документы, используемые в данном сборнике, заимствованы из этой публикации американского правительства. В дополнение к этому в сборник включены некоторые материалы, опубликованные в газете "Правда". Они, с одной стороны, иллюстрируют открыто пронацистскую политику, которую вело в тот период Советское правительство, а с другой --раскрывают принципы работы советской пропагандистской машины и советской тайной дипломатии. Дипломатические документы, включенные в сборник, печатаются без каких-либо сокращений. О сокращениях, сделанных составителем сборника в материалах, заимствованных из "Правды", указано в каждом отдельном случае. -из публикуемых в настоящем сборнике документов видно, что именно советские политики выступили весной 1939 года инициаторами советско-германского сближения и упорно добивались его--эти свидетельства прочно вошли в историческую литературу и публицистику, в политический обиход стран Запада. Только рядовой советский человек до последнего времени ничего не знал о них и был лишен возможности составить правильное суждение о событиях кануна мировой войны и последующих лет." Вячеслав Дашичев, доктор исторических наук, профессор Господин Молотов поднял бокал за Сталина, отметив, что именно Сталин своей речью в марте этого года 3, которую в Германии правильно поняли, полностью изменил политические отношения. Господа Молотов и Сталин повторно выпили за Пакт о ненападении, за новую эру в германо-русских отношениях и за германскую нацию. Москва, 24 августа 1939 г. 3 См отрывки из речи И. Сталина на XVIII съезде ВКП (б) в начале книги. (Примеч. сост.) Союзники поделили Европу и приступили к совместным военным действиям, Германия 1 сентября, а СССР 17 сентября.Так была развязана Вторая Мировая война.Причем,союзники-соучастники согласовывали каждый шаг - не только время, место, но даже текст советских лживых заявлений об "освобождении братских народов".Все это сопровождалось поздравлениями,тостами,восторгами в совестско-гарманской прессе и совместными Парадами победителей - РККА и Вермахта. 38. РИББЕНТРОП -- ПОСЛУ ШУЛЕНБУРГУ Телеграмма Берлин, 3 сентября 1939 -- 18 час. 50 мин. Получена в Москве 4 сентября 1939 -- 0 час. 30 мин. Москва Телеграмма No 253 от 3 сентября Очень срочно! Лично послу. Совершенно секретно! Главе посольства или его представителю лично. Секретно! Должно быть расшифровано лично им! Совершеннейше секретно! ...обсудите это с Молотовым немедленно и посмотрите, не посчитает ли Советский Союз желательным, чтобы русская армия выступила в подходящий момент против польских сил в русской сфере интересов и, со своей стороны, оккупировала эту территорию. По нашим соображениям, это не только помогло бы нам, но также, в соответствии с московскими соглашениями, было бы и в советских интересах... Телеграмма Москва, 9 сентября 1939 -- 0 час. 56 мин. Получена 9 сентября 1939 -- 5 час. 00 мин. Очень спешно! Телеграмма No 300 от 8 сентября Я только что получил от Молотова следующую телефонограмму: "Я получил Ваше сообщение о том, что германские войска вошли в Варшаву. Пожалуйста, передайте мои поздравления и приветствия правительству Германской империи. Молотов" 1. Шуленбург 1 Варшава капитулировала только 27 сентября 1939 г. (Примеч.сост.) 45. ПОСОЛ ШУЛЕНБУРГ -- В МИД ГЕРМАНИИ Телеграмма Москва, 10 сентября 1939 -- 21 час. 40 мин. Срочно! Совершенно секретно! Телеграмма No 317 от 10 сентября Дополнение к моей телеграмме No 310 от 9 сентября со ссылкой на сегодняшний телефонный разговор с имперским министром иностранных дел На сегодняшней встрече в 16 часов Молотов изменил свое вчерашнее заявление, сказав, что советское правительство было застигнуто совершенно врасплох неожиданно быстрыми германскими военными успехами. Основываясь на нашем первом сообщении 1, Красная Армия рассчитывала на несколько недель, которые теперь сократились до нескольких дней. Советские военные власти оказались поэтому в трудном положении, так как, принимая во внимание местные обстоятельства, они требовали, по возможности, еще две-три недели для своих приготовлений. Уже было мобилизовано более трех миллионов человек. Я очень подробно объяснил Молотову, насколько при таком положении дел важны быстрые действия Красной Армии. Молотов повторил, что делается все возможное для ускорения событий. У меня создалось впечатление, что вчера Молотов обещал больше, чем от Красной Армии можно ожидать. Затем Молотов подошел к политической стороне вопроса и заявил, что советское правительство намеревалось воспользоваться дальнейшим продвижением германских войск и заявить, что Польша разваливается на куски и что вследствие этого Советский Союз должен прийти на помощь украинцам и белорусам, которым "угрожает" Германия. Этот предлог представит интервенцию Советского Союза благовидной в глазах масс и даст Советскому Союзу возможность не выглядеть агрессором.... 47. ПОСОЛ ШУЛЕНБУРГ -- В МИД ГЕРМАНИИ Телеграмма Москва, 14 сентября 1939 -- 18 час. 00 мин. Срочно! Совершенно секретно! Телеграмма No 350 от 14 сентября На Вашу телеграмму No 336 от 13 сентября Молотов вызвал меня сегодня в 16 часов и заявил, что Красная Армия достигла состояния готовности скорее, чем это ожидалось. Советские действия поэтому могут начаться раньше указанного им [Молотовым] во время последней беседы срока (см. мою телеграмму No 317 от 10 сентября). Учитывая политическую мотивировку советской акции (падение Польши и защита русских "меньшинств"), [Советам] было бы крайне важно не начинать действовать до того, как падет административный центр Польши -- Варшава. Молотов поэтому просит, чтобы ему как можно более точно сообщили, когда можно рассчитывать на захват Варшавы. Пожалуйста, пришлите инструкции. Я хотел бы обратить Ваше внимание на сегодняшнюю статью в "Правде", переданную ДНБ, к которой завтра прибавится аналогичная статья в "Известиях". Эти статьи содержат упомянутую Молотовым политическую мотивировку советской интервенции. Шуленбург 49. ПОСОЛ ШУЛЕНБУРГ -- В МИД ГЕРМАНИИ Телеграмма Москва, 16 сентября 1939 г. Срочно! Совершенно секретно! Телеграмма No 371 от 16 сентября На Вашу телеграмму No 360 от 15 сентября Я виделся с Молотовым сегодня в 18 часов и выполнил инструкции. Молотов заявил, что военная интервенция Советского Союза произойдет, вероятно, завтра или послезавтра. Сталин в настоящее время консультируется с военными руководителями, и этим вечером он, в присутствии Молотова, укажет мне день и час советского наступления. Молотов добавил, что он доложит о моем сообщении правительству, но ондумает, что в совместном коммюнике уже более нет нужды; советскоеправительство намерено мотивировать свои действия следующим образом: Польское государство распалось и более не существует, поэтому аннулируются все соглашения, заключенные с Польшей; третьи державы могут попытаться извлечь выгоду из создавшегося хаоса; Советский Союз считает своей обязанностью вмешаться для защиты своих украинских и белорусских братьев и дать возможность этому несчастному населению трудиться спокойно. Советское правительство намерено обнародовать сообщение в указанном духе по радио, в прессе и т. д. немедленно после того, как Красная Армияпересечет границу, и в то же время заявить об этом в официальной нотепольскому послу здесь 1 и всем здешним дипломатическим миссиям. Молотов согласился с тем, что планируемый советским правительством предлог 2 содержал в себе ноту, обидную для чувств немцев, но просил, принимая во внимание сложную для советского правительства ситуацию, не позволять подобным пустякам вставать на нашем пути. Советское правительство, к сожалению, не видело какого-либо другого предлога, поскольку до сих пор Советский Союз не беспокоился о своих меньшинствах в Польше и должен был так или иначе оправдать за границей свое теперешнее вмешательство... Из доклада Председателя Совета Народных Комиссаров и народного комиссара иностранных дел тов. В. М. Молотова на заседании Верховного Совета Союза ССР 31 октября 1939 года -Правящие круги Польши немало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей армии. Однако оказалось достаточно короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, азатем -- Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей. "Традиционная политика" беспринципного лавирования и игры между Германией иСССР оказалась несостоятельной и полностью обанкротилась -правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма... не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма", прикрываемая фальшивым флагом борьбы за"демократию"... ТОгда СССР ОЧЕНЬ гордился своим союзом с Гитлером и совместно пролитой польской кровью. ------ Человечность в 1945 победила только в Западной Европе,в Восточной Европе одно порабощение было заменено на другое.
историк, профессор Афанасьев -
http://www.novayagazeta.ru/data/2007/81/20.html "Если добраться до глубинных смыслов войны, будет, скорее всего, понятно, что в этой войне столкнулись два деспотических, тоталитарных режима. С точки зрения жестокости, бесчеловечности, с точки зрения безумной устремленности к мировому господству они ничем, в сущности, друг от друга не отличались ...Когда говорят о Победе, говорят, по умолчанию, о победе над Германией, а тема победы над нацизмом при этом звучит приглушенно. И опять неслучайно: если мы победили нацизм, то какой политический режим мы получили у себя как победители? Этот вопрос имеет огромное значение и сам по себе, но он к тому же тянет за собой и другой трудный вопрос. Да, мы освободили от «фашистской» Германии и захваченные территории Советского Союза, и Европу, и «все прогрессивное человечество». Но разве не сопровождалось это освобождение укреплением и расширением того самого деспотического режима, что одержал победу над национал-социалистической Германией? Тогда Победа опять становится в иной ряд смыслов. Одно дело — победить врага и принести народам свободу и счастье, другое дело — победить и тем самым укрепить могущество сталинизма как разновидности национал-социализма и продлить его существование еще дальше на неопределенный срок...."
историк Норман Дэвис-
"На Нюрнбергском процессе были определены три категории преступлений: преступления против мира (т.е. агрессивные войны), военные преступления, и преступления против человечности. По любым меркам сталинский режим подпадал под все три категории. За преступления против мира СССР был исключен из Лиги Наций [в декабре 1939 г., после начала войны против Финляндии - прим. перев.]. Сражаясь против вермахта, советские войска совершали бесчисленные зверства. А проводимая советским государством политика массовых убийств, депортаций, репрессий и этнических чисток представляла собой явное преступление против человечности. Однако в условиях победной эйфории советские власти могли не опасаться не только официальных обвинений, но даже публичных упреков. Когда немецкие адвокаты в Нюрнберге пытались подавать в этой связи протесты, председатель трибунала сэр Джефри Лоуренс (Sir Jeoffrey Lawrence) просто обрывал их. 'Мы здесь для того, чтобы судить главных военных преступников, - напоминал он собравшимся, - а не державы, предъявившие им обвинения'. Однако тезис об 'освобождении' всей Европы был ложным. Когда союзные войска входили в Рим, Париж или Брюссель, это можно было назвать подлинным освобождением; и уж тем более это справедливо в отношении уцелевших узников, которых солдаты Антигитлеровской коалиции спасли в Бельзене, Бухенвальде и Освенциме. Однако странам Восточной Европы советские войска несли не только освобождение от нацистского ига, но и новую тиранию. Бухенвальд недолго простоял пустым: на место освобожденных узников вскоре пришли другие. В январе 1945 г., в те самые дни, когда советские войска освобождали Освенцим, в другие лагеря, например Майданек, уже сгоняли бойцов Сопротивления (наших союзников), которых НКВД считал врагами. Герои войны, заброшенные на европейский континент британским Управлением специальных операций, оказывались в советских застенках. Демократов арестовывали, расстреливали, отдавали под суд. Множество невинных людей, в том числе все советские военнопленные, пережившие нацистские лагеря, так называемые 'репатрианты', переданные советским властям западными странами, и большинство людей, угнанных на принудительный труд в Германию, были либо расстреляны, либо отправлены в ГУЛАГ. В странах Восточной Европы силой насаждались марионеточные диктатуры. Так что перед историками стоит непростая задача. Они должны найти способ объективного освещения второй мировой войны - этого сложного явления, в ходе которого объединенные силы западной демократии и сталинской тирании восторжествовали над странами 'оси'... В то же время они должны четко сказать: триумф Сталина не имел ничего общего с торжеством свободы и справедливости, и, по западным меркам, общий итог войны лишь отчасти можно назвать удовлетворительным. Сделать это будет очень трудно; пока справиться с такой задачей не удавалось никому. Норман Дэвис - автор книги 'История Европы' ('Europe. A History')"

пример наглой фальсификации истории-

-==Черчилль по поводу Мюнхена: "У Чемберлена был выбор между войной в союзе с Россией и позором. Он выбрал позор" ===
А вот это пример наглой фальсификации истории. Черчиль такого НЕ говорил. Сами придумали и приписали Черчилю.

История такова.
В Англии и Франции было засилье пацифистов, воевать не хотели, поэтому поверили клятвам Гитлера,что, ежели Германии вернут Судеты,где якобы унижают немцев, то никакой войны не будет.
Невилл Чемберлен вернулся на Родину и заявил: "Я привез мир следующему поколению".

На что Черчиль ответил: "Англия стояла перед выбором между войной и позором. В итоге она выбрала позор, чтобы потом обрести и войну".

из Ирака войска выводятся строго в соответствии с договором SOFA, который Буш с иракцами подписал

"А вот из Ирака как раз войска выводятся. "
Так из Ирака войска выводятся строго в соответствии с договором SOFA, который Буш с иракцами подписал. По этому договору к 30 июня все американские войска выведены из городов и находятся на военных базах.Безопасность обеспечивается иракскими войсками.

Venkatraman Ramakrishnan -американец

"Лауреатами Нобелевской премии 2009 года по химии стали ученые из Великобритании, США и Израиля - Венкатраман Рамакришнан (Venkatraman Ramakrishnan), Томас Стэйтц (Thomas A. Steitz) и Ада Йонат (Ada E. Yonath)," Вообще то Venkatraman Ramakrishnan американец. Он родился в Индии иммигрировал в США и имеет только одно гражданство - американское. В данный момент он в Британии работает. http://en.wikipedia.org/wiki/Venkatraman_Ramakrishnan Born 1952 Chidambaram, Tamil Nadu, India Residence United Kingdom Nationality United States Ethnicity Indian Venkatraman Ramakrishnan was born in the small town of Chidambaram, India in 1952 and obtained his B.Sc. in Physics from Maharaja Sayajirao University of Baroda, India in 1971. Later, he migrated to the US and acquired US citizenship.[6] Ramakrishan completed his Ph.D. in Physics in 1976 from Ohio University.[7][8] He was then a graduate student in Biology at the University of California, San Diego from 1976-78, while transitioning from Physics to Biology.[6]

"а что он сделал ???Оскорбил чувства старых и не очень, людей !!!"
Это вы имеете ввиду палачей, вертухаев, стукачей и прочих активистов коммуно-фашизма, деятельность которых признана преступной в Германии и довела до развала Россию? http://www.novayagazeta.ru/data/2009/110/18.html Опять гордиться и бояться? В статье Александра Подрабинека нет ничего такого, чего нет в главной русской книге XX века — «Архипелаг ГУЛАГ» Когда-то, помнится, мне говорили: «Путин и Сурков — современные люди, они возвращают сталинский гимн не потому, что им нравится совок, они просто успокоят коммунистов, зато руки у них будут развязаны». — Но из песни слова не выкинешь. И за песней потянулось все, что ей принадлежит: органы, посадки шпионов и вредителей, ткачихи на съездах, борьба с фальсификаторами истории и вот теперь — кампании против «очернителей» и за «вон из советской Родины!» Все это, правда, делается, как и в начале 2000-х, с характерными ужимками и подмигиванием: мол, мы современные люди, нам только, чтоб руки были развязаны. Дьявол играет нами, когда мы не мыслим точно, говорил Мераб Мамардашвили. Два слова, из-за которых разгорелся главный политический скандал сентября — «ветеран» и «советский», — и правда, заключают в себе ту наживку, заглатывая которую невозможно бывает уже отличить истину от лжи и добро от зла. А именно такое неразличение — одна из основ всякого тоталитарного строя. «Ветераны» обиделись на слово «советский». Дескать, «советский» — это достижения и победы миллионо. О, да! Что, собственно, значило слово «советский»? «Советский» значило миропорядок. Советским было все — советский спорт, балет, советская женщина, семья, мораль и школа. Свадьба наконец. Советская деревня и советский человек. Это означало, что нет просто морали, женщины, семьи и человека. В нем выражалась претензия оруэлловской диктатуры на обладание и управление всем этим. И достижениями — тоже. Это не просто наша команда победила кого-то, это советский хоккей вновь продемонстрировал свое преимущество. И это не балерина вдохновенно станцевала Жизель, а советская школа балетного искусства добилась новых достижений. Это слово означало, что все, что есть у человека, принадлежит диктатуре, и все, чего он может достичь, принадлежит тоже ей. Во все человеческие успехи и переживания, во всю человеческую жизнь на каждом ее миллиметре слово «советский» стремилось подмешать чувство признательности и преданности диктатуре. Свобода, как известно, лучше, чем несвобода, и даже не знавшие о ГУЛАГе советские люди нутром понимали, что эти преданность и благодарность — необходимое заклинание от ждущего где-то недалеко антимира великой фабрики наказаний. Два в одном — гордиться и бояться, и бояться не гордиться — в этом смысл слова «советский». Как мы еще раз можем убедиться на истории с шашлычной. Но, пожалуй, еще большая подмена заложена в слове «ветеран». Еще в 70-е это слово почти не употреблялось так, как сейчас. Были «ветераны партии», «ветераны революционного движения». Люди же воевавшие назывались фронтовиками. Для фронтовиков, которых тогда еще было много, различие между ними и теми, кто не воевал, было очень значимо. Так же, как различие между теми, кто действительно воевал, и теми, кто служил в политруках, особистах или войсках НКВД. Слово «ветеран» стало укреплять свои позиции в середине 70-х, когда были учреждены медали «Ветеран Вооруженных сил» и «Ветеран труда». Причем последнюю специальным указом Президиума Верховного Совета разрешено было присваивать рабочим и служащим организаций Министерства обороны, МВД и КГБ. По мере того как «фронтовиков» становилось все меньше, «ветеранов» становилось все больше. Да и к руководству в СССР пришли люди, для которых неразличение «ветеранов» и «фронтовиков» было важно по личным, биографическим причинам. 80-е стали временем окончательной победы слова «ветеран». Как раз в 1986 году была учреждена та организация, от имени которой Владимир Иванович Долгих, бывший член Политбюро, предложил префектуре Северного округа Москвы разобраться с шашлычной «Антисоветская». Полное название организации — «Всероссийская общественная организация ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов». Те, кто в войну охранял лагеря и расстреливал своих, оказались приравнены здесь к тем, кто воевал за свою страну. Герои и палачи оказались спрятаны под зонтиком общего слова. Именно таким способом прорабы тоталитаризма и лагерные вертухаи присвоили себе почести и права фронтовиков. И прикрываясь ими, отправились отстаивать свою настоящую родину — сталинизм. Вообще же тем, кому статья Александра Подрабинека показалась слишком радикальной, я советую перечитать «Архипелаг ГУЛАГ». Привыкшие к полусвободе, привыкшие чувствовать себя «современными людьми», замыленные клекотом сурковско-нашевского патриотизма, мы забыли, про что написано в этой книге и что там написано. И смысл неумеренной экзальтации по поводу великого подвига и великой Победы, как и бешеного ожесточения против «очернителей», в которое эта экзальтация каждый раз перетекает, заключен вовсе не в дани памяти и благодарности. Смысл и цель в том, чтобы мы забыли, что было главным событием русской истории XX века. Что было ее Катастрофой. Забыли про Архипелаг. Тем, кто возмущается радикализмом Подрабинека, я скажу, что его статья — это беглая, но довольно точная выдержка главных идей и пафоса «Архипелага ГУЛАГ» (это видно даже по набору упомянутых в статье исторических реалий). И в статье нет ничего, чего нет в этой книге. Просто мы не заметили, сколько советской сыворотки за последние годы незаметно для себя проглотили. Тем, например, кто, захлебываясь от гордости за «нашу Победу», возмущается «попытками реабилитации «бандеровцев» и прочих предателей, перешедших под нацистские знамена», я напомню цитату из Солженицына о массовом переходе населения и солдат в первые месяцы войны на сторону немцев: «Возьму на себя сказать: да ничего бы не стоил наш народ, был бы народом безнадежных холопов, если б в эту войну упустил хоть издали потрясти винтовкой сталинскому правительству… И если бы дан был этому движению свободный размах, как он потек с первых недель войны, — то это стало бы некой новой пугачевщиной: по широте и уровню захваченных слоев, по поддержке населения, по казачьему участию, по духу…» Ау, «нашисты»! Снимайте пикеты у Подрабинека. Идите кушайте осеннюю листву в окрестностях Донского. И еще последнее из главной русской книги XX века: «Загадка, которую не нам, современникам, разгадать: для чего Германии дано наказать своих злодеев, а России — не дано? Что ж за гибельный будет путь у нас, если не дано нам очиститься от этой скверны, гниющей в нашем теле? …А что делать нам? Когда-нибудь наши потомки назовут несколько наших поколений поколениями слюнтяев: сперва мы покорно позволяли избивать нас миллионами, потом мы заботливо холили убийц в их благополучной старости». Вот тоже вопрос — что делать? Известно что: вспоминать настоящие слова гимна, слушать ткачих, бояться органов. Ну и на досуге можно прочесть статью о модернизации. Это умиротворяет. Кирилл Рогов 05.10.2009

Это расизм и нацизм

"вот ещё кое что из того что придумали евреи..."

Ну нельзя же быть таким расистом!
"Все вокруг дерьмо, только мы"
А ежели человек только на половину еврей или только на четверь или на восьмую- вы его открытия тоже ервеям записываете, потому что только только от еврейской крови гениальность проистекает? Или отсчитываете долю от его изобретения пропорционально еврейской крови.?
НЕТ в мире чистых наций.
Все мы перемешаны.

Берем к примеру Мечникова- сын русского дворянина и еврейки -
МЕЧНИКОВ Илья Ильич (1845, Ивановка, Харьковская губерния, – 1916, Париж), русский биолог и патолог. Сын гвардейского офицера, помещика Ильи Ивановича Мечникова, и Эмилии Львовны, дочери И. Неваховича. - Вы утверждаете,что его изобретения чисто еврейская заслуга. Это расизм и нацизм.

"утонувшем в войнах.. и пытках."
Виновные в пытках были отстранены и осуждены судом, это вам не Россия. Обливание водой трех преступников, про которых точно было известно, что они террористы вы тоже пытками называете? Да, США не идеальны, тогда назовите кто из ведущих стран лучше, кто может реально быть лидером мира???Вот ведущий французский философ честно сравнивает свою страну,Европу и США -
Андре Глюксман
Что значит для нас День Д?
"Спасибо тем, кто позаботился, чтобы нынешнее поколение французов могло смотреть на мир не через нацистские или сталинские очки. Спасибо тем, кто разрушил Атлантический вал и защищал нас, пока не рухнула Берлинская стена. Без Дня Д не было бы новой Европы - ни Европы шести, ни Европы пятнадцати, ни Европы двадцати пяти и так далее. Благодаря своему возрасту я еще помню тот непередаваемый восторг, настоящий экстаз, что охватывал мое детское сознание всякий раз, когда взрослые произносили слово Освобождение.... ....Могут ли Соединенные Штаты по-прежнему признавать за собой право на вмешательство, купленное кровью при освобождении Европы? Да. Несмотря на позорные преступления в иракских тюрьмах, неприемлемые в нравственном отношении, контрпродуктивные в политическом плане, и абсурдные со стратегической точки зрения, за которые они несут всю ответственность? Да. Соединенные Штаты - как в своих лучших, так и в худших проявлениях - остаются демократической страной. И даже образцом демократии.
Насколько я знаю, это единственная страна, где в условиях войны публикации о преступлениях собственных солдат не подвергаются цензуре. Это единственная страна, где пресса и телевидение за считанные недели раскрывают весь масштаб нарушений и свободно обсуждают последствия этой катастрофы. Единственная страна, где комитеты конгресса вызывают на свои заседания президента, министров, генералов, глав спецслужб, и допрашивают их без страха и ограничений. Позвольте напомнить в этой связи, что Франция, которая так любит учить других, за сорок лет не обвинила, не отдала под суд и не приговорила ни одного из солдат, применявших пытки во время Алжирской войны. Лишь в 2000 г. парламент официально квалифицировал как войну так называемые события 1954-1961 гг. И только в 1995 г., с пятидесятилетним запозданием, президент признал ответственность Республики за то, что происходило в 1940-45 гг. До сих пор, через десять лет после событий, наша страна и ее политические круги - как левые, так и правые - в отличие от Бельгии, ООН и Вашингтона, отказываются принести извинения тутси, пережившим геноцид. Видимо именно это и поднимает нас, французов, на нравственную высоту, недосягаемую для этих тупоголовых янки, с их дерзкими журналистами, любопытными сенаторами и правителями, обязанными раскрывать свои секреты и давать объяснения в реальном времени. Во всем остальном мире - почувствуйте разницу - царит молчание. Апрель 2004 г. Первая видеопленка: систематические пытки, выкалывание глаз, расчленение людей, подозреваемых в связях с боевиками, пирамиды трупов. Вторая видеопленка: преднамеренное убийство матери с пятью детьми (в возрасте от одного до семи лет) возле Шатоя в Чечне. Два свидетельства, заснятые на пленку российскими солдатами, у которых деяния их товарищей вызвали отвращение. Лишь одно московское издание - Новая газета - публикует фотографии с этих пленок. Ни дуновения. Молчание по радио, молчание по телевидению, молчание судебной системы, ни слова со стороны военных и политических структур, да и весь мир словно в рот воды набрал. Джорджа У. Буша встречают протестами, а Владимира Путина приветствуют как брата.
И по сей день граждане Америки - единственные, кто осмеливается расследовать, судить и осуждать на месте деяния, совершенные от их имени. Американцы - не ангелы, но их страна по-прежнему стоит во главе борьбы за права человека, поскольку в ней существует больше возможностей разоблачать, а значит, и осуждать их нарушения, чем в любом другом государстве мира. Права человека - мерило нашей способности сопротивляться бесчеловечности, сопротивляться злу, которое нам противостоит, и дьяволу в нашей собственной душе."http://www.inosmi.ru/translation/210129.html

"От него Америке в наследство досталась разрушенная система школьного образования, разрушенная система здравоохранения и тысячи умственно больных людей, выброшенных подыхать на улицу." Не думаю, что перед Рейганом система образования была идеальна, а вот противный лично вам Рейган взял все и разрушил. В "разрушенной" Рейганом системе здравохранения почему смертность от рака ниже,чем в Канаде, и из Канады и Англии люди едут лечиться в США. Рейган освободил мир от советской власти - самой большой угрозе мира и свободе на Земле.Это совсем не мало. 280 миллионов в СССР, более 100 миллионов в Восточной Европе получили свободу. Как некоторые из них ею воспользовались, это другой вопрос. Но большинство шагнуло от коммунистического рабства к Демократии и Свободе. Помню какой истошный вой поднялся от западных пацифистов, готовых лечь под СССР, когда Рейган разместил першинги в Европе, развернул программу звездных войн. СССР клюнул на это, полез в новую гонку вооружений, перенапрягся, и тогда Рейган опустил цены на нефть, в итоге СССР рухнул, деньги просто кончились у СССР. Блестяший гениальный план и идеальное исполнение.Вклад Рейгана в освобождение от рабства и развитие человечества к свободе и демократии огромен.

http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/543/49834/ Юрий ШАПОВАЛ(профессор, доктор исторических наук) "...22 августа 1939 года в выступлении перед командующими всех вооруженных сил Германии Гитлер сказал: «С осени 1938 года я решил идти вместе со Сталиным... Сталин и я — единственные, смотрящие только в будущее. Да, я в ближайшие дни на немецко-советской границе подам руку Сталину и вместе с ним начну новый раздел мира...». 23 августа все того же 1939-го, как известно, был подписан печально известный пакт Молотова—Риббентропа. Диктаторы делили Европу, и у каждого были свои расчеты 17 сентября 1939 года СССР вступил во Вторую мировую войну: войска Украинского фронта вошли на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии. 22 сентября Красная Армия была во Львове, а 27 сентября нацисты захватили Варшаву. «Освободительный поход» Красной Армии, «золотой» для Западной Украины сентябрь 1939-го, братское «воссоединение» — эти сталинские историко-политические атавизмы звучат и сегодня. Более того, попытки их преодоления вызывают (порой и в Украине, а особенно в России) бурные возмущения такого пошиба: «Сталин как объединитель украинских земель», «Нас встречали цветами» и т.п Да разве можно в таких категориях оценивать сговор двух тиранов? Тиранов, разделивших между собой сферы влияния от Балтийского до Черного моря, от Финляндии до Бессарабии, в частности договорившихся уничтожить Польшу как государство. Не надо лукавить: СССР вступил во Вторую мировую на стороне нацистов, а уж потом, в 1941-м, страшной ценой пришлось расплачиваться и «исправлять» недостатки бестолковой сталинской тайной дипломатии. Не был Сталин для Украины и «отцом-объединителем». Он думал, как свидетельствуют открытые в последние годы документы, о последовательном уничтожении украинских национальных организаций и украинских патриотов (априорно для Москвы «националистов»), а также о создании на западноукраинских землях стратегического плацдарма, чтобы в будущем нанести удар по Германии. Вследствие договоренностей с нацистами СССР захватил значительную часть территории и населения тогдашнего польского государства. С точки зрения международного права это была откровенная агрессия, нарушавшая ряд международных договоренностей. Эти факты не перечеркнуть разговорами о «золотом» для Западной Украины сентябре 1939 года. Этот сентябрь был коричнево-красного цвета. Именно потому и патриоты-поляки, и патриоты-украинцы стали жертвами того «золотого» сентября. Уже с декабря 1939 года началась подготовка к депортации населения западных областей Украины и Белоруссии в отдаленные районы СССР. Первые жители были депортированы в феврале 1940 года вместе с семьями польских военных осадников и лесничих. Вторая депортация в апреле 1940 года охватила семьи репрессированных. Третья и четвертая, соответственно в июне 1940-го и в мае—июне 1941 года, — преимущественно беженцев. Всего было депортировано около 320 тыс. человек. До сих пор не подсчитано количество умерших по пути в ссылку, в тюрьмах, лагерях и расстрелянных на основании различных приговоров. Кроме того, после начала советско-нацистской войны в 1941 году были расстреляны тысячи заключенных и военнопленных поляков. 22 июня 1941 года поставило крест на преступных договоренностях Гитлера и Сталина, но не на испытаниях для украинцев. С началом войны начались мобилизационные мероприятия. Ресурсы Украины вывозились на восток — в Россию и районы Средней Азии. Туда были эвакуированы 3,5 миллиона граждан Украины. На восток вывезли оборудование 550 крупнейших украинских промышленных предприятий, а остальное разграбили немцы. В условиях наступления немецких войск ЦК ВКП(б) и советское правительство дали указание местным органам власти и парторганизациям уничтожать все, что не удалось эвакуировать в восточные районы СССР: оборудование заводов, фабрик, колхозную технику, инвентарь, жечь хлеб, урожай. Об этом шла речь в директиве Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня 1941 года, в выступлении Сталина по радио 3 июля 1941-го, в специальном постановлении Государственного комитета обороны от 22 июля 1941-го и других документах. Как известно, в них говорилось о создании зоны «выжженной земли». Но и это оказалось лишь полуправдой, поскольку в СССР разрешалось упоминать о том, что врагу ничего не оставляли, и нельзя было упоминать о преступлениях коммунистического режима, совершенных при выполнении и перевыполнении (а как же иначе при тоталитаризме?!) сталинской политики «выжженной земли», когда коммунистическая власть бежала на восток. Например, не нацисты, а коммунистические власти при эвакуации в Запoрожье высадили в воздух Днепрогэс. И все бы ничего, но об этом не знало ни гражданское население, ни даже ниже расположенные военные части. В Днепропетровске был взорван хлебокомбинат вместе с рабочими. В Одессе при отступлении Красной Армии затопили приморские кварталы вместе с жителями, а раненых красноармейцев сбросили в море вместе с санитарными машинами. Из Харькова вывезли сотни представителей интеллигенции для того чтобы сжечь их в запертом доме. В Умани живыми замуровывали людей в погребе. Подобных примеров много. И все это делали не нацисты, а коммунисты при отступлении. Порой люди противодействовали этой политике «выжженной земли». Например, крестьяне срывали попытки уничтожения колхозного имущества, помещений, продовольствия и т.п. Наверное, мы уже дожили в Украине до того, что можно писать не только о преступлениях и репрессиях нацистской оккупации, но и о преступлениях коммунистического режима в отношении своих собственных граждан. Люди, пережившие эту катастрофу, знали, что УКРАИНСКИЙ НАРОД НАТЕРПЕЛСЯ ОТ ОБЕИХ ТОТАЛИТАРНЫХ СИСТЕМ — как гитлеровской, так и сталинской...."

Сталинизм есть коммунизм в самом его чистом виде

"СТАЛИНИЗМ - ЭТО ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОД РУКОВОДСТВОМ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА ПОВЛЁКШАЯ УБИЙСТВО МИЛЛИОНОВ.... КОММУНИЗМ - ЭТО ...СОВСЕМ ДРУГОЕ"
Сталинизм есть коммунизм в самом его чистом виде.
Коммунизм учит,что если уточтожить ВСЕХ несогласных, ликвидировать ВСЕ демократические институты и свободы, уничтожить частную собственность, право наследования,любую другую точку зрения, сделать ВСЕХ рабами коммунистической системы, одного единственно верного учения, то на земле наступит счастье под руководством диктатуры пролетариата. Хотите знать,каким будет коммунизм, смотрите на парижскую коммуну, говорили Маркс и Энгельс. А из ее поражения Маркс и Энгельс делали вывод, что мало коммунары ликвидировали социально-чуждых, надо было больше убивать, террор должен был быть такой,чтобы несогласные не смели даже и подумать о сопротивлении.

Так что Сталин- верный и лучший ученик Ленина и Маркса.

масштаб у коммунистов был во много раз больше

""занял его место" - это значит построил новые печи в Освенциме? Сжег в них еще миллионы евреев? Арестовал Нюрнбергский трибунал и отправил судей по этапу в Сибирь?" После войны в бывших нацистких лагерях НКВД содержало немцев.Смертность при коммунистах была выще, чем при нацистах в тех же самых лагерях. Да и масштаб у коммунистов был во много раз больше. В Бухенвальде при нацистах погибло 56 тысяч человев, в том числе 11 тысяч евреев. В Бутугычаге комнунисты убили более 380 тысяч. На живых людях проводили медицинските опыты. http://gulag.ipvnews.org/new/article20060901_01.php "Долина Смерти Обвинение СССР в опытах над людьми "Долина смерти" - документальный рассказ про особые урановые лагеря в Магаданской области. Врачи этой сверхсекретной зоны проводили преступные эксперименты на мозге заключенных. Обличая нацистскую Германию в геноциде, советское правительство, в глубокой тайне, на государственном уровне, претворяло в жизнь не менее чудовищную программу. Именно в таких лагерях, по договору с ВКПБ, гитлеровские особые бригады проходили обучение и набирались опыта в середине 30-х годов. Результаты этого расследования широко освещались многими мировыми СМИ. В специальной телепередаче, которую вела в прямом эфире NHK Японии, вместе с автором участвовал и Александр Солженицин (по телефону). "Долина смерти" - редкое свидетельство, запечатлевшее истинное лицо советской власти и ее передового отряда: ВЧК-НКВД-МГБ-КГБ. Я видел много концентрационных лагерей. И старых, и новых. В одном из них сам провел несколько лет. Потом изучал историю лагерей Советского Союза по архивным документам, но в самый страшный попал за год до того момента, когда КГБ вынудил меня бежать за пределы страны. Назывался этот лагерь "Бутугычаг", что в переводе с языка российских северных народностей значит "Долина смерти" В Бутугычаге нашли свою смерть 380 тысяч человек. Это больше современного населения всей Магаданской области. Именно здесь велись строго засекреченные опыты на мозге заключенных После моей передачи на новостийном канале японской NHK посвященной медицинским экспериментам в лагере "Бутугычаг", КГБ спохватилось и, как мне рассказали друзья из Усть-Омчуга, бульдозерами и грейдерами сравняло часть лагерного комплекса. ...." http://gulag.ipvnews.org/new/article20080515.php Дети русского ГУЛАГа Про задворки мирового общества... Дети в сталинских лагерях ...Были дети и на так называемом Урановом полуострове — в «Рыбаке», особом секретном лагере, который не был обозначен даже на специальных картах НКВД — видимо, в целях конспирации. Вспоминает Л.Д.Мирошников, бывший геолог НИИИГА (21-е управление МВД СССР). «В спешном темпе к концу полярной ночи привели пятьсот заключенных. Никакого специального отбора перед их отправкой в секретный лагерь НКВД не проводили, поэтому среди каторжан «Рыбака» были даже подростки — рассказывают о некоем парне по имени Прохор, который попал в лагерь прямо со школьной скамьи, после драки с сыном секретаря райкома. Прохор досиживал пятилетний срок, когда его выдернули из лагеря и этапировали на «Рыбак». Прохору после отбытия своего пятилетнего срока не суждено было вернуться домой. Остаться в живых после работы на секретном объекте было невозможно. Часть заключенных умерли от лучевой болезни, а других по окончании работ погрузили на баржи и утопили... До сих пор неизвестна точная цифра умерших в Норильске детей. Никто не знает, сколько детей убил ГУЛАГ. Уже упоминавшаяся бывшая воспитательница Норильской детской колонии Н.М.Харченко, вспоминает, что было отведено «место захоронения колонистов, а также взрослых заключенных — кладбище за кирпичным заводом, полкилометра от карьера». ...Вот как описала жизнь новорожденных и маленьких детей ГУЛАГа Г.М.Иванова. «Нянями в мамском бараке работали заключенные женщины, осужденные за бытовые преступления, имеющие своих детей... В семь часов утра няньки делали побудку малышам. Тычками, пинками поднимали их из ненагретых постелей (для «чистоты» детей одеяльцами их не укрывали, а набрасывали их поверх кроваток). Толкая детей в спинки кулаками и осыпая грубой бранью, меняли распашонки, подмывали ледяной водой. А малыши даже плакать не смели. Они только кряхтели по-стариковски и — гукали. Это страшное гуканье, целыми днями неслось из детских кроваток. Дети, которым полагалось уже сидеть или ползать, лежали на спинках, поджав ножки к животу, и издавали эти странные звуки, похожие на приглушенный голубиный стон. Выжить в таких условиях можно было только чудом.» ...Встречались среди жителей ГУЛАГа и дети блокадного Ленинграда. Их вспоминает Е.А.Керсновская. «Эти дистрофики — совсем еще дети, им 15—16 лет... Тома Васильева и Вера. Они вместе со взрослыми рыли противотанковые рвы. Во время воздушного налета — бросились в лес. Когда страх прошел, огляделись... Вместе с другими девочками пошли в город. И вдруг — немцы. Девочки повалились на землю, закричали. Немцы успокоили, дали шоколад, вкусное лимонное печенье. Когда отпускали, сказали: через три километра — поле, а на нем полевая кухня, поторапливайтесь. Девочки убежали.» На свою беду всё рассказали солдатам. Им этого не простили. Жутко было смотреть на этих истощенных до предела детей. Были в ГУЛАГе и испанские дети. О них поведал Павел Владимирович Чебуркин, тоже бывший заключенный. Чебуркин вспоминал, как в 1938 г. в Норильлаг привезли молодого испанца, отнятого у родителей. Хуана перекрестили в Ивана, да и фамилию переделали на русский манер — стал испанец Иваном Мандраковым. «Когда Гражданская война в Испании закончилась победой Франко, республиканцы стали покидать родину. Несколько пароходов с испанцами прибыли в Одессу. Последнему из них пришлось долго стоять на рейде — то ли закончились отведенные для приезжих места распределения по Союзу, то ли братская республиканская солидарность иссякла... Как бы то ни было, когда несчастных привезли в Норильск, многие из них от лагерного «гостеприимства» умерли... Хуан, перекрещенный в Ивана Мандракова, по возрасту попал сначала в воспитательный дом, откуда бежал. Он стал обычным беспризорником, воровал на базаре еду... Его определили в Норильлаг, откуда уже было не сбежать». О детях испанских республиканцев пишет и А.Солженицын. «Испанские дети — те самые, которые вывезены были во время Гражданской войны, но стали взрослыми после Второй мировой. Воспитанные в наших интернатах, они одинаково очень плохо сращивались с нашей жизнью. Многие порывались домой. Их объявляли социально опасными и отправляли в тюрьму, а особенно настойчивым — 58, часть 6 — шпионаж в пользу... Америки. Таких проворных детей, которые успевали схватить 58-ю статью, было немало. Гелий Павлов получил ее в 12 лет. По 58-й вообще никакого возрастного минимума не существовало! Доктор Усма знал 6-летнего мальчика, сидевшего в колонии по 58-й статье — уж это очевидный рекорд.» ...Любовь Овчинникова.

Стыдно не знать историю своей Родины.

"Можно было бы провести лингвистическую экспертизу, но по моему фальшивка !!!"
Стыдно не знать историю своей Родины.
После октябрьского перевората не только женщин обобществляли, но и многие даже русские губернии обьявили себя независимыми государствами, не говоря уже обо всех нерусских. http://www.ipolitics.ru/projects/fun/article2.htm Декрет об отмене частного владения женщинами. Во Владимире в 1918 году был издан местными органами советской власти декрет: «Каждая незамужняя женщина, начиная с 18-летнего возраста, объявляется достоянием государства и обязана зарегистрироваться в Бюро Свободной Любви, где мужчины в возрасте от 19 до 50 лет могут выбрать себе женщину независимо от ее желания». В Саратове и Вятке был принят «Декрет об отмене частного владения женщинами» иными словами брачных отношений, последний пункт декрета гласил: «Все уклонившиеся от признания и проведения настоящего декрета в жизнь объявляются саботажниками, врагами народа и контрреволюционерами». В 1924 году профессор А. Залкинд издал характерный для того времени «труд» под названием: «Двенадцать половых заповедей революционного пролетариата».
http://www.vojnik.org/ussr/docs/5 Декрет Саратовского Губернского Совета Народных комиссаров http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1% 81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D1%80%D0%B0% D0%BA ...Александра Коллонтай ещё до Революции придерживалась идей свободной любви (подобнее см. Теорию стакана воды), публиковала статьи и рассказы на эту тему, пользовалась популярностью среди мужской части революционной России. Биографы отмечают: «Была она уверена и в том, что о рождённых в „свободной любви“ детях должно заботиться государство победившего пролетариата в нужном для него русле.» После совершения Революции и прихода большевиков к власти, церковный брак (включая первый, дореволюционный брак Коллонтай) потерял юридическую силу в атеистической стране и сохранил значение лишь в глазах некоторой части православных. Полгода (с октября 1917 по март 1918 года) в стране не было никакого способа заключить брак, признаваемый всеми. Часть революционеров сочувствовала идеям Коллонтай, возникали призывы вслед за религией отменить «устаревший», буржуазный и порочный институт брака и семьи. В умах царила неразбериха. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1% 81%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B Теория стакана воды (теория «бескрылого эроса») — взгляды на любовь, брак и семью, которые были распространены (особенно среди молодёжи) в первые годы советской власти. Заключались в отрицании любви и сведении отношений между мужчиной и женщиной к инстинктивной сексуальной потребности, которая должна находить удовлетворение без всяких «условностей», так же просто, как утоление жажды (заняться сексом просто, как выпить стакан воды). ...Марксистские взгляды на взаимоотношения мужчины и женщины и на функции семьи подробно изложены Энгельсом в работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Согласно Энгельсу, семья является надстройкой над экономическим базисом. Например, моногамию Энгельс трактует как способ передачи богатств по наследству своим биологическим детям. По Энгельсу, семейное хозяйство при социализме должно стать частью общественного труда, а уход и воспитание за детьми — общественным делом. В связи с этим семья просто отомрёт. Отмирание буржуазной семьи предсказывает также «Манифест коммунистической партии». Эти взгляды разделял и поддерживал В. И. Ленин, который предлагал «неуклонные, систематические меры к замене индивидуального хозяйствования отдельных семей общим кормлением больших групп семей» в своей статье «Десять тезисов о советской власти».
...«Теория стакана воды» (то есть уподобление половых отношений любому другому физиологическому акту, например, утолению жажды) достигла пика популярности в 20-е годы. О теории писала пресса, ей посвящались комсомольские диспуты.

А вот это ВРАНЬЕ!

"В процессе отстранения погибло ещё более миллиона"

А вот это ВРАНЬЕ!
Ирак не такая большая страна, там не сложно каждого убитого учесть. Миллион насчитали ребята, осваивающие деньги Сороса, который Буша ненавидет. Считали они совершенно антинаучно- опросили небольшую выборку людей, погиб ли кто у них в семье, а потом сделали аппроксимацию исходя из своих бредовых предположений на весь Ирак. Таким методом мы во время ВОВ насчитаем убитыми две-трети населения СССР. Да еще помнить надо, что в Ираке семьи большие,и все своих родственников знают,так что каждая семья заявит,что у них родственник погиб. Если вы откроете Базу Данных Мемориала о погибших в ВОВ, то сразу заметите,что даже поименный список погибших завышает потери - один и тот же человек два, три раза погибшим числится.
Учет всех случаев погибших в Ираке ведется на сайте -
http://www.iraqbodycount.org/ они насчитали до сегодняшнего дня 92-100 тысяч погибших. Опять же, собственно от рук американцев погибло мизерное число. Убивали исламисты,алькайда,саддамовцы, а американцы своими телами остановили кровопролитие(а ведь могли бы бросить все и убежать, как в 2006 кричали демократические лидеры Конгресса США и лично Обама, но у Баша хватило воли послать больше войск и остановить гражданскую войну). Во вскрытых и документально засвидетельствованных массовых могилах времен фашиста Саддама обнаружено более 300.000 трупов иракцев и это только в раскопанных могилах столько нашли. Илья забывает, что Демократия в Западной Европе,Японии,Ю.Корее построена под американской оккупацией, которая продолжается до сего дня между прочим. И ведь хорошо живут.

"Напротив, освобожденный Ирак являет собой пример государства не слишком процветающего как до, так и после освобождения. С той лишь разницей, что на смену тирании пришел террор. И тысячи людей, погибших в ходе войны с Саддамом и позже, во время затянувшейся подпольной гражданской, уже никогда не поучаствуют в празднике демократии. Если праздник когда-нибудь наступит..." А что, при Саддаме они бы поучаствовали? Да и выжили бы они врятли бы. Илья, в Ираке был жестокий фашисткий режим массового убийцы Саддама, избавиться иракцем от Саддама без интервенции извне было так же невозможно, как и немцам от нацизма. Это верно,что алькайда, исламисты, саддамовцы пытались развязали гражданскую войну в Ираке. Но гражданские войны были и в Америке и во Франции и в Англии... Вы все это тоже осуждаете? В Ираке США отстранили от власти фашиста Саддама, который уничтожил 300.000 иракцев и это только в раскопанных могилах столько нашли. Гитлер и Сталин были кумирами Саддама. Саддамовцы пытали и убивали людей массово,а на смену папы Саддама уже наследники садисты его сыновья подросли.Сменить режим самим у иракцев не было никакой возможности. В Ираке проведены честные и свободные выборы уже два раза, на которых 40 партий принимало участие. На Референдуме была принята Конституция. Враг США президент Ирана Ахманидежан с трибуны Ген.ассамблеи ООН признал выборы в Ираке честными и справедливыми и призвал народы мира потдержать народное правительство Ирака. По вашей совести надо было радоваться успехам Саддама в пытках и убийствах, целоваться с ним и ордена получать из его рук, как это Примаков и генералы ФСБ делали. Тяжело, с большими ошибками, но Ирак идет к Демократии, а Россия идет в противоположном направлении. На сегодня в Ираке демократии гораздо больше в Ираке, чем в России. По безопасности Ирак еще в ноябре 2008 обогнал Россию. На сегодня в Ираке уровень убийств 12 человек на 100.000 населения в год, а в России 20. В Ираке безопаснее, чем в России и во многих других странах. В России за время правления Вовы последовательно уничтожены свободное всероссийское ТВ, Суд, Парламент, выборы губернаторов. Выборы в Парламент и Президента в России фактически ликвидированы, оппозицию не допускают к СМИ и выборам,все превращено в фарс. Россия идет в противоположном направлении.

Россия вторглась в Грузию на 20 минут раньше начала обстрела Цхинвали

"Разведка США: войну начала Грузия...«Русские правы, мы неправы. Все начали грузины, а русские положили этому конец»" Ну бред пишут. Откройте июльский номер Огонька за 2008 год, там описывается, как Россия вела агрессию и аннексию против Грузии. Бывший высокопоставленный офицер ГРУ Минобороны СССР,а ныне историк разведки Борис Володарский- http://ichkeria.info/content/view/5114/35/ "Россия вторглась в Грузию на 20 минут раньше начала обстрела Цхинвали 10.06.2009 Интервью с историком разведки Борисом Володарским. Книгу бывшего российского офицера военной разведки Бориса Володарского "Фабрика отравлений КГБ: от Ленина до Литвиненко" британцы увидят летом будущего года. А осенью нынешнего года в Нью-Йорке выйдет книга этого известного историка разведки под рабочим названием "Дело Орлова: самая большая ложь КГБ всех времен". ...-Знаю, что война готовилась намного раньше. Знаю и то, что русские прошли танками Рокский перевал за 20 минут до начала бомбежки Цхинвали, т.е. в 23:20 часов они уже находились на территории Грузии, подразумеваю Южную Осетию. Бомбежка Цхинвали производилась "Градом" с северного направления, с российской стороны. И другие факты скоро выяснятся. Активный штурм Грузии велся с 1 по 7 августа. Повторяю, что Кремль не ожидал такого всемирного резонанса. В телевизионном эфире по цифровым устройствам, мобильным телефонам, информация передавалась молниеносно. Российская армия не ожидала этого. Так не было во время чеченской войны..."

"В доказательство "...о том, собирался ли сам Сталин напасть на Гитлера в 1941 году..." Соколов приводит резолюцию "...заместителя начальника Генштаба Николая Ватутина на плане стратегического развертывания Красной Армии 1941 года "Наступление начать 12 июня". Вот тут сразу все сходится для наших потомков. Оказывается - это мы напали на Германию 12 июня 1941 года, а уже Германия решительным контр наступлением 22 июня 1941 года предприняла попытку спасти европу от коммунистического нашествия. Вот вам и вся правда о 2-й мировой войне по Соколову и Суворову."
Вы идиот или прикидываетесь? Планы напаления СССР на Германию элементарно переносили по времени, как и Гитлер перенес время нападения с мая на июнь! Так что доклады разведки о нападении немцев в мае были правдивыми, как и планы нападения СССР на Германию. О решении напасть на Германию и Сталин говорил и в МИДе. Архивы надо открыть и врать перестать- http://www.echo.msk.ru/programs/smoke/596006-echo/ 07.06.2009 Открытие архивов - в ущерб интересам России? Передача: Дым Отечества "Гости: Сергей Мироненко, Марк Солонин ...М.СОЛОНИН: Тут можно перечислять очень много. Но приведу два конкретных примера. Есть такой массив документов, который называется «особые папки Политбюро ЦК ВКПб». В.РЫЖКОВ: Это записи заседаний Политбюро? М.СОЛОНИН: Да, протоколы заседаний политбюро и принятых там решений. «Особая папка» - секретнее уже было некуда. Ее рассекретили несколько лет назад. Я приехал, работал, перелистал несколько тысяч страниц этих документов. Меня понятно, что интересовало – август 1939 г. В.РЫЖКОВ: Подготовка пакта Риббентропа-Молотова. М.СОЛОНИН: Да. Ни в одном падеже фамилия Риббентроп вообще не присутствует. В.РЫЖКОВ: Что это означает - часть изъята? М.СОЛОНИН: Это означает две вещи – худший вариант - было, но уничтожено, - это худший вариант. Лучший вариант – прежде, чем в кавычках рассекретить «Особые папки», наиболее значимая документацию оттуда достали и куда-то – не знаю, куда, - переложили. Заметьте, - это лучший вариант, худший - что все было попросту уничтожено. В.РЫЖКОВ: А физических пропусков вы не заметили? М.СОЛОНИН: Нет, там все выглядит очень аккуратно. Причем, подчеркиваю – не то, что пропущено – есть такая историческая проблема, как выступление Сталина перед руководством страны, которое вроде бы произошло 19 августа 1939 г., когда он давал новые «ц.у.». Есть известный документ, который в свое время публиковала Бушуева, есть еще один документ, который был найден сейчас в архиве американского Госдепа, тоже уже опубликован – кстати, его уже перевели на немецкий и там уже опубликовали, есть дискуссия по поводу аутентичности этих текстов, есть серьезная научная проблема. Никаких упоминаний о том, что вообще был какой-то Риббентроп в Москве,О том, что заключен какой-то пакт, что к нему были протоколы, - вообще нет. То, что приезжал Риббентроп, я могу доказывать только коллективной памятью газеты «Известия». В.РЫЖКОВ: А что мы признавали тогда при М.Горбачеве, Б.Ельцине? Тогда не было публикаций? Или это было признание на словах? М.СОЛОНИН: Есть некое загадочное хранилище – может быть, Сергей подскажет, он должен об этом лучше знать, - есть некое загадочное хранилище, называемое Архив президента, его даже нет в перечне в госархивах на официальном сайте Государственной архивной службы, где это хранилище находится, мне непонятно. Оно где-то есть, но я открываю официальный сайт архивной службы - там даже нет этого хранилища. В.РЫЖКОВ: Я правильно понимаю, что ситуация такова – даже когда раскрываются фонды, нет уверенности, что они раскрываются в полном виде, что они предварительно не цензурированы. И вы, как профессиональный историк, не может е с точностью сказать, где это может быть и есть ли это вообще в природе? М.СОЛОНИН: Вы замечательно подвели меня к следующему конкретному примеру. Опять же, кстати, связанный с этим же самым вопросом. То есть в Госдепе США обнаружен некий документ, который представляет собой запись беседы, которую имели какие-то чешские, - это даже не совсем руководство чешской Компартии - какие-то чешские демократы-антифашисты имели разговор с тов.Александровым, начальником Центрального европейского отдела Наркомата иностранных дел в сентябре-октябре 1939 г. М.СОЛОНИН: Начальником Центрального европейского департамента наркомата иностранных дел. Это был предположительно сентябрь или октябрь 1939 г. Этот текст, чем интересен? Там почти дословно повторены те же обороты и главное, тот же смысл, который был и в варианте так называемого доклада-выступления Сталина, который был опубликован Бушуевой в 1994 г. То есть, прямым текстом говорится, зачем подписали пакт с Гитлером, - чтобы Гитлер развязал войну, чтобы он не испугался, чтобы он действительно начал европейскую войну, разворошил всю Европу, и на пепелище этой Европы придет Советский Союз и там будет мировая революция. Такой документ лежит в Госдепе США, но это запись беседы, сделанная чехами. Так надо же проверить, может быть, это фальсификация и поклеп на нашу страну, которая совсем не хотела разжигать общеевропейскую войну. Соответственно, я пишу официальную бумагу в Архивную службу МИДа РФ и получаю официальный ответ на бумаге с номерным бланком, где мне, во-первых, рекомендуют читать сборники документов. То есть, первый пункт – мне отказывают в доступе к документами 70-летней давности. В.РЫЖКОВ: Это документы МИДа по Чехословакии. Но это прямое нарушение закона. М.СОЛОНИН: Это прямое нарушение закона. Во-вторых, мне рекомендуют читать сборники документов. В.РЫЖКОВ: Ими же изданные? М.СОЛОНИН: Ими же изданные - «СССР в борьбе за мир накануне Второй мировой войны» 1971 г., - смею напомнить, что это скандально-известный сборник. А третье имеет смысл зачитать дословно: «В соответствии с действующими правилами читального зала архива, ранее опубликованные документы пользователям не предоставляются», что это значит? Если документ был ранее опубликован, значит, он заведомо не секретен – в любом случае он перестал быть секретным. Есть ст.29, п.4 Конституции РФ, она начинается словом «каждый имеет право получать информацию». Соответственно, я, являясь «каждым», как и всякий «каждый»… В.РЫЖКОВ: Вы не только «каждый», но еще и гражданин России. М.СОЛОНИН: Да, и как «каждый» гражданин России я хочу видеть не секретный, заведомо рассекреченный документ. А мне говорят - а мы тебе его не покажем, мы его опубликовали, а дальше, - уже я добавлю, - опубликовали так, как сочли нужным опубликовать. Были ли к нему приложения, полностью ли его публиковали? Может быть, рядом с этим документом были еще пять других, более важных - это мы будем решать сами. А ты, хотя ты и «каждый», но мы тебе их не покажем – на мой взгляд, совершенно очевидно несоблюдение закона. В.РЫЖКОВ: Тут мы фиксируем - мало того, что не соблюдается закон об архивах, но и не соблюдается конституционное право на информацию М.СОЛОНИН: Безусловно. В.РЫЖКОВ: Сергей, как вы прокомментируете информацию, догадку М.Солонина о том, что есть какие-то пласты документов, которые исследователи вообще не видят? Это как физики – ловят излучение остаточное – по косвенным уликам . Так и здесь по косвенным уликам Марк предполагает, что все-таки визит Молотова в Берлин. М.СОЛОНИН: Сначала Риббентропа в Москву. В.РЫЖКОВ: Вообще не прослеживается в документах Политбюро? Марк из этого делает предположение, что кто-то их аккуратно вытащил и где-то они лежат. Вообще как это возможно, и возможно ли в России, что есть важнейшие документы, которые изымаются, где-то лежат - в частности, упоминался президентский архив. ...С.МИРОНЕНКО: Насчет документов. Во-первых, после августовского путча, после событий, после указов Ельцина о запрете деятельности КПСС, о национализации архивов КПСС, были революционные вещи сделаны – наверное, вы не будете отрицать, что впервые после августа 1991 г. Россия признала существование «Секретных протоколов», знаете, что комиссия Яковлева, которая докладывала первому съезду Народных депутатов доложила, что в архивах нет секретных приложений. И Александр Николаевич мне самому говорил, что единственное, что он не может простить Горбачеву – что Горбачев ему не сказал, хотя знал, что в архиве Политбюро лежат эти «Секретные протоколы» и что он подставил Александр Николаевича, который делал доклад на Съезде. В.РЫЖКОВ: Вы их в руках не держали? С.МИРОНЕНКО: Я их не держал. Какой смысл их держать, когда они опубликованы. М.СОЛОНИН: В 1948 году. С.МИРОНЕНКО: И только после августа 1991 г. Россия признала – вот они есть. Больше того, - есть карта, подписанная Сталиным и Риббентропом. М.СОЛОНИН: В двух местах. С.МИРОНЕНКО: Где проведена линия - когда они делили Польшу. Это все сейчас достояние гласности. То же самое связано, например, с Катынью. Помните, какая была огромная проблема между СССР и Польшей? В.РЫЖКОВ: Тогда еще социалистической. С.МИРОНЕНКО: И Горбачев не решился тогда опубликовать эти документы. Только события августа, приход Бориса Николаевича, демократизация нашей страны позволили открыть эти документы. В.РЫЖКОВ: Частично. Я нашел такую цифру – что по Катыни 186 дел, из которых 116 до сих пор засекречены. С.МИРОНЕНКО: Это прокуратура, которая вела следствие уже в наше время. В.РЫЖКОВ: И само постановление о прекращении уголовного дела парадоксальным образом тоже засекречено. С.МИРОНЕНКО: Это разные вещи. Речь идет о том, что в архиве Политбюро находился ряд запечатанных конвертов. На этих конвертов стояла надпись, что вскрыть этот конверт имеет право только первый – когда он был первый, либо генеральный секретарь. Эти конверты были вскрыты, их содержимое, после августа 1991 г. стало общественным достоянием. Это положило вообще начало так называемой архивной революции. Не надо забывать, что огромное количество документов в ходе этой архивной революции было рассекречено. И я понимаю, что этого недостаточно. Я уже говорил, что не выполняется закон о гостайне. В.РЫЖКОВ: Но, кстати, не выполняется и указ Б.Ельцина, который вы упомянули – если не ошибаюсь, от 1992 г., в указе было четко установлено, что все, что касается нарушений прав человека, политических репрессий – все документы должны быть рассекречены. ...когда начинаешь разбираться, это «чуть-чуть», это такие интересные сюжеты, как например, политические убийства за рубежом, которые совершали наши спецслужбы - все закрыто. Дальше – огромные массивы по советским войскам в Европе в 1945 г., где фиксировались, в том числе, бесчинства, мародерства, преступления, - из песни слова не выкинешь – «секретно». Невозможно получит дела по маю-июню 1941 г. – депортация из Прибалтики – это все в архивах ФСБ закрыто. Невозможно получить ничего по Прибалтике 1949 г. - раскулачивание, -= тоже архивы ФСБ. По ГУЛАГу практически закрыты оперативно-чекистские отделы. ДО сих пор доступа нет. Момент, который вы упомянули - интереснейшие документы Политбюро – что в президентском архиве, - Политбюро, 70-80-е гг. - до сих пор закрыты. Кстати, в конце 2009 г. у нас будет 30-летие Афганистана, истечет 30-летний срок решения – он уже истекает, так как они принимали решение заранее. Получат исследователи документы? Сталинский архив - до сих пор значительная часть его закрыта. Получается так, что там, где есть какие-то постыднее для нашего государства, для наших органов - спецслужб, армии, - вещи, связанные с депортациями, преступлениями, репрессиями, издевательством, пытками – это все закрыто"
"И еще такой момент Соколов пишет, что оказывается Вольф - Даллес с 6 марта договаривались всего лишь о капитуляции германских войск в Италии (два месяца договаривались), что и произошло 29 апреля 1945года. Тут сразу хочется спросить, а что еще оставалось делать немцам в Италии, если советские войска уже находились в Берлине и Гитлер уже покончил с собой. И второй вопрос, почему надо было догавариваться о капитуляции с резидентом американской разведки, а не с командующим коалиционных войск в Италии. Как раз в логику сепаратных переговоров укладывается то, что войска в Италии сдались 29 апреля, а в Берлине бились еще неделю и то, что в Праге гарнизон держался еще несколько дней. Значит ждали подхода англо-американцев. А то, что Соколову подсунули обрезаный вариант сепаратной сделки говорит о том, что у американцев был свой вариант прикрытия на случай провала переговоров с немцами."
Вы невежда или врун?
Про переговоры с немцами о капитуляции в Италии сообщила СССР не разведка, а официально сами американцы, как добросовестные союзники. Сталин потребовал участия в переговорах СССР. На что США справедливо ответили,что для переговоров о капитуляции немецких войск под Сталинградом ведь СССР не приглашал союзников, поэтому и они для такого локального события, как капитуляция немецких войск в Италии приглашать СССР не намерены. На что Сталин обиделся и устроил известную истерику,что союзники ведут сепаратные переговоры с немцами. Хотя сеператные переговоры немцам несколько раз предлогал как раз Сталин,а не союзники, так что Сталин по себе судил.

"Была Вторая Мировая война, которая началась 1 сентября 1939 года, а закончилась 2 сентября 1945 года. Это то, что знает весь мир и записано в учебниках истории. В России эти дати вообще мало кому известны, кроме историков" Вообще-то япония капитулировала 15 августа. А 2 сентября было торжественное подписание бумаг. Так что советские войска громили уже капитулировавшие японские части, так как посчитали,что воевать с 9 августа(когда СССР вступил в войну) по 14 маловато будет. http://en.wikipedia.org/wiki/Victory_over_Japan_Day Victory over Japan Day (V-J Day, also known as Victory in the Pacific Day, or V-P Day) is a name chosen for the day on which the Surrender of Japan occurred, effectively ending World War II, and subsequent anniversaries of that event. The term has been applied to both the day on which the initial announcement of Japan's surrender was made in the afternoon of August 15, 1945 (August 14 North American date) ...A little after noon Japan standard time on August 15, 1945, Emperor Hirohito's announcement of Japan's acceptance of the terms of the Potsdam Declaration was broadcast to the Japanese people over the radio

'Действительно, был такой эпизод. Однако вы совершенно забыли упомянуть, что членом правительства он недолго оставался после подобного заявления. Что 30 июня 2007-го он это заявление сделал, 1-го июля уже за него извинялся, а 3-го уже в отставку подал.'
Министр сказал ПРАВДУ, за это его в отставку и отправили.
японцы собирались воевать до последнего японца, атомные бомбы резко охладили им головы, привели к капитуляции и спасли десятки миллионов японских жизней. Об этом император японии сам сказал в радиообращении к нации 14 августа 1945 года, где обьявил о капитуляции страны.

"Это Америка сильно почерневшая, Америка говорящая по-испански, Америка арабов, турков, китайцев, японцев, индусов, индейцев и левых - "пестрая", "новая" Америка, на всю "белую иудохристианскую" цивилизацию смачно плюющая. Сытая ей по-горло. Времена пришли иные, господа, господство белой расы заканчивается -" Очень спешите хоронить. Пока что в США белые составляют 79.96% - https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/US.ht ml white 79.96%, black 12.85%, Asian 4.43%, Amerindian and Alaska native 0.97%, native Hawaiian and other Pacific islander 0.18%, two or more races 1.61% (July 2007 estimate) note: a separate listing for Hispanic is not included because the US Census Bureau considers Hispanic to mean a person of Latin American descent (including persons of Cuban, Mexican, or Puerto Rican origin) living in the US who may be of any race or ethnic group (white, black, Asian, etc.); about 15.1% of the total US population is Hispanic Religions: Protestant 51.3%, Roman Catholic 23.9%, Mormon 1.7%, other Christian 1.6%, Jewish 1.7%, Buddhist 0.7%, Muslim 0.6%, other or unspecified 2.5%, unaffiliated 12.1%, none 4% (2007 est.) В Европе и России мусульмане станут большинством гораздо раньше, чем в США. Тем не менее, даже Европа просыпается и выгоняет левых. Президент Евросоюза назвал идеи Обамы Дорогой в Ад. Нет никакой нужды срочно ползти на кладбище, как Обама и левые предлогают. Граждане страны, а не безумные леваки, имеют законное право принимать решение,кого они хотят пускать иммигрировать в страну,а кого не пускать. Разрешение на иммиграцию в страну это привилегия, а не право. Нет ничего плохого, что граждане страны хотят сохранят свою культурную идентичность и готовы принимать только тех, кто готов ассимилироваться в их культуру. http://news.yahoo.com/s/afp/20090608/ts_afp/euvote_10 Conservatives tighten their grip in EU election BRUSSELS (AFP) – Conservative parties have decisively beat Socialists in European Union parliamentary elections which ended on Sunday. Europe's left failed to capitalise on widespread concerns over the recession, opening the door for far-right anti-immigrant and eurosceptic parties to seize the moment to gain support for their hardline message. Socialist parties in power in Britain, Spain and Portugal were punished by their electorates while other left-wing parties in opposition in Germany and France suffered painful losses. The centre-right European People's Party secured 267 seats, making it the biggest group in the 736-member assembly, ahead of the Socialists on 159 seats, down from 215, according to official estimates.

"Это Америка сильно почерневшая, Америка говорящая по-испански, Америка арабов, турков, китайцев, японцев, индусов, индейцев и левых - "пестрая", "новая" Америка, на всю "белую иудохристианскую" цивилизацию смачно плюющая. Сытая ей по-горло. Времена пришли иные, господа, господство белой расы заканчивается -"
Очень спешите хоронить. Пока что в США
белые составляют 79.96% -
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/US.ht ml white 79.96%, black 12.85%, Asian 4.43%, Amerindian and Alaska native 0.97%, native Hawaiian and other Pacific islander 0.18%, two or more races 1.61% (July 2007 estimate) note: a separate listing for Hispanic is not included because the US Census Bureau considers Hispanic to mean a person of Latin American descent (including persons of Cuban, Mexican, or Puerto Rican origin) living in the US who may be of any race or ethnic group (white, black, Asian, etc.); about 15.1% of the total US population is Hispanic В Европе и России мусульмане станут большинством гораздо раньше, чем в США. Тем не менее, даже Европа просыпается и выгоняет левых. Президент Евросоюза назвал идеи Обамы Дорогой в Ад. Нет никакой нужды срочно ползти на кладбище, как Обама и левые предлогают. Граждане страны, а не безумные леваки, имеют законное право принимать решение,кого они хотят пускать в иммигрировать страну,а кого не пускать. Разрешение на иммиграцию в страну это привилегия, а не право. Нет ничего плохого, что граждане страны хотят сохранят свою культурную идентичность и готовы принимать только тех, кто готов ассимилироваться в их культуру. http://news.yahoo.com/s/afp/20090608/ts_afp/euvote_10 Conservatives tighten their grip in EU election BRUSSELS (AFP) – Conservative parties have decisively beat Socialists in European Union parliamentary elections which ended on Sunday. Europe's left failed to capitalise on widespread concerns over the recession, opening the door for far-right anti-immigrant and eurosceptic parties to seize the moment to gain support for their hardline message. Socialist parties in power in Britain, Spain and Portugal were punished by their electorates while other left-wing parties in opposition in Germany and France suffered painful losses. The centre-right European People's Party secured 267 seats, making it the biggest group in the 736-member assembly, ahead of the Socialists on 159 seats, down from 215, according to official estimates. Religions: Protestant 51.3%, Roman Catholic 23.9%, Mormon 1.7%, other Christian 1.6%, Jewish 1.7%, Buddhist 0.7%, Muslim 0.6%, other or unspecified 2.5%, unaffiliated 12.1%, none 4% (2007 est.)

почти два года СССР был союзником Германии

"Преступник номер один - англичанин Чемберлен Второй Мировой войны могло бы вообще не быть. Это британский премьер Чемберлен сначала пошёл на Мюнхенский сговор в 1938,..." Чемберлен не очень умный человек, воевать не хотел, но Чемберлен войну не развязывал. Сталин и Гитлер поделили между собой Европу и развязали Вторую мировую войну С 17 сентября 1939 год СССР вступил в войну на стороне Гитлера, как и договорились. Газета Правда восторженно поздравляла Гитлера со взятием каждой Европейской столицы и почти два года СССР был союзником Германии. Истина стоит выше. Именно поэтому историк, профессор Афанасьев и пишит,что надо наконец гововорить ПРАВДУ - СССР воевал на стороне Германии с 17 сентября 1939 года,как союзник. http://www.novayagazeta.ru/data/2007/81/20.html "Если добраться до глубинных смыслов войны, будет, скорее всего, понятно, что в этой войне столкнулись два деспотических, тоталитарных режима. С точки зрения жестокости, бесчеловечности, с точки зрения безумной устремленности к мировому господству они ничем, в сущности, друг от друга не отличались ...На самом деле мы участвовали в войне с 1939 года. На стороне Гитлера. В союзе с Гитлером."

http://www.echo.msk.ru/programs/victory/594326-echo/ 25.05.2009 Вторая мировая война - факт истории или политики? Профессор, доктор исторических наук Юрий Афанасьев. Ю.АФАНАСЬЕВ: Ну, собственно говоря, потому и не раскрываются. Вот мне довелось быть сразу после 1991-го года в составе Комиссии по рассекречиванию архивных документов. Начали эту работу очень неопределенно в этой комиссии, она была скоро прихлопнута, и занималась она тем, что не рассекречивала потом, а, наоборот, еще в большей степени засекречивала эти документы. Но ведь их раскрывать – действительно, это опасно для режима. За раскрытием документов Второй мировой, Великой отечественной войны логически должно следовать осуждение советского режима и всех действий в течение этого периода истории. Причем такое, которое явилось бы беспрецедентным осуждением в мировой истории вообще...Советский Союз вступил в мировую войну на стороне гитлеровской Германии 17 сентября 1939-го года, и оставался, и участвовал в этой войне на стороне гитлеровской Германии до 22 июня 1941-го года.

"заговорит о вековечной общей судьбе Никарагуа, ХАМАСа, южных осетин, абхазов и белорусов. Илья Мильштейн"
Илья, сели писать статью, разберитесь сначала с материалом.

Не признала Никарагуа ни ю.оcетин, ни абхазов. Президент Ортега обьявил о признании, но ПАРЛАМЕНТ проголосовал ПРОТИВ. Так что признание не состоялось.
Сегодня даже в Никарагуа больше демократии, чем в России.

"Фашизм это немецкое изобретение"
Вы решили продемострировать свою грамотность историческую? Тогда разберитесь с вопросом,чтобы не выглядеть идиотом и полным невеждой.
В Германии не было никакого фашизма, в Германии был нацизм. Фашизм это итальянское изобретение.Его социал-демократ Муссолини придумал. А вот национал-социализм(тоесть социализм для одной избранной нации) придумали немцы. Фашизм был не только в Италии, он был и во Франции и в Греции ив Испании и в Летинской Америке, сегодня он цветет в России полным цветом.Профессор Илларионов назвал нынешний строй России- корпоративным государством, это и есть фашизм по определению, нет ни свободных выборов, ни независимого суда, ни независимого ТВ,ни независимого парламента, а Вова в роли нац.лидера-Дуче. Читаем- «Беад Арцейну» - «За Родину!» является движением патриотов земли Израиля - http://www.zarodinu.org/fini.htm "явно не понимает разницы между фашизмом и нацизмом. А итальянский фашизм никогда не пропагандировал расистской идеологии, мало того – во времена Муссолини каждый третий еврей был членом фашистской партии. Существовала даже еврейская фашистская организация «Бандьера ностра» - «Наше знамя». Так называемые «расовые законы», принятые Италией под давлением Гитлера в 1938 году, не ухудшили сколько-нибудь заметно положение итальянских евреев. Мало того, сам Муссолини говорил в частных беседах, что не настаивает, чтобы эти законы выполнялись. Во времена Муссолини на всех территориях, находившихся под контролем итальянской армии, евреи могли чувтствовать себя в безопасности. Во Франции, например, на оккупированных Германией территориях евреи безжалостно уничтожались. Правительство Виши ловило своих евреев и высылало их на германскую территорию. А итальянцы не только не высылали евреев, но и принимали еврейских беженцев и французской и немецкой территорий. Ситуация изменилась только в 1943 году, когда под контролем Муссолини осталась только марионеточная республика Сало, на севере Италии. Там реальная власть принадлежала немецкому военному командованию, и немцы не замедлили использовать ее для уничтожения всех евреев, до которых они «смогли дотянуться». Всего в Италии погибло порядка 7 000 евреев. Сами итальянцы, кроме немногих, активно помогавших немцам, в этом деле не участвовали."
Читаем-

"Михаэль Дорфман, октябрь 2006
...угадает ли читатель автора нижеприведенного отрывка: «Мы не делаем никаких различий между евреями и неевреями в любой сфере жизни, в религии, в политике, в экономике, в армии... Наши евреи нашли себе новый Сион здесь, на нашей прекрасной земле, которую каждый из них готов героически защищать до последней капли крови». Угадали? Автор – фашистский дуче Бенито Муссолини, да и не где-то в тиши будуара со своей любовницей-еврейкой Маргаритой Сарфати, а в статье в центральном органе фашистской партии “Il Popolo d’Italia” (“Итальянский народ”) в 1920 году, когда Гитлер только вынашивал черновики «окончательного решения еврейского вопроса». В начале своего пути фашистский режим в Италии был резко анти-антисемитским. Евреи входили в число приближенных и соратников дуче. Любовница Муссолини не скрывала своего еврейства. Маргарита Сарфати была больше, чем любовница, а одна из главных планировщиков знаменитого «похода на Рим», писала за него статьи и его официальную биографию, участвовала в создании особого художественного стиля новоченто, символизировавшего новую фашистскую Италию. Не скрывали своего еврейства многие итальянские генералы и адмиралы, члены Высшего фашистского совета, ведущие интеллектуалы и теоретики итальянского фашизма. Итальянская еврейская община была наиболее ассимилированной и укорененной в жизни страны из всех европейских еврейских общин. Муссолини не только не был антисемитом, но и резко критиковал такие основополагающие постулаты нацизма, как расовая теория и государственный антисемитизм. Сегодня мало кто помнит, что в конце 1920-х годов именем Муссолини собирались назвать кафедру в Еврейском университете в Иерусалиме, что израильский военный флот начался при содействии итальянцев 1930 году. На поклон к Муссолини ездили далеко не только правые сионистские деятели. Как раз правый Жаботинский отрицательно относился к филосемитскому итальянскому фашизму, предпочитая брать за образец националистическую и антисемитскую Польшу Пилсудского. Сарфати очень прохладно отзывается о встрече с ним в своих мемуарах. Однако Жаботинский давал свободу в своей газете фашиствующему Абе Ахимеиру, о котором отзывался, как о «замечательном парне из Страны Израиля». В восторге от Муссолини из Италии вернулся будущий президент Израиля Хаим Вейцман. В начале 30-х годов Муссолини не стеснялся публично называть антисемитизм «немецкой болезнью»." Читаем- http://www.vestnik.com/issues/2000/0201/koi/berkov.htm Евгений БЕРКОВИЧ (Германия) БАНАЛЬНОСТЬ ДОБРА, ИЛИ КАК ИТАЛЬЯНСКИЕ ФАШИСТЫ СПАСАЛИ ЕВРЕЕВ "..В августе 1942 года немецкое руководство обратилось к итальянскому правительству с официальной просьбой выдать хорватам бежавших от них евреев...под защиту итальянцев попали евреи из двух других оккупированных Италией областей - в Греции и на юге Франции. Всего в трех зонах итальянской оккупации проживало около пятидесяти тысяч евреев. Итальянцы не выдали немцам ни одного еврея вплоть до падения фашистского режима Муссолини и капитуляции Италии 8 сентября 1943 года. ... Пьер Лаваль, премьер-министр французского марионеточного правительства в Виши, заявил итальянскому послу в январе 1943 года: "Я понимаю Ваши усилия спасти евреев с итальянским гражданством, но не могу объяснить, почему Вы спасаете также иностранных евреев". Этого не могли тогда понять и немцы. После капитуляции Италии в сентябре 1943 года немцы не нашли в лагерях интернирования ни одного еврея. Итальянские войска, возвращаясь на родину, взяли многих евреев с собой, другим позволили скрыться в горах или уплыть морем в Америку или Палестину."

"Пендосия всё слабее и слабее...слабее и слабее...и сотрудничество России с Европой будет нарастать. А Пендосы уже утомили всех своими закидонами...Вы понимаете, что Пендостан УМИРАЕТ? Пусть воюют, у них кроме армии нихрена нету...а мы будем торговать, строить, развиваться.О так от!"
В США сегодня 305 млн.населения, в 2050 будет более 400 млн.
В России сегодня 142 млн, к 2050 останется всего 85 млн., при этом, в 2050 году мусульман в России будет более 50 процентов. Так что развал России неизбежен.
"У нас есть ГАЗ. И мы строим ТРУБУ."
пенька, лес,пушнина ...теперь вот ГАЗ, ничего нового- сырьевой придаток развитого мира...

"Если СС преступная организация почему одних с шумом ловят, другие маршами по Украине и Прибалтике ходють?" В СС входили разные части. Преступными признаны только черные СС, занимавшиеся уничтожением людей. А зеленые СС никто никогда не признавал преступными.Это боевые соединения СС. Прибалты и украинцы как раз в таких СС и служили - Ваффен СС. Русские тоже служили в СС. Были Две русские гренадерские дивизии СС и казацкий корпус СС.

"Для примера посматривайте, хоть иногда ,в сторону Ирака, к чему приводит гегемонизм! " Да, согласен, просто ЖУТЬ.Жил себе спокойно Саддам, резал,душил, пытал сколько душа пожелает в своей суверенной вертикали власти.Вырезал 300.000 иракцев, так народ ирака ему так благодарен был,что ноги целовал. А тут пришли США и теперь бедный народ Ирака уже четыре раза вынужден был на всенародные выборы ходить, думать и выбирать себе правительство. А ведь так хорошо при Саддаме-Гитлере-Муссолини-Путине, ходить на выборы не надо, думать не надо, люби себе фюрера-нац.лидера и его органы безопасности и будет тебе счастье. Все испоганили США, оккупировали всю Западную Европу, японию, Ю.Корею и заставляют людей жить при Демократии, какие-то Права человека вводят.

Именнно эти двое поделили Европу,спланировали и развязали Вторую Мировую Войну

"Большинство европейских стран и народов, включая их правящие элиты, сдались немцам без сопротивления или понесли стремительное поражение...А некоторые стали союзниками Гилеру." Чтоже вы так скромно- "некоторые". Главным союзником Гитлера стал Сталин.Именнно эти двое поделили Европу,спланировали и развязали Вторую Мировую Войну и СССР вступил в нее в сентябре 1939 вместе с Германием напав на Польшу. Союзники согласовывали каждый шаг, каждое заявление. Победы в СССР отмечали здравицами в честь Гилера и поздравлениями, совместными парадами. Италия,Румыния,Венгрия,Болгария,... тоже вступили во вторую мировую на стороне Германии ее союзником,а закончили, по понятным причинам, в рядах антигитлеровской коалиции,также и СССР начал с союза с Гитлером,а закончил войну в антигитлеровской коалиции, только они не врут о своей истории,а в СССР привыкли врать. Документы свидетельствуют, что СССР еще в марте 1939 соориентировался на союз с Германией,тогда коммунисты этим гордились - http://lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/sssr_germany1939.txt Оглашению подлежит: СССР-Германия 1939-1941 (Документы и материалы) Составитель-переводчик: Юрий Георгиевич Фельштинский- доктор исторических наук Господин Молотов поднял бокал за Сталина, отметив, что именно Сталин своей речью в марте этого года 3, которую в Германии правильно поняли, полностью изменил политические отношения. Господа Молотов и Сталин повторно выпили за Пакт о ненападении, за новую эру в германо-русских отношениях и за германскую нацию. Москва, 24 августа 1939 г. 3 См отрывки из речи И. Сталина на XVIII съезде ВКП (б) в начале книги. (Примеч. сост.) Союзники поделили Европу и приступили к совместным военным действиям, Германия 1 сентября, а СССР 17 сентября.Так была развязана Вторая Мировая война.Причем,союзники-соучастники согласовывали каждый шаг - не только время, место, но даже текст советских лживых заявлений об "освобождении братских народов".Все это сопровождалось поздравлениями,тостами,восторгами в совестско-гарманской прессе и совместными Парадами победителей - РККА и Вермахта. 38. РИББЕНТРОП -- ПОСЛУ ШУЛЕНБУРГУ Телеграмма Берлин, 3 сентября 1939 -- 18 час. 50 мин. Получена в Москве 4 сентября 1939 -- 0 час. 30 мин. Москва Телеграмма No 253 от 3 сентября Очень срочно! Лично послу. Совершенно секретно! Главе посольства или его представителю лично. Секретно! Должно быть расшифровано лично им! Совершеннейше секретно! ...обсудите это с Молотовым немедленно и посмотрите, не посчитает ли Советский Союз желательным, чтобы русская армия выступила в подходящий момент против польских сил в русской сфере интересов и, со своей стороны, оккупировала эту территорию. По нашим соображениям, это не только помогло бы нам, но также, в соответствии с московскими соглашениями, было бы и в советских интересах... Телеграмма Москва, 9 сентября 1939 -- 0 час. 56 мин. Получена 9 сентября 1939 -- 5 час. 00 мин. Очень спешно! Телеграмма No 300 от 8 сентября Я только что получил от Молотова следующую телефонограмму: "Я получил Ваше сообщение о том, что германские войска вошли в Варшаву. Пожалуйста, передайте мои поздравления и приветствия правительству Германской империи. Молотов" 1. Шуленбург 1 Варшава капитулировала только 27 сентября 1939 г. (Примеч.сост.) 45. ПОСОЛ ШУЛЕНБУРГ -- В МИД ГЕРМАНИИ Телеграмма Москва, 10 сентября 1939 -- 21 час. 40 мин. Срочно! Совершенно секретно! Телеграмма No 317 от 10 сентября Дополнение к моей телеграмме No 310 от 9 сентября со ссылкой на сегодняшний телефонный разговор с имперским министром иностранных дел На сегодняшней встрече в 16 часов Молотов изменил свое вчерашнее заявление, сказав, что советское правительство было застигнуто совершенно врасплох неожиданно быстрыми германскими военными успехами. Основываясь на нашем первом сообщении 1, Красная Армия рассчитывала на несколько недель, которые теперь сократились до нескольких дней. Советские военные власти оказались поэтому в трудном положении, так как, принимая во внимание местные обстоятельства, они требовали, по возможности, еще две-три недели для своих приготовлений. Уже было мобилизовано более трех миллионов человек. Я очень подробно объяснил Молотову, насколько при таком положении дел важны быстрые действия Красной Армии. Молотов повторил, что делается все возможное для ускорения событий. У меня создалось впечатление, что вчера Молотов обещал больше, чем от Красной Армии можно ожидать. Затем Молотов подошел к политической стороне вопроса и заявил, что советское правительство намеревалось воспользоваться дальнейшим продвижением германских войск и заявить, что Польша разваливается на куски и что вследствие этого Советский Союз должен прийти на помощь украинцам и белорусам, которым "угрожает" Германия. Этот предлог представит интервенцию Советского Союза благовидной в глазах масс и даст Советскому Союзу возможность не выглядеть агрессором.... 47. ПОСОЛ ШУЛЕНБУРГ -- В МИД ГЕРМАНИИ Телеграмма Москва, 14 сентября 1939 -- 18 час. 00 мин. Срочно! Совершенно секретно! Телеграмма No 350 от 14 сентября На Вашу телеграмму No 336 от 13 сентября Молотов вызвал меня сегодня в 16 часов и заявил, что Красная Армия достигла состояния готовности скорее, чем это ожидалось. Советские действия поэтому могут начаться раньше указанного им [Молотовым] во время последней беседы срока (см. мою телеграмму No 317 от 10 сентября). Учитывая политическую мотивировку советской акции (падение Польши и защита русских "меньшинств"), [Советам] было бы крайне важно не начинать действовать до того, как падет административный центр Польши -- Варшава. Молотов поэтому просит, чтобы ему как можно более точно сообщили, когда можно рассчитывать на захват Варшавы. Пожалуйста, пришлите инструкции. Я хотел бы обратить Ваше внимание на сегодняшнюю статью в "Правде", переданную ДНБ, к которой завтра прибавится аналогичная статья в "Известиях". Эти статьи содержат упомянутую Молотовым политическую мотивировку советской интервенции. Шуленбург
49. ПОСОЛ ШУЛЕНБУРГ -- В МИД ГЕРМАНИИ
Телеграмма
Москва, 16 сентября 1939 г. Срочно! Совершенно секретно! Телеграмма No 371 от 16 сентября На Вашу телеграмму No 360 от 15 сентября Я виделся с Молотовым сегодня в 18 часов и выполнил инструкции. Молотов заявил, что военная интервенция Советского Союза произойдет, вероятно, завтра или послезавтра. Сталин в настоящее время консультируется с военными руководителями, и этим вечером он, в присутствии Молотова, укажет мне день и час советского наступления. Молотов добавил, что он доложит о моем сообщении правительству, но ондумает, что в совместном коммюнике уже более нет нужды; советскоеправительство намерено мотивировать свои действия следующим образом: Польское государство распалось и более не существует, поэтому аннулируются все соглашения, заключенные с Польшей; третьи державы могут попытаться извлечь выгоду из создавшегося хаоса; Советский Союз считает своей обязанностью вмешаться для защиты своих украинских и белорусских братьев и дать возможность этому несчастному населению трудиться спокойно. Советское правительство намерено обнародовать сообщение в указанном духе по радио, в прессе и т. д. немедленно после того, как Красная Армияпересечет границу, и в то же время заявить об этом в официальной нотепольскому послу здесь 1 и всем здешним дипломатическим миссиям. Молотов согласился с тем, что планируемый советским правительством предлог 2 содержал в себе ноту, обидную для чувств немцев, но просил, принимая во внимание сложную для советского правительства ситуацию, не позволять подобным пустякам вставать на нашем пути. Советское правительство, к сожалению, не видело какого-либо другого предлога, поскольку до сих пор Советский Союз не беспокоился о своих меньшинствах в Польше и должен был так или иначе оправдать за границей свое теперешнее вмешательство... Из доклада Председателя Совета Народных Комиссаров и народного комиссара иностранных дел тов. В. М. Молотова на заседании Верховного Совета Союза ССР 31 октября 1939 года -Правящие круги Польши немало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей армии. Однако оказалось достаточно короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, азатем -- Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей. "Традиционная политика" беспринципного лавирования и игры между Германией иСССР оказалась несостоятельной и полностью обанкротилась -правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма... не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма", прикрываемая фальшивым флагом борьбы за"демократию"... ТОгда СССР ОЧЕНЬ гордился своим союзом с Гитлером и совместно пролитой польской кровью. Человечность в 1945 победила только в Западной Европе,в Восточной Европе одно порабощение было заменено на другое. историк, профессор Афанасьев - http://www.novayagazeta.ru/data/2007/81/20.html "Если добраться до глубинных смыслов войны, будет, скорее всего, понятно, что в этой войне столкнулись два деспотических, тоталитарных режима. С точки зрения жестокости, бесчеловечности, с точки зрения безумной устремленности к мировому господству они ничем, в сущности, друг от друга не отличались ...Когда говорят о Победе, говорят, по умолчанию, о победе над Германией, а тема победы над нацизмом при этом звучит приглушенно. И опять неслучайно: если мы победили нацизм, то какой политический режим мы получили у себя как победители? Этот вопрос имеет огромное значение и сам по себе, но он к тому же тянет за собой и другой трудный вопрос. Да, мы освободили от «фашистской» Германии и захваченные территории Советского Союза, и Европу, и «все прогрессивное человечество». Но разве не сопровождалось это освобождение укреплением и расширением того самого деспотического режима, что одержал победу над национал-социалистической Германией? Тогда Победа опять становится в иной ряд смыслов. Одно дело — победить врага и принести народам свободу и счастье, другое дело — победить и тем самым укрепить могущество сталинизма как разновидности национал-социализма и продлить его существование еще дальше на неопределенный срок...."
историк Норман Дэвис-
"На Нюрнбергском процессе были определены три категории преступлений: преступления против мира (т.е. агрессивные войны), военные преступления, и преступления против человечности. По любым меркам сталинский режим подпадал под все три категории. За преступления против мира СССР был исключен из Лиги Наций [в декабре 1939 г., после начала войны против Финляндии - прим. перев.]. Сражаясь против вермахта, советские войска совершали бесчисленные зверства. А проводимая советским государством политика массовых убийств, депортаций, репрессий и этнических чисток представляла собой явное преступление против человечности. Однако в условиях победной эйфории советские власти могли не опасаться не только официальных обвинений, но даже публичных упреков. Когда немецкие адвокаты в Нюрнберге пытались подавать в этой связи протесты, председатель трибунала сэр Джефри Лоуренс (Sir Jeoffrey Lawrence) просто обрывал их. 'Мы здесь для того, чтобы судить главных военных преступников, - напоминал он собравшимся, - а не державы, предъявившие им обвинения'. Однако тезис об 'освобождении' всей Европы был ложным. Когда союзные войска входили в Рим, Париж или Брюссель, это можно было назвать подлинным освобождением; и уж тем более это справедливо в отношении уцелевших узников, которых солдаты Антигитлеровской коалиции спасли в Бельзене, Бухенвальде и Освенциме. Однако странам Восточной Европы советские войска несли не только освобождение от нацистского ига, но и новую тиранию. Бухенвальд недолго простоял пустым: на место освобожденных узников вскоре пришли другие. В январе 1945 г., в те самые дни, когда советские войска освобождали Освенцим, в другие лагеря, например Майданек, уже сгоняли бойцов Сопротивления (наших союзников), которых НКВД считал врагами. Герои войны, заброшенные на европейский континент британским Управлением специальных операций, оказывались в советских застенках. Демократов арестовывали, расстреливали, отдавали под суд. Множество невинных людей, в том числе все советские военнопленные, пережившие нацистские лагеря, так называемые 'репатрианты', переданные советским властям западными странами, и большинство людей, угнанных на принудительный труд в Германию, были либо расстреляны, либо отправлены в ГУЛАГ. В странах Восточной Европы силой насаждались марионеточные диктатуры. Так что перед историками стоит непростая задача. Они должны найти способ объективного освещения второй мировой войны - этого сложного явления, в ходе которого объединенные силы западной демократии и сталинской тирании восторжествовали над странами 'оси'... В то же время они должны четко сказать: триумф Сталина не имел ничего общего с торжеством свободы и справедливости, и, по западным меркам, общий итог войны лишь отчасти можно назвать удовлетворительным. Сделать это будет очень трудно; пока справиться с такой задачей не удавалось никому. Норман Дэвис - автор книги 'История Европы' ('Europe. A History')"

"Они открыли Америку до Колумба в эпоху Мин, но уникальный флот сожгли, поскольку посчитали, что все вокруг не стоят их внимания." В те славные времена у китайцев уже давно была письменность, так что плавание гигантского флота и открытие Америки обязательно бы было записано и тщательно хранилось бы в императорских архивах вместе с привезенными из Нового Света диковинками. Тем не менее нет НИ одного доказательства, что китайцы плавали в Америку. Викинги действительно плавали в Америку за 500 лет до Колумба, следы их поселения найдены и раскопаны, а вот про китайцев ничего такого науке не известно. Сказки это.В реальности гигантские китайские деревянные корабли размером с футбольное поле, проекты которых сохранились, могут плавать только по озеру или реке. В океане они при первом же шторме элементарно развалятся по всем законам сопромата. Как не мог летать самолет Жуковского с паровым двигателем, так не могли преодолевать океаны китайские огромные деревянные корабли.Поэтому их и сожгли.

"Все те же доморощенные стратеги, красиковы и поповы, считающие, что без США мы бы проиграли войну. "
Вы в каких чинах ВОВ прошли?
Так считают не доморещенные стратеги, а лично председатель ГКО и верховный главнокомандующий т. Сталин. Так же считает руководитель СССР Хрущев,который войну прошел в больших чинах и реально знал ситуацию. Так считает маршал Жуков, он явно лучше знал ситуацию,чем вы. Так что вопрос с ролью США полностью закрыт руководителями СССР, у них хватило совести признать,что Америка спасла СССР. Врут и изголются по этому вопросу только нынешние псевдопатриоты, ничтожества без совести и стыда, способные только на одно - плевать в лицо людям, которые спасли их жизни и лизать сапоги тиранам. "А остальные 180 млн. населения, работавших на оборону, чем эти пять лет питались???" Кормить уже надо было значительно меньше. 40% населения оказалось под немцами в оккупации, так что не было у СССР уже 180 млн. населения, людские ресурсы тоже на пределе оказались. 1.5 миллиона солдат РККА пошло воевать против большевиков на стороне немцев.
Приведу хороший постинг -
"By OVIDIY Date 13.03.2006 23:47 Об этом что-то - ни гу-гу... Есть несколько вещей, которые вызывают дикую злобу и ненависть советских людей. Среди них «ленд-лиз». Значение помощи, поступившей от союзников по «антигитлеровской коалиции» было скрыто под «советскими 4%», и словами, что, дескать – к концу войны это было! Проценты получались, если сложить вместе, ну примерно: туфли, вафли, уголь и котлеты. Первый караван пришел уже в конце 1941 года, а к концу 1942 г. СССР получил более десятка тысяч танков и самолетов, 100000 автомашин, сотни тысяч тонн химических и взрывчатых веществ, которых был огромный дефицит, несмотря на сотни пороховых заводов, ГСМ, механического оборудования, включая высококачественные металлорежущие станки, около миллиона тонн металлов, продовольствие... И поставляли то, в чем сами нуждались. Особенно англичане. Возьмем значимое, сравнив поставки к производимому в СССР: рельсы – 92,7%; «джипы» - ок. 90%; медная руда – 82%; магистральные локомотивы – 81,6%; грузовые жд вагоны – 81%; алюминий – 55,5%; грузовики – ок.50%; пищевые концентраты – ок.50%; ВВ – 33%, с порохом – 49%; авиабензин – 46%... А качество? Не советское! А то, что вовсе не производилось в «могучем» СССР, но без чего нельзя было даже «так» воевать: 245000 полевых телефонов, 1050000 миль кабеля, 2000 телефонов, 30227 миль телефонного провода, 3013000 м. маскировочных сетей, 1070 миль кабеля для ВВ, 1474-1803 радаров, 4338 радиостанций, катера, эсминцы, 550 РЛС из Англии и 640 из США для ВМФ… Значительную долю в объеме поставок заняли легкие и средние танки - их было очень много. Это, как если бы у немцев в «Цитадели» участвовало не 200 «пантер», а 1000. В итоге, поставки составили 10% легких и около 30% средних! Посмотрите фотографии военной поры! «Шерман» (поставлено 4063-4112) – хороший средний танк. Другое дело, что средним танкам не должна поручаться противотанковая борьба: ею занимаются ПТА, штурмовики, ПТ САУ. А у РККА – все в кучу! И получалось «как всегда»… Если в 1941 г. доля союзных самолетов составляла 4%, в 1942 г. 10% (в АДД среди Ил-4 и Пе-8 «большинство» составляли американские В-25), то к 1943 г. уже 18%. Союзники поставили в СССР едва не столько самолетов, сколько применила Германия на Восточном фронте. Это кроме широкого ассортимента военного имущества и материалов: стали, проката, химикатов, авиационного масла, кожи, шерсти, резины, каучука, х/б ткани, резиновых лодок из Англии, обмундирования, обуви, бомб, мин, высококачественных станков (25% производства подобного класса). Получив едва ли треть от этого, немцы бы… Поставки достигли колоссального масштаба! Без них ВОВ была бы проиграна СССР! Были спасены миллионы жизней! А сколько боев и сражений? В традициях советских коммунистов не быть благодарными. Им все обязаны, они – никому! Так было и в отношении Ленд-лиза. Советские люди, оболваненные коммунистической пропагандой и «красным террором» не видят разницы в ВОВ и 2-й Мировой войне. И получается у них в голове «каша»… Сказали спасибо спасителям? Нет, развязали «холодную войну»… "

СТАЛИН неоднократно честно признавал,что США спасли СССР.

"Соколов подзабыл,что к руля СССР стоял СТАЛИН"

Так как раз СТАЛИН неоднократно честно признавал,что США спасли СССР,без помощи США никаких шансов у СССР не было. Сталин, в отличии от вас и врунов, имел точные данные о положении дел. Хрущев и Жуков также считали,что Америка спасла СССР.

"Вопрос то стоял, если не забыли очень просто - об уничтожении всех славянских народов... " А может ВРАТЬ перестанете и думать начнете? Нацизм отвратителен, как и коммунизм, но зачем перевирать?
Коммунизм и нацизм ЗЛО и подлежат уничтожению, но историю надо знать, а не перевирать.
Болгары- православные славяне и в первой и во второй мировой воевали на стороне немцев. Словаки, чехи славяне тоже никакому уничтожению не подвергались. Казаков еще до начала войны Гитлер арийцами считал. Украинцы и белорусы были арийцами признаны еще в начале войны, а к 1943 году немцы и русских признали арийцами. Почти 1.5 млн бойцов РККА пошло служить в немецкую армию, включая Героев Советского Союза. Сталин дал поблажку РПЦ по одной единственной причине- Гитлер заставил, конец был большевикам близок, надо было как то заставить русских умирать за страну, а за большевиков русские умирать не хотели. К тому же гитлеровцы открыли на захваченных ими землях СССР 10.000 православных храмов разгромленных большевиками, открыли семинарии закрытые большевиками. Крестьяне надеялись,что Гитлер ликвидирует колхозы,вернет им земли, отнятые большевиками, но немцы этого не сделали.
http://www.izvestia.ru/victory/article1462177 ЦЕРКОВЬ РАЗРУШАЕТ МИФЫ О ВОЙНЕ
в Москве под эгидой Русской православной церкви состоялась конференция, посвященная 60-летию Победы в Великой Отечественной войне, "За други своя: Русская православная церковь и Великая Отечественная война". В форуме приняли участие патриарх Алексий II, представитель президента в Центральном округе Георгий Полтавченко, члены Совета федерации и депутаты Госдумы. Практически каждое выступление историков - как церковных, так и светских - начиналось с рассказа об открытии храмов и возрождении церковной жизни на оккупированной немцами территории. Алексий II вспомнил о своих детских впечатлениях: - Когда в годы войны многие наши соотечественники из центральных областей России были вывезены фашистами в Эстонию и помещены в лагеря, духовенству города Таллина было позволено духовно окормлять этих людей. Меня, тогда еще мальчика, мой родитель брал на богослужения, которые он совершал в этих лагерях. Алексий рассказал о духовном подъеме среди узников и желании креститься. В заключение Алексий II призвал историков серьезно и объективно, "без мифотворчества", отнестись к исследованию вклада церкви в победу над фашизмом. Участники конференции так и поступили. Выяснилось, что немецко-фашистские захватчики открывали на оккупированных советских территориях храмы, а "красные партизаны" убивали служивших там священников. Как сообщил архиепископ Львовский и Галицкий Августин (Маркевич), только на Украине с приходом немцев было открыто 5400 храмов, началась хиротония священников и архиереев, "то есть полностью восстановилась деятельность канонической церкви". И хотя многие храмы были открыты стихийно, силами самих верующих, однако немецкие оккупанты тоже открывали храмы. По данным церковного историка протоиерея Владислава (Цыпина), всего за два года немецкой оккупации было открыто 10 000 православных храмов. В Белоруссии "только в Минской епархии при немцах открыли 120 храмов и были полностью восстановлены шесть православных епархий". Все выступавшие историки неоднократно упоминали о фактах "убийства священников красными партизанами", в 1943 году Собор РПЦ постановил отлучать от церкви сотрудничавших с оккупантами. Каждое выступление историков завершалось словами о том, что церковнослужители активно помогали партизанскому движению, вдохновляли паству на защиту Родины от фашистов и даже помогали финансово - так, Почаевская лавра на Западной Украине пожертвовала Советской армии в 1944 году несколько миллионов рублей. Но после освобождения Украины от фашистов к 1945 году советские спецслужбы закрыли 577 храмов

http://www.izvestia.ru/victory/article1323029 ТАГАНРОГСКИЙ ДНЕВНИК -Николая Григорьевича Саенко - 18-го.октября 1941 года В 9 ч. утра вывешено объявление германских военных властей о запрещении грабежей с угрозой расстрела, а также о запрещении переодевать и укрывать красноармейцев, о хождении русских денег: 10 руб. равны 1 марке Публика высыпала на улицы, некоторые, даже 50%, с сияющими лицами здоровались с немецкими солдатами, а одна старуха из 26-го дома стоит и в пояс кланяется. (...) 5/IV. Воскресенье, Пасха. Попы начали себя чувствовать как у своей власти, выполняют церковные обряды. Многие местные старожилы возобновили веру в бога и усердно посещают богослужение. (...) Не поверил глазам, когда увидел протоиерея в рясе, с крестом на шее. http://www.echo.msk.ru/programs/victory/45796/index.phtml «Жизнь в оккупации». В эфире радиостанции "Эхо Москвы" – писатель, историк Борис Соколов Д. ЗАХАРОВ: Борис, у меня вопрос просто возникает. В значительной степени немцы скопировали систему комендантского управления монголов. Собственно, это была идеальная система. Это реально так. Разработана Чингисханом. Ну, на самом деле это была китайская система комендантского управления оккупированными территориями, но монголы при всем при том, если вспомнить Джакомо Плано Карпени, который ездил, собственно говоря, посланник Папы в Орду, монголы, если им не оказывали активного сопротивления, облагали данью, десятиной – ну, вы знаете, 10% с прибыли, по-русски говоря – и живите вы как угодно. Вот платите 10% с прибыли – и хорошо. Если какой-то город или населенный пункт оказывал активное сопротивление… В.ДЫМАРСКИЙ: Или не платил. Д. ЗАХАРОВ: Ну, если не платил, просто уводили в рабство. Если оказывал сопротивление – там проводили показательную карательную операцию, но, в основном, они корову, которую можно доить, не резали, ведь там же сидели те же самые русские князья в качестве наместников… Б. СОКОЛОВ: Китайские Ваны в Китае. ..В.ДЫМАРСКИЙ: Ну, на той же Белоруссии, кстати, это в вашей книге, по-моему, описано, что Вильгельм Кубе, он все-таки утвердил устав вот этого Союза белорусской молодежи, в котором белорусы признавались даже арийской нацией, то есть немцы пытались привлечь на свою сторону белорусов. Б. СОКОЛОВ: Понимаете, в чем дело, расовая политика немцев в 1941-42 году – белорусы, украинцы, русские арийцами не признавались. Д. ЗАХАРОВ: С 1943-го, по-моему. Б. СОКОЛОВ: А с 1943 года арийцами признавались практически все, за исключением, может быть – ну, евреи, естественно, не признавались – за исключением как будто бы поляков, поляки тоже был особенно плохой народ, он не признавался арийцами. Все остальные стали арийцами. В.ДЫМАРСКИЙ: Ну, ведь на той же оккупированной белорусской территории был обязателен белорусский язык. Б. СОКОЛОВ: Да, русский язык отсутствовал, там все газеты выходили на белорусском. В.ДЫМАРСКИЙ: Не только газеты, вот я здесь разыскал… Б. СОКОЛОВ: Приказы все. Да. В.ДЫМАРСКИЙ: Не знаю, видели вы или нет, такие записки актера по фамилии Сченснович. Вы не читали такие воспоминания? Он – актер театра. И когда немцы вошли в Минск и оккупировали, в театре собрались все эти актеры – чего делать? Первым начала работать эстрада – певцы, цирковые номера, все это было совершенно всем понятно и немцы ходили на эти концерты. Потом оперный коллектив включился в эту работу, уже известные оперы – «Евгений Онегин», «Кармен», «Свадьба Фигаро», «Цыганский барон» и так далее. Трудности были с драмой – что ставить? Они знали только советские пьесы. Советские пьесы вроде ставить нельзя. Значит, решили «Коварство и любовь» Шиллера отрепетировать и случайно нашли в репертуаре пьесу белорусского классика Дунина Марцинкевича под названием «Пинская шляхта». Они поставили эти две пьесы, но половина труппы не знала белорусский язык, а немцы требуют, чтобы на белорусском языке было. Они вроде кое-как выучили эти роли на белорусском языке и их управляющий немцам говорил: «Это белорусский язык», потому что немцы не знали ни белорусского, ни русского. Вот такая как бы ситуация в театре Янки Купалы.
Б. СОКОЛОВ: То же самое на Украине – там на украинском. Ну, в Прибалтике – там, естественно, на балтийских языках с немецким. ..Б. СОКОЛОВ: Единственное, что я могу сказать, в казачьих районах и в горских районах Северного Кавказа, там никаких поползновений на воссоздание колхозов не было. Вот там не было. В.ДЫМАРСКИЙ: Северный Кавказ вы имеете в виду? Б. СОКОЛОВ: Весь Северный Кавказ – это и казачьи районы, и горские. Все эти народы, кстати, признавались с самого начала арийскими – и казаки, и народы Северного Кавказа, и все казачьи войска, они были как бы почти на статусе союзных народов. И немцы там, в общем, и не были-то. Ну, реально там все местные обычаи тоже сохранялись, самоуправление, немцы там и не пытались… В.ДЫМАРСКИЙ: Это вот реальная история, что то ли карачаевцы, то ли балкарцы преподнесли Гитлеру золотую сбрую? Б. СОКОЛОВ: Это я читал, кстати, в немецких, причем, и советских документах. Это относили и к карачаевцам, и к калмыкам. В.ДЫМАРСКИЙ: Потому что многие народы Северного Кавказа считали, что это избавление от советского ига. Б. СОКОЛОВ: Я не исключаю, что это было и у нескольких народов. В.ДЫМАРСКИЙ: Это, по-моему, даже в вашей книжке, что в Берлине даже издавалась газета «Газават» под лозунгом «Аллах над нами, Гитлер с нами». Б. СОКОЛОВ: Да, было такое. Но мне только один номер попался этой газеты, хотя наверняка было больше номеров. Может, где-то они и хранятся. Кстати, издавалась она на русском языке, между прочим, эта газета по очень простой причине: «лингво франко» для всех северокавказских народов был именно русский – карачаевцы не знали какого-нибудь чеченского и так далее. В.ДЫМАРСКИЙ: И просто чтобы закончить с этой темой Северного Кавказа – в общем, я так понимаю, что многие народы Северного Кавказа, поскольку там прошло всего 11 лет, после вот этого подавления восстания 1930 года, вот это осталось… Б. СОКОЛОВ: Там были в разных республиках, да, в начале 30-х годов восстания, в Азербайджане, кстати, было где-то тоже в 1930 году восстание. В.ДЫМАРСКИЙ: Ну и вот эта вся история была свежа в памяти. Б. СОКОЛОВ: Там даже какие-то партизанские отряды в горах шастали до 1941 года, но их там было немного, может быть, несколько десятков человек по всему Кавказу, а в 1941-м они пополнились дезертирами и вот там уже было большое восстание в Чечне, которое где-то до середины 1943 года было, а потом партизанская борьба там продолжалась и после депортации. Д. ЗАХАРОВ: А шло восстание против кого? Б. СОКОЛОВ: Против Советов, русских и евреев. Там было восстание на национальной почве, это было против русских, коммунистов и евреев. Д. ЗАХАРОВ: То есть досталось и одним, и другим, и третьим. Б. СОКОЛОВ: Да, если они попадались, то они уничтожались. Причем, в Чечне, например, партизанское движение продолжалось даже после депортации, потому что где-то в 1946 году там еще были достаточно большие отряды, чтобы они уничтожили даже одну роту НКВД в 110 человек, то есть там были довольно большие отряды. А где-то в 1948-49-м уже группы по 5-10 человек оставались. ..В.ДЫМАРСКИЙ: Вот здесь у нас есть уже воспоминания: «Об оккупации Западной Белоруссии моя тетя вспоминает: хорошие товары, медицинское обслуживание, качественные продукты. На начало войны тете было 10 лет». Ну, может быть, это немножко такое идеализированное представление. Б. СОКОЛОВ: Не знаю. Что-то я сомневаюсь насчет качественных продуктов. В.ДЫМАРСКИЙ: Ксения из Москвы: «Была ли программа об ополчении?». Нет, не была, но еще обязательно будет. «Моя бабушка жила в оккупации четыре месяца в Рязанской области, деревня Горохово. Говорит, никто не унижал, не оскорблял. В основном, забирали птицу, мясо и овощи». Б. СОКОЛОВ: Ну, я могу сказать, что это точно была армейская зона. В.ДЫМАРСКИЙ: «Не сожгли даже церковь, в которой был батюшка-еврей. Думаю, они понимали, что церковь позволяет контролировать и так далее». Д. ЗАХАРОВ: Ну, если вспомнить мемуары Ханса фон Люка, это командир танковой разведки у Роммеля, он несколько дней был комендантом Смоленска и лично открыл там храм по просьбе местного населения и даже приходил на службу. ..Б. СОКОЛОВ: Но я могу сказать единственное, что с точки зрения советской власти, когда она вернулась, люди, которые занимались, условно говоря, работали на заводе, ДнепроГЭС восстанавливали или учитель преподавал в школе, они все зачислялись в коллаборационисты и подвергались репрессиям. Д. ЗАХАРОВ: По большому счету, те 30-40% населения, которые оказались на оккупированной территории, они в той или иной степени рассматривались как коллаборационисты, потому что я помню анкеты советского времени, где был обязательно вопрос: «Были ли вы или ваши родственники на оккупированных территориях?». То есть все, кто был на оккупированных территориях, рассматривались как люди не второго даже, а третьего сорта. В.ДЫМАРСКИЙ: Так что определение коллаборационизму дал сталинский режим. Б. СОКОЛОВ: Там, кстати, с этой точки зрения, проводились достаточно зверские мобилизации. Когда эти территории освобождались, все взрослое мужское население, и бывшие окруженцы, и те, кто не был призван до этого, они все мобилизовывались, часто они даже не обмундировывались и не вооружались, и бросались просто в такие самоубийственные атаки, их задача была принять на себя максимум немецкого огня… Д. ЗАХАРОВ: Ну то, что называлось «черная пехота». Б. СОКОЛОВ: Да, да, их называли «вороны» еще. В.ДЫМАРСКИЙ: Вот Евгений из Москвы, это воспоминания, слушайте, он помнит даже: «Во второй половине сентября 1941 года в оккупированном Мариуполе я пошел в 3-й класс. Учебники были, по-видимому, привезены из Германии – тонкие книжечки в мягкой обложке на украинском языке по истории, по украинской литературе, где восхвалялась Украина. А учебники по арифметике были старые советские». Б. СОКОЛОВ: Ну, естественно, по-украински, наверное, арифметику еще не создали к тому времени.

Сталин, Хрущев, маршал Жуков говорят честно, что США тогда спасли СССР

"С 22 июня по 31 декабря Красная Армия получила 1,76 млн. винтовок, автоматов и пулеметов; 53.7 тыс. орудий и минометов; 5,4 тыс. танков и 8,2 тыс. боевых самолетов. Из них наши союзники по коалиции поставили 82 пушки (0,15%), 648 танков (12,14%) и 915 самолетов (10,26%). С учетом же вооружений, имевшихся на 22 июня 1941 года, и этот, не слишком внушительный, процент снижается до совершенно ничтожных цифр (соответственно, 0,04%, 2,32% и 3,14%). Маловато будет" Маловато это у вас с мозгами. СССР потерял практически все свое вооружение. Под Ленинградом давали 1 винтовку на 30 бойцов, а на Украине не давали вообще НИ одной винтовки и гнали в атаку на немецкие пулеметы. Сталин и Хрущев были руководителями СССР, участниками войны, знали реальное положение дел и оба честно признавали,что без США СССР бы пришел конец. Жуков разделял их мнение. Знать надо свою историю, а не советские сказки. Нельзя из Истории страны сплошное вранье устраивать. Пора наконец открыть ВСЕ архивы СССР хотя бы до 1945 года. Никто в мире больше,чем США не помогал русским. Каждый раз, как в России был голод, американцы массово безвозмездно слали помощь и спасли многие миллионы русских. В 20-м веке США дважды спасли Россию в мировых войнах.. Первую мировую развязала Россия вместе с Германией, а потом Россия капитулировала, спасать ее пришлось американцам. 1918.03.03 В Брест-Литовске подписан Брестский мирный договор. Советской Россией и центральноевропейскими державами (Германией, Австро-Венгрией) и Турцией. По договору Россия теряет Польшу, Финляндию, Прибалтику, Украину и часть Белоруссии, а также уступает Турции Карс, Ардаган и Батум. В целом потери составляют 1/4 населения, 1/4 обрабатываемых земель, около 3/4 угольной и металлургической промышленности. Контрибуруция России Германии составила 6 млрд марок. В Германию хлынул поток продовольствия из России, а освободившихся солдат немцы бросили в наступление на Запад. В 1918 г. США послали в Европу 2 млн солдат и спасли Европу и Россию от немцев. 2-я мировая. Сталин с Гитлером делят мир.17 сентября 1939 года СССР вступает в войну на стороне Гитлера и нападает на Польшу. После 22 июня 1941 года СССР вынужденно оказывается в союзе с Демократиями. В начале войны СССР потерял важнейшие сырьевые , промышленные и сельско-хозяйственные центры. Под оккупацией оказалось 40% населения. Более 5 млн. бойцов РККА сдались в плен. Почти 1.5 млн советских людей пошли воевать на стороне Германии, включая прославленных Героев Совесткого Союза и генералов. Опять США спасли мир от немцев.
" Хотел бы высказать свое мнение и рассказать в обнаженной форме насчет мнения Сталина по вопросу, смогли бы Красная Армия, Советский Союз без помощи со стороны США и Англии справиться с гитлеровской Германией и выжить в войне. Прежде всего хочу сказать о словах Сталина, которые он несколько раз повторял, когда мы вели между собой "вольные беседы". Он прямо говорил, что если бы США нам не помогли, то мы бы эту войну не выиграли: один на один с гитлеровской Германией мы не выдержали бы ее натиска и проиграли войну " Хрущёв Никита Сергеевич Время. Люди. Власть. (Воспоминания). Книга I О том,что без помощи США войну СССР не выйграть, Сталин говорил и ОФИЦИАЛЬНО в 1941 году спецпредставителю США, прося помощи, и на Тегеранской Конференции, честно заявляя, что без США войну было бы не выйграть.
http://sml.ru/papers/60land.html 60 лет ленд-лизу Наталья Бутенина -сотрудник кафедры всеобщей истории Российского государственного гуманитарного университета) "В архиве МИДа нам удалось обнаружить документ, позволяющий уточнить, что стоимость ленд-лизовских поставок, предоставленных Соединенными Штатами Советскому Союзу, составляла 11,32 млрд долларов. Кроме того, по ленд-лизу из Великобритании мы получили товаров на 1,01 млрд долларов, а из Канады на 0,05 млрд долларов. Таким образом, общая сумма поставок по ленд-лизу в СССР составила 12,38 млрд.
Для определения значимости поставок по ленд-лизу целесообразно учитывать и временную стоимость денег. Так, стоимость оборудования, техники, товаров, полученных по ленд-лизу в период войны на сумму в 12,38 млрд долларов, эквивалентны 107,1 млрд долларов в 2000 году." Одно дело просить эти танки и технику,понимая,что без нее никак- специальный посланник президента Ф.Д. Рузвельта Г. Гопкинс сообщал в послании от 31 июля 1941 г., что Сталин полагал невозможным без американской помощи Великобритании и СССР устоять против материальной мощи Германии, располагавшей ресурсами оккупированной Европы И совсем другое дело честно сказать народу, что без помощи Америки и Англии мы бы не выстояли. Союзников надо только грязью поливать-такова основа советского мышления. Путин и Медведев правду говорить не хотят,им бы только кулаком махать в сторону США, разжигая ненависть. "ПРАВДА О СОЮЗНИКАХ 60 лет — достаточный срок, чтобы попытаться восстановить историческую справедливость Английские танки на Красной площади Все знают о параде 7 ноября 1941 года Операторы засняли и наши танки, и английские, которые заканчивали парад. Этот кусок пленки потом отрезали и не показывали. И не показывают до сих пор. Выпуская английские танки на парад, Сталин хотел показать, что помощь нам уже начала поступать. Но потом передумал, и фильм «урезали». В эпизоде с английскими танками на параде на Красной площади сконцентрированы все наши отношения с союзниками. То помощь вспоминают. То «вырезают». А в годы холодной войны вообще появилось утверждение Сталина, что помощь союзников не превышала 4 процентов от собственного промышленного производства СССР. И здесь важно восстанавливать правду. Если, конечно, мы хотим, чтобы у нас и в будущем появлялись союзники. Правду восстановить нетрудно: есть и цифры, и факты. Есть и хорошая книга В.А. Красикова «Победы, которых не было». Как и положено, издана мизерным тиражом. Зачем нашей новой номенклатуре правда? Сначала о продовольствии. Я — как и все жившие в те годы — хорошо помню и банки с американской тушенкой, и коробки с яичным порошком. Продовольственная помощь в целом была поставлена СССР на сумму 1,3 млрд долларов (тогдашних). Если численность нашей армии принять за 10 миллионов человек, то это по 130 долларов на бойца. А в пересчете на калории этой помощи хватило бы на пропитание 10-миллионной армии больше чем на 5 лет. Обо всем этом пишет в своей книге В.А. Красиков. Ниже буду приводить сведения из его книги. За годы войны мы произвели 205 тысяч автомобилей, а получили от союзников — 427 тысяч. К тому же и по проходимости, и по грузоподъемности, и по надежности «студебеккеры» были равноценны 2—3 нашим авто. В общем, справедливо замечает В.А. Красиков, соотношение «Мерседеса» и «Жигулей». Из-за границы прибыло 22 тысячи самолетов, 13 тысяч танков, почти 9 тысяч тракторов, 5 тысяч транспортеров, 35 тысяч мотоциклов, 2 тысячи локомотивов и 11 тысяч вагонов. Мы получили 350 000 тонн взрывчатки — по 35 килограммов на одного бойца Красной армии. 15 миллионов пар обуви, 70 миллионов квадратных метров шерстяной ткани, 4 миллиона автомобильных шин. А еще — почти 3 миллиона тонн авиационного бензина, 422 тысячи полевых телефонов, свыше 2 миллионов километров телефонного кабеля — почти 50 земных экваторов! В СССР после начала войны свернули судостроительную программу. Пополнялся наш флот за счет союзников: один линкор, один крейсер, 9 эсминцев, 4 подлодки, 202 торпедных катера, 138 охотников за подлодками, 99 тральщиков, 49 десантных судов, 28 танкеров, 3 ледокола, 11 ледокольных буксиров, 17 морских барж, 5 плавучих мастерских. Целый флот. А из 284 флотских истребителей наших было только 35. Из 72 торпедоносцев — наших 6. Поставки дорого обходились союзникам. Так, на потопленных немцами кораблях утонуло почти 2 тысячи танков. Только в июле 1942 года из 34 входивших в конвой кораблей, следовавших в Мурманск, дошло только 11. Всего за первую половину 1942 года утонуло 4 миллиона тонн грузов — почти по 400 килограммов в расчете на одного красноармейца. О славной гибели героических экипажей англо-американских конвоев надо нам помнить всегда. Помощь СССР была всенародным делом в странах-союзницах. Вот пример из книги Р. Иванова «Сталин и союзники». У англичанки леди Макроберт погибли все три сына-летчика. Она решила пожертвовать 20 тысяч фунтов стерлингов на строительство звена истребителей в память о погибших сыновьях и попросила отправить эти самолеты в СССР. В свете сказанного можно оценить по достоинству заявление Сталина о 4%. Есть одно определение: ложь, полная ложь, наглая ложь. Гораздо ближе к истине Г.К. Жуков , когда он говорит: «Лакированная эта история… Описание истории тоже извращенное, но более честное у немецких генералов. А вот «История Великой Отечественной войны» (хрущевский шеститомник) абсолютно неправдивая. Вот сейчас говорят, что союзники нам не помогали. Но ведь нельзя отрицать, что американцы дали нам столько материалов, без которых мы не могли бы сформировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны… А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? Это не история, которая была, а история, которая написана».

А другой советский лидер тех лет — Анастас Микоян — заявил: «…осенью 1941 года мы все потеряли и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие и теплые вещи для армии, — еще вопрос, как обернулось бы дело». (Ленд-лиз — это программа помощи СССР со стороны США.) Я и здесь хотел бы в докладах Кремля и Белого дома услышать правду. Общий размер помощи союзников СССР западные специалисты оценивают по современным ценам (ред.- в ценах 2000 года) в 100 млрд долларов: по 500 долларов на каждого гражданина СССР и по 10 тысяч долларов на одного бойца Красной армии. То есть по 8 долларов на каждого нашего бойца каждый день всех лет войны. Гавриил ПОПОВ 14.03.2005" http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/18n/n18n-s32.shtml

ПОЛНОЕ незнание истории не извиняет.

"Но если ты знаешь, то к декабрю 41 го НИЧЕГО еще не поступила. Макисмум что то(!) было в мурманске. Тем не менее поражение в Московской операции Германия потерпела!...Я вот посещая этот ресурс знаю, что ПОМОГАЮ России. Борюсь с ложью в ее адрес.Это мой долг как гражданина. А вы? "
ВЫ ВРУН и идиот. Вы вредите России занимаясь на этом форуме КЛЕВЕТОЙ и враньем за место того, чтобы изучать и говорить ПРАВДУ. 1.Идиот,потому что в любом школьном учебнике СССР было написано,что Москву спасли сибирские дивизии. Если бы вы были умным человеком, то разобрались бы,что это были на самом деле Дальневосточные дивизии, которые были посланы под Москву только потому,что США вступили в войну с японией 4 ноября 1941 года.Разведка заранее сообшила об этих планах, так что СССР смог снять дивизии с Востока и бросить их спасать Москву. Сухопутные силы японии хотели нападения на СССР. Так что, напади япония на СССР, и СССР бы проишел конец в войне на два фронта. Москву бы было просто некому спасать.США избавили СССР от войны на два фронта и спасли его уже этим.

2. Уже в ноябре под Москвой было много союзной техники.
После 22 июня Штатам опять пришлось нас спасать. Под Ленинградом одну винтовку давали аж на 30 человек и без помощи США нам был бы конец.Голыми руками, с голодным желудком и без теплой одежды нашим дедам было бы не выстоять.И не плевать надо на Америку и Англию, а спасибо сказать.Тем паче- не обязаны они были нас спасть.Стыдно за вас.ПОЛНОЕ незнание истории не извиняет.

Уже под Москвой западных танков было почти в 2 раза больше советских, если вычесть легкие танки.А ведь кроме танков было поставлено еще много чего,только из США по ЛендЛизу- на 13 миллардов долларов в ценах тех лет- это 103 млрд долларов в ценах 2000-го года.Некоторые станки работают до сих пор.И при этом ВСЕ использованное в войне было списано.

http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/571/51682/ БРОНЯ КРЕПКА И «ВАЛЕНТАЙНЫ» НАШИ БЫСТРЫ… Александр ФИЛЬ(начальник Центрального музея Госпогранслужбы Украины) "Литвиненко Иван Федорович. Родился 17 сентября 1918 года в селе Поповка Велико-Крынковского (ныне Глобинского) района Полтавской области. Полковник запаса. Воевал на танках Mk III «Валентайн» и Т-34. В ходе боев сменил три машины. Был несколько раз ранен и контужен. Герой Советского Союза (указ от 17 октября 1943 года). Награжден орденами Ленина, Красной Звезды, Отечественной войны 1-й степени, Богдана Хмельницкого, знаком «Отличный танкист» и многими медалями. Воевал в составе 3-й гвардейской танковой армии генерала Рыбалко. Войну закончил под Тернополем в 1944-м. Был направлен на учебу в Киевское танковое техническое училище. В октябре 1945 г. демобилизован по состоянию здоровья. Работал в прокуратуре Киева. - Имея на вооружении армаду мощных Т-28 и Т-35, а также высокоманевренных «бэтэшек», народ гордо распевал песню о трех танкистах. А ведь на подходе были еще КВ и Т-34, которые по мощи не имели себе равных во всем мире. Да, гигантский танковый парк РККА должен был внушить страх любому врагу. Но ошеломляющее и катастрофическое начало войны бросило страну на край пропасти. Согласно официальным данным Генштаба, в 1941-м Красная армия потеряла 20500 единиц бронетехники. Дело дошло до того, что танки распределялись между фронтами чуть ли не поштучно лично Сталиным. Пока тысячи эшелонов с заводским оборудованием неслись в восточном направлении, дабы в кратчайшие строки ценой нечеловеческих усилий снабдить Красную армию сотнями и тысячами боевых машин, союзники подставили нам надежное плечо. К декабрю 1941 года, когда немцы уже рассматривали в бинокли башни Кремля, РККА располагала 1731 танком отечественного производства; из них 1214 машин были легкими. Великобритания и США в кратчайшие сроки — с сентября по декабрь 1941-го — передали СССР 930 танков. Оседлав «Валентайны», «Шерманы» и «Матильды», советские танкисты отогнали врага от ворот Москвы.
— Вы начинали карьеру механика-водителя за рычагами «Валентайна». Хороший был танк? — Признаюсь, я любил его. Прежде всего за надежность и безопасность. Бронезащита у «Валентайна» была то что надо. Ведь снаряд в броне «англичанина» просто увязал как в тесте, не давая ни осколков, ни окалины, которые могли бы поразить экипаж. Он был лучше, чем наши легкие танки Т-26 и Т-70. И среди иностранных, по моему мнению, он держал первенство. Например, американский «Шерман» высокий и приметный. Тот же английский танк «Матильда» из-за особенностей ходовой части был непригоден для нашего бездорожья и мог подвести в любой момент. А вот «Валентайн» был надежным танком — низкий, малогабаритный и, главное, для пересеченной местности Правобережья незаменимый. Особенно это проявилось во время боев на Букринском плацдарме. Боекомплект — 70 снарядов, но мы, конечно же, набирали побольше, складывая их на днище танка словно поленицы дров. Серьезный недостаток — отсутствие осколочных снарядов.

"ПРАВДА О СОЮЗНИКАХ 60 лет — достаточный срок, чтобы попытаться восстановить историческую справедливость Английские танки на Красной площади Все знают о параде 7 ноября 1941 года Операторы засняли и наши танки, и английские, которые заканчивали парад. Этот кусок пленки потом отрезали и не показывали. И не показывают до сих пор. Выпуская английские танки на парад, Сталин хотел показать, что помощь нам уже начала поступать. Но потом передумал, и фильм «урезали». В эпизоде с английскими танками на параде на Красной площади сконцентрированы все наши отношения с союзниками. То помощь вспоминают. То «вырезают». А в годы холодной войны вообще появилось утверждение Сталина, что помощь союзников не превышала 4 процентов от собственного промышленного производства СССР. И здесь важно восстанавливать правду. Если, конечно, мы хотим, чтобы у нас и в будущем появлялись союзники. Правду восстановить нетрудно: есть и цифры, и факты. Есть и хорошая книга В.А. Красикова «Победы, которых не было». Как и положено, издана мизерным тиражом. Зачем нашей новой номенклатуре правда? Сначала о продовольствии. Я — как и все жившие в те годы — хорошо помню и банки с американской тушенкой, и коробки с яичным порошком. Продовольственная помощь в целом была поставлена СССР на сумму 1,3 млрд долларов (тогдашних). Если численность нашей армии принять за 10 миллионов человек, то это по 130 долларов на бойца. А в пересчете на калории этой помощи хватило бы на пропитание 10-миллионной армии больше чем на 5 лет. Обо всем этом пишет в своей книге В.А. Красиков. Ниже буду приводить сведения из его книги. За годы войны мы произвели 205 тысяч автомобилей, а получили от союзников — 427 тысяч. К тому же и по проходимости, и по грузоподъемности, и по надежности «студебеккеры» были равноценны 2—3 нашим авто. В общем, справедливо замечает В.А. Красиков, соотношение «Мерседеса» и «Жигулей». Из-за границы прибыло 22 тысячи самолетов, 13 тысяч танков, почти 9 тысяч тракторов, 5 тысяч транспортеров, 35 тысяч мотоциклов, 2 тысячи локомотивов и 11 тысяч вагонов. Мы получили 350 000 тонн взрывчатки — по 35 килограммов на одного бойца Красной армии. 15 миллионов пар обуви, 70 миллионов квадратных метров шерстяной ткани, 4 миллиона автомобильных шин. А еще — почти 3 миллиона тонн авиационного бензина, 422 тысячи полевых телефонов, свыше 2 миллионов километров телефонного кабеля — почти 50 земных экваторов! В СССР после начала войны свернули судостроительную программу. Пополнялся наш флот за счет союзников: один линкор, один крейсер, 9 эсминцев, 4 подлодки, 202 торпедных катера, 138 охотников за подлодками, 99 тральщиков, 49 десантных судов, 28 танкеров, 3 ледокола, 11 ледокольных буксиров, 17 морских барж, 5 плавучих мастерских. Целый флот. А из 284 флотских истребителей наших было только 35. Из 72 торпедоносцев — наших 6. Поставки дорого обходились союзникам. Так, на потопленных немцами кораблях утонуло почти 2 тысячи танков. Только в июле 1942 года из 34 входивших в конвой кораблей, следовавших в Мурманск, дошло только 11. Всего за первую половину 1942 года утонуло 4 миллиона тонн грузов — почти по 400 килограммов в расчете на одного красноармейца. О славной гибели героических экипажей англо-американских конвоев надо нам помнить всегда. Помощь СССР была всенародным делом в странах-союзницах. Вот пример из книги Р. Иванова «Сталин и союзники». У англичанки леди Макроберт погибли все три сына-летчика. Она решила пожертвовать 20 тысяч фунтов стерлингов на строительство звена истребителей в память о погибших сыновьях и попросила отправить эти самолеты в СССР. В свете сказанного можно оценить по достоинству заявление Сталина о 4%. Есть одно определение: ложь, полная ложь, наглая ложь. Гораздо ближе к истине Г.К. Жуков , когда он говорит: «Лакированная эта история… Описание истории тоже извращенное, но более честное у немецких генералов. А вот «История Великой Отечественной войны» (хрущевский шеститомник) абсолютно неправдивая. Вот сейчас говорят, что союзники нам не помогали. Но ведь нельзя отрицать, что американцы дали нам столько материалов, без которых мы не могли бы сформировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны… А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? Это не история, которая была, а история, которая написана».
А другой советский лидер тех лет — Анастас Микоян — заявил: «…осенью 1941 года мы все потеряли и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие и теплые вещи для армии, — еще вопрос, как обернулось бы дело». (Ленд-лиз — это программа помощи СССР со стороны США.) Я и здесь хотел бы в докладах Кремля и Белого дома услышать правду. Общий размер помощи союзников СССР западные специалисты оценивают по современным ценам (ред.- в ценах 2000 года) в 100 млрд долларов: по 500 долларов на каждого гражданина СССР и по 10 тысяч долларов на одного бойца Красной армии. То есть по 8 долларов на каждого нашего бойца каждый день всех лет войны. Гавриил ПОПОВ 14.03.2005" http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/18n/n18n-s32.shtml

США спасли СССР и десятки миллионов русских жизней в той войне.

"Идеализм... может и был в среде простых американцев (который, впрочем, потом вылился в убеждение, что "мы, американцы, всех спасли")," Вы в каких чинах прошли ВОВ? Командовали фронтом, были представителем ставки или главкомом?
Как справедливо считали Сталин, Хрущев, Жуков - без помощи США выйграть войну было невозможно. США спасли СССР и десятки миллионов русских жизней в той войне. Только неблагодарные скоты могут врать и плевать в своих спасителей.