Мы чего теперь - целыми нациями и религиями голосуем?

Не мы первые, которых мучает этот вопрос. Поколение шестидесятых тоже ломало над этим голову - что такое конформизм, что такое хорошо и что такое плохо. Читайте Лидию Чуковскую - у нее это были личные метания. Личные метания были и у Сахарова, и у Галича, и у Высоцкого, и у Войновича, и у Аксенова, и у Трифонова, и у Распутина. Т.е. писать так, чтобы все сказать, или не писать вообще. Или сказать чуть-чуть, но тебя поймут. Бродский этот вопрос для себя очень просто решил - я поэт и свободный человек. Я буду заниматься своим ремеслом. И на фига мне какая-то власть. Гений всегда независим. А вопрос что лучше - добыть средства на лечение еще десяти больных детишек или все-таки поменять президента (например, на Прохорова), у которого не надо будет выпрашивать деньги на лечение детей - само собой разумеющееся.

А вы пойдете 4 февраля?

Да он никто - конь в пальто с нелегетимным четвертым сроком. Куда стрелять - в нас с вами? И дальше что - страну закрывать, делать вид, как в Новочеркасске, что ничего не было? Так не в 1962 году живем.

ов

Очень тонкий психологический анализ. В той голове все - и спаситель отечества, и сейчас в дверь постучат и шарфом задушат. Т.е. знакомые комплексы любого кремле-питерского-московского правителя. Власть отдать нельзя. Но ведь и шарфом задушат. Причем свои. А мешать он стал своим - мы пожертвуем Путиным, но дела свои продолжим. Я Путину не завидую - его свои уберут.

Меня все больше напрягает трактовка Путиным статьи Конституции 81.3
"Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд".
С чего взяли, что одно и то же лицо может занимать должность Президента 4 раза и более, но не подряд? Имеется ввиду, что одно и то же лицо может занимать должность Президента максимум два срока, но эти сроки должны идти подряд. Например, Медведев, не может выдвигаться еще раз в Президенты, потому что один срок он уже "отбыл", а на "второй срок неподряд" баллотироваться не может.

Путин в отставку

Да их там дофига и больше - все кгбшники, все члены небезизвестного кооператива, вся замазанная прокуратура во главе с Чайкой, все наши во главе с Сурковым, все пропагандистские деятели, все депутаты ЕД, все олигархи, все Газпромы и все их троюродные дядьки и тетки, полиция (но не вся), армия (но не вся), все чиновники - несть им числа. Всего наберется миллионов 10. Но нас-то больше!

Предупредить хотелось. А так - вольному воля.

Правы. ЭХО не грузится. А с путинского сайта исчезла программа - как не было. Т.е. кандидат в президенты есть, биография и великие дела есть, а программы нет - как корова слизала. Я только туда какую гадость вписать хотела - а нет, не впишешь.

Белых

Белых молодец - ответил без почтения и заискивания. И не помчался как оголтелый на Родину по первому окрику рыбоглазого. А Пу опять за народ радеет, а вот бояре у него цены на воду аж на сорок процентов поднимают. А что опять соврамши, так то по каналу не показали и не покажут.

Чуров пришел на ЭХО и всех обоссрал - нас избиртелей, лично ААВ и всех слушателей ЭХА, всех на Болотной и всех на Сахарова. Точно также сделал этот поп. Мы должны перевоспитаться, стать верными путинцами и приспособить нашу жизнь к этому режиму еще лет на двенадцать - тогда альфа-самец заматереет, перестанет дрожать за свою шкуру и даст нам амнистию - что хотите, то и делайте.

А куда все тролли подевались? И когда исчезли? Так приятно - не с кем биться? Как это произошло и почему?

Гражданская война возможно только в 2-х случаях
1. закроют или оградят инет
2. позовут на помощь кадыровских
Все остальное произойдет мирно. Но я уже давно сомневаюсь в вменяемости и адекватном восприятии действительности нашей высочайшей элиты. То-ли они колются, то-ли нюхают, может мухоморов нажрались. Поэтому ожидать от них можно чего угодно - может они ядерный чемоданчик Ирану подарят - чтобы пострашней и с музыкой.

Да только в рыбьи глаза глянуть. А не скажете ли что случилось с ЕЖ?

Самый разумный вариант освободиться от путинщины - выбрать единого кандидата от оппозиции. Самый оптимальный кандидат - Оксана Дмитриева. Левых экономических и правых политических взглядов.

Власть испугалась и стала действовать по сценарию Лукашенко - других-то они не знают. Как Лукашенко - всех посажу, всех убью, а при власти останусь. Или Путин не будет президентом вполне уважаемой страны, или Путин будет жестким диктатором сопротивляющейся злой и гневной страны. Судя по действиями властей, скорее возможен второй вариант - всех закатают под асфальт, будут кричать лозунги о единственном и великом. Но страна-то уже другая. Первыми выступили столицы. А дальше пойдет. Т.е. г-н Путин только пытается осознать, насколько его не любят. Не любили в последние годы и Ельцина - не любили по-другому, по-домашнему, пьет там, семейка. А этого ненавидят холодно, отстраненно, с примесью ужаса.

Да не было никаких бюллетеней - если считать бюллетенем карточку со штрихкодом, то ее конечно можно было вынести. Было невозможно проголосовать против всех - можешь нажать только на одну кнопку. Но там был представитель "Яблока", с ним я и хотела поговорить, но исчез человек.

Сегодня голосовала в Гамбурге - небольшая очередь, при входе приказали всем выключить мобильники, вход через рамку. Никаких списков - предъявляешь паспорт, тетеньки вносят тебя в какой-то лист - списков не потребуешь - все вне списка. Выдают тебе карту три на семь примерно с штрихкодом и говорят - голосуйте в кабинах с первой по четвертую. Вместо кабин стояли в ряд восемь машин, отделенных друг от друга маленькими перегородками сантиметров 10 высотой. Сзади стояли мужчины с отличной выправкой и "помогали" всем проголосовать. Т.е. никакой тайны голосования не было и в помине. Дышали через плечо. Когда, наконец удалось проголосовать за Яблоко, один из дышаших через плечо заметил - теперь надо свой выбор еще и подтвердить. Когда я спросила, почему же вместо кабинок весьма открытое пространство - не сказали, они, никому ничего не видно. Кроме них. А так народ был растерян - почему некоторым с первой по четвертую, почему мобильники приказали выключить, почему гбшники помогают голосовать - домой приехала с нехорошим чувством, что меня опять надули.

Вы видать себя лиллипутом ощущаете? Ниже Путина? Ниже Медведева? Сочувствую вам.

Почему все время про девяностые? Уж двенадцать лет как на галерах - они все вспоминают войну и девяностые. А что за тринандцать лет сделано?

Пошли вы все со своим лидером куда подальше. Плюшевый клоун хоть власть более менее легально передать мог - так грязно, как наш галерщик не замазан. А ваш галерщик все легальные пути легальной передачи власти перекрыл. А пашет так - встает когда угодно, свои старые телеса тренирует, промахивает с мигалками так, что вся Москва пустеет и скорые с умирающими умилительно на эту картинку глядят. Ну а дальше клоунада по телеку - мы сохранили страну, ужас девяностых. Мы ваши спасители. Ни слова о коррупции, ни слова о политике, ни слова о кризисе, ни слова о национализме, ни слова о Кавказе. Ни слова о армии. Вообще ни о чем ни слова - все табу. Живем хорошо, и также хорошо дальше жить будем. Живем, под собою не чуя страны.

Когда наших-то судить будем? За нерасследованные взрывы домов, за нераследованные Курск, Норд-Ост, Беслан, за нерасследованные теракты, за пожары, за коррупцию, за неправедные суды, за правовой нигилизм, за русско-грузинскую войну, за за за...Когда вас-то, Дмитрий Анатольич, за преступное бездействие в качестве президента судить будем, а?

У меня уже физическая ненависть - что к "нашему все", что к милому и веселому гному.

Да перед нами с вами - нам еще предстоит прожить с "нашим все" примерно лет тридцать. Вы готовы? Я нет!

Мой комментарий такой - власть и чиновники в России необучаемы - возникает ассоциация с "Хромой лошадью" - предприниматели платили деньги за мнимую пожаробезопасность чиновникам - посажены владельцы, а как с чиновниками? Да не один не пострадал. Кто разрешил эксплуатацию этого судна? Сколько взяток платили владельцы этого судна чиновникам? Кто эти чиновники? Россия стала очень опасной страной для каждого жителя. А потому что стала страной непрофессионалов - урвать, наворовать, а там на пенсию или вообще из этой страны удрать. Россия стала страной временщиков - что со стороны бизнеса, что со стороны чиновничьей - ну вот еще немножко подворую и на покой. Даже профессии уже отменены - остались только менеджеры, певцы и секретари. Редко в какой прессе мелькнет слово биолог, таксист, геолог, врач, фармацевт, столяр, инженер, пилот и т.д.

Не хочется с вами соглашаться, а соглашусь. Примерно как у Довлатова:
- Не печатают, зато ты жив... Они тебя не печатают! Подумаешь!.. Да ты бы их в автобус не пустил! А тебя всего лишь не печатают...
Для меня два вывода - ни Буковский, ни Подрабинек не являются для меня теперь политиками. Честными уважаемыми людьми - несомненно. Но не политиками. Они думают примерно так - ну пришел же к власти Лех Валенса, пришел же к власти Вацлав Гавел - а почему не мы? А потому что тогда в том пространстве и времени совпали интересы нации и демократии - редкий момент в истории любой нации. Заметим себе, что после них к власти пришли националисты - Квачинские и прочие риебята. Судить Ярузельского тоже пытались.
Вывод второй - вы никогда не станете больше ориентиром для меня и многих мне подобных. Мелко это и вздорно - все равно, как на царя Александра Второго в суд подавать - сволочь такая, реформы не завершил. Максимализм иногда очень неприятен.

Да абсолюно с вами согласна. При всем моем уважении к Владимиру Буковскому и Александру Подрабинеку. Им представляется, что все эти дела случились не в СССР, а в какой-то абстрактной стране, где таких правителей, конешно, сразу под суд. Совершенно не учитывая, что СССР был громадной ядерной тоталитарной державой, способной разрушить весь мир. Что ж Подрабинек и Буковский думают – переход от диктатуры к свободе ни одной жертвы не потребует? Да еще при таком многонациональном тоталитарном государстве, каковым являлся СССР? Спасибо, что досконально подсчитали. А в корни всех этих событий не заглядывают. И на Сталина и его духовных наследников в суд не подают. Не вспоминают, что именно национальная политика Сталина аукнулась через 70 лет т страшными последствиями. А пакт Риббентропа-Молотова через 45 лет. А вот, что Восточная Европа пролетела через все эти катаклизмы практически без потерь – за это весь мир, а особенно Евпропа очень благодарны (а могло бы и по югославскому сценарию происходить). Теперь насчет потерь – тогда погибли по вашим подсчетам 164 человека. Это ужасно. Но их смерть не была бессмысленна – т.е. понимаю, что кощунствую, но я и сама бы на эти демонстрации выходила бы, если бы находилась тогда в Баку или Вильнюсе. А вот погибшие моряки на «Курске», погибшие на Каширке, убитые дети и взрослые в Норд-Осте и в Беслане. Все погибшие в Афганистане и Чечне. Не говорю о российско-грузинской войне. Люди, которые совершенно не были готовы к смерти, да и не за что им было умирать.
А теперь о нынешоней политической ситуации – о как всем приятно будет – такое отвлечение внимания – сразу программа «Судите сами», или еще что-то подобное. Вас в эфир пригласят (правда не в прямой)– вы действительно за то, чтоб Горбачева судить - да я как раз за это. А сколько аплодисментов – наконец-то нашли врага, который прекрасную страну СССР развалил. Ату его, ату. И вы вместде с ними кричите. И «наши» будут уже у вашего подъезда с цветами дежурить, а у подъезда Горбачева с тухлыми яйцами – Пасха скоро. А тандем задумается – вот гайки отпустим, а они через двадцать лет после нами содеянного нас все-равно судить будут. Нафига гайки-то откручивать?

С чего бы это? Не может быть в оппозиции двух полярно противоположных мнений. Если одни за перестройку и гласность Горбачева (Немцов, Новодворская, Елена Боннер и много-много других), а другие против (Буковсий, Лимонов и подозреваю, Каспаров). Т.е. кто принял перестройку и поверил в нее, а кто отнесся к ней настороженно. Настороженно отнесся Буковский - бывший ЗК - не верь, не бойся, не проси. Каспарову очень больно было уезжать из любимого Баку. Лимонову просто все пофигу было - ну настряпал очередной текст, ну трахнул кого-то, ну описал в стиле соцреализма. А дальше скушно. А потом Москва - и целый роман. И задал себе вопрос - я Эдя тварь творящая, или все-таки имею право? И пошел на Югославскую войну воевать - тихий герой, стреляющий из пулемета по мирным жителям. К кому я обращаюсь - к Гарри Каспарову и Владимиру Буковскому. Есть неприятная действительность, есть неприятное прошлое (хотя для меня эйфория конца 80-тых и начало девяностых навсегда останется радостной и неожиданной вспышкой). Так вот - не надо меня раскалывать - я и за Буковского, и за Каспарова, и за Горбачева. Но больше всего за Немцова - на том и стою.

Не понимаю зачем – еще и еще раз расколоть оппозицию? Что у оппозиции в данный историчий момент других дел мало? Так это на руку не только нашим велосипедистам, но и нашим националистам, державникам и прочим – давай всей гурьбой Горбачева сажать – вот тебе и национальная забава и национальная идея – тут все и объединимся - гад проклятущий СССР развалил , политзаключенных освободил, Сахарова из Горького по дури вызвал, гласность ненужную затеял, смуту навел, выборы устроил, с Западом подружился... Да мало ли еще каких дел наделал. И стрелял, гад, стрелял в Баку и Вильнюсе. А также подавлял. При Брежневе и Андропове отлично все было – на них и в суд и подавать нечего. Сталин – ну что ж Сталин, за давностью лет, жертвы и палачи уже померли. А вот на Горбачева и Ельцина – это, пожалуйста, это сейчас разрешено. Скоро наверное, г-н Буковский и на Немцова в англицкий суд подаст – за губернаторство и вице-президенство при преступном режиме. Но к сегодяшнему режиму хулиган, видать, претензий не имеет – отлично живется при управляемой демократии. Нам бы вот только с Горбачевым и Ельциным разобраться, а там и до демократии рукой подать.
Не ожидала от весьма мною уважаемого «хулигана» таких примитивных и популистских шагов. Да флаг вам в руки, г-н Буковский. Надеюсь, что этот Ваш смелый шаг привлечет к вам внимание общественности и наших националистов. А может быть, даже «Наших». «Комсомолка» уже тепло отклинулась на Ваш зачин.

Трагическая ошибка президента - бомбить часть народонаселения? О чем вы говорите? В отставку сам должен подать, сразу же! Что за выборы 1996 года? Они что, честные были? Сама-то я, конечно, за Ельцина голосовала, а за кого еще? А все статьи тогда в зарубежной прессе с намеками на нашу Таню и ее доходы? Что Ельцина-то и его семейку идеализировать? И кто привел к власти эту моль? Мы с вами? Нет, семейке нужен был человек малоинициативный, тихий, серый, небрезгливый, уже в чем-то нехорошем замешанный, при бывших погонах - человек офицерской чести - мы тебе это, а ты нам это. Ты наши деньги не отнимай, наш покой оберегай, а мы тебя президентом сделаем - сделали. А кого опасались - а больше всего этих лужковых-примаковых, которые вот-вот к власти придут и все отберут. Не надо идеализировать ни Ельцина, ни его времена. Мы тогда были другими, в этом была наша сила, а совсем не в Ельцине.

Это наш блистательный самый справедливый и гуманный суд во всей своей красе. А чего бы вы хотели? Девушка, дочь чиновницы, и так уже наказана сверх меры - мать вынуждена была подать в отставку, ее саму, невинную (видеоролик жуткий вспомните) затаскали по судам. Сын Иванова тоже наказан - психически травмирован. А это быдло само бросается под колеса. Кроме того, семье пострадавших выплачено за одну убитую дочь и одну искалеченную дочь аж 300 000 рублей (7500 евро)! Вот у Кучерены-подписанта хотелось бы спросить - как к такому правосудию относиться? Радоваться, что суд такой гуманный?

Светлая-светлая память. Таких умных и смелых немного у нас, к сожалению. Одного талантливого, молодого и мужественного уже никогда не досчитаемся.

Согласна с вами. В модернизации и всей их пофигации не участвовать - ни в каких комитетах 21, ни в Сколкове - я тут письмишко от Медведева получила, цитирую
Уважаемые коллеги!
Обращаем Ваше внимание на организуемый в рамках информационно-внедренческой кАмпании "Строим новую Россию" проект по созданию первого экограда - экологической столицы.
Ознакомиться с первичной презентацией экограда Вы можете ЗДЕСЬ..." И т.д.
Они что совсем тупые - где экспертная группа, где анализ, где обоснование, где финансовая группа, где научный потенциал? Что это за информационно-внедренческая кОмпания (хоть писали бы грамотно). Что за экоград на пустом месте? А они призывают меня прислать мои соображения и проекты по поводу Сколкова. Чушь!

Да нет, эпоха другая. Бах тоже в Веймаре придворным органистом работал. Нас в 21-ом веке пытаются убедить в том, что власть сакральна - чуть ли не от Бога, что РПЦ старательно и поддерживает. Что народ должен власть любить, повиноваться, властью восхищаться и рабством своим гордиться - вон какие у нас правители - на иностранных языках говорят, олимпиаду устроили, символ ейный дали народу выбирать - это ли не демократия? Не в колуарах - на ТВ открыто, прозрачно. И конфликт интересов на лице - Путин за леопарда, а Медведев за медвеженка. И как все демократично, весело, справедливо! И страна делом занята - леопардик или капелька?

Я очень благодарна Михаилу Сергеевичу - и за сохранение мира во всем мире, и за мою личную свободу как частного человека, а не винтика. За хорошую литературу, которая потоком пошла в конце 80-ых. За позволение критиковать себя и КПСС. За ветер (а не ветерок, как было в 60-ых) перемен, за то что Вы, Михаил Сергеевич не миллионер и не миллиардер. За то, что вы осмелились стать публичным и открытым политиком. За то, что вы сейчас говорите. За любовь к Раисе Максимовне. Здоровья вам и сил - вы еще пригодитесь нашей стране.

В стране сплошного вранья рейтингам не доверяют. Если глава избиркома говорит "Путин всегда прав", то что может помешать опросам "Левада" довести рейтинг власти до 80%? Пардон, откуда такая статистка - миллион граждан в год? У нас по официальным данным за ВОВ погибли 27 миллионов граждан СССР. А за годы правления Ельцина погибли 8 миллионов россиян? Мы вымирали, эмигрировали, что мы делали-то? От голода помирали? От раскулачивания, от холеры, от тифа? Первая Чеченская - несомненно. Около 20000 тысяч погибших, пропавших без вести, запытанных и покалеченных. За всю войну, а не за год. Откуда такие цифры? Миллион в год?! Зачем так нагло врать-то?

Повторяю - вы на сайте человек не легитимный - зарегистрировались только вчера. Но все-таки в спор с вами вступлю.
1. Персонал нарушает все и вся именно потому что ему сверху дозволено - если нарушает Лужков (что уже доказано) и Путин (что еще не доказано), то почему мне-то нельзя? Они миллиардеры, а я почему скромным рублевым миллионером не могу стать?
2. Нет детской государственной политики - нет ведомства по делам детей и юношества, которое регулировало бы отношения между родителями, ребенком и государством. Плохо ребенку в семье - давайте конкретно разбираться. Отказались от ребенка - давайте найдем ему новую семью - не усыновление, а просто дом и достойное воспитание. И надзор - взяли ребенка на воспитание - миритесь с тем, что вас проверяющие часто навещают.
Вывод - власть имущим совершенно пофигу судьбы детей-сирот.
Имеет место быть преступления детей - мелкое воровство, драки. Но мы ведь с вами в этом виноваты, а не дети. Что за преступления третьих лиц - знать мне не дано. А разберитесь, пожалуйста, с Павловским детдомом, где его воспитанник напоминает жертву Бухенвальда. И это в 21 веке, в стране модернизации, где царь дворец себе за миллиадр долларов построил, нефть стоит 100 долларов за баррель. И такие дети. Я этого бедного мальчика охотно возьму в свою семью. Но ведь это сколько формальностей, чтоб этому мальчику помочь...

Хочу довести до сведения - 33 поста написал небезысвестный Антифа. 9 постов (а то и больше) написал совершенно безызвестный t03, зарегистрированный на ГРАНЯХ вчера. Оба пишут длинные глупые трактаты. Вопрос - стоит ли с ними дискутировать? Антифа пребывает на сайте денно и нощно - похоже не работает, или наоборот очень усердно работает. Мне кажется, что мы вообще очень много времени тратим на оправдания, пояснения, выяснения, вместо того, чтобы обсуждать, что дальше будет - с нами и с Россией. Не бойкотировать ли (молчанием) подобные высказывания на ГРАНЯХ?