 |
|
triton14а ведь до совсем недавнего времени, 95 процентов россиян, считало, что такое обращение к человеку в России приемлемо только к лицам "кавказской национальности" и ко всяким там " чуркам понаехавшим".., я уж не говорю про Чечню...думаю до сих пор процентов 90 так и думает ! достаточно перечитать Астольфа де Кюстина " Россия в 1836 году " что бы понять, насколько глубоки русские традиции, культура и система отношений к собственному же, русскому, народу...
...)))
спасибо за ссылку !)))
мне показалось, эта статья полностью подтверждает главный смысл той заметки, о которой мы говорим)))
честно говоря, это прочитано-скопированный текст)))
на мой взгляд, понятие "средний класс" можно определять по множеству критериев, в том числе и по экономическому уровню населения. совокупность экономической, социальной, юридической, правовой и т.д. защищенности граждан собственного государства, при внимательном анализе, дает возможность судить о процентном соотношении уровня жизни определенных слоев населения.
В России почти не наблюдается наличие среднего класса в силу того, что 96% россиян являются, по сути, бедными и различаются между собой лишь степенью обнищания. Применяя западные критерии минимальных доходов, Россия автоматически попадает в группу самых бедных стран третьего мира. Основная причина бедности в РФ - экономическая. Это означает, что людям выплачивают заниженную зарплату.
Среди граждан России сложилось ложное мнение, что средний класс - это население между бедными и богатыми. Многие жители РФ, которым хватает денег на существование, причисляют себя к среднему классу. Это не верно. Большинство таких граждан по социологическим стандартам относятся к бедным, несмотря на наличие высшего образования, а иногда двух высших образований. Тем же грешат официальные российские источники, уверенно сообщая, что в РФ к среднему классу можно отнести 20% населения. Но эта иллюзия благополучия со смехом разбивается мировыми критериями среднего класса.
«По заявлениям Института социологии РАН, к среднему классу в России сегодня можно отнести 28 млн. человек, или около 20% россиян. «- Их доходы на душу населения, составляют от 13 000 рублей, а жилая площадь от 20 кв метров на человека. Однако по мировым меркам - эти не средний класс. Всемирный банк - критерием среднего класса считает доход в 3500 долларов на человека в месяц. В США критерий среднего класса - доход в 2000 долларов и более в месяц на 1 человека.
Под мировые критерии среднего класса подходят 3 - 7 процента населения России, и это включая 1% богатых. Таким образом реальное количество среднего класса в России 2 - 6 процента от численности населения. Эти люди могут себе позволить купить комфортное жилье, и дорогую иномарку без влезания в кредиты, ипотеки и одалживания денег.
Абсолютное большинство населения России, по всем мировым стандартам, является бедными. Значительная многомиллионная часть населения России является, по мировым стандартам, нищими, и, это не только бомжи и попрошайки. Нищими можно назвать те семьи, доход которых не достигает 5500 рублей на человека в месяц (на эту сумму теоретически возможно выживание человека в условиях РФ). Соответственно, к нищим можно отнести многих пенсионеров, жителей сел, провинциальных, граждан работающих на малооплачиваемых работах и имеющих при этом детей или же нетрудоспособных членов семьи, а кроме того студентов.
В России почти не наблюдается наличие среднего класса в силу того, что 96% россиян являются, по сути, бедными и различаются между собой лишь степенью обнищания. Применяя западные критерии минимальных доходов, Россия автоматически попадает в группу самых бедных стран третьего мира. Основная причина бедности в РФ - экономическая. Это означает, что людям выплачивают заниженную зарплату.
Среди граждан России сложилось ложное мнение, что средний класс - это население между бедными и богатыми. Многие жители РФ, которым хватает денег на существование, причисляют себя к среднему классу. Это не верно. Большинство таких граждан по социологическим стандартам относятся к бедным, несмотря на наличие высшего образования, а иногда двух высших образований. Тем же грешат официальные российские источники, уверенно сообщая, что в РФ к среднему классу можно отнести 20% населения. Но эта иллюзия благополучия со смехом разбивается мировыми критериями среднего класса.
«По заявлениям Института социологии РАН, к среднему классу в России сегодня можно отнести 28 млн. человек, или около 20% россиян. «- Их доходы на душу населения, составляют от 13 000 рублей, а жилая площадь от 20 кв метров на человека. Однако по мировым меркам - эти не средний класс. Всемирный банк - критерием среднего класса считает доход в 3500 долларов на человека в месяц. В США критерий среднего класса - доход в 2000 долларов и более в месяц на 1 человека.
Под мировые критерии среднего класса подходят 3 - 7 процента населения России, и это включая 1% богатых. Таким образом реальное количество среднего класса в России 2 - 6 процента от численности населения. Эти люди могут себе позволить купить комфортное жилье, и дорогую иномарку без влезания в кредиты, ипотеки и одалживания денег.
Абсолютное большинство населения России, по всем мировым стандартам, является бедными. Значительная многомиллионная часть населения России является, по мировым стандартам, нищими, и, это не только бомжи и попрошайки. Нищими можно назвать те семьи, доход которых не достигает 5500 рублей на человека в месяц (на эту сумму теоретически возможно выживание человека в условиях РФ). Соответственно, к нищим можно отнести многих пенсионеров, жителей сел, провинциальных, граждан работающих на малооплачиваемых работах и имеющих при этом детей или же нетрудоспособных членов семьи, а кроме того студентов.
В России почти не наблюдается наличие среднего класса в силу того, что 96% россиян являются, по сути, бедными и различаются между собой лишь степенью обнищания. Применяя западные критерии минимальных доходов, Россия автоматически попадает в группу самых бедных стран третьего мира. Основная причина бедности в РФ - экономическая. Это означает, что людям выплачивают заниженную зарплату.
Среди граждан России сложилось ложное мнение, что средний класс - это население между бедными и богатыми. Многие жители РФ, которым хватает денег на существование, причисляют себя к среднему классу. Это не верно. Большинство таких граждан по социологическим стандартам относятся к бедным, несмотря на наличие высшего образования, а иногда двух высших образований. Тем же грешат официальные российские источники, уверенно сообщая, что в РФ к среднему классу можно отнести 20% населения. Но эта иллюзия благополучия со смехом разбивается мировыми критериями среднего класса.
«По заявлениям Института социологии РАН, к среднему классу в России сегодня можно отнести 28 млн. человек, или около 20% россиян. «- Их доходы на душу населения, составляют от 13 000 рублей, а жилая площадь от 20 кв метров на человека. Однако по мировым меркам - эти не средний класс. Всемирный банк - критерием среднего класса считает доход в 3500 долларов на человека в месяц. В США критерий среднего класса - доход в 2000 долларов и более в месяц на 1 человека.
Под мировые критерии среднего класса подходят 3 - 7 процента населения России, и это включая 1% богатых. Таким образом реальное количество среднего класса в России 2 - 6 процента от численности населения. Эти люди могут себе позволить купить комфортное жилье, и дорогую иномарку без влезания в кредиты, ипотеки и одалживания денег.
Абсолютное большинство населения России, по всем мировым стандартам, является бедными. Значительная многомиллионная часть населения России является, по мировым стандартам, нищими, и, это не только бомжи и попрошайки. Нищими можно назвать те семьи, доход которых не достигает 5500 рублей на человека в месяц (на эту сумму теоретически возможно выживание человека в условиях РФ). Соответственно, к нищим можно отнести многих пенсионеров, жителей сел, провинциальных, граждан работающих на малооплачиваемых работах и имеющих при этом детей или же нетрудоспособных членов семьи, а кроме того студентов.
господа, а вам не кажется, все это полнейшим бредом... на мой взгляд - это вопиющий символ, отражающий истинную сущность этой системы и народа, который, собственно и представляет ее...
на мой взгляд,автор абсолютно права в видении сложившейся ситуации. но корни всего этого, гораздо серьезнее и тяжелее. всем понятно, что в основе любого общества лежит " система ", которая это общество из поколения в поколение взращивает... по моим наблюдениям, активное формирование " гражданина-патриота " здесь начинается в 11 - 13 лет. 1 - конечно же это в первую очередь школа ( с ее идейно - культурной составляющей ), 2- медийные средства, 3- одноклассники(группы сверстников) Так вот, все эти три основных " школы жизни " в России, так или иначе формируют будущих граждан, по уже давно выработанной системе именно то общество которое мы видим вокруг себя. На мой взгляд, в данной ситуации само общество, просто не имеет возможности изменить себя, т.к. не может оценить свое состояние объективно... Единственное, что может изменить ситуацию - это некий геополитический фактор, подобный тому, что произошел в 1990 - 1991 гг
to techno
я, не собираюсь никого оправдывать. но и слепо верить "кому то" тоже не склонен. из наглядных примеров видел только общеизвестное видео, на которое и ссылаюсь, видимо, увидев его даже ООН не решилось резко реагировать на ситуацию. а вы, тут сидя у компьютера, уже готовы решать судьбы народов, "диктаторов", "режимов". прежде чем размышлять и говорить о "беде казахов" сперва разберитесь со своей бедой.
Судя по видео,с места происшествия, толпа в спецодежде вела себя весьма и весьма агрессивно, крушение аппаратуры, нападение на полицию и т.п. Это совсем не похоже на невинную демонстрацию "голодных" людей (кстати, люди эти, судя по видео, весьма упитанны и спортивны) И еще, удивительная однобокость, местных так называемых демократов-либералов, все что одобряет Америка - безоговорочно хорошо.., все что на одобряет - плохо,, господа !, это дурно попахивает, и компромитирует вас же самих ! иногда нужно анализировать независимо ни от кого бы то ни было.
любого "художника" в любой сфере искусства,если он из себя что-то представляет, с удовольствием примут на Западе,там для них всегда будет возможность заниматься творчеством,и желательно,говорить правду всему миру,в том числе и о России
вот он, "гордый,кавказский народ"...наступил момент истины для всего кавказского региона,кто есть кто.?.повидимому,настоящих героев,как всега и как везде очень мало,и в данном случае они находятся где-то в горной местности и по преимуществу это чеченцы,действительно, настоящие воины
а Вы разве не знаете,как здесь "куется" история, куда ни глянь,одни "великие",особенно посмертно,ну а сейчес мода уже и на прижизненных,причем,как это не смешно,в этом учавствуют практически все;"великий" ленин,пушкин,сталин,есенин,ельцын,собчак,михалков и т.д. и т.п.
что-то фото заменили..,к чему бы это..? там был весьма печальный товарищь,а здесь прям почти что "элвис пресли"..? неуж то грани решили иммидж "вождя" поправить..?
совершенно бестолковое,откровенно клоунско-цирковое мероприятие,это было ясно с самого первого показа на постсоветском пространстве(с участием Пугачевой).все понастоящему интересное и ценное в шоу муз.индустрии идет только через США,а это лишь жалкая породия,вероятно,для народов таких стран как ;Болгария,Румыния,Россия,Белоруссия,Турция,Греция, и т.д.,и т.п.
фильм "скучен" и "слаб" настолько,насколько "слабы" Бах,Моцарт,Шопен... т.е.все гениальное..,а гениальное,как правило говорит о истине...
А.ВАЙДА "КАТЫНЬ"
это большинство"россиян"-явно безнадежно,одурманено водкой и телевидением.только когда окончательно и безнадежно сознание замутнено и омрачено идеологическим наркотиком("русской идеей"),приходят такие бредовые "идеи"
А,ВАЙДА "КАТЫНЬ"
их("освободителей")надо убирать,чем дальше тем лучше.все мы понимаем,что это было не "освобождение" а очередной "ордынско-русский" захват "прилегающих территорий".а иначе,россия будет постоянно жить в состоянии войны..,ну в прочем это ни для кого не секрет."в семье не без урода"...
А.ВАЙДА "КАТЫНЬ"
они чувствуют,что почва у них под ногами зашаталась,9 мая это их последний оплот для идеологического зомбирования населения,не только своего,но и всего совка на постсоветском пространстве и эмигрантов(тоже совков)последней волны.представляете как нехочется совкам признавать себя абсолютно одурманенными и одураченными в целых поколениях:дедов,отцов и собственно говоря их самих...А.ВАЙДА "КАТЫНЬ" вот чего они боятся! действительно,возможно начинается новая (более откровенная) волна переосмысливания этой войны
о национальности
на мой взгляд,человек он везде человек,т.е.это единая субстанция,национальная разница заключается в разности социально-культурных+географических условиях воспитания и обитания.
А.Вайда "Катынь"
всем кто еще не посмотрел фильм Катыннь,очень рекомендую посмотреть.это то чего боятся все эти шойги,"патриоты" и прочие "державники-пацифисты"
А.Вайда "КАТЫНЬ"
всем кто еще не посмотрел фильм Катыннь,очень рекомендую посмотреть.это то чего боятся все эти шойги,"патриоты" и прочие "державники-пацифисты"
пока у россии есть "шальные деньги" эти игры будут продолжаться,каждый (шредер,грем,киссенджер,хиддинк,адвокат,и т.д. и т.п.)будут "горячо любить" и "искренне восхищаться" россией и его правительством.,момент истины наступит когда эти денежки кончатся...
По сообщению православного информационного агентства «Русская линия», близкий к кремлю российский тележурналист, лидер движения «Родина — Великая Русь» М. Леонтьев, выступая 15 декабря в Нижнем Новгороде, пятом по численности населения городе России (1,3 млн. человек), на заседании эксперт-клуба, посвященного обсуждению развития патриотических движений в России заявил: «Не вернуть ли нам Прибалтику? А, почему бы и нет. Мое мнение: государственная самостоятельность прибалтийских республик оказалась несостоятельной. Они не справились с этой задачей, потому что оказалось, что значительное большинство этнически местного электората — это нацисты. А нацисты — это люди, с которыми нормальный разговор и наделение их нормальными правами невозможны. Это люди, в которых нужно стрелять. Пуля — единственный аргумент против нацистов. И они дождутся, что наши танки будут стоять в Риге». Кремлёвский журналист также высказал убеждение, что война в Чечне еще не закончилась. Он заявил, что война закончится только тогда, когда в «Чечню вернутся все русские, которые оттуда уехали» Тем временем кремль постепенно приучает русских к проведению запланированного геноцида эстонцев, латышей и литовцев путем распространения песен и видеороликов, в котором эти народы по сталинской традиции объявляются народами-нацистами. КЦ
обратите внимание,только для "республик бывшего СССР" для остальных кишка тонка,все это напоминает стареющую прогулявшую и проматавшую свою жизнь бабу-стерву(прим.Беленькая нынешняя "героиня народа русского) а для соседей это лишний пример,что из себя представляет "современная" россия
россия а в ее лице рогозин,думает,что в Брюсселе их ждут не дождутся,а их ведь там просто терпят,до поры до времени
... а представьте,русский(или обрусевший),в Узбекистане говорит по узбекски..,или в Казахстане по казахски...это ни то что "русскоязычный" во Франции..,там он как миленький!!!...
согласен. ведь за всем за этим стоит "его величество" народ-а какой народ.?.вот круг и замкнулся
и к сожалению этим в полной мере пользуются власти и отморозки в оправдание полной своей несостоятельности
с этой "кровной местью" превратили кавказцев в клоунов(а точнее в цирковых зверей)и к сожалению не без участия самих "коренных" народов
Удмуртская грусть
Начался суд над Удальцовым
"Чего они хотят этим добиться, совершенно непонятно." На мой взгляд - все достаточно ясно. Они хотят, как обычно, вот уже на протяжении нескольких веков, поставить жесткую и утвердительную " точку " на проявления свободомыслия и т.п. так сказать - " заключительное, авторитетное слово самодержавной власти ", что бы остальному-основному " быдло-народу " неповадно было, что бы не было ощущения нерешительности и слабости этой системы. В этом они опираются на вековой опыт этой страны.А Абай, возможно, этот символ появился неспроста))) Ведь именно с событий 86 года в Алма-Ате начался отсчет времени развала Советско-российской империи)))