Блестящее эссе

Спасибо.

Ну что же

Каспаров не разочаровывает. Пока все правильно.

А это Вы зря. Германия крайне важна российской олигархии под предводительством Путина. Без Германии не будет СЕГ, а потому путиноиды с ужасом прослушали "ГерманИнформБюро". Теперь будут делать контрольный зализ немецких портянок.

Боже, какой он дурак. Интересно, этим господам из Правительства и т.д. курс экономики ночью на корочку записывали, что ли, а не так, как обычным студентам? Как ни послушаешь нынешних "экономов", начиная от Фрадкова и заканчивая Вьюгиным - волосы на голове шевелятся. Такое впечатление, что лубой третьекурсник эк.фака лучше в предмете разбирается. Эххх, грядет армегеддец.

Любопытное название для православной организации - "Гей-Оргиевцы".

Вот только не надо мешать спорт с политикой. Вспомните заветы Пьера де Кубертена. Это должно помочь.

И кто защищал свою честь? Провокатор Зид, что ли? Он обесчестил такими действиями и себя, и свою страну. Последующей ложью он только усугубил это.

При чем тут личное знакомство или незримое присутствие. Все расставлено по местам. Я тоже считаю, что матершина на поле должна караться (пресекаться). Но еще я считаю, что брань на поле и драка - вещи совсем разного порядка. Ласковая комиссия пришла к выводу, что эта разница - 2:3. Если М и З поменять местами, то сдается, что разница была бы (как минимум) 10:1. Вот и вся любовь. Любовь рекламного бизнеса к своему детищу. И еще любовь активных потребителей этой рекламы.

Вряд ли он думал, что "простят". Судя по всему он был уверен, что "не увидят".

Вы неправильно истолковали информацию. Зидан на самом деле удалялся 12 раз. И среди этих удалений были за удар соперника головой. Но не все 12! Например, первое свое удаление на чемпионатах мира (в первой же игре) Зид получил за удары (не удар, а несколько ударов) ногой по лежащему сопернику.

Только не надо про обсравшегося Иванова. Анекдотично выглядит. Да, и еще по поводу "если кому из ответчиков приятно чтобы вашу мамы ***". Я что-то пропустил? На поле происходили столь интимные события? Эх-х, а у нас цензура, наверное, этот половой акт вырезала.

Вы об одном забываете, господа, что все эти методы хороши. Но вовсе не на футбольном поле. Они идеально подходят для тюрьмы, например. Или для сельской пьянки. Вот там как раз очень к месту таки быки, как Зидан. Быдлу - быдлово, а на футбольном поле - Игра.

Утри сопли, неврастеник. И все твои бредни о боковом зрении и предположения насчет "должен был" идут в пеший тур. не надо ничего выдумывать. а просто посмотреть повтор. Там все видно: на поле Зидан такой же высокомерный и трусливый ублюдок, как и в реале. Надеюсь сегодня история получит логическое завершение, а лысый продукт журналюжного пиара - дисквалификацию. Кстати, за кириллицу - спасибо. Можешь ведь, если захочешь. И еще. Попробуй общаться с людьми, вставая на табурет. А то так и будешь считать, что то, во что ты утыкаешься носом, называется лицо, а жопа где-то на плечах.

Пиши кириллицей, умник, а то твою херню читать сложно. И посмотри повтор момента тем местом, где у тебя должны глаза находиться. Если они действительно у тебя есть (и именно там, где должны быть), то ты увидишь, что Матерацци внимательно смотрел туда, где был мяч. И Зидан прекрасно видел, что соперник на него не смотрит. "Кепкой" в данном случае был мяч. А Зидан - трусливым подонком. Точно таким же, каким он был восемь лет назад, когда топтал шипами какого-то лежащего на траве саудита. Или память у тебя тоже отшибло, tovarishch?

Зидан - провокатор, трус и подлец.

О какой чести может идти речь? Сначала он спровоцировал устную полемику с Матерацци. Прекрасно видно на повторе, что сначала именно Зидан что-то говорит итальянцу. И это "что-то" - явно не слова благодарности. А потом он просто совершил гнусность. Ударил соперника в тот момент. когда он его не видел. Это старый прием уголовника (времен 50-х годов): бросается в сторону кепка, а когда внимание противника отвлечено на нее, наносится удар головой в грудь. После этого драку уже можно не продолжать. Такую мразь, как Зидана, надо гнать подальше от футбола поганым веником.

Бред сивой кобылы. Атеизм - отвергание существования Бога. А наравне с ним и Сатаны. Как ни смешно, но фраза "Все христиане (мусульмане) - сатанисты" куда более правомерна.

Странный комментарий для статьи, автор которой - Абаринов. И отдельными местами очень похож на голос из выгребной ямы. Похоже, что Вы в нее провалились, а выбраться не смогли.

В 2004 году Путин легализовал 115 000 незаконных эмигрантов. В 2005 - более миллиона. В 2006 собираются уже больше 10 миллионов "приютить". Не смеши народ словами про "несколько тысяч". И за энергоносители наши руководители "взыскивают" в основном с собственного населения. И все другие блага - там же. Так что "правильная независимость" у нас уже построена. Независимость руководства ни от чего (включая закон) и ни от кого (включая собственный народ). Аминь.

Спасибо

Аргументированная, рассудительная и хорошо написанная статья. Приятно открыть для себя новое имя в журналистике. Раньше не обращал внимание на Ваши статьи (может и статей-то не встречал вовсе), а теперь обязательно буду читать материалы, подписанные А. Бариновым.