 |
|
ternewenergyЛимонов плюс Маркс равняется ПРИМИТИВИЗМ
Диагноз - мания величия при примитивнейших представлениях о природных закономерностях, которым подчиняется поведение человека в этом мире.
Оправдывает его лишь то, что его представления ничем не примитивнее представлений всех этих экономистишек-философов - авторов различных "теорий", этих вечных "советчиков" и "советников" в сложнейших вопросах преобразований социально-экономических формаций.Результаты деятельности этих
экономистишек- "интеллектуалов" за все эти столетия -НАЛИЦО.Полные импотенты!
И один из таких примитивов - Карл Маркс с его примитивнейшим пониманием сути разделения труда и механизмов обменных процессов,с "социализмом от Пьера Леру" и "своим коммунизмом".
Режим обречен
«Советчики» и «советники» Путина, и, уж, тем более-сам Путин не имеют ни малейшего представления о том, «что и как надо делать», и какие нужны ресурсы, чтобы за 5-6 лет провести основные этапы СИСТЕМНЫХ преобразований, которые бы позволили вытащить страну из «ямы», в которой она находится. Да, они, думаю, и не собираются их проводить.На то,чтобы провести демонополизацию политической и макроэкономической систем, сформировать институты, необходимые для становления в стране сектора КОНКУРЕНТНОГО РЫНКА во всех сферах экономики, и оптимально сбалансировать все три сектора – государственный монополистический, сектор конкурентного рынка и частный монополистический, за 5 лет необходимо более двух бюджетов России (около 25 трл руб). Сейчас, конечно же, таких денег уже нет (все надо было делать в 2004-2008 годах). Так что же собирается «делать» Путин на жалкие 1,5 % от ВВП, выделенные на «программу преобразований»?! Очередной блеф! Финансовая база воровской власти будет только "скукоживаться", а протестное движение будет только нарастать и становиться разнообразнее по видам протеста.
Режим обречен
«Советчики» и «советники» Путина, и, уж, тем более-сам Путин не имеют ни малейшего представления о том, «что и как надо делать», и какие нужны ресурсы, чтобы за 5-6 лет провести основные этапы СИСТЕМНЫХ преобразований, которые бы позволили вытащить страну из «ямы», в которой она находится. Да, они, думаю, и не собираются их проводить.На то,чтобы провести демонополизацию политической и макроэкономической систем, сформировать институты, необходимые для становления в стране сектора КОНКУРЕНТНОГО РЫНКА во всех сферах экономики, и оптимально сбалансировать все три сектора – государственный монополистический, сектор конкурентного рынка и частный монополистический, за 5 лет необходимо более двух бюджетов России (около 25 трл руб). Сейчас, конечно же, таких денег уже нет (все надо было делать в 2004-2008 годах). Так что же собирается «делать» Путин на жалкие 1,5 % от ВВП, выделенные на «программу преобразований»?! Очередной блеф! Финансовая база воровской власти будет только "скукоживаться", а протестное движение будет только нарастать и становиться разнообразнее по видам протеста.
Володинская пропаганда
Меняются фамилии (был-Сурков, теперь-Володин), ложь остается.Если раньше ложь в прессе и на телевидении мы называли "сурковской пропагандой", то сейчас, видимо, ее придется называть "володинской пропагандой".
Володинская пропаганда.
Меняются фамилии (был-Сурков, теперь-Володин), ложь остается.Если раньше ложь в прессе и на телевидении мы называли "сурковской пропагандой", то сейчас, видимо, ее придется называть "володинской пропагандой".
В статье - все верно. Только хотелось бы добавить к тому, что было сказано о "крючке", на котором власть "держит" предпринимателя в нашей стране."Крючок" этот-это не только механизм "свой-чужой", но и экономическое "порабощение" предпринимателей,законодательно оформленное в виде налогового пресса и отчислений из фонда оплаты труда.
В условиях монопольно высоких цен на сырье и топливо,арендных платежей, лицензионных сборов и т.д.(я уж не говорю о взятках и поборах)предпринимательство в России даже в торговле(я уж не говорю о производствах)при ПОЛНЫХ выплатах налогов и отчислений УБЫТОЧНО В ПРИНЦИПЕ. Чтобы убедиться в этом, достаточно заглянуть в любую сметную калькуляцию на любой товар или услугу. И ВЫЖИВАЮТ (функционируют) предприниматели только потому, что НЕ ВЫПЛАЧИВАЮТ ПОЛНОСТЬЮ ВСЕ налоги и отчисления с ФОТ(потому-то большая часть зарплат "укрывается").А, значит,практически, все предприниматели - ПРЕСТУПНИКИ. Самое страшное, что они уже сами не замечают этого, работая с применением всяческих "схем" ухода от платежей. И именно это воровской власти и нужно - держать их на этом "КРЮЧКЕ" !! Но если в стране экономика на 90% - "СЕРАЯ", о каких же "модернизациях" можно еще говорить?! Бедная Россия!
«Советчики» и «советники» Путина, и, уж, тем более-сам Путин не имеют ни малейшего представления о том, «что и как надо делать», и какие нужны ресурсы, чтобы за 5-6 лет провести основные этапы СИСТЕМНЫХ преобразований, которые бы позволили вытащить страну из «ямы», в которой она находится. Да, они, думаю, и не собираются их проводить.По моим расчетам, которые я делал еще в 2005 году, на то,чтобы провести демонополизацию политической и макроэкономической систем, сформировать институты, необходимые для становления в стране сектора КОНКУРЕНТНОГО РЫНКА во всех сферах экономики, и оптимально сбалансировать все три сектора – государственный монополистический, сектор конкурентного рынка и частный монополистический, за 5 лет необходимо было бы потратить более двух бюджетов России (около 16 трл руб). И эти деньги тогда были. Сейчас же, думаю,это-не менее 25 трл рублей (которых, конечно же, нет). Так что же собирается «делать» Путин на жалкие 1,5 % от ВВП, выделенные на «программу преобразований»?! Очередной блеф.
Да не "расстраивайтесь" Вы!
Никаких, якобы "упущенных", шансов и не было.
Потому, как этот многотысячный митинг был скоординирован (организован)ИМЕННО "ЭТИМИ" организаторами.И участники ЭТОГО митинга , и его организаторы НИКАКИМ образом не могли идти на, как Вы пишете, "захват ЦИК и Кремля". А вот "другие" организаторы, которые были на это способны,были не в СОСТОЯНИИ собрать более сотни-другой человек.
Только и всего.
Так находите сначала "других" организаторов,которые не будут "согласовывать" и смогут, тем не менее,собирать МНОГОТЫСЯЧНЫЕ митинги. Вот, тогда и можно будет отказаться от "услуг" сегодняшних организаторов.
А пока это не произошло,"раскалываться"-то не надо: нужно ходить и на эти митинги.
Система "ГАС_Выборы " - централизованные фальсификации
Система "ГАС_Выборы " - централизованные фальсификации
Оппозиция должна требовать доступа к документации на электронную систему «ГАС-Выборы», включая правила и условия ее эксплуатации.
Система "ГАС_Выборы " - централизованные фальсификации
Оппозиция должна требовать доступа к документации на электронную систему «ГАС-Выборы», включая правила и условия ее эксплуатации.
Система "ГАС_Выборы " - централизованные фальсификации
Оппозиция должна требовать доступа к документации на электронную систему «ГАС-Выборы», включая правила и условия ее эксплуатации.
Что же Вы все такие "нетерпеливые"? Прежде, чем "набрасываться" на организаторов,лучше подумайте сначала, задайте себе ряд вопросов и попытайтесь рассмотреть ситуацию на несколько "ходов" вперед.
Ведь сейчас, вне зависимости от результатов первого тура, речь пойдет о ПРОТИВОСТОЯНИИ, а не о разовом митинге. Ведь все еще только НАЧИНАЕТСЯ.
Что такое- "митинг на Пушкинской" -можно только догадываться. Где будут РЕАЛЬНО происходить эти митинги(с шествиями?), С какой РЕАЛЬНОЙ численностью? Что будет "заявляться" и в какой последовательности? Где, как и что будет "перекрываться?...И т.д, и т.п..
Уверен, что у организаторов от оппозиции уже есть планы действий,в зависимости от развивающихся событий. О которых и нам с Вами, и, тем более, власти, пока не должно быть известно.
28 февраля 2012 Движение "За права человека" направило Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайка заявление о коррупционных и иных преступлениях лица, занимающего государственную должность РФ – кандидата на пост Президента РФ.
В заявлении говориться, что 27 февраля 2012 года в журнале The New Times («Новое время») http://newtimes.ru/articles/detail/50206 опубликованы сведения о том, что лицо, занимающее государственную должность РФ - Председатель Правительства Российской Федерации Путин Владимир Владимирович, являющийся кандидатом на пост Президента Российской Федерации, в течение 11 лет был замешан в многочисленных коррупционных преступлениях, получал взятки в особо крупных размерах, совершал в составе организованной преступной группы преступления экономического характера, в т.ч., открывал банковские счета в оффшорах на подставные имена с целью уклонения от уплаты налогов, осуществлял предпринимательскую деятельность с использованием служебного положения, а также многократного грубо нарушал предвыборное законодательство в части обязательного декларирования доходов и имущества.
В заявлении, на основании норм уголовно-процессуального кодекса, требующих проведения проверки по фактам нарушения закона, сообщаемым в СМИ, содержатся просьбы провести проверку по опубликованным фактам нарушения Путиным Владимиром Владимировичем уголовного и избирательного законодательства и по результатам проверки возбудить уголовное дело, а результаты проверки в части, относящийся к нарушениям Путиным Владимиром Владимировичем избирательного законодательства, направить в ЦИК РФ.
Как я понимаю, Лимонов предлагает нам на выбор:
- или штурмом брать Кремль с Лубянкой,
- или идти в парк гулять.
Другого, мол, не дано.
Или у Лимонова, действительно,что-то "с головкой" приключилось,или он- агент Путина. Другого, думаю-не дано.
Ну, неужели непонятно, что у оппозиции (системной и внесистемной)ПОКА был и есть единственный РЕАЛЬНЫЙ путь борьбы с узурпаторами- УЧАСТВУЯ во всех выборных процессах,ОБЪЕДИНИВШИСЬ и двигаясь ШАГ ЗА ШАГОМ в ПРАВОВОМ митинговом АГИТАЦИОННОМ поле,ПОСТЕПЕННО усиливая КОНТРОЛЬ за этими процессами,получать и давать населению ОБЪЕКТИВНУЮ информацию о ходе и результатах выборов. И если масштабы зафиксированных фальсификаций и использования административного ресурса превысят, ПО МНЕНИЮ ОППОЗИЦИИ (именно-по ее мнению)"определенный" предел, она получит МОРАЛЬНОЕ право призвать народ к БОЛЕЕ РЕШИТЕЛЬНЫМ ДЕЙСТВИЯМ. К каким? Предсказаниями заниматься здесь не стоит- ближайшее будущее покажет.
И ИМЕННО ЭТИМ ПУТЕМ -путем реально возможных действий (а -не болтовни и фантазий)и идет сейчас оппозиция. За что ей - честь и хвала.
Сейчас самое главное - сбор аудио- и видеоинформации о фальсификациях на выборах, манипуляциях с открепительными талонами, с досрочным голосованием, об использовании административного ресурса.
Будем надеяться, что Лигой избирателей,"Яблоком" и КПРФ будет решен вопрос об оперативной централизованной обработке этой информации и формах оповещения населения о масштабах фальсификаций и использования административного ресурса.
Кредо сегодняшней власти : ВОРОВАТЬ и ВРАТЬ, ВРАТЬ и ВОРОВАТЬ.
Думаю, что при реальном рейтинге в 25-30% им придется идти на масштабные фальсификации. "Не глядя" на многочисленных подготовленных наблюдателей со стороны оппозиции. Другого "пути" у них нет. Но теперь-то это так не "прокатит". Так что еще ВСЕ ВПЕРЕДИ.
Кредо сегодняшней власти : ВОРОВАТЬ и ВРАТЬ, ВРАТЬ и ВОРОВАТЬ.
Мой круг знакомых(напрямую и через их родственников) сегодня- около 80 человек. Это -ученые(4), рабочие (около 10),инженеры и техники(около 8),продавцы(5),предприниматели(17), менеджеры низшего и среднего звена(12),сельские работники(3),безработные(12),пенсионеры безработные(12).
Задавал два вопроса:
- поддерживаете ли Путина как желаемого президента,
- за кого будете голосовать(если будете).
Путина как президента поддержали только 8 человек.
Но голосовать за него будут 18 человек (!!).
На вопрос-"как же так?!"-отвечают: боимся, что в процессе смены президента станет еще хуже(!!).
При этом раскладе рейтинг Путина в "моем круге" - не более 25%.
Так в поддержку Чаушеску, вроде,как, полмиллиона тогда вышло на улицы (или-вывели?).. Чем все закончилось-помним.
Как мало же Вам надо..
Как же "мало" нужно нашим либералам, чтобы "двинуть" человека в президенты! И, даже, Пионтковский (не либерал)"повелся" на Прохорову. Оказывается, достаточно было переболтать известного болтуна Михалкова.
Это и говорит о том, что примитивизм представлений экономистов-"советчиков" и "советников"- при политических лидерах любых политических партий полностью отвечает примитивизму вроде бы "продвинутой" части нашей интеллигенции.
А еще удивляемся тому, что за какие реформы мы не беремся - все через одно место получается.
Добавлю.Я-то, боюсь прямо противоположного тому, что Вы тут наговорили.Скорее всего, Зюганов "завязнет" с попытками реализовать хоть что-нибудь из заявленного им. Ибо будет мощная блокировка со стороны олигархии и ее адептов -держателей ворованных финансовых капиталов в размере НЕСКОЛЬКИХ бюджетов России(!).
Пока Вы тут рассуждаете об "опасности" со стороны кандидата Зюганова, во власти повторно рассматривается вариант перевода ("старое" предложение Кудрина) средств Резервного фонда и Фонда благосостояния на счет специально сформированного ОАО, учрежденного неизвестной группой лиц!!
Чтобы Зюганову "сделать"то, что Вы перечислили,ему нужно будет:
- "заменить" (?!)существующий парламент на
"другой"- "коммунистический",
- полностью поменять кадры ФСБ,МВД (чтобы "посадить"),
-"сменить" правительство,
- "заменить" повсюду такие же, но -региональные органы....
Дальше, будучи в здравом уме, не продолжаю.
И еще. Не надо отождествлять времена 1917-1980 годы и 2000-2012 годы. Принципиальное отличие - на порядок более высокая степень ИНФОРМИРОВАННОСТИ населения о событиях в стране и мире благодаря существующим сегодня информационным технологиям.И все договоренности - становятся ПУБЛИЧНЫМИ.
Добавлю.
Зюгановым уже публично оговорены условия правления, которые являются демократическими: ограничение срока, реальная многопартийность, фактически-парламентская республика, коалиционное правительство(назвал конкретные кандидатуры -от оппозиции ) и т.д. И парламент-явно не коммунистический.
ivanov9,сразу видно, что Вы не читали (или читали невнимательно) Программу коммунистов и не знакомы с официальными высказываниями Зюганова по вопросам предлагаемых социально-экономических преобразований.
Или же - намеренно ДЕЗИНФОРМИРУЕТЕ коллег.
1. Вы пишете:"...не допускают частную собственность и принципы рыночной экономики..". Абсолютная чушь.
Программой признаются ВСЕ виды собственности на средства производства-государственная,частная и смешанная.И в этом- одно из серьезных отличий их от "прежних" коммунистов, занимавших КРАЙНЮЮ позицию в этом вопросе, поднимавших на "жупел" решающую роль государственной собственности. Этот монополизм государственности породил, как мы знаем,неэффективную экономику. А вот либералы -"реформаторы" заняли противоположную КРАЙНЮЮ позицию - провозгласили решающую роль частной собственности. К чему привел монополизм частных собственников - мы сейчас и увидели -не только к неэффективности, но и к беспрецедентному обворовывания народа.Так что -любая крайность (МОНОПОЛИЗМ)-плоха. И все дело в том, что средства производства-это, всего лишь, один вид ресурсов из огромного числа видов ресурсов,и РЕШАЮЩЕЙ РОЛИ не играют.Чего не понимают ни "левые", ни "правые" экономисты.
2.Что касается "разговоров" по поводу ст.15, п.4, Конституции,то это-всего лишь-"разговоры". Не "делайте из мухи слона".
1. Усилиями сегодняшней власти за эти десять лет в стране политическая (в целом) и экономическая системы окончательно сформировались как сверхмонополизированные. Власть в стране узурпирована небольшой группой лиц, превративших выборы в фарс. Как следствие - беспрецедентные по масштабам воровство и коррупция, когда вся пирамида власти совместно с кланами олигархов, фактически, в открытую обворовывает население страны, что, вкупе с безработицей, приводит к небывалому социальному расслоению населения (в сотни раз!!) -источнику нарастающих противоречий в обществе. Экономика, превращающаяся в полностью сырьевую, деградирует, ибо в рыночном спектре отсутствует КЛЮЧЕВОЙ сектор – сектор конкурентного рынка, то-есть, сектор массового товаропроизводителя и производителя услуг, субъекты которого находятся в условиях почти РАВНОПРАВНОЙ конкуренции ( и нет даже условий для его появления). А, следовательно, нет запроса и на инновации. К тому же, эта экономика – “серая“, ибо пресс налогов и отчислений с фонда оплаты труда при монопольно высоких ценах на сырье, топливо, электроэнергию заставляет предпринимателя, чтобы “выжить“, утаивать доходы и зарплаты.
2. К сожалению, отсутствие у экономистов и политиков – «советчиков» и «советников» - во власти или при лидерах ЛЮБЫХ политических партий и движений представлений о глубинных закономерностях, которым подчиняется поведение людей в процессах их взаимоотношенй в условиях разделения труда в человеческом сообществе, порождает ПРИМИТИВИЗМ в понимании ими сложнейшей проблематики преобразований социально-экономических формаций, что и не позволяет им осуществлять такие преобразования, которые бы достаточно быстро (за 5-7 лет) приводили бы к заметному повышению качества жизни сообщества. " Плоды" примитивизма экономистов, авторов различных экономических "теорий" и их адептов мы за последние обозримые 200 лет пожинаем постоянно.
Поэтому, не надо питать иллюзии и уповать на «волшебные» программы каких-либо политических лидеров, будь это -сегодняшняя власть, или лидеры"правых" или "левых" и т.д., якобы способных быстро вывести страну из сегодняшней "ямы". Надежды на совершенствование социально-экономической системы могут быть связаны ТОЛЬКО с постепенным совершенствованием представлений экономистов и политиков в процессе периодической СМЕНЯЕМОСТИ власти в условиях применения демократическиих процедур.
3. Ожидать от воров-узурпаторов власти осознанного и добровольного изменения того НЕВЕРНОГО КУРСА, которым они ведут страну (чем, кстати, и "раскачивают лодку"), не приходится. Ибо социально-экономические формации с подавляющим частным монополистическим сектором (да еще - "срощенным" с государственным), в принципе не способны к какому-либо существенному самообновлению, Потому-то, в ближайшие времена НЕ ИМЕЕТ ПРАКТИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ, кто станет президентом. ГЛАВНОЕ, чтобы ИМ НЕ СТАЛ ПУТИН,
От победившего кандидата требуется, чтобы в кратчайшее время были:
- сформирована демократическая система СМЕНЯЕМОСТИ власти,
- ОСТАНОВЛЕНО БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЕ РАЗВОРОВЫВАНИЕ страны и запущены процессы ДЕМОНОПОЛИЗАЦИИ политической и экономической систем
4. Что касается конкретного кандидата, за которого и надо голосовать всей оппозиции как за РЕАЛЬНУЮ альтернативу Путину, то, это- несомненно, Зюганов, имеющий самый высокий процент голосов избирателей. Уверен, что сейчас можно не "бояться" прихода Зюганова. Коммунисты-то -уже не "те", да и парламент уже –не коммунистический, и, думаю, им в обозримом будущем уже не будет, к тому же правительство Зюгановым планируется коалиционным.
Да ничего особенного. К тому, что заявили представители оргкомитета, можно добавить:
-каждому из нас предельно активизировать до выборов РАЗЪЯСНИТЕЛЬНУЮ работу среди населения,
-организаторы объединенной оппозиции до выборов должны постараться сформировать структуры максимально эффективного контроля на всех этапах процесса регистрации и обработки бюллетеней(видимо,это сейчас и делается).
А после выборов? Посмотрим. То, что Путин будет президентом - еще не факт.
Как раз в Москве у Путина - минимальная поддержка.Это показывают и результаты выборов, в частности, проценты едроссов на последних выборах.
Да, и во времена совка в Москве у властей всегда была минимальная поддержка.Потому, как уровень самосознания в столице-более высокий.
Набирать нужную численность власти будут за счет периферии.
Полагаю, что оппозиция должна усилить митинговую активность.
Ведь митинги, это - один из важнейших агитационных инструментов. Их проведение будет постепенно увеличивать протестный электорат за счет привлечения «сомневающихся».
Думаю, что оппозиция спокойно может набирать каждую вторую неделю митинги по 15-20 тысяч. Хотелось бы посмотреть на ответные митинговые "конвульсии" власти. Думаю, что должны «сдуться".
Не надо питать иллюзии и уповать на «волшебные» программы каких-либо политических лидеров, будь это -сегодняшняя власть, или лидеры"правых" или "левых" и т.д., якобы способных быстро вывести страну из сегодняшней "ямы". Надежды на совершенствование социально-экономической системы могут быть связаны ТОЛЬКО с постепенным совершенствованием представлений экономистов и политиков в процессе периодической СМЕНЯЕМОСТИ власти в условиях применения демократическиих процедур.
Потому-то, в ближайшие времена НЕ ИМЕЕТ ПРАКТИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ, кто станет президентом. ГЛАВНОЕ, чтобы ИМ НЕ СТАЛ ПУТИН,
От победившего кандидата требуется, чтобы в кратчайшее время были:
-сформирована демократическая система СМЕНЯЕМОСТИ власти,
-ОСТАНОВЛЕНО БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЕ РАЗВОРОВЫВАНИЕ страны и запущены процессы ДЕМОНОПОЛИЗАЦИИ политической и экономической систем
Что касается конкретного кандидата, за которого и надо голосовать всей оппозиции как за РЕАЛЬНУЮ альтернативу Путину, то, это- несомненно, Зюганов, имеющий самый высокий процент голосов избирателей. Уверен, что сейчас можно не "бояться" прихода Зюганова. Коммунисты-то -уже не "те", да и парламент уже –не коммунистический, и, думаю, им в обозримом будущем уже не будет, к тому же правительство Зюгановым планируется коалиционным.
Нужно быть реалистами. А это означает, что нужно делать то, что может РЕАЛЬНО в ближайшее время быть сделано. Других организаторов(или-"координаторов")с теми требованиями, о которых пишет автор, которые смогли бы вывести на многочисленный митинг людей, у нас НЕТ. И в этом месяце,эти"другие", полагаю-не появятся. Следовательно, не изменится и стиль "общения" организаторов с властями. Значит, остается, видимо, одно: оппозиция сейчас должна усилить митинговую активность. Ведь митинги, это - один из важнейших агитационных инструментов. Их проведение будет постепенно увеличивать протестный электорат за счет привлечения «сомневающихся».
Думаю, что оппозиция спокойно может набирать каждую вторую неделю митинги по 15-20 тысяч. Хотелось бы посмотреть на ответные митинговые "конвульсии" власти. Думаю, что должны «сдуться".
анизаторов с властями. А, значит, остается одно:
Для тех, кто позиционирует себя на «правом» краю (или в «центре») политического спектра.
Раньше бы мне и в страшном сне не приснилось бы, что буду голосовать за Зюганова. Но-придется. Ибо это- ЕДИНСТВЕННЫЙ в данное время РЕАЛЬНЫЙ (за Зюгановым-большинство голосующих) шанс выйти на режим СМЕНЯЕМОСТИ власти в условиях свободного волеизъявления народа. И это - самое сейчас главное. Дело-то ведь в том,что примитивизм представлений вчерашних и сегодняшних экономистов ЛЮБЫХ политических воззрений -всяческих "советников" и "советчиков" при политических лидерах всех сегодняшних партий, при президентах и премьер-министрах - делает их полными "импотентами" в СЛОЖНЕЙШЕЙ проблематике ПРАВИЛЬНЫХ (оптимальных) преобразований-реформирований социально-экономических формаций. Плоды примитивизма и легкомыслия этих "советчиков" - и "правых", и "левых" (да и каких угодно)- мы постоянно и пожинаем. Поэтому не надо питать иллюзии и уповать на «волшебные» программы каких-либо политических лидеров, способных быстро вывести страну из сегодняшней «ямы». Надежды на совершенствование социально-экономической системы могут быть связаны только с постепенным совершенствованием представлений экономистов и политиков в процессе периодической СМЕНЯЕМОСТИ власти при помощи демократическиих процедур.
Потому-то, в ближайшие времена НЕ ИМЕЕТ ПРАКТИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ, кто станет президентом. ГЛАВНОЕ, чтобы ИМ НЕ СТАЛ ПУТИН.
Уверен, что сейчас можно не "бояться" прихода Зюганова. Коммунисты-то -уже не "те", да и парламент уже –не коммунистический, и, думаю, им в обозримом будущем уже не будет, к тому же правительство Зюгановым планируется коалиционным.
Главное, чтобы в кратчайшее время были:
- сформирована демократическая система СМЕНЯЕМОСТИ власти,
- ОСТАНОВЛЕНО БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЕ РАЗВОРОВЫВАНИЕ страны и запущены процессы ДЕМОНОПОЛИЗАЦИИ политической и экономической систем.
Думаю,что оппозиция спокойно может набирать каждую вторую неделю митинги по 15-20 тысяч. Хотелось бы посмотреть на ответные "конвульсии" власти. Думаю, "сдулись" бы сразу.
А, вообще-то, оппозиция спокойно может набирать каждую вторую неделю митинги по 15-20 тысяч. Хотелось бы посмотреть на ответные "конвульсии" власти. Думаю, "сдулись" бы сразу.
Кредо сегодняшней власти - ВРАТЬ и ВОРОВАТЬ, ВОРОВАТЬ и ВРАТЬ! Ни дня без вранья! Вот и сегодня: "..на Поклонной- аж 138-190тыс(!), на Болотной -меньше 40тыс...". Врать - так по-чекистски!
Численность шествия по Якиманке можно достаточно точно оценить с помощью "трафарета-автомата". "Плотное" шествие длиной "в Якиманку" - это 104 тыс человек.Грубо говоря, столько и было.
"На глаз" -столько же было и на Поклонной.
Только разница в том, что на Поклонную большую часть участников везли на автобусах(!). И этим все сказано.
Несколько слов для тех, кто позиционирует себя на «правом» краю (или в «центре») политического спектра.
Раньше бы мне и в страшном сне не приснилось бы, что буду голосовать за Зюганова. Но-придется. Ибо это- ЕДИНСТВЕННЫЙ в данное время шанс выйти на режим СМЕНЯЕМОСТИ власти в условиях свободного волеизъявления народа. И это - самое сейчас главное. Дело-то ведь в том,что примитивизм представлений вчерашних и сегодняшних экономистов ЛЮБЫХ политических воззрений -всяческих "советников" и "советчиков" при политических лидерах всех сегодняшних партий, при президентах и премьер-министрах - делает их полными "импотентами" в СЛОЖНЕЙШЕЙ проблематике ПРАВИЛЬНЫХ (оптимальных) преобразований-реформирований социально-экономических формаций. Плоды примитивизма и легкомыслия этих "советчиков" - и "правых", и "левых" (да и каких угодно)- мы постоянно и пожинаем. Поэтому не надо питать иллюзии и уповать на «волшебные» программы каких-либо политических лидеров, способных быстро вывести страну из сегодняшней «ямы». Надежды на совершенствование социально-экономической системы могут быть связаны только с постепенным совершенствованием представлений экономистов и политиков в процессе периодической СМЕНЯЕМОСТИ власти при помощи демократическиих процедур.
Потому-то, в ближайшие времена НЕ ИМЕЕТ ПРАКТИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ, кто станет президентом. ГЛАВНОЕ, чтобы ИМ НЕ СТАЛ ПУТИН.
Уверен, что сейчас можно не "бояться" прихода Зюганова. Коммунисты-то -уже не "те", да и парламент уже –не коммунистический, и, думаю, им в обозримом будущем уже не будет, к тому же правительство Зюгановым планируется коалиционным.
Главное, чтобы в кратчайшее время были:
- сформирована демократическая система СМЕНЯЕМОСТИ власти,
- ОСТАНОВЛЕНО БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЕ РАЗВОРОВЫВАНИЕ страны и запущены
процессы ДЕМОНОПОЛИЗАЦИИ политической и экономической систем.
Несколько слов для тех, кто позиционирует себя на «правом» краю (или в «центре») политического спектра.
Раньше бы мне и в страшном сне не приснилось бы, что буду голосовать за Зюганова. Но-придется. Ибо это- ЕДИНСТВЕННЫЙ в данное время шанс выйти на режим СМЕНЯЕМОСТИ власти в условиях свободного волеизъявления народа. И это - самое сейчас главное. Дело-то ведь в том,что примитивизм представлений вчерашних и сегодняшних экономистов ЛЮБЫХ политических воззрений -всяческих "советников" и "советчиков" при политических лидерах всех сегодняшних партий, при президентах и премьер-министрах - делает их полными "импотентами" в СЛОЖНЕЙШЕЙ проблематике ПРАВИЛЬНЫХ (оптимальных) преобразований-реформирований социально-экономических формаций. Плоды примитивизма и легкомыслия этих "советчиков" - и "правых", и "левых" (да и каких угодно)- мы постоянно и пожинаем. Поэтому не надо питать иллюзии и уповать на «волшебные» программы каких-либо политических лидеров, способных быстро вывести страну из сегодняшней «ямы». Надежды на совершенствование социально-экономической системы могут быть связаны только с постепенным совершенствованием представлений экономистов и политиков в процессе периодической СМЕНЯЕМОСТИ власти при помощи демократическиих процедур.
Потому-то, в ближайшие времена НЕ ИМЕЕТ ПРАКТИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ, кто станет президентом. ГЛАВНОЕ, чтобы ИМ НЕ СТАЛ ПУТИН.
Уверен, что сейчас можно не "бояться" прихода Зюганова. Коммунисты-то -уже не "те", да и парламент уже –не коммунистический, и, думаю, им в обозримом будущем уже не будет, к тому же правительство Зюгановым планируется коалиционным.
Главное, чтобы в кратчайшее время были:
- сформирована демократическая система СМЕНЯЕМОСТИ власти,
- ОСТАНОВЛЕНО БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЕ РАЗВОРОВЫВАНИЕ страны и запущены
процессы ДЕМОНОПОЛИЗАЦИИ политической и экономической систем.
Удмуртская грусть
Начался суд над Удальцовым
Абсолютно согласен с теми, кто полагает, что широкая коалиция всего спектра протестных сил на СЕГОДНЯ --ЕДИНСТВЕННО правильный путь. И именно это и имел в виду Скобов. Но, на мой взгляд,проводимая им параллель с ситуацией во Владивостоке "сослужила плохую службу". Ибо речь-то идет о "тех самых" большевичках. А, как это видно из некоторых комментариев,наши "антикоммунисты" так и "застряли" в том веке, с "теми большевиками-ленинцами".
Но если бы они хотя бы чуть-чуть попытались ознакомиться с СЕГОДНЯШНИМИ программными документами КПРФ, то нашли бы для себя очень много нового и "интересного". Почитайте, ознакомьтесь!Не ТЕ СЕГОДНЯ коммунисты,какими они были ТОГДА, далеко не ТЕ! Уроки истории все-таки людьми,пусть и в небольшой степени,но - усваиваются.Да и время сегодня- с его широчайшими информационными возможностями - совсем ДРУГОЕ!
Так что-абсолютно правы и Скобов, и Ихлов:только широкая коалиция (на этом этапе)ВСЕХ протестных сил способна опрокинуть эту воровскую власть и перейти к системам с периодической сменяемостью власти в условиях демократических процедур.