 |
|
slava300000Читая диалог Юлии с Патроклом
1. "Вы мастер подлога и передержек" - не знаю как можно не понять что относится к Новодворской, а что к Стомахину
2. "фраза, да еще вырванная из контекста"Какой нужен контекст что-бы понять смысл этой фразы?
Про ГЕБНЮ
1. Зачем при нынешней ситуации с "выборами" Гебне нужен этот взрыв. 2. Удивляет искреннее возмущение форумчан наличием нескольких версий и появлением новых фактов - а как еще может быть? Кроме того такие дела ВЕЗДЕ и ВСЕГДА обрастают массой слухов, а СМИ их 100-крат усиливают - стоит ли винить в этом следствие?
пишу доносы
1. Пафос не у меня, а у автора эссе.
2. КУРАТОРУ: Спасибо за комплимент; Сообщите руководству; ТРЕБУЮ повышения оплаты до 35 сребренников!
страдает логика
Помогите мне найти логику эссе! Где здесь анализ "РАЗЛИЧИЯ жизни в США и в России"? Как можно сравнивать полицейский протокол (США) и "бульварные издания публикуют все что угодно и о ком угодно" (Россия)?Это не только не шедевр, но что-то мне вообще непонятное...Ни у Вас (Amex), ни тем более у афтора не вижу утверждений и доказательств...
привет от быдла!
Мне нравится российская эстрада (многое нравится). Мне не нравится передача "Кривое зеркало". Поясните, любезный, я быдло или нет? Может я полу-быдло? Или недочеловек?
понималка не выросла
Согласен на все 100%. Не с моей понималкой Баальшую Аналитику Граней читать...
Анне и Атланту
Господи, как же приятно читать Вас, БОЛЬШИХ экспертов! Пардон, но то что Вы пишите это бред. 1. Как можно ничего не зная о человеке говорить, что гнойники связаны с облучением?
2. Малая Доза, Большая Дозы, а есть СРЕДНЯЯ Доза?
Зачем нужно эссе Рубинштейна
Не нашёл "стиля" и откровений в этом эссе. Всё так правильно и подкупающе честно, что почему-то напомнило соц реализм. Зачем автор написал это эссе, если он ничего свежего он не сказал?По-моему для защиты от обвинений в "обсирании родины".
Зачем он это написал??
Я не понимаю смысла статьи Абаринова. Сначала длинный пересказ второстепенной новости, потом "глуповатый" вопрос, наконец пеняние на российский бульварный беспредел. В чем тут аналитика? Он, что, между строк скрыл какую то истину?
Воен спецу
Ох как приятно узнать мнение специалиста по ВСЕМУ (экономике, ТТХ и тактике совр танкового боя и т.д.)! Однако на своих "убитых" заводах Россия делает конкурентноспособное вооружение и обгоняет США по его экспорту... Видимо сирые идиоты покупают.Кстати об эффективности US военной машины: http://lenta.ru/news/2007/08/17/pentagon/Вот где чистый "совок"!
Интересная ГРАНЬ
Давно замечаю такое интересное свойство ГРАНЕЙ - на Home Page одно название статьи, а когда откроешь - другое.НАПРИМЕР: здесь "Россия возобновила полеты стратегической авиации", а на главной "Пора и честь знать"Что бы это значило??
Необнаружимые - понятие устаревшее
Однако травить радиоактивным элементом - это всё равно, что говорить: "Я убил - вот следы - найди меня!"
Чисто английское убийство
Очень это дело странное, слишком много неувязок.
1. Для Путинской команды уничтожение Литвиненко таким способом - самый невыгодный расклад - кем бы они не были, они не идиоты
2. Зачем травить полонием, когда есть идеальные, необнаружимые яды?
3. Зачем оставлять следы по всему Лондону (Европе)?
децилы форума
Классный форум у ГРАНЕЙ!ТЕМА: Касьянов выдвинут в президенты. СОДЕРЖАНИЕ: 95% постов - кто у кого чего лизал/срал/сосал ИЛИ а не педик ли Патрокл?<.b>
Дорогие Русофилы и Русофобы! Либерасты и МладоГебисты! Пендостанцы и Бобруйцы! Почему бы не держаться ближе к темеИ не переходить на личности?
клон Путина
Да любой приемничек которого сейчас раскручивает масс-медиа - Иванов, Медведев и Ко.
кандидат Касьянов
Лично мне Касьянов как кандидат в президенты симпатичен. Что касается его возможной (никем не доказанной) вовлеченности в коррупционные дела, то покажите мне крупного политика/бизнесмена в совр России, которого нельзя обвинить в этом.
Кстати тем кто защищает Ходорковского обвинять Касьянова - смешно... Беда в том, что в 2008 году всё равно избирут клона Путина - народ-то верит, что при Пу стало жить лучше, веселее...
I guess we can agree - agreed
Опять со многим согласен. Но: 1. Вот они ГРАНИ и ведь работают - никто никого не сажает или убивает... 2. Сравнение Сороса и Ходорковского некорректно: сравните лучше с Conrad Black 3. "Сенаторы и Губернаторы избираются..." - верно, но вспомните про прокурорский скандал - демократия?
4. Ну не верю я что Литвиненко Гебня убила...
слава - три с нулями
Eesti - с русским акцентом: их надо "мочить в сортире"!
Amex о сравнениях
В принципе - согласен. Не согласен в мере сравнения - по-моему США от России недалеко по степени деморатии впереди...
Про "Афган"
Не надо передергивать! Я говорб не про совок в Афгане, а про счастье которое США и НАТО принесли Сербии, Ираку и Афганистану! И эти герои должны указывать остальному миру как жить?
о демократии
Amex - вы и вправду верите, что в США демократия? Т.е. то строй, который сейчас в США - это "власть народа"?
to American Express (Amex)
Мир по Амексу: США и НАТО показывают недочеловекам из России и 3-го мира как жить... Невесёлая картинка судя по бывшей Югославии, Ираку, Афгану и т.д.
Пучини
1. Что такое: "Выгодно морально"?
2. Чем это хоть как-либо выгодно путиноидам?
Капралу
Как и у Эсти всё сказанное бездоказательно. Как только на форуме начинают говорить про портки и "Обосрался жидко" - значит по теме нечего сказать... Рассказ про "крестьянина,который выплавил из старой мины" порадовал своей детской наивностью...
про километры
Ваши аргументы понятны. Меня больше интересует Ваш пост о "зарядах проникающих на 1-5 км под землю - можно отсюда поподробнее? Ссылочку, плиз!
Убить нельзя помиловать
Зачем видеть черную кошку там где ее нет? Речь идет об "ОРГАНИЗАЦИИ и ходе расследования" т.е. слово ОРГАНИЗАЦИЯ относится к РАССЛЕДОВАНИЮ, а не к ТЕРАКТУ. Опять теория заговора?
слова, слова
1. Трудно доказать кто сделал тел звонок. Это типичное поведение террористов - брать на себя ответственность за преступление которое не совершал. Говорить, что звонила Гебня - бездоказательно. 2. Куда смотрит ЦРУ если Радио Свобода, "контролируют внедренные агенты российских спецслужб"? Это же их станция?
ВСЁ Путем!
Слава богу! Теперь когда прогрессивное человечество казнит Шредера, Берлускони и Ко, у него (у человечества) дойдцт руки и до Кровавого Гебистского Выродка. Всегда меня в репликах Эсти умиляет полное отсутствие связи с темой обсуждения. Часто и простая логика отсутствует... Может это не человек, простой компьютерный вирус, неудачно запрограмированный?
Ориентация
Что меня умиляет на этом форуме - так это количество времени и сил потраченное на выяснение ориентации мифических героев.
Браво Эсти! Как всегда в точку!
Всё просто - закрываем ГБ и настоящая нацональная элита наводит порядок в стране! Для сложных проблем у этого парня(?) простые рецепты... P.S. не забыть пригласить ЦРУ (и МИ-6) для пестования нацональной элиты!
Я тупею!!!
Ничего не понял. Или я тупею, или логика в посте Eesti отсутствует. В чем идея? Кто звонил - дух Басаева? При чём тут дискредитация светлых идей благородных чеченов?
закрыть ФСБ!!!
И сразу вакхабиты перестанут безобразить! И наступит в России благодать. А еще надо ФБР и ЦРУ попросить защитить маушку Русь...
Борьба приемников
Кто с кем борется? Как это с подрывом поезда связано? А с логикой?
Зачем???
Есть такое "либеральная" точка зрения: дома в Москве взорвало ГБ что-бы поднять рейтинг Путина (он (рейтинг) был тогда низкий). Сейчас с рейтингом и у Путина и у ЕдРоссов всё в порядке. Зачем же снова устраивать террор? Видимо просто из генетической кровожадности?
Ну вы даёте Аноним ;)
Зачем т.н. Кровавой Гебне взрывать поезд когда за "путинскую бригаду" и так проголосует 60-70% электората?
Буфаторит??
Что-то от этого пиара и буфатории премьер Канады ломанулся в Арктику... Видно суд для Кровавой Гебни готовить...
to "общечеловечному" Eesti
Дорогой Друг! Если Ваши заявления об общечеловечности/злобности это не обычное словлизвержение, то прошу объяснить чем Американская астронавтика "общечеловечнее" Российской космонавтики? Они обе вроде работают на "общечеловеческую" МКС?
Начался суд над Удальцовым
Удмуртская грусть
Прочитал статью (Вашу) и форум
И никак не могу найти разницу между [Юлией и Ко] и [Гэбнюками и Ко] - вместо аргументов - лишь обвинения оппонента в принадлежности к Гебне (или Либерне) или оскорбления. Нет критичного анализа статьи и дискуссии.
О Юлии - чем-то она (а может он?) напоминает мне Eesti, которого что-то давно не видать.