А статья конечно же отличная,но к сожалению направлена не по адресу

Эта статья написана в форме открытого письма, которое адресовано, естественно, ко всем читающим. Гундяев, конечно, последний адресат.

Вполне Вас поддерживаю

А чем отличается "избави нас от Путина" от "избави нас от лукавого"?

Было сообщение, что в интервью Соловьёву Патриарх сказал, что деньги, отсуженные у Ю. Шевченко за нанесённый имущественный вред, будут переданы на благотворительность. В связи с этим возникает вопрос: если был нанесён вред, то деньги должны быть потрачены на устранение этого вреда (очистка книг, покупка новой мебели и т.п.). Если же их передать на благотворительность, то неужели сестренницы Патриарха продолжат проживать среди вредной пыли и читать пропылённые книги?

Женщину сбил не Сергей Иванов-младший, а его брат - Александр Борисович.

Не придирства ради, а интересу для. Если папашку Сергея Иванова Согазника зовут Сергей, то каким образом брата его кличут Александром Борисовичем?

Испр "Вованом"

А может лучше будет: Испр. "Ворваном"

наносциенсу: Что ж Вы всё на дыбу, да на дыбу. Что Вы у них выпытать-то хотите.

+100500

Надо готовиться к режиму краха

А вот это уж чересчур серьёзно

Мне кажется им всем время от времени напоминают про "чёрный" нал.

Не у бомжа хозяин, а хозяин того поместья, у забора которого "процветает" бомж.

Поздравляю!

Мы делаем ремонт в квартире.

Тут другой пример. Мы выбираем себе управляющую компанию в доме. Одни обещают оклеить наши квартиры обоями. Бесплатно. Ну там, за о-о-очень маленькую цену. Другая говорит, что бесплатно не получится и за о-о-очень маленькую цену тоже. Выбираем, конечно, первую, которая забесплатно. Она начинает работать. Не с обоями. С нами. Т.е. перво-наперво она снова собирает жильцов и начинает на этом собрании проводить всякие разные постановления, в результате которых средства на бесплатные обои изыскиваются от сдачи части принадлежащих дому помещений. В результате цена обоев для каждого оказывается нулевой, но обои куплены у производителя за цену, в пять раз превышающую ту, которую предлагала вторая компания. Жильцы между тем довольны, и дальнейшие предложения дирекции компании вотируют в один секунд. А дирекция предлагает, например, давайте передадим право распоряжения дополнительными помещениями нам. Тогда не надо будет каждый раз принимать решения их использования на общем собрании жильцов. Мы же будем использовать средства от сдачи этих помещений для оказания всяческих услуг жильцам бесплатно. Жильцы рады, со всем соглашаются. Но постепенно выясняется, что цены за постоянные услуги растут, бесплатные обои отрываются, бесплатная краска, которой покрасили лестничную клетку облупилась через неделю после покраски. Под разговоры о бесплатных услугах жильцы передают УК право назначать аудиторов, и т.д. и т.п. Постепенно весь дом переходит в собственность управляющей компании, а жильцы остаются по гроб жизни благодарны начальству за освобождение от забот по своей собственности.

"Поясню - здесь очень популярны -
совок - общность российских людей, которые все скопом не нравятся ВИН и ее друзьям."
Это означает, что ВИН и ее друзья - антисоветчики.
"Футбольные фанаты, отморозки - ВСЕ любители футбола на территории Российской федерации, без каких-либо скидок."
Это означает, что описанные Вами носители этого мнения - антифанаты.
То, что Шевченко переносит мнение создателей клипа на весь еврейский народ, означает, согласно Вашей логике, что он - антисемит.

Сами названия тв-шоу:"Поединок","К барьеру" и т.д предполагают схватку

Но разве поединок, схватка не предполагают наличие определённых правил? А действо, описанное автором, напоминает скорее пьяную драку.

Who is Борис Алексеевич Толь? В Гугле не нашёл.

Вы пишете: "До вчерашнего дня у Данилкина была совершенно определенная репутация. ...выглядел человеком равнодушным и довольно ничтожным"...

Давайте чувство юмора включим. Автор иронизирует.

Цитата, которую я привел, свидетельствует, что...

Это с каких же пор цитата может "свидетельствовать"? Что такое может "видеть" цитата?

Вообще-то это аллюзия на тему разговоров Колесникова с Сами-знаете-с-кем. Эккерман написал книгу "РАЗГОВОРЫ С ГЕТЕ..."

О "Физики шутят"

С год назад видел новое издание (даже в двух видах) на Вавилова в Академкниге.

И, кстати, интересно - почему, когда кто-то хочет рассказать историю, это всегда история именно про еврея? Может, давайте для разнообразия перейдем на папуасов там, или на эскимосов?

Собрались как-то евреи в синагоге и начали возмущаться, все анекдоты про евреев, да про евреев. Договорились про евреев анекдоты больше не рассказывать. Один говорит: "А вот у меня, например, про китайцев". Ему: "Давай". Он: "Представьте Великую Китайскую Стену. Навстречу друг другу по Великой Китайской Стене идут два китайца. Встречаются эти два китайца на Великой Китайской Стене и один другому говорит: "Послушай, Хайм..."

Виновен ли МБХ, я не знаю точно, как, вероятно, и Шендерович

Судя по тому, что несли на суде прокуроры, то не виновен.

На самом деле нам Жиглов нравится больше, чем идеальный Шарапов

Жеглов, во-первых, а во-вторых, кому это нам?

Только ссылок на него не видно. И суд московский засудил его в пользу Батуриной.

vlad91: ну а если представить подобные инсталляции с фигурками нацлидеров, какова будет реакция?
Ну Вы, прям, язычник какой-то. Нацлидер не может быть во множественном числе.

Абсолютно точно, Лев Семёнович. Хотя протоплазму это без надобностев. У него в методичке и слов-то таких нет.

Алкоголиком был Александр III, сынок Александра II.

Импасибль, что?

Слова-то понимаете, которые пишете? БудЮщий...

Потрясающе, мужик с двумя извилинами от фуражки, академикам советует принимать препараты для стимулирования умственной деятельности.

звали Роман Меркардер

звали Рамон Меркардер

У меня первая реакция после прочтения та же самая. Чо там с 15-ю сутками заморачиваться. Расстрел - это круто!

Давненько, давненько пахнет "железной пятой" Джека Лондона. Боюсь не обернётся ли наша действительность этой стороной существования

Чудны дела Твои, Господи.

Т.е. существуют множество фильмов и множество гротесков и они не пересекаются. Что сказать-то хотела?

rubin_stein 'у

А Вы не помните, какая борьба тогда развернулась вокруг как раз этих вопросов? Не помните тогдашний ВС, который-то и "заставлял". А "красных" директоров? Не стоит бросаться словом "ненавижу", ИМХО

Лужков и Попов сделали себя людьми нерукопожатными

Ну, Лужков-то всегда был не рукопожатным. Вспомните, как он лебезил перед депутатами на первом заседании Мосгордумы, когда Попов предложил его своим заместителем.

Он считает, что ГУЛАГ и бессудные расстрелы - это вытекает из догматов православия? Поистине, кого Бог желает наказать, того Он лишает разума. Интересно, а как этот тезис прокомментировал бы Патриарх?