Вопросы.

А что такое "ментальная агрессия"? Я в Штатах часто бываю, но живу в Москве, так что не все реалии понимаю :( Беркли - особый город. Как говорят мои живущие там друзья, "Communists wanted to conquer all of the US, but were stopped at Berkeley."

И я о том же.

У всего человечества разброс генофонда меньше, чем у пары соседствующих стай шимпанзе. В этом плане мы все очень однородны. А вот с менталитетом - беда. У гг. мусульман, например, такой менталитет, что их религия - самая правильная. Ну а коли так, то можно и автобус с кяфирами рвануть, и неверных жен - камнями. А у гг. черных парней из Окленда менталитет такой, что ежели рядом нет полицейского, то чего бы и не пограбить. Кстати, ровно таков менталитет пролетарской молодежи из моих родных Мытищ. Так что раса тут не важна, а важен, как Вы верно заметили, как раз менталитет. А вот у гг. цинцинаттов менталитет такой, что все те, кто не хочет жить рядом с носителями вышеописанных менталитетов - фашисты, или, в лучшем случае, ксенофобы. Причем обычно такой менталитет не выдерживает экспериментальной проверки. Одна короткая встреча на безлюдной улице с парой носителей защищаемых менталитетов, как правило, вызывает глубочайший внутренний переворот в нежных душах защитников притесняемых и обездоленных. Как говорят янки, "нет большего консерватора, чем отделанный хулиганами демократ." ("There is no Republican more conservative than a mugged Democrat.")

"Суха теория, мой друг, а древо жизни вечно зеленеет."

Вы побольше пообщайтесь с теми, за кого столь усердно радеете. Глядишь, вышепреведенная цитата и откроет Вам новые, доселе Вам неведомые, глубины.

Про стрельбу по детям.

Никто еще не придумал, как подавить огневую точку, не разнеся дома, в котором она расположена. Зато гг. не бывавшие под огнем кабинетные теоретики зело горазды давать советы.

Спасибо, просветили :)

Вы не поверите, я тоже знаю образованных мексиканцев, работящих негров и даже толерантного афганца. Проблема в том, что эти люди сильно нетипичны для своих социумов. Если Вы живете недалеко от Беркли, то прежде чем назвать меня опять ксенофобом, сходите вечером погулять в соседний с Беркли город Окленд. Местные черные люди могут здорово проверить на прочность Ваши убеждения. Тот факт, что среди черных американцев полно достойных людей, не отменяет другого факта: составляя около 20% населения США, чернокожие составляют 80% населения американских тюрем. Что же касается мексиканцев в Штатах и мусульман в Европе, то при сохранении нынешних демографических тенденций к 2050 США будут сильно напоминать Мексику, а Европа - смесь Алжира и Турции. С мексиканизацией в Штаты придут безкультурье и бандитизм, с исламизацией в Европу - шариат и прочие прелести исламской жизни, возможно, включая и нелюбимую Вами зоофилию. А уж с гомосексуалистами у шариатчиков разговор будет совсем короткий :( В отличие от Вас, швейцарцы это поняли.

Есть примеры.

Номер раз. Случилось с моим приятелем-евреем. Он пообщался с про-палестинскими демонстрантами на тему "сам ты нацист". Наутро нашел свою машину сгоревшей около дома, на самом доме - несколько плакатов со свастикой. Это - город Беркли. Номер два: про-зеленые леваки по всей Калифорнии жгли большие внедорожники, сожгли пару дилершипов "Хаммера". Номер три: моей бывшей супруге в Нью-Йорке на Манхэттене какие-то придурки плеснули чернилами на ее шубу из искусственного меха. "Про это." Нравится Вам это или нет, но в европейской культуре понимание того "что такое хорошо и что такое плохо" основано на Библии. У мусуьман этика другая. Пророк Мохаммед спал с девятилетней девочкой Аишей, например. У древних греков с их эфебами - свое понимание. А в Библии про Содом и Гоморру - черным по белому. Так что если Вы, вкупе с прочими зело левыми господами и дамами, начинаете отменять этические нормы, присущие этой цивилизации, то извольте быть последовательны.

"враждовать следует только с беззаконниками"

Нью-Йорк, Лондон, Мадрид, Бали, Мумбай, Буденновск, Москва, Беслан, - и все воины Аллаха убивают мирных, невооруженных кяфиров, естественно, во имя Аллаха. А Вы говорите: "(ТОЛЬКО С БЕЗЗАКОННИКАМИ!) специально для вас большими буквами." Шутить изволите?

Архитектура тут не при чем.

Народ Швейцарии просто выразил свое отношение к мусульманской общине. Видите ли, проблема нынешних мусульман в том, что они очень живо подмечают, где и как обижают их единоверцев, но совершенно отказываются замечать, что огромное большинство оных - сущие дикари. Тут и дикарская уверенность в том, что их религия - единственно правильная, и дикарское отношение к женщинам, и дикарская неспособность к самоиронии (карикатуры, например), и дикарская агрессивность. Ну ведь не возражают же швейцарцы против строительства буддистских культовых сооружений :) Когда русские ведут себя по дикарски, чего тоже полно, то лично мне бывает очень стыдно. И не только мне. Мне, православному, стыдно за верхушку РПЦ, погрязшую в стяжательстве. Мне стыдно за выросших в моей Москве нео-наци. И много еще за что. Но я еще ни разу не видел мусульманина, который сказал бы: "Из-за регулярного забивания камнями женщин во многих исламских странах мне стыдно за мою религию." Или: "Из-за убитого мусульманским фашистом Тео Ван Гога, мне стыдно за ислам." А Вам, кстати, как?

Покой для мусульман.

Как только "вы" перестанете взрываться среди "нас", признаете что ваша религия - не единственно правильная, что карикатуры на Магомеда не есть святотатство, что женщины должны иметь те же права, что и мужчины, что супружеская измена - не уголовное преступление, и проч. - "вас" тут же в покое и оставят. Как Вы можете видеть, буддисты швейцарцев не раздражают.

Про неприятие интеграции.

Интеграция - это когда русские и китайские дети, растущие, например, в США, хорошо знают английский, историю и конституцию страны, разбираются в бейсболе и проч. Неприятие интеграции - это когда мексиканские дети, растущие в США, плохо знают английский или совсем его не знают, не знают историю и конституцию США и не хотят знать. Неприятие интеграции - это когда они читают, что все прочие американцы должны учить испанский, а не они - английский. При этм они плодятся со скоростью, недоступной для людей считающих, что мало детей родить, надо еще и вырастить образованными. Так же и мусульмане в Европе. Ждать, пока они сделаются большинством и демократически введут в действие законы шариата - мне, например, не хочется.

Еще о левых.

Левые не практикуют насилия с 70-х, потому что они составляют большинство населения Европы с 70-х, а с середины 90-х - и США тоже. Идеологические ярлыки при этом они приклеивают не хуже правых, и чужих ненавидят с неменьшей яростью. Попробуйте заявить в Беркли, что Вы не любите гомосексуалистов, поддерживаете Израиль или считаете Обаму дешевым демагогом - убить не убьют, а вот машину сожгут, дом свастиками разукрасят и хорошо, если с работы не уволят. Чрезвычайно терпимые ребята :) Чем гомосексуализм лучше/хуже зоофилии, я лично тоже не понимаю и посему не вижу в этом вопросе ничего издевательского. Так что ребенок, по-моему, скорее любознательный, чем не "невинный". Кстати, в одном Вы правы - его выгнали из школы не насовсем, а "только" на два месяца. Через неделю он уже ходил в частную школу :)

"никакой крайности в либерализме не присутствует."

Пример: моя русская знакомая работающая по контракту в Силиконовой Долине (Калифорния, США). Сын идет в 6-ой класс американской школы. В школе - день терпимости (tolerance day). Пришли гомосексуалисты и лесбиянки рассказывать детям о том, какие они замечательные. По окончании рассказок попросили задавать вопросы. Сын моей подруги спросил, как они относятся к зоофилии. На него пару часов орали, потом выгнали из школы.

Отнюдь.

Знаете, что сделали в 1814 году парижане в тот момент, когда русские войска вошли в Париж? Вышли на улицы посмотреть. Ни насилия, ни грабежа не было. А когда русские уходили, командующий оккупационной армией граф Воронцов заплатил из своего кармана все долги своих офицеров парижским рестораторам, более полутора миллионов франков, если правильно помню. И все это задолго до политкорректности. Вывод: для того, чтобы быть людьми, политкорректность не нужна. Это раз. Два. Политкорректность может и начиналась за здравие, да уж давно выводит за упокой. Нынче политкорректность - это игнорирование здравого смысла в угоду мертвым догмам. Эспериментом проверено, что одними заклинаниями на тему "давайте жить дружно" не научишь мусульман терпимости к другим религиям, подачками в виде вэлфера не вытащишь из гетто североамериканских негров, переговорами не достигнешь мира (с талибами, между Израилем и Палестиной, на Северном Кавказе, в Шри Ланке и проч.) Переговоры работают только если обе стороны не хотят/не могут воевать. Подачки развращают и плодят лень да преступность. Одни только добрые слова, не подкрепленные револьвером ("доброе слово и револьвер убеждают гораздо лучше, чем одно только доброе слово"), воспринимаются большинством мусульман как слабость. А политкорректные университетские левые, закрыв по-соловьиному глаза, продолжают выводить свои рулады.

Про политкорректность.

Германию Гитлера бомбили совсем неполиткорректные американцы (у них для черных даже баскетбольная лига была отдельная в те времена) и совсем чуть более политкорректные англичане. Это они сохранили европейскую цивилизацию и от Гитлера, и от коммунистов. А политкорректные граждане тех же стран ходили на демонстрации за мир проплаченные КГБ СССР, а нынче, того и гляди, профукают Европу очередному варварскому нашествию.

Пример - на этой ветке ветке.

Ник - gum68. С ним пытаются вежливо общаться. Что же мы получаем в ответ от сего представителя "одной из мировых религий": "у вас мужчин нету", "ваше место в тайге" и проч. Но это - не главное, это - пена. Главное вот: "в чечне не давно открыли церковь, хотя русские нас убивали а мы им церковь какие мы добрые!!!но это все временно!!" Пока силенок не хватает. А потом извольте: либо обращение в единственно правильную религию со всеми ее прелестями, либо статус "димми". Вот это и есть - "они". Если не согласны, сделайте милость, найдите хоть один пример мусульманина выступившего за религиозную терпимость по отношению к немусульманам. Удачи!

Вспомните уроки Второй Мировой.

Непротивление злу насилием a la Чемберлен приводит к необходимости куда большего насилия в не столь уж далеком будущем, не так ли? При сохранении нынешних демографических тенденций, мусульман во Франции будет более половины населения году эдак к 2050-60. Как Вам кажется, понравится ли немусульманским французам их собственное косово? У терпимости европейцев тоже есть предел. Терпимость и толерантность англичан 1940-х, до которых нам в России еще расти и расти, не мешала им бомбить немецкие города по квадратам.

"которые в Европе имеют другую ментальность и внешний вид"

У нас тоже.

Ну, вот, разверзлись хляби...

И полилось.

Но это все временно!

В следующий раз вам денег на реконструкцию могут не дать :(

Одно варварство не извиняет другое.

При нынешнем уровне мусульманской агрессивности, при их нежелании уважать законы тех стран, куда они приехали, кончится дело депортациями из Европы, Вам не кажется? Швейцарские минареты - только первая ласточка.

"так почему вы не видите своего гавна?"

Мы не видим своего, американцы - своего, индусы - своего, израильтяне - своего, китайцы - своего. А мусульмане нас, незрячих, просвещают: там автобус взорвут, тут - метро, сям - самолетом по небоскребу жахнут. Ну, мы, натурально, начинаем прозревать. И, как изволите видеть, швейцарцы - тоже. А насчет наших девушек - им по утрам бриться не надо, они и так красивые :)

Лицемерие.

Нью-Йорк, Лондон, Мадрид, Мумбай, Бали, Буденновск, Москва, Беслан... Продолжать?

Не надо обобщать.

Говорите за себя, не ошибетесь. Я, например, не вижу, что швейцарцы являются дикарями и варварами. Дикари и варвары режут ножами семилетних девочек, как Хуршеду Султанову. А цивилизованные люди вежливо говорят на референдуме, "Ребята, хотите минаретов? Их полно в тех странах откуда вы сюда приехали."

Это не только одна из мировых религий.

Это еще и головная боль всего немусульманского человечества. Ислам ведет войну против США, России, Китая (уйгуры), Индии, Израиля, Европы (Лондон, Мадрид), Австралии (Бали). Говорят, что это - радикальный ислам. А кто видел другой? Кто видел мусульман на демонстрации за мир (на Кавказе, в Ираке, между Израилем и Палестиной)? Никто. Только и слышно "Смерть тому!", "Смерть сему!" Русским оккупантам, американским оккупантам, индийским оккупантам, и т.д. Кто видел мусульман на демонстрации за права женщин? За то, чтобы им в Саудовской Аравии, например, разрешили водить машину или хотя бы торговать женским бельем? Никто. Кто видел хоть одного мусульманина требующим равноправия религий, отмены смертной казни за обращение в христианство, скажем, в Афганистане или той же Саудовской Аравии? Никто. Кто из мусульман публично выступил в защиту Салмана Рушди или датских карикатуристов? Никто. Продолжать можно до бесконечности. Так что ислам - как раз таки "проблемы и комплексы". Комлексы у носителей, а проблемы у всего остального мира.

Когда это было?

Да, было время, когда в Европе свирепствовало католическое мракобесие, а культура, наука и искусство сохранялись и развивались мусульманским миром. Только когда это было? А потом в Европу пришли Реформация и Просвещение, а ислам так и остался на уровне средневековья. Что же касается ростовщичества, то откройте любой учебник по финансам, и Вы сделаете удивительное открытие: кредит - основа современного бизнеса. Исламский мир столь слабо экономически развит именно в силу запрета в Коране давать деньги в рост. И еще: Вы когда-нибудь видели мусульман на демонстрации за мир, религиозную терпимость или права женщин? Я нет. Все только "Смерть тому!", "Смерть сему!" То Америке, то России, то Сербии, то Израилю, то Салману Рушди, то Тони Блэру. А швейцарцы - молодцы. Другое дело, что запрет минаретов в Швейцарии не остановит исламизацию Европы. А жаль :(

Знак равенства.

Вы, мадам, ставите знак равенства между гитлеровцами и надававшими им по башке нашими с Вами дедами. Видно, Ваши родители Вам не объяснили разницу.

Ивана Хуторского убили нацисты. Менты забивают до смерти, как Червочкина, или до полусмерти, как Бекетова. А когда множественные ножевые ранения или стрельба в затылок - это наци. От коммунистов не успели очухаться, так еще и эта нечисть у нас появилась. Храни, Господи, землю русскую... А Ивану Хуторскому - вечная память!

Люди на Марсе.

Роботы по нему уже много лет катаются, Spirit да Opportunity. Еще один на месте стоит, почву исследует, еще два вокруг летают, занимаются радарной картографией, и т.д. Все разговоры - о пилотируемых полетах. С роботами вопросов нет, были бы деньги, - делай и запускай. В том-то и штука, что НАСА пытается выжать из чернокожего нью-Кеннеди много миллиардов на проект, про который они заранее знают, что он неосуществим на сегодняшнем уровне развития технологий, да и завтрашнем тоже. Социализм у янки растет, как на дрожжах, глядишь, еще нас догонят.

Полет человека на Марс - бред.

Вне магнитосферы Земли человека за месяц убъет радиация - "солнечный ветер". А до Марса лететь с нынешними двигателями, что химическими, что ионными - пол года, как минимум. Никакой идеи о том, как защитить космонавтов от потока высокоэнергичных частиц, нет и не предвидится. Так что пока все разговоры о полете на Марс - ненаучная фантастика. Фэнтези, знаете ли, из области сказок про драконов, гоблинов, и прочих гарри поттеров.

Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью!

Русская националистка Хасис: судя по тому, что уже накопала пресса, отец - еврей, мать - татарка. Сюрнее только литовский князь агент ПГУ КГБ СССР фон Калманович, мир праху его.

Это что же за напасть, камню некуда упасть!

Беда у нацистов с героями и лидерами, геноссе, беда горькая. То сын юриста Жириновский вас ведет к победе, то г-н Белов (в девичестве Поткин), то г-н Марцинкевич ("Тесак") вас вдохновляет, то вот барышня Хасис...

Вот на что ссылаются.

Исследования геополитических и исторических проблем в книге Т. В. Грачёвой построено на православном вероучении, Священном Писании, Священном Предании, сочинениях Отцов Церкви, постановления Вселенских Соборов. Характеристика религиозных экстремистов и фанатиков, сатанистов-христоненавистников дается в книге в общепринятом православном смысле. Во вступлении к книге, заряжающем читателя оптимистическим подходом как к истории, так и нынешней жизни, озаглавленном «Нас побеждают, но мы - непобедимы», говорится: «Книга политолога Татьяны Грачёвой «Невидимая Хазария» для многих станет откровением, опрокидывающим устоявшиеся представления о современном мире большой политики и в определенном смысле - настоящей сенсацией. Впервые за многие десятилетия появляется столь простое по форме и глубокое по сути осмысление актуальнейших «запретных» тем не только в привычном для светского общества интеллектуальном измерении, но и в непривычном, духовно-религиозном сакральном контексте. Мир управляется религиозно и за большой политикой Запада стоят религиозные антихристианские силы - таково одно лишь из фундаментальных открытий автора, анализирующего мировую политику не только как политолог, но и как духовный аналитик. Россия в лице государства и светского общества оказалась совершенно не готовой и не способной адекватно реагировать на современные духовные вызовы внешних международных агрессоров, захвативших в России важные государственные позиции и ведущих настоящую войну против ее священной государственности. Прочитав книгу, понимаешь, что только триединый союз народа, армии и Церкви, скрепленный единством национальных традиций, способен сегодня повернуть вспять колесо российской истории, маховик которой активно раскручивается мировой закулисой.

Вот так-то. Вы хотите с этим спорить?

Простите за их хамство!

Мадемуазель, мне стыдно за хамство и матершину, которыми Вас тут окатили. Не берите близко к сердцу.

За ту победу!

По семье моего деда, человека известной до 1917 года в России фамилии, тяжко проехало Красное Колесо, но и он считал ту войну Великой Отечественной. И Анна Андревна Ахматова так считала, и Булат Шалвович Окуджава, хотя Вы, наверное, знаете, как им перепало от большевистской тирании. При чем тут абрамовичи и дерипаски, Господь с Вами! И при чем тут красный агитпроп?

Мы знаем, что нынче лежит на весах
И что совершается ныне.
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет.
Не страшно под пулями мёртвыми лечь,
Но горько остаться без крова, —
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.
Свободным и чистым тебя пронесём,
И внукам дадим и от плена спасём.
Навеки!

Поправка

Не Борис Миронов, а Андрей Антонов. Миронов - автор предыдущей статьи.