 |
|
pesticidСмеховато, но не только...
По моему, самым тупым избирателям понятно, что это попытка Ющенко улучшить свои шансы на переизбрание. Вряд ли это добавит ему голосов.Юльку в президенты!
если индеец стал президентом, да еще "социалистической ориентации", то нужно только подождать 10 лет...
Да уж, дело кончится плохо для Уго. А начиналось ведь красиво. Я человек левых взглядов, и мне нравится цвет окраски Уго, но с экономикой лучше в игры не играть... Эх, Уго, почему не собрал вокруг себя умных людей?
Ну да, Абхазия нужна России чтобы там радиоактивные отходы закапывать
Другого места в России не нашлось, территория не позволяет. Ну, вы тупые, блин. Всё в волосатость ушло.
ему придется выложить наворованные у нас денежки
Наворованные у тебя? А разве у тебя что-нибудь есть украсть? Ах, да, помню, ты что-то когда-то про "стринги с хрусталём" говорила... Ну, на это твое давно не стиранное добро никакой изврашенец не позарится.
ему придется выложить наворованные у нас денежки
Наворованные у тебя? А разве у тебя что-нибудь есть украсть? Ах, да, помню, ты что-то когда-то про "стринги с хрусталём" говорила... Ну, на это твое давно не стиранное добро никакой изврашенец не позарится.
"И вот сегодня в Кремле наконец-то решили, что военачальники с опытом грузинской кампании уже не нужны."
А принимался ли во внимание этот самый "опыт"? Так ли он ценен? Ясно, что это не Суворовы, и не Кутузовы. Тормошить генералов надо, чтобы был всегда у них стимул для самоусовершенствования и служебного рвения. Не хрен расслабляться, учи военное дело, покажи себя, и будет тебе повышение. А то засиживаются люди на своих местах, и другим хода нет.
Новой метлой очистить авгиевы конюшни чиновничьей дури и коррупции.
Хоршо бы. Но вы фантазёр. Кто, и как? Касьянов? Каспаров? Немцов? Может Новодворская? "Создать новое-правительство национального спасения можно, когда или хуже уже некуда или, когда уже достаточно хорошо (правда слово "спасение" тогда надо заменить на "согласие"). Вы, как я слышал, когда-то марксизм преподавали? Разве бытие уже не определяет сознание, и экономика не первична? Вы представляете что будет с экономикой при правительстве Касьянова? Или он чиновников из США выпишет? Сейчас пока же пока так: стоит ослабить политическую систему России, и страна затрещит по всем линиям слабости, на радость некоторым господам, посетителям этого ресурса.
вашу, скажем мягко, слабоватую статью.
Острангер, чего тебе в статье не хватает? Рубинштейн неплохой человек и хорошо пишет на житейские темы, если нормально, без политических подъёбок. (Это при том, что я очень скуп на похвалу). ...сама по себе эта нехитрая, но милая история вполне самоценна и вполне заслуживает той беллетризации, на какую способен автор. Отличный текст. Мне понравилось: "Никого вроде себя я не знал".
sapper60
"Давай, сдадим всю РОссию
в аренду"-ну такое мог бы сделать Ельцин. Славо Богу это мы проехали. А Путин государственный человек. Он Россию вновь вернул в ряды влиятельных мировых государств. При нём над Россией перестали прикалываться. Читайте западную периодику. Но тут проблема освоения ресурсов Сибири. Людей и денег не хватает, чтобы заселить те места и поддерживать инфраструктуру. Богатства в земле лежат немерянные-добывать некому. Китай рядом, силу набирает. Вы что предлагаете?
Китайцы попёрли во Вьетнам
потому что вьетнамцы попёрли в Камбоджу, на китайского друга Пол Пота. А не из-за хуацяо. Кто кому там врезал-это ещё вопрос. Потери вьетнамцев оказались больше, и китайцы прихватили кое-какой вьетнамской землицы, немного правда. Какие у вас возражения я так и не понял. Если Китай укрепиться а Россия ослабнет, он и так возмёт свое силой. Если Россия не ослабнет, то Китай ни хрена не возьмёт, независимо от того, будут на территории России китайцы или их не будет. Поэтому лучше использовать богатства Сибири cйчас, пусть и добывая их с помощью китайцев, и на эти китайские деньги крепить военную мощь России, чем не использовать их вообще, сидеть без денег и ждать, когда китайцы сами возмут те богатства нетронутыми, вспользовавшись угасанием военной мощи России. На стене у меня висят оригинальные полуабстрактные портреты голых женшины, написанные акриловыми красками.
....будет вами сожрано зря...
Ничего не зря. Россия не имеет видов на Абхазию. Мы помогли абхазам освободиться от угнетавших и презиравших их тупых, наглых и чванливых грузинов исключительно из благородных побуждений, и в пику грузинам, за их недружественное отношение к великому и благородному русскому народу. Нам не нужна абхазская земля. Пусть абхазы строят своё государства. Это их право. А мы лишь будем помогать им это право защищать. С Осетией может будет и по-другому. Её и сечас бы можно было взять в РФ, но начнутся разговоры от "оккупации", а это нам не надо. Но в перспективе такой вариант всё же возможен. А вам w080808, остаётся только прикрыть глаза и фантазировать как вы русских "побъёте" и эти территории "освободите". Это своего рода дрочка. Грузинская патриотическая дрочка. "Кончать" можно на воображаемом моменте, когда грузинские войска входят в Сухуми.
Если в меню ничего кроме пропаганды, то прозападеый Рубинштейн, естественно предпочитает западную пропаганду.
В Боснии война была предопределена jcnhsvb межэтническими отношениями, и спровоцированна (не наперенно) поспешным признанием этого государства западными демократиями. В таких ситуациях главным требованием для признания является контроль правителства над всей территорией гоударства, чего не было в Боснии. Было очень неразумно признавать независимость Боснии, когда этнические общины там стояли на грани войны. Следовало дать время лидерам всех этносов придти к каким-то взаимоприемлемым решениям. Конфликт в Косово, вообще с самого начала и до конца управлялся и дирижироался Западом. Ещё в 1992 году, когда вспызнули первые волнения албанцев, требовавших всего лишь статуса союзной республики, тогдашний Президент США Дж. Буш старший обещал "не дать косовских албанцев в обиду". Когда сербы во время войны в Боснии и Ховатии, попытались расселить своих беженцев в Косово, США заявили протест, как бы отрицая суверенитет Сербии над этой территорией. После прекращения войны в Боснии, Запад решил что надо избавиться от Милошевича и "зачистить" Сербию, единственный пророссийский анклав в уже прозападной Восточной Европе. Для этого решили использовать тогда ещё конролируемую сербами ситуацию в Косово. Армия Освобождения Косова была вычеркнута Западом из списка террористических организаций, были открыты каналы для её финансирования и вооружения, организована подготовка личного состава, массированная политическая и пропагандистская компания в поддержку албанцев. КЛА постоянно нападала на сербских полицейских и солдат, но это обычно замалчивалось, однако стоило сербам провести операции по поиску и уничтожению албанских партизан, на них тут же вешали всех собак. "Гуманитарные катастрофы" также режиссировались. КЛА приказывала албанскому населению покидать села при приближении сербов и не возвращаться пока на весь мир не раструбят и не покажут по телевизору, что, вот мол, "гуманитарная катастрофа", беженцы изгнаны из своих домов, мерзнут в лесах и полях, боятся возвращаться.Все попытки сербов решить ситацию блокировались; им выдвигались заведомо неприемлемые предложения, несовместимые с их суверинитетом над Косово. Так и подвели страну под удары НАТО. Так что российская раздача паспортов желающим в Абхазии и Южной Осетии, и защита населения этих территорий действительно имела прецедент (Косово). И чистки этнические в абхазский селах тоже имели место, когда при Шеварнадзе туда вошли грузины. И не исключено что они имели бы место опять, если бы грузины туда вошли уже при Сааке. Грузины, они же звереют, когда воюют против слабых. Так что наше дело правое...
w080808 там вас китайцы в ...имеют
Китайцы-это пока только в твоих мечтах. А мы вас 080808 в реале поимели. Пора проглотить(обиду) успокоиться и забыть. Против лома нет приёма. Ведь величие нации не в её территории. Вот смотри, Голландия, Бельгия, Израиль, Сингапур-маленькие по территории страны, а какие умные, богатые и культурные! А что толку, что Судан большой? Так что улучшайте то что у вас есть и живите богато и счастливо. Без Абхазии.
ничто не стоит на месте, и геополитические реалии тоже...
Первая половина статьи, где про усиление политической военной и экономической мощи Китая. в целом правильно описывает ситуацию. Да, мощь Китая растёт, и Россия не может влиять на это, тем более влиять без ущерба для себя. С Китаем надо дружить, тороговать, иметь хорошие доверительные отношения, договоры о безопасности. Россия уже сейчас не сможет победить Китай в войне с применением только обычных вооружений. Поэтому ядерное оружие- это единственная наше средство сдерживания потенциального агрессора. Оно у нас пока слава Богу есть. Надо ли пускать китайцев в экономику Сибири и Дальнего Востока? А почему нет? у России нет людских ресурсов, чтобы освоить самой эти месторождения или возделывать сельскохозяйственные земли. Весной был в Хабаровске, и там повсюду висели объявления, приглашавшие рабочих на строительство этого самого нефтепровода до Сковородино, и желающих находилось недостаточно. Некому там работать. А сдача месторождений в концессию иностранным компаниям впорне обычная практика. Так поступили страны Персидского залива, и неплохо разбогатели, то же самое делает сейчас Казахстан. За это государство получает часть дохода. То же с сельскохозяйственными землями. У России два варианта: или сдать китайцам в аренду и получать за это сырьё и деньги, или сидеть на них как собака на сене, пока там вообще не останется жителей из-за экономического упадка этих регионов.Насколько опасно пуускать китайцев в экономику? Да хрен скажешь. Все соседние с Китаем страны имеют китайское население. И России этого не избежать, учитывая депопуляцию тех мест. Будут и в России хуацяо. До революции их до хрена было, даже в Москве и Питербурге держали свои прачечные. Ничего, народ работящий. После распада СССР Россия, как цивилизация явно не на подъёме. Китай вроде быстро поднимается, но и у них не всё гладко. Мир будет и дальше меняться. Но и политическая мораль тоже меняется к лучшему. Времена больших войн и силовых переделов границ вроде уходят в прошлое. Всякая нация занимает ту территорию, которую она способна контролировать. Какие-то варианты территориальных изменений возможны. Не, исключено, что году так к 2030 России придётся что-то уступить китайцам на востоке за хоршошие деньги. И использовать их для развития западных регионов. И это не зависит ни от Путина, ни от Медведева, ни от Пионтковского.
А вот вторую половину статьи, где за совершенно не зависящие от нас обстоятельства (демография, усиление Китая) Пиня обвиняет нынешний "режим", можно вполне назвать словом "дрисня". Обычная цель всех Пининых публикаций это обосрать "режим", используя любой повод. И ради этого он не брезгует ни клеветой, ни натяжками, ни передёргиванием, которых хватает и в этой статье. Тепреть я Пиню не могу, грязный он какой-то.
Рубинштейн не работает модератором на "Гранях"
Эсти, ты неправ. Я, в том числе из своего опыта, понял что модераторы несколько ограничивают слишком активных и назойливых комментаторов, чтобы дать возможность другим поучаствовать в этом приятном и интересном деле. В конце концов форум существует в первую очередь для комментариев по материалам ресурса и поднятым в них вопросам, а не для проявления своих эмоций и перепостов одной и той же не очень умной мысли.Ты засоряешь форумное пространство, и это может отбить желание у новых посетителей форума в нём поучаствовать.
Если бы у меня были такие ребята....,,неокончив сказанное он сел в машину.....
Побитые, бежавшие с поля боя грузины вступили в стадию былинного мифотворчества. Появляются рассказы про то, как они героически сражались против русской аримии. Закончится это творчество должно тем, что 080808 грузины объявят "матерью всех побед".http://www.youtube.com/watch?v=kdKCLXJFPYk&feature=fvwhttp://www.youtube.com/watch?v=dkJAbo31_e4&feature=fvw
....а он глядит, а у неё такая брошка....
ну что ж, ...пускай потешатся немножко.
Госдеп о правах человека в России
История с Мединским
Острангер, В чём разница?
Если для тебя не глупо согласиться с одним из критиков Рубинштейна (.... пост lipedjakvzad отличный ответ на вашу, скажем мягко, слабоватую статью) то почему глупо для меня возразить другому критику Рубинштейна(тебе) и назвать ту же статью "вполне достойная публикации"?