Революцию в России тоже делали замечательные люди. А сменили их лицемеры и подлецы.
Цитата из Латыниной (хотя поучительна вся статья):
HRW
Старейшая и известнейшая из правозащитных организаций, Human Rights Watchs, была создана Робертом Бернстайном в 1978-м, чтобы следить за тем, как СССР выполняет Хельсинкские соглашения. Но в 1992 году СССР развалился, а HRW осталась жива. Более того, она только выросла; бюджет ее составляет десятки миллионов долларов, представительства находятся в 90 странах.
А 19 октября 2009 года произошел грандиозный скандал: восьмидесятилетний основатель HRW выступил в The New York Times со статьей, в которой упрекал HRW в измене принципам и последовательной поддержке ХАМАС и «Хезболлы», при постоянно пристрастном и несправедливом отношении к Израилю.
У меня естественнонаучный PhD израильского университета, я не имею своей квартиры и, на сегодняшний момент, работы. Но нынешнее правительство - последнее из всех, кого я бы в этом обвинил. А вот неимоверно распиаренных левой прессой "акционеров" считаю совокупностью двух частично совпадающих множеств: наглых подонков-оппортунистов и "полезных идиотов", коим аплодируют даже аятоллы.
Кстати, упомяну единственных двух знакомых мне участниц "акций социального протеста". В промежутке между поездками в Лондон и в Италию на улицу вышла малоимущая вдова (с пенсией в 9000 шекелей и двумя квартирами). А плакат ей привезла в Беэр-Шеву дочь-левачка, мающаяся в двух собственных квартирах в Тель-Авиве...
Нимало не сомневался, что именно такой, монотонно левацкий (в израильских терминах) "голосок" получит микрофон на Гранях.ру.
Некогда мои друзья-писатели замечательно подметили, что если в тоталитарной стране правозащитники - лучшие из лучших граждан, то в демократических - наоборот. В полном соответствии с этой максимой, израильские события подаются и интерпретируются на Гранях довольно убого. Как здешниими "-штейнами", пикейножилетствующи,и из своего непрекрасного далека, так и их еще более ограниченными (по соотношению IQ и апломба) собратьми с периферии ойкумены прекраснодушного слюнтяйства.
Только вместо сомнительных истин Достоевского - совсем уж позорные цитаты из антинаучных, по сегодняшним представлениям, опусов Ломброзо. Доходит до абсурда: например, не человеку, которого даже в статейках на злобу дня тошнит цитатами на два абзаца каждая, судить других за привлечение справочного материала.
Специальность г-на Абаринова - привлечение исторических анекдотов (по теме и не очень). Морализаторство и, особенно, психоанализ - не его вотчина. Поэтому автору не следовало обобщать на основании собственной персоны. Я вот прочел "Манифест", причем не по долгу службы (а местами и с большим интересом). Поэтому мог бы продолжить список нестыковок, изложить собственное мнение с опорой на текст или сослаться на колонку в Wall Street Journal, где "беспросветный невежда"(с) Брейвик без абариновского высокомерия назван "высокоинтеллектуальным человеком", и притом "очень начитанным по затрагиваемым темам". Но хорошего понемножку.
Слова убитого вырваны Вами из контекста. А предыстория такова: проезжавшие мусульманские паломники (чеченцы и ингуши) остановились помочиться на осетинском кладбище с мемориалом жертвам теракта.
"Палестинские полицейские обстреляли еврейских молельщиков в Самарии"
Один израильтянин убит и двое ранены палестинскими полицейскими в воскресение утром на Западном берегу Иордана неподалеку от еврейской святыни - гробницы Иосифа в городе Шхем. Пострадавшие были верующими, которые отправились на молитву к гробнице Иосифа в период еврейской Пасхи. Последнее нападение на израильтян в Самарии произошло в том же районе 11 марта. (и т.д.: например, уместна политическая "Палестинская автономия" вместо географической "Палестины", где находится и Израиль).
По части войны с Японией автор не проврался (хотя конкретно англичане были заметнее на побережье Индийского океана). А оценочное суждение спорно, но вполне в пределах легитимности.
В общем, сбой говномера.
Если пародии удаются лучше попыток высказаться самостоятельно, это что-то говорит об авторе.
И главное: не новоиспеченному иудеотевтону Мильштейну, предпочитающему пописывать о бедах "нашей России" из превозносимой им Германии, морализировать насчет чьей-то морали или еврейства. Для вдумчивых людей это двойная присяга покощунственнее булгаринской, и авторитет у столь замаранного автора соответствующий. Так что переездом в Германию Мильштейн в некотором роде спас от себя и Россию, и еврейский народ.
Итак, арабы недовольны синагогой выше мечети? И правильно. Ведь автора "око за око" признают и мусульмане. Поэтому прежде чем восстанавливать за свой счет разрушенную арабами в 1948-м синагогу, следовало срыть мечеть до того же уровня в 1967-м. Вышло бы гораздо справедливее и поучительнее, не говоря уже о пользе для археологии уничтожаемой мусульманами Храмовой горы.
http://labas.livejournal.com/834982.html
В очередной раз Б.Соколов опозорил себя и "Грани"...
Интересно, Ваша агрессия проистекает из тупости или, напротив, гнев застит глаза? Слово "рукопись" - последнее существительное женского рода перед словом "она". Поэтому извольте запихать наблёванное здесь обратно в свою глотку.
Слово "аллель" - мужского рода. Исправьте, пожалуйста, а то уж очень режет глаз. Это распространенная ошибка типа "звОнит".
Судя по методологии, это совершенно бессмысленный рейтинг. А это, в свою очередь, обесценивает основанный на нем комментарий...
Нет, внесший больше взял двойную долю: http://www.foxnews.com/story/0,2933,469124,00.html
Может, только американская ПРО в Европе и сможет предотвратит катастрофу из-за какой-нибудь взлетевшей по неясным причинам российской или украинской ракеты...
...причем неприкрыто однобок. Хотя сам я не в восторге от некоторых деятельности защитников прав животных, у них предостаточно причин для выступлений. Увы, г-н Максимов сбивается на постыдную - для комментатора и редактора научного раздела - демагогию, выдвинув ряд спорных суждений, а то и голословных утверждений. P.S.Сам я биолог; кроме того, по личному опыту студенческих лет могу сравнивать отношение к лабораторным животным и человеческим трупам на медицинских факультетах в Иерусалиме и Москве.
Высказывание Акунина относится не к недавнему конфликту с Грузией, а к антигрузинской кампании 2006-го. Это явствует и из текста интервью, и из его даты. Соответственно, домыслы насчет искупления писателем вины перед властью представляются необоснованными.
Очередной самозванный "Антисионистский комитет"... Совок возвращается.
Знающие люди пишут, что выход таких кораблей в море планируется задолго до операции. М.С. следовало заранее договориться с союзниками.
Добровольцы не ездят танковыми колоннами через международно признанные границы.
С сегодняшнего дня я, как и сотни тысяч россиян в Израиле, буду спать спокойно: после очередной вылазки ХАМАСа российские стратегические бомбардировщики сметут арапцов Иудеи и Самарии с лица Обетованной земли, а победоносный Черноморский флот поддержит соотечественников пальбой по Газе.
Согласно Электронной еврейской энциклопедии, без гонений не обошлось (см. цитаты ниже). Однако в целом и грузинские евреи, и выходцы из России (вроде меня) относятся к Грузии с большой симпатией.
-------------------------- Во второй половине 19 в. в Грузии отмечено шесть кровавых наветов, что в этот период было наивысшим числом не только в пределах Российской империи, но и во всем мире. <...> Политика «интернационализации» еврейских колхозов проводилась на фоне непрерывной цепи кровавых наветов (1921 г. в Сачхери, 1923 г. в Тбилиси, 1926 г. в Ахалцихе), отнюдь не способствовавших «воспитанию интернационалистического духа» среди грузинских евреев. <...> Мрачным фоном жизни общины были продолжавшиеся кровавые наветы (1963 г. — Цхалтубо, 1964 г. — Зестафони, 1965 г. — Кутаиси).
http://www.eleven.co.il/article/11322
Большинство израильтян не приемлют нынешнее правительство коррумпированных идиотов, а левизна наших мидовских тварей общеизвестна... Надеюсь, поставки продолжатся через третьи страны, или уже продано то, что требовалось. Абхазский конфликт - штука сложная, но следует поддержать Грузию в навязываемом ей противостоянии с Россией (которой на деле одинаково наплевать на всех кавказцев).
"Тот факт, что Солженицын в 2007 принял Государственную премию из рук бывшего офицера КГБ Путина, газета объясняет тем, что он, видимо, смирился с этой новой Россией."
http://www.polit.ru/news/2008/08/04/ignore.popup.html
Хоть это наречье господ и рабов Скрипуче, как старые доски, Я русский бы выучил только за то, Что славил его Маяковский. Но вспомнился мне тут же говор простой, Занудный, как скрип половицы, И русский решил позабыть я за то, Что лгал на нем А. Солженицын.
http://www.lib.ru/PROZA/WOJNOWICH/portret.txt
Тот говорит о тенденциях, а не выступает с идиотским утверждением о меньшей демократичности нынешней России в сравнении с Китаем.
А то сплошь избирательное цитирование да неуклюжая подмена "смертельно опасной _попытки_" народом/страной.
Russians в контексте действий агентов спецслужб России определенно следует переводить как "россияне", а не как "русские".
Странно, что у героической женщины вполне еврейская фамилия. Если она не от послевоенного замужества, то как немцы не схватили и саму Ирену?.. Светлой памяти человек, конечно.
Цветков
Счастливый я человек: ни высказывания, ни поэзия Цветкова никогда не производили на меня положительного впечатления. На месте г-на Абаринова не пришлось бы оговариваться.
P.S.В ссылке на блог недостает "l" в конце.