улет

И сколько Чехословакии досталось Англии и Франции по Мюнхенскому договору? Какой такой профит был?

альтернативное мнение

Альтернативные мнения существуют. Вы, фашист, например, нам его тут регулярно высказываете. При этом, то, что это "мнение" кардинально расходится со всеми известными фактами и свидетельствами, ни Вас, ни прочих апологетом людоедского сталинского режима не смущает. Как не смущало оно и составителей учебника истории. Да, фашист, у "них" так принято. Называть черное черным, а людоеда людоедом. Не эффективным менеджером, а убийцей и палачом.

в натуре всё есть

В натуре есть. Что, партоша, склероз? Новый учебник совковой истории характеризует Сталина И.В. эффективным менеджером, давая этим полную качественную оценку его деятельности. Учебник написан по кремлевской отмашке. Лечись, красавец.

Соль

Оставив в стороне дебилизм Козловского, вдумаемся в логику его рассуждений. В ней вся соль. А соль такая - говорить по-польски и немножечко по-еврейски это ужасно страшно и заслуга Пакта М-Р в том, что Вильнюс избежал этой жуткой участи и говорит по-литовски. Т.е. буквально спасли город! И эту ксенофобно-шовинистическую гадость Козловский говорит не в узком кругу близких по духу подонков из ЛДПР, а на заседении комитета ОБСЕ, где представляет позиции России как государства. Органично укладывается в развернуюую Кремлем компанию по фальсификации обстоятельств начала ВМ войны и дискредитации Польши накануне 70-летия подписания пакта МР и начала ВМВ. Т.е. здесь не глупость Козловского, а часть тщательно спланированной, продуманной пропагандистской компании ведомства Суркова-Суслова, которую АК просто озвучил.

Чудесный лик

Чудесное явление повлияло на ход исторического развития. Стояли, значит, две армии против друг друга, готовые каждая к своему. Российская, с широко оттопыренными карманами, - к богатым трофеям, грузинская - к отступлению и к тому, что оттопыренные карманы миротворцев не бездонные. И тут легла тень на бранное поле. И увидели русские витязи, как задрав головы развернулись и побежали с поля боя грузины. Чисто от любопытства и они тогда глянули в небо. А там в небе над храмом появился силуэт женщины с божественным ликом Елены Батуриной, оценивающе приглядывающейся к земельным просторам Южной Осетии и понимающее улыбающейся с голубизны небесной. Русские справедливо подумали: "Святая Богородица, сам Лужков с нами!!!" Грузины подумали: "Святая Нина, прощай мой новый унитаз". Так в очередной раз явление народу святого лика предотвратило кровопролитие и способствовало неортодоксальному безвозмедно-однонаправленному товаро-денежному обмену между православными народами.

советы...

Любезный, судить о вещах, которых не знаешь, это специальность известного форумного негодяя партошки. Причем, всегда с апломбом. Не удивляйтесь.

"они читали..."

нограни, между читать и понимать такая же разница как между слышать и слушать или существовать и жить. Вам, человеку, совесть которого ссср обгладал до белых косточек, просто не дано понять и почувствовать то, что написано выше. Поэтому и ответ ваш закономерен - сухой, раздраженный ответ негодяя, которого ткнули носом в какашку, оставленную его предшественником. Приведенные выше детали показывают, почему для всех людей (а не сволочей) сталинизм и нацизм есть близнецы-братья. Черного кобеля не отмыть до бела, сколько бы всеразличные партоклы на разных государственных уровнях не пудрили бы обывателям мозги цитатами черчиля и пафосной ложью. Чтобы понять это даже не надо открывать архивы. Имеющие уши и глаза, да услышат и увидят.

диспут

Партошка, так Вы никогда не дискутируете, не заливайте. Вы последовательно и безаппеляционно декларируете нехитрый набор однообразных штампов и уклоняетесь от любых дискуссий. На комментарии отвечаете тоже одинаково - руганью, переводом стрелок или банально их игнорируете. Это со стороны очень хорошо видно. Вы обычный провокатор и ведение дискуссий не является вашей целью.

Сегодня Вы, Артист, были просто не на высоте и показали себя по-человечески с дурной стороны. На это Вам уже указали несколько человек. Неумение понимать свои ошибки и упертость Вас не красит.

И ты, Брут...

Артист, Вы, увы, сами ничего не поняли. Точнее понять не пожелали. Гнусный, оскорбительный пасквиль Вы называете "прозрачным текстом". Простите, за откровенность, но Ваша предвзятость видна за тридяветь земель. Точно также как и Абаринова. Друг мой, если бы в статье вместо с "Как мусульманин..." и далее по тексту "множество выходцев из Востока с мутным прошлым" стояла бы иная религия и иная страна происхождения (тоже с Востока), то реакция Ваша была бы другой. Или я ошибаюсь? Статья Абаринова - бестактная, глумливая, оскорбительная по отношению к сотням миллионов человек и совершенно неуместная. При живом Джексоне ее еще можно было с натяжкой "понять" - мол, ну вот еще один журналюга кует монету за чужой счет. Но писать на смерть человека ТАКОЕ. Артист, если ВЫ этого не понимаете, вы меня ужасно разочаруете. Вам, надеюсь, чувство такта не ампутировали как Абаринову?

Второй раз видно откуда выросли уши

Ключевым в понимании причин, толкнувших Абаринова на написание этого гнусненького пасквиля, является его паталогическая неприязнь к исламу и/или мусульманскому миру. Эту свою сущность он, не стесняясь, выразил в статье про речь Обамы в Каире и подтвердил в данном опусе. Был бы повод, а грязь найдется. И вот уже в лучших традициях гадких сплетников Абаринов оперирует такими параллелями как знакомство Джексона с Э.Тейлор и "роман" Пугачевой с Галкиным. Что это? Вызывает просто брезгливое недоумение - ну зачем же до такой низости и абсолютной бестактности опускаться? Причем ведь заведомо ясно, что параллель здесь существует лишь в воспаленном мозгу автора. Иначе как низкопробным не назовешь и совершенно бестактные, уничижительные детали - "тщедушное тельце", "скопище хворей и аномалий". Неуважаемый г-н Абаринов, Вам не приходило в голову тыкать пальцем калеке в кресле с возгласом "Тщедушный!" или подойти к койке умирающего от рака человека и деловито спросить "ну че, брателло, так похудал?". Да, Абаринов, болезни Джексона это его тайна, и не Ваше, пардон, журналистское дело, совать в них свой грязный нос и уже тем более не повод так низкопробно на этом спекулировать. Полное отсутствие уважение к покойному. Человеку яркому, ТАЛАНТЛИВОМУ (слышите, Абаринов? ТАЛАНТЛИВОМУ, читайте по БУКВАМ), несчастному, одинокому. Человеку, сделавшему себя самого упорным трудом, а не "знакомством" с кое-кем. Модераторы Граней удаляют комментарии оскорбительного содеражния. И тем не менее публикуют статейку, буквально нашпигованную оскорблениями. Статейку, фактической целью которой стало оскорбление покойного и плевок в лицо десяткам миллионов его поклонников. Что такое "блеющий фальцет"? Это оскорбление. Так точно, самое обычное оскорбление. Абаринов, этот "блеющий фальцет" купили 750.000.000 слушателей. Вы ведь и их заодно сейчас оскорбили. Подлость этого оскорбления еще и в том, что оскорбленный уже не может дать сдачи. Попробуйте, Абаринов, оторвать свой упитанный и не тщедушный зад и спеть хотя-бы под караоке и станцевать. Попробуйте и найдите себе хотя бы пятерку поклонников. Потом занимайтесь критиканством.
И так далее - "папа-сталевар", "блажь", "взрослеющая марионетка"... А уж "вампирье лицо" просто целая авторская находка Абаринова! Сразу вспоминается молодость и передовицы Правды или речи незабвенного товарища Вышинского. Но оскорблений, очевидно, мало. Еще конечно и приврал Абаринов. Причем, опять в лучших традициях совкового агитпропа. Ну это такое? "Среди стоящих жадною толпой у трона было множество выходцев с Ближнего Востока с мутным прошлым" - Абаринов, не чешите Гондурас, пожалуйста. Оставтье "мутный" Восток в покое. "Эта орава ... ничего не делая" - Абаринов, а Вы там со свечкой стояли рядом? Что так уверены, что они все ничего не делали? Ведь Вам просто завидно, не так ли? Ну не досталось. Бывает. Не пускают к корыту. Но, ведь, и Вы не Мэлор Стуруа. Пишите уж больно грязно. Я никогда не был фанатом Джексона. Вторай раз поражен, во-первых, столь гнусной статьей, и, во-вторых, что у редакции Граней не хватило элементарного чувства такта, чтобы указать Абаринову на дверь с подобной писаниной.

нет не должна

Дж. Буш, если хотите, сделал грязную работу. Результатом которой стало исчезновение одного из самых мерзких диктаторов. К сожалению, он по наивности, а его советники по циничной корысти проигнорировали вековую мудрость, что демократию на штыках не принесешь. Лошадь привели к водопую, после чего Буш с удивлением обнаружил, что она упрямо не желает пить. Поэтому помимо диктатора исчезли еще тысячи жизней и страна окунулась в кровавую гражданскую войну. А между Израилем и Ираном или Ираком есть, знаете ли, большая разница. Израиль как государство не призывает к уничтожению соседей, хотя значительное количество его жителей, по большей части иммигранты из ссср, и хотели бы видеть население этих соседних стран в гробу и в белых тапочках.

собание сочинений

Ну почему же нет, если есть интерес, то читайте на здоровье!

Навеяло... Утро красит нежным цветом...

Партоша красит желтым цветом
Стены трофейного очка
А в загривок уже дышит
Селигерская братва...

Партоклюс, самых честных Наших правил,
Раз после спора с Бруно занемог
Пославши нах, он думал уважать себя заставить,
И ничего лучше выдумать не смог
Дурной пример - баблероведу наука
Но, боже мой, какая скука,
С лубянской гопотой сидеть и день и ночь,
Ни отходя от клавы ни на минуту прочь
Какое низкое коварство,
Юлию циничной ложью забавлять,
И тут же сучкой обзывать,
Печально сам с собою рассуждать,
Вздыхать и думать про себя
Когда же сменщик подменит меня!

Ледоруб на службе интеллекта

Хищно шевеля усами, Боярский висел над бездонной пропастью - ему чудом удалось зацепиться ледорубом за лед и теперь он напряженно обдумывал план посевной, который в данной ситуации явно был под угрозой срыва.Одной правой рукой, да еще и в таком положении более 2 га в день не обработаешь. Это Д'Артаньян знал с детства. Это знание у него, можно сказать, формировалось столетиями. - Черт, трудно развивать сельское хозяйство в таких условиях, твою блин нафиг бл*! - эмоционально ругнулся мастер советского кино с особой психологией. Больше всего он боялся, что порыв ветра может унести его большую широкополую шляпу. - Один у всех и все одному! Аллах в помощь! - раздался сверху веселый голос. Придержав свободной рукой головной убор Михаил Д'Артаньян радостно глянул вверх. На краю пропасти совершенно смело, и при этом по-отечески улыбаясь, стоял в папахе и тюбетейке известный наш лидер Чечни.
- Ну как идет развитие сельского хозяйства? - Думаю, что пятилетку за четыре года осилю! Несмотря на пропасти и ледопады. - Да, ты уж не подведи. Не устал еще, уважаемый, на зубочистке висеть? Силы не кончились? - Силы у меня были сильные. Но уже давно кончились. Я теперь на чистом интеллекте вищу. Он у меня подчинен смелости, а смелость инетеллекту. Получается замкнутый бублик. Вот я на нем чисто и завис. А иначе - хана. - Ты, дарагой, знаишь, я чо тебя хател спрасить. Ты, эта, слышал про Наварского короля Анри №4? - Ну да, у него был самый большой навар среди наших ингушских гасконцев. - Да? Вот это я не знал. Так он, говорят, и Францию захватил. Я на днях увидел его портретыч, так он вылитый я. - Да, это верно, форма носа и число царедворцев совпадают приблизительно. - Ну вот, я и подумал... До Франции, ведь, не так далеко. Им, ведь, тоже нужна помощь в наведении порядка и контртеррористической деятельности. Французам нужна стабильность, ведь так? И вообще, под моим руководством и они уже буквально через несколько лет будут разительно отличаться от остальных народов. - Рамзан, канэшна нужна! Я давно говорил, что в Куршавель из Парижа и Ниццы ближе и проще, чем из Ачхой-Мартанского ущелья. С твоими особыми качествами, назову три из них: интеллектом, смелостью и жизнью общинным строем, ты определенно очень выигрышно будешь смотреться на фоне этого венгерского сиониста-вертихвоста. - Ага. Ну ладно, пошел я тогда букировать билеты. Тока на Эрфрансе я не полечу. Известный наш лидер Чечни развернулся и сел в ожидающий его у края пропасти стретч-лимузин. - Всего самого! - крикнул ему вслед Д'Aртаньян и призадумался. У него было такое ощущение, что он о чем-то хотел попросить отца нации.

круг сатаны

А вы себе никогда серьезно не спрашивали о мотивации Бога и логике его поступков? Если вы себе честно ответите на вопрос "зачем", то осознаете весьма парадоксальную ситуацию. Это ситуация, логически опровергающая возможность существования Бога и могущая быть объясненной только с точки зрения животной, эгоистической природы человека. С одной стороны декларируется полное "единоначалие", всевластие и всемогущество Бога, а с другой стороны имеется его фактическая деградация до уровня обслуги, обслуживающего нужды человека во всем, бессильного или всесильного по воле человека. Это можно представить так, что Бог это коллективное самосознание людей, которые придумали себе данного "Бога" как формально независимое существо и условились считать его вышестоящим авторитетом для того, чтобы от его имени решать свои проблемы. Такой расклад полностью объясняет религию как современный институт и хорошо объясняет генезис веры человека, всегда опиравшейся на его эгоизм.

аригато!

добрый вечер, ув. тиберий, давненько не видел. спасибо за комплимент, вы мне прямо польстили. Ну, вот такие в России кинематографисты. Когорта им. Н. Михалкова

Заблуждение крупным планом

Николая Бурляев прогуливался на Патриарших прудах с режиссером Павлом Лунгиным и мягко ему выговаривал. - У вас, Павел, Иван слишком грозный получился. Это просто заблуждение какое-то.- Так ведь он и был Грозный... - Грозный он был для врагов, для либерастов и русофобов. А так он был очень добрый, мягкий человек. Глубоко верующий и очень желающий добра России. Вот о чем надо делать фильм. Было жарко. Оба кинематографиста подошли к палатке и попросили Балтику. - Есть только Жигулевское. Теплое, - неприятным голосом пробормотала вульгарно размалеванная целлюлитная деваха за прелавком. Пришлось брать теплое Жигулевское. Напившись, кинематографисты начали громко икать. Николай продолжил. - Вообще, грозный Иван это миф. Его вообще не было. А у тебя он получился как живой. Что за глупость! Это м-и-и-ф! Понимаешь? В каждой религии и в каждом народе есть миф о том, как непорочная дева производит на свет грозного царя-бога. Вот и ты не придумал ничего лучшего как повторить эти либеральные басни о кровавой геб.. опричнине и злом Иване Грозном. Ты подумай, Павел. Крепко подумай. Вот посмотри! Николай Бурляев достал из полиэтиленового пакета 7ой Континент потертую рукопись. - Вот это скрипт к моему новому фильму "Иисус Христос - Суперзвезда Героя России". Учись! Мне удалось раскрыть новый, неизвестный до сих пор образ Иисуса, показать его настоящим православным, духовным патриотом России.- Это как? - с любопытством спросил Павел Лунгин.- Очень просто, методом соц... эээ... суверенного реализма. Тьма нашла на древний город Ершалаим. На пыльной дороге у Восточных Ворот показался лучик света и раздалось противное тарахтение вперемешку с громкой музыкой. Молодой человек с модной бородкой и патлатой прической подъехал в сопровождении толпы зевак к воротам на мопеде, к багажнику которого был прикреплен магнитофон "Романтик 310". Из динамика надрывался Иосиф Кобзон о любви к Родине. Молодой человек был одет в потертую майку с трафаретной надписью "Слава Богу!", турецкие джинсы Пирамида и апельсиного цвета штиблеты. Носков не было. Любезно превратив воду в стаканах окружающих в портвейн, а газету Известия в руках стражи ворот в увесистую пачку ассигнаций, молодой человек сразу же завоевал одобрение публики и уважение таможни. Поддав газу, он покатил в центр. До проповеди на центральной площади о вреде либерализма и пользе суверенной демократии оставалось еще полчаса. Молодой человек выключил музыку и вдохнул полной грудью пыльный воздух: "Широка страна моя родная, мало еще в ней лесов, полей и рек". Он махнул рукой и лесов, полей и рек стало много, а либерастов мало.
Молодого человека звали Иван и тучи рассеялись..." - Видишь как хорошо получилось. Особенно концовка, - веско заключил Бурляев.
Павел Лунгин вздохнул и промолчал.

срам

Если надо, то партоша сможеть цитатой из Торы обосновать необходимость Холокоста. Маладэс! Про радикальные изменения - систему красной диктатуры с лицом хронического миролюбца радикально изменили на систему бандитского клепточекизма с щербатой гримасой "а ты кто такой?". Разве она стала лучше работать? Увы. Практика - критерий истины. И о птичках. КГБ - единственная организация в СССР, знавшая о том, насколько ужасно положение... Ну да, партоша, кому же как не им не знать про это. Их стараниями страну до этого положения и довели. Для понимания этой элементарной истины не обязательно было быть Сахаровым и уже воовсе не нужно было быть "блестящим аналитиком". Подумаешь, бином Ньютона. А вообще логика милая - КГБ, доведший страну до ручки, знал как все старшно и понимал, что нужна реформа. Оказывается, гений Сахарова "понимал", что морали мало, что нужно было убедить Андропова радикально поменять красную диктатуру на демократию с человеческим лицом... Во как!
Патроша, вы Сахарова за идиота держите? Да?

поросенок грязь везде найдет

вы знаете, есть такая поговорка, что хрюшка грязь везде найдет. Поэтому если надо, то автора можно зачморить за сотрудничество с плохим СМИ (коллаборационизм) или за нежелание сотрудничества (последнее можно удачно назвать трусостью). Ниже эта красавица достаточно четко определила свои взгляды на политические события в свойственной себе ехидной манере. Они, увы, повторяют официоз из зомбоящика и нудные проповеди партоши. Но это и не удивляет. Это национал-патриотизм во всей своей красе, последнее прибежище самовлюбленных героев.

его совет

вы уж простите, остроумный вы наш эксперт по диетологии, но литов прав. Есть за вами такой грешок - монохромное видение мира. И еще один неприятный грешок есть - когда вы проигрываете спор, то переходите на личность. Это вас не очень красит.

cвятая простота

это сир215 прикидывается дурачком, мол не понимает разницы, что расстрел польских военнослужащих (даже не военнопленных, потому что официально СССР с Польшей как-бы не воевал) есть преступление ГОСУДАРСТВА, поскольку было санкционировано руководством государства СССР. В то время как сравниваемые им как якобы равноценные преступления совершались бандформированиями, состояшими из частных лиц. Это как если преступления Гитлера сравнивать и отмазывать тем, что где-то кто-то в Польше у кого-то кошелек подрезал или сберкассу взял. Как говориться, он бы еще банду Черная Кошка вспомнил.

Не придет, а приедет

Уточняю. Не придет, а приедет. На Бентли, конечно.

Реаниматор Рудимента

Елена Ямпольская напряженно суммировала на старых потертых счетах друг за другом вышедшие (ну, практически друг за другом) "Терминатор III" и "Терминатор без Арнольда IV" и глубоко изумлялась, нервно стуча косточками налево и направо. "Три плюс четыре... э-э-э... два в уме... семь целых восемь десятых... э-э-э... под двадцать годовых... с учетом инфляции... плюс зарплата губернатора Калифорнии... и 4000 выстрелов в минуту..." В ее изумленном воображении странным макаром реанимировался жанр исторического кино: Губернатор Калифорнии на встрече акционеров компании Cyberdyne Systems за трибуной в черной косухе и с авиационной пушкой "Вулкан", говорящий в микрофон по-английски с австрийским акцентом "Жора Корнев, айл би бэк!" Заказ (от людей, не от роботов) - вроде бы на усиление патриотических чувств и любви к властям Калифорнии. Реально получается - возрождение в организме гнилых либеральных рудиментов 90-х и тоскливый взгляд в направлении пост-перестроечных видеосалонов по рупь сеанс. Нам, читателям Известий, молоко надо бесплатно давать - сколько написали на наши головы со страниц Лена Ямпольская и ее глав. ред...

орден сутулова

золя, вам уже можно молотком орден сутулова и медаль чугунный крест на всю грудь гвоздем прибить. По уровню логической аргументации сентенций Вы уверенно выходите на второе место. На первом, недосягаемом пока уверенно сияет баблеровед. Дерзайте! Вы истерично верещите то, что слово в слово уже много лет назад здесь неоднократно озвучивали Ваши достойные предшественники. Как то - Юра.Питер и Ко. Вам не надоело замусоленные методички слюнявить?

не, ну тупой, что ли

вергас, не, ну тупой, что ли? Впрочем, это не вопрос. Объясняю на пальцах, геноцид не перестает быть геноцидом, если его иницировали и проводили свои же сограждане. Примеры: геноцид нацистов по отношению к своим же евреям, геноцид режима Пол Пота к своим же согражданам

да и погорет тоже подходит

вообще, для всенародной забавы там можно было бы устроить такое зрелище, на манер "политбоев" советских времен, как открытую дискуссию между Патрокло-Клементом и забаненным демократичными гранями Семеном №45. К Барьеру, так сказать. Дуэль на мясорубках.

инстинкт

дорогой друг, это хорошо, что политические баталии не убивают в вас здоровые, естественные инстинкты:-) Хорошая фотография, хорошая. Такая здоровая, тонкая деревенская эротика:-) Не чета вульгарной, причесанной, пошлятине из желтых таблоидов.

определение

вы правы, здесь Лимонов подобен партоклу. Два сапога пара. У Лимонова - фальшивая демократия, у партокла - дЭмократия. Обоим невдомек, это означенные страны только начали мучительный путь демократического развития и далеко не все у них гладко. Однако вектор развития правильный. А вот какой вектор хочет нам предложить борец с путинизмом Лимонов? Его вектор - Гулаг на половину земного шара. Причем не фальшивый. А самый настоящий. Кто бы мычал про демократию, но не Лимонов. Фарисей!

Зачем?

Вместо того, чтобы рассуждать о фальшивости демократии, господин Лимонов лучше бы четко и внятно ответил на самый простой вопрос - а ЗАЧЕМ ему власть? Как он ей собирается распорядится? Судя по его предыдущим программным речам, то в случае прихода к власти он сам собирается построить такой глобальный концлагерь до Гибралтара, что странам "фальшивой" демократии останется только позавидовать. Точнее говоря их просто не будет. Они станут частью глобального лимонового неогулага.

логика абсурда

чем невежественнее человек, чем более восхитительна его логика. Буш верил истинно в Бога [исходный посыл] и поэтому [логическое следствие] его политика была в принципе правильной.
Применим эту логику на практике. Итак: Гитлер верил истинно в Бога и поэтому его политика была в принципе правильной.Иван Грозный верил истинно в Бога и .... Подобная логика сразу напоминает известный анекдот про "чукчу" - ты апельсины любишь? Нет? Значит ты не любишь детей. И еще. Выборы всегда и везде приводят к победе лучшего правителя. Беда только в том, что понятие "лучший" многие трактуют как худший со своей кочки зрения.

нивелирование

уважаемый, по-моему, вы несправедливо нивелируете глобальные понятия до узких, отдельных, локальных явлений. Абаринов привел в своей статье несколько достижений евроазиатской цивилизации, плодами которой пользуетесь Вы, как член западноевропейской цивилизации. Например, точные науки, медицина, культура. Именно это двигает прогресс, а не узколобые, невежественные муллы или экстремисты. Вы слишком категоричны в своих суждениях. Впрочем, это свойственно и мне. Увы!

бег

все всегда куда-то бегут. "куда-то" это там где лучше (сытнее, безопаснее, удобнее). Так было, есть и будет.

контроль

Здесь мы углубляемся в теологические дебри. Насколько я понимаю логику христиан или мусульман, если бог создал все вокруг, включая человека, и даже если он по мелочам не вмешивается в дела мирские, то тем не менее сохраняет полный контроль над всем происходящим. Начиная от рождения до самой смерти. Подчиненность человека богу или богам как вышестоящему экзекутивному институту есть универсальная база всех известных мне религий. Будь то древнегреческий политеизм или культ вуду. Признаюсь, что когда я пытаюсь понять эту логику, то мне представляются крайне нелогичными и непонятными действия бога и его базовая мотивация. Ведь на самом деле, с одной стороны бог есть вышестоящее нечто, а с другой стороны он как проклятый занят только одним и подчинен только одному - устройству и управлению жизни на земле. Т.е. кто же создан для кого? Бог для людей или люди для развлечения бога. Если последнее, то странный какой-то фан. Неужели больше нечем заняться в бесконечной вселенной? В общем, крамольные мысли.

не все так просто

А как укладывается Япония в подобную концепцию? Уровень развития общества безусловно связан с доминирующими религиями. Как христианство, так и ислам играли и играют рестриктивную роль и сдерживали прогресс, справедливо опасаясь для свою власть. Ведь чем невежественней человек, тем легче его держать в повиновении. Не думаю, что в Германии будут порядки как в Иране или Кувейте. Ни через 30 лет, ни через 500 лет. Потому что прогресс не остановить. Скорее в Дохе будет как в Голландии. Вот когда - сказать не могу. Я до этого точно не доживу.