Для помощи Мохнаткину.

Друзья, здесь адрес Сергея http://www.politzeky.ru/politzeki/drugie-dela/24691.html
Лично я посылал по нему деньги неоднократно. И он их получал. Вот отчет о помощи в том числе и Мохнаткину http://www.politzeky.ru/soyuz-solidarnosti/fond-pomoschi-politzaklyuchennym/27972.html
Кроме того, я пару раз отсылал ему переводы от себя. Насчет навестить. Я бы мог съездить к нему на этих каникулах. Но не уверен, что не будучи родственником, имею на это право. Проконсультируюсь с юристами.

+++Если нет, и они придут на ту же площадку, то я категорически отказываюсь участвовать в этом митинге.+++
Видите ли, если Вас коробит от присутствия кого-либо неприятного на митинге вместе с Вами (а устранить этого неприятного нет никакой возможности) то здесь две, так сказать, модели поведения.
1. Описана Вами - "категорически отказываюсь..." И в этом случае не удастся добиться ничего, так как в любой массе людей даже из ста человек, всегда найдутся свои или сумасшедшие, или подлецы, или провокаторы. Да в конце концов, их специально туда пришлют, чтобы "отсеять" таких как Вы. То есть, по-Вашему - "пусть все идет как идет, но я сохраню свой душевный комфорт. И не замараюсь"
2. Прийти на митинг и "растворить" неприятных Вам людей в массе, так сказать. В самом деле, если ничего нельзя сделать с приходом тех же националистов, то пусть потом выяснится, что их было полпроцента от числа присутствующих, что вполне укладывается в нормальное число сумасшедших на 10 или 100 тысяч населения.

Председатель УИК - Жуковский Ю. М., зам. председателя - Виноградов С. Е. Секретарь - Петрова Н. О. Остальное не знаю.

Мы бы и рады подавать. Но в Москве уже давно введены т. н. "нормы заполняемости", то есть установленное кол-во человек на определенную площадь. Так что, не согласуют.

Все, что Вы сейчас перечислили, должны были делать прямые подчиненные Путина. То есть, он как прямой их начальник - Верховный главнокомандующий - несет непосредственную ответственность за все действия военных, милиционеров, пожарных и т. д.

Задавать эти вопросы нужно.

В первую очередь для окружающих. Пусть они смотрят, как он на них не отвечает. Пусть они оценивают, сможет ли он на них ответить, даже если захочет. Пусть как можно больше людей убеждаются в наших общих перспективах на ближайшие годы. Пусть количество когда-то перейдет в качество, черт возьми.

Я бы и "не метал бисер"

Но этот человек сейчас де-факто - вершитель наших судеб. Хотим мы этого или нет, но мы все от него зависим. И будем зависеть еще лет эдак 12, похоже.
Что же до помещения его на скамью в клетку, то я бы очень мечтал до этого дожить. И, чем черт не шутит, может быть путем таких вот вопросов хоть на миг приближу эту замечательную сцену.

Ну и еще вопрос.

Владимир Владимирович, Вы в своем интервью заверяете нас, что застоя не будет потому, дескать, что никто из советских послевоенных лидеров не мог так упорно работать как Вы. Осознаете ли Вы, что таким образом ставите судьбу страны в зависимость от одного (пусть даже такого незаурядного как Вы) человека? От его настроения, здоровья, пищеварения, желудочно-кишечного тракта и т. д.? Вы считаете это нормальным?

Ну кто ж это сейчас проверит. Вот лет через 50... Посыпятся гипотезы.

Как это ни печально, сейчас он может все. То есть, если завтра он назначит своего лабрадора Кони депутатом от ЕдРа, никто не возмутится, будьте уверены. А всякие леонтьевы еще и разъяснят нам, что таким образом укрепляется парламентаризм. Грызлов же, думаю, предложит сделать Кони вице-спикером.

Я - за, конечно. Только кто бы этим занялся бы?

Предлагаете попробовать еще лет триста?

Согласен, не только Политковскую.

Но в отличие от убийств Щекочихина, Старовойтовой, Юшенкова и т. д. тот случай в самолете самый легкораскрываемый и кроме участия спецслужб там ничего и предположить невозможно. То есть, то что тот случай не расследован - самая красноречивая улика.

Еще вопрос.

Владимир Владимирович, Ваше решение погубить Байкал продиктовано дружбой с Дерипаской?

Если кому интересно

Появилось видео этого эпизода вот здесь http://grani-tv.ru/entries/1926/ Начиная с 1 мин 25 сек

Подписываюсь. Кригер Михаил.

Уважаемый журналист!
Я ничего не умалчиваю. Я целиком согласен с Вами, что в развязывании войны виновны совсем другие люди. Я также согласен, что Буданов и его сослуживцы - заложники, пешки и т. д. Но я не могу в короткой заметке реагировать на все зло, творящееся в мире. Поэтому данный текст посвящен именно тому, что:
а) Буданов - мерзавец;
б) очень многие наши сограждане считают его героем;
в) его хоронили с воинскими почестями, то есть от имени государства.
И именно об этом я пишу. По-моему, Вы согласитесь, что тот факт, что Буданов и ему подобные - пешки в данной игре вовсе не отменяет всех вышеперечисленных моих оценок. Разве не так?

Масштабная приватизация в России могла быть только несправедлива

Ее несправедливость можно было снизить до минимума. Или хотя бы стремиться к этому. Я никогда не оспаривал факт разных способностей у разных людей. Я лишь считаю, что на старте (по итогам раздела) они на том этапе должны были бы быть примерно равными.
Не знаю, почему Вас так удивляет словосочетание "воровская приватизация"? Могла бы быть ОТНОСИТЕЛЬНО справедливая, а получилась воровская. Что же тут неясного?

Вот что меня еще забавляет, так это причисление соратников Ельцина и его самого к славному племени "камикадзе". Скажите, кто из этих "камикадзе" пострадал за свои действия или решения? В чем ответственность этих "камикадзе"? Кто хоть чего-то лишился?

Послушайте, в итоге правления Ельцина мы имеем Путина. Куда уж хуже? А Вы все сомневаетесь, кто бы был лучше.

Читайте, пожалуйста, внимательней.

Я говорил о правах ПРИ СОВКЕ. На тот момент наши права на всенародное имущество были равны.