Очень реалистичный сон

Если вас ОМОНовец отлупит, то кого обвинят?

Вы поняли намёк Медведева?

После приведенной выше фразы Медведева следует текст: "Но это же не мы выдумали и не мы придумали, что в Конституции есть люди, которые при определённых обстоятельствах обязаны друг друга замещать (это европейский опыт, американский опыт), эти люди должны находиться во взаимодействии, должны доверять друг другу, быть политическими партнёрами. Так что в этом ничего особенного нет."
А далее Медведев заканчивает:
"Что же касается перспектив работы, мы определённые перспективы назвали, поэтому, мне кажется, что всем пора расслабиться, это всё надолго."
На мой взгляд, Медведев в этой последней фразе явно указывает на известную фразу: "“Если тебя насилуют, то расслабься и получи удовольствие”.

Что предлагает Подрабинек?

Власть, конечно, поддельная. Народ, конечно, не очень активный. Организаторы всяких протестов, конечно, ничего не понимают и не могут устроить непрерывный и массовый протест.
Зато в России очень много очень умных людей, которые всё это понимают и очень умно и грамотно анализируют сложившуюся ситуацию.

"Околоменя", около ноля

К своему стыду я только сегодня понял, почему Сурков назвал свой роман, который я не читал, "Околоноля".
Я понял, что под нолём он имел ввиду Медведева, и, видимо, это очень удобно быть около ноля

Они не понимают, как смешны

Самое забавное, что все эти чиновники не понимают, как они смешны. "Имеем право" - духарятся они.
Вот и Путин учит голодающего Шеина: "Пусть обращается в суд". Это не люди, у них нет человеческих чувств, только формализм.

Не понимаю логики marazma

По этой логике получается, что если человек виновен, то его можно помиловать, а если не виновен, то нельзя, пусть сидит по полной.

По моему, Подрабинек очень неплохо всё проанализировал

Полезно внимательно прочитать и подумать.

Путин и Медведев - не милосердные

Согласно данным на сайте Карелия Официальная, за 10 лет существования карельской комиссии по помилованию президент помиловал всего 5 осужденных к отбытию наказания на территории республики.

Правильно я Вас понял? Вы против милосердия.

"Боюсь меньшинство, оно приходя к власти становится куда более беспощадней к большинству!"
Тут, возможно, Вы правы. Кэгэбистов всё же значительно меньше, чем остального народа. Вот они и лютуют.

Тогда Шмидт прав

Это объяснение не соответствует Конституции, и значит, что Медведев - плохой юрист, даже Конституцию не понимает.

Ну не хочет Медведев миловать

Согласен antifa_ru_240. Ну не хочет Медведев миловать. И мог бы не объяснять почему. Тогда бы к нему претензий не было бы. Истинных причин он не называет. Вероятно, это приказ Путина или сам Медведев такой же ...

Не должно быть вертикали

Полицейские должны зависеть не от начальства свыше, а от народа. Они должны выбираться по месту жительства, их должны все знать, а сами полицейские, соответственно, должны знать своих избирателей поимённо.

Кому плохо от поправки Джэксона-Вэника?

Честно говоря, я не очень в курсе сути поправки Джэксона-Вэника. Кому плохо от неё - всей России или только руководству России? Хотелось бы, чтобы кто то разъяснил её суть.
Очевидно, что "закон Магнитского" направлен против конкретных чиновников, а вот поправка Джэксона-Вэника, по моему, направлена не столько против чиновников, сколько против тех людей, которые занимаются бизнесом в России и ставятся этой поправкой в неравные условия по сравнению с бизнесменами из других стран.

поскольку речь идет о человеке... не ангельского нрава и не элиты общества, этот человек был шесть раз судим.

Поэтому ангелы в полицейской форме могли его насиловать, как хотели

Значит пресс-служба соврала

Всё-таки на за свой счёт

Ихлову, по моему, давно известна позиция Лукина

Я думаю, он поместил этот пост, чтобы и всем стала известна позиция официальных призидентских правозащитников.

"пренебрегает таким важным элементом политики, как широкое информирование народа об экономических сдвигах"

Если что нибудь действительно полезное будет сделано, народ и так узнает

Сталин тоже много ненужного делал

По моему, во-первых Сталин строил эту дорогу, чтобы просто чем то занять громадное число гулаговцев.
Во-вторых, дорога была построена (может и не вся), но она никому не была нужна и быстро пришла в упадок.
В-третьих, также и путинская дорога. Кто-нибудь знает для чего она? Окупится ли она? Или, как и БАМ, будет висеть на шее народа?

Почему же Путин не сгорел?

Вот это чудо!
Если Путин не снимает никогда крестик, то крестик был на нём и при пожаре.
И как член КПСС мог носить крестик?

"И он никогда не снимает его на протяжении всей его жизни, и сейчас с ним ходит."

Путин и Медведев - мошенники

Путин, как и Медведев, юристы-формалисты, любую статью любого закона, включая Конституцию,они трактуют в свою пользу, даже если это противоречит духу закона.
По Конституции России один человек не может занимать должность президента два срока подряд. Для чего это сделано? Это сделано для того, чтобы предотвратить власть одного человека в течение достаточно длительного срока, чтобы гарантировать сменяемость власти. Путин с Медведевым по предварительному сговору, в чём они впоследствии признались, воспользовались примечанием в этой статье Конституции ("подряд") и навязали стране практически полностью противоречащее духу Конституции правление одного человека (мошеннически подменив формально Путина на Медведева) в течение пяти сроков (!), причём и сроки сами тоже были увеличены.
По моему, вся эта чехарда Путина и Медведева - сплошное мошенничество, если судить не формально, а по существу Конституции.

НТВ не заслуживает доверия

То, что Конышева показали по НТВ, показывает, что российские власти явно против Ройзмана, и это уже плюс для него и Прохорова. Кстати, из-за Ройзмана же убрали Прохорова с его "Правым делом", тоже плюс и для Ройзмана, и для Прохорова.
Что касается методов Ройзмана в борьбе с наркоманией, то, к сожалению, авторы не привели ни одного высказывания никого из бывших "пациентов" Ройзмана или их родителей, кроме этого самого Конышева.

Опасные связи

"что преступник, которого следователи и сегодня считают опасным для общества, вышел на связь со своими адвокатами"
Для таких, как Дмитрий Парамонов, связаться со своим адвокатом всё равно, что связаться с Госдепом

Путин даёт фондам свои личные деньги?

Я не пойму, за что Хаматова хвалит Путина. Ведь он, насколько я понимаю, просто выделяет из бюджета наши деньги в фонд Хаматовой, поддерживая детей, которым помогает этот фонд, но, возможно, лишая при этом помощи других детей, которые лежат в обычных бюджетных больницах.

Держись, Таисия!

Справедливость и законность, надеюсь, восторжествуют.

Но Вассерман всё же не пришёл на митинг

Сослался на сильный мороз. (на "Свободе")

Путин и Медведев - мошенники

Путин, как и Медведев, юристы-формалисты, любую статью любого закона, включая Конституцию,они трактуют в свою пользу, даже если это противоречит духу закона. Так они объявили законным пребывание одного человека в должности президента четыре срока (по Конституции не более двух, к сожалению, подряд), а по существу пять сроков подряд, что явно противоречит духу Конституции, не допускающей пребывание у власти одного и того же лица в течение длительного срока, т.е диктатуры. Фактически Медведев и Путин смошенничали, использовав неточность в Конституции. Так же и в деле Ходорковского. Судили Ходорковского не по политической статье, а потому он и не является политическим заключённым, вот их аргумент. Но когда разобрались глубже, не формально, то стало очевидным, что арестовали Ходорковского именно по политическим мотивам. Он явно стал препятствием для Путина на пути установления авторитарной власти. Ходорковский в открытую ратовал за открытое общество, что не устраивало Путина, предпочитавшего закрытое общество, гэбисткие конспирологические методы, разделяя народ на своих и врагов. На обоих судах для непредвзятого наблюдателя стало очевидным, что все обвинения высосаны из пальца.

Я думаю, что эта не та запись

Указанная вами запись, по моему, была сделана уже с экрана телевизора при показе смонтированной передачи. Пономарёв же, как я понял, говорит о реальной записи при подготовке передаче. Возможно, что после замечания Пономарёва Гордон исключил этот сомнительный при монтаже передачи, но Пономарёв всё равно остался возмущён такими методами Первого канала.

Путин! Стань свободным человеком!

Сколько можно быть рабом?

Путин! Стань свободным человеком!

Сколько можно быть рабом?

Путин! Стань свободным человеком!

Сколько можно быть рабом?

Путин! Стань свободным человеком!

Сколько можно быть рабом?

Путин! Стань свободным человеком!

Сколько можно быть рабом?

Во-первых, по моему, Путин явно испугался Явлинского. Явлинского разозлило, что Путин "кинул" партию "Яблоко", не допустив её в Думу. В ответ Явлинский отбросил свою дипломатичность в отношении Путина и стал высказываться о власти и о самом Путине в том же стиле, в каком он высказвался о Ельцине.
Во-вторых, у Прохорова есть шанс обойти Зюганова, и даже Путина, если он будет не просто рекламировать свою антипутинскую программу, но будет жёстко критиковать в стиле Явлинского программы других кандидатов и, главное, не побоится поставить вопросы, касающиеся личностей и позиций других кандидатов, включая Путина, такие как режим в СССР, "дворцы Путина", отношение к делу Ходорковского, мигалки, факты коррупции (от Навального), факты из книги "Путин. Коррупция", о друзьях Путина, о Норд-Осте и Беслане, и т.д.
И прибавить эмоций. (Может 50гр. коньячка перед выступлением, как советует Петровская).
Но прхоровская программа практически не только антипутинская, но и антияблочная. Прохоров скорее правый, чем левый. Так что надеяться на голоса яблочников ему не стоит и не нужно. Яблочники скорее поддержат Миронова или Зюганова.

Прохоров лоялен Путину

Пока Прохоров хотя и предлагает программу, в которой критикуется программа Путина, лично против Путина не выступает.

К сожалению, не привели мнения Сергея Алексашенко

Алексашенко:
"Григорий Явлинский не просто присоединился к радикальным критикам Владимира Путина, но и стал единственным кандидатом в президенты, который для себя выбрал линию личного противостояния с национальным лидером, а не с абстрактной партией власти. А вот выхода его с такой позицией на федеральные телеканалы никто не мог позволить. Во-первых, национальный лидер безгрешен по определению, и у зрителей федеральных телеканалов не должно быть в этом никаких сомнений; во-вторых, острая критика заставила бы Путина оправдываться и защищаться, что для него является недопустимым и неприемлемым - ведь это делает кого-то ровней национальному лидеру....
Вот и сделан был такой простой и незатейливый выбор - просто снять Явлинского с выборов."
Радио ЭХО Москвы :: За что? За то самое! /
Я согласен, что причиной снятия Явлинского с выборов явилась его новая позиция после недопущения "Яблока" в Госдуму, заключающаяся в личном противостоянии Путину. Ведь Путин "кинул" Явлинского. А Явлинский не менее обидчив, чем Путин. С его умением словесно гнобить своих противников (вспомним Ельцина, Гайдара, Чубайса и др.) он здорово бы подпортил репутацию Путина.
А Путину это нужно?

Алексашенко по поводу снятия Явлинского

"Григорий Явлинский не просто присоединился к радикальным критикам Владимира Путина, но и стал единственным кандидатом в президенты, который для себя выбрал линию личного противостояния с национальным лидером, а не с абстрактной партией власти. А вот выхода его с такой позицией на федеральные телеканалы никто не мог позволить. Во-первых, национальный лидер безгрешен по определению, и у зрителей федеральных телеканалов не должно быть в этом никаких сомнений; во-вторых, острая критика заставила бы Путина оправдываться и защищаться, что для него является недопустимым и неприемлемым - ведь это делает кого-то ровней национальному лидеру....
Вот и сделан был такой простой и незатейливый выбор - просто снять Явлинского с выборов."
Радио ЭХО Москвы :: За что? За то самое! /
Я согласен, что возможной причиной снятия Явлинского с выборов явилась его новая позиция после недопущения "Яблока" в Госдуму, заключающаяся в личном противостоянии Путину. С его умением словесно гнобить своих противников (вспомним Гайдара, Чубайса и др.) он мог бы здорово подпортить репутацию Путина.