Удивительный бред

Москве презентация прошла без осложнений.
В Киеве возникли осложнения, но виновата в этом Москва.

А по большому счету - никакой разницы

Вторжение в Афганистан и Ирак произошло при полном одобрямсе Конгресса. А войну так и вовсе объявить постеснялись. И это в одной из самых демократичных (без кавычек) стран мира.

Войны имеют свойтсво возникать помимо желания плебса.

Кто смелый, того власти боятся

А вот трусливых кимычей и прочую двухпроцентную шваль - не боятся и не сажают.

Понятно

Методичка от Березовского еще не поступила, остается только хамство.

И штаты туда же :-((

Продались гэбне.

И казалось бы - при чем тут Путин?

Интересно, что теперь демшиза запоет. Опять про путинские происки и абсолютную платежеспособность Украины?

Бросила кость, говорите?

А как же слова главы шведской природоохраны -- "Как подчеркнул Карлгре, правительство и соответствующие ведомства тщательно изучили всю представленную документацию и "не смогли найти ничего, чтобы противоречило бы существующему законодательству" - как международному, так и внутреннему. Наоборот, шведское "нет" могло бы означать нарушение международного права"
Лжет швед?
Или таки действительно все законно и только эстонцы наслаждаются ролью обиженных и переносят свои комплексы в область технических экспертиз?

Что и неудивительно

Швеция не играет в политику обиженных, поэтому и подошла к технической проблеме с чисто техническими критериями.

Паразиты

Деньги-то могли бы и вернуть. Но... "демократичная" страна не несет ответственности за депортации.

Грани как всегда передергивают

Заголовок - "Госдума предложила...", а потом выясняется, что предложил отдельно взятый депутат, причем сразу получил отпор. То есть редактору (статья без подписи - значит редакционная?) не хватило совести написать правду.

А Литвинович - молодец

Не побоялась, пошла на митинг. А Кимыч струсил, решил за женщину спрятаться.

При чем по-человечески?

Я в курсе про нерелигиозные кладбища. Но выкапывать из могилы солдата погибшего за Израиль на мой взгляд иначе, как кощунством не назовешь. Хотя возможно кто-то и не видит тут никакой проблемы.

Ну, строго говоря, проблему создали отцы-основатели, которые отнесли все вопросы гражданского состояния к конфессиональному регулированию. Видно про моавитянку Рут не читали, им и в голову не пришло, что любовь может быть выше конфессиональных различий.

еврейство в Израиле не дает вам никаких льгот

Вы знаете, остутсвие еврейства может означать утрату очень важного права, права быть похороненным по-человечески.
Я не помню точно год, но это где-то 94-95, Рабин тогда был у власти. В Ю.Ливане погибло несколько солдат и их похоронили на военном кладбище. А потом пейсатые выяснили, что один солдат еврей только по отцу и заставили тело выкопать. Вот только не помню, где его потом похоронили. То ли католики сжалились, то ли араб какой-то дал кусок своей земли.

Ну, вроде бы сейчас пятую графу в Израиле отменили, но еще лет 10 назад получить запись "еврей" в удостоверении личности и еврейскую дату рождения под фотографией еврею по отцу было [практически] невозможно.
И это решалось не каким-то раввинатом, а именно чиновниками МВД.
Я знал довольно много людей, которые на это очень обижались - мол, в России мы нерусские, а в Израиле неевреи. А вопросы брака это не проблема раввината или МВД. К великому сожалению это проблемы конкретных людей.

Шуре об израильском МВД

Не надо путать право на репатриацию с пятой графой в удостоверении личности. Да, репатриироваться он смог бы, а вот в графе "национальность" было бы "русский" или просто ничего, на выбор. Ну а с точки зрения раввинов он точно не еврей и брак с еврейкой смог бы заключить только на Кипре или через парагвайское консульство.

Вообще-то тут двойная ошибка

Во-первых, автора (по крайней мере в 16 лет) трудно назвать евреем. Во всяком случае израилское МВД бы не назвало. Может потом он и прошел гиюр, но скорее всего в молодости не то что гиюр, Тору не особо открывал. Во-вторых, при чем тут карьера? Евреи ее делаи даже в достаточно режимных областях. Вот есть у нас знакомый, еврей, ветеран ВС СССР. Когда уезжал на ПМЖ, то разрешение на вывоз кортика ему подписал лично главком ВМФ. Мне пришлось работать в одном режимном заведении, где евреи становились и докторами, и капитанами первого ранга. И никакой особый отдел не интересовался, как они в часть попали. Вообще по своим личным наблюдениям скажу - в основном карьере мешала на 5-я графа, а попытка ее сделать в той области, к которой не было способностей. В иммиграции я практически не слышал от евреев, что их преследовали или зажимали.
Слышал от одного, так его и в Израиле "зажимали".

Русские интеллектуалы

А что, интеллигентов вообще не осталось, все в интеллектуалы ринулись?

Меня вообще не интересует богство Америки

А зря, кстати. Америка не с неба свалилась вся в золоте и шоколаде. В массе своей ее строили небогатые, а то и просто нищие иммигранты. В том числе и русские крестьяне.

До чего же короткая память у людей

Вспоминаем семибанкирщину и понимаем, насколько был прав Воланд - кирпич на голову никогда просто так не падает.

Правильно!

Нет страшнее преступления перед демократией, чем мыслепреступление! А когда непримимая демократия радикально победит, надо будет эту Литвинович на Колыму закатать.

Горизонтальное разделение властей

Теоретически тут трудно не согласиться, вещь важная и скажем здесь, в США, работает прекрасно. Вот только будет ли это работать в российских условиях? Возьмем того же Ишаева - много счастья он принес хабаровчанам в 90-е? Хотя с другой стороны, как неоднократно отмечалось, эта вертикаль существует только в воспаленном воображении кремлевских мечтателей.

Страсть "Граней" к лжи и передергиванию просто неистребима

На главной странице видим "Башкирия хочет уйти". Потом выясняем, что "В Башкирии националисты потребовали вернуть суверенитет республики". Потом оказвается, что этих националистов было 80 человек. А с учетом того, что пикет был санкционированным, казалось бы, нетрудно догадаться, что местный бабай просто еще не готов уходить на покой и хочет поторговаться с Кремлем. Но культурно поторговаться, без битья посуды.

Я рад, что у Вас все замечательно - подъезд чистый и светлый, крыша в доме не протекает, воду не отключают, клумбы перед домом хорошо ухожены.

Ну, тогда и в США нет

Жена пару недель назад ездила к подруге в Монреаль, так встретила погранцов, а на обратном пути и таможенников, даже в багажник залезли. И американскому сантехнику, буде он захочет поработать в Лондоне, надо всяческие бумаги от британских властей получать. Но ничего, живут и не плачут. Ну и я не совсем понимаю, какая связь между свободой выезда и отсутствием права поселиться в ЕС.

Вел ли себя Ельцин адекватно

На самом деле это вопрос критериев. На мой взгляд - неадекватно, ибо сиюминутную политическую целесообразность поставил выше закона. Кстати, Запад тогда тоже закрыл глаза на его художества именно по этой причине -- "Ая-яй-яй, страшные коммунисты". Ну а потом пошло и поехало. В 96-м опять страшные коммунисты, давайте закроем глаза на все эти грязные технологии. А в 99-м были страшные Лужков с Примаковым, поэтому можно было закрыть глаза на Доренко, взрывы домов и мочение в сортире. Хм, интересная вещь получается - политические клоуны типа Лимонова, Каспарова или 2% никогда и не были основными соперниками Ельципутина. Ну а у Медведева уже действительно соперников не было и быть не могло. И насчет нетоптания - Вы действительно считаете, что конституция 93-го года была шагом вперед к демократии?

Вообще говоря это было уже зримое проявление упадка. Я прекрасно помню, как в 93-м демократы предупреждали, что новая конституция - путь к новому авторитаризму. И единственным противовесом авторитарной конституции является только Ельцин. Ну, Ельцин любил играть в доброго царя и действительно был определенной степени противовесом. А его наследником стал обычный бюрократ, который отдал предпочтение букве этой конституции.

Вы смешиваете разные вещи

Подавление массовых беспорядков это одно. И тут любая власть должна быть твердой, иначе это не власть. А вот то, что одержимый властью Ельцин поменял конституцию и уничтожил местное самоуправление, это совсем другое. Ну, типа как продолжатель его дела после Беслана отменил выборность губернаторов. Разница только в том, что наследник действовал в правовом поле, а Ельцин даже соблюдением закона не заморачивался.
Так зачем Вы это смешиваете? Специально?

Вы наверное до начала 90-х уехали

А я-то помню, что народ сам хотел собой рулить. И на разные уровни власти приходили люди, котрые не только хотели что-то изменить, но и могли. И даже немного меняли. И вот помню я вскоре после путча приехал на сессию нашего райсовета парнишка из Ленсовета (или он уже тогда Петросоветом стал?). Весь такой молоденький, одухотворенный, глазки горят. Короче, Павка Корчагин. И в перерыве сессии важно так объясняет депутату ВС РСФСР -- "Конечно же мы будем разгонять местные советы, тут везде коммунисты окопались". И не мог понять своей тупенькой башкой, что в райсовете реально водораздел проходит не по линии коммунисты-демократы, а нормальные люди - бездари/тупицы. Хотя наверное он и понимать ничего не хотел.

какую демократию он растоптал?

Про 93-й год слышали, когда Ельцин вместе с бандой своих необольшевиков порезвился? Вот именно тогда, ту самую, нарождающуюся. Причем знали, что вытаптывать - местное самоуправление. В стране без прочных гражданских традиций это как раз то, что доктор прописал. После чего уже спокойно можно заменять федеральные выборы на политтехнологии (96-й), а потом и просто назначить преемника для сохранения капиталов Семьи (99-й). И насчет "Хочешь жить - умей вертеться". Не надо приписывать мне то, что я не говорил. Можно помогать в развитии демократии, но делать ее за кого-то - самое неблагодарное занятие. Уже есть печальный опыт постороения демократии в отдельно взятой арабской стране.

.Цинциннат ... сообщил

Действительно? Ну что же, очень правильно сообщил. Если позволили Ельцину растоптать демократию, то наслаждайтесь Путиным. Не нравится страна? В России свободу выезда еще не отменили. Нет же, блин, "хоть бы нас Америка завоевала". Фигушки, Америке такие амебы не нужны, здесь все привыкли сами крутиться.

Вот оно - истинное лицо эстонского нацизма

Только подонок может гыгыкать над реальными человеческими трагедиями. Идите-ка вы в компанию к бесноватой Юле.

Разумеется стало, изначально ее вообще не было. Только это занимает не пару десятков лет. Gangs of New York смотрели? Очень показательная "демократия", а ведь к тому времени штаты существовали почти сто лет.

Не верю

Пока эстонские ветераны СС там не прячутся по углам - не верю. И это не пропагандистский штамп, это личное. У меня отец, его сестра и мать во время войны уцелели чудом. И спас их немец (!), который шепнул -- "Бегите, вечером придут эстонцы". Им удалось добежать почти до леса и спрятаться во рву, немцы стреляли вслед и подумали, что убили.
А вечером пришли эстонские каратели и сожгли деревню. И жителей - заживо.

как каспарову без сми его убедить

А зачем? Поздновато. Убеждать надо было в 93-м, когда Ельцин со своей бандой растоптали ростки демократии. Причем они знали что топтать - местное самоуправление. Потому что гражданское общество начинается не на выборах президента/губернатора. Президент и губернатор далеко, выбирают из с помощью всяких хитрых технологий, на прием к нему особо не запишешься, да и не может он решить все мелкие проблемы. Гражданское общество начинается с выборов домового комитета, школьного совета и местного совета. Ну и на самом деле все это мелочи. Основная проблема в том, что в России никогда демократии не было. Если и была где-то в Новгороде, то это было много веков назад.

У нас не демократия

У нас республика.

ЕЙ НЕ ДО ПРАВОЗАЩИТНИКОВ

Не только ей. Обама прямым текстом сказал - не будем мы никому демократию на блюдечке нести. Постарайтесь отвать задницу от стула и что-то сделать сами.

Ладно, проехали, business as usual

Так сказать, квинтэссенция заявления Клинтон. Что в целом правильно - прогерссорством вообще негоже заниматься, а во времена кризиса тем более. И самое главное, что самим подопытным все эта демократия побоку. Ведь даже особо истеричные радикально-непримиримые демократы верхом своих мечтаний видят "хоть бы нас завоевали". То есть лень даже оторвать задницу и иммигрировать в более подходящую для радикального непримиримца страну. Нет, блин, добрый дядя должен прийти и все устроить. Я уж не говорю о том, чтобы возглавить домовой комитет и пристунить всяческие ЖЭКи - это уж точно непосильная задача для непримиримого радикала.
Ну и почему штаты должны им демократию строить?