Эт точно-по укурке токо и смеяться остаётся. Нервным смехом-в ожидании, кто следующий к баблу наскирдованному проехать не сможет.
Просто эти придурки селихерские не туда приставку анти присобачили по ошибке, правильно было бы "антидемократическое фашистское движение "ФАШИ".
Знай быдло своё место у кремлёвской параши, а Европа своих фашистов уже пережила, нах ей новый геморрой?
Лужок наверное предполагал, что это лимоновцы какие-нибудь или фанаты-скины, потому так рьяно удила закусил. А тут такая промашка вышла-из "своих" оказался..Теперь кепка локти кусает.
По Платону и жёны должны быть общими, но не на это надо смотреть, оценивая его вклад..Ну да ладно-отойду от компа, надо к празднику подготавливаться :)))
Как раз нет, как ни странно :)) Это Шопенгауэр, вот что и пардоксально у него много противоречит и Платону, в том числе, хотя он его и уважал :) Но терпеть не мог Гегеля, считая его шарлатаном от философии :) А вот Кант у него был в фаворе.
мне тоже у него не всё нравиться, в частности в Теории Государства, к примеру-отрицание частной собственности и пр коммуняцкие и даже некие моменты, взятые впоследствии на вооружение нацистскими идеологами, но он создал академическую школу, он заложил основы последующих поколений философов, их конкуренцию, противопоставив духовное материальному.
"... самый дешевый вид гордости — гордость национальная. Ибо кто ею одержим, обнаруживает этим отсутствие в себе каких-либо индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться, так как иначе ему незачем было бы хвастаться за то, что у него общее с миллионами. У кого есть выдающиеся личные достоинства, тот, напротив, всего яснее видит недостатки собственной нации, так как они постоянно у него на глазах. А всякий жалкий бродяга, у которого нет за душой ничего, чем он мог бы гордиться, хватается за последнее средство — гордиться той нацией, к какой именно он принадлежит: это дает ему опору, и вот он с благодарностью готов pyr cai laz (кулаком и пятой — греч.) защищать все присущие этой нации недостатки и глупости.
... индивидуальность стоит далеко выше национальности, и по отношению к каждому данному человеку первая заслуживает в тысячу раз более внимания, чем вторая. Вообще за национальным характером, так как в нем отражается толпа, никогда нельзя по совести признать много хорошего...
Всякая нация смеется над другой, и все они правы."
Хм.. спорный вопрос (имхо) насчёт главности-а состоялся ли Аристо без Сократа и Платона? Возможно, но в каком качестве? То что антропология 19-20 вв рулит-опять же-а база то где? Думаю, что тут всё в комплексе всёж, в совокупности, а амеры по практической А сильны безусловно.
Ну не знаю, насчёт беспонтово, но после него зато Кант с Шопенгауэром прут токо так. Эх, перечитать давно пора б-память освежить :)
Может про логику и диалектику? Это где про баню?
Тож не плохо, а ещё лучше Платона ! :)
Я вроде ясно сказал, что антропология не моя специальность. По связи Канта с антропологией можете тут почитать-
http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000507/index.shtml
http://anthropology.ru/ru/texts/larionov/kantantr.html
Ксатати, поищите в гугле письмо Э. Канта своему ученику М. Герцу по поводу прикладной роли антропологии, а также наберите в поисковике философская антропология, может пользу какую извлечёте.
Вот уж открытие, воистину! Да вы, гигант мысли, батенька! :)
Только не к русской и не тем более советской, хотя вопрс задан некорректно, поскольку дисциплины там рассматриваются в комплексе, но тем не менее мне ближе теория Канта, Юнга, только не "дарвинисты". Думаю, допрос закончен и далее не будем углубляться, да и антропология, кстати, не моя специализация по большому счёту. :)
Я больше специализируюсь на изучении сцусчеств с проблематикой пуки-какизма, пытаюсь понять, что ими движет, с целью дальнейшей выработки методик лечения.
А Вы, судя по всему не очень.. что значит о ч е н ь -очень хорошо или очень плохо?
зверев чтоль? Чёт как то гламурненько напудрен.
ПыСы. И не надо усираться, а просто зарубить это себе на лбу.
Есть две поправки-есть прачечная цхинвал и пилорама сухум, а городавсё таки Цхинвали и Сухуми.
почём нефть Китаю продают, говорят за копейки, ни у кого ссылки нету? Неужто и впрямь под грифом СС ?
Наверное теперь газспёр продаст зенит с шальке и снизит тарифы на газ для населения.
можно уже давно чистые листы постить-и так всё ясно.
Зы. какой Рифат?