У меня надежда, что там наверху наконец произойдёт раскол. На млекопитающих и ящеров. И произойдёт естественная и быстрая эволюция.
Ну, чтобы не спорить, давайте признаем хотя бы минимум, по-моему, вполне очевидный: если в 00-06 годах большинство действительно верило, что всё ПУТЁМ, что всё верно - то сегодня таких исчезающее меньшинство. Завтра их не останется вообще. То есть лживость бытия в разной степени осознаются практически уже всеми. А это значит, что часы уже пошли. Тут проницательность А. Амальрика уже не требуется.
Собственно самой "элите" Луговой - как жирное пятно, которое хочется как-то стереть вообще. Но, конечно, попытаться потом всё свалить на клятую оппозицию, на ЦРУ, да хоть марсиан.
За..А за что его так?! Несправедливо. Его ведь так жаждало 100 млн быдла - и вот он пришёл. Да, с комплексами. Разумеется, не шибко умён, а тем более культурен. Так ведь именно такого и хотели! Хотели-хотели, суки..
Это я его сходу обозначил их всех как троечников в 2000м. И пообещал - ничего они не решат. Но у меня к нему как-то чувств сильных нет. Помнится, тогда ещё подумалось: а ведь не исключено, придётся его спасать. От толпы. Гаже которой - уже ничего.
Об этом не любят говорить. И думать. Но проблему это только усугубляет.
"Коллеги по сословию! Посмейте дать себе отчет: в этой злополучной стране нас будет любить только правитель, ненавидимый народом".
Вот, собс-но, и всё, что стоило Пассионарии сказать. Этот народ нас не стОит - и исчезнет. А уж что опосля будет - то простому смертному неведомо.
Статья Латыниной ярка, и читается легко несмотря на немалый объём. Ни к какому "культу грубой силы" она там не призывает. Возможно, и думает - но о том нам неведомо. В отличие от этой реплики Руденского, Латынина анализирует ситуацию. Соглашаться с ней или нет - вопрос иной. Но статья Латыниной удовлетворяет главным критериям профессиональной работы журналиста: она вскрывает действительно назревшие проблемы; и при этом не передёргивает факты.
По мне, нам бы сейчас от урок как-нить начать избавляться. А господа толкуют об эфорах..
Да хватит железному и одного снятия. Второе ведь может быть уже не таким аккуратным.
Давненько у подполковника обломов не было. Аж со времён "оранжевой революции", когда г-н дважды слал поздравления невпопад. Начинается реминесценция.
Смешной какой..низзя и усё. Выходит, отчаялись даже минимально что-то осмысленное сказать в защиту.
После такой "защиты", думаю, режиму остаётся где-то ещё год-два.
Я так понимаю, что это прозрение тов. Суркова будет принято на первом же осеннем заседании Думы. Со 100% - за.
Да, глупы, бескультурны, темны. К несчастью, "народ" такой же. Может, я всё же ошибаюсь.
Да я этим фраерам уже пару лет назад в Гайдпарке аккурат это и обещал. Поскольку все свои надежды они возложили на люмпен - ну так вот именно люмпен с ними в своё время и разбираться будет..как сумеет. Если только мы не сумеем удержать ситуацию в минимально цивилизованных рамках. Кто это - "мы"? Ну..одного меня маловато будет, это да. В общем, обычные нормальные люди, которых, по моим представлениям - процентов, может, 10.
Вообще-то этого следовало ожидать; у НИХ выбора-то всего ничего. Всё будет зависеть от народных настроений, кои, к счастью, не вполне предсказуемы.
У меня простецкая надежда, что пахан большинству уже надоел, и где-то даже начинает раздражать. И ваще - бифуркации грядут: нарыв вот-вот лопнет.
Да.. А также за новые взрывы на Пушкинской. За вновь пустые полки магазинов. За бандитизм одичалых тинейджеров, а также властей всех рангов вплоть до жековских.
Путину выпала участь - вопреки желанию похоронить тысячелетнюю национальную идею вождя. Мудрого, строгого, всеведущего, заботливого..
Скажите.. М.Калашников и М.Шевченко - это одно и то же, или их всё же двое?
Пожалуй, это - первое место. Изобличил тайное "геофизическое" оружие..остальные конкурсанты нервно курят в сторонке.
"Даже этим падшим созданиям (портянкам) не чуждо высокое чувство сартровской тошноты, отвращения к власти, к национальному лидеру, к его бригаде и к самим себе."
Не уверен. Ведь если это действительно так - есть место надежде.
Увы, в ближайшие годы такие новости будут к нам приходить лишь из других стран.
Ничего не понял. Такие широковещательные "прогнозы" строить на основе нескольких невнятных фраз сановников. У Путина, по моему, самый рациональный ход - сдать дела и исчезнуть за горизонтом. Всё остальное - ЕЩЁ хуже.
У меня давно уж телевизора нет - просто не до него. А сейчас, когда робежался по блогу В.Соловьёва - как-то даже порадовался - слава те, я этого не увижу никогда..
Ну при чём здесь дерьмометр?! Это же могло стать классикой 16й страницы той ещё, настоящей "Литературки".
Что за глупость. Мих.Мих. ничего не "терял"; он стал (на посту премьера) раз за разом публично критиковать подполковника; ну, подполковник и обиделся..
Не первое и не второе.. Подонок, если не уймётся, плохо кончит.