Киргизские уроки

Я расцениваю последние событий в Киргизии как печальные последствия неспособности режима цивилизованными, легальными способами отвечать на запросы народа. Ничего хорошего в том, что события приобретают такой оборот, нет. И мне чужда радость некоторых оппозиционных деятелей по этому поводу, потому что погибают люди, и никакой стабильности, никакой обратной связи между властью, установившейся таким образом, и обществом, скорее всего, не будет. Это печальная реальность и урок всем остальным: в первую очередь властям, в том числе и российским.

(С другой стороны...)

Общее собрание МГО "Солидарности": подробности

«Грани» писали о результатах общего собрания Московского городского отделения «Солидарности», крупнейшего в организации. Отголоски споров, а то и скандалов, сотрясавших МГО «Солидарности» в последние месяцы, выплескивались за рамки организации, вызывая в лучшем случае недоумение, а порой и раздражение неспособностью демократов договариваться между собой. Краткое описание смысла этих споров, приведенное в новостном тексте «Граней», вероятно, подтверждает, с одной стороны, наличие интереса к «Солидарности», а с другой – весьма смутное представление о сути дела. В такой ситуации представляется полезным дать краткие пояснения.

Трагические события 29 марта не позволили сделать этого сразу, но даже сейчас такие уточнения будут осмысленными.(В чем был предмет спора)

День гнева и страха

Те мероприятия, которые были на Пушкинской и Чистых прудах – т.е. собственно День гнева, а не вообще мероприятия в рамках всероссийской акции протеста 20 марта - фактически превратились в очередную акцию за свободу собраний.

Власть исключительно боится любой обратной связи, в том числе и в виде публичных мероприятий. Она незаконно отказала в проведении и шествия и митинга. И если с шествием это в некотором роде московская традиция – таким образом нарушать закон (нигде в Москве, это всем известно, кроме как на набережной Тараса Шевченко, шествие и демонстрацию провести нельзя), то с митингом на Пушкинской площади ситуация просто вопиющая.

В ответе мэрии была указана совершенно нелепая причина, что-то вроде "во избежание воспрепятствования нормальной жизнедеятельности города" и т.д. Тут совершенно очевидно нарушение хотя бы по контрасту с тем, что 23 февраля проходило два митинга и это тоже был нерабочий день.

Никаких разумных оснований для того, чтобы не допустить мероприятия 20 марта, не было. Очевидно, что власть не хотела слышать критики себя, не хотела консолидации социального протеста и в конечном итоге - смыкания его с политическим протестом. Нельзя сказать, что она добилась своей цели, потому что достаточно много людей все-таки вышло – разные группы социального протеста, и левые, и либеральные...

Поэтому я склонен расценивать эту акцию как успех, а позицию власти – как страусино-охранительскую. Проблема не снимется, а скорее усилится оттого, что власть не даст людям говорить о своих тревогах, о том, чего они хотят.

Удивительное дело: я попал в милицию в результате и встретил там пожилую даму из "Справедливой России". Если даже такие люди вовлекаются в протест, это говорит о том, что власти вопиюще неправильно действуют.

Митинг "Милиция: перезагрузка!" в 14.00 6 марта на Триумфальной площади Москвы

Вступайте в "Солидарность"!

Кампания "Милиция: перезагрузка!" продолжается!

Массовую акцию за коренную реформу милиции готовятся провести политические и правозащитные движения в Москве. По призыву Л. Алексеевой, С. Ковалева, Л. Пономарева в оргкомитет митинга вошли представители «Солидарности», Республиканской партии, «МЫ», «Обороны», Левого Фронта и др. В митинге участвуют свидетели произвола в правоохранительных органах студент Сева Остапов, экс-зампрокурора Ухты Григорий Чекалин, журналист Илья Барабанов, известные общественные деятели.

В обращении Оргкомитета к москвичам, в частности, говорится:

Система не способна к обновлению. Ее можно только перезагрузить всю - от министра до постового. Нам нужна новая милиция, которая соблюдает закон и помогает людям. Если ты не можешь терпеть произвол – скажи ему «НЕТ!», поддержи коренную реформу милиции.

Потребуй вместе с нами:

- сменить руководство МВД, отправив в отставку Нургалиева и его замов;

- сделать независимой службу собственной безопасности, ввести отчёт руко-водства милиции перед жителями, отказаться от «палочной системы»;

- немедленно прекратить преследование работников правоохранительных органов, сообщивших о нарушениях законности, провести независимое расследование по этим фактам, освободить из-под стражи майора милиции Дымовского

В ближайшие дни члены оргкомитета намерены посетить ряд московских РОВД и вручить милиционерам специальное послание.

Предварительно митинг назначен на 28 февраля, но окончательная дата и место зависят от результатов согласования с Правительством Москвы.

Контакты:
Лев Пономарев (916) 690 83 10 – Движение «За права человека»
Сергей Давидис (926) 164 21 06 Движение «Солидарность»
Роман Доброхотов (910) 425-25-23 – Движение "МЫ"
Сергей Удальцов – (985) 763 24 22 Движение «Левый фронт»

www.copreform.ru

Признание милиционеров: гражданская позиция или война с ФСО?

8 февраля мировой судья Тверского района Москвы Зайцева рассматривала дело по обвинению Михаила Кригера в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.2 КоАП РФ, по поводу несогласованного пикета у здания Администрации Президента 12.12.09.

Возбужденное против Михаила по тому же поводу дело по ст.19.3 КоАП РФ (неподчинение законным требованиям сотрудника милиции) уже несколько раз отправлялось судьей назад в ОВД "Китай-город" в связи с дефектами оформления.

Дело же по ст. 20.2 неоднократно переносилось в связи с неявкой сотрудников милиции. Наконец сегодня они явились. Каково же было удивление присутствующих, когда вместо обычного подтверждения своих письменных объяснений и рапортов, лежащих в основе дела, они заявили, что документы эти были ими сфальсифицированы по указанию подполковников Дурова и Быкова, Кригера они на самом деле не задерживали, а только доставили от помещения Администрации до ОВД, приняв от сотрудников ФСО.

Если это добрая воля милиционеров, то сразу создавать последствия и таким образом, возможно, отпугнуть следующих милиционеров – не знаю, стоит ли. Они и так сделали хорошее важное дело. Надо разбираться, каковы их мотивы.

Если это санкционировано, если им разрешили дать такие показания, например, в рамках борьбы милиции и ФСО, это одно. А если это был зов их души, то создавать им проблемы преследованием этих подполковников – не уверен, что имеет смысл. Преследование это завершится, скорее всего, ничем: в случае чего скажут, что это не подполковники виноваты, или что их поняли неправильно.

То, что не удастся никакого вреда нанести этим подполковникам, – очевидно. Все равно крайними скорее всего окажутся простые милиционеры. Доказать, что подполковники отдали им приказ будет крайне сложно, а скорее, невозможно. Юридически преступление совершили они, сфальсифицировав протоколы, и признались в этом.

На основании собственного признания еще и наказывать человека... Они вполне могли не признаваться, ничто их не заставляло. На них ведь никто не давил, угрозы для них не было. Милиционерам не привыкать лжесвидетельствовать, они это делают в любом административном процессе, кстати говоря. И все им сходит с рук. И сошло бы сейчас.

По какой-то причине они поступили против ставшей естественной логики событий. Начальство их и так накажет. Если мы узнаем, что их преследуют, если эти признания – их гражданская позиция, конечно, будем их всеми силами поддерживать. Но это маловероятно. Скорее всего, по причине каких-то разногласий между ФСО и милицией это было санкционированное действие. В этой связи нужно понимать, какого эффекта мы хотим добиться. Обозначить возможность наказания за незаконные приказы – необходимо, а вот добиться этого, я полагаю, невозможно.

Недавно в суде второй инстанции отказался от своих показаний милиционер, задерживавший на этом же пикете фотокорреспондента РИА "Новости", но там была мощная кампания протеста со стороны СМИ, да и отказался иначе, сказав, что журналиста перепутали с пикетчиком, задерживая по приметам.

В данном случае же ничто не требовало от милиционеров таких показаний. Более того, старожилы административных производств не помнят за последние годы подобных случаев. История непонятная, но приятная. Поздравляю самого Михаила Кригера, защитника Елизавету Приходину и адвоката Ольгу Михайлову!

Разрыв в два процента

Мне кажется, что подсчетом голосов в Украине все не закончится. Я думаю, что со стороны Тимошенко последуют какие-то судебные действия.


Победа Януковича – это победа пропагандистов, и для России это внешнеполитическая победа правящего режима. Мои ожидания были иными – я предполагал, что победит Тимошенко. Но это еще и не исключено, на мой взгляд. Дистанция между ними сокращается, и еще не подсчитаны голоса в регионах, где ее поддерживают активнее. Ситуация может измениться, а может и нет.

Но в случае, если между Януковичем и Тимошенко останется этот барьер – 2 процента, я думаю, что Тимошенко будет сложнее в плане судебных перспектив, потому что 2 процента - это все же достаточно много.

"Милиция: Перезагрузка!"

4 февраля 2010 года с 19:30 до 20:30 на Тургеневской площади у памятника А. С. Грибоедову (м. Чистые пруды, м. Тургеневская) состоится пикет в рамках кампании "Милиция: Перезагрузка!" за радикальную реформу МВД, против милицейского произвола и в поддержку преследуемых властями представителей правоохранительных органов, заявивших о беззакониях, творящихся в их ведомствах.


28 ноября 2009 г. была проведена Всероссийская акция, основным требованием которой была радикальная реформа МВД. 24 декабря президентом России был подписан указ о начале очередного преобразования МВД. Однако меры, предпринятые с момента выхода указа, вызывают споры в обществе и неоднозначную реакцию специалистов и демонстрируют отсутствие у властей четкого плана по реформированию и ясного представления о том, какой же должна быть российская милиция.


Кроме того, репрессии в отношении сотрудников правоохранительных органов, рассказавших правду о творящихся в их ведомствах беззакониях, не только не прекратились, но и приняли новый оборот: 23 января был арестован милиционер из Новороссийска Алексей Дымовский, 2 февраля - заместитель прокурора Ухты Григорий Чекалин, началась травля сотрудников ОМОНа, пожаловавшихся руководству России на нарушения со стороны начальства и невыносимые условия работы.

Мы считаем, что в сложившейся ситуации необходимо продолжать кампанию "Милиция: Перезагрузка!". Мы требуем создать рабочую группу по коренному реформированию правоохранительных органов с привлечением к работе руководителей правозащитных организаций и милицейских профсоюзов.

Мы выступаем в защиту тех правоохранителей, которые нашли в себе силы пойти против системы, и были посажены за решетку.

На пикете будет осуществляться сбор средств для супруги милиционера Александра Дымовского, находящейся на девятом месяце беременности, подвергающейся давлению со стороны властей.

Также будет объявлено о дате следующей Всероссийской акции за радикальную реформу МВД. Мы призываем сограждан к участию в этой акции. Мы не доверяем власти реформирование правоохранительной системы и призываем граждан нашей страны включиться в этот процесс.


Организаторы: МГО Объединенного демократического движения "Солидарность", Объединенный Гражданский фронт, Союз солидарности с политзаключенными, Движение За Права Человека.


Контакты:
Тел.+7 (985) 763-19-33

Нужна ли 282-я статья?

Это вечный спор, в том числе среди оппозиции. Если власть использует некую норму во вред гражданам, это означает не только дефект самой нормы, а может значить дефект правоприменения. Строго говоря, у нас большинство политзаключенных сидит по уголовным статьям, а вовсе не за экстремизм. В условиях отсутствия независимого суда любая норма будет квалифицироваться как нужно власти, в том числе 282-я статья. Сформулирована она, вне всякого сомнения, плохо, позволяет слишком широкое толкование. При злой воле власти ее применение сводится к абсурду: дела Алексея Никифорова, Ирека Муртазина, Саввы Терентьева, дело руководителя орловских нацболов демонстрируют, что совершенно невинная критика при желании подводит человека под эту статью.


Разумеется, статья нуждается в существенном уточнении, чтобы она не допускала неоднозначных толкований. И, разумеется, в радикальной корректировке нуждается правоприменительная практика, но тут речь уже о реформе всего государства.


Если смотреть в корень - зачем нужна эта статья, - я думаю, на этапе призывов к насилию, разжигания розни, конечно, необходимо пресечь нарастание ненависти. История Копцева – уже классическая: ни одного еврея он не встречал, но начитался книжек и пошел в синагогу их резать. То же самое происходит на почве ненависти к любым неславянским национальностям в регионах Российской Федерации. Зачастую разжигатели розни играют роль спускового крючка. Если бы не было соответствующей литературы, эти люди вряд ли пошли бы убивать "врагов". Тезисы вроде "когда убьют, тогда и приходите" мне представляются неправильными, потому что причинно-следственная связь тут просматривается.


То, что говорить запрещено, должно быть сформулировано гораздо более внятно, чем сейчас. Нужно вести речь не о каких-то абстрактных "социальных группах", должны быть четкие признаки таких групп. Сама идея того, что некоторые слова наказуемы, не представляется мне порочной. Есть вещи, которые уголовно наказуемы и в США, не говоря уж о Европе, где любое покушение на толерантность строго карается. В общем и целом позволить говорить что угодно - неправильно, потому что тогда фактические подстрекатели оказываются в безопасности, а глупые исполнители, каких всегда найдется много, – единственно виновными. Статья нужна, но не в той редакции и не в той форме использования, в которых она сейчас существует.