Просто надо банально соблюдать закон

Хочу обратить внимание еще на один "внеморальный" аспект этой проблемы. Оппозиционеры просто настаивают на выполнении Конституации. И разговор должен вестись не о моральном аспекте их позиции а о законности их действий. В России всегда боялись "бездушных" законов и постоянно занимались их "очеловечением". Это приводит к тому что постоянных правил игры просто не существует.

Приведу простой пример. Пространство вашей квартиры фиксировано, стены неподвижны и поэтому вы можете заниматься ее благоустройством. Но представьте себе что стены постоянно передвигаются. Станете ли вы ставить шкаф на все стену если завтра ее могут подвинуть и этот шкаф рухнет вам на голову?

Законы и должны служить подобными стабильными стенами в обществе. Любопытно что когда говорят о стагнации политической жизни в России это абсолютная ложь. Там всегда феноменальные по интенивности процессы, которые заключаются в передвигании стен (ежеминутной модификации законов по понятиям). Используя пример с многоквартирным домом, вместо благоустривания своих квартир соседи увлеченно передвигают стены.

То есть с точки зрения воспитания правового сознания то что делают оппозионеры выглядит абсолютно разумно. Есть закон, выполняйте его или принимайте новый.

Христианские Церкви настаивают на священности этой мерзости, а канон Нового Завета, прошедший цензуру и редактирование ещё до Никейского собора (325 г. н.э.), от имени Христа провозглашает её до скончания веков ..... *********************** Прежде чем забираться на кафедру и свысока критиковать древних евреев неплохо бы вспомнить что у некоторых народов в этом время даже письменности не было. А то бы до нас несомненно дошли многочисленные описания того, как они строили атомные реакторы и боролись за повышение удоя коров, в то время как евреи занимались "мерзкими" делами :-):-)

В третьих, уважаемой ВИН можно было бы напомнить, что "русский" это не "государственная прописка" (она перепутала это с россиянином). И что у по-настоящему культурного иноземца при слове "русский" в голове возникает не Верхняя Вольта, а народ, давший миру уникальную культуру и внесший огромный вклад в развитие цивилизации. ---------------------------------------------------- ----------------------------------- Во-первых, скажем, в английском языке нет разницы между словами российский и русский. Поэтому даже если бы Пушкин был чистым этническим эфиопом с российским паспортом, он бы написал в своей анкете что он русский. Во-вторых, если бы на таможне и на пограничном контроле работали профессора-слависты то Вы были бы правы. Они бы с благоговением брали в руки российский паспорт и вели долгие разговоры с обладателем этого паспорта о творчестве Достоевского и Толстого. Что касается тех кто там действительно работает, то держу пари что Новодворская намного ближе к истине чем Вы. -------------------------------------------------- --------------------------------------------- И "бездомными" евреи после ВМВ отнюдь не были. Таковыми их насильно сделали власти стран-победительниц - СССР, Франции и США, также Англии. У каждого еврея, т.е. поляка, немца, чеха, венгра иудейского вероисповедания и пр., был дом, пусть и, возможно, разрушенный войной. Была Родина. А их посадили на пароходы (на которых значительное их количества дало дуба благодаря Англии) и отправили туда, где когда-то жил какой-то другой народ, но с аналогичной религией. --------------------------------------- ------------------------------------------------------- ------------------------------- Новодворская конечно права насчет того что у европейских евреев были счеты к Родине. Например в Польше было уничтожено более 80% еврейского населения. Большинство поляков относилось к этому процессу с энтузиазмом. Более после войны известны случае сжигания живьем евреев вернувшихся домой из лагерей (например в Едвабне). В моей родной Белоруссии евреев не брали в партизанские отряды. Мать моего приятеля, чудом выбралась из Минского гетто. Когда она попыталась уйти в лес к партизанам ее там чуть не убили. В результате она примкнула к еврейскому партизанскому отряду Зорина. В общем это очень обширная тема, которой Вы несомненно не владеете. ----------------------------------- ------------------------------------------ ------------------------------------------------ Пассаж про "пепел Освенцима" это пример недостойного, дешевого демагогического популизма. Причем здесь гонения, учиненные нацистами в прошлом веке, к позиции Европы сегодя? Столь уместно было бы заткнуть рот Испании напоминанием про уничтожение культуры Майя, а США ткнуть рылом в геноцид индейцев. Заодно припомнить Италии Холокост №1, учиненный древними римлянами в древней Иудее. ------------------------------------------------------------------ ---------------------------------- Если я правильно понял, то логика Вашего возражения такова. Из того что человек не может прыгнуть на 100 метров, следует что он не может прыгнуть в длину на 4 метра. Не могу с этим согласиться. Из того что происходившее 2 тысячи лет назад уже стало историей вовсе не следует события 60-70 летней давности уже глубокая древность. По крайней мере президент Ирана не разделял Вашей точки зрения когда организовывал конференции по доказательству того что Холокоста не было. Скажем драконовские законы принятые в Германии и Австрии против людей отрицающих Холокост, тоже как бы указывают на то, что Европа еще не забыла его а некоторый страны еще панически боятся заразиться этой ужасной болезнью опять.

Уже после первой фразы, что быть евреем это везение или почет, тошнит. Вульгарный национализм. А буддистом быть уже не почетно? Второй сорт, уважаемая ВИН??? --------------------------------------- Если еврей говорит о своей нации что лучше евреев людей на Земле нет – это национализм и весьма подозрительно. Если русский говорит о евреях восторженно это называется юдофилия. Например, юдофилом был Фридрих Ницше. Аналогичено если человек говорит о себе в востороженных тонах, это вызывает отторжение. А вот если кто-то другой говорит нем в комплиментарном тоне, это вызывает любопытство и желание с этим замечательным человеком познакомиться. Иными словами, Вы путаете нарциссизм и комплимент. ----------------------------------------- Во-вторых, ВИН, очевидно, на старости лет до сих пор не поняла, что евреи не народ и не национальность. А религиозная группа. К древним евреям это еще можно было применить. Там все-таки просматривалась этнорелигиозная общность. Но к современным, увы, нет. Здесь почти все высосано из пальца и игнорирует элементарные научные понятия. ---------------------------------- У меня создалось впечатление что Вы не слышали про образование Израиля. Я там был. Весьма секулярное государство. А уж более сплоченного и патриотичного народа трудно найти. Но самое главное что бьют не по паспорту (и не по исповедуемой религии) а по морде. В частности в третьем Рейхе евреев вычисляли по крови, по обрезанным гениталиям, по наводкам соседей, по длинным носам, а не по религиозной принадлежности. Нет сомнения, что те несчастные, которых фашисты растреляли во рвах, отравили в газовых камерах и т.д. нашли бы огромное облегчение в том, что их убили по ошибке.

Где это Вы прочли что Новодворская любит Маркса?