оттащить страну от одного края ... ямы и подтащить к другому.
Ради возможности жить лучше люди воюют , готовы убивать и допускают возможность умереть самим. Либералы и долбоебы (тут я с вами согласен полностью, потому что сам такой) часто полезнее обществу, чем патентованые конформисты и приспособленцы.
Надо повторять. А то забывают. Сплошь и рядом. Да вот хоть комменты почитайте. Или воскресные проповеди тоже отменить, потому что все уже сказано?
в сущности, он еще хоть и не классик, но вполне мог бы им стать.
Успокойтесь нограни. Лучше вникните в то что пишет Шушарин.
<quote>Тот тип коммуникаций, которые создают правозащитники, прямо противоположен устремлениям власти, поскольку он одновременно предметен, даже ситуативен, обусловлен проблемами человека, существующими здесь и сейчас, но при этом невозможен без признания ценностей и принципов, интегрирующих общество.</quote> И вот еще какое соображение. Должен быть баланс. Правозащитники явно не преобладают. Их надо поддержать уже хотя бы поэтому. И еще они рискуют. И многое другое, о чем пишет Шушарин, но это для многих уже менее очевидно.
В перекрестье широты и долготы,
Перебежками от дома до заката.
Я солдат несуществующей страны,
Погребенной под завалами откатов.
Наступает осень каждый год.
Знаем мы кого благодарить за это.
Евросети штурмами берет.
Составляет профицитные бюджеты.
Да мы знаем - отступать нельзя.
И Москва не позади, а между нами.
Вновь, как пули щелкают слова,
Но рубеж удерживает память.
и как всегда, в России, принял уродливую форму.
Нет здесь никакого времени. Одно безумное чаепитие на протяжении многих веков. Эти ребята наедут на любого кого укажут. Это совсем не то же, что вступиться. Нашел честь и славу для России. Вот Подрабинек, он вступился.
Да не поняли они ничего. Иначе вывеску бы не сняли и Сталина в метро не отреставрировали.
Даже если допустить на минуту, что он перегнул, то это ничто по сравнению с тем что делал советский режим. И уж коль скоро он (советский режим возвел эти баррикады, а большевиков предупреждали, что делать революцию рано) надо определяться. Стать на сторону гопоты просто нельзя.
Он уже консультирует , кого надо уничтожать!
Отрыв от реальности, пять лет полета. Полет проходит нормально. Отделение первой ступени.
Страна победившего эффективного менеджмента
Если отставить дату в сторону, то батюшка опять прав. У нас в стране не принято вести дискуссии при принятии серьезных решений (мы посовещались и я решил). У каждого свое мнение. Если энергии побольше, то его навязывают другим. Если поменьше, то баррикадирутся чтобы не допустить влияния этих е...х среди себя. Оптимальное решение редко бывает среди первого и даже второго что придет в голову. И самое неприятное, что сделать с этим ничего нельзя. Это насаждалось слишком долго.
Браво. То же самое хотел сказать. Мы тут оказывается не живем (как многие могли бы подумать), а провоцируем.
Упрек принят. Попытаюсь объяснить, что я понял. Многое в нашем поведении проистекает из примитивных рефлексов. В частности из страха. Если принимать такую мотивацию как есть, то разум дооформит ее идеологией. Чтобы было комфортнее. Статья о том, что надо попытаться понять мотивацию. И если не удается ее изменить, то хотя бы не возводить в ранг абсолюта.
Ваш пост - хороший пример страха потерять самоидентификацию.
Где Кротов предлагает не бороться со злом? Он рассуждает. И это для вас страшно. Вам хотелось бы, чтобы все совершалось по наитию. Вот неприятно мне это и это зло. Зло есть и бороться с ним надо. Но для начала надо уметь различать.
Некто _зулус_ не понимает разницы между вошью и человеком. В принципе это даже лечить бесполезно. Но ведь человек... Есть такая категория людей , и не малочисленная. Им, в общем, все равно, что строить. Коммунизм, христианство или просто строить. Как процесс.
толерантность имеет в своей основе понимание уникальности жизни. своей и чужой. Такое знание не может быть абстрактным. те кому догматы заменили такое понимание не могут называть себя последователями Христа, соблюдай они хоть 200 заповедей и весь катехезис в придачу.
Был такой фильм - Троя. прчтение конечно слегка отличается от гомеровского, но не в этом дело. Там был персонаж - Гектор. Вот это и есть пацифист. Так что за Англию не волнуйтесь.
Правильно. Зеленое, потому что круглое. И пахнет. Логика. но не аристотелева.
Не все мне нравится, что батюшка пишет, но здесь не в бровь а в глаз. Милитаризм чувствует себя неуютно , когда предлагается решать вопросы не в силовом (как теперь принято выражаться ) поле. Чтобы устранить эту досадную неприятность пацифизм приравнивается к милитаризму со знаком минус. Хотя на самом деле они просто в разных измерениях. Причем указанное заблуждение характерно для нашего общества не только на высшем уровне. а даже и на бытовом. В американском же обществе даже специальные определения придуманы (не припомню сейчас слово). чтобы нивелировать пацифизм и рассматривать его как разновидность агрессии оправдывая тем самым агрессию настоящую
А орхидеи на болотах еще не зацвели.
Вот когда орхидеи зацветут...
А может создать партию профсоюзов? Люди охотно защищаю свои профессинальные интересы.
Слово предоставляется начальнику транспортного отдела ... Березовскому.
Справедливости ради, что абзац ниже не вызывает возражений. -------------- Это всё азы, но в России по сей день под "общением" подразумевают растворение в коллективизме, как под "единым домом" подразумевают общую тюремную камеру, куда и стремятся затащить побольше хороших людей, от абхазов и украинцев до эстонцев и британских морей. Спасение от этого не во внутренней эмиграции, не в озлобленном оплевывании всех и вся, кто заслуживает (действительно, заслуживает) оплевывания, не в насаждении "Религии" или "Просвещения", а в кропотливом, ежедневном созидании связей с другими людьми.
политики приходят и
уходят, а Шушарина приятно читать в любом случае.