С Даллесом все просто, эту "цитату" придумал Анатолий Иванов для своей книги "Вечный зов". Говорит ее, правда, не Даллес, но что за проблема для попагандона? Вытащили цитату из книги, приписали номер, приписали автора - А.Даллес. Все равно вероятность того, что нынешние поцреоты что-то читают, кроме комиксов, очень низка. :)
> Современный исламский фанатик может пользоваться айфонами, сидеть в интернете и изучать ядерную физику.
Первое два - оно да, а вот с последним проблема. То есть, пользоваться плодами цивилизации безбожных кяфиров - это не та проблема, как изучение богохульных теорий. И уж тем более не продвижение. В качестве намека - подавляющее большинство современных ученых (я имею в виду тех, чья деятельность приносит плоды) люди как минимум нерелигиозные. Чаще всего даже неверующие. Наверное, для такого отбора есть причины, компрене ву?
Устроят взрыв в скоплении демонстрантов, назначат виновными, скажем, лимоновцев. Версия - хотели они теракт против ментов в оцеплении устроить. И руки чистые, и людей распугают. Да еще косо друг на друга смотреть заставят - вдруг у соседа по митингу бомба?
_http://www.trud.ru/article/07-10-2011/268312_igor_sechin_privez_ugo_chavesu_ikonu_spiridona_trimifuntskogo.html - вся надежда роисси :)
Если говорить о красоте, то Python самый вменяемый. Но, увы, Java пока по целесообразности впереди планеты всей.
Приедет Обама отдохнуть на Селигер, а ему - бац, фигу, а не визу. Решит снять со сберкнижки бабло - бац, а оно арестовано. :D
Ну, яндекс регулярно обслуживал всякие забавные проправительственные проекты типа русских фаршей.
"Вот за это им вышла награда от расчетливых Наших людей..." (ц) :)))
Вы забываете еще одну деталь: поддержка мавзолея стоит определенных денег, которые вполне можно было бы и распилить. Так что, возможно, партия пытается убить сразу двух зайцев одним выстрелом.
Разводка неимоверно древняя со множеством интерпретаций - от "священных долгов и обязанностей" до "не спрашивай, что Родина может сделать для тебя, подумай, что ты можешь сделать для Родины".
"Когда государству что-то от Вас надо, оно называет себя Родиной" (не помню, кто сказал)
А если БП сливает активы в роиссю, пока не гавкнулось что-то еще? Тогда президент БП может в случае чего выкрутиться - как бы я не я, и Бритиш Петролиум не моя.
Что-то мне подсказывает, что список Магнитского - это только начало.
Перефразируя, кажется, Франклина: если народ отказывается от свободы в обмен на колбасу, он лишается и свободы, и колбасы.
Извините, но когда к Вам подойдет на улице бомж годовалой выдержки без мытья и попеняет на то, что Ваш одеколон плохо пахнет, это будет выглядеть именно так же, как претензии роисси.
Что-то во всем этом есть этакое каббалистическое, Вы не находите, Лев Семенович? Также в ассоциацию входят тайные общества, тайные знаки, доступные только посвященным...
В качестве дополнения к тексту была уместна цитата из письма Вольтера: "Мне отвратительно то, что вы пишите, но я отдал бы жизнь, чтобы вы могли писать дальше."
Каждое государство должно заботиться о своих гражданах. Почему Германия должна проявлять больше заботы о русских, чем о немцах?
СССР был в коматозном состоянии до Горбачева. Или Вы считаете Брежнева адекватным?
А зачем Китаю что-то, кроме полезных ископаемых Сибири? Да и что-то думается мне, что присоединять Сибирь к себе для Китая - дурная затея. Проще иметь дружелюбного или марионеточного соседа. Дешевле.
_http://www.youtube.com/watch?v=guVkMZ5j06Y - мне кажется, это адекватнее отражает суть дела.
Оценка чести и достоинства Мищенко в 50 копеек меня радуют. Мне кажется, даже вокзальные проститутки берут больше.
Ну что Вы, все проще - к продукции не были приложены купюры статусной ренты для галерных крабов.
Хочу напомнить коаны, в которых под воздействием палки учителя ученики достигали просветления. :)
Хм... А на фига обменивать? Даже в СССР люди были расходным материалом, а уж в России и подавно. "Курск" не забыли? А тут какие-то шпионы любители. Да кому они нафиг нужны?
Надо сказать, что считать Ходорковского ангелом, я думаю, было бы несколько опрометчиво, мне слабо верится, что накопить состояние в 90-х в России можно было с чистыми руками. Поэтому, вероятнее всего, подельники. Но это не отменяет того, что суд над Ходорковским явно ведется по высосанным из пальца абсурдным обвинениям.
Еще одна демонстрация преимущества россии: наши политики настолько стойкие, что не уходят несмотря ни на что.
Проблема в том, что менты не будут угрозой новому режиму. А вот бывшие соратники - ага. И, если придут к власти радикалы, ментовские головы покатятся в рядах последних, когда прочих "врагов народа" уже особо осовещают.