Перельман уже знаменит в России

Перепечатка текста с сайта civitas.ru, к сожалению, ссылки на первоисточник нет.

Газета "Жизнь" хвалится на первой странице: "Мы НАШЛИ Перельмана!" Причем, утверждает, что первой в мире. Как оказалось, знаменитый теперь на весь мир математик, отказавшийся от Филдской медали и миллиона долларов, живет сейчас в нищете и скрывается ото всех. Корреспонденты газеты отыскали убежище гения, подтвердившего гипотезу Пуанкаре. В питерском Купчино, в трехкомнатной квартире своей матери 78-летней Любови Лейбовны, на шестом этаже кооперативного дома живет человек, который уже вошел в отечественный фольклор.



"Задолбали как Перельмана!" ? это когда человек устал так, что и миллион его не радует. Если разговор идет о чем-то совершенно неинтересном и ненужном, можно ответить собеседнику: "Нужно мне это, как миллион Перельману". Если кто-то собирается заняться чем-то совсем бесполезным, можно по этому сказать: "Это как миллион Перельману предлагать". Вариантов тут куча: "Ты еще миллион Перельману предложи". Про человека, который мотается где-то в неизвестности, не отвечает на звонки и вообще, "ушел в астрал", можно сказать: "Да перельманит где-то". Известная русская поговорка про шкуру неубитого медведя трансформировалась в "делить перельманов миллион". "Иди, Перельмана поищи!" ? это тоже понятно, означает "пойди туда, не знаю ? куда"? Есть еще старая хохма ? придумывать различные единицы измерений человеческих качеств. "Yтро" предлагает ввести в обиход единицу измерения человеческой непредсказуемости, упертости, бессребреничества и неадкватности. "Один перельман" ? 1П. Так как эта единица для обычных людей слишком большая, как 1 Ом для простых электропроводков, на практике используются такие единицы как 1 миллиперельман (1 мП), 1 микромерельман (1 мкП) и т.д.

А что это за условия такие особенные, в которых живут израильтяне?

НЕ они ли сами и создали себе эти условия? По-моему, Израиль сделал все возможное и невозможное, чтобы настроить против себя всех своих соседей и собственных арабов. Согласна с serg777. В результате нападения на Ливан число сочувствующих Израилю в мире резко снизилось, а противников его политики стало намного больше. И это главное негативное последствие этой войны для Израиля. Но с другой стороны, в этом есть и хорошая сторона. Чем раньше мировое сообщество резко потребует от Израиля перестать нарушать нормы международного права, тем скорее в Израиле появится надежда на стабильность и безопасность.

А по-моему, он все абсолютно правильно и взвешенно сказал.

Реакция Израиля была абсолютно неадекватной. Если бандиты похищают солдат, то государство имеет право только на одно: требовать возвращения похищенных солдат. А не бомбить страну, и без того еле сводящую концы с концами, не устраивать массовых убийств мирных жителей, не разрушать и без того слабую экономику, не лить нефть в море, не уничтожать единственный порт и электросистему.
Израиль использовал похищение двух солдат как повод к крупномасштабной войне. Это очевидно любому рационально мыслящему человеку. Именно это Насралла и сказал.

Президент самой мощной державы в мире -- ограниченный человек.

К сожалению, огромному сожалению, спорить с этим не приходится. Тут кто-то утверждает, что Буш не может быть идиотом только потому, что он окончил Йэйль. Странное умозаключение. Очень какое-то советское. Типа, бумажка у человека есть о высшем образовании, значит, человек очень умный. Йэйль, безусловно, очень хороший университет, с высоким авторитетом, и большинство его выпускников -- высокие интеллектуалы. Но даже самый лучший университет не может гарантированно сделать из ограниченного человека с низким интеллектом человека умного.

Привет из Нью-Йорка, Массачусеттс!

Ребенок в Ираке не умрет, слава богу, если сам туда не поедет. А вот тратить на войну тысячи миллиардов -- этого действительно совсем не хочется. И не хочется участвовать в массовых убийствах мирных жителей. Совсем не хочется платить налоги, чтоб на них потом кассетные бомбы покупали в Израиле. И чтоб ненавидели американцев по всему миру -- тоже не хочется. И быть частью этой лжи и несправедливости, потокать реднековской тупости и религиозным предрассудкам -- ну никак не хочется.

Господин В.И. Суравикин!

Большое Вам спасибо за Ваше эмоциональное объяснение. Я человек очень толерантный и уважаю любую культуру. Даже Вашу. Хотя в моей культуре совершенно не допустимо обращаться к незнакомой женщине на "ты" и говорить ей сначала "Подруга дорогая", а через десять строчек -- "лживая падлюка". Насчет Вашего обращения в мусульманство -- Вам крупно повезло. Если бы Ваш собеседник оказался чуть поумнее, он поймал бы Вас на слове очень просто. Предложил бы Вам показать вокруг Вас любую вещь, которую Запад сделал без изобретений и помощи мусульман. Алгебру кто у нас изобрел на сегодняшний день? Впрочем, про алгебру не скажу, не уверена. Но вот современная финансовая система с безналичными расчетами была изобретена именно мусульманами. Для удобства торговли. Так что, каждый раз, когда чек выписываете, не забудьте сказать спасибо пророку Мухаммеду. Спасибо Вам еще вот за что. Вы прекрасно мою мысль проиллюстрировали. Что любой национализм и религиозная нетерпимость всех мастей звучат совершенно одинаково. Обсуждаемая статья Пионтковского недалеко ушла от Вашего объяснения. Но собственно объяснения у Вас не получилось. Я не поняла, что Вы хотите сказать. Нет, что все мусульмане завистники поганые и ублюдки и хотят убить ВСЕХ не-мусульман -- это я поняла. А вот почему мои тексты помойка -- нет. Но все равно спасибо.

Извиняюсь за опечатку.

В предыдущем тексте, пожалуйста, вместо "Боннером" читать Боннер.

Насчет Стругацких -- интересно, что здесь именно их вспомнили.

С ними, Стругацкими, ведь та же самая история, что и с Новодворской, Боннером, Пионтковским и другими евреями-"демократами". Стругацкие были моими самими любимыми авторами лет этак двадцать назад. Любила я их за то, что сегодня можно назвать либерализмом и общечеловеческими ценностями. Типа, человеческая жизнь бесценна, свобода совести, вероисповедания и т.п. Все самое лучшее, светлое, умное, доброе, свободное было связано именно со Стругацкими. Да они были нашей Библией неприятия совка! Времена-то были какие! Брежневский застой, вездесущее КГБ. Антисемитизм на всех уровнях. На бытовом и на государственном. Я тогда тоже боролась с антисемитизмом. Ну, не то чтобы буквально боролась, неприятностей серьезных мне не надо было. Но вот перестать общаться с человеком, который неуважительно отзывается о евреях вообще -- это было вопросом приличия. Развернуться на 180 градусов и выйти из комнаты на середине фразы -- обычное дело. Когда кто-нибудь ляпнет типа "евреи -- они все такие". Или "в этой редакции (кафедре, НИИ) евреи всем заправляют". А разговоры такие были тогда очень частыми. Так вот, это я все к тому, что во времена моей юности и молодости неприятие антисемитизма было неразрывно связано с неприятием всей советской системы. Опять же, большинство правозащитников и диссидентов тоже были евреями. Сахаров с Боннер опять же. И массовый отъезд евреев, начавшийся в 70-е тоже был протестом против не только антисемитизма, но и гос. тоталитаризма вообще. И вот лет шесть назад, уже в США, читаю интервью с Борисом Стругацким. Говорил он о чеченских событиях, захватах заложников. И какое разочарование! Куда подевался весь гуманизм и вера в светлое будущее человечества! Риторика того интервью Стругацкого та же самая, слово в слово, что и у Пионтковского здесь: "мусульмане звери, угроза мировой цивилизации, слишком быстро размножаются". И те же самые пассажи: "тупая" западная политкорректность, "импотентные" общечеловеческие ценности, "трусливые и глупые" западные политики, не видящие угрозы... И про "шесть миллионов сожженных" не преминул добавить, и виноват у него в этом оказался Басаев... Вот я и думаю, насчет евреев-"либералов". В чем тут дело? Они всех обмануть пытаются или сами в это верят? Они правда за безусловную ценность человеческой жизни и демократические ценности -- или только до тех пор, пока это выгодно им с "еврейской" точки зрения? А если демократические ценности некоторым журналистам еврейской национальности вдруг становятся невыгодны, то тогда мы видим их истинное лицо: пещерного троглодита, ненавидящего любых иноплеменников и инакомыслящих, не способного элементарно предвидеть последствия своей ненависти.

"Исламо-фашизм" -- отвратительный термин, придуманный расистами.

Полностью согласна.

Это Вы про кого, Аноним 07:30?

Кто тут Вам наврал и кто за журналистку себя выдает? Какая именно дама, постующая на Гранях? Нас тут, наверное, несколько, участниц женского пола.
Вы бы поточнее выражались. Скажите, кто именно Вас обидел и в чем именно наврали? Может, разберемся.

Ошибаетесь, witch hunter.

Ислам создали не кочевники. Ислам создали торговцы. Самые прогрессивные по тем временам люди. Торговцы, живущие посреди кочевников, создали ислам именно для того, чтобы было легче торговать в этом диком окружении. Чтобы межплеменные розни кочевников не препятствовали свободной торговле. Чтобы все доступное для их торговых интересов пространство объединить одной идеологией. Глобалисты своего времени, одним словом.
Вы правы в том, что у ислама и протестантских религий много общего: личная честность, добросовестный труд, стремление к обогащению путем свободной торговли. Вот на этом и необходимо строить отношение -- на общих ценностях, на взаимовыгодном сотрудничестве.

Ну, почему же неинтересно?

Человеку, который работает на ЦРУ и Мосссад, должно быть интересно поговорить на такие темы. Давайте-давайте, не стесняйтесь. Какие еще слова знаете, кроме "помойка"?
Очень хочется услышать возражения знающего человека. Аргументированное, желательно. А то, что Вам неинтересно, Вы врете. Вы просто не можете или нечего.

Аноним 02.09.2006 | 07:00

откройте личико.
Вы случайно не на жаловании у "Фонда Гражданских свобод"?

Просто интересно. Вот обозвали помойкой мои посты. А основания? Есть что сказать? Просим.

Полностью согласна,

С Анонимом 01.09.2006 | 20:06

Очень рада, что здравомыслящие люди начинают понимать, куда нас тащат истеричные борцы с "исламо-фашизмом". Тащат либо сознательно, либо по пещерному инстинкту и недомыслию. Термин "исламо-фашизм" безусловно очень силен и возбуждающ. Хорошая журналистская находка. Вызывает бурные эмоции почти также, как в свое время многих вдохновляла идея "превосходства арийской расы". Только сегодня вместо "арийской расы" господа-журналисты типа Пионтковского и Новодворской вопят о "падении Запада", а вместо "неполноценных рас" у них стали "исламо-фашисты". Все остальное -- то же самое, пожалуй, истерический накал даже сильнее, чем во время гитлеризма. Стращилка типа обрезания президента Франции -- еще один журналистский шедевр Пионтковского, достойный самой низкопробной расистской и националистической пропаганды. Не брезгует он и по демографии пройтись, типа, слишком много "исламо-фашистов" развелось, надо бы сократить. Грани.ру уже перешли, к сожалению, ту грань, которая отделяет ответственную профессиональную журналистику от дешевой спекуляции на самых низменных человеческих инстинктах.
А мусульманский мир существует и будет существовать, дай бог ему здоровья, и будет играть все большую и большую роль в мировой цивилизации. Кто позволил пионтковским монополизировать человеческую цивилизацию? Кто решил, что пионтковские имеют право на существание, а мусульмане -- нет? Еврейский бог?

Очень точно подмитили, Аноним 20:00

Профессиональные "борцы с антисемитизмом" именно что "косят". Косят под американцев, а на самом преследуют свои узкие родо-племенные еврейские интересы. Или, еще хуже: косят под "демократов" и "либералов", но когда им объясняют, что Израиль слишком далеко зашел в своей "борьбе с антисемитизмом", сразу начинают вопить об "исламо-фашизме", и куда делись все демократические и либеральные принципы! Уж и политкорректность они обличают и поливают ничуть не хуже русских националистов, и про права человека все из головы у них вышибло! Да что там права человека! Какие у "исламо-фашистов" могут быть права! ВЫ только послушайте этого Пионтковского. "Исламо-фашисты" у него все сразу мусульмане, прав им никаких не полагается, Бушу надо было стереть Ирак с лица земли со всеми жителями, а заодно весь Иран и весь Ливан, вот тогда бы США заслужили полное одобрение господина Пионтковского.

Хватит врать, хватит нагнетать истерику, хватит разжигать ненависть.

Мусульманский терроризм существует, с этим никто не спорти. Но господа "борцы с антисемитизмом" типа Пионтковского очень умно и ловко подливают масла в огонь. Заставляют недалеких и озлобленных патриотов и борцов за веру поверить, что "ВСЕ мусульмане -- террористы". Что "ислам -- религия терроризма". Что для существования цивилизации необходимо истребить всех мусульман до последнего.
Разве не этот вывод логически вытекает из истерик Пионтковского? Новодворской, Боннер? Грязью и презрением обливают они всех политиков, которые пытаются найти компромисс и снизить по возможности уровень насилия и разрушений на Ближнем востоке. Пионтковский кликушествует, вопит, нагромождает ужасы. Для чего? Зачем? Чтоб больше крови пролилось? Чтоб руки погреть на чужой беде, чтоб чужими америкннскими руками удавить всех ненавистных мусульман? В подавляющем большинстве своем мусульмане хотят того же, что и все мы: жить в предсказуемом мире, растить детей, работать, учиться, делать деньги. Мусульманский мир велик и силен. Да, есть противоречия, напряженности, из которых главная -- Израиль. Но эти противоречия надо решать мирно, искать компромиссы, договариваться, уважать оппонентов, учитывать их интересы. Все эти продвинутые "борцы с антисемитизмом" прекрасно понимают: их время кончается. Все труднее становится спекулировать брэндом "шесть миллионов сожженых". Страшилка и вопилка перестает работать -- износилась за 60 лет, слишком много из нее выжимали. И мировое сообщество больше не будет жертвовать своими интересами ради ложного чувства вины по отношению к евреям и Израилю. Пожертвуют Израилем. Давно пора.

Мне просто хочется знать: господа типа Пионтковского -- чего они в конечном счете хотят?

Отдают они себе отчет, сами себе, к чему они призывают? Могут они сами до конца додумать эти свои "мысли", которые на самом деле истерики? Притворные или искренние -- неважно. Я-то лично очень хорошо понимаю, чего бы им всем хочется, этим крикливым борцам с антисемитизмом и ненавистникам мусульман. Им хочется, чтобы Соединенные Штаты напали на Иран, уничтожили Ливан и прочие арабские страны, не смирившиеся с агрессией Израиля. Им хочется уничтожить всех мусульман в мире. Им хочется Третьей Мировой войны. Именно к этому Пионтковский и призывает во всех параграфах своей истерики, поданной в форме статьи.
США совершили серьезную ошибку, направ на Ирак. Но Кондолиза Райс совершенно права, и никакого абсурда в ее словах нет. Она просто другими словами повторила то, что сказал какой-то француз сотни лет назад, а именно: мне ненавистны Ваши убеждения, но я отдам жизнь за то, чтобы Вы могли их свободно выражать.

C каких это пор в России можно кого-то выгонять из города за "неуважение"?

Такого даже при Сталине не было. Сталин выгонял и выселял тех, кого он обозначил как "народы-предатели". Тут хоть какая-то видимость приличий соблюдается, предатели -- это серьезно.
А тут -- "за неуважение"? Выгонять тех, которые "нас не уважают". Мэр города, официальное лицо, проговорил на всю страну свое официальное мнение. Мнение, полностью совпадающее с таковыми самых пассионарных "русских патриотов" из самых помоечных рунетных чатов. Даже формулировки те же самые.
Фактически, "выгоняние за неуважение" уже началось. Чеченские семьи вывезли из Кондопоги, как было заявлено, для их же собственной безопасности. Евреев ведь тоже в фашистских гетто держали из тех же самых соображений. Вобщем, в Карелии прецедент уже появился. Скоро, значит, и в других городах начнут палатки жечь, рестораны громить, а потом оттуда чеченцев будут массово вывозить "из соображений безопасности", для их же собственного блага.
А потом что? Когда городов без погромов уже не останется? Куда вывозить будут? В лагеря, надо полагать. И все "для их же собственной безопасности".

Ну хорошо, бог создал евреев и Договор основа всех текстов.

А Ярмарка-то тут при чем? Ярмарка русских книг в Москве -- она-то чем перед богом провинилась? За что ее обозвали "Ярмаркой антисемитов"? За то, что там вдруг оказались другие "тексты", помимо "Договора"?

И в который раз опять возникает вопрос:

Почему грани.ру убирают вполне корректные, взвешенные, рациональные посты? Почему убираются посты явно написанные реальными и нормальными людьми?
Вот участник Иуда честно признался, что ничего не имеет против, чтоб ливанских детишек убивали. Это с его стороны, конечно, нехорошо, так относиться к ливанским детишкам. Но Иуда, настроенные безусловно "про-еврейски", написал совершенно рациональный и простую мысль, которая до него никому из участников в голову не пришла: нечего еврейским организациям лезть с идиотскими претензиями к книжной ярмарке. С такими людьми как Иуда, при всей безнравственности его отношения к ливанским детям, хотя бы можно разговаривать и договариваться. В полном соответствии с русской пословицей: лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Но меня все больше интересует политика данного сайта. В принципе, в любом случае о человеке или сайте лучше судить не по тому, что он говорит и пишет, а по тому, чего он НЕ говорит и НЕ пишет. В случае сайта -- нужно судить не только по тем текстам, которые здесь выложены, а скорее по тем текстам, которые сайтом удаляются.
Почему все-таки грани.ру оставляют нетронутой всю эту гнусную помойку матерщины и извращенной жестокости? Помойку, которая может заинтересовать только психиатров? Кто и зачем это все пишет? Зачем граням.ру это нужно? Зачем они так цепляются за эту теорию -- что Россия населена сплошь сумасшедшими антисемитами? Проснитесь, господа. Нету в России антисемитизма. Не-ту. Ксенофобия -- есть, а антисемитизма -- нету. Вся, какая есть у русских ксенофобия ушла в кавказцев и прочих "муслимов". Евреям кроме больного на голову Копцева ничего не осталось. Не осталось, но очень хочется. И очень надо. Очень надо, чтобы в России был антисемитизм. Чтоб с ним бороться. На деньги благотворителей фонды держать. Действительно, до смешного ж дошло! Чтобы найти в России антисемитизм, нужно было перерыть всю книжную ярмарку, и нашлось-то всего навсего -- Книга Велеса. В которой ни слова про евреев, я уверена. Больше никаких "антисемитских" книжек эта самая еврейская организация не обнаружила, а уж искала старательно, можно не сомневаться! Но не нашла. Не нашла, и придралась к тому, что на ярмарке представлено издательство, которое когда-то издало книгу, от которой сошел с ума несчастный Копцев. На безрыбье, как говорится, и Велес антисемит. Не позавидуешь сегодняшним "борцам с антисемитизмом"! Ну, совершенно невозможно работать, ну, абсолютно не с чем бороться! Спасибо Копцеву, хоть как-то спасает положение!

надо же, раз в жизни еврей что-то умное сказал, так пост сразу и удалили.

Кто не успел прочесть, Иуда высказался насчет "Ярмарки антисемитов". По существу и вполне рационально. Заявил, чтоб евреи перестали валять дурака, что им незачем лезть в русские дела, что русским читать а чего не читать, и что надо заниматься своими еврейскими делами. Очень здравое замечание.

А если бы все палестинцы вдруг стали американцами, то проблем бы не было никогда и никаких.

Или, еще лучше, если бы все палестинцы вдруг взяли, и куда-нибудь бы сами бы исчезли. Аннигилировали. Тогда уж точно, все проблемы Израиля решились бы сами собой.
Но реальность такова, что палестинцы существуют, как и ливанцы и сирийцы. Существуют, и заставляют с собой считаться. Нравится это Израилю или нет, с соседями по планете Земля приходится считаться. Палестинцам не нравится, когда их выгоняют с их собственных земель. Какие бы они не были сами по себе недемократичные, эти палестинцы. И им не нравится, когда их гражданские и этнические права ущемляют. И у Израиля есть только две возможности: понять, что с соседями необходимо идти на компромисс или перестать существовать. Вот такой простой человеческий выбор.
А уж какие там арабы нецивилизованные негодяи -- это им самим решать. И если хотят жить в "неописуемой неразберихи", это их право. Не нравится арабам еврейский "цветущий сад"? Так на то их, арабов, право. Их социальный выбор. Отнюдь не причина "учить их жить" силовыми методами. Не нравятся соседи-арабы, все превращают в пустыню? Переезжайте туда, где арабов и пустынь нет.

Может, и не Саша, может, и Витя :-))

Непринципиально. Даже если "Саша" сам и не пишет. Кого вывесить, а кого выбросить решает сашин модератор. Платит-то модератору Саша.:-))
А за неимением достаточных средств в этом так называемом "Фонде Гражданских Свобод", не удивлюсь, если "Саша" платит самому себе не только по графе "Председатель фонда", но еще и по графе "модератор". Не так уж много у него сейчас и есть, в этом самом фонде, чтоб распыляться. Экономить приходится.

Это был ответ на вопрос что мы не понимаем в Израиле?

И Вы считаете, что Вы на вопрос ответили?
Да была я в Израиле, действительно, очень красивый, ухоженный, зеленый уголок. И это все? За это, за "облагораживание и озеление" Израиля должны платить американские налогоплательщики? Нет, они платят не за это. Они платят за то, чтобы этот зеленый культурный оазис на Ближнем Востоке постоянно воевал с окружающими арабами и мусульманами. Платят огромные деньги. Все ваши "озеленения" не стОят и тысячной доли этих денег. Ваш зеленый рай слишком дорого нам обходится. Проект нерентабелен. У нас в США и без Израиля хватает красивых зеленых мест, и на поддержание их хватает скромных средств местных бюджетов. Я давно говорю, что США могло бы помочь Израилю гораздо эффективнее и гораздо меньшими средствами. Просто переселить всех желающих из Израиля в США. Места у нас много, денег найдем, всех устроим. Намного дешевле обойдется, чем платить сначала за ваши военные упражнения, а потом еще и за восстановление Ливана или той же Палестины.

Хороший поворот мысли!

Аноним 00:00!
Действительно, если ко всей литературе подходить с такими же критериями, как у "борцов с антисемитизмом", то что получится? "Борцы с антисемитизмом" считают "антисемитской" любую книгу, в которой плохо отзываются не только о евреях вообще, но и о любом персонаже еврейской национальности. А если также оценивать литературу с точки зрения "борьбы с русофобией"? Получится очень забавно. Получится, что вся русская классика -- абсолютно русофобская литература. Сколько там отрицательных персонажей, которым случилось оказатьсья русскими! Да почти все отрицательные персонажи в русской классике -- русские. (Можно, правда, спорить, отрицательный или положительный персонаж, например, убийца-психопат Раскольников. Но в любом случае, при желании, всегда можно сказать, что Достоевский -- русофоб, раз изображает русского человека убийцей беззащитных старушек.)
Про современную русскоязычную литературу и говорить не приходится. Там столько чернухи и порнухи, и все про русских! Сплошная русофобия. А русское кино? А телевидение? Всякие рам разные "Зоны"? У них получается, что все русские -- бандиты и уголовники. Ну, сплошная же русофобия! Вообще, если вчитаться в статью, то открывается интересный момент. Эта еврейская организация, которая обвинила Ярмарку "антисемитской", она ведь не против какой-то определенной книжки выступала. Она выступала против определенных издательств. Которые КОГДА-ТО напечатали что-то такое, что "борцам с антисемитизмом" не понравилось. Особенно им не понравилось, что в данном издательстве вышла книга, которая якобы вдохновила сумасшедшего Копцева напасть на синагогу. По этой логике необходимо запретить все ножи, пистолеты, топоры, молотки и прочие тяжелые предметы, потому что наверняка в истории человечества хоть один еврей да был убит с помощью этих предметов каким-нибудь "антисемитом". В конце концов по этой же логике придется запретить христианство вообще, потому что символ христианства -- распятие, изображает замученного еврея. И, следовательно, вдохновляет христиан мучить и убивать других евреев. Впрочем, в последнем предположении я абсолютно неоригинальна. "Борцы с антисемитизмом" давно утверждают, что христианство в принципе антисемитская религия. Короче, запрещаем все книги, запрещаем все религии, кроме иудаизма, запрещаем вообще все предметы обихода, за исключением тех, которые нам милостиво разрешат "борцы с антисемитизмом".

Не надо на вопрос отвечать кучей других вопросов.

Я задала Вам вопрос, Аноним Голанских высот. Потому что Вы заявили, что кто-то "не понимает Израиль и его народ". Так вот,я и попросила Вас объснить, что именно мы в этом израильском народе не понимаем такого, что понимаете Вы. Вы же, вместо пояснений, выдали текст, состоящий в основном из обращений "ответьте мне!" Да на кой Вы мне сдались, отвечать Вам почему купили какие-то там хайтеки! Мало ли кто и что в мире сегодня покупает! Это имеет отношение к пониманию израильского народа? Если да, то давайте поясните, какое именно. Вливания в Палестинскую автономию? А мы что, о Палестинской автономии сейчас говорим? Можем и о ней поговорить, но сначала, прежде чем выстреливать новые вопросы, ответеть на мой первоначальный. Есть что сказать, нет? Кроме новых риторических истерических вопросов? А истерику Вашу я успокаивать не собираюсь, я не сиделка.

И опять, в который уже раз, грани.ру разжигают национальную ненависть.

Какой заголовок они дали данной статье? Правильно. Ярмарка антисемитизма. Прочувствуйте смысл. Еврейские организации обвинили ярмарку в антисемитизме, а грани.ру пошли еще дальше, наотмашь, не заморачиваясь деталями. Ярмарка антисемитизма, и все тут. Это надо понимать так, что все книги и издательства, представленные на этой ярмарке -- антисемитские. Что все посетители и покупатели этой ярмарки -- антисемиты. А не много ли на себя берете, дорогие грани.ру? Не боитесь ли элементарного уголовного преследования по статье разжигания национальной розни? Или по статье о клевете? Этих статей вроде бы в Российском Уголовном Кодексе еще никто не отменял. При всех хорошо известных недостатках российской юридической системы, статьи действуют, и вы, редакция, четко подпадаете под действие этих двух. Или, как всегда, в случае если вдруг наедут, надеетесь отбрехаться "гонениями на евреев" и "происками антисемитов"?

Ну, выходите из оторопи и расскажите нам, что мы такого не понимаем в Израиле

Я очень хорошо понимаю то, что относится лично ко мне. Мы платим огромные налоги, некоторая часть этих денег ежегодно, уже многие годы, идет в Израиль. На эти деньги в Израиле покупается оружие и кассетные бомбы, которые падают на головы ливанским детям. Что ж тут непонятного? Все предельно ясно.
И кому ж это выгодно? Мне лично -- нет, абсолютно не выгодно. Более того, я лично не желаю участвовать в убийствах мирных жителей, а фактически -- участвую. А теперь -- Ваша версия. Прочту с интересом. Только не надо про всемирную мусульманскую угрозу и Израиль как форпост по борьбе с ней. Если про это -- не трудитесь, уже читали, многажды.

Всем участникам дискуссии

Господа, здесь уже прозвучало много личных выпадов в мой адрес. А также много личных вопросов. Я не отвечаю на них. Мне неинтересно обсуждать меня лично или рассказывать о себе лично. Так что, предыдущие пара постов были скорее исключением. В дальнейшем вряд ли отвечу. Не сочтите за невежливость. Давайте обсуждать идеи и факты. Спасибо.

Позвольте мне самой решать, кто "приличный", а кто нет.

Не надо делать вид, что "приличия" требуют всегда и во всем поддерживать евреев. Эти "еврейские штучки" уже давно не работают. Только раздражают. Отстали от общественной жизни, Аноним. Капитально отстали. "Антисемитизма" как такового не существует. Существует ксенофобия. Существуют национальные стереотипы. Существует безличная ненависть по национальному или религиозному признаку. И ненависть к мусульманам вообще -- такое же безобразное явление, как и ненависть к евреям вообще.

Не устраивайте мне урок английского, господин многоликий Аноним.

На провокации больше не поддаюсь.
Продолжаю анализ текстов. Итак, имеем Анонима, который прилично пишет по-английски. Имеем также Анонима, который одновременно с первым, пишет на хорошем матерном русском языке. На хорошем деловом или литературном русском -- не пишет. Предполагаем, что оба этих Анонима пишутся одним лицом. Пытаемся представить, кто может быть этим одним лицом? Картинка получается такая: маленькая конторка на Манхаттане, маленькое, но стабильное жалованье от недоучившегося политика Березовского, маленький недоучившийся профессиональный "распределитель фондов" Александр Гольдфарб.
Зря, Саша, ушли от Сороса. Сорос правильный человек. Без никаких "еврейских сдвигов". К тому же, с даром предвидения. Может быть, именно поэтому и имеет такой дар, что не отягощен никакими национальными комплексами. И Сорос давно просек, что кончаются времена, когда можно было выгодно доить корову "шесть миллионов сожженных". И хотелось бы вернуться, да ведь уже не возьмет обратно, никаких фондов больше не даст распределять! А жаль. Правда, Саша?

Ответ "грустному Анониму".

In your dreams, неуважаемый Аноним, I keep my mouth shut. I did not come to this country to go on keeping my mouth shut. Я не для того эмигрировала в США, чтобы, как в СССР, молчать в тряпочку. Провоцируете? Типичная "еврейская" тактика. Ну что, Ваша провокация удалась. В ответ на нее могу сообщить следующее. Я всегда голосовала за демократов. И, если бы Хиллари Клинтон вышла на выборы, голосовала бы за нее, несмотря на то, что мне далеко не все в ее политике нравится. Но после того, как она заявила, что "Вся Америка поддерживает Израиль в войне с Ливаном", я свое мнение изменила. Более того, если Вам так интересно знать, насколько I keep my mouth shut, я отправила письмо в ее офис, письмо отнюдь не анонимное. В этом письме -- мое крайне отрицательное мнение по поводу агрессии Израиля в Ливане, а также моя личная настоятельная просьба к госпоже Клинтон не говорить от имени "всей Америки", не выдавать ее собственные пристрастия за мнение "всей Америки". Довольны? Хорошо. А теперь по поводу "разговоров среди коллег на работе". Во-первых, в большинстве компаний и бизнесов просто не принято много говорить на работе о политике. Тем более высказывать какие-то резкие мнения. Тем более, мнения не о политике, а о собеседнике. Невежливо. Неполиткорректно. А во-вторых, там где я работаю и вообще среди людей, с которыми мне приходится общаться, со моей оценкой политики Израиля и США очень многие согласны. Отрицательные у людей оценки. Место работы такое, наверное. Либеральное потому что.

О, вот еще один!

Еще один "борец с антисемитизмом" с помощью отборного русского мата! Ну, что я говорила? Они тут все на одно лицо! И изо всех сил "разжигают антисемитизм", любыми методами, хоть ЗА, хоть ПРОТИВ. Впрочем, метод у них один: грязная похабная ругань. Да, ребята, с такими защитниками как вы, международному еврейству никаких врагов не надо!

Ну, вот и все понятно стало, кто на гранях. ру изображает "жуткую ненависть к евреям".

Раньше я и вправда думала, что сидят тут тупые злобные русские и пишут, пишут всякие матерные гнусности и угрозы бедным евреям.
Но анализ лексикона -- вещь объективная, с ней не поспоришь. "Курва", "сучара" и "скурвившаяся тварь" -- это все прямиком оттуда, из постов "ненавистников евреев". Так кто, получается, все эти ужасы против евреев тут пишет? Получается, что пишут их именно что сами "борцы с антисемитизмом". Для нагнетания "угрозы евреям". Которым очень нужно сделать видимость, что в России существует куча народу, которая евреев ненавидит животной ненавистью. И когда появляются на эту тему спокойные, взвешенные, корректные тексты, вроде моих, эти виртуальные господа перестают изображать жутких тупых и злобных "антисемитов" и превращаются в тупых и злобных "борцов с антисемитизмом".
Вы бы, господа, все-таки хоть как-нибудь бы маскировались. Лексикончик подбирали бы хоть немножко отличный от "тупых и злобных". Постарались бы изобразить некую еврейскую интеллигентность, что ли. Чтоб не так в глаза бросалось, насколько вы все тут, Анонимы, все на одно лицо.

Действительно, зачем людей за идиотов считать?

С какой стати кто-то "сверху" должен решать, что взрослым людям читать, а что нет? С какой стати кто-то воображает, что он лучше знает, какие выводы люди делают из прочитанного?
Свобода слова не должна нарушаться. В свободном доступе и продаже должно быть все, что написано, и все, что кто-то хочет купить и прочесть.
Боитесь тлетворного влияния на неокрепшие умы? Так для этого давно существуют такие простые средства, как маркировка любой информационной продукции. Родители должны смотреть, чтоб дети до 16 не читали и не смотрели того, что им не положено по возрасту. Но если родители ленивые и тупые, что не в состоянии контролировать детское чтение, то им проще, чтоб вредную книжку запретили во веки веков. А это несправедливо по отношению ко всей читающей публике -- лишать её каких-то изданий, только потому, что кто-то боится, что на кого-то они плохо повлияют. Влияйте сами, влияйте хорошо, влияйте так, как вам нравится, ведите контрпропаганду -- но не смейте людей лишать информации. Вот почему бы эта самая еврейская организация не занялась вплотную введением православия в российских школах? Чего ж они все по воробьям бьют?

До чего типично для "борцов с антисемитизмом"! Классика!

Аноним 17:27.
Чего это Вы такой тирадой вдруг разразились в адрес участника legal? На каком основании Вы такие суровые выводы сделали -- про его глупость и убожество? Про то, что ему жить хреново, про то, что в своей хреновой жизни он винит евреев? Откуда у Вас вся эта информация? Из его поста в 17:13? Там ничего подобного нет, я внимательно прочла. Думаю, все эти Ваши глобальные "выводы" у Вас в голове сидят перманентно, это штамп, с которым именно Вы, Аноним 17:27 идете по жизни и строите отношения с другими людьми. Этот стереотип, что все вокруг только и думают, что про евреев, и только о том, что евреи во всем виноваты. Я думаю, Ваш текст демонстрирует только Вашу собствнную глупость и убожество.

"Выстоять Израилю" уже десятилетиями помогает самая богатая страна в мире -- США

Без постоянной огромной помощи США политическое недоразумение под названием "государство Израиль" не просуществовало бы и до 60-го года. И я лично, как гражданка США, совершенно против ежегодных миллиардных вливаний в этот безумный проект. Тут выше совершенно правильно заметили: любая помощь Израилю в конечном итоге приводит к жертвам среди арабского населения и, что еще хуже, только поддерживает ближневосточный конфликт. Помогать Израилю означает подливать масла в огонь.
Помощь Израилю будет иметь смысл только тогда, когда Израиль сядет за стол переговоров с Хизболлой и умеренным Хамасом. Точнее, не просто "сядет за стол", чтоб через минуту из-за этого стола вскочить, изображая предельное возмущение, а предпримет реальные шаги по поискам компромисса.

Ходорковский обналичивал безнал

в то время, когда еще никаких законов об этом не было.

Не уверена, что они и сейчас есть. Вразумительные, внятные законы. Большинство законов в России составлены абсолютно неграмотно с юридической точки зрения, они нечетки, расплывчаты с одной стороны, и никак не согласуются с другими законами в других областях, часто противоречат им -- с другой стороны. Это дает возможность властям на "вполне законном основании" применять в каждом конкретном случае те законы, которые им выгодны в данном конкретном случае, по отношению к данному конкретному лицу. А тот факт, что законы прописаны абсолютно нечетко и двусмысленно, дает очень широкую возможность толковать их в каждом конкретном случае именно так, как выгодно в данный момент.
Компания Ходорковского оптимизировала налоги в полном соответствии с законами о налогообложении. В то же время уголовный закон об уходе от налогов никто не отменял, и никаких поправок, чтобы привести его в соответствие с новым налоговым законодательством, никто внести не удосужился. Я не думаю, что это вызвано небрежностью или недомыслием. Ну, не могут же российские законодатели все быть такими идиотами и настолько непрофессиональны. Скорее, это было сделано именно для того, чтоб развязать себе руки, чтоб иметь возможность в любой момент привлечь к уголовной ответственности любого бизнесмена.

Именно!

В точку. Хотя,к чему она там от чего переходит -- вопрос исторически сложный. Моя точка зрения такая. Русский этнос и социум на протяжении тысячелетий сохраняют свою собственную структуру общества -- общинную иерархию. Сохраняют очень успешно.
Разные там революции, хоть Октябрьские, хоть индустриальные, рано или поздно уступают этой самой общинной иерархии, общество возвращается на круги своя. В данный момент мы наблюдаем очередной этап такого возвращения. Отмена крепостного права была трагедией для большинства крестьян. Отмена крепостного права была произведена сверху, народ ее не хотел. Отмена крепостного права нужна была элите, чтобы сделать страну такой же, как на "Западе". Индустриальная революция последовала, а Октябрьская революция была реакцией на индустриальную. Откатом в прошлое. В общинную иерархию.
Перестройка была очередной попыткой верхов вытащить Россию из болота ее обычного состояния, тысячелетней общинной иерархии. Нынешние процессы -- опять откат в общинность и иерархию.