Да, потому и не могли найти так долго, заметали следы ночных расстрелов. Было бы это в другой стране, государство бы не пожалело денег, чтобы найти родственников, восстановить списки, найти и судить убийц (мы в роде опять под двуглавым орлом). Но государство у нас всё то же - чекистсткое. Дело замнут, о родственниках забудут, могилу сровняют. Интересно, сколько в России таких гэбэшных никому неизвестных могил, где лежат никому неизвестные родичи?
Ответ известен, всем достанется... Получат ВСЕ... Кто сказал? Кажется опять Шекспир...
Спасибо. Очень вкусная статья. Смеялся от всей души. Даже соседи как-то озираться стали... Побольше таких статей....
Как говорили немецкие солдаты во время Второй Мировой Войны: "Полный иконостас".
Что мне всегда нравилось в Виталии Портникове, это замечательная способность его, в сумме наносных обстоятельств быстро и уверенно выделять суть. И так же чётко и ясно, можно сказать сухими формулировками, излагать, в доступной любому из интересующихся, форме. Спасибо. Я стараюсь не пропускать Ваши статьи.
Огромное спасибо. Вам удалось то, чего не удаётся мне. Удивительно точно, ясно и убедительно сформулировать мои же собственные мысли. И передать их другим. Ещё раз спасибо...
Вот и кажется мне, что потому финансовый кризис на Западе и случился, что на халяву повелись, вопреки своим принципам, побыть немножко русскими захотелось. Расплата не замедлила себя ждать...
Прежде чем судить об итогах войны, нужно знать её историю. Немцы, я так полагаю, вполне знакомы со всеми нюансами СВОЕЙ войны. А вот бывший советский народ знаком с этим периодом отечественной истории в объёме кинофильма "Освобождение". Ему и невдомёк, что Вторая Мировая для СССР превратилась в войну только и преимущественно с Германией почти случайно. Насколько я понимаю вторжение в Европу для Сталина было первой главой в картине мирового господства. И Германия на этом пути была лишь верстовым столбом. Поэтому совершенно согласен с требованием юридически выверенных формулировок того, о чём идёт речь! О Великой Отечественной или о Второй Мировой? О победе над вермахтом, Германией, или нацизмом? Чья победа имеется ввиду, победа сил антигитлеровской коалиции или только Красной армии? И наконец, что считать результатом победы? Переход в фазу холодной войны со всем миром, разруху, голод и новые репрессии внутри страны или новую должность, заклеймившую всех советских граждан, как "Жандармов Европы"?
Действительно, СССР от своей победы не мог прийти в себя аж до собственного исчезновения. Помню был художественный фильм: "Наш Бронепоезд". В фильме есть сцена, когда два старых работника Системы пьют по случаю встречи. Один из них только что вернулся из поездки в ФРГ. Он говорит: немки холёные, а посмотри на наших баб, что с ними война сделала!? Вот и я говорю, что-то уж больно победители похожи на тех, кто был разбит вдребезги. Думаю, что всё-таки надо делать чёткое разделение между Великой Отечественной войной и Второй мировой. Это всё-таки разные войны. Советский союз вступил во Вторую мировую 17 сентября 1939 года, а вышел из неё по сути дела только в августе 1991 года. И если в Великой Отечественной была одержана военная победа, то во Второй мировой войне СССР потерпел катастрофическое поражение, потому что по сути не была достигнута ни одна из тех целей, которую ставил перед собой Советский Союз вступая в эту войну.
Тот факт, что военную победу СССР над нацистской Германией следует охранять при помощи запретительного закона, говорит прежде всего о неверии этих людей в эту победу, об их двоемыслии, и в конечном счёте о личном бессилии...
Чёрт побери, злобствование какое-то берёт. Вот, до чего же потешились классики русской литературы над полячишками. Они де и не нация, а так, что-то непонятное. Мол нет такой нации - "поляки". Они де и трусливы, и мелочны, и продажны. А посмотришь, как было, и видишь: за Леха Валенсу встали горой? Встали! Пошли с голыми руками за "Солидарность" под пули МВД? Пошли! И даже под пытками не всех своих активистов сдали. Кишки можно сказать коммунизму выдавили. Аж, Брежнев затрясся. Метался туды-сюды. И кто этим генсекам противостоял? Тот же работяга с судоверфи - Валенса. А русские? Трусливы, жадны и, соответственно, деспоты преотличные, как до власти дорвуться. Ясно, что не могут ничего путёвого сделать. А нипочём отдавать власть не хотят. Отсюда злость и обида берёт. Да ведь и оппозиция и власть одного покроя - отечественного. Как государства функционального построить не может, так и конструктивной оппозиции создать. Позор, позор... Что тут можно ещё сказать. Зато благом народа все клянуться. Тьфу на них...
в России миф. Можно сказать, наша реальность дала ответ на застарелый спор историков по поводу летописи Нестора. "Мы", кто выплывет с наименьшими потерями, будем метаться от одного миротворческого контингента, до другого. И жители Алтая, чтобы получить визу в Казань, будут выстаивать очередь в Барнауле... Повторяю, если Российская Федерация, это империя (нуждается ли это в доказательстве?), то она подлежит распаду неизбежно. Потому что удельные территории в России остаются в составе, лишь "за бабки", которых всё меньше... Обычная история, ничего больше...
Девяностые - это и был рывок в Европу. И что? Есть возможность разобраться с тем кто впереди? Нет такой возможности. Это реальность. К сожалению никто решительно, ныне повлиять на ситуацию не в состоянии. Та машинистка, которая будет рядом с Медведевым, она тоже "оттуда", как и он сам. И у них одна внутренняя дисциплина. По Системе. Потомки "Нам" УЖЕ не простят. Мы уже лишили их будущего. Слишком много позора было взято на душу. Мы простые констататоры, которые ещё способны шебуршать в исковых бумажках по конкретному поводу, но проблем страны не решаем. Мы тонем вместе с ней. Она утонет, а мы ещё какое-то время побарахтаемся. Потом только возникнут новые технические правительства, и много-много республик-областей...
Сдаётся мне, что когда кризис во всём остальном мире пойдёт на спад, в России он не закончится. Чем очевидно продемонстрирует всю разницу в причинах этого кризиса здесь и там... Тезис выдвинутый г-ном Немцовым понятен. Техническое правительство. И логично было бы предположить, что сам Немцов, или два-три других технократа в это правительство войдут, должны войти. Эта статья - тонкий намёк на себя. Но вот дальше-то, что? Ведь согласитесь Немцов, что молодые технократы 90-х, объективно говоря, спасли Россию именно для Путиных. А сами стали изгоями проклинаемыми. И вы всерьёз полагаете, что теперь-то, вы учтёте все прежние ошибки и сделаете всё как надо? Ненадёжно так думать. Вас будет так же нести по волне событий, как и этих. Потому что корень всех решений в России (и это ваша деятельность хорошо продемонстрировала) не в экономике, а в политике. Но теперь вас будут окружать уже не бывшие коммунисты, ещё запуганные (хоть чуть-чуть) мифом народного гнева, а жирный слой бюрократии, выросший на заветах КГБ. И будет он сильнее и наглее, чем даже тогда. И первая же мера, которую новому правительству последует сделать (чтобы перейти к мерам экономическим), придя к власти - поставить под контроль спецслужбы - приведёт к сопротивлению вполне вооружённого характера. А при вашем благополучном английском, вы опять ничего ответить не сможете...
Это хороший анализ. Убедительно. Но я осмелюсь предположить, что если цены за ресурсы вернуться к прежнему, организм это уже не спасёт. Это будет, что-то вроде золотого укола. После которого, наступает передоз. Кома. Одним словом, сам по себе государственный организм истощён настолько, что к выполнению своих непосредственных задач он непригоден. Если я не ошибаюсь, на "Неустрашимом" пол команды заболели цингой. А ведь за этой Российской Военной операцией наблюдал Весь Мир...
Вот читал, и странный вопрос мне пришёл в голову, а как можно "туда" попасть, чтобы ничего не делать, и при этом ещё платили. Видимо очередь большая. Нас туда, даже если будем согласны, наверное не пустят...
Мне всегда интересно читать г-на Пионтковского. Потому что его мысли во многом совпадают с моими. К тому же это человек, который профессионально занимался "Системным Анализом". Вещь для понимания событий наипервейшая. Однако, прочитав эту статью, я вижу, что Пионтковский и сам в точности не может сказать, как нынешняя ситуация в России может быть разрешена. Очевидно, что положение тупиковое. Но представленная уважаемым профессором картина выхода, представляется мне весьма и весьма сомнительной. Это картина того, что происходило в России между 1888 годом и 1914 годом. Но никак не сегодня. Мне всё чаще приходится слышать вокруг себя : "Гнилой народ! Тухлый !". И говорит это всё тот же народ. То есть он сам знает горькую правду о себе. Не дано ему идти вверх. Только вниз, по нисходящей. Тогда, что же остаётся? Мы кажется уже и об этом знаем, только от ужаса перед неотвратимым, боимся признаться даже себе. Фашизм, господа, фашизм! Да и фашизм-то какой-то странный, русский, бессмысленный и беспощадный. Уж он то и добьёт РФ окончательно. Так сказать решит исторические вопросы. Расчистит территорию для тех, кто умеет жить и строить. Иначе говоря, если Россия Империя, то я знаю, что она подлежит распаду...
Конструктивное для индусов: очень дешёвое. А скупой платит дважды.
Это кукольный театр, для старшей группы детского сада.Но по какой-то ошибке спектакль разворачивается в десятом классе средней школы... Все знают, что это дурилка картонная и продолжают играть в ту же дуду... Если о "тёмных" нюансах сталинского времени сегодня можно судить не только по высказываниям оставшихся в живых свидетелях, но и по документам (сам Сталин, так и не смог уничтожить все свидетельства его работы на царскую охранку), то о нынешних временах будут гадать, как о временах создания водки на Руси. Ни одного свидетельства, ни одного источника, летописи отсутствуют, даты нет. Одни лишь предположения. А откуда здесь и стилю взяться и Национальной гордости Великороссов? Одно - говно, только и всего. Так что господа, готовьтесь к окончательному национальному банкротству...
В этом рассуждении народ рассматривается, как наблюдающее, рассуждающее существо, которое выбирает из предложенного ему материала. Некому показывать... некому...
А вот интересно, сам Путин В.В. - попадает ли он в число общечеловеческое?
Полагаю, соблюсти абсолютно все формальности такого сложного хозяйства, как съезд союза кинематографистов, не под силу даже квалифицированному юристу. Нарушения были всегда. Становятся ли они поводом для юридического разбирательства - это другой вопрос. Но вот что меня удивляет, это позиция Ливанова. Или у него нарушение в логике, или он, простите, обычный статист, вдруг однажды, попавший в Шерлоки Холмсы... Жаль, а каким достойным и несгибаемым казался...
Да, возможно это и есть спецоперация по сокрытию уворованных денежек. Но Путин, тем и похож на гитлера, что вся его изысканная рассудочность, носит характер совершенно ненормальной иррациональности (пример: ненависть к Саакашвили). И в угоду таких вот "пунктиков" он готов поступать вопреки логике. Вполне возможно, что наступил момент, когда "реальные пацаны" требуют от своего репрезентатора спасти их денежки, а репрезентатор, всё ещё жаждет кровавой мести (тому же Саакашвили). И когда наступит момент истины, момент жеста, он сделает то, что не ждёт от него никто, ни Давос, ни Пацаны, ни Пионтковский... Он сделает нечто, что не устроит уже совсем никого. И останется в одиночестве наиполнейшем. Как Марк Антоний перед легионами Октавиана, сына Цезаря...
Абсолютно согласен. И особенно вот это: "Самый позорный режим за всю российскую историю".
Не надо никакой "зауми". Он просто врёт. Врёт, как говорили раньше - нагло! Скорее всего - это уровень его мышления. Держать за дураков всех, с кем разговаривает. Особенно иностранцев.
Не забывайте, что рядом с Маркеловым погибла молодая женщина, студентка. Она тоже жертва политического террора. Она тоже - обвинение, которое следует предъявить власти.
Согласен. Да, Нникита МихАлков (!) - талант, но и он же зримый пример того, как талант, на глазах превращается в талантливое дерьмо...
Вот он сказал. А как его на слове поймать? Вот взять и потратить время, найти выкладки, записать цифры, и наконец, предъявить налицо, и спросить, что вы мне сударь голову морочите... Ну как мне это сделать, если этого никто не делает??
А в России рэйтинговые организации работают только на Россию? Или может тоже на США?
А может всё таки вернуться к юридическим аспектам вопроса? Прекратить ругань, напомнить власти о существовании закона, и через этот прописанный закон и решить вопрос... Так нет же. Браняться! Как будто брань и есть суть вопроса...
Мой отец вырос в Грузии. Он сказал, что "ТИЛИ" по грузински - вошь. А я подумал о созвучии слова "ТИЛИ" и "ТЛЯ".
Хотелось бы по этому поводу услышать мнение первых и уважаемых лиц от Общественной палаты. Интересно, на что они там ещё способны. Потому что положение, становится действительно критическим.
Понятно теперь
Спасибо за статью. Многое для меня прояснилось теперь отчётливо.