 |
|
![[livejournal user]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
peteК слову
"...МЕДВЕДЕВ ПРАВЕЛЬНО СКАЗАЛ ДАВАЙ ТЕ РОССИЮ ПОДНИМАТЬ,РАБОТАТЬ ЕЩЕ БОЛЬШЕ НАДО,ДЕНЕГ НЕ ХВАТАЕТ..." - цитирую нетленную строчку: "Даже лошадь понимает, что работать надо лучше" (Шура Волкова, стихотворение "Больше всех работу любим" (с цыганского). Сборник творчества каналоармеек. Издание Культурно-Воспитательного Отдела ДмитЛАГа НКВД СССР 1935 г.,52 стр, Зак. № 3968 Типография Москваволгострой г. Дмитров Тир. 3200 экз.)
Молодцы.
И хорошая база для объединения. Совершенно понятные требования. Элементарные и всем понятные. Полностью присоединяюсь. А, что гораздо важнее, еще куча народу присоединится, я уверен.
Знание закона в России и, особенно, использование этих знаний на практике, будь то оптимизация налоговых выплат или отстаивание прав гражданина, - это отягчающее обстоятельство
+1!
Власть все больше отдаляется от народа.
Практически, они уже что хотят, то и творят. Интересно, на что они вообще рассчитывают? Надеются ли они хоть на какое-то взаимопонимание? Получается, что, например, случись сейчас Чернобыль, население было бы в неведении, но теперь "в полном соответствии с законом".
Вариант:
Хор Непосед: "И не будем мы примера брать с таких, как Евсюков"
пользовались "каким-то там томатным соусом"
и нарочно (причем злонамеренно!) умирали.
Тут возможен некий казус:
Если обнаружится, что уволивший (Кучерук, что ли?) сам должен быть уволен (а, может быть, и посажен), то можно ли считать законными его приказы? И еще. Дымовский "обещал посадить невинного...". Но как-то не прозвучало: посадил или не посадил? Если только обещал, то, по-моему, ничего страшного.
Российское правительство готово оказать поддержку "АвтоВАЗу" в размере 54,8 миллиарда рублей
Но ситуация не изменится. В дырявое ведро воду наливать.
Мое личное глубокое уважение Е.Т. Гайдару.
Интересно, а скучает ли кто-нибудь по тем временам, когда в магазинах был лишь минимум по карточкам? Когда надо было "доставать" ту же, скажем, гречку (которая постоянно нужна, если у ребенка, например, низкий гемоглобин)? Когда в магазинах практически НИЧЕГО НЕ БЫЛО?
Честно говоря, Язов -
единственный из всей этой компании ГКЧП, кто (уж не знаю, почему, но) не вызывал у меня отвращения. Даже в августе 91. По-моему, он все-таки совестливый дядька.
"Стыдно же, коллеги! Сколько же можно издеваться, сколько можно передергивать? Я за объективность: есть проблемы - решаем, есть вопросы - коллегиально рассмотрим... Но нельзя так - просто дезавуировать народ", - заявил министр.
И этот персонаж еще стыдит кого-то? Ну, ваще! (P.S. Элегантное выражение: "дезавуировать народ" (напр. "щас всех дезавуирую!"))
По-моему, исходная причина
в том, что до сих пор нет частной собственности на землю. Люди автоматически становятся рабами власти. Широкомасштабной частной инициативы без собственной земли никогда не будет.
ПО КАКОЙ ЖЕ ПРИЧИНЕ МЕНТ ВЫСТРЕЛИЛ
Мне кажется, от обиды. Видит, едет сопляк вдвое моложе его, на своей машине, и девка-красавица рядом. И его, мента, НУ СОВСЕМ НЕ УВАЖАЕТ! А у него, и в самом деле, ни машины, ни девки. Один пистолет табельный. И годы идут. Обидно!
Особенность Лимонова
Пишет он красиво, хлестко, интересно. И, на мой взгляд, довольно логично. Но это все о борьбе за власть. Допустим, добьется он ее. И что дальше? ЧТО он будет с ней делать? По-моему, суть Лимонова - это только БОРЬБА с властью за ОТЪЕМ у нее этой власти. А дальше Лимонов пуст. И еще замечание. Он Курехина вписал в отцы-основатели своей партии. Вообще я слышал, что Курехин действительно был близок к этим кругам. Но записывать его в основатели - это перебор. Лимонство для Курехина, я уверен, это лишь одна из форм художественного самовыражения, и притом совершенно не главная.
"Ситуация с оборонкой вызывает обеспокоенность"
Можно обманывать некоторых все время, можно обманывать всех некоторое время, но нельзя обманывать всех все время. Деградация (точнее, дегенерация) всех без исключения "засекреченных" отраслей - объективный процесс. Давно пора понять.
"Наши" подали в суд сразу на несколько европейских СМИ
Тут такой интересный нюанс. Вроде бы, если иск к иностранцу, то (по недавним законам) "истец" имеет право подать в российский суд. Но тогда получается (по этим же недавним законам), что иностранец-ответчик обязан (хоть из Франции, хоть из самой Тегусигальпы) в этот суд явиться. И вот представьте себя в качестве ответчика. Вы получаете письмо из какой-то там державы с категорическим требованием "явиться в Краснопресненский суд по адресу Зоологическая 1". И что? Вы поедете?? Какой-то досужий м...к, весь день свободен, написал, изволите видеть, какое-то заявление, а Вы поедете?
По-моему, к Обаме вряд ли уместны претензии.
Тут получается "без меня меня женили". Все претензии - к Нобелевскому комитету. (Суть самого казуса прекрасно изложила Е.Г. Боннер). А отказываться от этой премии и, типа, "заявлять публичный протест" тоже вроде глупо. Тем самым президент страны начинает некую абстрактную дискуссию с каким-то там комитетом. Будто у него нет дел поважнее.
Организация "Мэры за мир", объединяющая три тысячи городов по всему миру, как раз ставит себе целью категорический отказ международного сообщества от применения ядерного оружия к 2020 году
К сожалению, цель крайне идеалистична и достигнута не будет. Ядерные технологии давно уже никакого принципиального секрета из себя не представляют. Трудность тут исключительно экономического и гуманитарного характера - эти технологии чрезвычайно дороги и вредны для персонала и населения. Но, как показывает практика, даже Северная Корея в состоянии иметь атомное (ядерное?) оружие, не имея при этом экономики. Тем более Иран. Его уверения в исключительно "мирных" целях развития атомной отрасли - это сказки для детей. В общем, для международного сообщества чем дальше, тем труднее контролировать ядерные технологии во всем мире. На мой взгляд, единственный выход для продвинутых стран - это искать способы защиты. Но какие тут могут быть способы? Понятия не имею. Возможно, борьбу за отказ от применения ядерного оружия действительно следует вести в некоей "гуманитарной" плоскости. Но, по-моему, не в той, в которой находится организация "Мэры за мир".
эпизод с "внедрением" ввп в Смольный к Собчаку
По-моему, довольно правдоподобно изложено. Видимо, примерно так и было.
Людмила Улицкая, Дмитрий Быков и Захар Прилепин отказались (...)
Молодцы.
Когда такое поведение государственных чиновников является, можно сказать, нормой (я имею в виду не напиваться, а отвечать за свои поступки), то за страну можн не волноваться.
В принципе, даже и не важно, было ли это самоубийство, или была это случайная смерть (все мы смертны), или она была спровоцирована возможной депрессией. Сеити Накагава достойный человек, он подал в отставку после совершенного проступка, который он посчитал несовместимым с дальнейшим пребыванием на занимаемом посту. Моё глубочайшее ему уважение. P.S. А у нас, как вы все знаете, практически исключительно обратные примеры. Причем в больших количествах.
Прохожему
Интересно было бы узнать, сколько человек считают это сообщение 18:58:56 правдой.
Сказал тот, кого вообще звать Никак
Осталось немного подождать и увидеть воплощенные результаты поста 18:06:51
12 из 12
Но это со второго раза, так что не в счет. В первый раз было 3 ошибки (1 - нельзя обижаться на Солнце, 2 - Евтушенко про Битлов, 3 - не помню уже). Узнал, что Михалков ко всему прочему еще и биолог-генетик (это получалось из предлагаемых ответов методом исключения). Жду фильм про нанотехнологии.
Экономное расходование номеров
Насколько мне известно, в Великобритании номер приписывается АВТОМОБИЛЮ раз и навсегда, а не владельцу автомобиля. Так что при продаже номер не меняется, как у нас. Это экономит автомобильные номера.
Жуткие кадры с Навальным
ГП: Нельзя сажать за митинги
"Крысной Армии"
я тоже.