Очередной марксист-ленинист?)

Аркаша Мамонтов с Мишкой Леонтьевым опять говном изойдутся. Впрочем, им по "статусу положено"...

Хороший, стало быть фильм, раз комми засуетились. С тем, что ВИЛ - моральный урод от рождения, согласны многие.

Попользовали и выкинули. Мило, мило. Мелочь, а приятно.

Вообще, если серьёзно, как-то всё кремлевидение транжирило сюжет об одном американском эмигранте, поселившегося в русской глубинке. Женился на простой русской женщине, и живут они себе счастливо. Правда, сюжет года два назад был, может быть, уже и уехал.Впрочем, не для кого не секрет, что подобные случаи единичны. А из России в США ежегодно уезжают тысячи.

Хороший вопрос. С точки зрения космополитизма, безусловно, есть такое право. С другой стороны, та же идеология космополитизма не противоречит, например, любви к отечеству. Здесь, главное, не путать отечество с "Его Превосходительством".

Уверен, что в ближайшее время книга в России издаваться не будет. Хотя, если её переведут на русский, может быть, можно будет заказать из США. Хотя коммерческая польза от перевода литературы на язык государства, в котором она точно не будет издаваться весьма сомнительный маркетинговый ход.

Попробуйте включить логику и память. После того, как из Ельцина сделали куклу в 1996, никаких решений лично он не принимал, да и вряд ли кто-то особо заботился о его информировании.

Знаете, любезнейший, тогда была война? А ядерные удары по промышленным районам, к сожалению, являлись последней возможностью привести в чувство уродов-милитаристов, захвативших власть в Японии. В том числе, не было высадки, в которой, кстати, учувствовали бы и русские. А потери при подобной высадке могли составить несколько миллионов человек с обоих сторон - руководство союзников не могло позволить себе подобного, в отличии от мясника, захватившего власть в СССР.

Это потому, что вы его не читали. В сборнике "За родину, За Абрамовича..." есть как раз такие статьи. И про Чубайса, и про много кого ещё. Его даже "советская Россия" публиковала, пока вся левизна скопом не шизанулась...

Мальчик, жуки эти в зерне водятся, а не в чае). Обрати внимание на досуге, как чай выглядит, и посмотри, как выглядит зерно.

лексикон "заинтересованного комментатора""

"Пятая колонна", "иностранные наймиты", "нацисты-русофобы", "продажные журналисты", "эхо мацы", "Россия поднимается с колен", "вы оскорбили Президента, вы оскорбили 76(или сколько там)% россиян", "Миша 2%"...Кажется, ничего не пропустил? Они что, по бумажке читают?

Если не изменить ситуацию в ближайшее время, война на Кавказе вспыхнет с новой силой. И никакая ложь на зомбоящике не поможет этого скрыть.Таков итог правления белоглазой сволочи.

"Наш капитализм"? А где? В течении последних как минимум 90 лет капитализма как такового в России вовсе не наблюдаются. В НЭПе и горбачёвских реформах этого самого капитализма было едва ли не больше, чем то, что мы имеем сейчас.Мои претензии к Чубайсу основываются вовсе не на бреде всякой левизны о том, как всё страшно разворовано и распродано, а на конкретных фактах. Сваливать все ошибки во время рыночных реформ на Чубайса и Гайдара не верно, т.к. в регионах приватизацию проводили вовсе не они.

Не вы ли, господин Чубайс, первым увидели в Путине "русского Пиночета", не ваша ли партия во всеобщем экстазе этого самого "Пиночета" поддержала, а о войне в Чечне не вы ли сказали, что там "возрождается российская армия"? И как теперь этот человек прикажет верить его прогнозам?Очень жаль, что правые обычно ассоциируются именно с Чубайсом. И не отличают либерализм от чубайсизма.

Количество мрази в комментариях вполне соответствует степени морального разложения общества. Уроды, что взять...

Калаш вполне можно переделать и под натовский патрон при желании. Хотя, унификация вооружений остаётся проблемой, в этом с вами можно согласитья.

А ничего так, дизайн изделия весьма брутальный)Особенно улыбнуло в описании: "компактные размеры: помещается в руке человека" и вес в полкило.

Ещё бы, все средства по пути распили. А что ещё от этой мрази Иванова ждать? Естественно, положено какой-нибудь бред выдать. Экс-министр обороны, не умеющий отличать соединения от подразделений... кретин, каких ещё поискать.

Теория, конечно, интересная, но недоказуемая, ибо есть известный железобетонный аргумент скептиков: простое совпадение. Хотя, со скептиками я редко с чем солидарен, но, тем не менее, вряд ли лично для меня приемлемо допущение существования некой силы, которая определяет грядущие события. Её могут называть "судьбой", "предрешением" или чем-то ещё, но, по моему глубокому убеждению, будущее зависит только от наших дел, которые не определяет ничто, кроме нас самих.

Да, это интересно. Фактически, те самые точки, по которым можно проследить наиболее важные переломные моменты.

Будте добры, приведите пример пресловутых "либерастов". О ком идёт речь? О Чубайсе? Или Березовском?))) Или неких либерал-социолистах?любезнейший, я даже не знаю, вы искренне можете думать, что человек, вышедший из КГБ может принять либеральные идеи? Всерьёз?Ведь всех их идейно обрабатывали куда как более основательно, чем рядовых коммунистов, вплоть до невозможности свободно и самостоятельно мыслить, не меряя всё по партийный линии. То, что вы сказали, просто нонсенс.

А кто-то должен решать, кого допускать, и чему верить? Я всегда считал, что решать, кому верить должен только народ. Увы, последние несколько лет политика власти в СМИ привела к тому, что народ привык, что "благодарные телезрители" привыкли всё получать готовым и разжёванным. А действующей власти не нужно мыслящее общество. А уж тем более Путину, который с молодости был обработан коммунистической идеологией. он до сих пор искренне считает, что повсюду в мире распустились щупальца пресловутого "госдепа". Подобные люди просто не понимают, что сильное государство, естественно, будет прибегать к распространению своего влияния, в том числе и культурного, но ведь охота на ведьм, объявление всех несогласных шпионами и врагами народа, неприятие любой критики - это не вовсе не адекватная мера.Впрочем, с теми, кто с этим согласен, какая-либо конструктивная дискуссия невозможно. У них во всём будут виноваты евреи, американцы или масоны. Не могут они никак понять, что после падения железного занавеса мир стал совсем другим.

Ниже отметил, никакой либеральный по определению не может поддерживать коммунистов. Хотя политический плюрализм и является одной из важнейших ценностей либерализма. Ведь люди пришли на марш не для того, чтобы поддержать Лимонова с НБП, или ультралевую шизу из АКМ, а чтобы заявить о своём праве на мирные собрания. Правозащитники поддерживают активистов НБП вовсе не потому, что они поддерживают их политическую позицию, а потому, что они имеют право высказывать своё мнение, как и все.

Либерасты - это кто, простите? Слышал, что консерваторы так когда-то называли либерал-социалистов. Не один либерал, никогда не поддержит коммунистов просто по определению. Судьба либерализма в России, увы, действительно трагична, но даже другороссы едва ли представляют собой более многочисленное "течение", чем, например, сторонники "Яблока". Впрочем, учитывая, что пресловутого Чубайса, который уже давно как пугало у огорода Кремля, представлять, как эталон русского либерализма... какой из него либерал после поддержки Путина и фразы "в Чечне возрождается российская армия?". Каспарова я уважаю хотя бы за то, что по всеобщему признанию он является величайшим в мире шахматистом, но правильно ли его называть либералом после того, как он связался с НБП и АКМ?Даже "Яблоко", лидер которого в своё время выступал за сохранение СССР, за что его клеймила Новодворская, куда ближе к либерализму. Стоит с терминами определится, а не мешать всех в одну кучу.

До осознания обществом понятия интеллектуальная собственности, увы, ещё очень далеко после того, как народу столько лет промывали мозги и приучали к коммуналкам и общаку. Победивший коллективизм...

Судя по тем из упомянутых вами людей, стоявших перед танками в 91м, с которыми я общался, они не выходят вовсе не потому, что горячо и сладко любят новоявленного "нашего Черчилля и Де Голля в одном лице" новоявленного, как о сером полковнике вещают Сурков с Мамонтовым, а от того, что им тошно смотреть на то, как оценил собственный народ, после того, как они стояли перед танками, стоило пройти немного времени...Грузинсткую оппозицию никто особо рьяно сейчас не разгоняет, пока они не начинают нарушать закон, к тому же, в Грузии закон под диктовку Президента или единственной партии не пишется, в отличии от России. А оппозиция нужна любому государству. Когда все восхищаются и восторгаются новоявленным божком, о котором на центральных каналах за несколько лет не было сказано ни одного слова критики, это повод задуматься о том, что что-то в стране не так.

Забавно, кем с подачи российских СМИ пытаются представить Березовского. Этакий супермен, чьё влияние опутало весь мир. Хотя никем иным, кроме как фактическим папой всех едросов, он никогда не был.

Что-то не видно массовых разгонов митингов и шествий. То ли дело в России, здесь всё по понятиям...

Все подобные "анализы" не стоят и ломаного гроша. С того момента, как Ельцину была произведена операция на сердце, он окончательно перестал быть самостоятельной фигурой. Он стал куклой. И никаких важных решений он принять не мог. Перекрасившиеся силовики-гэкачеписты очень быстро нащупали эту слабину, и подстроились. Они всегда умели подстраиваться. Партийные дельцы и гебня сыграли на чувствах людей, пугая их коммунистическим реваншем. А после того, как они захватили власть, оставалось лишь "скорректировать" реформы. Откатить их. И захватить контроль над СМИ, что было классикой ещё со времён большевиков.Ельцин не мог принять никаких решений самостоятельно, после того, как ему была произведена операция. Он был лишь подставной фигурой.

Свора люмпенов и имперастов, онанирующих на совок, которая, как стая рваных шакалов, набросилась на человека, который извёл красную чуму со своей страны, представляет жалкое зрелище в этой ветке.Коммунисты угробили миллионы людей во всём мире. Но нигде и никогда они больше не добьются подобных "успехов". Нигде и никто из них не будет диктовать людям, что они должны хотеть, как они должны думать, что им пить и есть. Серп с молотком отправился на помойку истории. Навсегда. Благодаря таким людям, как Вацлав Гавел. Его будут помнить и чтить, так, как немногих людейВ отличии от коммунистических нелюдей, возомнивших себя божками.

Искренне хотелось бы пожелать здоровья этому человеку.

Тут позволять ничего не надо было. Необходимы были кардинальные реформы системы, крайний срок начала их реализации - середина 70х годов. Но, эти реформы были бы несовместимы с самим советским режимом, его неэффективной экономики, прогнившей политической системе и лживой идеологии. В итоге, всё пришло к логическому концу.Всё рухноло, когда уроды больше не могли разъезжать на танках по Европе.

Жирдяй в погонах. Ведь прямым текстом говорит о ядерном шантаже...

Этот дачный "генерал" как раз и есть самый что ни на есть русофоб, о которых истошно орут квасные патриоты на "гранях". Он дискредитирует Россию и вооружённые силы, столь откровенно выказывая то, как генералы прогнулись под партийными чиновниками из "ЕдРа", подогревающие рейтинг Путина-Медвева для столь лелеемого ими по телевизору электорату. Вряд ли подобное положение дел устраивает большинство офицеров, которым понятие офицерской чести не чуждо.

Естественно, если государство позиционирует себя как цивилизованное, то оно позаботится, чтобы подобные крикуны этим самым родом вооружённых сил не руководили. Но то ли дело "особый русский путь"...

МИД силы правильно рассчитал, рубанув сплеча по бритсовету? Или малость не учёл факта, что Англия состоит в Евросоюзе, или просто забыл принципы формирования ЕС?Впрочем, и у МИДа, надо признать, есть свой аргумент против остального мира, даже два. А именно, истошно орать о "закрытии крана" и грозить жирными рожами генералов о превентивном применении "нюков". Впрочем, дальше истошных воплей дело не пойдёт, конечно. Но кабы не доиграться в "осаждаемую крепость"...

Кстати, чем закончилась история со школьником 11го класса, которого уроды из военкомата отправили в воинскую часть столь оперативно, что мать не успела ребёнка туда проводить?Подонки в пагонах, естественно, остались безнаказанными, надо полагать, т.к. сделали это "по неосторожности" или "в состоянии патриотического аффекта"?

вдогонкуВпрочем, это в любом случае не оправдывает убийства мирных жителей и грабежи. Другое дело, что Страсбург нисколько не будет препятствовать обращению родственников мирных иракцев, убитых американскими солдатами. Подобные дела, несомненно, имеют место, как и на любой войне, и их уже, как известно, заводили и решали в пользу иракцев, при желании можно поднять архивы новостей. Разве что, факты целенаправленного убийства мирных жителей в Ираке близко не были столь массовыми, как в упомянутом Кувейте.

Конечно, сразу после того, как в Страсбург обратятся родственники тысяч убитых мирных жителей Кувейта, а так же жертвы изнасилования подданными Садама Хусейна (читайте российские репортажи тех времён, а не сваливайте всё на вездесущий госдеп).