"Зайчик" в рясе

Казалось бы, благообразный вид, ряса священника, поставленный жест пофессионального вещателя с амвона - всё это должно вызывать уважение, но чувство почему-то обратное: "Изыди, жалкий, ты не поп, а шут, и словеса твои смердят."

Услужливый дурак опаснее врага

Воистину верно говорится:"Услужливый дурак опаснее врага!" Тебе бы пошевелить маленько серым веществом в своей тыковке и понять одну простую вещь: после военной, экономической и прочих реформ ничего за душой, кроме ядерной дубинки, не осталось. Применять стратегические ядерные заряды (а других нет) можно только против крупных промышленных центров (городов), но на это никто не пойдёт, потому что есть ещё Гаага, а потому не придётся воспользоваться французскими виллами и швейцарскими счетами. Вывод один - подан сигнал:"Приходите и берите нас, невменяемых, под свой контроль."

Новое издание политики нового мЫшления

Укаазанная доктрина является новым изданием политики нового мЫшления,т.е. хлопцы! Мы вас в последний раз предупреждаем, что в случае чего пойдём на вы до конца. Однако ничего нового здесь нет, потому что подобный сценарий был заложен изначально в военные доктрины всех ядерных держав. Другое дело, что об этом не говорилось открыто. Так законопослушный гражданин терпеливо сносит наскоки бандита (до поры до времени), не бахвалясь своими возможностями, а бандит открыто похваляется ножичком. Новая доктрина - это отражение уровня "боеспособности" нашей армии и "компетентности" нашей дипломатии, да и всего остального. Дошли, вернее, довели страну до точки. Увы нам!

+100!

+100!

Где логика, господа провокаторы?

- С одной стороны автор полностью солидаризируется с Подрабинеком, с его письмом, "резким, как пощёчина"; - с другой стороны, утверждает, что "нашей стране не нужно продолжение девяностолетней гражданской войны". Но своей похабной писаниной делает всё, чтобы нарушить хрупкий гражданский мир в нашей стране. Вывод: и автор и подрабинек или провокаторы, или инвалиды на голову.

Где логика?

- С одной стороны автор полностью солидаризируется с Подрабинеком, с его письмом, "резким, как пощёчина"; - с другой стороны, утверждает, что "нашей стране не нужно продолжение девяностолетней гражданской войны". Но своей похабной писаниной делает всё, чтобы нарушить хрупкий гражданский мир в нашей стране. Вывод: и автор и подрабинек или провокаторы, или инвалиды на голову.

Доигрались с баснями про холокост

Теперь немцы "ответственны" только за своё нехорошее поведение в отношении евреев, а войну не они развязали. Не исключено, что скоро всё наворованное у русского народа будет рассматроиваться как законная компенсация евреям, "пострадавшим" в годы войны:-)!!!

Похоже на то, что Грани можно больше не читать

Видимо, что "юмор" ниже пояса, специалистом по которому на сцене считался некто Петросян, теперь нашёл своего достойного продолжателя на Гранях в лице ещё одного юродствующего нацмена (хотя он с Петросяном одной крови). И после всего этого кто-то может считаь ИХ интеллигентами?!

Торжество делириума

Паноптикум-с, господа!

Ваш покорный слуга (США и т.д.)

Поскольку предмет "мяукания" хорошо известен, то сиди в Америке и не мяукай о том, как нам живётся в нашей стране...

fanatold-у и иже с ним

Если у тебя малые дети, и ты тревожишься за них - не воруй! Сидишь в ИТК - не рожай! Всегда думай о последствиях!

Запись в студию

Обеими руками ЗА! Хотя и не сомневаюсь, что факт имел место, но нелишне лично убедиться, чтобы потом с чистой совестью сказать: "От мерзавца слышу!"

Проклятое наследие

Всё это не что иное, как наследие проклятого царизма. Интересующиеся должны знать, что Бессарабию царь получил в обмен на Добруджу. Со всеми вытекающими последствиями...

Всем гранёным НЕтроглодитам

Даже троглодитам было свойственно чувство прекрасного, а памятники истории, каковы бы они ни были, являются украшением будущего. И если бы Ленин смог увидеть настоящее, если бы жизнь народа стала лучше после разрушения памятников, он сам бы проголосовал за то, чтобы мавзолей и т. д. снесли. Но ведь народ (НЕ НАСЕЛЕНИЕ, А НАРОД!) не станет жить лучше... Поэтому вопли городских сумасшедших (ВИН и иже с нею) так мерзки, что их даже пещерными людьми назвать нельзя.

Спроси у сына

Посмотри в той книге, которая у твоего сына. Там всё так написано, как он сказал, потому что все эти "первоисточники" в Интернете для того, чтобы добрым людям мозги полоскать.

Предложение

Надо было в "помощь" Бортко пригласить Михалкова, чтобы он "разбавил" пресный фильм какой-нибудь огнедышащей машиной или паровым котлом,запряжённым волами Иот тогда Соколов был бы доволен!

Ротору

Открой предпоследний абзац и найдёшь!

Анониму

Если тыковка не варит, то и не найдёшь никогда. Слово "Русь" применительно к контексту пишется с большой буквы, а русь это из той же области, что и нерусь.

Вы забыли, что на момент расстрела Романов Н.А. УЖЕ не был царём, причём по своей собственной воле.

Плакальщикам по Н.Романову

Да хватит вам слёзы проливать по "невинно убиенным"! Царём Николай Романов был до февраля 1917 года, а после этого стал гражданином Романовым, причём во всём, что произошло с ним и его семьёй, виноват он сам. Кстати, первое дело вёл некто Сергеев, который озаглавил его - "Дело о смерти бывшего царя Н. Романова и его семьи". Соколов озаглавил его - "Дело об убийстве бывшего императора и его семьи". То есть даже современники считали его БЫВШИМ! И этим всё сказано!