статья Ложь в спину

Дмитрий Борко, 17.12.2013
Денис Луцкевич в суде. Фото Дмитрия Борко/Грани.ру

Денис Луцкевич в суде. Фото Дмитрия Борко/Грани.ру

Неудивительно, что следователи "Болотного дела" обратили внимание на Дениса Луцкевича. Ведь они, как и я, начинали изучать эту историю с просмотра видеозаписей. Дениса трудно не заметить: высокий красивый парень, он часто появляется в кадре. С какого-то момента он почему-то лишается рубашки, что и позволяет потом всем "свидетелям" его "безошибочно опознавать": "парень с голым торсом".

Я долго пытался понять логику его поведения: он постоянно находится в первой линии демонстрантов или рядом с самыми острыми ситуациями. Посреди бушующих эмоций и хаоса Болотной он внимательно наблюдает, собран, держится спокойно и уверенно. Лишь узнав о нем побольше, я понял. Морпех, отличник боевой подготовки, участник парада на Красной площади. "Он не может пройти мимо любой несправедливости", - говорит его мать Стелла.

Я знаю таких людей: сильных, смелых, приобщенных всему, что их окружает. Сторожевые, "дневной дозор". Зная свою силу, они не вступают в мелочные разборки, стараясь разрешить любой конфликт разумом. Денис и сам говорит: "Если бы я кого-то ударил там, того бы просто унесли".

При задержании Дениса зверски избивают дубинками. Оказавшийся с ним в автозаке Дмитрий Ткачев: "Его спина вся была покрыта рубцами. Он старался не прижиматься к стенке автозака, потому что очевидно испытывал сильную боль". Один из конвоиров выспрашивает у Дениса: "Ну ты, наверное, кидался в нас камнями? У тебя же майка была на голове?". Но не было у Дениса никакой майки.

Из-за этой его заметности и в ответ на скандальные фотографии исполосованной спины следователи "Болотного дела" определяют его в "группу злоумышленников". Его оборонительные действия в обвинении становятся "преступными". Вот демонстранты, чтобы защититься от жестоких и совершенно непонятных для людей атак ОМОНа, подносят сложенные в стороне загородки и ставят между собой и полицейскими рядами. Следователи называют это "таранили металлическими ограждениями сотрудников полиции с целью прорыва на Красную площадь". Видеокадры с Денисом ложатся в его обвинение.
Денис Луцкевич: видео из обвинения
Полиция, метеля людей по рукам и головам дубинками, отгоняет их от загородок, растаскивает и вновь бросается на стоящих, хватая всех без разбора. Денис отходит к парапету канала (дальше - некуда), раскидывает в стороны руки, будто прикрывая оказавшихся за его спиной. Потом что-то кричит, указывая пальцем на избиваемого перед ним человека. Но омоновский клин несется прямо на него. Тогда Денис (морпеха учат не только нападать, но и уходить от захвата) ныряет полицейским под ноги и выскакивает с другой стороны. Видимо, его пытаются схватить, но он выскальзывает из рубашки. На его спине появляются первые из многочисленных рубцов от дубинок. Это еще одно из "преступных действий" Дениса (так написано в деле).
Денис Луцкевич: видео из обвинения №2
И еще одно видео, приложенное следователями к делу. Интересно, какой состав преступления имелся в виду в этом случае?
Денис Луцкевич: видео из обвинения №3
Сами по себе эти эпизоды (даже при всех натяжках) вряд ли смогли бы стать поводом для обвинения. Они засунуты в дело лишь "до кучи", вдобавок к основному эпизоду, по которому обвиняется Денис: насилие над полицейским, пресловутая 318-я, с которой Путин не велел выпускать ни в коем случае. А теперь посмотрим, как появлялась в деле Дениса эта самая 318-я.

Боец ОМОНа Алексей Троерин, судя по всему, действительно получил некоторые повреждения на Болотной. Таких единицы среди 75 записанных в деле "потерпевших".

7 мая. Троерин сообщает следователю: единственное, что он видел, - напавшую на него группу в 10 человек, конкретных людей описать не может. То же самое он говорит в интервью журналистке Светлане Рейтер.

11 мая. Следствие изымает видеозаписи событий в РИА "Новости". На одном файле обнаруживается кусочек эпизода с участием Троерина. Там же мелькает и Денис. На протяжении всего эпизода Троерин с закрытыми глазами(!) панически вырывается из рук двух-трех человек. Роль Дениса в эпизоде непонятна, но следователи решают "раскрутить" именно его - уж слишком его легко "опознать" даже тем, кто его в глаза не видел!

19 мая. Продолжается опрос всех бывших на Болотной полицейских. Омоновец Руслан Попов говорит следователю, что весь день лишь стоял в оцеплении, ничего существенного не видел и никого из "участников массовых беспорядков" не разглядел.

22 мая. Троерин впервые дает показания следователю Фадееву А.А. Далее все допросы и следственные действия по Денису проводит именно он. А руководит действиями "по Денису" следователь Быков А.А. Троерин вдруг вспоминает о "голом человеке", участвовавшем в нападении на него. Видимо, к этому времени следователи уже успели просмотреть видео из РИАН.

4-5 июня. Следователь Фадеев составляет официальный "протокол осмотра видео" из РИАН и описывает Луцкевича, якобы "совершившего преступление против Троерина":
"...шлем Троерина держит руками и пытается выхватить молодой человек, раздетый до пояса, на котором надеты светлые шорты с темным ремнем, на ногах сандалии. На вид примерно 23-25 лет, спортивного телосложения. Волосы темные, короткие".

9 июня. Процедура опознания: Троерин "узнает" в Луцкевиче человека, отнимавшего у него шлем.

16 июня. Дениса "неформально" допрашивают на Петровке двое оперативников, требуя под угрозами написать признание; он отказывается.

18 июня. Денису предъявлено обвинение.

20-21 июня. Омоновцы Руслан Попов (уже упомянутый, который "ничего не видел") и Николай Тушенцов дают показания тому же Фадееву, вдруг вспомнив, что Луцкевич "отнимал шлем у Троерина". При этом дают описания Дениса, слово в слово совпадающие с тем, что записал Фадеев в "протоколе осмотра видео". Да и между собой они совпадают практически полностью, как написанные под копирку: "Я хорошо его запомнил как активного участника беспорядков, т.к. ранее он бегал в том месте, провоцировал сотрудников, подстрекал граждан к неподчинению законным требованиям".

Фрагменты протоколов допросов свидетелей Попова и Тушенцова:

Но опознание ими Дениса (необходимое для учета их показаний) почему-то не производится. До тех пор, пока осенью, в конце октября (с помощью вступившего в дело адвоката Дмитрия Динзе), Денис не напишет заявлений о преступлениях полиции 6 мая: о жестоком избиении его дубинками и о лжесвидетельстве Троерина.

29 ноября. Наконец проводится опознание Дениса Поповым и Тушенцовым. Для пущей убедительности они (дружно, как один) "вспоминают", что Денис еще и "неоднократно кидал куски асфальта в сотрудников полиции". Сам Денис записывает в протоколах опознания: "Данного человека вижу впервые, считаю, что он меня оговаривает".

Я думаю, что этих двух "дополнительных" свидетелей придумали уже осенью, поняв, что Денис и его адвокат не только не сдались, но и перешли в наступление. А протоколы допросов этих "свидетелей" от 20-21 июня просто подделаны. У меня нет тому доказательств, но обычно опознание устраивали сразу после появления свидетельств, а не через четыре месяца, как в этом случае.

Вот раскадровка эпизода. Сперва Дениса вообще нет рядом. Какие-то люди хватают Троерина за бронежилет и одежду, шлем он держит в руке. Заметим, что все омоновцы признались в суде, что не застегивали шлемы. В результате они слетали при малейшем сотрясении. Кто-то невидимый бьет ногой по троеринскому шлему, тот перекатывается через несколько рук и падает в руки подошедшему Денису. Ровно через 1,5 секунды в руках у Дениса уже ничего нет. Либо шлем остался у Троерина, либо Денис его просто бросил. Весь эпизод длится менее 5 секунд.

Мать Дениса Стелла рассказывала, как долго и мучительно заживали следы его "задержания" на Болотной. Особенно ее пугало ухо - сине-черное, распухшее до огромных размеров. Она даже боялась, что его придется отрезать. Раны на разбитых об асфальт коленях гноились, весь живот в синяках. Это помимо шрамов на спине. И все это - против "отнятого шлема"! Тем более - сочиненного следователями.

Я постоянно повторяю, что мы не можем знать, что и как делали "болотники" с первой до последней секунды событий. Можно лишь догадываться, и чем лучше я узнаю подсудимых, тем увереннее могу предполагать их мотивы и модели поведения. Но главное - любая вина должна быть доказана. Как мы можем видеть, рассматривая одно за другим обвинения "болотников", доказательства эти липовые и строятся на сплошных фальсификациях следователей и лжесвидетельстве полицейских. И это - главный итог "Болотного дела": правосудия в нашей стране не существует.
Дмитрий Борко, 17.12.2013


в блоге Блоги