Хорошая статья - и хороший анализ состояния нашего общества.

Так все и сидят - общество с одной стороны, а власть с оппозицией - с другой.
И до общества дела никому нету, лишнее оно на этом празднике.

Общественное уныние...

Печальная статья какая-то. Шушарин, как и Пионтковский констатирует, что пациент скорее мертв, чем жив.
-----"Демоппозиционные политорганизации выполняют важнейшую функцию: отстаивая свою монополию на оппозиционность, они лучше любого КГБ и агитпропа препятствуют обновлению и развитию демократического политического сегмента---"
Вот что навеяло после поздравления женщин через цитату Хакамады. А может в Рассее новую партию организовать "Креативные тетки". Матриархат, тык сказыть.
Ежели "оказался наш отец...", то может быть матери окажутся не су.... и придя к власти, будут править мудро, честно и Отечества ради?
Хотя, пример губернатора всея Питера и первой леди всея Москвы, говорит сАвсем о другом. Тупик, одним словом , на букву "пи..."

Хорошая ясная статья в духе "старого" Шушарина

Мысль проста и в коротком тексте вполне логично обоснована: то, чего партийная элита хотела 20-25 лет назад достичь своей "перестройкой", она в конечном счете и достигла. Других целей (типа: "демократия", "права чайника", ё.т.м-ть) у нее никогда и не было.
Только один маленький пунктик на мой взгляд забыт. Достижение это было возможно только и исключительно благодаря Ее Величеству Трубе, благодаря которой можно еще и оплачивать жужжжение всяких ZZ. Как только труба закроется, так все и накроется. Не только власть-оппозиция, но и обчество. Изобретет завтра в Гамбурге или в Калифорнии какой-нибудь полоумный гений (возможно, русского происхождения!) автомобиль, не нуждающийся в бензине - а послезавтра, глянь, России-то и нетути, пустое место между Калининградом и Владивостоком...

Ура! Не прошло и 3 лет, а Шушарин повторяет то, что я и многие другие писали в форумах, объясняя, почему либерасты - не либералы. С чего начались размышления? Не опасается ли Шушарин оказаться в том положении, как кадеты в 1917: поднявшаяся волна пронеслась мимо них и пошла в другом направлении, а там их вовсе прикончили.
Конечно, все правильно, но вяло. Ленин четко гаркнул: большевики, идите в профсоюзы и работайте с массой! А Шушарин робко: ребята, а ничего, что вы на народ вовсе положили?

Дружное молчание оппозиции

Из интервью М.С. Горбачёва "АиФ" 10.03.2011г:
«АиФ»: - В 2012 г. вы бы проголосовали за Медведева или за Путина?
М.Г.: - По-человечески они оба мне симпатичны.

Из программы "Познер" на 1-м канале 27.02.2011г http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5756/fi7761:

В.ПОЗНЕР: Тогда в связи с этим не могу не спросить вас, как вы относитесь к процессу над Ходорковским?

М.ГОРБАЧЕВ: Если... Мне говорят, что не было, но я не знаю. Если это бескровно было, то, что было... Ведь, говорят, что была кровь, были из его команды. А, значит, и он привязан. Но другие говорят: "Нет, этого не... суд не вскрыл и не показал". Я не знаю. ...А все остальное, то, что мы наслушались, я должен сказать, что его надо бы уже выпустить.
Но..., если...

И в ответ ... политкорректная тишина в интернете.

Не пора ли сделать мягкий вариант д...метра, например гибкомер или блаблометр?

Ни один государственный и общественный институт современной России не имеет потенциала демократического развития.

Всё гораздо проще. - Это не вина демократов, что они не отвечали на какие-то там "сложные" запросы электората, как считает И.Хакамада. Демократические политики с 1989 года всегда были в меньшинстве как и по-настоящему демократический электорат. Да и откуда им взяться во множестве в стране рабов. Просто тогда люди голосовали не столько за демократию как таковую, а вообще за любые перемены. Совок уже донельзя разложился, захирел и обнищал. Дальше так жить было нельзя.

Если бы не были введены выборные цензы начала 2000-х, то и сейчас все дем. политики были бы представленны на всех уровнях не менее 25-30%.

Здесь сказалась личная ненависть Вовика к демократии, к дискуссии, к демократическим процедурам по которым живет цивилизованный мир. Процедура выборов сначала была сильно забюрокраченна, а потом и вовсе сведена к фарсу.

Сейчас везде просто назначаются "свои" люди. Им так проще "руководить". Но система стагнирует, загнивает. Народ охватывает всё большее равнодушие и пофигизм, - а катись оно всё к едрене фене!
Катись всё! - Страна, экономика, политика, спорт... - "Пойду - водки найду!" как поётся в известной песне.

Атмосфера равнодушия и пофигизма это естественная реакция людей на забюрокрачивание жизни. - От меня здесь ничего не зависит, это Они тут для себя устроили воровскую малину, ну и пусть себе живут дальше. Я чужой на этом празднике жизни. - Так думает почти каждый гражданин РФ.

С огромной вероятностью можно предсказать, что на сочинской олимпиаде, если она вообще состоится, мы не возмем ни одной золотой медали, а возможно и серебряной.
Забюрокрачивание губит прежде всего спорт, а уже потом начинает страдать экономика и целостность государства. - Ведь никому толком ничего не надо, лишь бы отчитаться перед начальством, а там трава не расти...

Те, кто громче всех кричит о своем патриотизме и своей любви к родине, как правило оказываются потом в первых рядах предателей и грабителей, при реальном развале своей страны.

Что же будет с Родиной и с нами?

Коллеги!
В России нет ОБЩЕСТВА, есть только НАСЕЛЕНИЕ. Оно атомизировано, отсутствуют гори-зонтальные связи, кроме семейных и дружеских. А на таких связях ОБЩЕСТВО не построишь. При царях были зачатки горизонтальных объединений (артели, общины), но большевики их при-душили или вывернули в своих целях - ограбления (колхозы), отбив охоту даже к артельной дея-тельности.
Видимо, в сегодняшнем состоянии население России неспособно к самоорганизации, и потому у него нет будущего. Через 100 лет на этой территории будут жить другие народы и говорить на других языках. Увы…