Встречные планы
Александр Подрабинек. Courtesy photo
Что-то ничего не выходит с демократией на просторах бывшего СССР. Успешно выбрались из советской ямы только балтийские республики, да Грузия, похоже, выкарабкивается на твердую почву. Остальные либо зависли в неопределенности, либо постепенно съезжают обратно. Белоруссия и Туркмения уже на дне, скоро финиширует Россия, а за ней и Украина. Таков хоть и мрачный, но очевидный прогноз, если, разумеется, общество не предпримет сверхусилий в нужном направлении.
Тех, кто когда-то платил своей свободой за то, чтобы наша огромная страна освободилась от коммунизма и обратилась лицом к демократии, сегодняшние процессы на бывшей одной шестой, мягко говоря, удручают. Ощущение недоделанной работы, не сделанного последнего шага смущает многих бывших диссидентов. Тяжело констатировать, что дело, об успехе которого когда-то даже и не мечталось, чуть-чуть не дотянув до победы, близится к проигрышу.
С этими мыслями собрались на минувшей неделе в Симферополе 19 бывших советских политзаключенных и диссидентов. 18 мая они приняли участие в траурных церемониях, посвященных 68-й годовщине депортации крымских татар. Среди приехавших были такие легендарные советские политзаключенные, как Наталья Горбаневская, Владимир Буковский, Мустафа Джемилев, Сергей Ковалев, Василь Овсиенко. И хотя в Крым участники встречи приехали из Украины, России, Армении, Эстонии, Польши, Франции и США, основное внимание уделялось положению в Украине и России. К сожалению, от того, что будет происходить в двух этих странах, во многом зависит и судьба остальных постсоветских республик.
В отношении политической ситуации на постсоветском пространстве мнения особо не различались. Практически все были единодушны в том, что драматической ошибкой 90-х годов стал отказ от люстрации, суда над коммунизмом и тщательной декоммунизации. Отсутствие необходимых очистительных процессов позволило бывшим функционерам компартии и КГБ вернуться во власть. Преемственность советских методов управления с каждым днем становится все очевиднее.
Больше споров возникало по поводу возможностей влиять на ситуацию. Следует ли распространять свои усилия на ныне существующие коммунистические режимы или ограничиться теми странами, где коммунизм уже рухнул? Должны ли бывшие советские правозащитники и политзаключенные принимать на себя функцию координаторов правозащитного движения в посткоммунистических странах? Мнения на этот счет были самые различные.
При обсуждении документа по Украине возникли споры о том, уместно ли рассчитывать на поддержку крымских татар со стороны общеевропейских организаций. Бывший политзаключенный Иосиф Зисельс призвал сосредоточиться на собственных усилиях, не слишком полагаясь на внешнюю поддержку. Владимир Буковский высказался скептически по поводу возможностей Евросоюза и ПАСЕ. Между тем другие участники встречи приводили примеры положительного влияния общеевропейских структур. Мустафа Джемилев упомянул о помощи Евросоюза в решении проблем крымскотатарского народа.
В ходе дискуссии о положении в России автор этих строк возражал Владимиру Буковскому, полагающему, что временный союз между демократами и прокоммунистическими силами в антипутинской коалиции вполне уместен. Остался невыясненным вопрос, насколько такая позиция согласуется с идеей декоммунизации.
Впрочем, нерешенных проблем осталось много. Участники встречи договорились обсудить их позже, для чего учредить Крымский форум политических узников коммунистического режима и правозащитников. Проводиться он будет ежегодно в Крыму, вероятно, в начале осени. Первый форум намечен на сентябрь-октябрь этого года. Техническую организацию форума взял на себя Меджлис крымских татар. Создана рабочая группа, которая подготовит концепцию форума и определит его участников.
Общие документы, несмотря на острые и порой весьма эмоциональные споры, все же приняли: об учреждении Крымского форума и по ситуации в России и Украине. Таким образом, бывшие политзаключенные и диссиденты намерены дать еще один бой недобитому 20 лет назад авторитаризму. Остается вопрос: станет ли этот бой последним и кто выйдет победителем?
96
комментариев
|
Обсудить
Справка
Заявление о ситуации в Украине
Мы, бывшие узники коммунистического режима и правозащитники, собравшиеся в Крыму почтить память жертв геноцида крымскотатарского народа, не можем не высказать своего мнения о ситуации в Украине. Для нас права человека никогда не были внутренним делом какой бы то ни было страны, и мы оцениваем происходящее в Украине именно в этой перспективе.
События последних двух лет, в частности, свертывание демократических процессов и начало международной изоляции Украины, - это тревожные симптомы ухудшения ситуации. Сегодня, сравнивая создавшееся положение с прошлым, мы видим иной картины, чем возрождение под украинскими национальными знаменами типичных признаков советской власти.
К последним мы относим, в частности, пренебрежение элементарными демократическими принципами, игнорирование прав человека и прав народов, превращение большинства СМИ в инструменты власти, попрание принципов парламентаризма и превращение парламента в марионетку авторитарного режима.
Сегодня избирательные, а завтра массовые репрессии: судебные процессы с несомненным политическим подтекстом однозначно свидетельствуют о том, что для устранения с политической арены своих оппонентов власть не брезгует никакими методами. Мы считаем, что должны быть немедленно освобождены: Юлия Тимошенко, Юрий Луценко, Валерий Иващенко, Георгий Филипчук и другие политические узники последних двух лет.
Особая опасность в том, что впервые со времени восстановления независимости Украины мы видим в ее руководстве политическую силу, которая не готова отдать власть в принципе, даже если проиграет выборы. Готовность к компромиссам она воспринимает как слабость, уважительный язык международной дипломатии – как признак нерешительности и отсутствия силы.
Мы призываем все силы украинского общества, не поддавшиеся шантажу и угрозам, подкупу и демагогии, объединить свои усилия для спасения Украины. Судьбы украинской государственности в руках украинских граждан. Демократия невозможна без осознания каждым гражданином своей личной ответственности за состояние дел в своей стране и без готовности активно и цивилизованно отстаивать свои права.
Мы обращаемся также к международному сообществу, сохранившему верность принципам европейской цивилизации и не разменявшим эти ценности в угоду комфорту: успех украинской демократии – это ключ к цивилизационному преобразованию всего посткоммунистического пространства. И наоборот, поражение украинской демократии – это прямая угроза воссоздания геополитического образования, несущего опасность жизненным интересам всего мира.
Людмила Алексеева, Изет Хаиров, Вардан Арутюнян, Петр Хлебович, Владимир Буковский, Олесь Шевченко, Наталья Горбаневская, Татьяна Янкелевич, Андрей Григоренко, Мустафа Джемилев, Иосиф Зисельс, Валерий Калабугин, Сергей Ковалев, Александр Лавут, Мирослав Маринович, Василь Овсиенко, Александр Подрабинек, Питер Реддавей, Евген Сверстюк, Айше Сейтмуратова, Алексей Смирнов
Справка
Будущему России угрожает ее прошлое
Мы, бывшие политзаключенные и участники демократического движения в СССР и Польше, оценивая сегодняшнюю ситуацию в России, считаем необходимым обратить общественное внимание на следующее.
В России стремительно возрождаются методы авторитарного государственного управления, практиковавшиеся в Советском Союзе. Смысл демократических институтов, созданных или декларированных Конституцией 1993 года, выхолащивается, благодаря чему торжествует не демократия, а ее имитация, свойственная «социалистической демократии» в СССР. Свобода печати ограничивается явной или скрытой цензурой, свобода манифестаций сталкивается с полицейским насилием, политическая конкуренция подавляется, суды зависимы от исполнительной власти, степень фальсификаций на парламентских и президентских выборах приближается к советскому уровню. Появление узников совести - еще один и, может быть, самый тревожный признак политического неблагополучия в России. Систематическое подавление гражданских свобод и прав человека неизбежно ведет к созданию тоталитарного государства и, как мы хорошо знаем по собственному опыту, к массовым политическим репрессиям.
Мы хотим предостеречь российское общество от подобного политического сценария. В возврате к тоталитаризму нет ничего невозможного, каким бы диким ни казалось нам это в XXI веке. Свобода нуждается в постоянной защите и отстаивании ее от посягательств политиков, озабоченных корыстью, личными амбициями и жаждой непомерной власти.
В связи с этим мы обращаем внимание демократической оппозиции в России на опасность возрождения просоветских и шовинистических сил под флагами протестного движения. Государство, основанное на свободе, и демократия, основанная на равенстве прав, никак не сочетаются с идеологией этих движений. Сотрудничество с ними в оппозиции к сегодняшней власти придает им незаслуженную респектабельность и грозит тяжелыми последствиями в уже не столь отдаленном будущем.
Мы заявляем о поддержке усилий гражданского общества в России с целью вернуть страну на путь демократического развития. Мы, каждый в меру своих сил и возможностей, будем поддерживать эти усилия всеми доступными нам средствами.
Айше Сейтмуратова
Александр Лавут
Александр Подрабинек
Алексей Смирнов
Андрей Григоренко
Вардан Арутюнян
Василь Овсиенко
Евген Сверстюк
Изет Хаиров
Иосиф Зисельс
Людмила Алексеева
Мирослав Маринович
Мустафа Джемилев
Наталья Горбаневская
Олесь Шевченко
Петр Глебович
Сергей Ковалев
Татьяна Янкелевич
19 мая 2012 г.
Симферополь,
Крым
Справка
О Крымском форуме
ОБ УЧРЕЖДЕНИИ КРЫМСКОГО ФОРУМА – ЕЖЕГОДНОГО СОВЕЩАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ УЗНИКОВ КОММУНИСТИЧЕСКОГО РЕЖИМА И ПРАВОЗАЩИТНИКОВ
За 20 c лишним лет со времени распада мировой коммунистической системы в политической и экономической жизни независимых государств, образовавшихся на посткоммунистическом пространстве, произошли кардинальные изменения.
Однако, как бы ни различались эти изменения, состояние гражданских прав и свобод человека в ряде посткоммунистических государств заслуживает пристального внимания, а нередко требует немедленного реагирования международных институтов и правозащитных организаций. В таких странах, как республики Центральной Азии, Армения, Белоруссия, Россия, Украина, уже произошло или происходит стремительное свертывание демократических процессов, сопровождающееся преследованиями политической оппозиции и гражданских активистов.
Мы считаем крайне важным срочно вовлечь международное сообщество в процессы, связанные с восстановлением прав народов, изгнанных советским режимом со своих исторических земель. Мы поддерживаем инициативу Меджлиса крымскотатарского народа о проведении осенью 2012 года Международного форума по вопросу восстановления прав крымскотатарского народа на своей родине, обеспечения его безопасности и гарантий развития в Украине.
Одновременно, желая обеспечить преемственность правозащитного движения бывшего СССР в деятельности институтов гражданского общества в постсоветских государствах, мы объявляем об учреждении КРЫМСКОГО ФОРУМА - ежегодно созываемого в Крыму совещания политических узников коммунистического режима и правозащитников. Мы поручаем созданной нами Рабочей группе в срок до 1 сентября 2012 года разработать и согласовать со всеми политическими узниками коммунистического режима и правозащитниками, разделяющими идею учреждения КРЫМСКОГО ФОРУМА, организационные документы, определяющие состав участников, порядок и время созыва, формирование повестки и порядок принятия решений. Симферополь, 19 мая 2012 года
АЛЕКСЕЕВА Людмила, АРУТЮНЯН Вардан, БУКОВСКИЙ Владимир, ГОРБАНЕВСКАЯ Наталья, ГРИГОРЕНКО Андрей, ДЖЕМИЛЕВ Мустафа, ЗИСЕЛЬС Иосиф, КАЛАБУГИН Валерий, КОВАЛЕВ Сергей, ЛАВУТ Александр, МАРИНОВИЧ Мирослав, ОВСИЕНКО Василий, ПОДРАБИНЕК Александр, РЕДДАВЕЙ Питер, СВЕРСТЮК Евген, СЕЙТМУРАТОВА Айше, СМИРНОВ Алексей, ХАИРОВ Изет, ХЛЕБОВИЧ Петр, ШЕВЧЕНКО Олесь, ЯНКЕЛЕВИЧ Татьяна
Статьи по теме
Угроза в начале мая
1 мая на улицы и площади Москвы выплеснулась вся красная нечисть - от закамуфлированной под европейских социалистов "Справедливой России" до сталинистской "Трудовой России" Виктора Анпилова. При всех идеологических особенностях они одинаковы в намерении самолично решать общественные проблемы за счет ограничения гражданских свобод.
Между Абаем и Жанаозеном
Россиянам недолго предстоит просто гулять по Чистым прудам. Существует выбор между двумя прогулками - прогулкой по Майдану и прогулкой по Жанаозену. Конечно, этот выбор делает власть, но он зависит от силы общества и от понимания представителями правящей элиты последствий диалога - и последствий расстрела.
Морское оружие Украины
