Коротко, ясно и, на мой взгляд, совершенно правильно. (Ни памятников Гитлеру, ни свастик в Германии не осталось, не так ли?)

Маяковский для украинцев:

Юноше,
обдумывающему
житье,
решающему-
сделать бы жизнь с кого,
скажу
не задумываясь-
"Делай ее
с товарища
Бжезинского"

Подрабинеку аплодирую! Та статейка Панюшкина - последняя из шести-пяти, после которой твердо решил: все, больше этого автора не читаю.

Сброшенный памятник - это как флаг над захваченной в бою высотой. Знак победы над тоталитаризмом в своем сознании. Ведь глупо, отвоевав высоту, оставить гордо реять над ней флаг врага. И пусть война продолжается, и в мозгах еще много тоталитаризма, но эту и эту и ту высоту мы взяли. И вражеский флаг здесь, здесь и там повержен.

Сегодня ночью еще два идола упали.

спасибо Автору за очень правильную статью! именно желание освободиться от совка и коммунистической идеологии рушит истуканы основоположника диктатуры и красного террора! это только первые шаги в изменении коллективного сознания, но они сделаны и делаются! к прошлому возврата нет, и пустые постаменты тому свидетели!

Спасибо, Александр! Ясно, точно, кратко - bull's eye! Статья Панюшкина тошнотворна; как хорошо. что Вы оперативно отхлестали его. Впрочем, как пел Юлик, "Этот конь не в этот корм", но кого в конце-то концов колышет мнения товарища Панюшкина,

В статья Панюшкина, которой оппонирует Подрабинек, отстутствует логика. Основная мысль той статьи: нельзя валить памятники, потому что вместо этого можно сделать другие, более важные дела. Глупость. Ведь можно и не сделать. А можно повалить памятник и сделать эти более важные дела. Мысль, что снос памятника - это тот свисток, куда уходит полезный пар - неверна. Если давления пара достаточно только на свисток, то на более серьезное дело его, все-равно, не хватит. Если же в топке пылает огонь и достаточно угля в тендере, то от гудка паровоза вреда не будет.

В России во всю обсуждают обиду и угрозы от Ленина всего Кавказа Кадырова на ролик 95 квартала
http://vk.com/video53482398_170088096

С истуканами всё ясно.
А вот "ермоловскую тему" не стОит понимать и пытаться обыгрывать как противопоставление товарно-производительного труда ("полезный") и прочего труда ("ерунда"). Речь там, на самом деле, о полезности жизненного опыта. В случае же, когда кто-то кого-то ПРЕДСТАВЛЯЕТ, личный жизненный опыт не просто полезен, а необходимое условие.
Представляет - в художественном театре... или представляет интересы в механизмах управления социумом (в "политическом театре").
Даже в худ.театре, даже талантам, воображение полноценно не заменяет жизненный опыт. В механизмах же управления социумом отсутствие личного жизненного, ЖИТЕЙСКОГО опыта - большая, главная БЕДА. Как гэбнюки, циркачки, горлодранцы... жульё, жульё, жульё... жульёвские отпрыски... могут представлять ИНТЕРЕСЫ рабочего, крестьянина, инженера, врача?
В Академиях Управления, что-ли, научат? - Это даже не бред, это свинство.
Формальный подход - "производственный стаж" и т.п. - грубый, обходимый и извращаемый. Проходили, накушались. Но игнорировать требование жизненного опыта?! Эта, другая крайность, ещё глупее. И, как показывает жизненный опыт, страшнее.
Человек, повидавший жизнь, при работе в качестве социального управленца не застрахован от ошибок. Назначение, избрание в социальные управленцы человека, не повидавшего жизнь "во всей красе" -- ошибка само по себе.

Всегда забавляло то, насколько в раше переживают за какие-то памятники за рубежом:)

В Узбекистане все памятники Ленину и прочей большевистской сволочи снесены уже давно. И ничего. Ни звука. Видимо, дело не в Ленине, а в том, кто сносит.

я тут посмотрел на снос Лениных с точки зрения " Россиянина", я бы тоже обиделся, язвил, мол че заняться нечем, чем памятники сносить.. Каждый снесенный Ленин это отступление Империи, или как считает россиянин, России, такая линия фронта которая только в Луганде еще держится.. Каждый россиянин Имперец, и любое отступление империи его личная трагедия, даже если этот самый " россиянин" до этого был приличным человеком.. Но за украинцев все таки он будет решать, он лучше чем они разбирается в их стране, жизни, и тд.. Поэтому Автору над с пониманием относиться к россиянам, блин, я бы даже простил им это общее сумашедствие, если бы они напали не на мою Страну, а скажем на Китай, а так даже бывший приличный человек может получить по роже , за любой ценный совет как нам тут жить, и что сносить не сносить.

www.youtube.com/watch?v=UCz6RqbCVI4

Что-то как-то дофига стало этой попоболи
Как от сторонников "ленинопадов", так и от противников
Я так понимаю, местные власти не в силах разрулить
этот баттхерт? Еслиф нет, то это затянутый холивар
В данном случае, решится все классическим " либо ишак сдохнет, либо эмир умрет "
Ну и естессно, схватка Подрабинек vs "Панюшкины" продолжается.. :)

Отличный отлуп Панюшкину! Хотя, статья его достаточно примитивна и мало кого способна убедить. А за одну эту фразу: "Холопское сознание и повседневный опыт подсказывают многим россиянам, что все, что не касается живота, состояния здоровья и продолжительности благополучной жизни, недостойно внимания." я бы Подрабинеку самому памятник поставил! :)).

А самое главное, что Владимир Ильич Ленин (Ульянов) никогда не приезжал и не был никогда в Харькове, и не только в Харькове, а вообще в Украине его никогда не было. Ленин родился в России, учился в России, но жил до революции 1917 года, - 18 лет в Швейцарии. несколько лет в Германии, Польше, в Финляндии. Он в России меньше лет жил, чем за границей. Нафига он нам украинцам надо. Ничего хорошего от идей этого идиота и идола Украина не получила, а только голодомор, репрессии, рабство и застой. Насильственное присоединение Украины к РСФСР, в состав СССР до сих пор вылазит боком. Мы по сей день боремся, воюем против этой идеологии руссизма и не можем уйти от этой ленинско - сталинской гебняво - совковой России спокойно, по- человечески.

deng_xiaoping написал: "воевать, с историей своего государства".

Тупой ты, deng_xiaoping, - мы воюем с историей ВАШЕГО государства. Кушайте свою историю сами. Ваши вожди и герои нам не нужны. Свои имеюцца.

"ТЕЗУ" автора (А.П.) - я могу разделять полностью и без всяких поправок лишь в "идеальном " варианте , то есть когда ЭТО сносилось бы Искренне и Массово !!!!

..... а на "практике" , когда ...... помните анекдот про то, что вокруг суббота -шаббат , а возле туго набитого "лопатника" -кошелька четверг - вокруг Совдепия с её болванчиками и эти болванчики решили себя нарядить не в то , что они есть на самом деле- мол не Украинская ССР и не советские они люди больше , вишь идола сдёрнули с подставки .....

Это всё во мне замыкается на так называемых Православных - которые ещё вчера бегали на партактивы и строили "светлое будущее" , а сегодня начали жить в \Святой Руси\ !!! А вернись назад официоз с с партийно - комсомольской ориентацией и все эти "верующие" побегут просить пардону за своё "временное " умопомрачение которое привело их к позорищу наложения креста на пузо !!!!

НЕ верю- поэтому и не надо ничего трогать !!! НЕ хочу прибавления хлюзды в Жизнь !!!

олег воронков-вершинин, НЕхакамда-НЕэхопомааскве.

В Ростове-на-Дону на базе одной из местных воинских частей открылся центр по опознанию трупов российских солдат, погибших в Украине. Сейчас в его холодильниках находятся сотни неопознанных тел. Часть из них одета в форму Вооруженных сил Российской Федерации, другая - в форму ополченцев. Как сообщила на своей странице в Facebook российский политик и эксперт, основатель группы "Груз 200 из Украины в Россию" Елена Васильева, уже после того, как Минобороны Украины официально озвучило цифру в 2000 погибших солдат, оккупационная армия России несла новые потери. - Нетрудно подсчитать, что уже после озвученных 2000 погибших были убиты еще 300 солдат в поселке Победа, - пишет Елена Васильева. - Также 47 российских военнослужащих, будучи в плену у украинских военных, выходили по "зеленому коридору" из Иловайска и были вместе с украинцами расстреляны своими же. Еще 120 бойцов из сводной колонны российской армии погибли в городе Снежное. Из 80 псковских десантников, отправленных в Украину, в живых остались лишь 10, а 70 погибли. 230 российских солдат были убиты во время артобстрела колонны на марше. Батальон российских артиллеристов из 60 человек полностью вырезал добровольческий батальон "Кавказ". 59 тел российских военнослужащих захоронили в общей могиле под Новоазовском, еще примерно 40 - сбросили в шахту. У Краснокаменска, также в стволе шахты, были спрятаны почти 600 трупов. Таким образом, общая цифра только подтвержденных из надежных источников потерь российской армии на Донбассе составляет уже около 3000 человек убитыми. http://www.3oko.net/2014/10/blog-post_26.html

Ну с памятниками сифилитику в Харькове все ясно. Народ Украины не имеет ничего общего с сатанинскими московитскими истуканами, потому советую жителям хуйлостана достойно отвечать на происки Бандеровцев - за каждый снесенный в Украине памятник московскому сатане пусть от горя повесятся 10 тысяч руских свиней. А вообще все это просто очередное доказательство что руский ското-народ это сам библейский сатана. Посудите сами - в Украине нормальный народ сносит памятники тому кто виновник Голодомора и убийства миллионов детей, а в сатанате наоборот возвращают памятник феликсу - тому кто лично убил миллионы руских во время комунячего террора. Это мне нравится. Ясно чую что скоро ждет кровавый сатанинский ското-народ.

Отличная статья!
Одно замечание. Если командировки российских десантников "на Украину" заканчиваются на глубине 2-х метров, то не правильней ли писать "в Украину"?

В статье Панюшкина есть смысл. В свое время вместо того чтобы выбросить сначала из окошек лубянской конторы болванчиков чекистов,весьма пакостных, а потом уже валить болвана дзержинского,который уже не кусался, удовольствовались последним. Получилось скверно

Однако Панюшкин пишет, что не повалили бы Дзержинского - открыли бы архивы КГБ, что гораздо важнее. Так что может кое в чём Панюшкин прав?

АП памятники Ленина не нравятся. Мне они тоже не нравятся, по той же причине. Но в демократической стране (Украина ведь демоктатическая страна?) сносом или установкой памятников занимается мерия по запросу или с консультацией общественности. Сносить памятник который простоял десятилетия и, возможно, многим жителям дорог нужно осторожно и через соответсвующий процесс. А тут пришла толпа, снесла памятник, а потом начальство задним числом одобрило, не спросив общественность. И люди Ленина не любящие - это оправдывают. А на самом деле - обыкновенный вандализм, хоть и одобренный начальством.

дорогой Автор заражен большевизмом который "до основания а затем".
это не безвредное дело кстати при его функции -тем более

Ситуация на Украине позволяет избавляться памятников Ленину, правильно делают , что используют момент. Если бы в свое время в России не использовали ситуацию, то наверное до сих пор бы стоял бы памятник железному Феликсу на площади Дзержинского, 700 лет со дня рождения преп. Сергия Радонежского праздновали бы в Загорске, вторая столица оставалась Ленинградом. До сих пор, например, город с замечательным названием Богородск остается Ногинском. Совершенно пустое невзрачное имя.
Ленопад символизирует крушение порочных ленинских идей, в том числе порочных идей, заложенных им в основание государства Украина. Разрушение Украины прежде всего показывает, что государство строится на земле, а не на твердом основании, а разрушение такого дома бывает великое.

Обращаю внимание на то, что цитата из "Интернационала", как бы к нему ни относиться, фальшивая и неуместная. Точно: "Весь МИР НАСИЛЬЯ мы разроем/До основанья, а затем/Мы наш, мы новый мир построим,/Кто был ничем, тот станет всем". В свою очередь, точная цитат также лжива, но к обсуждаемой статье А.Подрабинека это отношения не имеет.

Мне кажется, что есть еще одна вещь, которая вызывает недоумение, а то и негодование. Вот некто Панюшкин вдруг зявляет, что он кого-то там считает болванами. Вот журналист, называющий себя еще и историком, объявляет, что он не подал бы руки участникам некоей демонстрации. Вот другой журналек вдруг заявлет, что он принципиально не ходит на демонстрации, т.к. его дело - "писать". Или какой-то лабух сообщает, что он не занимается протестами, поскольку он человек "творческий".
Я уж не говорю, что высота словесных и музыкальных вершин, взятых этими учеными, писателями и музыкантами явно не достигает... эээ... ладно, не важно; А.Д.Сахаров, видимо, не достаточно творческая личность по сравнению с ними; также, один давнишний поэт, не последний в русской литературе, на прямой вопрос ответил, что он вышел бы на площадь вместе со своими друзьями, будь он в Петербурге.
Но дело-то даже не в этом. Я не против; каждый имеет право на любое мнение и (почти) любое высказывание. А вот вышеупомянутые недоумение и негодование идут от того, что вот вся эта мелкота, определенно, считает себя МОРАЛЬНЫМИ авторитетами, с поведения которых должны брать пример как юноши, обдумывающие житье, так и заблуждающиеся бойцы с седыми головами.

ежели в европу - то без илличей, это правильно. потому что - верно!

Как всегда, Александр четко и прицельно по полкам разложил всю ту гниль, на которой питается российская имперская масса - от Панюшкиных до Дугиных.

С памятником всё ясно, теперь на очереди дома которые построили коммуняки , электростанции,
шахты,заводы,больницы,санатории, железные дороги и тд. а не проще ли голоау полечить а,
Александр?

"На Украине сносят советские памятники, потому что не хотят жить в советской империи. В России эти памятники оберегают, потому что надеются в эту империю вернуться. Конечно, сами по себе памятники не двигают страну ни в ту, ни в другую сторону. Но их наличие или отсутствие свидетельствует о настроении общества - к чему оно стремится, на что надеется."

Отлично сказал А. Подрабинек.

верно!