Недетская цена
Александр Подрабинек. Фото: GZT.Ru
Когда Чулпан Хаматова поддержала выдвижение Путина кандидатом в президенты, она таинственно намекала на шантаж и вынужденность своего поступка. Она спасала свой фонд, больных детей и важное дело своей жизни. Благородный мотив,если забыть о том, что не всякое средство оправдывается хорошей целью. Тогда казалось, что цена, уплаченная Хаматовой, не так уж велика.
Морское оружие Украины
Комментарии
Отличная статья, Александр Подрабинек.
а квинтэссенция заблуждений автора - /может быть, вполне искренне, а не в попытке облегчить свою совесть/.
ч. хаматовой незачем и не перед кем облегчать свою совесть - она у неё чиста. её обращение искренне, без авторских "вполне"
То есть Чулпан страдает неким синдромом, названным именем иностранного доктора - раз уж ее совесть девственно чиста. Ну тогда да, она не подлежит привлечению к уголовной ответственности.
Вот только как ей впредь работать с детишками?
/работать с детишками/ - она не с "детишками" работает, а для больных онкологическими заболеваниями детей.
Тем более!
/Тем более!/ - рад за вас. уже хорошо, что узнали, чем она занимается
А я то как рад!
В нашей стране даже Чикатило мог бы спасать жизни - в свободное от хобби время.
Ты пьяный, или дурак просто?
ты это ляпнул за бабло или не подумавши?
Да кто ж за тебя заплатит, Шарик?
Выходит, второе...
"...она не с "детишками" работает..."
Жесть! Паша Астахов так бы не смог отлить.
Вообще не понятно, вокруг чего весь сыр-бор? Она что - "закон Ирода" подписала? Или выступает с гневным осуждением оппозиции? Она занимается конкретным делом, и делает все, что может для детей. Зачем это данному автору, я, например, догадываюсь, подумайте и вы, домашние герои и обличители.
Она что - "закон Ирода" подписала? "-------- Нет, но негодяя , подписавшего этот закон, поддержала.
этого "негодяя" поддержало еще более 50% населения России.
Масса уважаемых деятелей и патриотов. Да желупонь всякая не поддержала, но и может это и хорошо?
Ошибаетесь! Этого негодяя не население поддержало, а Чуров с компанией нарисовал.А уважаемые деятели и патриоты- это кто? Кургинян? Проханов? Шевченко? Да уж, "уважаемые"))))Вы это по долгу службы или от души чушь пишите?
-Вы это по долгу службы или от души чушь пишите?-
По долгу службы ,от души!
КТУ (коэфф.трудового участия) сержант увеличит!
это я не вам, а demiurg111!
Зря Вы на свой счёт приняли...А что служите от души- домик в Майами скоро купите))))
Вот, этот 111 наглядно показал: у всех были свои причины быть в глазах 111-го патриотом и в результате: поддержали 50%. Всем "патриотам" выдана индульгенция: я не один такой, все равно ничего не изменишь,зато свое получил.
А "единожды солгав" никто не отменял.
Тем хуже для этих "50%" (если даже они были). Можно подумать, что они не знали, что такое Путин. А если знали, то несут ответственность (естественно, моральную) за свой выбор. Особенно те, кто активно поддерживал его избирательную кампанию.
Да. Несем в полном объеме.
И моральную и физическую. И пока я, очень доволен своим выбором.
111, какая у тебя ответственность? Ты доволен, что люди просто так сидят в тюрьме, ты счастлив, что в стране беззаконие? Это сделал ты, доволен?
Это просто удивительно: сидят и запросто так оплевывают прекрасного, благородного человека. Вот уж где действительно моральные уроды собрались. Как же легко вас спровоцировать на паскудство!
А Грушницкий-то при чем тут? А пословица хорошая, она для вас как раз... А вы из какого гадюшника?
Да что тебе рассуждать о ней, тля, клоп бутафорский? Жуй свои сопли и сиди смиренно. Отзвонись в Бердянск к тете Соне своей и скажи, что ты все-равно поправишься, обнадежь старушку... Аминь!
Вот что приятно видеть, это когда "во-поперло" настоящее нутро восторженного 66-го.
Паскудство - это "молиться за царя Ирода". Такое "Богородица не велит". (см. А.С.Пушкин "Борис Годунов").
+++++
Дорогой Автор! Вы ногтя Хаматовой не стоите,а смеете ее упрекать. Помолчать бы Вам лучше.
не менее дорогой тоже автор! я как раз упрекаю тех, кто пытается упрекать ч.хаматову. вам бы тексты получше читать, если уж читать взялись
А, разве Вы - автор?
Много на себя берете.
По моему, здесь автор Подрабинек.
вам бы, для начала, неплохо было бы тогда разобраться кому свой пост адресовать. или репейнику без разницы к кому "прицепиться", лишь бы высказаться?
Так вот оно что: это, значит, из-за Хаматовой Путин стал президентом!? Гля, что натворила, детишек спасая... А особенно хорош тут Подрабинек, выступающий в роли пламенного пророка и обличителя... Теперь я стал еще больше уважать Хаматову, она занимается очень благородным и нелегким делом, гораздо более полезным, чем мутноватые статейки сего странного автора.
Путин стал президентом конечно же не из-за Хаматовой. Подрабинек пишет о другом:
"Президентство Путина обернулось большой бедой для многих наших маленьких соотечественников. Приняв участие в избирательной кампании Путина, Хаматова взяла на себя часть моральной ответственности за его будущие решения, в том числе за "закон царя Ирода"........ Для Хаматовой зримой ценой спасения фонда "Подари жизнь" и опекаемых фондом детей стала судьба сирот, лишенных возможностей обрести семью. Возможно ли платить такую цену? Что дороже – здоровье одних детей или счастливая жизнь других? Чья жизнь ценнее? Морально неразрешимая проблема."
Вот в чём проблема - когда ценой спасения фонда "Подари жизнь" и опекаемых фондом детей стала судьба детей-сирот, которых Путин (за которого агитировала Хаматова) сделал заложниками своих политиканствующих игр. К сожалению за это Хаматова несёт моральную ответственность, как и все другие, агитировавшие за Путина (известные артисты, деятели культуры и др.)
Боже, какая туфта, какая демагогия!
В чём демагогия? Что Хаматова, пропагандируя за Путина, разделяет моральную ответственность за его решения? Так это нормально.
Эээ... а к примеру, активисты-агитаторы за Буша-мл тоже несут ответственность, например, за сожженых белым фосфором жителей Эль-Фалуджи, за брехню насчет ОМП у Ирака, за миллионы беженцев и сотни тысяч погибших в результате хаоса после бандитского разрушения государпственности Ирака? Боюсь, оне, активисты энти, пошлют Вас пониже пояса, скажите Вы им такое...
Дорогой, ты забыл что америка безгрешна.
Как сказал Буш младший "Почему наша нефть находится по их песком?".
А уважаемая ВИН вообще рада количеству ракет выпущенному по "недемократическому" Ираку.
Естественно америка одним своим существованиям и безудержной экспансией, войнами нарушает все мыслимые законы. И поэтому очень скоро вся быдломасса америки будет расплачиваться за каждую слезинку ребенка и в Ираке, и в Сирии, и в Югославии, и в Афганистане.
Не будет.
"Как сказал Буш младший "Почему наша нефть находится по их песком?". "
Приведите источник цитаты. Иначе вы простой ВРУН.
Буш НИКОГДА такого не говорил.
Более того, даже газета Известия признала, что США нефть в Ираке на крала.
Покупала и покупает по мировым ценам, как и в России.
Вот вам интервью с Героем,который всю жизнь сражался с людоедом Саддамом и который призывал американцев освободить Ирак.
Профессор Георгий Мирский встречался впервые с ним еще до американского вторжения.
Возможно кто-то считает это грехом, а кто-то, спасенный американцами от тирании, считает это благом и спасением и благодарны американцам-
ww w. politco m.ru/2005/pvz641.php - доктор исторических наук, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН Георгий Мирский
ДЯДЮШКА ДЖАЛЯЛЬ - ГЛАВА ИРАКСКОГО ГОСУДАРСТВА
Моя первая встреча со знаменитым вождем курдских борцов за свободу Джалялем Талабани состоялась два с половиной года тому назад
Разговор на тему "Россия и курды" - и сразу же звучат вопросы, которые потом будут задавать буквально все: почему Россия охладела к курдам
... Почему вы защищаете диктаторов - Милошевича, Саддамовича? "- улыбаясь, говорит Талабани. "Неужели в Кремле не понимают, что эту позицию России запомнят те, кто придет к власти после Саддама?" И вот на самой верхней позиции среди тех, кто пришел к власти после Саддама, оказался как раз человек, произносивший эти слова. Думал ли тогда Талабани, что ему, курду, предстоит стать главой иракского государства? Вряд ли. Забыл ли он многолетнюю просаддамовскую политику Москвы? Конечно, нет,
Он пользуется огромным уважением в своем регионе, все называют его просто " Мам Джаляль" (дядюшка Джаляль).
Жизненный путь этого человека мог бы стать основой увлекательного романа. Один из главных сподвижников и любимых учеников основателя и бессменного вождя курдского освободительного движения, легендарного Мустафы Барзани (отца Масуда Барзани), Талабани разошелся с ним в 70-х годах из-за разногласий по вопросам тактики борьбы против баасистской тирании и создал собственную организацию - Патриотический союз Курдистана. В самом главном, однако, противоречий не было: курдские партизаны "пешмерга" ("идущие на смерть"), находившиеся под водительством как Талабани, так и Масуда Барзани, ставшего после смерти отца лидером Демократической партии Курдистана, вместе шли в бой против саддамовских войск, заливших курдские горы кровью в ходе многочисленных карательных экспедиций, среди которых особенно жуткую память оставила операция "Анфаль" в конце 80-х годов. Именно тогда горчичным и нервнопаралитическим газом были уничтожены тысячи жителей города Халабджа. Это был настоящий геноцид...
111 - продукт ТВ, а хотел бы ты на свою голову атомные бомбы Ирана? Или тебе нравятся теракты боевиков Ирака, Сирии, Афганистана? В Афгане, между прочим, мы свергали власть. Тогда ты явно не протестовал.
"за брехню насчет ОМП у Ирака" ?????
Сталин "брехал", что Гитлер не собирается напасть на СССР или ошибался??
И что было лучше - "беребдить" и принять меры или ошибиться?
СССР ошибка Сталина стоила многие многие миллионы жизней.
Иракцы продали 500 тонн саддамовского урана Канаде, потому что демократическому Ираку уран не нужен, а Саддам его копил (хотя ему и запрещено было),чтобы при случае использовать для производства ОМП. Кроме того, имея уран можно сделать "грязную бомбу", что тоже очень опасно, если Чернобыль вспомнить.
Американские солдаты потравились в саддамовских складах с хим.ОМП.
Опять же, Саддам его должен был ликвидировать по решению ООН, но Саддам, хотя и не производил новые хим.снаряды, но старые не уничтожил.
Командующий иракскими саддамовскими ВВС сказал, что остатки ОМП вывезли перед началом войны в Сирию...
Саддам лично распускал среди своих высших генералов слухи, что у него есть ОМП, как они потом рассказали.
Возможно он это делал, чтобы поднять их боевой дух и веру, что США в Ирак не сунется из-за страха перед использованием ОМП и сами генералы верили в наличие ОМП.
Эта информация о наличии ОМП и утекала в разведку США.
Если откроете Решение Конгресса о войне, то там штук 6-7 пунктов и ОМП всего один из них.
Есть там и пункты о потдержке международного терроризма Саддамом.
Саддам платил семьям террористов, взорвавших себя в Израиле по 20-30 тысяч долларов(после смещения Саддам их активность почти прекратилась).
Путин в 2004 году на пресс-конференции в Астане заявил, что по данным российких спец.служб Саддам планировал терракты в США.
Путину лучше знать, спецслужбы Саддама обучались в СССР и России, так что ВВП на эту тему информацию из первых рук имеет.
Наталья,я опять восхищаюсь вашим видением ситуации.Точно мысли мои выражаете,что мне и добавить после нечего,а повторяться бессмысленно.
Natala, было действительно чуть не физически больно смотреть, как предают и Хаматова, и Фрейндлих и другие. Они сделали черное дело, хотели этого или не хотели. Ответственность больше, чем на тех, кто просто проголосовал за царя ирода по глупости.
Как сейчас смотрятся такие "уступки" - предательства деятелей 37 года? А у них была ситуация намного тяжелей. Да, все эти 500 "деятелей культуры" написали позорную страницу свой и нашей биографии
Браво,Александр! Придерживаюсь точно такого же мнения. Россия была и осталась по своему внутреннему содержанию "Большой Зоной", и в ней действует, кроме указанного Вами еще один принципиальный лозунг для порядочных зэков: "не верь, не бойся, не проси"
Добрый День,Натала! Вот здесь,П. явно передёрнул,но не совсем заметно. Или это не так? /// "Для Хаматовой зримой ценой спасения фонда "Подари жизнь" и опекаемых фондом детей стала судьба сирот, лишенных возможностей обрести семью. Возможно ли платить такую цену? Что дороже – здоровье одних детей или счастливая жизнь других? Чья жизнь ценнее? Морально неразрешимая проблема."
Присоединяюсь!
А если бы Хаматова не агитировала за Путина, его бы не избрали?
А избрали ли Путина вообще или Чуров нарисовал? Ну Чуров нарисовал бы результат и без Хаматовой, но она сохранила бы своё лицо.
Интересно, а Хаматовой не приходило в голову, что она агитирует за человека, который шантажирует
её детьми? Или она полагала, что вот он сейчас пошантажирует-пошантажирует, а потом начнёт пряники раздавать?
=Или она полагала, что вот он =
А что,это так невероятно и ужасно? Вот и у тяжело больных часто мысль = а может отойдет и рассосется=? Люди начинают верить и в Бога, и шарлатанам- а те на этом живут! И вообще, проще = Поставь СЕБЯ на место Хаматовой...=!
А чем "тяжело больна" Хаматова? Или она действительно верила в "благие деяния" г-на Путина? Вот в это-то как раз и не верится.
"Или она полагала, что вот он сейчас пошантажирует-пошантажирует, а потом начнёт пряники раздавать?"
Скорее всего она так полагала. Но ведь так не бывает. Шантаж как правило бесконечен.
Как человек неадекватный, злой и матершинный, могу вам сказать, что все мужчины как и я произошли от женщины. Ваша версия, скажем...
Ну не сможете вы доказать, что из какого-то ребра. В это можно только верить. А моя версия более убедительна.
Знаете, для меня нет тут ничего оскорбительного. Иногда грязные комменты удаляют с ответами на них, иначе ответ получается как бы ни на что. С моими комментариями иногда то же самое происходит. Иногда случайно удаляют, бывает такое, правда нечасто.
"а Хаматовой не приходило в голову, что она агитирует за человека, который шантажирует
её детьми?" - ИМХО, когда шантажируют детьми, любой человек подчинится шантажу любого подонка, а не только подонка-президента России.
да, но ради конкретных детей. Подрабинек как бы говорит, - ну и ... с ими. А я не согласен с этим. Хаматова показала себя доброй и смелой женщиной. ее голос сейчас стоит многого, больше чем голос Подрабинека, в, простите, науськивании. Вообще, выбранная тема и угол зрения меня возмутили. Стыдно за людей.
Блин! Мне что, снова повторять все свои посты?! Я тогда писал: "Да, невозможно глядеть в глаза девочки, которая завтра умрет, если сегодня ты не вылижешь жопу подонку, которые без этого не даст денег, чтобы ее спасти. Но этим ты предаешь другую девочку, которая будет глядеть на тебя завтра. Послезавтра. Через неделю". Валила бы на хер эта "добрая и смелая женщина"!
Все разговоры надо записывать. И в случае шантажа говорить: "если снизите фининсирование - я всем СМИ расскажу об этом разговоре, и выложу запись разговора, и весь мир узнает, что вы за чмо. Вам это очень боком обойдется. Так что только попробуйте". Вот если бы так все делали - обломалась бы серая моль...
Ха-ха-ха! Про меня вышло две заметки в газетах Голландии (я там бывал на шахматных турнирах, познакомился с несколькими журналистами - они помогли). Этого МАЛО, мой дорогой! ;)
Почему же мало? Так Хаматова "возникнет", потом еще и еще, вдруг вспомнившие, что честь важнее всего. И пошла бы волна негатива на моль. Моль быстро бы поняла, что не стоит овчинка выделки, и с людьми чести не стоит играть в гебистские игры. Просто надо соблюдать правило: "С террористами и упырями не вступать в соглашения никогда и ни при каких обстоятельствах".
Да, про последнее предложение текста Подрабинека я уже говорил. :) Но до "волны" нужно дожить. Сейчас (точнее, после Болота-1) я поверил, что могу-таки дожить до этого радостного момента. А вот лет 7-8 назад я был практически уверен, что не доживу. Вот это реально тяжело! Увы, все должно вызреть. А это минимум поколение.
Тогда Х. нужно всё бросить и стать(условно) Лерый Кудряфцывой,а ещё лучше Светой Ку-Ку! Скажи я сделал правильный вывод из твоего поста?
Чего?! Хто такая Лера со Светой, при чем тут мой пост? Загадками говоришь... :)
Овощи это Огламуренные-Женнскава Полу.
Ну, и какое мое собачье дело до них?!
Насколько я понимаю, А.Подрабинек не науськивает на Хаматову и её друзей. Просто он показал перед каким выбором оказывается Человек во власти нелюди.
И те, кто выходит против этой нелюди, должны представлять на что они идут, и какие выборы их ожидают.
все так, но статья использует этот конкретный пример, и выносит по нему суждения, осуждая конкретную женщину, за ее конкретные действия. Это просто неприлично.
Надо вещи называть своими именами, что и сделал Александр Подрабинек. Хаматова, поддержав узурпатора, несёт полную ответственность за преступления Путина.
Т.е. "конкретные действия" "конкретной женщины" осуждать нельзя? Даже если они аморальны?
нет, почему, есть женщины - признанные убийцы, осужденные. Здесь же проблема скорее моральная, и лезть со своей моральной оценкой на всероссийские (а на самом деле, общемировые) подмостки, это простите, некрасиво, и неприлично, по-моему. А вы уж сами решайте. Я тоже конечно понимаю, что повод есть, но мое мнение я высказал, что, в вопросах неоднозначных, надо быть толерантным. А вот степень неоднозначности каждый выбирает сам. Мы ведь не на базаре, правда ? Мой босс, по молодости (моей) говорил мне, что хуже всех (неприличней всех) ругаются на кухне с женами профессора.
Да, Вы правы. И от этого данный подонок только вдвойне подонистей...
+++++
и какое отношение это имеет к мелкой распродаже совести в розницу, г-жой Хаматовой?
Хаматова все-таки дура клиническая - Ксюха когда-то ее на "Дожде" выпотрошила. Впрочем, это все равно не оправдание.
Дура - понятие относительное!
Дело, которому она служит, по-настоящему (не по-патриарши) - святое! Она достойна Уважения самых умных (даже клинически) людей!
Дело - святое. Но мне лень ковыряться в старых своих записях, где я еще тогда говорил, что она своими действиями именно ПРЕДАЕТ больных детей!
О, устами младенца глаголит истина.
Придурок, смотрел "Криминальное чтиво"? Вот кто больше на всех кричал - 3,14дарасы, того первым и чпокнули.а потом уже помрешь от гемора
— Ну, видишь ли… — Взмах бровей, движение головы и губ. — Что значит «дурак»? Это понятие относительное… Кстати, я не считаю, что Шишкин дурак, без ума на таком посту не удержишься. И потом у него высшее образование, степень…
— Ты не темни! — Кайменов рассердился, у него покраснело правое ухо. Никакое это не относительное понятие, самое что ни на есть абсолютное. Высшее образование, ха! Если дурака учить, он не станет умным — он просто будет больше знать… Конечно, он не клинический идиот, тех легко различить. Дурак, бездарь, посредственность — не в названии дело. Но есть определенный тип людей… Ведь любое дело поганит…
Владимир Савченко
Чего она там выпотрошила? Ксюху сейчас и от Оксаны Пушкиной с Первого почти не отличить.
В сторону Х. и С. Можно быть Умным Живодёром-Людоедом,а можно Наиглупейшим Добряком совершающим хорошие дела,согласись! Я тоже недолюбливаю туповатых людей,но...! Нужно в целом смотреть,а это всё детали!
Я предпочитаю человека умного, но плохого глупому, но хорошему.(с)
Чей же это (C)-твой?! Выходит Доктор Ганнибал Лектор,тебе милее,чем та же Ч. Х.,которая хоть и Дура-но добрая Д.,причём приносящая пользу людям?! Хотя,второй пример можешь поискать и сам.
Ты мне льстишь. :) УНАМУНО МИГЕЛЬ ДЕ
(1864-1936)
Испанский писатель, философ
Гу ничего не выдал! Должно быть товарищ для Красного Словца написал Такое,вот он(Гу) и не 'заметил' Этого! Вздор это,Володя!
Зато Яндекс рулит. :)
http://www.proza.ru/2010/09/22/776
Так примерно и я сказал, когда первый раз увидел. А было мне в то время лет 20. А теперь я с ним согласен ПОЛНОСТЬЮ! Считаю изречение просто ГЕНИАЛЬНЫМ!
Ладно, пополз я спать... :)
А насчёт Г. Л. не ответил! Ладно-до завтра!
Мигель за меня ответил! :) До завтра!
Это мы запомним-с,господин Рыбинкин!
Это скоко угодно-с, господин Цененко! ;),
Хаматова обрекла на смерть тысячи больных сирот, которые не смогут получить лечение и шанс на нормальную жизнь.
Представим: Хаматовой бы не было,или она б выступала в каких-нибудь 'Поющих Трусах' вместе с Д. К. Итак,все детки были бы здоровенькие и красивенькие-это понятно,а вот чуть кто кашлянёт-заболеет,сразу в '31 Больницу',которых было бы,ну пруд пруди по всей стране-для одной из московских даже Белый Дом отдали б,ну и т.д. и т.п.! А всё из за неё-Хаммматовой! Змеюки-Падлы-Паскуды! Ладно,отставим! Скажите,ну неужели непонятно,что я совсем не защищаю Х.,что мне её поведение с этой П*$*обратией,не менее омерзительно чем всем вам?! Но считать,что Всё из-за неё,обвинять её,вообще уже чёрт знает в чём-это уже просто дикость какая-то и безумие!
Никто и не утверждает, что путинский режим существует только из-за неё. Таких как Хаматова - много, они привели к власти криминального пахана.
"аких как Хаматова - много, они привели к власти криминального пахана." // Ну вот что на такое можно возразить?!!! Если же Вы хотите сказать,что Х. внесла вклад в Укрепление этого Режима,то да,тут согласен! Только это микрон,в расстоянии от Земли до Луны!
Я сказал именно то, что сказал, не более. Укрепить преступный режим невозможно. Путинцы своими руками похоронят РФ. Достаточно пассивно-послушному большинству оставаться на кухнях со своим "кто, если не Путин?" и развал государства станет реальностью, скоро.
Но расстояние от Земли до Луны все-таки состоит их этих "микронов". А приход Путина к власти - это сумма деяний, подобных деянию Хаматовой. И деяние Хаматовой тут далеко не самое малое.
Ну вот опять-25! Да Вы перечитайте два моих предыдущих поста,пожалуйста,очень Вас прошу!
А разве вина в том, что "избрали"? Странная "логика". Это как если бы какой-нибудь полицай из расстрельной команды сказал бы: ну а если бы не я, то разве приговоренных партизан не расстреляли бы?
у полицая выбор был жестче.. либо ты, либо тебя.. война...
Но полицай, как и Хаматова свой ВЫБОР сделали.
А в чем ее вина?
А в статье написано.
А разве его избрали?
Кем? Когда?
Я как-то плохо слежу за новостями...
похоже на то, что избрали. Моя свекровь его избрала, что Путин пенсию "добавил", приятельница, эмигрировавшая в Америку личного счастья пытать, "чтобы не было войны", деверь - "а больше некого". Таких вот набралось по стране изрядно.
А разве были выборы - я имею в виду не чисто "голосование", а полноценный процесс?
Разве он мог быть зарегистрирован (обладал на момент регистрации пассивным избирательным правом)?
это другой вопрос. Я про то, что были товарищи, которые вот так от чистого сердца, с верой и любовью голоснули за великого Пу
Где эти "товарищи"? Поднимите мне веки! Вот как раз Андрюхе, мож, одного удастся затащить. Да и то шансы невелики... ;)
в посте чуть выше я огласила список))
Это свекровь, что ль, Ваша? Я говорил про хотя бы одного, который осмелидлся бы зайти сюда, и открыто сказать: "Да, я за Путина. Потому и потому".
Почему другой? Тот самый, который я и задал - кем и когда был ИЗБРАН ?
А ставки - то чем "товарищи от чистого сердца" занимались - их можно в любой букмекерской конторе делать...
если бы против была бы горстка хаматовых (Басилашвили, Ахеджакова, Фатеева, кого еще забыла?), а подавляющее большинство из цеха "с кем вы мастера культуры", как легла бы фишка 5 марта 2012 года - большой вопрос
Пардон "...если бы против была бы НЕ горстка хаматовых.... "
Тебе не сюда... Тебе надо дождаться очередной ветки ЛС :))))
А вот дождемся - и увидим :)))))))
а на что, г-н Чемодан авторам стоит тратить "сопли и слюни"?
тиснуть очередной рОман, о ЧУДОВИЩНОЙ БЕСЧЕЛОВЕЧНОСТИ СОВКА? и постсовка тоже...
пишут и на эту тему... предлагаете игнорировать общественные вызовы?
дык это, живем мы тута...
есть и такое...
http://www.ej.ru/?a=note&id=12664
это вам поноавится определенно больше...
Высокомерие, вообще-то. непорядочное свойство и актриса этого не заслужила, Понятно, что она руководствовалась своими представлениями, исходя из необходимости. Просто в России существует железное правило - хотелось, как лучше, но получится, как всегда.
Подрабинек и высокомерие?! Блин, умудряются же некоторые увидеть то, чего не лежит и рядом.
Разъяснение для особо темпераментных:
Моя запись относилась к некоему "чемодану", под чьим суждением я его и разместил.
Так это сто первое подтверждение истины - не заключай сделок с дьяволом, потому что он обманет. И, главное, то, о чем пишет Подрабинек:- главная отмазка российских коллаборантов "мы не власть, ты только помогаем жертвам" давно протухла. Те, кто работают при власти, стали ее соучастниками и точно так отвечают за ее преступления. А г-жа Хаматова, г-на Федотов и прочая братая, давно превратилась в механиков при гилльотине - днем тщательно следят за исправностью механизма, мазать шестеренки и менять шкивы, а вечером сердобольно обходят дома вдов и сирот казненных с корзиночкой гуманитарной помощи.
на чужих ошибках учатся только умные. остальные пребывают в уверенности, что можно быть немножечко беременной, ели этого требует текущий момент..
Со всем выше-сказанным согласен, только ведь речь идёт о грани между добрым действием, и непоправимым.
Госдура, в угоду подонку-прзденту, давно уже за гранью! Но это - поправимо, и будет обязательно исправлено. Но дети ждать не могут.
Эту "психологию" - НАШИМ ВАШИМ или на двух стульях сидеть - я изучил уже давно и на базе политлагерей или всего связанного с этим ....
В зоне были экземпляры - которые по нескольку раз перебегали из СТУКАЧЕЙ ОБРАТНО И ИЗ ОБРАТНО В СТУКАЧИ - это были мизерабельно-жалкие создания ....Были такие - которые прямо говорили мол я стукач и то , что ты мне скажешь я буду обязан доложить письменно ... Эти , последние, были жалки тем , что СТАВИЛИ НА СЕБЕ "КРЕСТ" ДОБРОВОЛЬНО И ОКОНЧАТЕЛЬНО и прозябали в своей никчемности без движения к "солнцу " ....
Кто такие "хаматовы" ? Ответ: это вот те, последние ... Они знают - кто они и каков их "потолок" по ЖИЗНИ .... Увещевать и призывать - тут бесполезно !!!
Да...остается лишь принимать правильные меры.
-никто не требует от Чулпан Хаматовой... даже порядочности-
хлёстко приложил!!!
Спасибо Тёзка! Отлично выразил именно то, о чём думал и я!
Отличная статья! Но Чулпан - последний человек, которого бы я в чем-то обвинил....
+++++
Статья действительно хороша, но именно Чулпан и подобные ей несут ответственность за принятие путей подобных решений! Не только "Закона Ирода", путинская вертикаль явно "направляется" в сторону тоталитаризма!
ответственность несут те, кто это предложили, проголосовали, сделали законом, по политическим мотивам. Причем тут женщина, защищающая детей ?
Сначала нападала (поддерживая путю) теперь защищает?
Боже, избавь детей от такой "защитницы"!!!
да как же вам не стыдно, гражданин ? Разве она от сердца рекламировала, а не под жестким шантажом ? Ну, хорошо, Венедиктов отказал, но ведь мог же поплатиться радио, мог ??? Заметьте, то радио. а это - дети, конкретные, на которых Подрабинеку ........ А как же слеза ребенка ? У вас-то дети есть, гражданин ?
- А когда ты у себя там на колонке бензин ослиной мочой разбавлял, не был паршивым?
- То бензин, а то дети...
Вам бы товарищЬ, nanoscience, к доктору...
побойтесь проклятия, в частности своими же детьми, если они у вас есть.
Ну, у меня есть. Уже взрослые. А когда они были еще школьниками, я им говорил: "Вы никогда не станете моими заложниками! Вас будут резать на куски - я пальцем не пошевелю, чтобы вас спасти"! НЕЛЬЗЯ поддаваться на шантаж! НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах! Это даже во время войны запрещено! Чистоплюй херов...
"Вас будут резать на куски - я пальцем не пошевелю, чтобы вас спасти"
и что дети, одобрили ваш план ?
Отнеслись с пониманием. Они видели, как я приходил домой, весь в крови, умывался и уходил обратно. Фиксировать побои и подавать заявление. И это было во времена ПЕРВОГО срока Путлера! Когда мразь еще только набирала силу, когда все вокруг радостно хлопали ушами.
понятно
Заметьте, я не берусь, тут, в этом случае, ни оценивать, ни осуждать, ни хвалить.
Ваша позиция понятна и заслуживает уважения, как, по-моему, и позиция госпожи Хоматовой. Пусть я и чистоллюй. Мне кажется, что нельзя заставлять людей быть больше героями, чем они есть. Предавать то, чем они дорожат больше своего достоинства. Есть же такое понятие, как сострадание. Вы ведь не хотите сказать Хоматовой, что она должна приходить в крови детей детского дома, но не делать тот ролик ? Или хотите ? И потом, есть еще такое понятие как прощение. Ведь госпожа Хоматова открыто высказалась против закона Ирода.
Это правда, но ведь это не фонд Путина, а именно фонд ХАМАТОВОЙ! После разговора с Собчак на "Дожде" я понял, что Хаматова, мягко говоря, не очень умна. В общем-то, это смягчающее обстоятельство. Но надо быть уже не только абсолютной дурой, но и... в общем, чем-то похуже, чтобы не услышать последовавшую реакцию.
Я тоже не герой. Просто когда ломают личность об колено (а эти ублюдки иначе не умеют, ибо сами все опущенные) личность (если она есть) становится всесильной и бесстрашной. Я это испытал на себе, я об этом не раз читал... мне как-то одна женщина сказала: "А ты боец"! Я ответил: "Знаю. Раньше не знал, но эти ублюдки объяснили". :) Это не геройство - это просто как дышать. Я читал, что даже палачи в гитлеровских застенках это понимали. Но не нынешняя петушатина во главе с воблоглазым.
Есть и сострадание, есть и прощение - к Хаматовой это не относится. Она по-прежнему на крючке, и с него не только не соскочила - даже и не пыталась! ИМХО.
=личность (если она есть) становится всесильной и бесстрашной. Я это испытал на себе, я об этом не раз читал.=
Нужно читать = МОЯ личность (она есть),и т.д.=
Это что, серьезно, или выписка из истории БОЛЕЗНИ?
ЛЮБАЯ личность, придурок! Я ни разу не герой!
= Я это испытал на себе, я об этом не раз читал.=
А почему личность ЛЮБАЯ ( и Путин тоже?), а не избранная Высшей силой - придурок!
Я -испытал, Я -не раз читал... Вот двже Комми говорили = Мы тут ПОСОВЕЩАЛИСЬ. и решили...=
А насчет СВОИХ детей. то МЫ=Я погорячились..!? Или нет?? - скрипач -шахматист-футболист 2 -юн.раз.- селяниен Тверской Губ. Так куда девал СПРАВКИ о мордобои в кровь? А не пора покупать НАХАН?
Чего развизжался, у&бище? Вначале рожу свою поганую открой, а уж потом чего-то воняй про справки. ;)
Путин - это не личность, Путин - это опущенное дерьмо! Доступно, придурок?
А сам ты - не на крючке?
Сам? Да нет, вроде... :) А что, я разве был замечен в вылизывании задницы Путлера, или кого-нить из его своры?
Этого нет, конечно, тут ты молодец. Да только многовато ротовой пены даешь, многовато. Не спали хату!
Не ссы, лыпуль! ;) Да и "ротовая пена" существует разве что в твоем воображении.
Это образное выражение, конечно, и ты меня отлично понял. Ну, давай, рубись дальше.
= я им говорил: "Вы никогда не станете моими заложниками! Вас будут резать на куски - я пальцем не пошевелю, чтобы вас спасти"= (ЭТО ОН ПРО СВОИХ ДЕТЕЙ)
Вот это Да! Вот это -КЛОУН! Вот это мораль!
А собственно- ВО ИМЯ ЧЕГО? Общество не возражает узнатьдетали и подробности!Должнаже страна знать о СВОИХ ГЕРОЯХ, ради подражания и как пример для воспитания детей! Ну. ГЕРОЙ. осчастливь...! Желательно вежлево....!
"...Мы все понимаем, что закон вступил в силу. И теперь у нас остается возможность только просить..."
Тьфу, как противно! Может порядочнее- заткнуться?
ну вот, не такая она и глупая как некоторые пытаются представить.. всё понимает
Ну, так... Удивляюсь, как она Юру-Музыканта в штаб поддержки пирода не заманила.
Именно, что не "причем". Он не ТАМ и не "вся", хотя для Чулпашки сделал едва ли не более, чем "все".
Ещё год назад речь шла о том, что Хаматова, якобы спасая подопечных ей детей, губит всех остальных детей страны. И если она не уразумела вовремя - тысячи людей её подсказывали последствия. Но она надеялась, что через некоторое время она сделает бровки домиком и "спасёт" по очереди всех - и Пусси Райот, и недоусыновлённых сирот, и за то ей простится предвыборный косяк.... Ан нет - не выходит каменный цветок - какая досада! ...Плевать ей на детей. Спасала свою шкуру, теперь спасает свою же репутацию. Насквозь фальшивая девушка.
Ну я защищал. И повторю - это последний человек, к которому я бы предъявлял претензии. У Вас есть сомнения касательно моего отношения к Путину и режиму? Тогда выбирайте оружие.
Нет. Дуэли не будет. Бегом на конюшню, и скажи, чтобы дали полдесятка плетей.
А для меня и моего сына такие вот подмахивающие овечки - первые, к кому есть претензии. Потому что именно они лепят показательные картинки - как у нас всё хорошо - когда на самом деле всё в жопе.
А у меня первые, к кому есть претензии - это 140 миллионный российский народ, явно поддерживающий всю путинскую мразь или трусливо держащий кукиш в кармане. Почти 70% населения, поддерживающие закон подлецов. Большинство, поддерживающее гомофобные законы. Православнутая часть - черносотенцы и потенциальные погромщики. Народные депутаты - врачи, матери, выдвинувшие этот закон. Президент, премьер, прокурор и прочие люди, которые РЕШАЮТ. Детский врач Рошаль, член массы советов и комиссий, который вроде бы и не поддержал закон, но против не выступил. Оппозиция, которая молчала две недели, набрав в рот воды, потом разразилась малолюдным митингом, потом опять замолчала. Список известных деятелей науки и культуры, которые однозначно были ЗА. Огромное количество звезд и прочих известных людей, которые вроде бы и не за, но и не против. Перечень могу продолжить. Вот когда с ними разберемся, тогда можно разбираться с Чулпан. Но проще, конечно, с Чулпан....
+1.
Все тут мо-лод-цы, и все отлично знают, как надо поступать. Честно, храбро и высоконравственно. В отличие от Хаматовой, которая занялась организацией лечения больных детей и которой кто-то из пиарщиков Путина "порекомендовал" пробубнить большое спасибо за содействие.
С Подрабинеком я полностью согласен. Причём он-то имеет моральное право на достаточно резкие слова в адрес Хаматовой, как и других поддержавших Путина. Но Подрабиннек высказался довольно сдержанно. Куда ему до армии анонимных шумелок, твёрдо знающих, кого клеймить позором.
Храбрые форумные анонимы, вы за кого? Что против Путина - я понял. А зачем, собственно, вы против Путина? Хаматова делает, что умеет - собирает деньги на лечение больных и пишет Путину письма с просьбами не мучить сирот. В политике она не сильна, за что и поплатилась - ею банально воспользовались ради пиара. А где всё это время умные, честные и храбрые форумные бойцы? Может, они собрали денег на лечение больных, принесли Хаматовой и сказали, чтоб слала Путина подальше? Вроде, нет. Может, они с оружием в руках свергли Путина и наладили замечательную доступную медицину? Тоже нет. Усыновили сирот? Тайно вывезли их в Америку к приёмным родителям? Отдали костный мозг для пересадки детям с лейкемией?
Я одобряю и поддерживаю борьбу против Путина ради того, чтобы Хаматова с её фондом могла беспрепятственно лечить больных детей, не унижаясь для этого перед Путиным. И мне нахрен не нужны борцуны с Хаматовой, которым ссыкотно открыто вякнуть слово против Путина под собственной фамилией. Ребята, чем вас не устраивает Путин? Меня - тем, что Хаматова должна пиарить его, чтобы ей позволили лечить детей. А вас?
Ну, я, начиная минимум с Беслана, про Путина иначе как мразь, говно и т.д. не выражался. И фамилию свою никогда не прятал. И история моей войны с гебнявыми начинается с 2000 года. Дальше что?
Дальше - было бы интересно узнать - чем именно Хаматова заслужила Вашу яростную ненависть. Вроде бы главной агитаторшей за Путина она никогда не была. Перед выборами с грустной рожей промямлила что-то вроде "большое спасибо, что даёте возможность лечить детей", а когда на неё покатили - почти прямым текстом сообщила, что без таких реверансов детей лечить не дадут.
При этом сотни всем известных деятелей, бурно одобрявших Путина, десятки деятеллей культуры, искусства и спорта, вляпавшиеся в депутатство и голосовавших за известный закон, миллионы голосовавших за Путина - такой ненависти не вызывают.
И второе: если лично Вы сорганизуете нечто полезное - больницу, школу, кружок лепки и шитья - и в последний момент вам скажут нечто вроде "мы решили дать вам помещение, выделить оборудование и даже, наверно, выдать средства на обзаведение материалами... Но вы понимаете, у нас тут выборы на носу, вы уж скажите на камеру пару слов благодарности мэру-губернатору-прмьеру..." вы уверены, что гордо откажетесь и поставите крест на своей больнице, школе или кружке?
Почему "ненависть"? Презрение. Я так и писал: "Если бы Хаматова захотела - ее голос звучал бы в тыщу раз громче, чем у какого-то сраного премьеришки". Не захотела... Она не "главной агитаторшей" была - она пиарила подонка именно на крови детей! Остальное же говно, типа Канделаки, Миронова, Навки или там Депардье, кладут на алтарь лишь свое доброе имя - да и хер бы с ними!
А насчет "второго" - я терпеть не могу дилетантов, и во всех этих областях я был бы именно дилетантом. Сейчас я работаю в редсовете "Гражданина" (offblog.ru) - к моему немалому удивлению, у меня довольно неплохо получилось писать заметки, так что я коллективу полезен. Потому и работаю.
Что значит "уверен"? Если это будет обставлено как "крест на своей больнице, школе или кружке" - НАВЕРНЯКА откажусь! На шантаж у меня аллергия в тяжелой форме! Проверено многократно. :)
Да если так подходить - Путин совершенно ни при чем. зло сидит в каждом и в нужные моменты кажет свое рыло.далеко ходить незачем.не надо быть против, нужно быть с Богом, остальное приложится.
+100
Я вижу Вы уже не удивляетесь,а лишь устало возражаете. Ну да,мышление пубертатного периода,вот 'наши'-они 'хорошие',а вот 'фашисты','белые',etc-они 'плохие'!
Никто - НИКТО - из всех подмахивающих по убеждению ли, по принуждению ли, или просто за компанию так усердно не пытался удержать хорошую мину при плохой игре, как Чулпан. Из всех, кто подмахнул законам подлецов, ни одна скотинка не изображала из себя так проникновенно наивную прекраснодушную героиню в исканиях на историческом распутье, дабы избежать ответственности. А так уж повелось - избегающему ответственности вменяется в вину и попытка уйти от ответственности. И тут Чулпан в первых рядах вашего перечня, как ни крути. И нифига с ней не проще. У неё бронированный скафандр из имиджа матери Терезы и всех благородных героинь, сыгранных в кино.
Конечно, конечно... я уже задолбался повторять: на народ тявкать может только дебил. А на один конкретный народ - только дерьмо.
Это прием в споре: чтобы снять с одного ответственность за его поступки, надо ее размазать её на всех, связать 140 000 000 круговой порукой. И крыть вроде как и нечем, да, грешны все, а Чулпан Хаматова всего навсего общественный выразитель настроений. Софистика.
А то, что просьба ее к Путину звучала просто жалко - согласен... Да, не боец. Куда ей до форумных храбрецов.
Помню, Вань. Помню даже фразу, что "она одумается". Вот пришло время и "одумалась". Все эти метания и раздумья идут по старому проверенному маршруту тридцати трёх кораблей, которые лавировали-лавировали, да не выловировали.
Хорошо сказала, Ника!
Это ты писаешь, а она - говорит!
А можно, я тебе поднесу что-то другое, и скажу, что это ландыш? :)
А, ну еще чтоб народ не забывал - с каким говном имеет дело :
никодим (ivan_n) :
" Поэтому я и говорю, что диктатура или монархия имеет свои плюсы. И если повезло с диктатором и попался умный человек, то нахрен всё это болото избирателей и парламентариев. Только тормоз и баласт.
Только тупорылые ослы могут упереться в демократию и кричать, что это самая лучшая форма правления.
ДА, ДА, ДА !!!! Я думаю так. И этого не стыжусь потому что это так и есть. "
"Нормальный мозг" - тот, который пресмыкается перед каждым начальником? Тогда Никодим - очень правильный.
Не так уж и много! Я, например, иначе как сучкой ее и не называл. И на меня не очень-то набрасывались. :)
И я уверен: она хорошо знает, что ее "слезные просьбы" никакого эффекта не дадут. Так что они - исключительно "для галочки".
История столь поучительная, столь полная плоских смыслов, что прям таки просится в последние тома сочинений Льва Толстого, в период впадения могучего старца в резонерство. Когда прочитал в ленте, что Чуплан просит за детишек, сразу подумал, кто теперь первый выпрыгнет с морализаторством про сделки с совестью.
Чуплан Хаматова - актриса и прорекламировала Путина как зубную пасту. Это ее работа. Вообще-то пора оставить актеров, музыкантов и танцоров в покое, они не обязаны быть ни умными, ни политически грамотными, точнее, обязаны не более чем почтальоны и прядильщицы. Вся последующая мифология вокруг этой невинной халтурки про шантаж и самопожертвование во имя малюток, самовыросла как самосадик. Вообще-то такой живительный скандальчик, подкидывание дровишек в костерок популярности. И делать ничего не пришлось. Киркорову, например, чтобы напомнить о себе, приходится трудолюбиво гонять журналисток в розовых кофточках.
Но нужно отдать должное Хаматовой. Ума у нее достаточно, чтобы понять что во всей этой детской истории ей нужно что-то пропищать. Молчание сильно бы ей повредило, раз уж выбран такой паблисити.
Писк вышел на редкость для нее удачным. Для той стороны она по-прежнему верит в могущество и милосердие отца всех сирот. Потому и просит. Надеюсь у лучшего друга благотворителей тоже хватит ума проявить доброту и широту души на всех телеканалах. Для этой стороны она несогласная с людоедским законом. А вообще-то попросила за конкретную малютку, не придерешься "...В случае удачи – почет! Не вышло – мое дело шестнадцатое. Помогал детям, и дело с концом." (12 стульев)
В России артисты издревле были носителями сакральности и небожительства - прозябающий народ верил в сказку и нуждался в сказке, чтобы не возникали ненужные мысли, а сказка не может доставаться простым прядильщицам. Так что нескоро.
Полностью согласен, но одна поправка. Хаматова хоть и снималась в ролике за Пуина, но доверенным лицом не была. Да и ей это по закону нельзя.
И еще. Поскольку форум на ЕЖе закрыт, то приходится прибегнуть к помощи форума Граней. Спасибо за репортажи о суде над Алехиной в Березниках и активное участие в нем.
Приняв участие в избирательной кампании Путина, Хаматова взяла на себя часть моральной ответственности за его будущие решения, в том числе за "закон царя Ирода".
ну, возможно, у нее просто не совсем еще рассосалась совесть, вот и моральная ответственность, а остальные так и не парятся просто, машковы, там, всякие, мироновы, никакой моральной отвественности
И чо? Сразу "отпустит"?
Сударь, Вы бредите.
Еще раз СПАСИБО Александру за усилия, предпринимаеиые им для защиты Алехиной и оперативное освещение процесса!
А Чулпан ... она либо наивна до слабоумия - тогда ей вообще не место рядом с детьми ... либо не обременена багажом знаний о современной России - но это уже проблема развития ее личности.
Вряд ли она все знает и действует расчетливо и цинично.
"А пятого - помятого
Спасла Чулпан Хаматова..."
Она не наивна до слабоумия, а просто от рождения слабоумна
типичная симптоматика церебрально-православного потупчика
А я верю!
Верю!
Верю!
Верю!
Что тихими глубокими ночами, Чулпан включает чужой компьютер и под чужим именем выйдя в сеть.
Робко дрожащими руками набирает на клавиатуре всего два слова: "Путин - дурак!".
И тут же вытягивает аккумулятор, а все остальное обильно поливает горячей водой.
После.. уже со своего девайса оставляет коментарии:
"Путин - майо фсё!",
"Дети за Путина!",
"Деятели культуры поддерживают планы президента".
Ура!
В следующий раз Чулпан Хаматова сможет не поддержатьВ.Путина. Вот если ещё раз поддержит — повод насторожиться.
"В следующий раз Чулпан Хаматова сможет не поддержатьВ.Путина."
Обратной дороги нет.
Раз уж взяла мотыля с крючком в аквариуме, значит прямая дорога на сковородку.
Сковородка уже аж шкварчит :))
За Путина 2 раза голосовал. А в последний — не стал. И как-то без сковородок всё обходится. Ну поддержала, бывает... Мне раньше овсяное печенье нравилось, потом хэви-метал, а сейчас — Левитан.
Всяко бывает.
Ржаное печенье вам ничего не должно, а вы - печенью ничем не обязаны.
И хэви-металл у вас детей не отберет, а Левитан бизнес да проходной билет на тв.
Понятно, надо на крауд-сорс фондам выходить. А гражданам вырабатывать привычку жертовать, хоть по чуть-чуть как чистить зубы. И косо смотреть на тех у кого из рта воняет. Всё будет, со временем.
Хаматова сейчас, возможно, переживает чувства сродни тем, которые ей неоднократно приходилось изображать на театральной сцене. Кто- то, кажется, сказал, что жизнь гораздо сильнее искусства... Что-то в таком роде.
Да кто только не попался на Путинские "разводки" за время его правления, а Хаматова ведь не политик, в отличие от этих у неё есть сердце, а ещё совесть.
Прошу не забывать, что тов. Хаматова поддержала Путина 15 февраля, а 22 марта (грубо говоря, через месяц) получила звание Народного артиста России. Если кто-либо из вас или ваших знакомых получал подобное звание, вам, очевидно, извстно, что за такой короткий срок документы на звание не подготавливаются и не утверждаются. Тов. Хаматова сделала далеко не альтруистичесикй выбор. К сожалению, приходится констатировать, что детей использовали...
Ну вот сравнить хотя бы с Басилашвили, очень часто мастерски игравшего в кино отрицательных персонажей (на вскидку Служебный роман и О бедном гусаре....) , человек он уже пожилой, ему-ли не окормиться из путинской руки, НО ПОСЛАЛ ЖЕ ОН ПУТИНА со МЕДВЕДЕВЫМ, ведь не согнулся в просьбе.....
А здесь Хаматова - МОЛОДА, УСПЕШНА, ПРИЯТНА ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ, но карьера..... КАКАЯ НАХРЕН КАРЬЕРА в России - ПОПРУТ, ТАК ЕЗЖАЙ в Америку, ведь только УЛУЧШИШЬ СВОЙ ИМИДЖ....
Вот что делают ЗВАНИЯ.... ТАК СЛАДКО БЫТЬ НАРОДНОЙ АРТИСТКОЙ, что ВСЕ НИ ПО ЧЕМ....
" в кино отрицательных персонажей (на вскидку Служебный роман "
.........
Разьве музыкин в этом фильме отрицательный персонаж?
Бузыкин-"Осенний Марафон". Самохвалов-"Служебный Роман"
Ах, да! Я имела в виду Бузыкина из "Осеннего марафона". Пршу прощения.
А в Америке, между прочим, НАРОДНЫХ не дают! Как же можно доказать свою ЭЛИТАРНОСТЬ?!
Спасибо!
А в ГУСАРЕ - МЕРЗЛЯЕВ.
Кстати, Бузыкин по советским меркам ТОТ ЕЩЕ КАДР! НИ РЫБА НИ МЯСО!
Для меня Б.-очень Милый,Добрый,Приятный и Симпатичный Человек! Скажите,пожалуйста,а это тоже Вы? Я немного уже запутался?! https://graniru.org/users/siryoga/
Нет, у меня один ник. Комментирую для настроения...
Спасибо! Я был прав.
По-моим меркам - самый любимый персонаж совкового кино. Он хотел всех женщин сделать счастливыми. :)
Да! По человечески - любимый, но ИДЕОЛОГИЧЕСКИ - ВРЕДНЫЙ....
Собственно, благодаря этим небольшим ударам СОВОК и рассыпался, а Басилашвили - мастер, я уже раз восемь Мастера и Маргариту просмотрел и не надоело (правда там почти все хорошо подобраны)
Все верно. Особенно последнее предложение - просто классика.
"Вот посотрудничаем до той черты, а потом разбежимся и снова будем честными!.."
Очень афористично! Молодец, Александр!
Не понял, в чём заключается РАСПЛАТА Чулпан Хаматовой?
Девушка со скорбным лицом агитнула за Путлера, теперь с таким же выражением лица просит его сделать исключение из людоедского закона. Потом опять со слезами на глазах будет умолять ещё о чём-нибудь.
Девушка - в своём репертуаре. Очень органично смотрится.
Цитата:
"Дорогой, уважаемый президент... давайте..." /Хаматова, февр. 2013/
- Сука. По определению.
Александр,
Вы же это прекрасно знаете, зачем... много слов?
О! Как хорошо! Просто замечательно! а я им тоже самое толкую и так и эдак, а они говорят-не пойдем! не будем слушать! воздаяние неотвратимо, не только за каждый поступок-проступок,но и за краденую жизнь.Аминь.
Милая добрая Чулпан. Она не солдат, она сестра МИЛОСЕРДИЯ ! Она хотела спасти детей тогда, и хочет спасти их теперь, и это ПОДВИГ, КОТОРОМУ ВСЕГДА ЕСТЬ МЕСТО В ЖИЗНИ в нашей стране.
Подвиг - это когда жертвуют собой. А когда ради помощи одним детям (которые, кстати, умирают ТОЛЬКО по вине угробища, за которое она агитировала), сервируют людоеду других, это не милосердие. Это эгоизм, нашедший свое логическое завершение в коллаборационизме.
Спасибо автору.
История с Хаматовой - наглядный пример несостоятельности релятивизма, который пытаются вбить в головы дорогим россиянам всякие там Латзиховские.
Ребята, запомните, когда кто-то пытается опровергнуть простые истины вроде: цель не оправдывает средства; меньшего зла не бывает - зло всегда абсолютно и в малых дозах так же смертельно, как и в больших; счастье мира не стоит слезы замученного ребенка, - знайте, что этот кто-то - негодяй, как бы ни были белы его одежды.
+1
Вася, БИНГО! Лучше не скажешь.
А вот еще маленький штрих: народная артистка и насквозь до умиления положительный персонаж просит милейшего президента сделать исключение в применении закона. А ведь по конституции никто не волен такие исключения делать. Зачем тогда просить? Чтобы нарушил конституцию и стал государственным преступником? Какой героизм у народной артистки прорезался!
При всем уважении к А. Подрабинеку, язвить и поучать "сомневающихся" сейчас на теме "Хаматова и..." - ну, не царское это дело.
опять за бабу взялись...
вам пед...сов подсунь-вы и об них измараетесь!
не надо хвататься за далекие неоднозначные от себя вещи,подотрите у себя под носом
статья о компромиссе с душой, который есть зло
Вступлюсь за Чулпан ! " Чужая душа - потёмки " как говорят у нас на Руси , современным языком : у каждого своя мотивация (( По мне : защитить слабого - достойно всякого УВАЖЕНИЯ ! Какая была " мотивация" у Чулпан никто не знает , хотя подозреваю , что это свои дети . Она поступила как женщина , как РУССКАЯ женщина .
Вот "русским женщинам" и расхлебывать такие поступки. И не один год. Заодно и русским детям. И не только "своим детям" г-жи Хаматовой.
Это Азеф наших дней, все больше убеждаюсь в этом. Какие задачи преследует столь живо обсуждаемая статья-галиматья, покажет время.
Очень тонкая, деликатная тема...
И Подрабинек, молодец, с ней справился и очень точно все написал о неизбежной цене "компромисса"
Тут ни убавить, ни прибавить!
Ты в образе Добра просишь у Зла пощадить детей (дать деньги на их лечение), готова на все.
Кто тебе судья?
Ты поддерживаешь Зло и Оно уничтожает и обрекает на муки других несчастных детей и сейчас и в будущем, пока Оно (бля) существует.
Кто тебе судья?
Ты не борешься со Злом, ты униженно его просишь - Эти дети должны жить. А другие?
Кто тебе судья?
Очень надеюсь, что когда-нибудь придет время и выяснится, что статья написана с целью организации травли великой актрисы. Ни за что не простят ей кое-кто из хромоногих ее коллег артистического успеха, поразительного таланта, харизмы и обаяния. ("Ты, давай, такую статью нам организуй, а мы потом сразу подключимся, навалимся, поддержим..." - ну так легко все это видится!). А то, что она там сказала, занимаясь благотворительностью, - да тьфу, ерунда, откровенно говоря, просто повод для создания вот этой всей дымовой завесы.
У мерзавца хватило наглости раскрыть свою поганую пасть на человека, которому он в подметки не годится. Ай да подрабинек, ну ты и сучок!)))
Уж извините, Татьяна, но письмо Ваше абсолютно неубедительно, это все та же "пурга", оно еще более убеждает меня во мнении, что на наших глазах происходит плановая и безостановочная травля актрисы. Знаете, завистников я чувствую за версту, меня тут не обманешь, я чувствую зависть в каждом слове завистника, хоть устном, хоть письменном. Вот вы пишете: "...беспринципность Хаматовой сильно лезет в глаза...", а я бы сюда еще добавил: ну, просто спать не дает, никакого покоя от нее в жизни нет, как вспомню ее, так трясет меня всю от ненависти..." Ну, сами подумайте, что Вы несете: что-то сильно лезет в глаза - не смотрите на это, поступите как нормальный, здоровый человек. Вот вы сейчас написали мне это письмо, старались писать грамотно, уравновешенно... Но получилось ведь то же самое, все тот же поток грязи, что и на большинстве постов. И чем же вы отличаетесь от этих людей? Я не могу на это спокойно смотреть. Если где-то все бьют одного - я вступаюсь за этого одного, по-другому не могу. Что касается Чулпан Хаматовой - прошу, оставьте ее в покое и скажите это всем Вашим собратьям по уму. Она не занимается ни политикой, ни пиаром, она пытается спасать онкологически больны детей. Вы хоть над этим подумали? Не берите грех на душу, тем более - такой, очень нехороший, обратимый грех. Лучше успокойтесь, берегите здоровье и старайтесь работать творчески. А кучки пепла и пыли - это образно , конечно, это все, что останется в душе завистника в конечном итоге.
Путэну похер все эти дети, да и Хаматова тоже...
По-моему, образ этой женщины сопровождает какое-то неуместное сияние. Обычная мусульманская тетенька, с не очень мусульманским поведением, занимающаяся детьми. Ну, и непонятно, чем эта тема такая уж особенная. Далеко не всякие дети есть благо. Скажем, у тараканов хоть бы и вообще не было детей - вряд ли кто расстроится. Также дети Гитлера, если бы они были, вряд ли вызвали у кого-то энтузиазм. Вспоминается библейское "Вавилон, Вавилон, блажен, кто разобьет младенцев твоих головой о камни!" Посему и занятие заурядное, и женщина обыкновенная. А что до компромисса - вы хотели бы, чтобы мусульманка не подчинялась сильному мужчине? Так не бывает.
Чулпан Хаматова,Олег Табаков занимаются конкретной работой в современной России.В той России ,где без поддержки чиновников ничего реально сделать невозможно.Оставьте их в покое.Пусть делают свое дело.И не надо их трепать.У автора статьи больше других тем нет?
Давайте же все хором поддержим всех российских чиновников. Вот тогда настанет полная бл.годать.
Оставте в покое Чулпан Хаматову! Женщина делает реальное доброе дело, а автор статьи ищет соринки в чужих глазах.
Смотрел я фильм:"Список Шиндлера".В фашистской Германии Шиндлер создал предприятие на котором работали евреи из лагерей смерти.И тем самым спас этих людей от смерти.И каждый день он общался с нацистами и эссесовцами.И предприятие его работало на фашистскую Германию.А сейчас он признан всем миром как герой спасший конкретных людей.Хаматова,практически,делает тоже самое-спасает детишек.И осуждать ее за то,что ей приходиться общаться с нашей властью и ей подыгрывать глупо и неприлично.
Извините, но Ваш комментарий не по теме статьи. Вы его давали уже много раз на других ветках. Может хватит?
Это Вы кому? Прочитать не успел, но подозреваю, что бесноватому лже-эстонцу ...
Это ему. Он дал ответ на мой комментарий на самом верху ветки. Опять с Катынью, суёт это на каждой ветке и абсолютно не по делу. Правда следов его комментария не осталось и мой улетел в конец ветки.
Да я так и понял :) Ничего - у него снова скоро очередная диспансеризация, надо чуток потерпеть :))
Да я не обращала на них внимания. Просто он дал этот комментарий в ответ на мой.
Интересно, когда этого steinolog забанят. Ведь он ничего не комментирует, видать мыслей у него ноль. Только гадит, причём гадит Вам, мне, порой другим нормальным людям. Огурцову он не гадит, Антифе тоже.
Огурцову он не гадит, Антифе тоже.
------------------------------------------------------
Вот Вам и ответ - из чьей он команды... А забанить его окончательно просто технически невозможно, если у него динамический (постоянно меняющийся) Ай-Пи... Серет он тут 3 года на моей памяти, а сколько до меня - не знаю...
Ну Крилькин что-то не появляется, видать забанили. Вы написали, что он теперь под ником nofedo постит. Есть такой, но Крилькин ли это, не уверена.
Это было только предположение... Кто их там, портянок, разберет... все, как хлопцы из тсаревого ларца... :)
Да вот явился этот деятель, смотрите ниже.
Да ну его...
"десятый раз комментировать злобного дурака подрабинека - увольте." - тогда зачем на его ветку зашли? Я уж думала исчезли Вы, даже обрадовалась.
Вы знаете, я за Вас не волнуюсь, упомянула так, между прочим. Вы можете на грани вообще не ходить, никто от этого не заплачет. Или Вам куратор оплату зажимает, оттого Вы стали грани игнорировать, а говорите мол "неинтересно", " тупая пропаганда"?
Я знаю, что Вы как тот "чукча не читатель, чукча писатель". Правда Вы и писать перестали, хотя может и к лучшему, форум не засоряете.
Это часть технологии. Чтобы нормальным людям блевать хотелось, чтобы уходили отсюда. Так что за него беспокоиться нечего - не забанят. :)
Да вот выше "деятель" явился не запылился.
Что "это"? Таким, как ты, пасть заткнуть? Читай, например, мой ЖЖ, лапуль - там достаточно подробно это описано... ;)
А я помню. что ль? Я туда тыщу лет не заглядывал. rybvv.livejournal.com, надо полагать... ;)
ТЕБЯ?! А ты-то хто такой?! Тупорылый как тупорылый, ничем особенным не выделяешься...
Там же написано, лапуль! Только там не "Килькин", а какие-то другие термины - что-нить типа "портянка", "тупорылый" и т.д. Давно это было, а копаться лень. Тем более - ради тебя.
Лапуль, то, что ты прочел - это похвально. Но то, что ты прочел совсем не то что там написано - это уже восторга не вызывает. Там "задвигается" ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ идея: не надо прятаться за ВСЕХ. Если я называю тупорылым, допустим, тебя, то это НЕ означает, что тупорылые ВСЕ - это означает, что тупорылый - ТЫ, ИМЕННО ТЫ! Ничего другого это НЕ означает. В общем, как я обычно советую тупорылым, прочти раз 50 - авось что-нить дойдет. А то ишь, с первого раза захотел! У тупорылых это бывает ЧРЕЗВЫЧАЙНО редко, лапуль! А "проблема решится сама собой" - все верно. Тупорылые же похожи, как однояйцевые близнецы! ;)
ЧЕГО?! Что за "например от моего утверждения "а ты мудак" Вы с граней не ушли в слезах"?! Это чо за бред, лапуль?! А вымести вас очень просто: уберите на хер модераторов - и через месяц-другой ни одного из вас здесь не останется. Лапуль, вы же ТУПОРЫЛЫЕ! Ну, загляни на Д2, что ли - там как раз практически нет модераторов (по крайней мере, анонимных точно нет), да посмотри - там у меня где-то с пяток скальпов имеется. А если бы ты чуток раньше обратился - так там были парочка моих персональных веток, которые заводили "отстреливаемые" тупорылые пидоры перед тем, как окончательно заткнуться - прям наглядное пособие! Но после того, как администрация грохнула общую группу (за что ей большое спасибо) - вместо этих веток высвечивается "Данный контент удален". Опоздал на пару месяцев, лапуль. ;)
Тоже поинтересуюсь, кому? Интерес технический: во всей ветке не видно ни одной пометки "комментарий удалён"
Почитайте мой ответ пользователю zvirblis выше.
очень провокационная ветка получилась. Гаденыши подначивают, Подрабинек потакает, обличает, женщин, при общем непротивлении толпы. Гадкая вышла ветка.
Автор обличает не женщин, а жизненную философию приспособившихся ко злу, ищущих в нем положительные стороны (которых не бывает), кокетничающих с ним, льстящих ему, принимающих зло на своих журфиксах и делающих его вхожими в приличные дома, и распыляющих такие свои воззрения, как яд. Этот яд подтачивает иммунную систему общества, делает его слепым по отношению ко злу, нечувствительным к подлости, не позволяет ему сделать правильный выбор. Очень хорошая статья.
имунную систему убивает черствость сердца, и хамство, особенно если оно обращено к детям, старым людям, и к женщинам. Идея автора дурно пахнет большевизмом.
согласен с nanoscience
согласен с wasja
чисто по человечески - жалко бабу.
у них свой мир, своя логика.
а получается, что за всех мужиков-жополизов она отдувается.
эт верно.
Однако, здесь есть действительно интересный пласт о том, нужен ли компромисс, и насколько далеко он может уходить. Ведь не секрет, что, по политическим вопросам, мы все расходимся. Например, по вопросу о ренационализации. Однако, я согласен на компромисс, но при условии соблюдения Конституции. Нацболы этому не согласны. Вот ведь где. Г-н Подрабинек тоже компромисс не любит. И что получается, получается полная жопа. Согласны ?
Да где же это она отдувается? Она теперь свою "народную артистку" на пинжачок прицепить может. Отдуваются дети, "болотные" узники, дорогие россияне. А у дамочки все в шоколаде.
+1
"старым людям, и к женщинам."
.................
А, что, среди женщин и старых людей не бывает подонков и мерзаывцев? Просто непорядочных и лживых? Как и среди детей.
Для таких как вы видать любое проявление элементарной ПРИНЦИПИАЛЬНОСТИ - уже большевизм
вы и маму родную продадите, за прынцыпы ?
Я её не могу продать, т. к. она не является моей собственностью
А Вы и детей (если не родных, то соседских) продадите, чтобы начальству угодить?
Вася. Бесспорно чертовски умён. Интеллект, в присутствии которого я как собеседник в подавляющем большинстве случаев могу только кивать. Молодец.
Ум мощностью в две лошадиные силы!;))
Ув. n_ever, знаете ли Вы, что, после того, как я вчера прочел Ваш камент, я чувствовал себя на седьмом небе и забыл все вокруг, да так, что, когда дражайшая супруга послала меня на кухню за чашками для чая, я забыл, зачем пошел туда. Пришлось переспрашивать, что привело к тому, что меня, кого Вы со свойственной Вам прозорливостью совершенно справедливо назвали "чертовски умным", в присутствии всех домочадцев обозвали балбесом. Я возмутился и хотел прозрачно намекнуть, что есть и другие мнения насчет моего ума, но вовремя сдержался. Всегда хорошо иметь козырь в рукаве, о котором никто не знает, чтобы достать его в решающую минуту.;)
А теперь вот пребываю в меланхолии из-за сомнений, кто же из вас прав?:))
Вот Вам подарок на выходные:
_http://www.youtube.com/watch?v=ACGHxR7pH_c
А я тут переезжала в выходные, поэтому подарок беру в будни. Спасиб. Щас распакую.....
А балбесом и я одного умника называю (так всегда - свои своих не ценят, или нарочно крылышки коротят, чтоб не улетели далече). Да и меня близкие гнобят почище ваших. Не страшно, что балбесом зовут любя. Страшно, когда превозносят, завидуя и ненавидя.
Что касается меня - я хвалю объективно. Заметьте, даже не напрашиваюсь в личку поболтать - так что меня и в пшиньонаже заподозрить нельзя. Просто интеллектуальный авитаминоз - радуешься редким случаям полноценного питания. Вот и всё.
Столько красивых слов ни о чем! Вам сказки писать нужно, - вы очень хорошо обобщаете несуществующие факты и эмоционально воспринимаете нафантазированные истории)))
И статья мерзотная и автор, как все знают, ублюдок, поливающий грязью наших стариков, - еще тот "писатель"!) Собственно, чего еще от него было ожидать?
Когда он поливал грязью стариков?
Это офейсбученные портянки - такая же оксюморонная мразь как и воцерковленное гебье и православные коммунисты.
Обычная ветка. Никто из завсегдатаев не изменил себе. Какие есть, такие и есть. Толерантность, плюрализм мнений и право каждого на собственное мнение и поведение у нынешних либералов не в моде, поэтом возможный (вернее, невозможный, гипотетический) приход их к власти будет сопровождаться стандартным разгоном, поражением в правах и кровью всех, кто им будет не по нраву. Статья Подрабинека, на мой взгляд, отличная. Просто есть о чем поговорить.
No pasaran! - Вывод из.
То-то ныне, без пресловутых либералов, в России божья благодать и никакой тебе крови. Обычное дело: кричать на тех, кто против кровавой власти: "А Вы придете - еще хуже будет!" Или: "А где Ваш плюрализм?"
А если бы это была не Хаматова, а Хаматов, Вы бы с автором согласились? Т.е. Вас не устраивает пол его "жертвы"?
Кстати, не такая уж она и жертва. Народная, скоро, вероятно, героиней станет. В чем, собственно, ее тут ущемили? Или такие, как она - вне всякой критики? Или критиковать, скажем, музыку Брамса имеет право только Бетховен?
я понимаю, что некоторые женщины добиваются равенства...
Именно, только Бетховен. В этом, как я понял Машу Гессен, состояла проблема Гриши Перельмана. Подумав, я признал его правду. Кто имеет право запрашивать у Гриши резюме, или выдавать ему премию по математике ?
это, по-моему, не означает, что мужчины должны относиться к женщинам одинаково по хамски, как к мужчинам :)
КАТЫНЬ-2. Мацеревича лишили иммунитета из-за страха польшевиков в связи с обнаружением тротила
Популярная варшавская газета Super Ekspres рассказала о дальнейшем развития событий вокруг русского теракта 4/10:
«В интервью радиостанции TOK FM утром 27 ноября председатель парламентской комиссии по расследованию Смоленской катастрофы Антони Мацеревич заявил:
«Недавняя волна атак против нас, в том числе открытого шантажа, что мы будет исключены из парламента, из политической жизни, и даже арестованы, это всего лишь отражение страха перед раскрытие истинной причины Смоленской катастрофы. Лишение меня парламентского иммунитета может быть попыткой отстранить меня от политики и своего рода местью.
Правительство хочет предотвратить дальнейшее расследование Смоленской авиакатастрофы со стороны партии «Закон и справедливость». Это политика, направлена на устранение меня как проводящего прямое парламентское расследование и по Смоленску. Правящие политики пришли в ужас, когда выяснилось, что в самолете были обнаружены следы взрывчатых веществ. Это недавно подтвердил даже премьер-министр Туск».
Мацеревич потерял иммунитет в связи с уголовным иском против него Марк Дохналя, бизнесмена, сидевшего в тюрьме в 2004 -2008 гг. Он обвинил Мацеревич в клевете в одной из телевизионных программ. За лишение его иммунитета проголосовало 234 депутата, против было 174, а 28 воздержались».
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
Большая часть грохнутого не видна.
Уверен, в этом хоре пустолаек есть и голоса из гадюшников, театральных трупп. Зависть - жестокая, беспощадная сила, да только завистнику она не оставляет ничего, кроме кучки пепла и пыли.
Вот читаю Ваш комментарий и думаю:кто я - пустолайка? Вроде не из "гадюшников", театральных трупп (из ИТРов мы). И зависть мне в течение всей уже большой жизни никогда была не присуща (т.е., понимаете, совсем! даже "белая"). А со статьей полностью согласна, сама в то время об этом говорила и немножко писала. О "детской" истории даже не хочу продолжать спор: для меня здесь всё ясно. Но ведь она и потом сделала достаточно неблаговидных поступков. Чего стоит её присутствие в суде при вынесении приговора Пусси Райот: пришла поплакала публично, "отметилась" - лицемерка- и вот : девочки в тюрьме, она (как тут кто-то написал) в шоколаде. И это не красное словцо, она сама вскоре в интервью каком-то ответила на вопрос, что у неё сейчас всё прекрасно и в жизни и в творчестве.
Дальше - больше. Свою роль в новом спектакле она посвятила ...Анне Политковской! Понятно, чьим "врагом" Анна была.Нет, ребята, она , конечно, звезд с неба не хватает, но и не совсем уж дура, а цинична предельно . Караван ЕЁ жизни течет без остановок .А Анны уже нет .
Ну так чему же, aloizios66 завидовать? Я вот человек совсем другого поколения, чем девочки из Пусси Райот, и пристрастия в искусстве у меня несколько иные, но не могу не высказать свое уважение Наде и Маше за их гражданское мужество в противостоянии системе.Они, действительно (вот Маша сейчас особенно) борются за права нас всех. Спасибо им.
Но я хочу только добавить, что беспринципность Хаматовой просто сильно лезет в глаза, потому что она не прочь попиариться хоть на чем.Фрондеркой-то она никогда и не была.
А вот у меня есть более строгий счёт к некоторым другим "персонажам" из обоймы доверенных лиц, и в первую очередь это, конечно, Олег Табаков: так предать свою молодость,времена открытия "Современника", память того же Олега Ефремова, и на такой бездарной ноте заканчивать свой путь на земле - вот это, действительно, горько...
... Слушайте, aloizios66, а вот про кучки чё-то не пойму фразу, как не вчитываюсь...
Мой ответ Вам размещен почему-то выше Вашего письма. Да Вы найдете!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
