статья Хмурое нутро

Илья Мильштейн, 04.05.2016
Илья Мильштейн

Илья Мильштейн

Получается, что россиянам буквально не за кого болеть на выборах в Соединенных Штатах. Все до единого кандидаты на этих выборах плохо относятся к тому, без которого нет России, но даже они до сих пор как-то стеснялись, что ли, критиковать Обаму за медлительность в развязывании третьей мировой войны. Трамп не стесняется.


Комментарии
User orge, 04.05.2016 11:09 (#)
4479

Представляю, какое уныние воцарилось в рядах ватников после Трамповых слов (если они о них узнали)! Правда, появился еще один повод накатить. На этот раз с горя или отчаяния.

User parnek115, 04.05.2016 17:35 (#)
2924

++++++++++++++:-))))))))))))))

User zurra, 05.05.2016 12:26 (#)

Трамп разоблачил себя
---------------------
Это мильшнейн разоблачил себя, так же как и бесчисленное кол-во обозревателей, дикторов, аналитиков, стратегов, и просто "умных" людей, которые хором пели что трамп просто клоун и у него нет никах шансов. Ну что, кто теперь клоун?

User andrey_62, 04.05.2016 19:52 (#)
3180

/// Выходит, у российского национального лидера нашлись старательные ученики.///
Естественно - ведь для адекватного ответа необходимо использовать те же методы. И они хорошо усвоены. Полостью на подлость, коварством на коварство, ложью на ложь... Если две договаривающиеся стороны подписывают документ, который одна из них и не собирается выполнять - чего ждать от второй? Принцип справедливости, епта...

User orge, 04.05.2016 20:23 (#)
4479

И Оно, судя по всему, это уже поняло и все как-то из себя поникло и поблекло. Одни летуны бочки крутят -- за Фурера, все в мыле, отдуваются, все время думая: собьют-не собьют?

User rozenblaum, 04.05.2016 20:33 (#)
24549

А уж пердаков-то взорвалось... с небольшую атомную бомбу.

, 05.05.2016 20:28 (#)

"только дождаться, когда у них ночь и у нас ночь и вдарить!"

User butch, 04.05.2016 11:16 (#)

Есть такое нехорошее, непрезентабельное слово "дрочить", хотя и пользуемое в литературе --".... гэй Наталка не дрочыся..." в одной революционной пьесе. А у кремлевского генийлисимуса это инструмент гибридной войны, он Саакашвил дрочил с Ю. Осетией, пока тот не вышел из себя, дрочил Молдову пиднестровьем, дрочит Порошенко, Европу и решил задрачивать пиндосов помаленьку, чтоб жизнь не казалась им такой благополучной. Сначала слова устами киселя про ядерный пепел, а теперь уже и бочками под сопливым носом Обамки. Но и на старуху бывает проруха - облом ! ломом в лобешник и от кого, того кого уже полюбили дефицит хромосомные всей душой. Вот она любовь - от нее бывает мор, море слез, тоска, тревога, мрак , морока и позор.

User orge, 04.05.2016 12:11 (#)
4479

В украинском языке это слово вполне презентабельное: викликати в кого небудь гнів, роздратування; дратувати.
Имеющееся Вами в виду значение стало уже производным.
В остальном со всем согласен.

, 04.05.2016 14:49 (#)

ой ти орже не журися, з трампом дуже не сварися
він приде як кОзак вільний, мужній, сильний і цівільний

Трамп - похоже на трап, а трап - похоже на трёп!
Может, он в чём-то прав, но всё равно долбо...

, 04.05.2016 16:26 (#)

ох, не стоило вам к братьям кастро ездить. надышались вы воздухом "куба си , янки ноу" и обижаете бедного миллиардера. надеюсь свежий канадский воздух очистит мозги поэта от последствий тропической лихорадки безосновательных подозрений. привет.

Привет!
Наоборот, я там всё время смотрел за выборной гонкой по CNN.
И у меня такое сложилось о нём впечатление, хотя раньше я вообще не обращал на него внимания. Дома ТV вообще не смотрю.

Кстати, теперь на Кубе "янки велком"!
Круизный лайнер из Майами скоро пойдёт.

, 04.05.2016 17:04 (#)

напрасно не смотрите тв. по параллелепипеду не только глупые соп-оперы показывеют. есть каналы очень интересные. политические шоу могли бы слүжить примером рос-тв, если бы у них было столько умных и хорошо образованных и воспитанных людей. не делайте скоропалительных выводов о трампе. лучше внимательно слушайте его речи. привет.

Знаю про хорошие каналы, но я не могу привязываться к сетке вещания и терпеть не могу рекламы. Поэтому только интернет.
Pечи Трампа я послушал и понял, почему 68% американцев не будут за него голосовать. В России 86% бы проголосовали за :)

, 04.05.2016 17:24 (#)

посмотрим. трамп и так уже совершил чудо и обошёл республиканский эстаблишмент. год назад никто даже представить себе не мог трампа кандидатом от слонов. этот человек совершал чудеса в бизнесе и ,пока, совершает их в политике. сейчас начнутся дебаты трампа и клинтон и я уверен доналд разорвёт хиллари. а народ америки бүдет делать выводы и голосовать. посмотрим.

Я не согласен с ним, что Хилари разыгрывает только "женскую карту" и за неё якобы проголосовало бы всего 5 %, будь она мужчиной.
Пари заключать не будем :)
Таки да, посмотрим :)

User timothy, 04.05.2016 19:39 (#)

будь она мужчиной....
Она не стала бы Клинтон

Жена Хрущёва вышла за него, когда он был никому не нужным молодым вдовцом с двумя детьми на руках...
А по поводу Хилари не знаю... Знаю, что у них там скандал из-за высоких гонораров четы Клинтонов за лекции - 200 тыщ за каждую.

(комментарий удалён)
User american_uncle, 05.05.2016 02:20 (#)
25290

Не Билл, а Биллиха, Жора. :))

User parnek115, 04.05.2016 17:43 (#)
2924

Ув. Гаррик, какие такие "чудеса в бизнесе"? Вникните в вопрос. Чувак унаследовал богатство от папаши, и транжирил его на различные проекты, был банкротом несколько раз. Любой м....к может распорядится богатством таким образом. Кто-то подсчитал, что если бы Трамп просто инвестировал свое наследство в момент получения, под 5% процентов годовых (т.е., достаточно консервативно), он бы к настоящему времени заработал значительно больше, чем имеет сейчас в результате своей замечательной коммерческой деятельности. Он-наш ответ Жириновскому или Берлускони. Обычный шоумен и популист. ИМХО, разумеется.

, 04.05.2016 18:01 (#)

не совсем так. от отца трамп получил на раскрутку 1(один) миллион долларов. превратил их в 10 миллиардов. попробуйте превратить 1 доллар в 10 тысяч. практика банкротств нормальная практика в бизнесе и никакого отношения к совковому понятию банкротства, как чего-то стыдного не имеет. все американские крупные компании проходили через процедуру банкротства. делается это для реорганизации бизнеса и свежего старта. так , что совсем не так. не спешите с выводами. в моих постах я уже много раз писал на эту тему. читайте, если не лень.

User parnek115, 05.05.2016 01:00 (#)
2924

А я и не спешу с выводами. Этот 1 миллион--естественно, цифра которую называет сам Трамп. На самом деле, он получил значительно больше. Это все из серии "40 бочек арестантов". Вы, вероятно, читали статью в Вашингтон Пост на эту тему. Вот заключение статьи:Moreover, Trump’s claim that he built a real-estate fortune out of a “small” $1 million loan is simply not credible. He benefited from numerous loans and loan guarantees, as well as his father’s connections, to make the move into Manhattan. His father also set up lucrative trusts to provide steady income. When Donald Trump became overextended in the casino business, his father bailed him out with a shady casino-chip loan—and Trump also borrowed $9 million against his future inheritance. While Trump asserts “it has not been easy for me,” he glosses over the fact that his father paved the way for his success — and that his father bailed him out when he got into trouble.

User parnek115, 05.05.2016 01:01 (#)
2924

https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2016/03/03/trumps-false-claim-he-built-his-empire-with-a-small-loan-from-his-father/

User zurra, 05.05.2016 12:33 (#)

что еще пишет вашингтон пост?

, 05.05.2016 01:29 (#)

ok, хоть пол бочки доказательств можете привести вместо тоже бездоказательной статьи в газете. есть у вас документ подтверждающий, то , то они написали? не верьте трампу, но почему ,возможно проплаченная статья в газете, без единого документа не вызывает сомнений? предвзято однако. а вот и факт. трамп очень успешный бизнесмен. миллиардер. много таких на зеле? у него прекрасная семья. ему верят миллионы американцев не глупее нас с вами. имеет шанс стать самым могущественным человеком на земле. вы можете его любить или нет, но отказывать ему в доверии на основании статьи в газете или левой пропаганды легкомысленно.

User american_uncle, 05.05.2016 02:23 (#)
25290

А по-моему, спор этот не имеет серьёзных оснований. Помните, мы с Вами тоже спорили? Политика - специфическая деятельность, и даже если Трамп успешен в своём бизнесе (пусть даже гениален), это вовсе не означает, что он будет хорошим политиком. Если всё измерять способностью зарабатывать деньги, то нужно доверить руководство США Биллу Гейтсу или Уоренну Баффету.

, 05.05.2016 02:33 (#)

а что? нелохая идея. неужели будут хуже хиллари?

User american_uncle, 05.05.2016 04:23 (#)
25290

Кто знает? Возможно и хуже.

Хуже Хиллари? Посмотрим, но вряд ли это возможно. Хиллари - это точное продолжение политики Обамы плюс попытка разоружить население США что может очень плохо закончиться.

User veratoloz2012, 05.05.2016 15:38 (#)

Хуже Хиллари - только Сандерс. Будем надеяться, что его избиратели останутся дома в день выборов. Молодежь так и делает, когда их кандидат отсутствует.

, 05.05.2016 15:49 (#)

вряд ли. это обычная история перед национльными выборами. все заявляют , что если не их кандидат ,то они голосовать не пойдут, а некоторые грозят страну покинуть. но потом все объединяются вокруг претендентов от ослов или слонов. дело в молчаливой америке. за кого они проголосуют. нейтральные ещё долго буду решать исход выборов. конечно, если победят демократы и откроют границы с раздачей права голоса слонам конец.

User parnek115, 05.05.2016 17:52 (#)
2924

Ув. Гаррик, вообще спорить на эту тему бесполезно, так как одной стороне не удастся переубедить другую. Давайте не вешать штампов на газеты и на самих спорящих--"левый", "правый", и т.д. Если вы верите Трампу--замечательно. Жизнь покажет, кто прав. Скажу только в защиту Хиллари, что она хотя бы провела в политике всю жизнь, была первой леди, сенатором и госсекретарем. Дело знает.

Трамп--успешный энтертаинер и (допустим) успешный бизнесмен. Это не делает его политиком. Одно дело участвовать в телеиграх, другое--принимать политические решения. Устойчивых взглядов у него нет. Знаний-тоже не хватает. Он просто--флюгер.

На этом спор прекращаю, так как мы оба остаемся при своем мнении.

, 05.05.2016 18:11 (#)

торопиться не надо. хиллари настолько хорошо дело знает , что находится под следствием фбр. не абсолютный факт , что ей не предъявят обвинений и не отстранят от выборов. а если предъявят то ,вероятно ,посадят. и будет обиженная жена вместо белого дома сидеть в доме заключения и обижаться на сокамерников. теперь о отказе отвечать, игнорах и прочей чепухе. меня не волнүют и не интересуют ваши ответы. это только говорит о отсутствии аргументов. мне вполне достаточно постов моих оппонентов. по ним легҡо распознаётся любой человек. замечу, что переписываюсь со многими людьми на сайте , которым есть , что сказать.

User parnek115, 05.05.2016 18:42 (#)
2924

Ув. Гаррик, я не отказывался отвечать, я предложил прекратить спор, т.к. мы просто не переубедим друг друга. Так зачем же копья ломать? Тем более с переходом на личности, что я абсолютно не приемлю. Мол, мне сказть нечего, вот я и прекращаю переписку. Повторю еще раз: я просто не вижу смысла в дальнейшей дискуссии на эту конкретную тему.

Достаточно сказать, что наши взгляды на положение в России совпадают, что меня очень радует. С уважением к Вам, Парнек.

, 05.05.2016 18:55 (#)

напрасно вы обиделись. упрёк не вам лично был адресован , а глупцам вроде дамаска, парабеллума, квн-а, падшей курицы. я понимаю разницу между отказом спорить вообще и говорить на определённую тему.

User parnek115, 05.05.2016 18:57 (#)
2924

Да я не обижался, упаси Бог. Я читаю Грани уже 10 лет, многое видел на этих страницах. :-) Еще раз, с уважением к Вам.

++++++++++++++++

" ...даже если Трамп успешен в своём бизнесе (пусть даже гениален), это вовсе не означает, что он будет хорошим политиком. " -----------------

Так Трамп никогда и не собирался быть политиком, ни хорошим, ни плохим! Никаким. Он борется за пост президента США. Народ от этого давно отвык, но в истории США были прецеденты когда президентами становились не политики. Хороший пример - генерал Эйзенхауер.

User parnek115, 04.05.2016 17:37 (#)
2924

++++++++++++++

User golby, 05.05.2016 20:44 (#)

Может быть он и трёп, но бочки сбивать надо, на то они и бочки!

User orge, 04.05.2016 18:12 (#)
4479

...цИвільний.

, 04.05.2016 18:16 (#)

пардон, давно по украински не писал.

User orge, 04.05.2016 18:26 (#)
4479

Освежите тогда знание устного языка. Заодно и удовольствие получите:
https://www.youtube.com/watch?v=R2gKcPiEYyQ

, 04.05.2016 18:34 (#)

последний раз смотрел года полтора назад. наверное, в десятый раз. не надоедает.

User dastavuchyj, 04.05.2016 19:17 (#)

Пора на идиш переходить. А лучше сразу на иврит! :-)

, 04.05.2016 19:22 (#)

У таких ,как ты нет своего языка. Есть лай, вой и скулеж.

User dastavuchyj, 04.05.2016 19:46 (#)

Похоже, у Вас, очередное обострение. Левон отдыхает... :-)

, 04.05.2016 21:25 (#)

левон проживает по тому же адресу , что и доставала занудная. соседи по палате, они хорошо друг друга знают и ненавидят за приставучесть и занудство.левон физически сильнее и иногда поколачивает свинцовой кепкой приставалу. после чего неумный бредёт на сайт и начинает канючить свои идиотские посты.

User dastavuchyj, 04.05.2016 21:36 (#)

:-)

User loreleya, 05.05.2016 21:22 (#)
26003

))))))))))))

, 05.05.2016 21:37 (#)

спасибо.

User butch, 04.05.2016 12:29 (#)

Резонно , не знал, но согласитесь, что неблагозвучное.

User daruma1957, 04.05.2016 14:25 (#)

По-моему, россиянам Трамп нравится потому, что он своим поведением на Жириновского похож.

, 04.05.2016 14:56 (#)

трамп так же похож на жириновского, как русский народ на папуасов. глупая совковая пропаганда прочно засела в головах наивных и верящих в любую муть полусовков-полуневежд дарума и ему подобных. слава богу не им и кремлёвским прихвостням решать кто будет следующим президентом, а американскому народу.

User rbk, 04.05.2016 14:37 (#)

Мало пороли холопов на конюшне,ой мало!Надоть самому Жирику и Трампу лично их стегать розгами!Вот тады любофф вааще расцветет в Мордоре.Любофф мазохиста к мучителю.

, 04.05.2016 15:39 (#)

кому же не знать жизнь конюхов и псарей как ни рэбэку. он с младх ногтей какашки за животными подбирал , а теперь подбирает за соловьём-киселём. хоть шапку-невидимку надень , не поможет. стойкий запах навоза выдаст.

, 04.05.2016 15:07 (#)

Какой слабый и пустой текст! Да Мильштейн ли его автор, или накладка произошла, и Абариновский опус под фамилией Мильштейна пустили? Прицепиться к паре слов Трампа, сказанных, чтобы перед избирателями не выглядеть слабаком, и размазать их на целую статью!

User zurra, 05.05.2016 12:36 (#)

Сколько их уже было, умно хихикаюших произнося имя трамп, ну и где они, почти весь сегмент популярной и массовой журнашлюхии, где их смешки сейчас?

, 05.05.2016 15:15 (#)

Да, по поводу Рейгана, помню, тоже хихикали: "Актеришка на троне". А в итоге - один из самых успешных американских президентов 20-го столетия.

User zurra, 06.05.2016 12:16 (#)

Просто смешно это все, а люди реально типа слушают, типа это же аналитики "говорят", умные люди все таки.

, 04.05.2016 15:35 (#)

господа, вы действительно не поняли иронии мильштейна? внимательней читайте господа-товарищи.

(комментарий удалён)
, 04.05.2016 19:02 (#)

вся статья ирония. если кто не имеет чувства юмора и не чувствует иронии я не виноват.

(комментарий удалён)
, 04.05.2016 16:45 (#)

скромный по размерам, чтобы не сказать яснее, мозжечок ,,падшего,, не способен переварить (именно переварить, ведь его мыслительный орган рядом с жопой) объективную информацию о трампе. бизнес, почётное занятие в сша , но позорное в совке, кажется ни на что не способным, падшим курицам ,преступным. не приведёт ни одного примера взяточничества трампа , но развонялся на весь сайт как будто с фактами в руках. тупой понятия не имеет о real estate business и тявкает на человека у которого мозгов в заднице больше чем у падшей курицы в голове. приписывает от себя свои пороки трампу и думает заслужить репутацию правдолюбца. заслужил , но не прадолюбца а пустобреха. ну а ссылаться на мнение жителей путинстана может только запутинец.

(комментарий удалён)
, 04.05.2016 17:29 (#)

счас ,,парабеллум,, прибегёт и впаяет прямо в лобешник наглой ,,падшей курице,, за воровсто его штампа ,,брысь,,.

(комментарий удалён)
, 04.05.2016 18:09 (#)

падшая курица своим куриным умишком не способна ни на что ,кроме подставления своей потрёпанной жизнью задницы под петуха пистолета. good luck with weird sex.

User parabellum317, 04.05.2016 19:50 (#)
25772

:)))))

User parabellum317, 04.05.2016 19:49 (#)
25772

"Браво, Киса, моя школа!" Шутка :) Гоняй сраных котов! :)

User ervin18, 04.05.2016 17:59 (#)

Всю жизнь подкупал,,, политиков...
==========================================
Факты привести можете?

, 04.05.2016 18:20 (#)

не сможет это трепло никаких фактов привести за отсутствием таких фактов в природе. типично для запутинских пропагандонов.

(комментарий удалён)
User ervin18, 04.05.2016 18:47 (#)

Короче -фактов коррупции со стороны Тпампа у Вас нет
И правильно -в Штатах, если есть такие факты в открытом доступе -то есть в СМИ или заявлениях людей, которые зафиксированы в полиции -начинается расследование, которое не может остановить никакой миллиардер
Пригасить, обработать свидетелей, даже убить -это всё бывает
Но остановить расследование, которое начато пoлицией или прокуратурой
ОФИЦИАЛЬНО-остановить такое расследование не может никто, включая министра юстиции он же -генпрокурор)

Так что правильно-нет НИ ОДНОГО факта расследования по коррупционным обвиненям Трампа Согласны?
Если согласны-зачем грешите клеветой?
Если не согласны-...но как можно быть с этим несогласным, если Вы бросаете тяжкое обвинение не приводя фактов?

(комментарий удалён)
User ervin18, 04.05.2016 18:53 (#)

А подкуп политиков -это, по Вашему, не коррупция?
Интересно, интересно
Пожалуйста, объясните -что Вы понимаете под словом "коррупция"?

(комментарий удалён)
User ervin18, 04.05.2016 19:25 (#)

А что это за новый способ вести расследование- "дадите голову наотрeз"?
Ну, дам -и что дальше ?

Вы меня хотите озадачить своими вопросами?
Так я, как говорил Райкин, озадачу Вас своими ответами

И ещё -не пробуйте со мной приём "соскочить с темы
" Что означает, по -Вашему, слово "коррупция", если подкуп политиков не относится к коррупции?
Я почему настаиваю - у меня есть догадка, что Вы просто не понимаете смысла того, о чём говорите ( не обижайтесь, я Вас оскорблять не собираюсь, но понять хочу)

И ещё -у Вас есть факты о том, что Трамп " употреблял много других способов"? Понимаете -не пустые домыслы, а хотя бы какие-то факты -обратите внимание, я не прошу доказательств, это дело следователей
Но хотя бы описание -что преступного сделал Трамп?
Когда это было?
Где это было?
Кто ещё участвовал?

, 04.05.2016 19:11 (#)

он, к тому же и русского языка не знает и вертится как угрь на сковородке.

(комментарий удалён)
User ervin18, 04.05.2016 19:05 (#)

Д,а могу с чистой совестью сказать:
: я уверен, что Трамп не мошенничал с со своим игорным бизнесом потому, что он давно потерпел огромные убытки в Атлантик Сити и давно тамошние свои казино продал оставшись в долгах порядка 200 ( двухсот) миллионов баксов
Есть ли у него другие казино и в каком они сейчас финансовом состоянии, я не знаю, но мошенник врядли прогорает в таких казино как Атлантик Сити

Я ответил на Ваш вопрос и привёл свои объяснения
Пожалуйста, ответьте -что Вы подразумеваете под словом "коррупция", если подкуп политиков коррупцией не считаете ?

(комментарий удалён)
User ervin18, 04.05.2016 19:37 (#)

Не, я в дискуссиях о дружбе и о любви на этом форуме не вступаю
И об этих темах вообще не упоминал.
Я больше о холодной политике
А в политике любовь и дружба- это оксюморон

Так что подводим итоги -фактов преступной коррупции Трампа у Вас нет
Фактов мошенничества Трампа (это другое преступление, не коррупция) у Вас тоже нет
Вот пока и всё, что меня интересовало.

(комментарий удалён)

Обнародованы financial statements. Давно. Income tax returns требования обнародовать нет. Но Трамп обнародует, он сказал и сделает, он в этом смысле бизнесмен - если сказал, то делает. Этим отличается от политика.

(комментарий удалён)
User ervin18, 04.05.2016 20:08 (#)

Вы слушали речь Трампа о national security and foreign policy?

Как вам?
=============================================

Считаю в основном адекватной -на 95 процентов
Пять процентов "минуса" даю именно по проблеме отношения к рашкиномй агрессии
Думаю, потому что эта проблема самая важная во всей внешней политике и потому он и его советники пока не выработали окончвтельной линии поведения США по этой проблеме.

Считаю в основном адекватной (на 95 процентов)
Пять процентов "минусa" касается именно отношений с рашкой Я думаю, пока он (и его советники) просто не выработали законченной позиции

(комментарий удалён)
User ervin18, 04.05.2016 20:37 (#)

Не было такого заявления, не выдумывайте

Кроме того, все Ваши выдумки уже не имютз начния -последний могикан, то есть Касич, только что дропнул свою кампанию

(комментарий удалён)
User ervin18, 04.05.2016 20:17 (#)

Я уже прокомментировал -в основном речь адекватна
Остальное -насчёт разрушения НАТО -Ваши домыслы
Их я комментировать не буду

(комментарий удалён)

Вот леваки полюбили как бэ ловить Трампа на противоречиях. Хороший пример - в один день Трамп сказал что НАТО устарело, в другой - что оно нужно. Да, сказал. И противоречия в этом никакого нет. Так НАТО в той форме в какой она существует сейчас действительно устарела! Это надо менять, чтобы США не содержали НАТО на 80% за свой счёт, но чтобы и остальные как полагается по уставу НАТО отстёгивали. В чём противоречие-то? И в остальном у него никаких противоречий нет.

(комментарий удалён)
User ervin18, 04.05.2016 20:49 (#)

Будьте мужественны -Трамп стал кандидатом

А рашке -не завидую
Не только карлику, но и лохторату.

(комментарий удалён)

Трамп их сможет спасти только тем, что даст орудие Украине и в очередной выкрутас россиянских асов над военным кораблём США собъёт нафиг этого аса. И россиянцы наложат в штаны и притихнут, угрюмо трезвея и понимая что время когда американцев можно было испугать, по гопницки, "простым финским ножом" прошло. Ну так может россиянцы за ум тогда возьмутся, за остатки оного. Этим Трамп да, может их спасти.

, 04.05.2016 19:14 (#)

доказательства где ,сука кгбистская. ты уверен, что писая в унитаз ни разу не промахнулся?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
, 04.05.2016 19:35 (#)

ты ,мразь, игнорируешь не от большого ума , а потому, что сказать , кроме брехни, нечего. голословные обвинения роднят тебя со следователями кгб и засланцами фсб. и опять врёшь ,гад. постоянно отвечаешь, только односложно и тупо.

, 04.05.2016 19:40 (#)

у меня перебор, а у этого провокатора ,бездоказательно лгущего 21(очко) по вашему? осторожно с выбором знакомых, можно оказаться в том же очке окуда выползла падшая курица.

(комментарий удалён)
, 05.05.2016 02:11 (#)

Я тоже его знаю. Глупый провокатор и неуч.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User cherokee_chief, 08.05.2016 15:42 (#)

nu tak otvet glebushka. eto opyt ya/ chego sprashivaju zastesnialsa? stoish tut s nogi na nogu pereminaeshsya tit'kami triasiosh i ushkami hlopaesh?
Otvechai!
tolko ne otvetish potomu chto ty ssyklo pozornoe! a tvoi druzhok eshio huzhe!

, 04.05.2016 19:10 (#)

большго идиотизма трудно себе представить. значит, если человек умеет договариваться , то он может догоориться обо всём. например, поджечь дом соседа. откуда только выползают подобные ,,пророки. со своим бредом о крыме или любой дрүгой проблеме бүдүщего президента(ши).

User sunrise, 04.05.2016 22:23 (#)
24411

Привет, я тоже не особо согласен с Мильнштейном в оценке Трапма, ОСОБЕННО.
У Дональда Трампа мнение меняется с четврга на пятницу . Другое дело, что, как бизнесмен Трамп может быть умнее , чем выглядеть . Насчёт Обамы он тоже загнул, согласен с твоей оценкой, как-то коротко и точно Обаму не охарктеризуешь, т.е.,это ЧМО . Одно верно Трамп у Мильштейна , скорее всего , не будет президентом , СКОРЕЕ ВСЕГО, ;-(.
А насчёт Хиллари т.е. она вот такая , как вот здесь ;-(, у Виллияма Стуса,
_http://canadafreepress.com/article/2017-president-hillarys-new-best-friend-vladimir-putin
-это конечно шутка, то , что в ссылке, но в каждой шутке есть только доля шутки,
т.е. Мильшштейн , помоему, с Хиллари почти догадался,

(комментарий удалён)
, 05.05.2016 02:54 (#)

все политические шоу америки говорят о небывалом успехе трампа. самая большая явка избирателей в истории республиканской партии. пара старых кляч, отработанный материал из республиканского эстаблишмента не будет голосовать за трампа. вот беда. несколько слонов и слоних против миллионов новых выборщиков. кто же радуется такому раскладу? наш сайтовский клоун и провокатор по совместительству, неуч ,,падшая курица,,. лучшего подарка для поднятия настроения трудно придумать. ну и олух эта цыпа.

User sunrise, 07.05.2016 16:32 (#)
24411

хотелось ошибиться МНЕ.
Кристи Уитман...Ну да, как не помнить, наследственная республиканка, если в политике бывают друзья , то,она, кажется друг семьи Бушей, её позиция нехороша ;-(, с таким рвением они бы боролись против сделки с Ираном или с участием Хиллари в предвыбороной гонке. Ну", таких "защитников" интересов Америки среди слонов набралось много , вот и Линдси Грэм, тоже против
www.foxnews.com/politics/2016/05/07/bush-graham-say-won-t-back-trump.html?intcmp=trending
Я не поклонник Трампа, но вот глядя на эту кутерьму , я почти становлюсь им ;-(

(комментарий удалён)
User sunrise, 07.05.2016 21:27 (#)
24411

ты прав, даже если я считаю, что у политиков Америки( у многих из них) , патриотизм давно уже не на первом месте, как бы они о нём не распространялись ,Я НЕ СОБИРАЮСЬ АГИТИРОВАТЬ ЗА ТРАМПА , Трамп всё равно не Рейган( Хиллари , Сандерс и Трамп НЕ МОЙ ВЫБОР)
А теперь я завидую вот им( мне бы хотелось, чтоб наши республиканцы были бы в некот. вопросах такими же твёрдыми)
www.conservative.ca/conservatives-to-host-iran-accountability-week/
, несильно завидую(увы, у них сегодня тоже много проблем)и белой завистью,т.е.хочу чтоб их консерваторы перестали быть оппозцией и чтоб они такими оставлись,ато ведь смысла нет в консерваторах, если они в таких вопросах идут на компромиссы с либералами, я хочу, чтоб наши были такими же

"В своём образовании , да и по интеллекту , он никогда не поднимался выше строительного прораба." ------

Однако почему-то все остальные прорабы с папинымы миллионом баксов не сумели создать то что сумел Трамп. Может быть Вы заблуждаетесь в своём восприятии Трампа? Как многие россиянцы может делаете ошибку основанную на том что "интиеллигентный человек в рукав сморкаться не будет"? Ну не будет, да. Но это НЕ значит что что-то сможет. А Трамп сможет. Это уже не вызывает сомнений.

User nanoscience, 04.05.2016 15:59 (#)
3460

Настоящий друг "России" это Марин Ле Пен. Ей "Россия" платила на выборах открытым текстом. "Россия" платит и Хиллари, но ни Эрдогану и ни Трампу. Поэтому, здесь все было понятно заранее. Трамп, да, говорил, что договорится с Путиным. А теперь, вот, пояснил, что, мол, деньги - вперед. Объяснил, что, если парень не понимает, то его надо бить, по морде. Трамп легок и неполиткоректен в высказываниях и за этого еге любит американский народ, который уже готов, к разврату. Я видел, как глаза их загораются, когда они говорят о Путине, как сжимаются кулаки. Это же нерусские все, у них религия не та.

, 04.05.2016 16:54 (#)

где это микроразум видел сжимающиеся кулаки американцев? я тоже среди американцев живу и знаю точно, что при имени путин у них никакой особой реакции нет. столько же интереса было бы к новой горилле в зоопарке. все местные провидцы,сновидцы и прочие фантазёры заткнитесь и следите за выборами. увлекательнейшее шоу.

Если Вы о том что, после того как левацко-социалистская мафия Франции и ЕС, оказав по сути незаконное давление на финансовые учреждения не давать кредиты совершенно законно существуюшей и представлененой в Европарламенте партии "Национальный Фронт", Ле Пен отчасти в форме вызова брошенного левацко-социалистской мафии взяла кредит в России. Не у Путина она взяла. И не деньги. А у банка. И кредит. То есть - в долг. То есть - отдаст.

А на благое дело в долг взять не грех хоть у самого чёрта. Евроцентристка Ле Пен использует все доступные источники и поступает в этом смысле мудро. "Дружить" с россиянсикм гопнорежимом она не может по определению - как европейский патриот-националист. Путин для неё - наглый монгол, прущий в Европу силой бурятских танкистов (каковым он и является).

(комментарий удалён)
User nanoscience, 04.05.2016 20:01 (#)
3460

:)

User wasja41, 04.05.2016 23:08 (#)
26032

;))))))

Кстати, и что те Куба с Анголой, мощно поддерживают Путина действием или хотя бы словом?.. Но Ле Пен не Куба и не Ангола. Ле Пен - европейская патриотка, которая очень и очень не глупа. Если в России можно взять кредит - почему не взять? Они ничего Путину не обещала. Кредит отдаст - партия, а не Ле Пен лично, так как партия брала, а не Ле Пен лично. И партия займёт ещё больше мест во власти и займётся наверением порядка в западной части Европы, вместе с AfD и FPÖ. А на рыбоглазого ей плевать.

User licba, 04.05.2016 16:56 (#)

Представить Жирика легко президентом самой мощной страны на планете и Путлера вместе со своей бандой, лежащих ниц под кирзовым сапогом Вольфовича, справляющего малую нужду на их смиренные лица не отходя от теплых вод Индийского океана

User ervin18, 04.05.2016 16:58 (#)

Есть, между прочим, одно важное обстоятельство, которое, думаю, не могло не повлиять не только на личные убеждения, но и на политическую позицию Трампа
Первая жена трампа -чешка, а третья (сегодняшеняя) -словенка
Ни чехи, ни словенцы после ВМВ никак не были поклонниками рашки
Я совершенно не верю, что Трамп когда-либо имел какие-то дружеские чувства к рашке

User ervin18, 04.05.2016 16:59 (#)

Пару высказываний Трампа о том, что он "договрорится с Путиным", во-первых искажаются и "обрезаются" при руссом переводе
А во-вторых, их, зтих высказываний вообще раз в двадцать меньше, чем делает любой кандидат, хоть демократ, хоть республиканец
Причём все они (кандидаты) начинают как и положено, со слов о "договоримся"
Ну а как же иначе-ни один кандидат не может начинать с того, что предложит конфронтацию с рашкой

Никакой выгоды от Трампа-президента карлик ожидать не должен, а если и ожидает, то он ко всем своим прелестям ещё и дурак

User ervin18, 04.05.2016 17:01 (#)

С другой стороны, никакого "мачизма" в серьёзных делах насколько я осведомлён, Трамп никогда не проявлял и конечно, "сдуру" он войну не начнёт и насчёт "кнопки в его руках" я лично не беспокоюсь
Вообще это не характерно для амеров -"стрелять первым". Это дурацкий голливудский стереотип
Вспомним две мировые войны -Америка в обеих случаях вступала в это дерьмо последней

Никогда, опять таки насколько мне известно, людям которые жили и живут в многочисленных его домах, он гадостей не делал
Наоборот, его жильцы вобще им как хозяином вполне довольны-а вСША это редкость

, 04.05.2016 17:32 (#)

не поймут, не поверят ,не изменятся.

Мильштейн написал, в духе поклонника марксиста Сандерса товарища Абаринова:

"Но главное, Трамп нахваливал Владимира Владимировича, называя его "мощным лидером"."

Не поверю что Мильштейн настолько примитивен что не понимает что констатировать факт и "нахваливать" - это две очень разные вещи. Черчилль говорил что Гитлер - сильный лидер. Так Гитлер и был сильным лидером!

Констатировать факт - это совсем НЕ значит "нахваливать". В данном случае это значит ОБОЗНАЧИТЬ СТЕПЕНЬ УГРОЗЫ.

Рекомендую форумчанам почитать комменты в конце дискуссии под статьёй Владимира Абаринова от 26 апреля 2016. Там весьма подробно про Трампа - написано до того, как он, к огорчению россиянской как ваты так и абарино-мильштейнов (не получился теперь о нём злословить попусту), определил свою давно здесь в США понятную позицию в отногении режимов типа нонешнего россиянского.

Вообще, народы, включите наконец мозг и перестаньте нести пургу о том что Трамп, Орбан, Ле Пен и прочие якобы "друзья Путина". У россиянского гопнорежима на самом деле нет настоящих друзей и быть не может, а те что есть - те на уровне Венесуэлы и Науру (первые куплены поставками никому больше не нужной военной техники образца прошлого века, а вторые - условно назовём, бусами лично племенным вождям).

Если россиянской вате почему-то кажется что Трамп, Орбан или Ле Пен им "друзья", по это не про Трампа, Орбана, или Ле Пен речь. Это про беспросветную глупость россиянской ваты и про попытки абарино-мильштейнов (сторонников максиста Сандерса, который ничего тяжелее Das Kapital в руках не держал и уже сильно оскандалившейся "крепкой государственницы" Хиллари) выдавать желаемое за действительное.

User ervin18, 04.05.2016 20:32 (#)

Kasich dropping out, AP sources say; Trump on clear GOP path
====================================================
Финита. Трамп -кандидат

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
, 04.05.2016 22:39 (#)

такие, как ты, лузеры, кусают локти, себя за ягодицы и нормальных людей за пятки. лгун при малейшем прижатии к стенке врёт, соскакивает с темы, притворяется глухим, отвечает невразумительно без элементарного знания терминов русского языка и ,наконец, нелепо оправдывается. невежда ,,падший,, один из худших экземпляров пустых трепачей на сайте.

(комментарий удалён)
, 04.05.2016 23:07 (#)

нет, не всё. таких лживых, малограмотых, но спесивых ублюдков оставлять в покое нельзя. совесть не велит.

(комментарий удалён)
, 04.05.2016 23:28 (#)

продолжу, как только вякнешь что-нибудь членораздельное. впрочем я слишком оптимист. членораздельное от тупого выродка блажь.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)

А за кого предлагаете голосовать? На Хиллари, чтобы слушать ещё 4 года про товарищей женщин, которым "меньше платят" (что бред - столько же точно им платят), про несчастные нац меньшинства (которые уже совсем на шею сели, чёрные вон реперацию требовать опять начинают и раскручивают свой расистский Black lives matter), про несчастные геев ЕЖЕДНЕВНО С КАРТИНКАМИ ВО ВРЕМЯ СЕМЕЙНОГО ОБЕДА, и про то что если 1 псих на 50 миллионов человек грохнет из ружья не страшнее охотничьего людей в ОБЕЗОРУЖЕННОМ левацком штате типа Коннектикута или Калифорнии то нормальные граждане должны чувствовать ВИНУ и готовиться сдать своё оружие?.. Нафиг-нафиг. Лучше ЛЮБОЙ республиканец чем американская версия матвиенки или престарелый марксист Владимир Ильич Сандерс.

4703

От души поздравляю всех сторонников Трампа с его абсолютно убедительной!!! (без иронии) победой и выходом в финал президентских гонок. Оба кандидата предсказуемо определились, и не могу сказать, кто из них мне БОЛЕЕ неприятен. Наверное, все-таки- Хиллари, ибо, как сказал мой сын, американец в первом поколении, "Трамп, по крайней мере, честен, не скрывает, кто он на самом деле", а Клинтонша была, есть и остается лживой с*укой. Хочу успокоить г-на Мильштейна и тех, кто усмотрел в Трампе последователя Эрдогана. Онюдь, уважаемые господа и госпожи. Трамп всего дишь сказал, что слабак Обама НЕ ПОЗВОНИЛ Путину, а вот он, Великий Дональд, уладил бы вопрос с рос-вождем на так, в телефонном разговоре.

4703

С другом Владимиром навсегда найдет общий язык. Ну, а если не договорятся, то - тогда... Договорятся! Уже договариваются. А с Хиллари - тем паче: российский след в ее финансировании УЖЕ найден.

User ervin18, 04.05.2016 22:42 (#)

. Договорятся! Уже договариваются
==========================================================
Ну, надо быть последовательной, уважаемая Анна
Вот я предложу вопрос,:
а если всё-таки не договорятся?

То есть будет так (с вероятностью 95 процентов) -
Трамп скажет -"Вова, давай выполняй Минск и всё для тебя будет ОК
Санкции к чертям, назад примем в G&7 (8),
дадим кредиты и т д

Вова ответит "вери гуд, Дон"
И ни черта не сделает
Трамп повторит попытку, потом повторит в третий раз, а Вова в ответ начнёт наступление в Донбассе, а то и в Прибалтике.
Например, в Нарве

И что, по-Вашему, сделает Трамп?
Сдаст Украину?
Или даже сдаст члена НАТО - Эстонию?

4703

Пока путин - уже почити 6 месяцев - невыездной. Тьфу-тьфу, как говорится. Потрясет мудями на 9 мая, и будет выжидать.Потихонечку будет накапливаться новый "компромат" (по писькову), будут появляться новые "вбросы". Наступления в Прибалтике не будет - побоится. Будет продолжаться сирийская бодяга, лишь бы не сдать асада, поскольку вова- за ним. Карабахская карта тоже будет разыгрываться, чтобы -одновременно -поторговывать оружием с Азербайджаном и не выпускать из виду Армению, одно из весьма немногих сторонников. Возможны провокации в Средней Азии. Самое главное, чтобы Дональд понял пагубность ведения ЛЮБОГО бизнеса с Россией.

User ervin18, 05.05.2016 01:28 (#)

Вот Вы и показали, что рассуждаете трезво
А насчёт неприязни к Трампу -это, как я догадываюсь, просто личное и женское
Не нравится он, видимо, Вам просто как мужчина
Но я думаю, для пркзидента всё-таки нужны другие критерии

4703

Опять гендерное, мужчина? :) Трамп - как раз привлекательный, харизматичный мужик даже в свои 70, а в молодости - вааще был красавчик - высокий голубоглазый блондин. Мы же обсуждали с вами эту тему, если не ошибаюсь, и я ответила на ваши вопросы. Вот Хиллари мне просто антипатична, хотя и - с яйцами, но - су4ка. Так что в данном контексте "половой вопрос" на повестке дня не стоит.

User zurra, 05.05.2016 12:49 (#)

Теперь когда явно трамп против хиллари, у хиллари нет никакого шанса, кроме рак визжать на сцене, что трамп ненавидит женщин, ненавидит латинос, ненавидит людей цвета, всех ненавидит. Вот и все что она будет делать, если осмелиться пойти на дебаты.

User oca, 05.05.2016 15:57 (#)
25205

Еще как стоит! На прошлых президентских выборах Демпартия умело разыграла расовый козырь, а сейчас наверняка примется за гендерный – женщину в президенты! Я даже не исключаю вполне возможного вброса о том, что Хиллари – лесбуха. Ее предвыборный штаб, конечно, это опровергнет, но сделает это чуток неубедительно, чтобы потрафить своему верному электорату в ЛГБТ.

User zurra, 06.05.2016 12:22 (#)

Э-э, это не вброс. Представляю себе первые 5 минут дебатов, перчатки будут сброшены, трамп натянет хиллари как тузика. И будет вертеть тузиком по всей сцене, а хиллари бутит пищать, фашист, он ненавидит, тех, он ненавидит этих, он всех ненавидит, он ужасный человек и кузин путина и осама бин ладена.

Нет никаких сомнений что если дойдёт до прямых дебатов между матвиенкой Хиллари и Трампом то он порвёт её как Тузик грелку. Он знает про клан Клинтонов ВСЁ, и это жутко пугает Хиллари, что заметно во время её интервью CNN и другим. Престаредлый же марксист Владимир Ильич Сандерс останется в гонке до конца, до Дем конвенции, потому что надеется что клан Демов не сможет таки Хиллари отмазать и ФБР предъявит ей обвинение - и всё, тогда Сандерсу дорога расчистится. Но Трамп порвёт и Сандерса - чего его не порвать-то? Трамп не важно насколько, но заметный успешный бизнесмен, а Сандерс первую зарплату получил в возрасте за 40 и хочет построить из США "Швецию" не зная что в Швеции нет минимальной оплаты труда - куда только смотрят его консультанты, однако?

User zurra, 07.05.2016 07:19 (#)

Ну если трамп против сандерса, что практически не вероятно, то трамп просто скажет, сандерс я тебя люблю но ты комуняга. А хиллари будет думать идти или не идти на дебаты, т.к. он порвет ее в пять минут. А может быть она уже заучивает 20-30 секундные реплики, про то как трамп всех ненавидит и что он фашист и что он друг путина и враг большому израилю.

У Сандерса реально нет шансов - Клинтоны это прежде всего мощная кланового типа организация с огромными связяим и финансированием. Сандерс до сих пор в гонке потому что это престарелый марксист не настолько глуп чтобы не понимать что как бы это не тормозилось политическим истэблишментом, но Хиллари может бытть предъявлено обвинении и тогда он станет номинантом от Дем партии.

Трамп порвёт как тузик грелку хоть Сандерса, хоть Хиллари, это уже более-менее ясно даже "аналитикам" CNN которые сейчас с конфузом вынуждены признаваться что их недавние хиханьки и хаханьки в сторону Трампа показали их предельную недальновидность и зашоренность.

User oca, 07.05.2016 15:32 (#)
25205

Вряд ли Клинтонихе предъявят какие-либо серьезные обвинения, глава ФБР будет делать все, что ему прикажет Обама и дело спустят на тормозах. Мол, по недосмотру айтишников все это получилось, в результате чего Хиллари по неведению совершила даже не проступок, а, как уже однажды заявил Обама - мелкое, совсем незначительное нарушение правил.

User oca, 10.05.2016 15:14 (#)
25205

А вот и подтверждение моему мнению:
Из Госдепа в рамках судебного процесса, проходящего в Вашингтоне, сообщили, что не могут найти какие-либо связанные с работой емайлы от бывшего IT-специалиста Госдепа Bryan Pagliano, создавшего для Хиллари частный сервер е-почты. Нашлись лишь емайлы, отправленные им уже после того, как Хилари ушла из Госдепа. То есть, предлагается поверить, что айтишник, настраивавший тот злополучный сервер, в течение 4 лет работы на Госдеп никогда не отправлял туда или не получал оттуда ни одного связанного со своей работой емайла! Представители штаба Хиллари этот удивительный феномен не комментируют никак. ))))

Лучшим свидетельством того что Хиллари может быть предъявлено обвинение в том что Сандерс отказывается покидать гонку за номинацию. Старый макрсист надеется на то что Хиллари выбьют перед конвенцией и он станет кандидатом от Демов.

ФБР и другие силовые ведомства в США политизированы только на самом-самом высоком уровне. Верхнее (но не высшее0 и среднее звено не политизированы, как собственно и должно быть. Они расследуют факты и работают с информацией и система в США устроена так что закрыть это очень и очень не просто. Уж сколько клан Клинтонов сил потратил на то чтобы закрыть тему - нифига не получилось. И не получится.

User oca, 11.05.2016 14:24 (#)
25205

Скорее всего тут замешаны упертость и наивность Сандерса - раз уж он до седых волос все еще убежденный социалист-марксист, то с мозгами у него явно не все в порядке. Поэтому вряд ли можно считать продолжение Сандерсом гонки за номинацию тем, что он надеется на возможный слив Клинтонихи верхушкой Демпартией. Ведь там соображают, что супротив Трампа у старикана Сандерса никаких шансов выиграть президентскую гонку. Ввиду этого очень сомнительно, что директор FBI James Comey, обамовский назначенец, попрет против воли своего начальника и даст делу ход.

Тут есть нюанс. По некоторым опросам озвученным на CNN, 30% сторонников Сандерса будут голосовать или за Сандерса, или за.... Трампа. За Хиллари 30% сторонников Сандерса голосовать не собирается потому как видит в ней политическую карьеристку, одну из так глубоко ненавидимого ими класса карьерных политиков.

Поэтому Демы сейчас так извиваются чтобы прикупить Сандерса чем-то чтобы он вышел из гонки и стал агитировать своих сторонников голосовать за Хиллари. Но его публика - мародёры и анархо-анти-глобалистского типа гопота, в основной массе. Сандерс знает что за Хиллари они голосовать не будут никогда, а его за "предательство" могут откроенно возненавидеть. А он человек сильно пожилой, зачем ему?

"Сандерс знает что за Хиллари они голосовать не будут никогда," ------

поясню - это те 30% за Хиллари не будут голосовать никогда. Но 70% его сторонников, вот та вот именно мародёрская часть, эти будут голосовать за Хиллари если Сандерс выйдет из гонки.

Вот что важно - если будет Трамп против Хиллари, у Трампа выше шанс победить потому что 30% сандерской публики будет голосовать за него, за Трампа. В случае же если Трамп будет против Сандерса осенью, то эти 30% будут разумеется держаться Сандерса и Трамп их голоса получить не сможет.

Республиканцам выгоднее, чисто арифметически, чтобы Трамп был пролив Хиллари по осени, а Сандерс чтоб слился, желательно не раньше чем летом, а пока он причиняет ущерб Хиллари своими выступлениями - это хорошо.

User oca, 15.05.2016 12:41 (#)
25205

Так или иначе, цыплят американцам придется считать по осени. А стихия всеобщего избирательного права богата на сюрпризы! Особенно, если на этот раз растущая как на дрожжах армия халявщиков не поленится принять участие в выборах.

Трамп сказал что сделает то что не решается сделать "голубь мира" Обама несмотря на то что Конгресс ДВАЖДЫ его на это благословил - предоставит оружие оборонительного характера Украине, вернёт ракеты в Польшу и Чехию (о чём они США активно просят, но Обама не возвращает) и даст приказ военным сбивать гопников-провокаторов крутящих бочки над военными кораблями США нафиг. И НИКАКОЙ войны не будет, потому что гопник быстро смекнёт что Трамп - не сопливый интеллигент Обама посему вот возьмёт и врежет, а жить россиянскому гоп-режиму ой как хочется (да и чего им не жить - они ж цари, в прямом смысле)!

, 04.05.2016 22:50 (#)

с чего вы взяли, что они друзья? так буквально все руководители западной европы заявляли ,из вежливоти. дружба прекрасно проявилась в австралии, когда с путиным никто не хотел за одним столом сидеть. и сейчас никто санкции не отменит и ,наоборот, будут ужесточать. вы же не думаете , что главы стран переругиваются , как мы на сайте. у них свой этикет. и встречаться будут и даже улыбаться, но с камнем за пазухой. не надо так буквально воспринимать заяления политиков. больше можно понять научившись читать между строк.

4703

Вы правы: гуляет на свои! Молодец! Но пытался строить бизнес с Россией, через имеющих 2-ное гражданство Агаларовых, апологетов путинизма. Надеюсь, не связал себя с ними серьезными обязательствами.

(комментарий удалён)
, 04.05.2016 23:31 (#)

серьёзно можно воспринимать умных людей , а не невежественных клоунов ,,падших куриц,,.

User retakaurt, 04.05.2016 22:58 (#)
27599

У меня складывается впечатление, что американцы хотят чтобы впервые президентом стала женщина, потому и оставили у неё в соперниках такого клоуна Трампа. Если бы в гонке вышел более серьёзный соперник, то шансов у Клинтов было бы очень мало.

, 04.05.2016 23:35 (#)

ещё один знаток цирка и пустозвон. хоть один его клоунский поступок назвать можете? таких сплетничющих ковёрных и без ретакарта полное мусорное ведро,

User retakaurt, 05.05.2016 08:08 (#)
27599

гаррик, ты шо так сильно любишь Трампа? Кидаешься аки цепной пёс, к тебе спиной нельзя поворачиваться.

, 05.05.2016 16:50 (#)

спиной не надо. лицом к лицу попробуй.

User retakaurt, 05.05.2016 08:10 (#)
27599

Глянь на его причёску, такие только клоуны начесывают.

User zurra, 05.05.2016 13:02 (#)

Похоже кто только не объявил трампа клоуном, почти вся пресса и тивижлюшки, начиная от права до лева. Ну и как?

User retakaurt, 05.05.2016 19:24 (#)
27599

Даже сами республиканцы дистанцируются от трампа.
"Теперь, когда Дональд Трамп является предполагаемым кандидатом в президенты, большинство видных лидеров республиканской партии выступили резко против его кандидатуры.
В потоке сообщений в социальных сетях и интервью за последние сутки республиканцы спешат отречься от Трампа именно в тот момент, когда партия, как правило, объединяется вокруг кандидата и оказывает ему поддержку.
Марк Солтер, стратег сенатора Джона Маккейна из Аризоны, с отвращением сказал немыслимую для республиканца вещь: теперь он готов поддержать кандидатуру Хиллари Клинтон.
Ярые противники Трампа от старших и младших стратегов до выборных высших должностных лиц громко и публично объявляют о своем нежелании поддерживать Трампа.

User zurra, 06.05.2016 12:25 (#)

Ну два последних нонсенса осталось, что трампа не любят республиканцы, тогда кто за него голосует, марсиане? И что трамп якобы выигрышный билет для хиллари и ей нечему теперь волноваться, легкая победа. Так вот я думаю она может испугаться идти на дебаты с трампом, он ее натянет за 5 минут.

Республикансий истэблишмент против Трампа потому что сделал ставки уже на других кандидатов, которые... все отпали. Разумеется кто-то из особо идейных Республиканцев не будет голосовать за Трампа, но для народа всё понятно и народ проголосует за Трампа потому что он, народ, смертельно устал от профессиональных политиков. Реальный выбор прост - или голосовать за Трампа, или отдать страну и мир на 4 года как минимум американской матвиенке - Хиллари, которая сделает всё что не удалось Обаме до конца - подсадит ещё несколько десятком миллионов на фед стэмпы и раздует гос бурократию чтобы 51% населения или работал на правительство, или от него напрямую зависел. И тогда - финита ля комедиа.

, 05.05.2016 15:10 (#)

любить можно родителей и свою семью. политиков можно уважать или нет. совершенно точно уважать нельзя людей основывающих свои политические пристрастия на причёске. может и вашингтона нашего джорджа не будем уважать. у него такие смешне букли. понятно , что ретакаот недалеко ушёл от школьниц старших классов для которых смазливость лица и причёска заменяют мозги. ещё раз для ударенных пыльным мешком. критикуйте трампа сколько влезет , но по делу и с фактами в руках. тупое ёрничанье по поводу волос не голове, бездоказательные обвинения достойны глупцов, которым нечего сказать по существу.

User retakaurt, 05.05.2016 18:37 (#)
27599

"критикуйте трампа сколько влезет"

А за что его критиковать то, если он ещё ничего не сделал, а только болтает. Обыкновенный популист, такой же как жирик или лука. Языком болтать и давать какие то обещания избирателям это не мешки ворочать. Вот когда станет президентом, посмотрим на его конкретные шаги, тогда можно и покритиковать.
А таперича за что его любить или уважать, что он хорошего сделал?

User ervin18, 05.05.2016 20:01 (#)

А за что его критиковать то, если он ещё ничего не сделал, а только болтает.
==============================================================
Два вопросаа

1) Что, по-Вашему, может СДЕЛАТЬ кандидат в президенты, у которого нет ни малейшей власти ?

2) Если, как Вы сами признаёте, критиковать его не за что, то почему сами называете его клоуном -разве это не критика, причём, по Вашим же словам, беспочвенная( ведь он и в самом деле пока ничего не сделал)?

User retakaurt, 05.05.2016 20:16 (#)
27599

Отвечаю:
1. Ничего. Поэтому и хвалить его тоже не за что. Можно только испытывать личную симпатию или антипатию как к человеку. А как к кандидату в президенты можно поддерживать его или не поддерживать в зависимости от того, насколько его позиция соответствует вашим жизненным убеждениям.
2. Клоуном я его назвал по накрашенному начесу на голове. Выглядит это смешно.

User ervin18, 05.05.2016 20:44 (#)

А как к кандидату в президенты можно поддерживать его или не поддерживать
======================================================================
Вот с этим полностью согласен
Но вот интереснaя особенность - те, кто поддерживают, в большинстве случаев как-то обосновывают свою позицию
А те, кто против, почти никак не объясняют -почему они против?
Получается (в большинстве таких случаев(:
-А я -Баба Яга, которая против
Причём это делают, в том числе, и вполне умные люди
И это как-то не очень впечатляет.

User retakaurt, 05.05.2016 21:00 (#)
27599

Мне как-то безразлично кто там будет президентом. Это решать американцам. Никакой президент там не сможет опустить общество до скотского состояния, как это делают правители в рашке. Если он будет делать что-то не так, то ему быстро организуют импичмент или через 4 года на второй срок не выберут. Просто физически он не сможет много напакостить.
Я бы поддержал любого президента, который с рашкой будет разговаривать пожестче и конкретнее, но не опускаться до ихнего уровня гопников из подворотни.

User arnintolah, 05.05.2016 21:15 (#)
26155

эў, палужыдак, узбагойся нарэшце, а?

, 05.05.2016 21:30 (#)

вот ей богу белорусы нормальные люди. но если среди них кретин попадается , то все кретины любой национальности ни в какое сравнение не идут. надо думать кобылолюбец ник сменил и опять свою фашистскую задницу сюда приволок. забыл мерзавец , что на его жопу найдётся болт по ГОСТ 10602-94. вонючка, имей уважение к русскоязычному сайту. на мове будешь со своим козлами общаться.

User arnintolah, 05.05.2016 21:42 (#)
26155

отжэж чмо.. "уважение к русскоязычному сайту"
не.. ты не жыд.... ты горш, ты маскаль

, 05.05.2016 21:50 (#)

признайся ,дурачок, русский не изучали в твоём болоте. наверное сидишь в камышах вместе с фашистом-дедом , который хатынь жёг и боитесь нос выснуть к нормальным людям. жизни тебе осталось не много на сайте. давай, колись с фашистом канмэном закорешился? слышишь собаки лают. скоро жопу порвут деду-фашиту и внучёнку вафлисту.

User arnintolah, 05.05.2016 22:07 (#)
26155

якое ж ты чмо..ты сам не ўяўляеш ..
бо твая пісаніна ё брэд маскаля прыпушчанага.. усё, пардон.
інвалідаў не чапаю

, 05.05.2016 22:14 (#)

кто нибудь, нормальный белорус, переведите, что пролепетало фашистское дерьмо арнитола. у него видать две бульбы заменяют полушария головного мозга.

User arnintolah, 05.05.2016 22:17 (#)
26155

дутэнпула, палужыдак

, 05.05.2016 22:20 (#)

опять трусливо пукнул анитола и спрятался за деда в камышах.

User arnintolah, 05.05.2016 22:47 (#)
26155

ty ŭ ihnory, dałbajob

, 05.05.2016 22:53 (#)

ещё один идиот грозит игнором. вас ,что на фабрике идиотов из одной формы выливают? глупые, предсказуемые, без фантазии, спсобные только на воровство и повтор своих түхлых мыслей. слабаки ,однако.

(комментарий удалён)
, 06.05.2016 17:06 (#)

ах, какого дурака выпустили из ,,кащенко,,. продолжим амбулаторное лечение полуумного.

(комментарий удалён)
, 06.05.2016 22:48 (#)

Ах какой флегмат этот ,,ах,,. Если бы все немцы были такими спокойными нам бы не пришлось оплакивать миллионы загубленных детей, женщин и стариков.

(комментарий удалён)
, 07.05.2016 16:41 (#)

остолоп, до тебя никогда не дойдёт ни одно разумное слово.

User dastavuchyj, 06.05.2016 06:09 (#)

Шаноўны, сярод любога народа, хапае свайго дзярма. Шчыра спадзяюся, што гэта не Вы...
Надеюсь, перевод не требуется?

, 06.05.2016 17:08 (#)

спадзайся , что за тобой не приедут санитары с верёвками.

User dastavuchyj, 06.05.2016 17:19 (#)

Спадзявайся - уважаемый.

, 05.05.2016 02:10 (#)
23024

Ну если Вы считаете, что проходной двор на границе с Мексикой это нормально, что скрытая безработица в 15%это нормально, что если у среднего класса зарплата не выросла за последние 15 лет, то это нормально, что рабочие места из страны уплывают в дальние страны и это нормально, что постоянно растущий долг страны это нормально, что бессмысленные госпрограммы растут как на држжах и это нормально... то тогда да - он клоун.

И я не всё ещё перечислил. Даже если Трамп и станет президентом, то боюсь, что авгиевы конюшни, засранные Обамой и Бушем, ему до конца не расчистить и за два срока.

Ну а кто по-Вашему серьёзный ему соперник из республиканцев? Заметьте, что на начальных стадиях их было 17 душ. Никого не осталось.

User zurra, 05.05.2016 12:45 (#)

что скрытая безработица в 15%это нормально,
----------------------------------------------------
я думаю это около 40%

, 05.05.2016 01:55 (#)
23024

Дарагие расеяне размечтались - вот Трамп придёт, порядок наведёт. И вот будут они с пхуйлом ворковать как два голубка.:-) И Трамп признает великую, духовноскрепную расею как равного партнёра. Ну-ну...

Номинация Трампа как кандидата от Республиканской партии - решённое дело. Вчера отказался от дальнейшей гонки Круз, сегодня Кейсик. А Хиллари уже оборонила, что на прямые дебаты с Трампом не пойдёт - он де мол груб. Есть маненько. Но это ничего, он возьмёт своё в интервью и речах. Не будем забывать, что она находится ещё и под следствием FBI по делу электронной почты. Так что Трампу возможно придётся соревноваться с Сандерсом, если боссы демократической партии окажутся бессильны отмазать свою любимицу.

User oca, 05.05.2016 15:42 (#)
25205

А прогрессивная NYT уже загодя рыдает над будущим страны, если Трамп вдруг окажется в Белом Доме:
_http://www.nytimes.com/2016/05/04/opinion/its-donald-trumps-party-now.html?_r=1

User aldensino, 05.05.2016 03:06 (#)

Хиллари уже можно поздравлять. С большим удовольствием поздравил бы Кейска или Круза, чем эту лярву, но что делать.

21790

Разумно.
Упускаете только, дамы и господа, что даже и трампу на так называемую россию по большому счету глубоко плевать. Какой ни на есть, а он кандидат в президенты великой страны. Практически всё, о чем ему приходится беспокоиться, важнее скрепоразогнутых хромосом. Так что сами управляйтесь.

User butch, 05.05.2016 09:31 (#)

......глубоко плевать..
-----
устроит небольшое кровопускание( как уже пообещал) и будет тихо как в Одессе.

User zurra, 05.05.2016 13:07 (#)

Ну как вам, всем теперь понятно, что их мнение это хуже мнения бомжа о престижном вине? Их мнение и "анализ" это ниже чем ноль, они все лыбились, хихикали, ха ха трамп, ха ха клоун. Все они, их мнение и анализ это отброс. Ниже нуля. Бесконечное перечисление имен.

User reader222, 05.05.2016 15:26 (#)

Жалкий, непрофессиональный анализ. На Трампа "как друга чекистского режима" НЕ рассчитывайте.

User ervin18, 05.05.2016 19:04 (#)

“ISIS will be gone if I’m elected president,” Trump promised during his April 27th major foreign policy address in Washington. “They’ll be gone quickly.” And he vows to rebuild a U.S. military – from naval ships and jet fighters to the U.S. nuclear arsenal – that he insists has eroded under President Obama.

User ervin18, 05.05.2016 19:07 (#)

Да, тут впору рашке объявлять трудовую мобилизацию на обопонные предприятия (которые оснащены оборудованием времён брежневской политики "противостояния с империалистами")

Потому, ежели Трамп станет президентом, он обещает (против ИГИЛa!) создать ещё более совершенную авиацию, флот и ядерное оружие
Ага, против ИГИЛ -а вы что подумали?

Типичный плагиат карликовых песен о борьбе с украинскими фашистами на Донбассе и бомбёже к против того же ИГИЛа доблестными рашкиными ВКС в Сирии

User ervin18, 05.05.2016 19:16 (#)

Так что рашке беспокоиться не стоит-новейшие гиперзвуковые бомберы,безэкипажный флот, оснащённый лазерными пушками и системами ПРО, . ядерные кассетные боеприпасы и прочее, о чём пока вообще не говорят вслух-это всё против шерамыжников с калашами которые зовутся грозным именем "ИГИЛ".
Да-да, а путинская рашка тут совершенно не причём
С Путиным Трамп "будет иметь хорошие отношения"-самТрампи сказал, хе-хе
Верим, верим...

И главное (шобы лохторат не беспокоился)-в случае чего кассетные ядерные бомбы полетят не на российские шахты МБР а по грозным колоннам верблюдов ИГИЛа Спите спокойно, русичи
(Просыпаться, может, и не стоит, а?)

21790

Мало ли что он скажет. Сказать всё можно.

User cherubina1, 06.05.2016 16:18 (#)

разных местных таджиков,
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

User alex_98382, 07.05.2016 03:03 (#)

Надо вовсе ничерта не понимать в политике, чтоб сравнивать деятельного, независимого и откровенного Трампа с шарлатаном Жириновским. Что стало с Мильштейном? Куда девалась его способность смотреть и видеть? Никакой вражды американцы к России не испытывают, а если русские со своим лидером и в самом деле не в состоянии понять, что весь мир уже шестнадцать лет живет в 21-м веке, то это вовсе не обязанность американского президента в который раз напоминать олухам об этом. Опомнитесь, Мильштейн. Или разборчивее выбирайте собеседников.

User zurra, 07.05.2016 07:36 (#)

Не важно, уже гора комментаторов, дикторов, "аналитиков", стратегистов, контрибьютеров, известных людей, актеров и ученных, доказали что слушать их бессмысленно и глупо, их мнение и тем более влияние на события равносильно громкому пуку в пустыне.

Пук. и все.

User bedboy, 19.06.2016 06:48 (#)

Интересно, а в США так же обсуждают с соплями на ушах выборы президента РФ? Навскидку: да или нет? Может, и обсуждать незачем, некому и смысла нет? А мы тут прямо все в родовых муках, - мальчик или девочка?! Одно дело мешки ворочать, другое - подмести у себя дома. Одно дело языком молоть, другое - на Афоне вместе с Айфоней. В общем, пикейные мы жилеты и не более того. :)

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: