> Лучше бы Обама не был интеллектуалом, а был бы, как Рейган, решительным и ответственным президентом.

С первой частью Вашего утверждения я вполне согласен. Моя главная претензия к Обаме как раз в этом и состоит: Мне действительно кажется, что он действительно для этой должности черезчур "интеллектуал". Точнее, в том, что так и не избавился до сих пор от академического чистоплюйства в своем видении политики. И видит в ней, увы, в первую очередь область применения любимого его ученому сердцу конституционного права. Это, безусловно, очень красивая наука - причем, без дураков, скорее именно наука, вроде математики - как интерпретировать закон, чтобы было всё складно, логически следовало одно из другого, без разночтений и противоречий... А вот участвовать в дрязгах и интригах с засевшими в конгрессе республиканцами - это вроде как не для него. По-человечески могу понять, но, не хочешь мараться в дрязгах - так и не иди в политику.

Насчёт Рейгана... Лео, я безусловно понимаю Вас. Сам в своё время считал Рейгана героем, "сокрушителем коммунизма"... Только вот я с тех пор прожил 25 лет в Америке и узнал много чего нового про его правление... "Решительности" ему, конечно, было не занимать. Но, знаете, этого дела и у Вовы Путина зачастую хватает, в смысле решиться напасть на кого послабее - и что из того? А уж сколько решительности было у Буша-младшего с его иракской войной... Ну и закономерный итог его президенства: принял от своего предшественника супердержаву, а Обаме передал - завязшую в бессмысленной войне с бородатыми оборванцами госудраство-посмешище, с астрономическими долгами и рецессией, растерявшую (и это главное!) моральный авторитет, создававшийся в течение всего прошлого века... Страну, которую И НЕ УВАЖАЮТ, И НЕ БОЯТСЯ; на которую уже мелкий шпанёнок вроде путлера может себе позволить рот разевать...

Насчёт "ответственного" - это, боюсь спросить, откуда сведения? Оттуда же, от живущей в США родственницы?
Я вот, увы, убеждён в обратном - Рейган был как раз безответственным совершенно авантюристом... Другое дело, что я готов признать, что некоторые из его авантюр увенчались в результате необыкновенным успехом. Чего стоят его "зевздные войны" - чудовищная авантюра, и по деньгам, и по совершенной технической невыполнимости... Но в результате, да, напугал советских старцев до (еще более скорого) инсульта... То есть в этом смысле оно, наверное, так и есть - против безотвественных гопников интеллектуалы не нужны; а может действительно нужны еще более наглые, еще более безотвественные гопники? - Не знаю. Но вот что теперь известно достоверно: Многие действительно грамотные американские инициативы, в частности, по изоляции советского союза, поспособствовавшие безвременной его кончине, были приведены в действие еще при Картере, предшественнике Рейгана. Которого до сих пор, что в мире, что в самих США, считают рохлей, неспособным реально противостоять коммунизму...

> Какая польза в его "интеллектуальности", если он трус?

Об этом я с Вами уже пытался дискутировать... Но, видимо, по этому вопросу нам с Вами придётся остаться при своих - Вам вольнО считать Обаму трусом; я же позволю себе и далее не считать его таковым.

сожалеете, что 0бама не помогает неадеквату пУтину развязать последнюю мировую войну? В этом его трусость?

Вы, судя по Вашим комментариям, большого и редкого ума человек. Так что, если уж Вы считаете меня "дебильным скотом" - значит, так тому и есть, не буду даже спорить. Вам виднее... Я вот только пытаюсь разобраться в Вашей высокоинтеллектуальной логике, но как-то получается не очень - в силу, очевидно, скотского дебилизма. Поэтому Вы, пожалуйста, объясните мне еще раз, словами попроще; и помедленнее. МакКейн, согласен, нормальный дед. В какой-то другой ситуации я бы может и проголосовал за него. Но вот Вы, мой далёкий учёный авторитет, говорите мне, что я должен ощущать себя "дебильным скотом" по причине того, что не голосовал не только за самого МакКейна, но и за прилагавшуюся к нему Сэру Пэйлин... И вот тут я явно чего-то не догоняю... Я - скотский дебил, потому что не голосовал за СЭРУ EБAHУЮ B POT HAБИTУЮ ДУPУ ПЭЙЛИН???

Леокадий, дорогой, я очень Вас уважаю; и не сомневаюсь в том, что про жизнь в Украине, про войну на Донбассе и про "ДНР" Вы знаете куда более моего. При этом, за бога ради, не позорьтесь, повторяя несусветную совершенно ерунду про реалии американские. То, что Вы сейчас сказали - это *такого* же точно рода утверждение, как "Яценюк сам признался, что в Чечне воевал, русским солдатикам бОшки резал".

(если это был какой-то тонкий сарказм, а я его не понял - извиняюсь)

Руки прочь от нашего айрон мена! Вы дядюшка, злопыхатель и кощунник! :)

Да, приxодилось слышать от друзей-украинцев, что и у вас там с коррупцией прямо беда...