Дело наживное
Илья Мильштейн. Courtesy photo
Следственный комитет провел все экспертизы, и вот что выяснилось: Бориса Немцова убили из меркантильных побуждений. Судить Дадаева и подельников будут за убийство по найму. Иными словами, обществу предложен идеальный, с точки зрения властей, политический компромисс. Нечто подобное мы уже наблюдали в других делах.
Морское оружие Украины
Комментарии
А могли бы «Скажите спасибо, что вообще расследуем что-то. А то могли бы закрыть из за отсутствия состава преступления.» Твари.
"...закрыть из за отсутствия состава преступления..."
:))). Это была бы красивое решение. Да никто бы и не вякнул!
А еще раньше в установочном плане подсказывал следователям Путин: "...есть ли заказчики, я пока не знаю". Могло ведь и не быть, правда же? Зато исполнители пойманы, и этим следует пока довольствоваться.
===========================================================================
Если нечто ведет себя как мафия, выглядит как мафия и всеми вокруг считается мафией, то значит оно мафия и есть.
Все давно понятно :).
Путин : Не знаю кто дал приказ убить ,, - Вы и убили.С
!!!! Помню , помню Смоктуновского в "Преступлении и наказании" !
В СССР у власти тоже была мафия - верхушка КПСС и номенклатура.
Молю Бога!
Надеюсь.
:)))
Улыбнуло!
Yes!
Разве можно сравнивать советских бонз с их спецраспредилтелями и госдачами с теперешними мульти-
миллиардерами...Лео-это один из редких случаев,когда вы не правы
Согласен.
Неустановленное лицо, сказано же
ВОБЛОГЛАЗОЕ!!!
накаченное ботоксом
"Неустановленных лиц"- НЕТ,а МОРДЫ-налицо!!!
"...да и следить за процессом будет не только полузадушенный наш социум, но весь мир..."
Так же точно будет следить, как следил до этого наш социум и весь мир за следствием по убийству Холодова, Старовойтовой, Политковской, Эстемировой, за бандитскими войнами Путина...Смешной, ей богу, этот Мильштейн!
Вся проблематика статьи "смешного Мильштейна" (при всем уважении как к прекрасному журналисту!) укладывается в 2-3 строки ответа на вопрос : могли ли 3-4 парня из далекого горного села организовать наблюдение за парочкой в кафе ГУМа, прослушку их планов, наблюдение за направлением их передвижения из ГУМа через Красную Площадь к Мосту , подъезды-отъезды легковушек и "уборщика" с точностью до секунд , интенсивные переговоры по сотовым или рации, подход-отход киллера и его прикрытие,, проход случайных (или "случайных" ) свидетелей и при этом чтоб десятки "службистов " ничего не заметили ! Гы-гы-гы-гы ..! Станиславский катается пад сталом !
" Гы-гы-гы-гы ..! Станиславский катается пад сталом ! "
Так бандиты-чекисты сами в первую очередь катаются "пад сталом" от своей выдумки!..А Мильштейн продолжает разить и разить их сарказмом, ну, как примерно сотню лет назад другой немецкий эмигрант-сатирик Аркадий Аверченко "бил и бил легкой скрипкой по чугунным головам большевиков" (выражение Саши Черного).
Беда в том, что Вы (и другие "дарагие соотечественники") обсуждаете и обсуждаете "легкую скрипку Мильштена" вместо того , чтобы ДОЛБИТЬ И ДОЛБИТЬ НА ВСЕХ УГЛАХ - КАК ЭТО 3 ДЕРЕВЕНСКИХ ОРГАНИЗОВАЛИ УБИЙСТВО (ИЛИ НЕ ОНИ ОРГАНИЗОВАЛИ) , А СОТНИ "ПРОФЕССИОНАЛОВ ИХ И НЕ "ЗАМЕТИЛИ" ! А Вы все обсуждаете и обсуждаете "мильштейнов" ! :))))))
"Беда в том, что Вы (и другие "дарагие соотечественники")..."
Беда, к сожалению, не в этом...А в том, что на этом форуме практически нет россиян, которых
Вы призываете "ДОЛБИТЬ И ДОЛБИТЬ НА ВСЕХ УГЛАХ"...Поэтому нам остается только обсуждать Мильштейна, как делаю это я, или обсуждать друг друга, как делаете это Вы...
В этой связи вспоминается старинный анекдот:
Расценки в публичном доме:
Половой акт - 25 долларов
Наблюдение за половым актом - 50 долларов
Наблюдение за наблюдающим половой акт - 100 долларов.
Обсуждая НЕ ВАС, а ВАШУ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, есть надежда что Вы и другие что-то поймут. Обсуждая Мильштейна и Ваши наблюдения за половыми актами - вряд ли что-то сдвинется.
В элиту страны входят(1) "богатые". (финансисты, промышленники предприниматели, (2)"умные" ( ученые, люди искусства, классные политики и вообще все интеллектуалы..), (3)"сильные" ("силовики", представители власти , представители полулегального и нелегального бандитского бизнеса..). Представителей данного сообщества отношу ко второй группе -чем скорее здесь и на подобных площадках будет выработано единое понимание (а потому надо обязательно обсуждать (но при обсуждении НЕ ВЫДВИГАТЬ - "ВСЕ БЕСПОЛЕЗНО" !) тем скорее наступит и общее понимание у (1) и (3)
Если люди в этой стране не договорились за 500 лет, значит - они не могут договориться вообще.
Э Леокадий, нам то с Вами 100 лет в " + " или 100 лет "- " какая тут проблема ! :))
Вчера внук вернулся из Эллады - организовала учительница истории - восторг и рассказы, и сувениры . В автобусе от Салоник даже делал сообщение о Метеорах и Дельфах -приятно что вложенные труды не пропали даром!
Насчет внука - конечно, это приятно. Поздравляю.
А насчет + / - 100 лет - "Дней моих на земле осталось уже мало." (Бунин)
Нам адаптивная, самообучающимся с самонастройкой программ, параметров и структуры, проще : провел апгрейд - обновил элементную базу и ПО ,, перенастроился , перезагрузился и вперед ! Правда сейчас это приходится делать все чаще ! :))
" нам адаптивным"
Блажен кто верует! Тепло ему на свете.
Особенно когда включу вентилятор с подогревом ! :)))))
Уже пора! И по погоде, и по возрасту.
У нас в квартире + 17, пока не топят. Ночью на улице -- 1.
Да вроде "по возрасту" все нагревается . ! :)) Это когда был загородом и в доме в воде стала появляться "корочка" - пришлось затопить ! А как это у Вас при -1 в доме + 17 без отопления?
Ночью минус 1, днем плюс 8. Окна выходят на юго-восток, немного нагревают квартиру. Сплю в свитере.
Зимой сплю с трехлитровой пластиковой овальной бутылкой горячей воды. :-))
А электричество есть ?
Электричество есть. Иначе как бы я был в Интернете?
Но денег у меня мало.
У нас видел в продаже "простынки" со слабым подогревом (видимо по потребляемой мощности как лампочка средней мощности) .По-моему есть и в Киеве. Если не найдете могу купить у нас и выслать на какой-то , указанный Вами адрес.
Спасибо, Геннадий, за сочувствие. Лет 20 назад я видел нечто похожее в продаже, но был слух, что проводники ломаются, искрят и поджигают ткань.
Бутылка с горячей водой, по крайней мере, не загорится. :-))
"Найти компромисс меду собой должны олигархи и силовики " ===тут с Вами несколько не согласен . Казалось бы "сила" решает все и 70 лет СовеЦкая силовая система как-то существовала , пытаясь изобрести СВОЙ Вечный двигатель . Но тщетно . После окончательного развала экономики в конце 80-х и нескольких лет бесплодных попыток ПОМЕНЯТЬ СИСТЕМУ НИЧЕГО НЕ МЕНЯЯ были призваны "интеллектуалы" с иной парадигмой. Им ПОЗВОЛИ несколько лет ПОУПРАВЛЯТЬ и ДАЖЕ РАЗРАБОТАТЬ НОВУЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ . После того как НЭС в 98-м вошла в штатный режим "сильные ребята" решили, что уж теперь то они держа Боженьку за бороденку . Пока снова, как сейчас, экономика не оказалась в ж*пе. И только эта ж*па и понимание необходимости постоянного участия группы (2) может а) заставить сесть "триумвират " за стол переговоров и б) достичь приемлемого компромисса..
"Без соглашения невозможно двигаться дальше, как без Великой Хартии Вольностей" =======да согласен я, но Вы же сами говорите , что "Ваши две стороны " ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ И ПРИНЯТЬ , ЧТО НАДО ПРИВЛЕКАТЬ 3-ю СТОРОНУ ! :))
"сама по себе демократия значит очень мало" ===БЕЗ РАБОТАЮЩЕЙ ЭКОНОМИКИ , а значит "вперед " надо ПОМЕНЯТЬ ЭКОНОМЧЕСКУЮ СИСТЕМУ.
Могу ,конечно, сгоряча кого-то назвать и "ватником", и "портянкой" , и еще крепче , но на этого живого человека , у которого и взгляды невозможно классифицировать однозначно - "ватник", "либерал" "патриот" и они не закреплены на всю жизнь, нельзя вешать ярлык и помещать навсегда в какую-то категорию
Поэтому в некоторых странах пришли к мысли. что вид деятельности как "проституция" ничуть не аморальнее любого другого вида работы за деньги.
"продовольственной блокады" ===сложный конечно вопрос, но ведь и газ в Украину шел только на определенных условиях.. Что касается "возмущенной общественностью". - неужели Вы думаете, что Киев за годы совка не овладел приемом призывать "возмущенную общественность " для решения деликатных вопросов ? :))
Зная его, не думаю что это Хелп.
"политика редакции изменилась. И сейчас поощряются радикализм и русофобия" ====Вот уж от Вас не ожидал обвинений даже редакции без веских доказательств.
" возможно". ====== Даже предположения стараюсь обосновывать, но не всегда получается убедительно ! . :))
Аристотель вызывает уважение своей последовательностью , основательность и , конечно, логикой во всем. Диоген ,конечно это Моцарт в мудрости . Но как представлю немытого, заросшего полуживотного мужика в бочке ,то как-то его "мудрость" уходит на второй план !
Вот уж от Вас не ожидал обвинений
==================================
А напрасно не ждали, ув. shgenady !
Завзятый флудераст ваш этот сЫрожа. Похуже очень многих явных портянок.
Ув., зачем же тереть, если человек НИЧЕГО не нарушает, а просто вежливо ведет беседу. если ему отвечают? :))
(фыркаю)
ваш - в контексте - не более чем фигура речи, так же как и в : ваш собеседник, ваш спутник, ваш оппонент.
Ничего негативного в употреблении слова "ваш" - тут нет)))
Это он здесь и с вами - ничего (возможно) не нарушал, но (как я понимаю) - у модераторов нет физической возможности разбираться с каждым отдельным случаем в потоке флуда, который этот пользователь извергает во многих других местах. И правильно, что удаляют.
Еще раз вынужден попросить уважаемых модераторов и лично г-на Корсунского обратить внмание на излишние забанивания постов вполне адекваных и грамотных участнтков форума Граней. Мало того , что это очень непрятно грамотным и честным людям России ,находящимся здесь не за какую-то мзду, а чисто по движению души и своим представлениям об идеалах Правды и Добра. Это вредно и для самого проекта "Граней", где в последнее время исчезло много ценных участнков форума ! Не мне Вам расскаывать какому давлению и размываню подвергаетя интеллектуальный слой России от экономических неурядиц , довольно странного законодательства последнего времени, да и откровенных репрессий по отношению ко всякому . кто сам может думать и имеет собственное мнение! Не хотелось чтобы наши модераторы брали на себя миссию толковния и перекраивания "Законодательства форума" - его "Правил" по собственному вкусу руководствуясь личными симпатиями и антипатиями. Нам уж не следует уподобляться некоторым законодателям,которые меняют Законодательство так, что оно пиходит в противоречие с Конституцией и со здраым смыслом !
Вопрос может быть только в том нарушаются ли ПРАВИЛА ФОРУМА ИЛИ НЕТ" в данном конкретнгм посте ? Необоснованнные , часто фантастические требоваия , личная неприянь , непонимание о чем идет речь во вполне корректном, грамотном и адекватном посте не могу быть оснваними для забанивания автора поста да еще и на длительный срок ! Прошлая история постов автора и даже прошлое поведение не должны слишком влиять на меру воздействия на автора поста,поскольку,на мой взгляд здесь на Гранях должна происходить борьба мнений ,а не борьба с людьми или не "репрессии" против "нехороших людей" или против тех кто кому-то и почему-то не совсем нравися ! :))
На мой вгляд , например, посты syaroha 116 ничего не нарушаете , вполне адекватны по содержанию , по объему не превышают средние посты других участников и соответственно не захламляют форум. а прдают ему большуюсодержательность, По совершенно фантастическим требованям удалены такие прекрасные посты syaroha 116 с "Найти компромисс между собой должны олигархи и силовики " , или "Американская шутка 19-го века: "Демократия, это договоренность, вооруженных до зубов джентльменов , не стрелять друг в друга". или "что касается бандитов...то каков поп, таков и приход". или " Если элита бандитская, то не мешает посмотреть на общество. А болезни, особенно психические нужно лечить..."? (целиком их привести не могу ,посколку они удалены полностью).
Поэтому убедительно прошу модераторов восстановить посты участника форума syaroha 116 !
Подтверждаю: вы вступились за завзятого флудильщика, который (предположим) с вами - каким-то чудесным образом (почему ?) - ведёт себя относительно корректно.
Однако, неоднократные обновления его цифр в нике - только подтверждают тот ФАКТ - что он упорный флудераст.
"что касается бандитов" =========никакой "поп" САМОЛИЧНО с ними не справится без мягкого , но главного и неотвратимого давления гражданского общества.
Вынужден повторить: : без давления экономики и понимания элитами (1) и (3) что не обойтись без (2) не будет и "Хартии вольностей" . :))
з.ы. Все изменения (и по Вашему посту 12.10.2015 18:35 (#) ) происходили под давления экономики и прихода понимания что сила должна быть ограничена разумом.
"+"
Сергей, вопрос не в "делающих фетиш из демократии" или " не делающих" , "это разрушает их концепцию сотворения мира" или №не разрушает "! Вопрос в том "НАРУШАЕТЕ ВЫ ПРАВИЛА ФОРУМА ИЛИ НЕТ" !? - на мой взгляд Вы ничего не нарушаете ! Поэтому убедительно прошу модераторов и господина Корсунского лично восстановить посты участника форума syaroha ХХХ !
Ув. shgenady ! У меня к вам вопрос: как вы считаете - является ли упорная демагогия - нарушением правил форума ?
При всем уважении , - "Нет не является:"" а) в правилах форума НЕТ ДЕФИНИЦИИ - "УПОРНАЯ ДЕМАГОГИЯ",.
2. Ответы syaroha ХХХ вполне адекватны, по объему не превышают средние посты других участников и соответственно не захламляют форум.
а) является, так как демагогия - одна из разновидностей флуда, который Правилами - запрещён.
2) дело не в объёме, а в содержимом.
При всём уважении - абсолютное большинство пользователей, в отношении которых у меня есть представление, что они вменяемые люди - ТАКЖЕ считают сЫрожу - конченым демагогом.
Замечу, что я лично - считаю демагогов (как портянок) много опаснее идиотов а-ля антифа или дед, потому что их "хужей видать", и даже нормальные люди - могут иметь склонность с ними общаться. Что я и в вашем случае наблюдаю.
Рекомендую вам, ув. shgenady, поинтересоваться
- откуда у вашего собеседника (о котором речь) - 117 цифорка в нике
и сколько их было ранее ?
- а также поинтересоваться: что это за списочек он публиковал в качестве описания своих (некоторых) предыдущих ников, кто в него входил из пользователей ГраниРУ и почему ?
На последний вопрос - мне очень хочется, что флудераст-сЫрожа - ответ дал сам. Ну, а если не соизволит дать ссылочку - так я дам.
ПС - любопытства ради - взгляните КАКИЕ ники сЫрожа регистрирует - https://graniru.org/users/help_paskuda/comments/
Имхо - вряд ли это - об адекватности говорит, а ? :-)))
Ув. help007, просьба не писать очень много, но не относящегося к делу как это делают иногда в споре не сильные в логике наши местные друзья. а конкретно :
1. "УПОРНАЯ ДЕМАГОГИЯ", - нет такой дефиниции (или есть?) и что объявлять У,Д , а что нет - это Ваша фантазия (или непонимание о чем идет речь).
2 .За что удалены такие прекрасные посты с "Найти компромисс между собой должны олигархи и силовики " , или "Американская шутка 19-го века: "Демократия, это договоренность, вооруженных до зубов джентльменов , не стрелять друг в друга". или "что касается бандитов...то каков поп, таков и приход". или " Если элита бандитская, то не мешает посмотреть на общество. А болезни, особенно психические нужно лечить..."?
1. Упорная демагогия - это когда человек, которому уже указали на то, что он демагогией занимается, продолжает это делать.
2. Не понимаю - о чём вы и - почему вы мне этот вопрос задаёте ?
То что Вы не понимаете этоеще не демагогия и если я говорю с человеком , то я и решаю "демагогия" это или нет..
1. Извините, а с чего вы решили - что я не понимаю ? Это вы лично решили ? Тогда не понимаю - почему у вас - есть право решать что-то лично, а у меня - нет !
2. Вероятно, это вы о том, что когда банят - исчезают все комментарии. Вот и получается, что человек где-то засветился как отъявленный демагог, а с вами в беседе - ещё не успел. Его банят - и вы остаётесь в недоумении, как я понял. Так это не ко мне вопрос: в конце концов - решение всегда принимает модератор, а не я. Но - избирательная модерация - дело очень трудоёмкое, как я понимаю. Хорошо хоть какая-то есть.
Надеюсь, объяснил ?
Не извиняю. Потому что разговор по теме и со мной и любой даже очень хороший человек ,не решает за меня что я считаю "демагогия" и не отвечаю, а что нет и отвечаю.
(пожимаю плечами)
Я вам объяснил - почему (возможно) это происходит. А то, что бы вам хотелось - предполагает отсутствие модерации вообще. Вы уверены, что именно этого хотите ?
Если я ничего не нарушаю, а меня посотянно чистят и блокируют
===================================================
так это если бы не нарушали,а вы - нарушаете постоянно (демагогия - есть форма флуда)
"Ла какой ты нашь? Флудераст и демагог..." Надеюсь, это не Вы мне сейчас прислали сообщение ? :)) Не предполагаете какой трусишка мог это быть?
Странный вопрос задаёте, ув. shgenady ! Как это вообще возможно - получить сообщение и не видеть от кого ?
Просто - тут стали постоянно "терет" ь от фонаря -по личным амбициям и необоснованным соображениям и постоянно менять ники.
На мой вопрос - вы так и не ответили, замечу. Вместо этого - решили пообсуждать качество работы модераторов ? Вообще-то не советую и очень удивлён тем, что от вас такое слышу.
Вы, как участвующий в модерации не ответили на мой вопрос : " Не предполагаете какой трусишка мог это быть? - "Да" или " нет" и не разводите демагогию.
Я, естественно - НЕ предполагаю. Таким образом ответил - НЕТ.
Теперь ваша очередь отвечать ! Итак: как это может быть: вам пришло сообщение - и вы не видите - от кого ?
Модератора я могу спросить кто это тут флудит, а модератор не вправе меня спрашивать что и почему я думаю - Вы ведь не следователь, а лишь наблюдающий чтоб люди матом не ругались , не так ли ? :))
Фиксируем: на мой вопрос - ОТВЕТА НЕТ.
Печально. Тогда уж и вы меня ни о чём не спрашивайте, больше.
Да, если что пишите - тут же какой-то местный поросенок влез и удалил.
Между прочим - вы сейчас оскорбили модератора, что Правилами форума - запрещено.
Откуда Вы это взяли и каким это образом ?
Из ваших же слов: если вы не в курсе - на сайте ГраниРУ - что-то удалить может ТОЛЬКО модератор.
Ваши ведь слова - модераторы не успевают и им в помощь набрали помощников, а они ведь бывают разные :)) Да и наверняка работают взломщики сайтов ...
Ерунду говорите - каждый взлом (вернее, его попытка) - виден был бы. Не успевают - это же не означает, что тут орудуют взломщики.
Как насчёт ответа на мой вопрос: https://graniru.org/opinion/milshtein/d.244953.html#comment_5026755
Не надоело фантазировать, про модераторов , которые не успевают за взломщиками ? Вы уж определитесь : Вы help007, или "модератор" , - с последним мне обсуждать нечего кроме ошибок в модерации.
Гена, что с вами ? Выпили ? Я ровным счётом НИЧЕГО не сказал о том, что модераторы - не успевают за взломом ! А сказал наоборот: что ваши слова о том, что удаление комментариев - может объясняться взломом - полная ерунда ! Не может !
И я был уверен, что о моём статусе (а я с модераторами - знакОм, и помогаю им ссылками на нарушение правил) - вы осведомлены. При этом - это делаю на добровольных началах, без каких-либо преференций в мой адрес. Так что, выражаясь вашим языком: "я - help007, им и останусь".
ПС - кстати, за обсуждение "ошибок модерации" - можно запросто в бан отправиться.
Ой , дорогой , Вы не знаете что это мне пох.
Вообще-то не знал, я думал вы дорожите своей репутацией.
Я дорожу сутью дела, Истиной, Логикой , а не тем что обо мне думает какой-то м-к типа фошки или еще кого. Надеюсь Вы к ним не относитесь .И советую заниматься делом, а не толочь воду в ступе.
вторично спрошу: причём тут, В НАШЕМ разговоре - фошка ?
Там все написано. А я обязан это сделать , если Вы не поняли? :))
(пожимаю плечами)
Разумеется, решать - вам.
Просто я так и понял - что МНЕ - ответа не будет.
Почему же ? Ответ есть - читайте сначала, внимательно и неторопясь.
Я всегда так и читаю, уверяю вас.
Ответа - нет, утверждаю.
Ваши ведь слова - модераторы не успевают и им в помощь набрали помощников
===================================
кстати, что именно помощникОВ - я не говорил
Репутацией своей дорожу сам и никакой фашка или кто-то впавший в м-дизм ее не определяет. Надеюсь Вы к ним не относитесь.
Вряд ли человек ОДНОВРЕМЕННО дорожащий своей репутацией (как функцией пребывания здесь, на сайте) - станет обсуждать действия модераторов.
Репутацией своей дорожу сам и никакой фашка или кто-то впавший в м-дизм ее не определяет
=================================
причём тут фашка ? что имеете ввиду этими словами ?
. Надеюсь Вы к ним не относитесь.
===============================
Только надеетесь ?
Какие-то сомнения у вас на этот счёт ?
Вот, что об этом писал Саша Черный.
"В эмиграции, вне окружения старого многоцветного и сочного русского быта, добродушный юмор Аверченко резко надломился. С непоколебимым упорством вгрызался он в безрадостную и бездарную тему: "большевизм". Сатира сменила юмор."
"...Прекрасная серия рассказов и повестей об эмиграции и эмигрантах..."
Нет, нет, Саша Черный совершенно прав. Вы говорите о начальном периоде эмиграции: Турция, Чехия - тут да, он еще по инерции блистает своим неповторимым мягким юмором. Через некоторое время охота "юморить" у него пропадает...
"Почаще бы такие нагрузки"
"Это точно"
Я бы, честно говоря, тоже рассматривал Булгакова как нагрузку к Аверченко.
+++++++++++++++++
Может и будет следить. Время собирать камни. В Сирию Вову загнали, денег у него не будет совсем. Тут и Немцова можно будет припомнить, а там глядишь в Кремле образуется кто-нибудь умный, образованный, понятливый, не лысый. Или хотя бы только понятливый. Честный не будет, ну и ладно, не судьба России.
Зря вы, кстати, на чекистскую разводку с париком клюнули. Лысый он, лысый.
Согласен с Вами как всегда :))) - ХОРОШЕЕ ДЕЛО ЭТА СИРИЯ! Пи*дец сидит на коврике в прихожей ! :)))
Я не нахожу статью "восхитительной", исходя из из её, мягко говоря, довольно скромного содержания. Если вы восхитились заголовком и только на этом основании посчитали статью "восхитительной", то вы ошиблись, поскольку заголовок, думаю, частенько придумывают сами сотрудники редакции "Граней".
Я, конечно же, тоже вас разубеждать не буду - как говорится, "кому нравится поп, кому попадья, а кому - Депардья"
:)))
Всё тайное всё равно всегда становится явным. Только чуть раньше или чуть позже. Правда всё равно всплывёт. Тем более, что и сейчас она известна, только документально не доказана.
Что толку что мы знаем о провокации в Гляйвице. Вторая мировая война уже прошла.
Хотя, впрочем, хорошо что знаем.
Может быть Вы и правы. Действительно, что толку, убитых-то не воскресить? Вот и тов. Путин, наверное, тоже так думает. Упыри всегда до безобразия рациональны: зачем париться, если ничего изменить уже нельзя? Зачем туркам признавать геноцид армян? 2,000,000 человек всё равно не воспранут из праха. И польские офицеры Катыни - нафига нам знать их имена и копаться в трупах и грязи, если эти люди мертвы? На нет и суда нет - славная русская поговорка, много объясняющая. И много чего оправдывающая.
По-моему я не говорил "нет"
Если двинут такую версию в суд, то будут идиотами конченными. Гораздо проще признать убийство именно государственного деятели и на этом основании провести закрытый суд, набитый публикой в штатском. Ведь Немцов не мог не иметь доступа к гостайне? Вот и ладненько.
Это же все началось еще с убийства Кирова (если не раньше)! Так просто - убийство из ревности. Сегодняшним следователям и придумывать ничего не нужно (почти). Были бы они поумнее, давно бы придумали и доказали версию, что Немцова убила (заказала) одна жена из ревности к другой.
Трудное будущее ожидает дочерей путена, недозашифрованы. Нужно вытаскивать на свет божий остальных, от гимнастки. Сын за отца, конечно, не в ответе... Но отец уж очень особенный, а потом скрепы у нас не как у них- сакральные. Так что я этим отпрыскам не завидую.
Вас так волнует судьба детей Путлера? А тысячи его жертв Вас не волнуют?
Тысячи жертв путена меня волнуют гораздо больше.
Ответ скуп, т.к. вопрос уважаемого человека вызвал мягко сказать недоумение.
Извините.
Меня, почему-то, терзают смутные сомнения в плане неведения руководства расеи, кто, кого, когда и за что.
Странным, в этой связи, выглядит предположение Мильштейна, что "властям нередко самим важно узнать, кто заказал преступление". А в остальном, статья понравилась.
"что "властям нередко самим важно узнать,! :)) =====СОВЕРШЕНО ВЕРНО , -ТОГДА И равоить эту бодягу не Надо и ОБСУЖДАТЬ НАДО СОВсЕМ иное ! (СМ. ПОСТ 12.10.2015 11:46 (#)
+++++++
"Ползёт Козлодоев, мокры его брюки,
Он стар, он желает в сортир"
/песня из к.ф. "Асса"/ :)))
чтобы покушаться на мурость,когда МУДНОСТЬ так и прёт из него...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
