Роися - самая честная страна, и хмель больше всех закупает.

А вот и наш Герой из " кающейся " Германии .Пособие получил ,настроение хорошее ,квартира прекрасная ,дай что для 1-й родины сделаю. А так , как делать ничего не умею-поэтому и в Германию сбежал ,открою собрание своего родственника и учителя Троцкого и перепишу любую страницу ,и справив даты , пару имен , а то плагиат ,а за плагиат в Германии могут отправить в далекую страну Биркенау-Фасо..

А какая из двух древнейших профессий более профессиональна в России?

Вчера, челкая телеком "по кругу", натнулся на канал Россия 24, и как раз попал на это интервью с Савченко.
Так вот справедливости ради, следует сказать что показали без редактуры, и я увидел второй вариант текста.

Молчит наука,
Зачем сепаратисты
Спёрли Бука.

Тема, затронутая Мильштейном, конечно, актуальная. Вопрос в её востребованности (правильнее — КПД) на данном ресурсе. Ресурсе знакомом только интересующемуся политикой пользователю Интернета и у которого уже сложилось своё мнение на происходящие в Мире события.
Здесь все прекрасно знают цену правдивой информации lifenews, Первого и других аналов российского TV. Думаю, не случайно Мильштейн упомянул «Эхо Москвы».
Все, кто проживает в России, вынуждены, в той или иной степени, или приспосабливаться к тем условиям, в которых они вынуждены существовать — или им сопротивляться. Вроде бы всего два варианта: конформизм — или оппозиция. А вот и не так.
Есть ещё третий вариант! Это вариант Венедиктова! Это такой вариант, когда свою пластичность и способность быть совсем небрезгливым в выборе собеседника, можно представлять как абсолютную объективность в предоставлении информации зрителю, слушателю и читателю.
Всё познаётся в сравнении. Достаточно просмотреть архивные записи пяти-семи летней давности и сравнить их с современными выпусками «Эхо». Тут и перетасовка выхода в prime-time одиозных шевченков, тут и закрытие интереснейших проектов (того же Шендеровича), тут и появление, на потеху охлосу, «кейсов» и ещё многих других баулов мусора.
Да, пока ещё, изредка, высказывается Пионтковский — но Сванидзе всегда.
Да, иногда заскакивает на кружку чая Шендерович — но постоянно он на ЕЖ и в командировках.
Всегда шевченки и прохановы — и очень редко бывала на паузе Новодворская. Скажете предвзятый взгляд? Нисколько. Точно такой же взгляд на объективность как и у Якунина и непотопляемого Онищенко. Имею право.
И почти уже не отличается конструкция подачи новостей в новостной колонке «Эхо» от того «новостного» дерьма, которое идёт рекламным фоном в подвале каждого сайта: «Мир содрогнулся!!!». Последняя передача с участием Илларионова — вообще «триумф» ведущей Самсоновой. Классная смена подросла!
Привет Венедиктову.

Хорошая репутация нарабатывается годами. Потерять её — дело всего одного поступка.
Прекрасные мастера своего дела Табаков, Хазанов, Башмет, Михалков, Макаревич... Таких не один десяток, которые заработали уважение у народа. Всего один шаг (определяющий степень своей свободы от власти) для достижения цели (свой театр, оркестр, возможность быть в друзьях у Главного, подпевки на кремлёвских мероприятиях...) — и всё. Финал.
И если Юра Шевчук вызывает искреннее уважение своим намерением выступить перед ранеными бойцами АТО, то несколько настороженное отношение, по крайней мере у меня, к Макаревичу, который планирует с "машиной" точно такой же концерт.
Степень свободы Венедиктова определяется именно этим "хоть что-то, или совсем ничего" и она уже давно не обсуждается. Тяжело было это осознавать только первое время. Вектор определился не вчера.
Постепенно поступаясь принципами, всегда будешь иметь один итог: ты будешь одного замеса с Соловьёвым, Пушковым, Киселёвым и газетой "Завтра". Отсутствие оппозиционных СМИ совсем не оправдание, чтобы делать из прекрасной, когда-то, радиостанции — мусорный ящик.

Читаю я ваши комментарии и меня разберает любопытство. Может стоит мне заказать пакет русских каналов? Всего двадцатка...Останавливают два момента. Во первых я не хочу эту гадость смотреть. Во вторых не хочу своими деньгами поддерживать путинскую пропаганду...Но любопытно...

это правда про искажения "журналистами" смыслов до противоположного. но они уже все менее нужны.

для меня очевидно одно - врут все.
Просто Лайф Ньюс ( лежащая под фсб ) это делает менее профессионально , а ввс или рейтерс - более
_______ http://www.youtube.com/watch?v=C7SwOT29gbc
( знание стоит у нее за спиной )
Извините - это факт. Просто факты лжи путинского ТВ мы имеем каждый день, а западный "белый порошок" редко. Но метко. ( сколько в Ираке погибло детей после 2003 ? )