статья Внешность не меняется

Илья Мильштейн, 27.02.2012
Илья Мильштейн

Илья Мильштейн

Основные тезисы мюнхенской речи Владимир Владимирович повторял вновь и вновь. Очередная презентация этих идей состоялась в свежей предвыборной статье опубликованной в газете "Московские новости". Автор целиком посвятил ее внешнеполитической стратегии России на современном этапе.


Комментарии
User clockman, 27.02.2012 11:11 (#)
3033

"Мир меняется - путинская Россия неизменна"

Дык Владимир Владимирович дряхлеет. Уже Паркинсон не за горами

User xasi________s, 27.02.2012 11:21 (#)

Который из Паркинсонов?

Тот ,что законы писал (ИМХО) в полный рост - :)))

User clockman, 27.02.2012 11:51 (#)
3033

Ну да, законы типа:

Рост приводит к усложнённости, а усложнённость — это конец путина.
Или - деменция растёт с доходами

User xasi________s, 27.02.2012 12:03 (#)

-:))) хе-хе.

Пока Пу активен - законы Паркинсона в силе. (это ,кстати, оч.хорошо просматривается на росте бюрократии в "сфере услуг" - ЖКХ,банк,Единое Окно).

Но вот стоит "спасовать" - тут "ударом-в-темя" и "шемаханской" не отделаешься ...

Так что ждём-с...

User rewq22, 27.02.2012 12:14 (#)

Владимир Владимирович повторял вновь и вновь

= Строчит Путеметчик, за синий платочек,
За синий платок,дорогой(или голубой)..=

User beni84, 27.02.2012 22:45 (#)

Альцгеймер будет покрепче паркинсона.

User bignyco, 28.02.2012 07:43 (#)
11302

Менятся

Сравнить с 1999 годом youtube.com/watch?v=fGH8cghgJPM&feature=related

User xasi________s, 27.02.2012 11:15 (#)

-:))) хе-хе. Тот же и том же - :)))

А ведь нонешний опус ВВП - лишь бледная тень на соответствующий раздел Отчётного доклада ЦК КПСС на 25, 26 съездах.

"Бровеносец" все ж круче был -:)))

(комментарий удалён)
User xasi________s, 27.02.2012 11:40 (#)

Будте точнее! -:)))

Исхожу непредвиденными благовониями.

, 27.02.2012 11:40 (#)
11328

>да и на пулеметы отреагируют по-восточному мудро и хладнокровно, благо у самих имеется схожий опыт.
Гы-гы, нравится мне тонкая язвительность Ильи Мильштейна. Да уж, площадь Таньаньмэнь мудрым китайским руководителям вряд ли забудется и простится в текущем столетии.

(комментарий удалён)
, 27.02.2012 11:58 (#)
11328

Пулеметчик? Круче!!! Глаголом жжот сердца людей.
А вы тут про какой-то пулемет...

User rybvv9, 27.02.2012 11:47 (#)

Очень точно подмечено:

Мир уже притерпелся к Владимиру Владимировичу, и концептуальная его статья никого не поразит, не огорчит и не напугает. Всех уже затрахал своей безграничной тупостью воблоглазый козел!

User choibolsan, 27.02.2012 12:46 (#)

Мир уже притерпелся к Владимиру Владимировичу

я бы сказал-принюхался

User alder, 27.02.2012 11:53 (#)
10033

Не дождался Илья настоящей новости

Написал про статью, а ведь тут покушение!

, 27.02.2012 12:00 (#)
11328

Да уж...
Не поспеть за нашим воблоглазым поДстрелом. Резвый шайтан.

, 27.02.2012 12:06 (#)
11328

А статья и покушение как два в одном, отгрузили оптом. Как удачно, дополняют друг друга. Блин, Путину и тут подфартило. Везет курилке, а. Правда, покушение имело место быть вроде как от 4 января. А обнародовали только сейчас. Протухший выбор даты на 4 (я не про "террористов") заставляет мозгом поскрипеть...

User henady, 27.02.2012 12:15 (#)

Путин мелкими шажками приближается к помешательству. Пора остановить его. Вот так и бывает, воруешь, воруешь, а когда приближается время отвечать, появляется мысль о маленькой победоносной. И кругом враги, враги. Одни коварные и злобные. Признаки шизофрении налицо. Путин - капут.

User midst, 27.02.2012 14:01 (#)

Признаки шизофрении налицо.

Скорее паранойи.
"Данное психическое расстройство характеризуется длительными периодами необоснованного недоверия к окружающим, а также повышенной восприимчивостью.
Психическое нарушение характеризуется подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда. Эта система обычно не меняется; она была бы совершенно логична, если бы исходные патологические идеи были правильны."
(Скопипастил из Википедии.)

User cheza01, 27.02.2012 12:22 (#)
2960

Free Speech. Свобода Слова. Фильм в 10 сериях Русское ворье: В. В. Путин Страна в гебешных погонах.

http://ipvnews.org/putin_article26082011.ph

User lehaim, 27.02.2012 12:22 (#)

И всё-таки есть у меня мнение, что догрёбёт наш богоданный

не до пинжачка от Армани с удлинёнными рукавчиками, а до встречи с румынской шпиёнкой (Взадстамеску которая). Кааца мне, видицца.

User ferarra, 27.02.2012 12:56 (#)

Не согласен с Ильёй Мильштейном

так как внешность деятеля сильно поменялась:youtube.com/watch?v=itUeV35-PRU&feature=related , а вот внутренность как раз и нет - там полное разложение и уже давно.

User swetlana, 27.02.2012 13:55 (#)

Хорошая глубокая статья, спасибо.

User dimgrid, 27.02.2012 14:44 (#)

Я, в общем, рад, что вопрос типа Ирана и Сирии решаются без России.

Да, мы не будем делить куш с победителами. Но мне не будет стыдно за свою страну. Не стоит быть такими наивными и делать вид, что идет борьба за мир во всем мире. Китай почему-то тоже не поддержал резолюцию СБ ООН, хотя в отличие от нас, у него нет там особых экономических интересов. Китай объяснил свое решение. После резолюции по Ливии, где они вето не накладывали, Запад занял однозначно сторону одной противоборствующей стороны, а обещал просто развести воюющие стороны. Эту резолюцию они использовали, чтобы свергнуть Каддаффи, а не остановить насилие. Привели к власти удобное им правительство в независимой стране, используя бомбы и ракеты. Именно так. Китаю это не понравилось, он об этом так и заявил. Мне такая политика тоже не нравится, уж лучше, будучи слабым, стоять в стороне. Сирия - часть плана по Ирану. Она - главный союзник Ирана, если кто не знал. Задача Запада в борьбе с Ираном - навести хаос в Сирии, у них это прекрасно получается. Весь сыр бор, как всегда, вокруг нефтяных скважин. Бедные африканские демократии никого беспокоят. Сейчас действует закон - каждая встряска усиливает власть исламистов. Посмотрим, что станет с Ираком, Афганистаном, Сирией, Египтом, Ираном через 10 лет после этой политики Запада. А Вы, Илья, через десять лет имейте мужество еще раз оценить действия России в этих вопросах.

User makaronov39, 27.02.2012 17:08 (#)

Сейчас действует закон - каждая встряска усиливает власть исламистов. Посмотрим, что станет с Ираком, Афганистаном, Сирией, Египто

У меня давно сложилось мнение, что США сознательно усиливают исламистов. Пока у меня нет версий, для чего именно.
Но события в Ираке, Косово, Ливии, Египте и Сирии однозначно указывают на это.
Может показаться, что давление на Иран - это борьба с исламизмом. Это не так. На Ближнем Востоке ДВЕ региональные супердержавы - Иран и Саудовская Аравия. Они не очень ладят друг с другом. Саудовская Аравия хуже Ирана во всех отношениях, но пользуется полной поддержкой США.
Ясно, что ослабление или уничтожение Ирана приведет единоличному доминированию Саудовской Аравии в регионе.

User d44yuriy, 27.02.2012 17:42 (#)
10546

Саудовская Аравия хуже Ирана в отношении к макаронам.

User makaronov39, 27.02.2012 18:00 (#)

Саудовская Аравия хуже Ирана в отношении к макаронам.

Ты юмарист питрасян.

User chokolivskyi, 27.02.2012 18:41 (#)

А надворі майже весна...

Если большинство арабов за исламистов, значит, должны быть исламисты.
Рост демократии в мире обусловлен объективно: люди становятся более образованными, информированными, растёт чувство собственного достоинства. Они хотят, чтоб с их мнением считались. Всё меньше тёмных селян и наивных дикарей. Эти тенденции подметил ещё 100 лет назад О. Генри в рассказе «Развлечения современной деревни».
Но это не означает аналогичного роста влияния западного либерализма. О. Генри показывает, что сущность человека от приобщения к цивилизации не меняется. Современный исламский фанатик может пользоваться айфонами, сидеть в интернете и изучать ядерную физику.
Продвигать западный либерализм можно (успешно или нет, жизнь покажет), лишь признавая права неевропейских народов на демократию.
Тенденция роста демократии объективна. И переть против неё бесперспективно. Западные лидеры это, видимо, понимают. Отсюда их отношение к внезапной для посторонних, как и наша киевская оранжевая осень-2004, Арабской весне.

User makaronov39, 27.02.2012 19:10 (#)

Современный исламский фанатик может пользоваться айфонами, сидеть в интернете и изучать ядерную физику.

Т.е. американцы бомбили Каддафи только для того, чтобы новая ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ исламисткая
власть могла без проблем расстреливать несогласных, пытать и вводить шариат? Прикольно.

User chokolivskyi, 27.02.2012 19:48 (#)

Ну дык. Понять логику сильных мира сего грешным нам с вами «чужало». Дистанция огромного размера.

Не бомбили американцы. Бомбили французы и прочие европейцы.
С плюральной демвластью, да ещё и дружеской, лучше иметь дело, чем с непредсказуемым эксцентриком с глобальными идеями. К Каддафи ещё были претензии за террор. Юношеский экстремизм потом вылазит боком. Братишки Кастро последние 20 лет тихо сидят. Вот и живы. А этот не мог угомониться. Бомбёжка жилых кварталов – уже на красную карточку потянуло. Хотя они тормозили долго и до наземного вмещательства не довели. Т.е. зачотно провели весь разговор.
А нравы диких племён пустыни Каддафию лучше надо бы знать и вовремя смыться, как многие такие борзые до него.

User anarchist, 28.02.2012 16:40 (#)

> Современный исламский фанатик может пользоваться айфонами, сидеть в интернете и изучать ядерную физику.
Первое два - оно да, а вот с последним проблема. То есть, пользоваться плодами цивилизации безбожных кяфиров - это не та проблема, как изучение богохульных теорий. И уж тем более не продвижение. В качестве намека - подавляющее большинство современных ученых (я имею в виду тех, чья деятельность приносит плоды) люди как минимум нерелигиозные. Чаще всего даже неверующие. Наверное, для такого отбора есть причины, компрене ву?

User chokolivskyi, 01.03.2012 11:02 (#)

Жё ву компран.

Большинство – не значит все. Есть ещё меньшинство. Большинство учёных вообще живёт не в мусульманских странах.
Не все, кто изучает ядерную физику, дают научные результаты. Нужен персонал ядерных реакторов, к примеру. А результаты можно купить или украсть.

User help007, 28.02.2012 14:27 (#)
5984

И с Сирией, и с Ахмадинежадом, и тем более с европейской экономикой будут разбираться без него, что, может, и хорошо дл

Плохо это, укрепляет изоляцию России от всего мира. А "означает" это - ясно что - 4-е марта на носу, что непонятного-то ?

User cred2012, 29.02.2012 18:40 (#)

Путин не пугает

Илья, Путин не пугает. Он действует методично и целенаправленно, как Чикатило, но в масштабах 1/6 части планеты. Не беда, если бы он просто пугал - между ковровыми бомбёжками Северного Кавказа он успел перекинутся на Южный и разбомбил Грузию. Между "успешной" внешполитической деятельностю, он сумел вызвать в стравне демографическую катастрофу и успел послать чёрную метку оппозиции взрывом дома в Астрахани и инсценировкой "покушения". Ждите событий затмевающих 1999г.

User robinhood, 01.03.2012 09:30 (#)

так бы сразу и сказал-если не изберете,жму ядерную кнопку.но дурачок не знает,что со времен брежнева ее уже давно подменили на клизму

User henady, 01.03.2012 15:48 (#)

Правильно Илья пишете. Путин плохой писатель, да и мыслитель никудышный. Недаром он как-то обмолвился насчет национальной идеи. Вот мол чудаки чего-то там ищут, вроде как русская национальная забава. Философия для него вроде чужой и враждебной тетки. Статья А.Навального в Ведомостях, совсем небольшая по объему весит намного больше, чем 7 многословных излияний Путина в разных газетах. Что называется, ни уму ни сердцу.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: