Халява кончилась
Евгений Ихлов. Фото с сайта og.ru
Либо прогрессисты реально впрягутся в настоящую оппозиционную деятельность (пусть в качестве наиумереннейшей фракции общего движения) и тогда смогут претендовать на заслуженные позиции в послепутинской системе. Либо они окончательно отправятся на свалку истории, сопровождаемые не только презрительными выкриками, но кидаемым вслед мусором.
Морское оружие Украины
Комментарии
Но тогда свои будущие карьерные достижения им придется честно оплатить - арестами, избиения на демонстрациях, гонениями, нищей жизнью на подпольном положении или в эмиграции.
**********************************************************************************************************************************
Это кто ж на такое пойдет?! Особенно учитывая, что никакая "послепутинская эпоха" даже и на горизонте не маячит
никакая "послепутинская эпоха" даже и на горизонте не маячит
Он что, в самом деле вечный? Я слышал, что их на самом деле четверо, и когда постареют - ещё наделают, пластическая хирургия работает. Но думаю, со временем понадобится и официально заменить.
просто наследники Путина будут из числа людей, входивших в его систему так или иначе. а не с Болотной. и не с Триумфальной по 31-м
То есть хрен вам, а не выборы, да?
почему? будут выборы. главные кандидаты на них - Медведев, Шойгу, Сергей Иванов, Рогозин. под каждого можно и партию создать, если надо будет. выбирай на вкус любого. абсолютно свободно и самостяотельно
Дык они ж все одного цвета - какие ж это выборы?
ну дык в Америке демократы и республиканцы тоже одного цвета
И те, и другие - негров вешают?
Как же они могут быть одного цвета, дорогой вы мой кадет, ежели вы сами утверждали, что за одними стоят Ротшильды, а за другими - Рокфеллеры? Это ж по любому уже два цвета.)))
:)))))
Это ж по любому уже два цвета
не факт, не факт. Если главная функция - отстаивать интересы финансовых кланов, - у них одна и та же, то и цвет тоже один
Вот когда в Расее-матушке будут так же отстаивать интересы инвалидов, детей, пенсионеров, трудящихся, как это делают в ЮЭсЭй, тогда мы с вами, кадет, и поговорим о цветовой гамме.
да, да. так отстаивают, что дефицит федерального бюджета США в октябре 2012г. составил 120 млрд долл. против 98 млрд долл. в октябре 2011г. А количество получающих талоны на бесплатное питание выросло до 47,1 млн, что стало новым историческим рекордом. К тому же помесячный прирост в 420,947 участников оказался крупнейшим за год.
Похоже, цифровая палитра в ЮэСэЙ скоро сократится до парочки цветов
В "свободном мире" соблюдается
Режим питания свободный:
Богач в три горла объедается,
В объедках роется голодный!
Я это, кадет, проходил, когда вас ещё в проекте не было. Придумайте что-нибудь поновее.
У каждого дела
Запах особый:
В булочной пахнет
Тестом и сдобой.
Мимо столярной
Идёшь мастерской, -
Стружкою пахнет
И свежей доской.
Пахнет маляр
Скипидаром и краской.
Пахнет стекольщик
Оконной замазкой.
Куртка шофёра
Пахнет бензином.
Блуза рабочего -
Маслом машинным.
Пахнет кондитер
Орехом мускатным.
Доктор в халате -
Лекарством приятным.
Рыхлой землёю,
Полем и лугом
Пахнет крестьянин,
Идущий за плугом.
Рыбой и морем
Пахнет рыбак.
Только безделье
Не пахнет никак.
Сколько ни душится
Лодырь богатый,
Очень неважно
Он пахнет, ребята!
Я же просил придумать. А этот стишок Родари я ещё в школе учил.
Кроме того, сейчас это стихотворение более актуально для нашей страны. Типа "чем пахнет путинский чиновник"?)))
"А этот стишок Родари я ещё в школе учил."
помню, помню, с некоторым содроганием... вот какое дерьмо учили, это ж с ума сойти...
Это ещё не самое плохое из того, что мы учили.))
А вот эти все:
В воскресный день с сестрой моей мы вышли со двора...
Когда Ильич был маленький...
День седьмого ноября - красный день календаря...
"как повяжут галстук, береги его, он ведь с красным знаменем цвета одного"... Когда мне было 4 года и я попал в детсад, тут же заставили вы учить стих начинающийся: "камень на камень, кирпич на кирпич, умер наш Ленин Владимир Ильич" (дальше, увы, не помню).
хладное тело плывет по Москве.Жалко рабочим, жалко и мне. Дедушка Ленин, мы подрастём, красное знамя вперёд понесём. Дедушка ленин, мы подросли. красное знамя вперёд понесли.
Класс, спасибо! Прям помолодел лет на 45 :-)
"Тятя! тятя! наши сети
Притащили мертвеца"
Ой, это кажется из другой оперы)
Вы не ошиблись с оперой. Состав труппы поменялся и вывеска.
Как повяжешь галстук, береги его-
Он ведь с носом пьяницы цвета одного!
Мы всё-таки были довольно циничными детьми.))
И слава богу! А то выросли бы как ... пожалуй, не буду приводить ников, чтобы никого не обижать. :-)
"Если главная функция - отстаивать интересы финансовых кланов, - у них одна и та же, то и цвет тоже один"
г-н Огурцов, с вами хоть стой, хоть падай. Ну нельзя же так все примитизировать. Мир сложнЕе. В том числе и разница между республиканцами и демократами в США. На непросвещенный взгляд разница небольшая, но если внимательно разобраться, то она существенна--вектора развития страны по-республикански и по-демократически весьма различны. И давайте без марксистских упрощений -- они не работают, доказано историей.
вектора развития страны по-республикански и по-демократически весьма различны.
Да? и в чем они различны?
Вы интересуетесь различиями во внутренней политике или внешней? Для американцев значительно важнее внутренняя политика. Грубо: Демократы выступают за увеличение налогов для лиц с высокими доходами (пока рассматривается увеличение налога с семей с доходом $250000 в год и выше, но думаю, эту планку поднимут). Демократы выступают за скорейшую иммиграционную реформу. Демократы выступают за всеобщее медицинское страхование--закон был принят в 2011 году, но вступает в действие в 2014. Демократы выступают за продвижение новых энергосберегающих технологий за счет госсубсидий и налоговых скидок инноваторам. Демократы выступают за коренную реформу налогового кодекса.
Республиканцы -- против всеобщего медстрахования и повышения налогов, хотя они в принципе поддерживают давно назревшую налоговую реформу. Республиканцы выступают за мЕньшее вмешательство государства в экономику, считая, что рынок регулирует экономику и без правительственного вмешательства. Республиканцы (по крайней мере на словах) выступают за бОльшую поддержку мелкого и среднего бизнеса, в части налогообложения.
И т.д. и т.п. Это все вещи, которые очень важны американцам. Внешняя политика мало кого волнует. отношение, как в России--"лишь бы не было войны". Поэтому Буш был непопулярен в свой второй срок--за войну в Ираке и Афганистане.
это понятно. то же что в Европе называется социалистами и консерваторами, только под другими названиями. Просто не вижу тут каких-то таких уж различий принципиальных, все равно это только вариации в рамках одной системы.
Конечно, одной--демократии. А как вы хотели? Опять-таки, на первый взгляд разница незначительна, но проведение того или иного курса очень сильно меняет местный экономический пейзаж -- а это единственное, что волнует людей: наличие возможности получить образование, наличие рабочих мест, возможность получить медобслуживание, и возможность обеспечить достойную старость. Вот и все дела, дорогой г-н Огурцив.
Огурцов
Кстати, я люблю ЮССАР! Если че!
Ты в чем отличен от своего ж?
С уважением,
Шталин.
Шойгу и Иванов не молоды для того, что бы стать преемником.
Наследники Сталина тоже были из числа людей, входивших в его систему так или иначе.)))
Против физматнаук не попрешь
Наследники Сталина тоже были из числа людей входивших в его систему. НО - пожиже. Сталинский отбор сильных не допускал
На примере Медведева эта физика хорошо была видна
Да, где-то так... "Воды" много, а суть коротка... Вот Портников, Мильштейн - читаются взахлеб, а тут такая тягомотина...
Не лидеры движения, а статусные либералы, если они хотят на что-то претендовать в будущем.
Они не хотели честных выборов, они хотели въехать во власть, держась за фалды ДАМа , ровно также как въехали в горбачевский рай на чужом горбу. Типа, Юрий Орлов сидел в лагере, а Карен Шахназаров получил Мосфильм.
Неужели не понятен - почитайте стенограмму встречи федотовского совета с Путиным - как они заклинали его окультурить ТВ.
-:))) Мудак ты ,Ихлов, хоть и "как это по-рюсски" - во! нашёл -публицист. -:)))
Да именно на чужом горбу въехали в "публичную" политику никому не не известные деятетели " .уя и быта" типа - макарычевых и бабуриных (в нижнем ряду) и коржаковых и собчаков в верхнем - :)))
Евгений Павлович, "статусные либералы" это тождественно определению "сислибы", по Вашему мнению?
Вопрос не праздный, прошу ответить.
1) Я - Витальевич
2) Системные либералы (сислибы) - это только подмножество в множестве "статусных либералов". Для 2000-2012 годов - это тождественно тому, что я вкладываю в понятие "прогрессисты". Однако, во время оттепели и во время перестройки было очень много "прогрессистов", считающих себя - "верными ленинцами", "честными коммунистами", "социал-демократами", "консерваторами" и проч.
Евгений Витальевич, примите извинения за оговор в отчестве.
В вопросе о статусных либералах - полагаю это определение более точным и параллель с Илларионовым и Каспаровым,(рад что Вы уточняете эту модель), очевидна и небезинтересна не только форуму.
Надеюсь прочитать Ваши мысли в более развернутой статье здесь, по этому поводу, обозначенному и названному.
Полагаю термин "прогрессисты" - т.е. сторонники более "прогрессивных" (свободных, просвещенных, гуманных, демократических и т.п. ценностей), стремящиеся их реализовать (получить их торжество), ничем не жертвуя, более адекватным.
ну и в чем, собственно, эта суть? Прогрессисты потому инстинктивно выбирают власть, что хорошо понимают: лишь через механизмы деспотической государственности они могут воспитывать народ.
И каким это образом прогрессисты воспитывают народ через власть? Методом от противного? И кого, сообственно, автор называет прогрессистами? гонтмахеров и поликовских? а белоленточные - не прогрессисты?
белоленточные выходят на улицы и голосуют против этой власти, а вовсе не выбирают ее инстинктивно... запутал меня автор
Вот и я не понял...
+++++
Что с ним станет?
Недавно я знатным сатириком был,
Громил поджигателей, братцы!
Но время настало и вот я решил
Пере-квали-фи-цироваться!
Так и будет, уважаемый иван гармата, другого пути огурцам не дано. А овощей на свете множество. так что с ником проблем не будет, увидим или помидорова, или корнишонова, без разницы, суть-то будет прежней - лечь под любую власть. Как и тов. жириновский, который , когда клммунисты были сильны, помогал им давить слабых демократов, когда демократы повзрослели, стал им помогать давить коммунистов и т.д и т п.
Ты ж, мразь, на следующий же день после выйдежЬ с большим плакатом Putin War. Те ж вооще плевать, кто и как те приказывает.
"Начинать надо с себя" - золотые слова! Только, правда, неисполнимые. Мы их еще при Горбачеве слышали. Ну, локотками, локотками: "Начинай! - Не, ты первый начинай!..."
А вот когда все станем такие гражданственные, вот тогда можно и за телефон, и за телеграф, и за мосты... А то опять выйдет, как в семнадцатом - засрут Зимний Дворец и да и обратно в ярмо.
"вести массы": а вот вечно живой тов. Ленин утверждал, что когда массы не подчиняются ( т.е. налицо народный бунт), надо становиться впереди них и таким образом их "вести", а они пусть бы думали, что идут "своим путём". Так они и делали сто лет назад. Ничего не изменилось!!!
Великолепная статья! Как раз вчера по РС был разговор с новыми членами совета - Каляпиным и Масюк. Слушать словоблудие Каляпина - "президент слушал внимательно.... власть должна понимать что пилит сук...мы должны донести до них... пытаться поправить президента" было и смешно, и досадно. Ихлов исчерпывающе ответил этим шварцевским котам-машенькам, мечтателям, что вот власть как нибудь сама станет хорошей - например, придет новый добрый начальник, или старый чудом подобреет. Путинская система есть тот горбатый, которого могила исправит: коррупция или кадыровщина это не болезни власти, это сама ее суть, ее становой хребет. Это не рак, который жрет здоровый организм, это организм, который сам стал раковой опухолью. Можно посмотреть Путину в глаза и храбро сообщить ему, что Кадыров - кака и бяка, но Путин знает это лучше Каляпина, он просто не может убрать Кадырова по тем же причинам, по которым не может отпилить собственную ногу.
Российская интеллектуальная элита, к сожалению, никогда не сможет повторить подвиг польской времен "круглого стола" - перестать лезть в холуи к власти, оставить ее в полной изоляции, и стать посредником мирной ненасильственной демократизации общества.
Вы дали правильную и не очень четкую, но верную оценку событиям.
Каляпин выглядит....
Странная теория происхождения "халявы". Во-первых, в еврейских местечках говорили на идиш, и скорее сказали бы "милх". Во-вторых, в еврейских местечках знали (и только мужчины) ашкеназский иврит, где слово "халав" (сефардское произношение, используемое в современном иврите) звучало как "холэв" (с ударением на первом слоге), а на Украине - даже "хулэв". К тому же иврит, как священный язык, не использовался для обозначение бытовых понятий. Более вероятно, слово "халява" имеет славянское происхождение - голенище сапога. Изготовление голенища - самая простая работа в сапожном деле. Кстати, это слово (в произношении "хОлевэ") есть и в идише, и его-то знали все местечковые евреи.
+1
приятно поговорить с умным человеком
По пятницам в еврейских общинах раздавали пищу неимущим. Не всегда это было молоко, но название за этим вспомоществованием сохранилось "молоко" -- "haляв" на иврит. В русском, где нет звука "h", получилось "х" - "халяв", а потом - "халява". Надеюсь, переводить читателю это слово не нужно
По пятницам в еврейских общинах раздавали пищу неимущим. Не всегда это было молоко, но название за этим вспомоществованием сохранилось "молоко" -- "haляв" на иврит. В русском, где нет звука "h", получилось "х" - "халяв", а потом - "халява".
Это с каких таких пор халяв пишут с "heй"?!
"халяв" пишут с "хет" которое и произносится как "Хэ" а не как "hэ".
Слово “халява” появилось в Русском языке на стыке девятнадцатого и двадцатого веков. Сначала оно стало употребляться на воровском жаргоне.
Существует несколько гипотез происхождения этого слова:
Первая - Ваша;
Вторая -слово халява, уходит корнями в польско-украинский (не еврейский) воровской жаргон, в котором использовалось польское выражение холева, в переводе означающее — «голенище сапога».
В голенище сапога прятали небольшие, но ценные предметы, украденные «средь бела дня.
Есть еще версии, но они менее серьезны.
Этимология второго случая противоречит семантике - халява воспринимается только как легально полученное задарма (свобода, поларенная Горбачевым), ни нычка, ни хабар этому значению не соответствует. Есть различные легенды. Правота легенды поверяется только поэтической правдой. Например, есть версия, что "мусор" - это от "масор" (доносчик), есть и
версия, что это - от МУС (московский уголовный ссыск). Но в первом варианте значительно больше экспрессии.
Продолжение предыдущего. О поэтической правде. В реальной жизни политрук Клочков при виде наступающих немцев скорее всего орал: Окружают, пи***сы! Но в историю он вошёл этой легендой. Но на привалах бойцам он наверняка говорил про "За нами Москва". Он то - политрук - понимал. Войдёт Адик в первопрестольную, рухнет Оськино царство, и русский народ сам разберёт комиссаров на запчасти.
в реальной жизни историю про 28 панфиловцев придумали в газете "Правда"
Миф о 28 героях - мера отчаянного идеологического воздействия.
В дневниках генералов и отчетах немецкого командования в этот период ,на этом участке фронта, не зафиксировано потерь танков в таком количестве!
Но миф - красивый!
Пришлось углубиться в поик. Чисто -интерес, не более! Слово уж больно значимое(для русских).
Вот что нашлось: распространённая версия (Ваша версия) совершенно невозможна в связи с несколькими обстоятельствами.
1.«халяв» означает молоко на современном иврите, который не только не был разговорным языком где-либо в Российской Империи конца ХIХ — начала ХХ века, когда слово халява было зафиксированно в русском воровском арго, но даже и в литургической традиции ашкеназских евреев одесского региона, где оно могло быть знакомо отдельным представителям самой высокообразованной прослойки еврейского общества по сугубо письменным источникам, данное слово озвучивалось бы как «ху?лев», с ударением на первом слоге. Даже гипотетическая тpaнсформация слова ху?лев в слово халя?ва противоречит самым базовым принципам диалектологии.
2.: прежде чем перескочить в русское арго, слову халяв надлежало войти в еврейский разговорный язык, т. н. идиш; однако слова такого в идише зафиксировано не было, а «хо?левэ» (с ударением на первом слоге) означает на идише семантически малосвязанное сапожное голенище.
поиск
Вы правы про молоко. Не проходит. И сапоги меня очень не убеждают. А вот есть слово halevai, которое значит "Б-г даст" или "Если удастся" или "авось", гибкое такое выражение. Мне нравится думать, что халява связана с этим выражением, но настаивать не буду. Может, я не первая.
-:)))) Ну и стервец же этот то. Ихлов, так долго и старательно закапывал свой "талант" в болото симулякров и оксюморонов (на Гранях), что я уже грешным делом застелил ему койку (пока в каптёрке) нашего ДурДома.
Ан нет. Молодец. Молодец ИСЧО и в том, что ушёл (или увильнул) от термина "прогрессор" в своих выкладках.
-:)))
-:))) Никто и никуда не проскочил - :))) Было "оттепельное дело" в скрещении "творческих недоумков" с ядерным щитом Родины - физикам из шараг дали доступиться до пытливого женского тела типа "Милая моя - Солнышко лесное" -:)))
И не "спрятан" Ихлов и Ко, а спутан - гипертрофированным самомнением и лёгких доступом к телам -:))) Которые нынче принято называть "тушками" и проч.
-:)))) ИГО-го поёт лошарик, у него в руках фонарик!
Ишь разгунделся портерофил, аж тов. Лумумбу с "Кристаллом" перепутал - :)))
На троицком кладбище и "волосатые" встречаются и (страшное слово - женщины) , так что некуй завывать пока сам там не прилёг...
Да и моими (лично) как бы "идеалами" были (и есть) фельдмаршал Миних и генерал фон Роммель - я это даже от моего (танкового) командарма (Цветкова) не скрывал - :))) И что? Танки уже давно не ходют ромбом, оне "основная ударная мощь" сухопутных сил СА (РККА).ВО!
(Потоком сознания решил (на старости лет) подзаняться - дело хорошее, градиент "Дерьма" сперва научись осмыслить и тензор кручения-от-Пу - глядишь дело и пойдёт!)
Уважаемый Евгений.
Прекрасная статья с пошаговым изложением кризиса системы аж от 50-х годов. Блестяще!
Позволю, только, не согласиться с Вами в некоторых позициях анализа.
"Оттепель" 50-х была вынужденной мерой системы, некоторым выходом из ситуации, в которой система сама себя почти удавила непомерными расходами на ВПК. Это была крайне вынужденная мера проактически не зависящая от "реформаторских" взглядов Хрущёва.
Абсолютно аналогичная ситуация сложилась в 80-е годы, когда Горбачёву достались лавры перестройщика-реформатора. На кон была поставлена сама возможность существования СССР как государства, потому и вылилось всё в кадровые изменения, удаление (борьба группировок и даже кланов) старых ретроградов, и в откровенно популистские экзерсисы Горбачёва в СССР, лихорадочные шараханья по странам, в которых могли дать хоть сколько-то монет, дабы эта ситема не рухнула с апокалипсисом для всего мира.
Это система уже не могла сдержать собственного развала, стимулируемого коллапсом собственной экономики и падением цен на нефть.
Ликующая толпа "прогрессистов" так до сих пор и не поняла, что всё произошедшее в "реформах" не плод их труда, не их завоевание, а есть результат закономерно происходящих процессов. И только в их среде (прогрессистов) могли возникнуть эйфорически-бредовые мысли о третьей оттепели лжедмитрия.
(Конечно, всё ИМХО).
Абсолютно верно: ППКС. Хотя добавлю хвост к Вашему посту - поскольку я человек несколько циничный, то за ликованием "прогрессистов" вижу лицемерие. Они все прекрасно понимают, они далеко не идиоты. Но очень соблазнительно радеть о прогрессе в комфортабельных условиях, из кресла советника, президента фонда, члена общ. палатки или совета. Как говаривал г-н Ганапольский - под дождем на улице протестовать холодно. И, чтобы совесть не грызла, немного повалять перед самим собой дурачка - сделать вид, что начальство поймет, что оно - какашка и начнет вести себя хорошо.
В идеальном портрете - они циничные конформисты стремящиеся к лучшим местам у кормушки, но с оттопыренным пальчиком брезгливости.
"Фиии... У вашего корыта чавкают".
Вы совершенно правы. Позволю предположить, что это не только ваше мнение. Более того, мне кажется, эти простые соображения в какой-то степени ясны и т.н. прогрессистам. Но для них главное - гнать волну, а не анализировать себе в ущерб.
Российская оппозиция ничего не может сделать, потому что у неё пока что нет ни малейшего шанса получить АРИФМЕТИЧЕСКОЕ большинство на выборах - даже если бы никаких фальсификаций и не было. Не надо забывать, что не только голосующие за Путина, но и голосующие за Зюганова или Жириновского - как правило никакого отношения к российской оппозиции не имеют. Да и электорат "эсэров" - это в очень значительном большинстве совсем не люди с Болотной и Сахарова.
На недавних выборах мэра Химок сколько-нибудь существенных фальсификаций не было, но оппозиция всё равно проиграла власти, причём почти втрое! А ведь Химки - это не какая-нибудь сельская глубинка, где кроме ПЖиВ пока реально существует ещё только ленинистско-сталинистско-лукашистская КПРФ и больше ничего. Химки - это всем известный пригород Москвы, родина всероссийски знаменитой оппозиционерки Чириковой, которой не помогло даже то, что на финише её помимо всей уличной оппозиции поддержал ещё и Михаил Прохоров...
Так что по-честному Путина на выборах пока не победить. Можно ли его свергнуть по-большевистски? А спрашивается зачем, если в этом случае новая власть неминуемо будет гораздо страшней и хуже нынешней? Уже проходили в 1917. Реакционные монархисты вроде Победоносцева и Плеве были совсем не подарок, но насколько же страшней и кровавей их оказались Ленин и Сталин...
Абсолютная, простите, хирня, которая чаще всего слышится от видящих ситуацию краем глаза из-за границы.
Когда СМИ будут доступны всем кандидатам, партиям и оппозиции на равных правах - вот тогда и можно будет делать какие либо аналитические выкладки и варианты в перспективе.
Прохоров - самая подлая и гнусная версия инакомыслия в настоящей системе.
Прохоров - это как бы так поаакуратнее сказать..... Нечто вроде проститутки-клофелинщицы. Точнее, проститутки, которая заманивает клиента в темный закоулок, где вместо желанного интима его поджидает напарник дамочки. Так что клиент уходит несолоно хлебавши, с битой мордой и без кошелька и мобильного.
Шикарный штрих к портрету мальчика.
(Кстати, что-то Вас не было видно на форуме...)
Командировка, уважаемый berendey! Рад Вас видеть.
+++++
+++++
Все, кто хотят знать компромат про Путина - давным-давно знают всё из Интернета. И ещё сами пишут в Интернете по миллиону раз: "Путин - гад!" Остальные просто знать этого не хотят.
При горбострое Интернета, социальных сетей, спутникового телевидения ещё не было, на Запад съездить было ещё очень проблематично, книги можно было издать и купить ещё далеко не все, "Огонёк" Коротича и "Московские новости" Егора Яковлева вылизывали Горбачу задницу до полного неприличия, а телеэфир переполняло очень жёстко цензурируемое "кравченковидение". Но рейтинг Горбача оставлял желать лучшего.
Сейчас границы России открыты, имеются Интернет, социальные сети, спутниковое телевидение, достаточно свободные радиостанции ("Эхо Москвы" и др.), телеканал "Дождь", в России можно издавать и покупать любые книги. Лишь на государственное телевидение уличных оппозиционеров пока либо не пускают, либо пускают весьма дозированно - только глупо на этом зацикливаться. Зато на государственном телевидении экранизировали и показали массовому телезрителю практически всё, что при коммунистах было запрещено: "Детей Арбата", "Московскую сагу"; "В круге первом", "Завещание Ленина", "Жизнь и судьбу"... И документальные телепередачи Сванидзе, Млечина, Пивоварова... Только вот в дебатах почему-то с разгромным счётом побеждают сталинисты...
А что касается Прохорова - сильно сомневаюсь, что кто-либо из уличных оппозиционеров смог бы получить на президентских выборах столько голосов, сколько получил он. Ведь за Прохорова проголосовало очень много людей, до сентября 2011 никакого отношения к оппозиции не имевших. А сейчас в его партию вошли такие люди, как Евгений Ройзман, Егор Бычков, Елизавета Глинка ("доктор Лиза")...
Вы только подтвердили мои предположения о Вас.
Никому не возбраняется с вольных хлебов, давать нам, уродам, правильные наставления.
Далее считаю полемику бесполезной, ибо чтобы знать о нас правду - нужно здесь жить.
А вот МОИ предположения о нем, годичной давности: "Классическая портянка! Хоть на выставку, хоть на конкурс, хоть в музей"... Если интересно - подробнее здесь: rybvv.livejournal.com/992.html
Ну, что сказать...
Если пригасить некоторую завышенную эмоциональность, то персонажи, знакомые мне на этом форуме и описанные Вами, у меня вызвали практически такие же характеристики.
Достаточно посмотреть в профиле пару страниц комментариев - и далее можно не утруждать себя анализом персонажа.
Ваша подборка - как квинтэссенция безграничного идиотизма портянок.
:beer:
Вы действительно полагаете, Владимир, что на Ваш ресурс гости приходят с личного IP?
PS.С уважением от меня. СУБД хорошая школа.
Какой такой "мой ресурс"? И при чем тут "личный IP"? Ни хрена не понял... :)
Что меня больше всего забавляет на форуме "Граней" - это приклеивание ярлыков.
"Портянка" - это кто? Я-то думал - тот, кто за мзду от начальства славит на форумах Путина. Но я-то ни за Путина, ни за ПЖиВ, ни за КПРФ, ни за Жирика, ни даже за "эсэров" - ни разу не голосовал! Oдин раз голосовал за Медведева - так 24.09.2011 я об этом очень пожалел и больше голосовать за него тоже не собираюсь, о чём не раз сообщал на форуме "Граней".
Зато я участвовал (по Интернету) в выборах Координационного Совета оппозиции - голосовал за 17 из 30 членов КС, избранных по общегражданскому списку. Нас, проголосовавших, было ВО ВСЁМ МИРЕ - 81325 человек, а за вычетом провокаторов от МММ по оценке Леонида Волкова (главного организатора выборов) - всего лишь около 65 тысяч. А число взрослых граждан России - порядка 100 миллионов...
Кто "портянка"???
Лапуль, никаких "ярлыков" я не "приклеивал". Там, по ссылке, все достаточно подробно изложено. ;) "Портянка" - это ты, лапуль. И по ссылке достаточно подробно изложено ПОЧЕМУ, включая инфопортрет. Ты ведь бывший Дойчер, лапуль? ;)
Я никогда не скрывал, что я deutscher.
Путин-то может когда-то власть и потеряет, но такие как вы останутся после этого в такой ж..., что ещё ностальгировать по путинским временам будут. Всё относительно - в сравнении с коммунистическими временами в России сейчас рай земной. А если не согласны с этим - переезжайте-ка жить в Северную Корею!
А я и не интересоваля - и это четко вычислил ПО ИНФОПОРТРЕТУ! ;) Там же цитаты, ДОКАЗЫВАЮЩИЕ, кто есть портянка. ;)
Дитрих, ё-моё!
Даже не знаю, что сказать Вам...
Знаете, в чем Ваша главная технологическая ошибка?
Вы пытаетесь внушить людям то, чего они не ощущают.
Это, наверное, происходит у Вас от склонности к обобщениям и вычислениям.
Вы говорите, что в России. по сравнению с СССР рай земной.
Почему тогда на улицах столько озлобленных людей, а? Почему?
Жратвы стало больше, но и наркоманов стало больше!
Машин стало больше, но и проституток стало больше!
Я читаю Ваши мысли! Сейчас Вы скажете: "При СССР тоже были наркоманы и проститутки, но это скрывали!"
АВОТХУЙ!
НЕ БЫЛО ИХ В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ!
Это что - РАЙ?
Поймите, Дитрих, что беда России в том, что она стоит на месте, как ишак. Нет никакого развития!
"Эпоха первоначального накопления капитала в России - это эпоха окончательного накопления капитала" (Пелевин 1999 год) !!!
Мы стоим на месте, а другие страны идут вперед. Мы скатываемся в полное УГ !
Этого не замечает только полный дебил. За последние 5 лет я не услышал НИ ОДНОЙ НОВОЙ ПРИЛИЧНОЙ ПЕСНИ !!!
Вы до сих пор верите в его "германство"? Это из той же серии, что и германство танюхи-надежды и эстонство эсти :)
Представьте, проживая некоторое время за пределами нашей (моей) славной страны, имел случаи встречаться там с такими персонажами, приехавшими туда на всё готовое, живущими в стерильных условиях, презирающих Запад и поучающими нас правильно копаться в нашем дерьме.
Факт.
Не спорю, что такие имеются, но эти отказались от простейшего анонимного теста... Я им давал свой номер мобильника, чтоб позвонили с любого ЧУЖОГО телефона, чтобы я мог увидеть код страны... Мне многие форумчане звонят... Дитрих с эсти отказались наотрез, эсти вообще на дерьмо изошел тогда... После этого у меня с ним "война" и началась... :) А казалось бы - чего проще, взять и позвонить... естественно я перезвонил бы обратно, а то с компа может показать какой угодно номер, а вот обратный звонок всё и доказал бы...
А вот это уже - наглое враньё! Номера своего я тебе не давал, но из Германии тебе звонил - и с домашнего номера, и даже с телефона на улице!
Ага... позвонил через неделю (и номер не высветился)... За неделю и в москве можно немца с роумингом выловить, чтобы позвонить с его номера :) Но ты то хоть пытался... А этот лосяра так развонялся... До сих пор остановиться не может :)
Когда я звонил тебе с уличного автомата - сказал, какой у него номер (стационарный, а не мобильный). Что ты тогда не мог дозвониться - я не виноват. Навёл бы ты справки - откуда был тогда входящий звонок
P. S.
А первый раз я тебе позвонил из дому - сразу, как прочёл твой телефонный номер.
ну звони сейчас, всё встанет на свои места
+++++
дык эта.. помехи на линии.. поломалось чего-то а немецкой связи (
А таксофоны по всей Европе показывают такие номера - на которые хрен позвонишь - у нас уже лет восемь так... Чтобы не злоупотребляли... А то раньше "кинешь маяк" и ждешь ответного звонка... Ладно, к тебе претензий нет... есть к другим "иносранцам" :)
Ну опяяяяять...опяяяяяяяяяяять....
Знаете, однажды на "Эхе" Кончаловский спорил с Ерофеевым о "менталитете русского народа". Ну, как обычно Кончаловский трындел о "католичестве", "крепостничестве" и т.д. и т.п. Типо, дураки русские по жизни, ментальность такая и фиг чего сделаешь.
Ерофеев спорил, спорил, но в конце концов сказал: "ЖИТЬ НАРОДУ ДАЙТЕ !!!"
Вот, навеяло...
Ну, хирня не хирня, а действительно, насчет того,что прям уж АРИФМЕТИЧЕСКИ не набрали бы голосов - нуууу... не то, чтобы хирня, а просто не по теме.
ИБО:
Если бы у нас были бы ТУПО честные выборы, если бы регистрировали все партии и т.д. то в Думе сейчас Едро не имело бы большинства. В этом году - точно! Я в этом абсолютно уверен!
Без всякого ИМХО!
К сожалению, по-прежнему цена на нефть правит бал в России. Все социальные сдвиги привязаны к ней.Высокой она, видимо является потому, что доллары превратились в бумажки
Доллары не превратились в бумажки. Не совсем. Нефть растет в цене, потому что мир развивается, я так думаю. А насчет долларов - это весьма остроумная модель, придуманная американцами. Деньги уже не являются государственными векселями, а превращаются в чистую расчетную единицу. Учитывая, что на доллары завязана вся мировая экономика - в бумажки они не скоро превратятся. Это никому не выгодно.
"Приход Медведева создал иллюзию третьей оттепели: вот-вот он отстранит ретроградов и вручит прогрессистам бразды."
.....................
У кого? У меня, даже со стороны, не создалось такого впечатления. С самого начало видно было, что Медведев марионетка Путина. У нас в mass media только ленивый не иронизировал по этому поводу.
У меня тоже даже на секунду не возникало иллюзий насчет Ведмедева... Хотя даже тут, уважаемые мною авторы, писали о каких-то трениях в тандеме... Не было никакого тандема - только кукловод и кукель... Понравился вопрос одного пользователя :" А разве медведев - это не третий срок путина?" Огурцы хором взвыли : "Нет!" :) Поганая работенка у них...
Сенсация! В России создан робот, способный заменить премьер-министра!
_http://www.1tv.ru/news/techno/220115
_http://www.youtube.com/watch?v=IQtCeWP56fc
Зачем робот? В россии сейчас на эту роль годится любая шимпанзе, или лошадь... Всё равно рулит царюга-путяра :)
Отличная статья.
И что особо приятно, без присущего господину Ихлову, сложного языка научного фундаментализма. :))
Российские либералы, живут по заветам Махатмы: ничего не делай и твой враг когда-нибудь уйдет сам.
Но Раша, не Индия.
Путен, не британская королева
Ничего нового автор, собственно, нам не сообщил. В России речь идет не о передаче власти от одной партии к другой, а о СМЕНЕ ПРАВЯЩЕЙ КАСТЫ. Это операция может произойти, именно что, в результате ОПЕРАЦИИ.
С одной стороны, Ихлов прав: на внутриклановые разборки надейся, но сам не плошай.
С другой стороны, внутриклановые разборки никто не отменял. И подтолкнуть раскачивающуюся лодку никто не мешает. Тем более у Путлера два пути: либо стать нью-сталиным, либо погибнуть. Таковы законы авторитаризма. Но нью-сталиным он сможет стать только при постоянно растущей цене на нефть. Да не при НЕпадающей. Должен быть постоянный рост $120-150-200-300-...1000... А этого не будет. Путлеру - капец. Но вот воспользуются этим прогрессисты или фашисты или красные - ЗАВИСИТ ОТ КАЖДОГО ИЗ НАС.
У Сталина был какой то ресурс схожий с постоянно растущей нефтью? Скорее Сталин выжал что можно из того что было за счет населения
Да. Дезориентированное и нескончаемое народонаселение.
на Западе тогда тоже был кризис, а в России был ресурс, который Сталин, весь, направил на милитаристскую гонку, направленную на завоевания мира. Нынешние цели до удивительного схожи, и потому гибельны.
Однако тогда был пик индустриального уклада, а сейчас постиндустриальный. Тогда милитаризация Сталина шла одновременно с тем же самым в Германии. Заводы и оружие были реально востребованы и применены во время ВОВ. Сейчас же это все симулякр и риторика.
вы говорите об укладе в мире, а не в России. Уклад в России, по-моему, далеко еще не стал постиндустриальным, и, во многом благодаря, программе 2000-х, так ? Нет, ну элементы, которые вводил Кудрин, Чубайс, есть, но, по-моему, они пока не стали системообразующими, нет ? Биржа есть, но есть и банк России, который УВЕЛИЧИВАЕТ ставки... ТАк ?
1) Дело и в укладе в мире тоже. Сталин не сам с собой воевал. Да и не только в войне дело. В общей индустриальной гонке в которую СССР бросило свои ресурсы (население, природные ресурсы, территория).
2) Индустриальный уклад есть (не в МСК) также и аграрный традиционный уклад еще где то есть.. Только результаты кроме сырья не востребованы.. Хотя бы о последних событиях. Не от ВПК потребовали включится в гонку за современное оружие, а от МО покупает такое оружие как может выпускать ВПК. Если при Сталине на заводы загоняли силой и заставляли давать результат, то сейчас скорее наоборот их хотят поддержать на плаву, отстрочить реформы..
Уклад о котором Вы говорите это госкапитализм.. Основания для него политическая воля и социальный запрос..
Этот социальный запрос - система с обратной связью. В прошлом веке, когда Андреева сказала, что не может поступиться принципами, ее мало кто поддержал, кроме самых отмороженных, бывших. Ну довольно ужо. Если сейчас спросить, нужен ли нам Сталин, то я бы посадил в тюрьму, того, кто спрашивает. Не надо этО спрашивать. Вы лучше спросите, надо ли, чтобы карьеру делали самые талантливые, или самые прохиндеи ? Нужно ли запрещать демократические партии, в России ? Нужно ли устраивать карусели на выборах. Нужно ли вешать стикер на пешехода, или надо освещать переходы, создавать безопасные переходы, убрать мигалкиных на юх ?
Вопросы "нужно ли жить честно?", "должны расти зарплаты или цены?" особого смысла не имеют, однако популизм неизбежен...
Сейчас у власти консерваторы. Мигалки, коррупция, карусели это все сейчас их ответственность и возможность для их обоснованной критики. Но это лишь тактические вопросы..
Стратегический вопрос о соотношении консерватизма и либерализма в дальнейшем.. А том что будет после Путина, кто то вроде Рогозина или вроде Медведева
"если кое-кто у нас порой Чесно жить не хочет..."
Эта, абсолютно согласен ! Соотношение, этого, консерватизма и либерализма. Чкзма и гражданского общества. Коррупции и инициативы, инноваций. Я исхожу из того, что последнее технологичней, живучей, несравненно. А первое - требует огромных необоснованных затрат. Инновации же требуют лишь свободы. Ну это же абсолютно общее место. Все об этом говорят. И, похоже, дальше уже бюджетники остались голыми босыми. Пенсионный трещит. Молодежь близка к бунту. Да и сама администрация уже разделилась. Нужен лишь повод, а он не преминет. Боливар не вынесет коррупцию, Сталина, убойный бюджет. В этой ситуации самый смешной лозунг произнес Сурков, - надо срочно и значительно повысить зарплаты бюрократии ! Понимаете, у консерваторов нет выхода. Они сами загнали себя в ловушку, как ту крысу.
Халява скорее всего просочилась от арабов. Один корень со словом Халиф...
Один корень с словом ха-левана - белый
что мы узнали из этой статьи ? Во-первых, все сущее пришло оттуда, из цивилизации. Во-вторых, оказывается, нормальные люди названы обидным словом "прогрессисты". Хорошо еще не "пофигисты". А читал ли Евгений Козаченко на Еже о меритократии ? Вопрос риторический. Читал, конечно, но тем не менее, назвал. В-третьих, голос Евгения слился с голосами нацболов, и это удивляет. Я же спрашивал, - вы за красных или за белых ? Скепсис Евгения понятен, - в его пространстве, жесткая власть есть зеркальное отражение русской души, которая, наверное, даже не заблудилась, на пути между двумя цивилизациями, а просто никогда и не представлявшая, что эти цивилизации существуют. Меритократия не для русских ? Давайте я с этой головы поставлю эту модель на ноги ! Нынешний режим преступен, и преступен он тем, что нарушил и нарушает все мыслимые законы, начиная с подавления защитников Закона. Коммунистический режим открыто называл себя коммунистическим, и призывал к борьбе с НАТо.. Нынешний, популитстско-сталинистский режим, разбавленный гигнантской коррупцией обречен, так как он делает то же самое, но называет себя демократией. Беззаконие не может быть устойчивым. Только лишь при наличии халявы. А халява для режима заканчивается. И режим об этом знает. И не надо лезть в тюрьму для этого. Мне опять вспоминается старый анекдот про молодого бычка, который хотел оседлать то ту коровку, то эту, но старый бык сказал, - мы сойдем с горы степенно, и поимеем все стадо, одну за другой ! Фундаментальнее надо быть, Евгений, без шараханий ! Должны же быть хоть какие-то принципы, вместо "детских шалостей", приводящих к годам в тюряге.... Те, кто призывает к разбойным действиям, должны же наконец понять, что они отвечают за этих людей, Лузянина, которого они спровоцировали. Я верю в то, что в нашем обществе мы можем вернуться к несексотскому варианту ненасильствующего государства, в котором карьера зависит только от талантов людских, а не от показывания голой жопы омону. Для этого нужно лишь понимание того, что происходит, и что произошло. Нужен консенсус в обществе относительно дальних целей, стратегии. Здесь огромное поле деятельности. А тактика, она исходит из стратегии, а не наоборот, я думаю. Спасибо.
Пожалуйста!
"вы за красных или за белых" на форуме?
"Я верю в то, что в нашем обществе мы можем вернуться к несексотскому варианту ненасильствующего государства, в котором карьера зависит только от талантов людских, а не от показывания голой жопы омону..."
Да, этот путь развития тоже возможен, но он займет СТОЛЕТИЯ! А ведь Россия на этот путь еще даже не вступала, да пока и не собирается.
Don't be so negative !
ребята, есть классика, которую я просто люблю, и цитирую, но это мой мир. Я процитировал фразу из Birdcage. Это так, для справки. По сути вашего ответа, - конечно !!! Спасибо.
"Я верю в то, что в нашем обществе мы можем вернуться к несексотскому варианту ненасильствующего государства..." - не соизволите ли напомнить, это когда же такое имело место быть, милейший?
"...это когда же такое имело место быть, милейший?.."
Во-во...
я не устаю повторять, что золотые гонки были вполне открыты, доступны, для очень малого бизнеса. Можно было купить киоск, или организовать магазин и пр. Мои аспиранты ушли на эту охоту, и, сейчас, встречаясь, они благодарны мне, я уважаю их. Это было в 90-х, сударь, если вы не знаете.
Вы ещё скажите, что рэкета не было и несговорчивых потом в лесу по весне не находили...
а силовики рейдерством не занимались...
ну, мля, пипец, какие "золотые" эти Ваши 90-е были...
"купить киоск, или организовать магазин" - это ж на какие шиши, когда зарплату по полгода не выдавали?
"Естественное перетекание придворных"
Забудь о вокзале, бери блогосферу,
похерь телеграф, точка-точка-тире,
свободный вай-фай, наша новая эра,
она же эпоха, стоит на дворе.
Какой же ты лидер, коль жизнью не бит ты,
коль пах твой не ведал кирзы сапога,
Иваном без Марьи, Воландом без свиты,
с одним апельсином пойдешь на врага?
Печенья не спечь (также, впрочем, и кекса)
из крошек на кухнях чужих, как ни тщись,
а жизнь без борьбы, как и, впрочем, без секса,
достойна ль, вообще, и названия "жизнь"?
:)))))
Иваны да Марьи штурмуют галеру
с айфоном подмышкой – прогресс на дворе.
«Грузи апельсины, – визжал люцифером
чего-то там лидер, – баррелях, Конгресс!»
Стонал под ногами бунтующих Твиттер,
в КС,е давились куском пирога
и Дума клеймила в онлайне наймитов,
в сортирах мочила агентам рога.
На кухнях за клавой без кекса и секса
за право на более лучшую жизнь
Иваны да Марьи скребут по сусекам
процентов к чаю протестных погрызть…
-"визжал люцифером"-
____________________
No coment
Неисповедимы пути России, режим еще достаточно крепок и "отморожен", что бы легко отдаться прекраснодушным 20 процентам. 80%, для которых "заработать" и "украсть" моральные эквиваленты, одинаково не верят и власти, откровенно на них плюющей, и тем самым 20%, скрывающим превосходство и снисходительность. А "некроваво" свергать режим без этих 80%, на первый взгляд, не представляется возможным. Не дает ответа.
Только лишь при наличии халявы. А халява для режима заканчивается.
-----------------
Ну опять 2,225! Что заканчивается, нефть? Ни фига. Газ? Ни фига? Металлы, золото, алмазы, уран, икра, доска сосновая? Ни фига. Или цены рухнули? Ни фига. Халява в России стабильна и ооооочень надолго. Ну хорошо, давайте тогда ТО ЖЕ самое скажем Саудовской Аравии, скажем им, эй, ребята, вам хана, халява заканчивается, нефть вот-вот рухнет до полбакса за ведро и тю-тю, будете песок кушать! Ан-нет, не говорим мы этого Саудовской Аравии, и в ее многолетнем процветании ни на минуту не сомневаемся. А всё потому, что нам она до лампочки, пусть там свой народ сам со своими султанами разберается, а мы со своими, и очень уж нам желается непременно наших султанов того, под ноготь, всех и всё нам, понимаете ли, хочется смести до основанья, а затем, ну, игра такая, раз в 30 лет всё хочется начинать сначала, комплексы у нас такие, биологические часы, всё сломать и переделать что б было чего вспомнить на пенсии, и это в целом хорошо, а наши султаны вполне тот ноготь заслужили, да не один, но вот незадача -- нефти полно, газа полно, металлов и всяческого мыслимого сырья -- тоже полно, и цена высока, и спрос более чем устойчивый. И что тогда делать? Правильно, мечтать, обманывать себя ожиданием скорого краха Кремля (не замечая, что оный ожидаемый крах есть зеркальное отражение такого же воображаемого краха Капитолия). Сидим и ждём пока барский дом сам собою загорится, а барин сам собою повесится. Не повесится. Вот в этом Огурец совершенно прав -- если сидеть и ждать, и ничего не делать, то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО после Путина будет Путин-2, далее Путин-3, и по списку, имена не важны, и без проблем повторится 70ти летний цикл смены Политбюро. Коротко: на мой взгляд ОСНОВНАЯ ошибка либерального движения в России как раз в том и состоит, что оно, это движение, опирается на ТЕ ЖЕ самые ожидания, что и собственно Путин, но С ДРУГИМ знаком. Путин верит, что народ дебил и навсегда, либералы -- что народ умнеет, Путин верит что нефть дорогая и навсегда, либералы -- что вот-вот подешевеет... И так далее. Зеркало -- правое становится левым и наоборот. Эта игра БЕСКОНЕЧНА и для власти БЕСПРОИГРЫШНА, потому что ждать низкой нефти можно хоть 100 лет. Дракон, однако, убивается не тем, что ему дают не по 100, а по 40 красавиц в год на съедение. Дракон убивается усекновением головы.
Да эта версия, к сожалению очень реалистична. Тогда вопрос стратегии действий: Зачем сразу пытаться усекать самую большую голову? Может быть правы сторонники теории малых дел? В каждом доме, дворе, подъезде есть свой маленький дракончик. Когда они станут стесняться изрыгать пламя по людям, большая главная голова опечалится и усохнет сама. Первый этап с успехом выполнен - драконы ПЖВ и их молодежка не имеют поддержки граждан. Теперь следующий этап, они должны стесняться настолько что будут скрывать от других свое участие, реже выходить на улицу, хуже выполнять свои обязанности. Для этого нужно напоминать им всеми способами кто они. Для этого не нужны демонстрации и митинги. Достаточно собираться по нескольку человек. Проснется в них совесть. Совесть сильная штука. У совести глаза велики.
"хуже выполнять свои обязанности" - типа хуже воровать и жульничать? ну-ну, блажен кто верует...
Я с Вас балдею! Лет 100 назад (точнее, 107 лет назад, потому что как раз 107 лет назад эта ерунда закончилась) рассуждения, подобные Вашим, назывались прекраснодушие. Ну или маниловщина. Типа, а вот хорошо бы что б все купцы стали честные, а все лавочники воровать и обвешивать перестали, а околоточный что б не смел палкою по голове бить, а токмо по спине, да и то не сильно... Ну или давайте по-детски: И потекут сами собою реки, свежим молоком напонненные, да в шоколадных берегах... Не довольно ли прекраснодушия? Не хватит ли повторять ошибки пра-прадедов? Когда же мы поймём наконец что НЕТ никаких маленьких дракончиков, ну НЕТУ их, не существуют в природе. А есть ОДИН дракон -- Верховная Власть. Всё остальное -- его ТЕЛО, его пальцы, когти, кончик хвоста и прочие другие органы. Он ОДИН, един в своём лице. Не зря же он и партию свою именно так и называет -- Единая. Вертикаль российской власти -- это Дракон и есть, от носа и до последней чешуйки на пятке. И бороться с ним возможно ТОЛЬКО тогда, когда ты ВИДИШЬ его ЦЕЛИКОМ. Вы предлагаете бороться с чешуйками на пятках? Би май гест! Но не спрашивайте тогда, а почему в результате такой борьбы на место одной побитой чешуйки стали 3 новенькие. Да потому что своей такой "борьбой" Вы лишь ПОМОГАЕТЕ Дракону заметить слабые места в его оболочке, заметить и заменить. Вы помогаете ему УКРЕПИТЬСЯ, стать ещё сильнее. Властные людишки на местах -- чешуйки, не более того, они в случае чего заменимы на счёт 3, и Вы автоматически остаётесь ни с чем -- на месте изношенной чешуйки Иван Иваныч, с которой Вы так усердно боролись, отрастает за одну ночь чешуйка Семён Петрович. И нет им конца! И плевать, есть там у этой чешуйки совесть или нету, совершенно плевать чего она там говорит и тем более думает. Она -- мелкая ЧАСТЬ Дракона, и функцию свою выполняет ИСПРАВНО, и Дракон здоров и полон сил... Так понятнее? Спасибо.
Чешуйки замечательная метафора. Действительно, происходит улучшение системы, ее оптимизация, дракон заменяет слабые свои части. Только скажите из чего они? Из какого материала? В армию уже некого призывать. Тощие ментята, по метро только по 6 человек патруль, паровозики водят, что бы их злые граждане не уволокли и не съели :) Как гитлерюнгерт образца 1945 года в окруженном Берлине. Деградация исходного материала быстро убъет восстановительные функции дракона. Следаки тоже деградируют, занимаясь прокормом, все более отдаляясь от всемогущего КГБ к торгашескому балагану. Это в городе, куда стекаются ресурсы. А что будет на перефирии через годок другой? Помните фильм 6-ой , такой про революционнго деятеля назначенного в председатели колхоза. До него уже 6 человек было (все исчезли без следа), и кругом благодать, но попробуй выйди на улицу ночью. Вот такая атмосфера должна ждать всех кто захочет быть с властью. Не хотят с оппозицией хомячков говорить, будут иметь дело с улицей. Вот о чем была речь. Империи отваливаются с краев, так что иллюзий о революции города у меня свершенно нет. Городские жители будут держаться за свои квартиры как римские "граждане" жившие продажей своих голосов, все более тесно и все более деградируя, пока нашествие "варваров" не сметет всю систему. Реальная картина такая: В перспективе власть сначала утеряет реальный контроль в провинции - появятся опорные пункты, как на захваченной территории, потом блокпосты укрепрайоны по всей России, потом в городах, потом контроль только Москвы, только центра, только главного бункера, и в итоге костер или яма негашеной извести на задворках Кремля, опознание по зубным протезам, проклятие всех последующих поколений, исчезновение имени Владимир из желаемых имен, тех которыми называют детей. Так что Дракон не жив, он болен, болен смертельно, он разлагается, можно не мараться, но те кто не могут или не хотят уезжать могут ускорить смерть дракона. Просто сменить белые ленточки на красные. Повтора 1917 не будет, все будет по другому.
>> Деградация исходного материала
Большое спасибо за столь яркий и красивый пост, я не удержался и перечёл ещё раз, почти под каждой фразой готов подписаться. Но. Из чего следует что власть готова оперировать исключительно исходным, то есть имеющимся в наличие материалом? Да, народец деградирует, его время уходит. Но ведь и власть не дура. Вспомните о ее последнем законе, который позволит приезжим устраиваться на работу без разрешения на жительство. Это что? А это -- замена народца на НОВЫЙ народ. Ну да, не такой образованный, не такой культурный. А власти это надо? Пусть необразованный, зато ПОСЛУШНЫЙ. И что очень важно -- здоровый. Замена народа -- отнюдь не новое в истории московии. Вспомним Новгород и Псков, где всё местное население было уничтожено и распылено, а на его место привезли рабов-московитов. Да что далеко ходить, вспомните как сталин экспериментировал с перемещениями целых наций, а после него -- эксперименты по выращиванию единого смешанного советского народа. Заменят русских на туркменов -- и вся проблема решена. И солдаты будут здоровые, и менты, хоть и без русского языка, зато злые и активные. Провинция, о которой Вы говорите, весьма зависима, ее-то как раз усмирить легко. Например, можно сделать тотальную безработицу в недовольных провинциях, фактически голод. И объявить там на этой почве особое положение, ввести войска, физически уничтожить всех активистов и всех сочувствующих, а затем дать еду и работу оставшимся, и всё, снова всенародное ликование.... Дракон конечно болен, но далеко не смертельно. В 30м году новоиспечённый президент путин владимир владимирович будет всё ещё бодр и весел, а чего ему сделается, через переводчика новый народ будет понимать его простые, но сильные речи и аплодировать, кричать якши. Дракон нашёл лекарство, а Вы этого как-то не заметили. И это не просто лекарство, а эликсир молодости, полная замена крови. И никаких революций, никаких протестов. Полный драконский рай. Тамам ми?
"и без проблем повторится 70ти летний цикл смены Политбюро" - а чё не трёхсотлетний цикл Романовых или там татарского ига?
не само же себе Политбюро срок в 70 лет назначило...
глыбже рыть нуно, о мудрейший...
дык я ж того, рою ж, стараюсь, о светлейший!... а почто оно не входит в цикл романовых или орды -- да потому что Путин вовсе НЕ монархию реставрирует, и даже НЕ орду, а ИМЕННО савейский саюс, Совок-с он делает, версия 2 Бета. Оттого и приходится сравнивать с Политбюро, саморазрушения которого как раз 70 лет и прождали, как сейчас многие ждут кончины путинской вертикали. Слишком всё похоже, не находите?
ещё древние знали, что низя войти дважды в одну и ту же речку... стыдно-с...
да лана :) вон романовы в одну и ту ж мутную речку 17 (!) раз входили, и ничего, ну, николашка, конечно, сильно простудился, ну так что ж, бываИт. А путин -- он же не изобретатель какой, зачем ему эта, извините за выражение, новизна? Совок -- дело надёжное, проверенное, тоже, между прочим, сколько там раз в речку входили? Даже сосчитать нелегко. И опять же, простуда только у Горбачёва, а остальные -- ничё, плескались в той речке каждый на свой лад в своё удовольствие. Вот и Володимир-наш-Свет-Солнышко тоже туда метит, а почему нет? Тем более что не совсем же в Совок, а так, под-версия, пока проходит альфа-тестирование, но более чем успешное, и к Бете всё готово, ИМХО.
не, по-моему, Вы как-то не глыбоко копаете и механически, ленитесь...
Романовы в 17-ом как вышли и того... тю-тю... та же история и с Политбюро...
и опять же, заметьте, сроки: 300, 70... ускорение чувствуете?
"Халява в России стабильна и ооооочень надолго"
Да, я помню, вы говорили, что все выкачанное восполняется, в одночасье. А как же Шехтман ? А как же бюджет, практически с дефицитом, при ренте выше чем 100 баксов за барель ? Насчет Саудов, - у меня там есть друзья. Они жалуются. Но, в последнее время, они взяли направление на новые технологии, развитие университетов и пр. Девицы - дракону ? Никогда !
ДифЦит, говорите? А и что? Ну, можно и подсократить кое-где. Например, население подсократить и заменить где только возможно. Медленный процесс, но верный. Соц программы закрыть на фиг, никто и не заметит. Ну, может быть, не к ночи будь сказано, власти придётся ДАЖЕ чуть меньше воровать. Даже ТАКОЕ фантастическое действо возможно, ради самосохранения. Ну и так далее, балансирование между хреновым и совсем хреновым, но терпимым (народ, бо, терпелив, как Вы сами видите).
А Сауды -- да лана! Не было б нефти -- какие там на фиг технологии??? Сидели б в мазанках и торговали верблюжачьим молоком. Нефть, ОНА родимая всё делает, все эти саудовские чудеса. Ну да, кому то стрёмно стало, что нету ничего кроме нефти, и народу много, как-то надо тот народ устраивать, пусть себе поиграются в науку и образование, не повредит типа. Но... это же 0.0001% от всех доходов относительно нефти. Впрочем, Вы это лучше меня знаете :) Но сойти с насиженного конька нелегко, понимаю.
поймите, бюджет, при таких охренительгых ценах на сырье, уже сверстан с некоторым дефицитом. И может корректироваться к большему дефициту, если вторая волна пойдет. Режим просто неадекватен времени. А то, что задатают, в Крымске видели. Убожно латали. Ну, ладно, волны против нет. Пока. Но ведь это еще цветочки, государственной монополии ! Путин, еще до прихода к власти, написал статью (кандидатская типа) о том, что он бы использовал ресурсы Росси для того. чтобы огусадарствить бизнес, и возглавить это членистоногое государство, для удовлетворения потребностей сексотов. Вы понимаете, - они предвидели рост цен на сырье, благодаря прогнозам. Благодаря Гайдару, они использовали катушку капитализма на всю сиду. Кто мешал - в тюрьме, или уже не с нами. Есть ли у режима будущее ? Вы об этом ? По-моему, они уже показали свою полную бесперспективность. Россия оказалась заложником. Вопрос времени. Мы с вами различаемся только в оценке этого времени. Assessment. Моя оценка, - песец уже пришел, и сидит, наблюдает (цитирую кого-то тут, с Граней).
уважаемый nanoscience! ну кто ж спорит что ОНИ не вечны? конечно, им песец, лет через 50, дай-то бог что б не через 100. Кто ж спорит что ОНИ неадекватны? Да и что? Народ-то куда БОЛЕЕ неадекватен раз голосует за НИХ. Бюджет они просто разворовывают, в значительной степени. Смогут ли они уменьшить свои аппетиты? Смогут, задницей почуют что пора завязывать так борзеть. И на какое-то время станут почти что честными. ... Почему я уверен, что ЭТО надолго? Во-первых нет НИКАКИХ оснований для снижения нефти, ну нету, не надо про "кризис", Вы сами видите что снижения спроса на биржах НЕТ, и что ВСЕ игроки заинтересованы в высокой нефти НАДОЛГО. Во-вторых, российский народ выдержит ВСЁ, ни на какую такую улицу не выйдет, ибо в голове прочно сидит про плеть и обух, да и проверен народ в деле, в войнах и голодухах, народ не подведёт, власть это знает, хoтя безусловно презирает этот народ и страшно боится его, но... надолго это. На этоит раз перестройки не будет, они уже НАУЧЕНЫ и на 3 поколения вперёд знают -- перестройку и потепление не допускать, хотя симулировать можно (что нам всем и показали с медведевской "оттепелью"). Они не вечны, они на 70 лет, не более.
поймите, бюджет, при таких охренительных ценах на сырье, уже сверстан с некоторым дефицитом. И может корректироваться к большему дефициту, если вторая волна пойдет. Режим просто неадекватен времени. А то, что залатают, в Крымске видели. Убожно латали. Сапожники ! Ну, ладно, волны против нет. Пока. Но ведь это еще цветочки, государственной монополии ! Путин, еще до прихода к власти, написал статью (кандидатская типа) о том, что он бы использовал ресурсы России для того, чтобы огусадарствить бизнес, и возглавить это членистоногое государство, для удовлетворения потребностей сексотов. Вы понимаете, - они предвидели рост цен на сырье, благодаря прогнозам. Благодаря Гайдару, они использовали катушку капитализма на всю силу. Кто мешал - в тюрьме, или уже не с нами. Есть ли у режима будущее ? Вы об этом ? По-моему, они уже показали свою полную бесперспективность. Россия оказалась заложником штази. Вопрос времени. Мы с вами различаемся только в оценке этого времени. Assessment. Моя оценка, - песец уже пришел, и сидит, наблюдает (цитирую кого-то тут, с Граней).
Уважаемый автор! Прочитав Ваши многие комментарии я пришел к осознанию того, что Вы недостаточно образованы. Прошу Вас не считать мою дефиницию обидной. Познание не дается легко, но стремление к нему отличает Вас и меня от людей, не попытавшихся думать или попытаться, изобрести колесо-science.
да знаю я
Настоящим подтверждаю свое желание общаться на форуме с Вами в дальнейшем. Ваши высказывания искренни и тем уже интересны. Предполагаю интересные и яркие дискуссии.
Согласен с Вашей оценкой.
читаешь Ихлова, и диву даешься, заиграла спонтанная фантазия и немедля пошли обощения. Ахинея на ахениее. Кто верил в Медведева? Какие ослы? С какой печки свалившиеся? Возможно какой-то слой псевдоинтеллектуально позерски брехливый, столично прописанный: чтобы одновременно пи...ть и на теплых местах сидеть с ЗОРПЛАТАМИ, вихляво критикуя, заигрывая с властью. Ыхлов им строго этак: смотрите, определяйтесь нешуточно, а фто сметут вас. На хера они кому нужны, и так и так их сметут, говно пиз...кое, бездарь кокетничающую, желающую и жиреть и слыть лыбералами прогрессистами.
Вы - правы, именно их я и имел ввиду.
прошу извинить за грубости, в общем ваши статьи читать интересно, но вы склонны в конечном счете к оптимистическому прогнозу, хотя то, что вы пишите об этой среде, не позволяет надеяться на какой-то толк, ни на что-либо дельное. Сколько было слов во время перестройки, сколько сейчас, а результат неизменно выводится самый примитивный. И если эту власть снесут, все равно будет лишь бурлить каша и бестолковщина, все опять будет заболтано, принципиальные вопросы не будут решены, воры останутся со своим наворованным, а страна постепенно сойдет на нет.
Согласитесь, что за прошедшие 30 лет жизнь в России несколько изменилась и не для всех к худшему.
в сущности она ходит по кругу
А я считаю,что только сидя на печи и получится.НО!при правильном мышлении.это как сиди,смотри в окно,когда мимо пронесут труп твоего врага.или в тишине и уповании крепость ваша.обычно каждый преследует свои цели,но есть цели,определенные свыше.нужно уметь выбирать.
иначе реки крови и не факт,что желаемый результат.
Очевидно, что замена Путина на Шойгу приведет к невиданной революции ожиданий...--
автор грезит, вот это очевидно. Гораздо очевидней, чем "замена Путина на Шойгу")
Автор возражает тем пикейным жилетам (см. "Зотолой телёнок"), кто рассуждает о возможных рокировках в верхах. Автор показывает логику того, что это - невозможно. Могу подробнее (кто не понял). Режим держится исключительно на харизме Путина. Одна из слагаемых его харизмы - вера в то, что он - "внутренний диссидент" в коррумпированной до мозга костей системе, и вот-вот наведёт порядок. Автор помнит бешеную волну надежд на "либерала Медведева" у прогрессистов и одновременно вал обращений к новому президента (весной 2008 на Путина уже не надеялись). Шойгу будет воспринят как новая метла, которая искоренит... Как Андропов 30 лет назад или Горбачев 27 лет назад. Когда выяснилось, что "адроповский порядок" это облавы на кинотеатры и парикмахерские, а "перестройка" - разрешение ругать Сталина и открывать кооперативы - система зашаталась не на шутку. Шойгу придёт... Поменяет пяток министров. Напечает денег для народа. Обидит Ротенберга. Через год он полетит как журавль в небе.
Перестройка - действительно смешное слово, но сужать значение этого тренда до разрешения на частную торговлю и очередное разоблачение Сталина неправильно. Именно перестройка и дала возможность свободы слова, по сути это был единственный краткий момент духовного подъема, надежд на перемены, и эти перемены все-таки произошли. Не случись перестройки, проживи Черненко дольше на пять-десять лет, и все могло бы кончится гораздо хуже.
Legche zamenit' Putina na kakogo-nibud' Ming Bo Suna.:)
Прошла пора вступлений и прелюдий.
Все хорошо, не вру, без дураков.
Меня к себе зовут большие люди,
Чтоб я им пел "Охоту на волков".
Быть может, запись слышал из окон,
А может быть, с детьми ухи не сваришь.
Как знать? Но приобрел магнитофон
Какой-нибудь ответственный товарищ.
И, предаваясь будничной беседе
В кругу семьи, где свет торшера тускл,
Тихонько, чтоб не слышали соседи,
Он взял, да и нажал на кнопку "пуск".
И там, не разобрав последних слов
(Прескверный дубль достали на работе),
Услышал он "Охоту на волков"
И кое-что еще на обороте.
И, все прослушав до последней ноты,
И, разозлясь, что слов последних нет,
Он поднял трубку: "Автора "Охоты"
Ко мне пришлите завтра в кабинет".
Я не хлебнул для храбрости винца
И, подавляя частую икоту,
С порога от начала до конца
Я проорал ту самую "Охоту".
а стикер от национальности будет зависеть ?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
