Силовикам - слабо!
Яков Кротов. Фото Граней.Ру
Надеждой и будущим России является сословие, находящееся по отношению к насилию в положении антагонистичном силовикам. Это сословие пока лишено сословного самоосознания, никак себя не называет, но силовики-то его называют простым русским словом: Слабаки!
Морское оружие Украины
Комментарии
не получилос
Ахуреец, а кто такие ГАНГСЕРЫ?!
это такие же -се́ры, как с Селигера (ну навроде тебя) токмо с реки Ганг?!
так и знал что кто-нибудь обязательно отреагирует из вас на эту опечатку, или ты, или звирблис, и начнет упражняться в "остроумии". ты первый успел, поэтому спасибо хотя бы за то что без кучи дурацких смайликов как у твоего воробьиного соратника
Боевой зачотный речекряк!
И жырными буквами, чтобы крепше было! Шоб знали!...
а вы, извиняюсь, тоже состоите в партии слабаков? Но только "з берегів Дніпра"?
Нет. Мы с вами в противофазе, а я в оппозиции. Не вкурили, «аналитик»?
Но слабакам лучше. Никого завоёвывать не надо. Ваши тоже к этому придут. Учите айкидо на перспективу.
семки есть шоль?
а ты типа чоткий пацанчег[огурчег]
я ровный пацик
Трус и предатель ваш офицер КГБ. Ему бы как Пуго, а он... Жидковат оказался, слаб в коленках, герой невидимого фронта.
А откуда у каждого «русского офицера» полиции иномарки? Мародёрствуют... В 20ые годы за это расстреливали перед строем, чтобы не порочили звание «русского офицера». Куда к каким «успехам и победам» может двигаться эта компания гопников в стране где ничего не производиться кроме полезных ископаемых?
движется вперед, к новым успехам и победам.
Еще парочка ракет хряснется, парочка пароходов перевернется, самолетов грохнется - и будет Россия на вершине успехов и побед!
спасибо, Огурик! Ржал минут 10 без передыху
настоящих русских офицеров, верных присяге и Отчизне
если б ты, огурец, увидел хотя бы один стейтмент хотя бы одного из этих верных присяге, у тебя бы случился паралич до конца жизни)))
Легко, остроумно и весело.
Да остроумно, только вот шутки глупыми бывают
Это остроумие из той же неумной серии. Интересно было бы посмотреть на Кротова, когда он увидел бы, что некто несёт бомбу в самолёт, на котором собираются лететь его родсвенники. Что бы он сделал? Повернулся бы задом и сказал "слабо" или всё же побежал бы к ненавистным силовикам за помощью? И как предложил бы американцам, мол ребята, зачем после 11 сентября вы полезли в Афган, начали свои войны с террором. Нужно всего то было повернуться задом к Бен ладену и сказать "Слабо!". Хотелось бы послушать в американском зале реакцию. Что то мне подсказывает, что это был бы далеко не смех.
Вы правы только отчасти.
Не смотря на все широко разрекламированные успехи в борьбе с террористами - Дубровка, Беслан или взрывы в Домодедово и Московском метро, доказывают только одно. Монополия на применение силы одной гос. структурой, как и любая монополия, вредна для страны. ГРУ уже разогнали. Милицию тоже перетрясли. Остались только чекисты. Вы таки уверены, что при отсутствии поджимающей и стучашей на них силы, они будут больше заботиться об безопасности простых россиян, нежели о своём кармане?
Несмотря, пишем слитно.
Но жалко, что при этом, Кротов не понимает очевидных вещей. Что спец.службы будут в любом государстве до скончания веков или Страшного Суда. Это уж на усмотрения Кротова. Как и террористы и их пособники. И вопрос не в наличии или их отсутствии. А в эффективном ограничении их всевластия или безнаказанности. А иначе, понять где и кто не будет ни какой возможности.
"Добро конечно победит зло,но только тогда,когда возьмёт бензопилу и покромсает его нафиг..."
...и само сядет на его место.
о.Яков, кажется, единственный последовательный ХРИСТИАНИН здесь.
Вообще христиан сейчас днем с огнем не сыщешь... вот знаю о.Якова, да, наверное, о.Александр, его учитель, был таким. Других не встречал.
Да Кротов, мне кажется всё понимает
Ограничение "всевластия" силовиков не было нет и не будет нигде в мире. Это само по себе абсурдное утверждение. Как можно ограничить "всевластие" ножа, лежащего у вас в кухонном столе? Весь вопрос в чьи руки он попадёт - бандита или повара. В первом случае есть все шансы, что пострадают невиновные люди. Так и силовики,они суть независимая сила только в период военной хунты. В остальных случаях - инструмент в руках власти. Вот и нужно ограничивать эту самую власть, а не бороться с мифическими силовиками, они сами себе команды не отдают. Эта борьба с силовиками и похожа на боорьбу с ножами, как таковыми, а не с их владельцами и пользователями.
Ну, вариант кротова - запретить все ножи.
А вариант американский. Сделать так, что нож, попавший в руки бандита, уравновешивался другим бандитом с ножом и, или поваром с черпаком, ручка которого, как известно, длиннее ручки ножа. И пока бандит с ножом добежит, он уже тысячу раз получит по голове черпаком. Можно конечно ещё нож метнуть. Но смею вас заверить, это только в кино так легко попасть в цель обычным ножом, а в жизни, повар может увернуться и опять же, черпак в его руке будет тогда ещё более актуален.
Вот, что такое система сдержек и противовесов. Мудро заложенная, в основании американской государственности. Когда ни одна спец.служба не может получить всей полноты власти в стране. Это повар с черпаком, угощающий нужного бандита, чтобы тот его защищал от другого бандита. И повар, готовый в случае чего пустить в ход свой черпак.
Так, что восславим поваров, хранящих свои черпаки в недоступном для бандитов месте.
Ха-ха-ха. Умничка! :)
ЛОЗУНГ ДНЯ (кажется авторство принадлежит Жванецкому)
Долой силовиков! Даешь мозговиков!
Добро конечно победит зло,но только тогда,когда возьмёт бензопилу и покромсает его нафиг.
Увы, здесь проблема всегда в том, что неизвестно, где останавливаться кромсать. Извините. Так что есть мнение, что или все, или ничего, - мы уж не будем и начинать кромсать.
Складная антиутопия насчет силовиков, на Пелевина похоже. Симпатичные слабаки, я, старуха, с ними. Название действительно какое-то, но это же не партия.
Ну. А что вы ожидали от выпускника ист.
фака МГУ 70ых годов прошлого века. В коммунизме - первой утопии он быстро разочаровался. В РПЦ, на удивление, оказалось много гадов. Одна надежда на то, что будет мир в котором не будет спец.служб, корпораций и террористов, религиозных фанатиков и маньяков.
Эх. Жалко Кротов слабо знает историю американских спец.служб. Которая начиналась с того, что Нат Пинкертон, по приказу президента США отбирал земли у фермеров под строительство железной дороги. Правда было это давно. В 19 веке. Ну дак Россия в нём и живёт. Ведь что такое марксизм, как не общественно-политическое учение 19 века. Так, что антимарксизм......не далеко от него уходит по времени.
P.S Если кто мне не верит. Почитайте о знаменитом в 70ые годы скандале с ЦРУ, называвшемся "Семейные драгоценности" особенно в части секретной программы МК Ультра. Если уж в Израиле в Шабаке в конце 80ых годов были вскрыты факты коррупции. То, что говорить про российскую ФСБ. Просто в России нет независимых сми и конгресса, которые устроят по этому поводу скандал. Ну, опять же эта независимость это не результат торжества демократии, а её причина.
Просто в России нет независимых сми
А как насчёт Компромат.Ru? Там столько этого компромата, что даже не поймёшь, что правда, а что нет.
А в 90е разхве небыло независимых СМИ? Помоему, их было очень много, только бардака было ещё больше.
Ну да, независимые сми:))
Когда о сердечном приступе у Ельцина все граждане России в 1995 году узнали, как обычно из CNN.
Впрочем. Я же забыл. Ельцина тогда некому было заменить. Во время установления конституционного порядка в Чечне, верховный главком был единственным гарантом конституции.
Во-вторых. Компромата одного мало. Кто заставит что-нибудь менять? Когда некому. Все знают, что сын Ссы-Суева сбил насмерть несколько человек в 1994 году. И что. Звонок из МВД положил в истории России начало доброму прецеденту, когда в человек сам был виноват в том, что бросился под джип сына хозяина жизни, сделав это со скоростью 100 км в час да ещё на обочине дороги.
Прекрасная статья о.Я.Кротова напомнила мне дискуссию 60-70-х г.г. "Добро должно быть с кулаками?"(строчка из стихотворения,если не ошибаюсь,Ст.Куняева,порядочного мерзавца).Как не хватает таких дискуссий сегодня.
Уточнение. Это слова Михаила Ножкина, человека не однозначного, но однозначно не такого мерзавца как Ст. Куняев.
"...Уточнение. Это слова Михаила Ножкина..."
Ну, ну, дорогой kafa_2500, при чем здесь Мих. Ножкин? Надо ответственнее быть "за базар". Например, мой сосед дядя Вася, открывая очередную бутылку водки, всегда говорит: "Я помню чудное мгновенье!" Но мне же не приходит в голову приписывать ему авторство этих слов!
Да какая разница Ножкин, Ручкин, Попкин, Кун-
яев. Опять из поэтической шелухи делают феномен. Стасик. Работать когда начнёшь? А Стасик: Мой дядя самых честных правил...Ик. Водки дайте.
Очень неглупо !
Вот , хоть и поп, а неглупо высказался, товарищи !
Особенно в точку , употребив термин "демилитаризация".
20 триллионов рублей спасать надо, да и политически и идеологически грамотные решения для развития России необходимы. Демилитаризация должна быть ключевым словом и понятием в этом процессе.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
