Опа, легки вы на помине. Тут я вас на соседней ветка вспомнил:

<<< Ирина Павлова просто заметила факт: "А тогда, почти 20 лет назад, он был советским экономистом, по-большевистски шагнувшим из "Капитала" в капитал">>>

Сейчас спать:)

Гюльчатай, открой личико!

Сколько их еще будет, таких истошных статей! Уважаемые либералы никак не возьмут в толк, почему политический процесс развивается без них. До сего дня они успешно прятали голову в песок от факта все сокращающейся электоральной поддержки, а теперь , когда политическое развитие очевидно ускорилось, объяснять, почему безнадежно застрявшие в 90-х либералы в нем не участвуют стало совсем сложно...

Ирина, недавно прочитал, кстати на "Гранях"-что оказывается с 1917 года и по сегодняшний день нашей страной управляют чекисты, а для прикрытия -до 1991 г они использовали Компартию, сегодня -это Едро.

Хорошая статья!

Только хотелось бы уточнить терминологию.
Не чекисты,а бандиты взяли власть в 17 году.
И до сих пор власть в России-бандитская.

я бы не стал сегодня требовать отставки Президента, премьера,чиновников, имеющих огромный опыт управления государством.
Надо попробовать, может и получиться -ЗАСТАВИТЬ их просто выполнять свои должностные обязанности -надлежащим образом, без коррупции, по Закону.
А вот если нарушил Закон, тогда Суд и определяет меру вины и меру наказания.Ясно , что Суд должен быть независимым от чиновников.Сегодня в России -это не реально.
Значит, такой Суд должен быть -Международным, типа Страсбурга, или Гааги, но не только по вопросам связанным с нарушением Прав человека, но и по всем жизненно важным вопросам жизни России.
Грубо говоря "без голубых касок ООН", изминить в моей России ничего невозможно.Можно провести анологию с отношением мирового сообщества к Ирану

Отличная статья.Стиль.Размер.Интуитивное сопереживание.Но последняя фраза....

Ну дебилов-то тут совсем нет - и при "открытии" лица увидишь "звериный оскал"...
Причем известно какой - достаточно "ивана денисовича" почитать...

действительно ,тут трудно увидеть комментарии

антифов и русиванодойчеров .. и не мудренно...хе-хе-хе они же на передовой линии фронта борятся с российским народом, из которого сами вышли эти детки семьи трудовой хе-хе-хе......так ненавидеть страну и её народ могут только истинные враги народа - сыны и дочери лубянки ...как можно ненавидеть и воевать против своих это никому неизвестно,но это общеизвестный факт хе-хе-хе

Господи! Как же мерзко и противно все в моей России! Нового то в статье ничего нет,и так многие знали и догадывались.,кто у нас власть.Не Путин конечно,слабоват он в коленках,да и по званию всего лишь подполковник.Да и малограмотный он явно,когда по ящику его выступление,смотреть нельзя,стыдно,человек двух слов связать не может без бумажки.От нее глаза не поднимает,очень боится сбиться при зачтении шпаргалки. Так что Падловский мог бы и не проговариваться-и так все ясно.

Путин на самом деле слабак - у него пока просто нет достойных противников ,когда появятся ему не поможет ничто - пускай готовит лыжи .........

Когда же люди поймут, что диктатура не есть способ развития? Когда то путин обещал, что он будет приверженцом диктатуры закона, но забыл о своём обещании, а может просто перепутал и установил диктатуру власти. Ну просто перепутал власть с законом, что поделаешь? Или какие-то дяденьки в погонах решили, что для них так будет лучше.

Суть этой легенды в том, что только эта власть, несмотря на всю свою коррумпированность, способна сдержать темную стихию под на

Всё верно, тёмную стихию надо держать, пока численность этой стихии не дойдёт до запланированных пятнадцати миллионов обслуживальщиков труб. Выполняют ребяты свою задачу на отлично: трубы, трубы, трубы - глобальная дебилизация и деградация – моральное ожирение – подсадка оставшихся живых на компромат. И открывать это лицо не надо, репортажи из Вестминстерского аббатства можно и в ютубе найти.

ага. а кошка - против мяса

на павловском пробу негде ставить, что там обсуждать его высказывания... а вроде - одессит... позорище

Вот, представьте, что нескольким политтехнологам посчастливилось получить политический заказ – произвести м

Розги и военный парад

http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=46&PubID=13043

Однако, какая умная статья! Сколько у нас умных людей! Ну прямо всё

.

вдруг выступил Сурков, открыто, публично, и рассказал нам о своей театрализованной теории демократии, эдакая демократия вприсядку, кто присел - он не виноват. Потом выступил открыто, публично, господин Грызлов, и сказал, что их идеология - это идеология нашизма, но 5 млрд в этом году на его группу вынь и положь. Потом, открыто, публично, выступил председатель правительства, на Гранях, и спокойно так сказал, что Сталин был велик, хотя и зарывался, иногда. А нашистов он учил кричать, орать, - МЫ ЛЮБИМ РОССИЮ, до потери пульса, до мракобесия. Президент Медведев на эти темы выступал несколько раз и вполне откровенно сказал нам, что мол так и так, Сталин не подлец. А вот оранжевые - все подлецы, особенно президент Ющенко и президент Саакашвили. И какое личико еще открывать? Вот кто за Гунворами, - это остается вопросом для населения, но специалисты должны знать. Все достаточно откровенно, за что мы и любим наше правительство и президента.

что потопали, то и полопали

«Народу нужен царь, тот, кому они смогут поклоняться, во имя кого жить и работать»,- так говорил Сталин на ужине у Кирова.
В беседе с Шолоховым он сказал: «Людям нужно божка»
Пу в виде божка ? А почему бы и нет, если лучше не нашлось, а народ и этому поклоняется.
Беспредельщики у власти + молчаливо-послушное большинство = плачевный результат
P.S. А статья отличная ! Все по существу - вот если бы эту информацию о механизме власти доводить до широких слоев населения - был бы результат.

Спасибо, Ирина. Очень понравилась Ваша статья.
Даже и добавить нечего.

Для того чтобы "требовать" что-то у власти оппозиция должна опираться на значительную поддержку народа, должна предлагать что-то реально привлекательное. Лично я такой оппозиции в России не энаю. Думаю, что для её возникновения, прежде всего, нужна работа в сфере образования и культуры. Надежды на взрыв социального протеста, думаю, преждевременны, а попытки вызвать его - опасны.

Тогда г-н Павловский недовольно заявил, что "предлагаемое введение поняти

Вообще то непонятно,как можно приносить присягу сменяемому национальному лидеру ВЫБИРАЕМОГО по Конституции каждые 6лет?Это что?Армия каждые 6 лет должна в массовом порядке присягать новому президенту?Ибо если президент-не нацилнальный лидер то теряется весь смысл вертикали.В России практиковалаось применение присяги лишь коронованной особе,ступаюшей на трон., где власть передавалась от отца к сыну в предеоах одного рода или же выбранного всем народом посредством созыва Земского Собора.В этом случае имелся смысл присягнуть монарху как представителю НЕСМЕНЯЕГОГО ИНСТИТУТА ПРАВОСЛАВНОЙ МОНАРХИИ,где царь-есть прообраз Христа или Живая Икона Неба.То есть народ и армия присягали на верность Православию и Христу.Это "немного" разные варианты присяги чем та которую обсуждает Павлова и Ко

Куда ж ему уходить, Лапочка? И зачем? И кто ж его отпустит сейчас в годы сложные и кризисные. Неспокойно нынче в мире! Как же вы без Путина будете то жить? Кого критиковать?Жизнь сразу же для вас потеряет свой смысл, поэтому Владимир Владимирович принял правильное решение и ещё лет 20 будет держать всех вас в тонусе. Не расслабляйтесь и держите "ухо в остро".

Не расстраивайтесь так, дорогой Кирзовкин: и в Поднебесной люди живут -

Рожают детей, едят лепёшки, поют песни свои уйгурские печальные...