Оборона Пентагона
Владимир Абаринов
Сказать, что назначение Чака Хейгела министром обороны США вызвало в Вашингтоне неоднозначную реакцию, – это не сказать ничего. Решение президента Обамы произвело политическую бурю, какой не припомнят и старожилы. Фигура бывшего сенатора-республиканца вызывает яростное неприятие, причем в самых разных станах - от гей-активистов до консерваторов.
Морское оружие Украины
Комментарии
-:))) Изящно.Умозрительно. Но где "основной предмет" вселенского спора?
" "основной предмет" вселенского спора"
И в чем его суть?
Эка....
Вопрос ребром однако.
Типа ты за красных или за белых...
Или в стиле нынешней "неполиткорректности" - за "белых" или за "черных".
Ты, Дём, чо выбираешь?
Раз в месяц под присмотром конвоира и разделяющей решеткой.
Только и думаю как о судьбе Коломойского и его Эросвите, впрочем у него еще три авиакомпании есть, не пропадет.
А "Экарусы" из Германии каждый день в Крым яздяють....за 140-200 уэро в оба конца
Так шта кто как хочет так и добирается.
Сидеть он может и в Гамбурге или Франкфурте.... да где угодно.
Вполне типичный представитель перебравшегося в европы сов населения.
Сколько уж копий сломано на тему кровей и их влияние на сознание индивидуума.
Не в крови... (хотел было сказать счастье)...
Не по крови должна происходить оценка человеческих качеств.
Есть ведь ощутимая разница между немцами западных территорий и восточных... а уж о советских немцах-то, что говорить...
Выехал бог весть кто...
Не, этот - просто писдобол. И за кордоном ни разу не был. Нигде.
Так ты с херсонщины в Германию подался или из Казахстана?
Мутный ты хлопчик с береславской пропиской.
Забыл видимо, что, где и кому врал...
Потому решил, воздержатисъ.
Забыл видимо ты:
_https://graniru.org/users/demo13/
:-)))
Все же непонятно какую часть Несуществующей империи ты любишь?
Есть ли самые любимые места?
Какое время на имперских часах любимейшее?
Хорошая песенка светлая... детская...
Как фильм Веселые ребята...
Сыто, празднично, красиво...
В аккурат в то же время пятнадцатый миллион крестьян подыхал от голода, а в лагерях нацмены и контрреволюционеры да враги народины от холоду.
Насчет офицера СА эт перебор...
Мал я тогда был для охфицера...
ВС РФ был.
И песенки по типу той которую ты привел пел...
Но налипающие на тело годы все же дают знания да опыт.
Теперь и отношения к этим хорам иное.
Нет. Эту песню пела в 1970-е Сонька Ротару. Тогда было уже всё не так мрачно. По блату можно было достать джинсы и буженину, а на Новый год уже делали оливье. В колхозах никто работать не хотел, на уборку овощей посылали студентов. Школьники обзывали друг друга диссидентами. И по вечерам можно было послушать вражеский комментарий Анатолия Максимовича Гольдберга. Елисеевский, однако, так же внушал приезжего с перифереи, как и Торгсин времён Коровьева и кота Бегемота.
Вы, господин Чоколивский в политклуб Хорошковского вступили?
Медведчуковщиной кормить неокрепшие души начали?
Не хочется и думать, что теории Пэти Симо.. в массы двигаете.
Нет, просто на Ваше невежество указываю.
А кто это Хорошковский? Кто такой «медведчуковщина»? Кто это Пэти Симо? Японец? Как вас много! Слушайте: у вас своя компания, у меня своя.
Без проблем.
Насамделе выше была цитата из анекдота про Карла Либкнехта, Розу Люксембург и других знакомых Абраши Шухермана…
А то Вы подумаете, что я лично против Вас что-то имею. Да ничуть.
"Слава Метревели - знаю!
Слава КПСС - не знаю"
(50 лет назад был такой анекдот о прославленном футболисте тбилисского "Динамо", московского "Торпедо" и сборной СССР)
Слышал, как же. «Расскажи, сынок, в Москве, кто такой у нас Слава Метревели и спроси, кто такой У НИХ Слава КПСС».
Но я думаю, эти истории про экономиста Карла Маркса и старшего экономиста Цилю Яковлевну из другой эпохи, лет на 30 старше.
про экономиста Карла Маркса и старшего экономиста Цилю Яковлевну из другой эпохи, лет на 30 старше. ========== Точно, а может ещё страше, где-то эпоха 2МВ или перед ней. Ну дедушка Геббельс провёл связь между коммунизмом и иудаизмом. А эти , двое "украинца", явные поклонники этой теории
Ааааа понял...
Вы видимо подумали, что я принял песенку "я, ты, он, она..". за саунд фильмы "Веселые ребята" ...
:)))
Интересно, а если статья Абаринова попадется на глаза какому-нибудь Володину или Суркову? Будет ржать, падать от смеха со стула - "Гы-гы-гы, лошары, придурня! Согласования, сенат, политическая буря-шмуря. Правильные пацаны не заморачиваются - снял Табуреткина, посадил Кужугетыча, а мог бы и своего кобеля предложить! Хе-хе-хе, да наши пидоры в брионях и за кобеля проголосуют 420 "за"! Ну лохи америкосы, что с них взять?!"
Лошары, лошары!
"С раком молочной железы у нас положение значительно хуже, чем на Западе, потому что мы диагностируем его на 3-4 стадии, а в США практически всегда - на самых ранних стадиях. И пятилетняя выживаемость с раком молочной железы там достигает 95%, в России - не более 60%"
Мда. Калигула никогда бы не сделал лошадь депутатом Дурдумы или, с позволения сказать, "сената", сиречь Совета Федерации. Как можно так оскорбить благородное животное?
Надо бы Абаринову объяснить, что выражение "бревенчатые домики" (log cabins) символизирует близость политика к народу, происхождение из низов.
Судя по многим приведенным в этой статье фактам, Чак Хейгел - человек весьма достойный
Не патриот вы, тов. Огурцов, а ... . Настоящий.русский патриот не стал бы радоваться назначению "достойного" человека. Шеф Пентагона должен быть ну хотя бы как наш Сердюков.
:)))))
"Судя по многим приведенным в этой статье фактам, Чак Хейгел - человек весьма достойный"___________
ЭТО ЧЕЛОВЕК КОМАНДЫ ДЖ БУШ СТ -ГЕЙТС-РАМСФИЛД-ЧЕЙНИ. Впрочем как и Путин.
"с угрозой прекратить американскую помощь России, если она не примет действенных мер против антисемитизма в стране"
Я живу в стране 68 лет и ни о каком "антисемитизме" не слыхивал. Более того, мои знакомые еврейского происхождения тоже ни о чем таком не знают. Спокойно жили, работали, растили детей, занимали иногда даже крупные посты в коммунистической партии, и никто их не трогал. Другое дело, что отдельные представители еврейского народа стараются свои личные неприятности раздуть до вселенского масштаба, а США охотно присоединяются к любой гадости, направленной против России.
"и ни о каком "антисемитизме" не слыхивал" - это просто проблемы со слухом.
=== Спокойно жили, работали, растили детей, занимали иногда даже крупные посты в коммунистической партии, и никто их не трогал. ===
Знакомые еврейского происхождения г-на cutum'а "занимали иногда даже крупные посты
в коммунистической партии"....
Совершенно естественно, что г-н cutum и его еврейскские знакомые "ни о каком "антисемитизме" не слыхивали"
С такой-то высотищи....
"мои знакомые еврейского происхождения " - ключевые слова всех штатных антисимитов.
Дальше можно не читать - всегда один и тот же кодоночный киздёж!!!
Ты-ж вроде как из вернувшихся?
Или на Волгу, домой захотел?
"Ничего подобного прежде не бывало. "
Роберт Борк. Даже слова такие появились "to bork", "borked", "borking".
Вы уверены, что это дело именно чекистских рук, а не моссадовских? Моссад ведь не менее профессионален, чем КаГеБе, верно?
Главная уверенность его (fedfed111) - это то, что это не "арабские теракты" или не муслимов.
А за такой "уверенностью" хорошо просматриваются цели на убеждение прочих.
Об этом и речь.
Я давно уже заметил у здешних проф.революционеров, особенно у неукротимых,
стремление во что бы то ни стало отмазать их социально близких барбудос - исламских террористов.
Одни только постоянные ссылки на Кавказ-центр чего стоят...
МОССАД не заинтересован в росте цен на нефть.
Это. конечно, единственная причина.
)))))))
Может
Я, например, внутренне убеждён, что МОССАД отличается высокими моральными устоями и на такое вопиющее преступление против союзной страны и мирного населения не пошёл бы. Щас все антисемиты кинутся меня опровергать.
"... это дело именно чекистских рук..."
А есть идиоты, которые думают иначе?
Лично у меня всякие сомнения исчезли дня, так, через два после трагедии- когда я увидел по НТВ трогательные сострадательно-озабоченные лица депутатов госдурдумы.
Есть идиоты, которые думают так, как вы.
И почти все они, сами того не ведая находятся на внештатной службе у эмира Катара
Хамада бин Халифа Аль Тани, да будет доволен им Аллах.
Но вы не расстраивайтесь, поскольку это не обычные идиоты, а полезные. Почти как поливитамины.
После "не ведая" - запятая. Пренепременно!
Активность и повышенная возбудимость лубянских портянок по таким вопросам превращает предположения в уверенность.
Не умничай, революционер, а то всё в гудок уйдёт. Или уже ушло?
У моссада нет Чапмен, а без нее такое не прокрутишь
Многочисленные анны чапмен всего лишь много, очень много летали, наблюдали, описывали всю рутинну и все мельчайшие отклонения от нее.
На это много ума не требуется.
Анализ этих данных и планирование проводились заказчиками.
Заказали теректы 9/11 в Москве те же, кто заказал взрывы домоа 1999 и, позднее, убийство Литвиненко.
Арабские терористы выполнили, по мотивам зависти, ненависти и тщеславия.
Высокая оценка ЦРУ из уст простого РУССКОГО СТУКАЧА наполняет радостью и гордостью сердца омерикосських шпыйонов!
ЦРУ были заинтересованны и Буш, а как же. Это мы тоже слышали. Кто больше. МОССАД, ЦРУ( с Бушем) инопланетяне, розово/зелёные человечки с Тау Кита ?. Только не Бин Ладен ....
И неймётся людям.
Мусулманские экстремисты на такую терпеливую систематическую работу не способны
А Чемпен, помоему , только на постельные подвиги была сособна. Помоему, в постель никому ложиться, что бы устроить 9/11 , вовсе не было нужным.
Вы своег Путлера явно переоцениваете или Вашх бравых ЧКистов?
Анна Чэмпен огранизовывает терракт 9/11 и зачем в США боятся об это объявить ;-)))?
А наверно, что бы никто от смеха потом не умер.
Новому министру обороны США
Теракты 9/11: чувствуется рука гебни
***
1. Одна из многих целей - создать параллель с терактами 1999 г.
Иначе с чего бы такое внимание гебни к этой теме «США организовали 9/11»?
Так, в прогебнявой газетенке "Завтра" (№ 37 14 .09.11)появилось сразу ТРИ статьи, - все, как одна, доказывающие, что, дескать, теракты 9/11/2001 осуществили спецслужбы США.
2. Параллели
Теракты 9/11 надолго стали важнейшим предметом политической жизни.
Они повлекли вторжение в Афганистан и Ирак.
Но так ли уж они уникальны?
Двумя годами ранее массовые убийства, взрывы домов, и попытка подрыва дома в Рязани также стали важнейшей темой.
Они повлекли вторжение в Чечню.
***
3. Что такое "арабский теракт"? Всегда примитивный, поражающей дилетантизмом и некомпетентностью.
В этот ряд КАТЕГОРИЧЕСКИ не вписывается "9/11".
Ничего подобного в арабском исполнении не было.
Исследователи "9/11" опровергают причастность арабов, показывают грубые фальшивки.
Но если страна, стоящая за атаками, – это Россия, с ее ракетами, то невозможно поступить с ней так, как с Афганистаном.
Очевидно, что администрация и спецслужбы страны-жертвы, США, тщательно и надолго скроют то, что им известно.
Ибо признаваться в бессилии в данном вопросе – верный путь в отставку. На всех уровнях.
Да перестаньте Вы , в конец.Это всё не лучше, чем у бригадных из методичек, где терракт был совершён ЦРУ с согласием семьи Бушей... Или разных версий с участием МОССАД и ЦРУ... Такая же клюква, на мыльной воде, в результате к-рой кто угодно виноват, кроме того, кто открыто даже( и с гордостью) признался, а не просто был пойман с поличным( и без всяких подделок)...
.
.
.
Это не "не лучше, чем у бригадных из методичек", а просто из другой методички другой бригады другого пахана...
Гм, может быть . В любом случае там выбеливаются мустарды( неважно за чей счёт) и, естественно, врядли автор один и тот же пахан, суть одна "мусульмане не способны совершать терракты"( и там любого обвиняют , кто даже рядом не стоял и используются любые аргументы, даже иногда смешные, хоть тема не смешная). Хотя этот человек, к-рый упорно продолжает постить эту чушь и тянет на поезного идиота, мне почему-то не показалось, что он делает что-то сознательно. Он просто пока не понял, что когда транслируешь ложные обвинения, к-рый любой можт опровергнуть 1/1 ты таким образом просто выбеливаешь и тех , кого пытаешься обвинить. К Путлеровскому режиму можно предъявить очень много существеных претензий, но за этим , конкретнм террактом, они не стоят и можно , где-то даже многие события , к-рые происходят в Чечне не приписывать им( несмотря на шзофреничную политику России и она не в лучшую сторону отличается от того, что в мире принято делать). Действительно двойной полезный идиот, по другому не скажешь, к тому же ещё и упорный.
Это называется "сведение политических счётов"( мустарды выбеливаются однозначно, иногда это тоже одна из основных целей), но и ещё в виновные заноситься непонравишаяся сторона, любая на выбор ЦРУ, МОССАД( иногда и, чаще, вместе), Израиль, Мировое еврейство, Буш, а в данном случае ЧКисты и Путлер( т.е не мустарды, там разные аргументы приводятся, то что не жизнеспосбны эти аргументы, не факт для говорящего , а многоточие, на место к-рого можно вписать по вкусу любого, против к-рого разворачивается целый каскад обвинений) . Ну не одна цель, а целых две (хотя, какая разница, всё равно мерзко), кто угодно виноват, но не те , кто сделал , признался или был пойман за руку... И люди, к-рые это транслируют просто невменяемы. Местные революционеры , не исключение.
Да противоречия нет, господа. Среди арабов много образованных людей. Но террорист – он же тёмный, малограмотный фанатик. Но его могут проконсультировать. Как говорил герой сериала про Знатоков, что послал корешей кассу брать: «Есть такое понятие: дать совет». Вот и могли дать. «Дёрни за ниточку – дядя сказал»...
Конечно, это не нынешние благородные русские спецслужбисты. А исключительно отморозки из Смерша, их ещё Берия законспирировал. Они решили отомстить за всё сразу: и за снесённого Феликса, и за поругание основ, и за Руста на Красной площади, и за русских в Прибалтике, и за Севастополь, и за бомбёжку друга Милошевича. В голливудских фильмах 1990-х это частый сюжет. Таких злодеев обычно останавливают американские герои и их любовницы, перевоспитавшиеся русские шпиёнки. Ну а тут остановить не удалось. Что поделать. Ля ви нэ па дю синема…
Среди арабов много образованных людей. Но террорист – он же тёмный, малограмотный фанатик.
ув. Чоколивски, знаете, "насчё того, что между мусульманами есть отличия", ещё можно где-то согласиться. Ну есть, т.н. умеренные мусульмане и традиционные мусульмане. Первые , думают, что они мусульмане( по крайней мере они иногда возражают, и сильно, когда кто нибудь что-то говорит в адрес Мухамета, но иногда ни искренне заблужаются сами, как большинство верующих людей, таких не так и много, но всё же встречаются, ну вера, религия, логиой н измеряется, там эмоции. Иногда они не залуждаясь сами активно водят в заблуждение других), вторая группа "традиционные"( агностики от мусульман и атеисты) но родились в мусульманских странах. Ну чаще всего , таких кто "верит в Аллаха", как "ему б-г на душу положил", в среде истинных мусульман могут посчитать отступниками. В Исламе пока не выработалось понятия "умерености". ну насчёт много образованых людей. Знаете, образованием многие могут похвасть, не все мусульмане терористы,это правда( только 1-2%), но почти все истинные мусульмане и часть, т.н. умерены очень сочуственно отонсятся к терористам, оправдывают их и готвы поддержать "духовно"... Ещё большая часть, тех, кого принято считать "светскими"( т.е. женины чадру не носят, долго живут в Европе,) напичканы предрассудками под крышу========= Т.е. мусульман ещё можно разделить. Традиционные иранцы, убежавшие после революции из Ирана, азербайджанцы( с територии бывшего СССР и из Ирана , ну те кто сбежал), они ассимилировались, а вот турки, хоть считаются светскими нет или намного меньше, вообщем ( без деталей и подробностей), мусульман ( верующих можно разделить), но ислам- един(, т.е. всё берётся из корана, и пророк у них один и считается НЕПОГРЕШИМЫ, отсюда и отношени к джихаду у истинно правоверных, ( теракты только средство , священную войну -джихад, можно всети по разному) одинаково, они все это поддерживают. Знаете, к этому сразу не приходишь но это факты Они , действительно или поддерживают джихад, результатом , к-рого должно быть обращение всех неверных в ислам, либо считаются ренегатами, от к-рых избавяться даже быстрее чем от неверных. Сегодня любят отводить от этого факта глаза, но сами мусульмане ,этого не скывают. Вообщем,этих террористов( за дело джихата), принято считать праведниками. А насчёт подвывания некот, умеренных , что "ислам их этому не учит", чаще всего просто ложь( солгать в имя религии , для Мухамета , было святым деломне то, что для его последователей), терракты это средство, а терористы умершие , убив множество врагов религии, с точки зрения мусульман должны попасть в рай. По исламу с врагом религии все средства хороши. И рано или поздно и перед "умеренными" , такой выбор становиться( многие из них от умренности в этом случае полностью отказываются). Ислам опасен. В нём нет умерености( их сознание пока ещё не дошло до уровня сознания современных христиан, умеренность ещё не выработалась), ещё основа этой релгии -экспансия, т.е. они активны, как христиане времён до Ренесанса... И они объявили нашему миру джихад. А мы политкорректо глаза отводим и сплетни собираем Пытаемся адептов религии воспринимать, как народ или расу, а это глупо. Хотя , впоследнее время всё больше людей появлется, к-рые начинают осозновать, как глупо мы себя ведём по отношению к "этой гуманной", но эти люди составляют меньшинство
В ответ на моё полушутливое замечание Вы затронули глобальную и очень серьёзную проблему.
Запад сегодня по многим причинам не готов к глобальному противостоянию Исламу. Фактически это была бы мировая война, пусть даже в «холодном» варианте. Для успешной борьбы Запад должен был бы кардинально перестроиться, изменить своё отношение к жизни, повернуться на 180° от материального к духовному, к иным ценностям. Пока при господствующем способе мышления западных людей это немыслимо. Отсюда вполне логичная идея найти возможность сосуществования с Исламом, «приручить» умеренных, отделить их от фанатиков.
Это напоминает с одной стороны appeasement 1930-х годов под влиянием идеи пацифизма, который вылился в захват фашистами, а затем и примкнувшими к ним коммунистами, одной страны за другой. Но есть и положительный пример: Neue Ostpolitik Вилли Брандта, наведение мостов на Восток, детант.
Чем это закончится – Мюнхеном-38 или Берлином-89, «ты не разберёшь, пока не повернёшь на поворот». Диалог, контакты – это не страшно. Главное – не делать позорных уступок, не сдавать союзников. Это принципиальный вопрос.
Может возникнуть соблазн ради «стратегии» если не сдать, то размягчить государство, из-за которого «столько проблем». Но в «мягком варианте» это государство существовать не сможет. Его поглотят соседи очень быстро. Оно может существовать только, как национальное, а не территориальное образование. Поэтому уступать тут нельзя, исходя из глобальных перспектив Западной цивилизации. Слишком много западные страны уже сдали, уступили в разных частях света. Друзей, поселенцев, союзников. Ради своего спокойствия не боролись там, где бороться стоило. Это – последний «фронтир».
Пока формально США в этом вопросе и не уступает. Как будет дальше? Многое зависит и от самого государства, от его народа. Хватит ли решимости продолжать противостояние, не захочется ли расслабиться? Но в этом регионе, в этом окружении расслабуха не будет возможна никогда.
Гм, да у нас завазывется беседа.Это правда и мне с Вами интересно. Ну, что же ..
Насчёт того, что мы не готовы, похоже на то. Но к несастью и не пытаемся, прячем неприятности под ковёр и плотно утрамбовыаем. То что мы стали делать теперь просто вообще никуда негодиться. имею ввиду США при Обаме. Ну пропустили удар в Египте( не поддержали умереного союзника) и активно симпатизируем пришедшим на смену Мубараку "Братья мусульманам" . И ещё , насчёт воспитывания умереных мусульман. Извиняюсь, кого сегодня можно признать в этом регионе умереным? Турцию при Эрдогане? =========
Насчёт воспитывать умереных мусульман. насколько долго они будут оставться умереными в той среде, где умереность может восприниматься ренегатсвом? Ну да они откажуться от терактов, но врядли откажуться от экспансии... И не станут умеренными в тех вопросах, к-рые в современном мире являются основой. Да и диалоги , когда мы с ними ведём, знаете , от этого конечно плохо не бывает. Просто господин Чоколовски война УЖЕ идёт , понимаете, это война цивилизаций. Она носит аморфный характер, но идёт и была объявлена. У нас нет уже форы, что бы оправдываться, что "мы к этому не готвы", нам к несчастью уже неплохо это признать. Нельзя идти на уступки, когда уступки воспринимаются слабостью. есть ряд мер, к-рые ещё не поздно приминить и поздно будет приминять, если их совсем отложить. например, нужно вносить ограничения на распространение этой религи в Европе( или запретить, там не должно быть мусульман). Ужесточить эмигрнские законы. Активно поддерживать Израиль. Отменить создание Палестинского государства и, вплоть до перемотра статуса палестинцев, как народа
Собственно говоря , это то, что известно очень многим и давно( ну то пример , к-рый я привожу)
_____http://www.youtube.com/watch?v=jauVARIz8ZM&feature=youtu.be
Вот здсь открытым текстом сказанно из "каких ниток этот народ связан". Вообщем признать, что брошенную перчатку не годиться игнорировать. И что обзатеьства, к-рые эти люди берут на себя, они же могут нарушить, т.е. "эти переговоры", "договоры" , "диалоги", ничего не гарантируют. Просто те меры, к-рые Запад считает лигитимными в борьбе, можно прировнять к использованию аспирина против злокачествееной опухоли. Просто "выращивая умереных", мы обычно получаем , таких красавчиков , как Халед Машаль , и Бин Ладен. Т.е. нужно думать, о том, как нам перестроиться, даже если прийдётся от много отказаться. Первое , о чего следует избавиться ,это от того лицемерия, в к-рое выродилась политкорректность. В сущности , если хорошенько подумать, Запад уже теперь может начать принимать меры, на основе , пока ещё не отменённых, но уже неприменяемых законов( просто не делает этого), мы не все свои резервы используем, а с нами уже воюют. .
Гм, да у нас завазывется беседа.Это правда и мне с Вами интересно. Ну, что же ..
Насчёт того, что мы не готовы, похоже на то. Но к несастью и не пытаемся, прячем неприятности под ковёр и плотно утрамбовыаем. То что мы стали делать теперь просто вообще никуда негодиться. имею ввиду США при Обаме. Ну пропустили удар в Египте( не поддержали умереного союзника) и активно симпатизируем пришедшим на смену Мубараку "Братья мусульманам" . И ещё , насчёт воспитывания умереных мусульман. Извиняюсь, кого сегодня можно признать в этом регионе умереным? Турцию при Эрдогане? =========
Насчёт воспитывать умереных мусульман. насколько долго они будут оставться умереными в той среде, где умереность может восприниматься ренегатсвом? Ну да они откажуться от терактов, но врядли откажуться от экспансии... И не станут умеренными в тех вопросах, к-рые в современном мире являются основой. Да и диалоги , когда мы с ними ведём, знаете , от этого конечно плохо не бывает. Просто господин Чоколовски война УЖЕ идёт , понимаете, это война цивилизаций. Она носит аморфный характер, но идёт и была объявлена. У нас нет уже форы, что бы оправдываться, что "мы к этому не готвы", нам к несчастью уже неплохо это признать. Нельзя идти на уступки, когда уступки воспринимаются слабостью. есть ряд мер, к-рые ещё не поздно приминить и поздно будет приминять, если их совсем отложить. например, нужно вносить ограничения на распространение этой религи в Европе( или запретить, там не должно быть мусульман). Ужесточить эмигрнские законы. Активно поддерживать Израиль. Отменить создание Палестинского государства и, вплоть до перемотра статуса палестинцев, как народа
Собственно говоря , это то, что известно очень многим и давно( ну то пример , к-рый я привожу)
_____http://www.youtube.com/watch?v=jauVARIz8ZM&feature=youtu.be
Вот здсь открытым текстом сказанно из "каких ниток этот народ связан". Вообщем признать, что брошенную перчатку не годиться игнорировать. И что обзатеьства, к-рые эти люди берут на себя, они же могут нарушить, т.е. "эти переговоры", "договоры" , "диалоги", ничего не гарантируют. Просто те меры, к-рые Запад считает лигитимными в борьбе, можно прировнять к использованию аспирина против злокачествееной опухоли. Просто "выращивая умереных", мы обычно получаем , таких красавчиков , как Халед Машаль , и Бин Ладен. Т.е. нужно думать, о том, как нам перестроиться, даже если прийдётся от много отказаться. Первое , о чего следует избавиться ,это от того лицемерия, в к-рое выродилась политкорректность. В сущности , если хорошенько подумать, Запад уже теперь может начать принимать меры, на основе , пока ещё не отменённых, но уже неприменяемых законов( просто не делает этого), мы не все свои резервы используем, а с нами уже воюют. .
Ув. Rage, я во многом с Вами согласен. Когда я говорю о приручении, я пытаюсь объяснить логику правительств США и Европы, но это не значит, что я их в этом поддерживаю.
Просто изменение политики потребует кардинальных перемен в поведении. Нужен настрой, как у англичан в 1940-м. Это возможно только при явной угрозе, такой, что видно из окна. Если же угроза мягко, незаметно постепенно наползает, вроде ничего страшного каждый день не происходит, то в такой обстановке люди не мобилизуются и не захотят отказываться от удобств. На сегодня среднему человеку Запада представляется, что конфронтация с исламистами нужна только Израилю и ЦРУ, а так они никому не мешают, что проблема надумана. У Европы между тем много проблем, куда более очевидных (экономика, статус в мире, федерализм, сепаратизм…). Да и у Америки, наверное, тоже.
Конфронтационная политика создаст кучу проблем: новый всплеск терроризма, массовый захват заложников, поставки нефти, угроза судоходству. Т.е. нужна кардинальная смена приоритетов, нужны жертвы, возможно, ограничения в потреблении, на которые этот гламурный современный мир никак не готов. По моему мнению, делать это нужно, и не только из-за исламистской проблемы, есть и другие, но я ведь «экстремист» и фундаменталист.
Мощное антивоенное движение не забудем. Начнётся левая агитация против ястребов, которые разжигают войну в интересах ВПК, против (еврейской) олигархии, против христианских фундаменталистов, против «корыстных интересов США и Израиля», братание с мирными, добрыми мусульманами, которых хотят выгнать из страны и вообще убить... И действительно найдут сколько угодно приличных людей, совсем не агрессивных. Это такое горе на всю голову для любого правительства, что вряд ли кто-то такое на себя возьмёт.
Реально – вот то, что сейчас имеем, т.е. дипломатия улыбок и с Эрдоганами (этот – вообще дорогой и любимый союзник) и с Мурсиями и так далее. Что касается Мубарака, то вряд ли его можно было удержать. Видимо, боялись, что будет вообще второй Иран, а так хоть поговорить с ними можно… Так что главное, чтобы совсем уже западные главари не ссучились. А то преемникам потом тяжело будет расхлёбывать, когда всё-таки придётся вступить в конфронтацию. А что придётся, на это очень похоже.
Ну здесь Вы правы, насчёт того, что настроя , такого, как у англичан в 1940 году у большинства еврпейских обывателе не будет. Ещё могу добавить, что одна из проблем сегодншней Европы, то, что принято называть "демографическим кризисом",очень мало молодых людей, Европа стареет, ну те, кто приехал в эту часть света, не способны , порой "стать европейцами". Если обратить внимание, на Север Европы. Дания, Норвегия, Британия, то там можно увидеть , что крупные города заселены выходцами с БВ(приимущетвенно пакистанцими и Швеции ещё иракцы), к-рые получают там гражданство, в сущности, на "Юге"( Испания, Франция, Германия), дело обстоит не лучше. Ряд Европейских стран, таких как Бельгия например, уже имеют почти 1/3 мусульманского населения. Остальные (Британия) хватаютс, что их таам немного, но не знаю можно ли верить такой статистике, где указывается, что мусульман всего 5% от общего числа населения, а пакистанцы( суниты) составляют 1/3 населения горда Лутон и около половины населения такого горда, как Бирмингем, ещё они заселяют Лондон и жалуются, что им не отводт лучшие районы( и они поданные её Величества). Ну леваки с протухшими мозгами( социалисты) пришедшие к власти в Европе сделали политку эмиграции очень либиральной( дальше некуда)==========
Ну хоть у такого "переселения народов" в Европу, есть обратная сторона, сегодня далеко не все обыватели ,живущие в Европе, считают, что "плохие отношения с исламитами", касаются только израильтян. Всё больше слышны голоса тех, кто готов поддержать в политке ястребов( уж больно эти голуби мира на голов срут)=========== Но наша цивилизация за вызовами не поспевет и мы можем потерять Европу. Какой толк нам от таких "умереных" ?
_________http://www.youtube.com/watch?v=ergysSA0G_s&feature=youtu.be . К чести сказать "его " мы не воспитывали, въезд в сША ему запрещён, Юсуф Аль Кардави не пускал во Францию Саркози, зато канал Al Jazeera раскручивает, как умеренного и он считается умеренным. Или "ну очень умеренный" ,живущий в Британии Tariq Alhomayed он конечно, получше , чем Юсуф Аль Кардави, террактов не одобряет...
Ну и не обнадёживают , появившиеся салафиты, к-рые родились в Европе, тот же "красвчик" Пьер Фогель , или другие, к-рые распространяли листовки и одобряют Коран. Вообщем мы теряем Европу, хорошо ещё кто-то из европейцев начал это осознавть.. Насчёт насколько хорошо осознают это американцы, я не рискну судить. Просто буду судить по последним выборам и по тому, что недавно увидел. Мне показалось, что если кто-то из европейцев, попробовав "пососедствовать" с исламитами, начали понимать израильтян и уже начинают думать, что полумеры с "выращиванием умернных", к хорошим последствиям не приводят, если там есть политки , к-рые открыто ставят вопрос, о том, что Ислам не вписывается в каноны нашей цивилизации и хоть эти партии ( и полтики) , "большой прессе" выставляются, как маргинальными, многие , как бы самоорганизовываются из местного населения ( обыватели), то в США я таких людей не встретил( среди обывателей, к-рые мне попадались, было очень мало тех, кто был насторожен исламом , для многих это очень далёкая проблема, к сожалению). Полумеры не помогают и это заметно.Значит мы многое потеряем( если не всё)
Да, личный опыт сразу делает проблему актуальной. Это как с моими знакомыми, что снимали квартиру в афроамериканском районе НЙ…
Поэтому я и считаю, что Европа скоро проснётся. Конечно, к тому времени ситуация может стать намного хуже. Ну, собственно, в жизни всегда так. Сначала беспечность и отступление до Сталинграда или до Ла-Манша, а потом уже…
Поэтому я и считаю, что Европа скоро проснётся
Ну, да там есть такие, как к примеру the English Defence League и the Party for Freedom
Но они все на фоне даже не обывателей, а неубывающей , разношерстной публики, к-рые голосуют за правящих ими либералами. Ну Европа не сегодня не располгает возможностями противопоставить себя мустардам, но просыпается. А Америка, похоже, в этом плане пока спит. Но возможностей там больше себя противопоставить. Будем надеятся, что нам хватит сил и удачи , когда ( не если , а имено КОГДА) прийдёт время что бы пройти путь от Сталинграда до Ламанша ... Т.е. что бы нас эти мустарды раньше не съели. Они хуже, чем немецкие фашисты. Религии опасней идеалогий
Дипломатия с улыбками в адрес Эрдогана и Мурсия, точно добъёт нас.
" кто открыто даже( и с гордостью) признался, а не просто был пойман с поличным( и без всяких подделок)..."_______________
1)Признался Бен Ладен. Вам не приходит в голову , что Бен Ладен такой же
агент ЦРУ как Басаев -агент ГРУ ( кстати вертолет с "убившими" Бен Ладена котиками разбился )
2) "С поличным" - это арабские паспорта, найденные у Пентагона, в то время как обломки "испарились" по официальной версии ? Уж не все идиоты то на свете...
Кстати попробуйте поговорить в самолете по мобильному - очень быстро меняются базы и связь прервется, даже если она установилась ( что невероятно ) - я пробовал позвонить при подлете к аэропорту - ничего не получилось.
Кстати попробуйте поговорить в самолете по мобильному - очень быстро меняются базы и связь прервется, даже если она установилась ( что невероятно ) - я пробовал позвонить при подлете к аэропорту - ничего не получилось.
"Теракты 9/11: чувствуется рука гебни"___________________Гэбня НЕ МОГЛА ЗАМИНИРОВАТЬ небоскребы взрывчаткой для управляемого сноса. При всем моем отвращении к гебне
"Теракты 9/11: чувствуется рука гебни"_________________Гэбня запустила ракету в пентагон ? _________http://www.youtube.com/watch?v=lsWZHKIg3Cs
Сдается мне, что это американская гэбня.
Никакой ракеты не было, Пентагон атакован так же, как башни. Это доказано и не вызывает сомнений ни у кого, кроме недоумков.
4. Книга Мейссана - прокол СВР
В книге "11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация" мы окунаемся в атмосферу холодной войны и пропаганды.
Нетрудно идентифицировать ведомство, десятилетиями говорившее эти слова устами агентуры.
Это Служба "А" ПГУ КГБ СССР (СВР РФ) по влиянию на общественное мнение.
***
5. Лживый тезис гебни о выгодных заказах – прямая улика
В книге высказывается тезис сталинского времени о могуществе ВПК и о его лобби, которые и осуществило 9/11, с целью получить выгодные заказы.
Но это не так!
Перед "9/11" были планы ПРО нового поколения, против которых возражала Россия.
А после "9/11" - США втянуты в войну в Афганистане. Войну затратную, устаревшими методами.
ВПК не получил заказ на новейшую ПРО.
***
6. Мейссан давал интервью, но при этом лишь пересказывал книгу.
Так поступают только фальшивые авторы.
Вывод: Мейссан - говорящая голова спецслужб России.
Заткнись а, пожалуйста.
Уважаемый, я - металловед. Не могли балки потерять несущие свойства - это не раз говорил конструктор. Критическая площадь сечения не могла нагреться выше 550 - до этого все мехсвоства легированной стали ПОСТОЯННЫ и не зависят от температуры. Не могли здания упасть САМИ.
Я - не бригадный. Я уверен , что дома в Москве взрывала ФСБ. НО Я И НЕ ИДИОТ ВЕРИТЬ В СКАЗКИ ПО CNN и ВВС ___________http://www.youtube.com/watch?v=C7SwOT29gbc Послушате ЧТО говорит ведущая при том что здание 7 еще стоит и ВИДНО В КАДРЕ !!!!!
То что гэбня - уроды - не означает что ЦРУ -хорошее
Не портие горячки, во первых я не металловед. Но сплетни , тип того, что "мустарды не виноваты их оклевтали", а это был.... с продолжением слышудовольно давно. И знаю, что в США и в Британии никто не боиться российской разведки( так же, как и МОССАД, БУша и ЦРУ), что бы их покрывать за счёт мустардов. Более того мустрды, к-рые совершили этот рект, на терактах, как раз специализировались и угрожали организовать этот терркат загодя( т.е. адолго). Так что жуйте свою жвачку даьше , если она Вам нравиться.
испр.,Более того мустарды, к-рые совершили этот терракт , на терактах, как раз специализировались.
Можно вопрос : кто такие "мустарды" ?
Жаргонное название муслимов( или мусульман), его придумали англичане ,это помесь двух слов муслимы и бастарды, ну и , кажется члены из the English Defence League придумали это название( а может и нет). Но в Британии ,этот термин неофициально используют,хотя политкорректность это запрещает, людям нравиться и мне. Вообщем можно ведь было догадаться.
"испр.,Более того мустарды, к-рые совершили этот терракт , на терактах, как раз специализировались."_________________Никто не говорит, что "они хорошие". палестинцы радовались 9-11. Вопрос МОГЛИ ОНИ ИЛИ НЕТ. Не мог человек , летавший 3 раза на поршневом самолет попасть в Пентагон на такой скорости, что "остатки самолета испарились"
Переубеждать любителя теории заговора( а Вы такой и есть), труд направсный. о останки самолёта, как раз никуда и не испарились. Их нашли. Насчёт того, что этот терракт был выполнен по приказу ЦРУ( или Буша), т.е. американцы сами его соврешили. Знаете, качество у этой клюквы приблизительно такое же, как и у той, что терракт совершили русские, если не хуже. Вообщем классическим антиамериканистам( а они невменяемы, как и антисемиты) такое очень нравиться-демонизация США.
" как раз никуда и не испарились. Их нашли. "_______________Посмотрите фото Пентагона и официальный отчет по Пентагону - " двигатели испарились". Те обломки фезюляжа , возле которых фотографировался Рамсфилд перед фотокамерами можно было легко привезти.
"Переубеждать любителя теории заговора( а Вы такой и есть).." _____Я любитель здравого смысла и законов физики.
Физика здесь не при чёсм, разубедив такого, как Вы в одном, напорешься на другой аргумент, что бы потом он першёл на третий.Это зацикленность. Есть один такой , интернациональный юзер, к-рый является( как он сам о себе говорит) "интуитивным физиком",вот это его репертуар. Он везе вылезает, когда кто-то говорит о терракте 9/11 и начинает вонять. Его кто-то по наивности бросается переубеждать, но это бесполезно. Он же "для себя всё понял", вообщем не исключено, что Вы не просто повторяете репертуар этого "интуитивного физика", но Вы сами и есть этот персонаж. Т.е. репертуар интуитивного физика, можно спокойно перевести на любой язык. Смысл сказанного им не будет сильо меняться. Ну есть ещё "убедительные" доказательства того, что американцы не летали на Луну( это противоречит законам физики), а есть "любтели", к-рые эти "доказательства"( в кавычках) разносят..Ну "интуитивный физик", выставил свои "взгляды" в интернете, и у него есть поклонники, они бегают по орумам носят его "доказательства". Идите найдите себе омпанию, среди себе подобных. Ко мне больше не обращайтесь. Мои ответы Вам были моей ошибкой.
"что Вы не просто повторяете репертуар этого "интуитивного физика", но Вы сами и есть этот персонаж. "_______________________________Я закончил МИСиС , кфмн. Могу показать документы. Я физик по образованию. Инженер-металловед.
Так что я не "интуитивный", а самый настоящий физик - металловед.
МИСиС , кфмн. Могу показать документы
Это здесь ни к чему. ;-)). И так всё ясно. Из какого металла готовят НЛО , Вы не в курсе ? И интересно, Ваши "такие большие знания" исходят из эксперементов? Т.е. Вы сами ,видимо ,были на месте терракта, поэтому так убеждны ;-)))? Это , значит , лично Вас ЦРУ пригласило на экспертизу , а Вы не можете молчать, ввиду Вашей принципяльности и честности... Ну ладно ,не переживайте, мы , "все" здесь "свои" и никому не скажем, а то Вас привлекут к ответсвенности за разглашение страшной тайны.
Проблема в том, что те, кто верят официальной версии в США верят и в летающие тарелки. Отсутствие образования и критического мышления. А те 35% - которые НЕ верят официальной версии НЕ верят и в зеленых человечков. Они имеют хорошее образование и высокий IQ.
К сожалению, нормальных людей - везде меньшинство :
В России 30% верят, что дома -дело рук ФСБ
В США 35% убеждены, что 9-11 - дело рук CIA
Как видим, число нормальных людей в США на 5% больше.
Неужели Вы не в курсе ? Здание Пентагона было построенно именно из того самого металла , из к-рого сделаны НЛО. Это тайна, к-рую американцы этому миру не открывают. Кстати и проект был марсианский. Это здание может выдержать десятка два атомных бомбёжек. Ну, Вы как специалист, должны заинтересоваться этим фактом. Только никому не говорите, что Вы это слышали от меня . Это тана , понимете ЦРУ узнают , мне конец
Неужели Вы не в курсе ? Здание Пентагона было построенно именно из того самого металла , из к-рого сделаны НЛО. Это тайна, к-рую американцы этому миру не открывают. Кстати и проект был марсианский. Это здание может выдержать десятка два атомных бомбёжек. Ну, Вы как специалист, должны заинтересоваться этим фактом. Только никому не говорите, что Вы это слышали от меня . Это тана , понимете ЦРУ узнают , мне конец
Вера , и религия не в"ипархии" физиков. Правда я не в курсе, может интуитивные совместно с инженерами- металловедами изменили положение дел? Ну знаете любой человек вне своей специальности может верить даже во втрое пришествие. А youtube сам по себе ничего не доказывает. Там на половину нормальной инфы приходиться полвина ерунды.
испр .Это тайна , понимете ЦРУ узнают , мне конец=======
Ну Вы меня должны правильно понять, так, что ТСССССС! Никому
Поищите в интернете. Я где то много раз видел эти цифры.
" а как бы поставить ЦРУ и КГБ на одну доску." ______НО ЕСЛИ ОНИ ТАМ СТОЯТ ??? КЕННЕДИ ОСВАЛЬД УБИЛ ЧТО ЛИ ???
@Так 10% или 65%?@ - 63 % в Нью Йорке. По Америке - разные данные от 10 до 35. Но ньюйоркцам я больше доверяю. Очень много общего у жителей крупных городов Парижа, Лондона, Москвы , Нью Йорка и пр - стремление к некой справедливости. Жители Парижа охотно говорят по-английски в отличие от остальных французов- не считают это "западло".
сам дурак
И потом, что это у тебя с прочтением моего никнейма с каких это пор Rage читается, как Радж?Интересно , на "каком наречии" ? И ещё, насчёт полукровок, гм, почему ты приписываешь другим, то, что родилось в твоей тупой голове? Ну точно ты и ,этот «металловед», два сапога пара. Копаетесь в стастиске , отходя от заведомо ошибочных убеждений. Приятно на вас смотреть.
адольфик, я понимаю, что тебе читать по-русски трудно
Скажу тебе, в последний раз на чистом русском Хочешь увидеть хамло из трамвая, посмотри в зеркало.
Адольфика засунь себе в задницу( точнее попроси что бы он тебе вставил, ты же в него безмно влюблён, твой "кумир ", или один из К кумиров, "совестливый нью-йоркец", оправдывал эту историческую личность). А ОС, возми за йух ртом.
На счёт хамла понятно ? Да тоже умею хамить,это несложно.
Сказывается твоя природная косноязычность
Хорошему хамству, косноязычие непомеха, посмотри пяницу , в пору запоя не надо пробовать на себе, два качества , в одном флаконе .. И я в отличие от тебя, незакомплексован, поэтому признаю, что этих обеих видах увлектельных состязаний, мне до тебя ну очень далеко. Особенно по хамству... Ну, присуждаю тебе победу. И напомню, что у русских есть одна поговорка, когда тебе ЧТО-ТО ПОКАЗЛОСЬ, то КРЕСТИСЬ, а то тебе всё время что-то мерещиться и ты ВЕДЁШЬСЯ..
Насчёт "типично шведский инициалов", согласно твоим утверждениям, они был в ходу в глубокое средневековье ( где-то 15 лет назад, БЫЛО СРЕДНЕВЕКОВЬЕ), кстати и теперь остатки былой роскоши можно встретить, на фоне всего осального, т.е выходцев из Скандинавии, в том числе из Швеции, можно ещё отличить именно по инициалам .. И ещё где-то в период "глубокого Средневековья" (а имено 15-20 лет назад), про англичан нельзя было сказать, что эта нация носит тюрбаны и предпочитает дурноекарри на завтрак. А по праздникам Свтого рамадана в Европе ещё значительно реже резали баранов . ========. Насчёт "типичных еврейских фамилий", это уже не ко мне и в этом ты разбираешься( перреводы фамилий) с со снаровкой инквизитора. Да и получилось у тебя "очень эффектно", обозвал человека, к-рый под давлением не поменял фамилии -фашистом( у него было право высказаться). А ну да, конечено , ты же у нас интернационалист. Ну у тебя проблемы с причинно следственной связью, и мания величия на пустом месте============ Да и ещё мне надоел этот разговор, кроме тебя очень редко можно встретить людей, к-рые любят обсуждать одно и тоже и самовосхваляться без причины. ====================
Насчё "Робиновичу креститься", знаешь , тебе действительн постоянно что-то мерещиться. Мерещиться, что ты умный( поверь не производишь такого впечатления )
Мерещиться, что у тебя есть юмор, мерещиться, что мне понравился твой анекдот и я его повторил. Честно говоря, еврейские анекдоты смешными редко бывают, они однотипны... ВООБЩЕМ КРЕСТИСЬ , ЧТО БЫ НЕ МЕРЕЩИЛОСЬ. ======================
Адольфику( дяде твоему) большой привет.
Очень часто трудно отличить "шведские" от английских или еврейских инициалов
Ты умеешь, читать то, что ты САМ ЖЕ И ПИШЕШЬ ? Не собеседника, для тебя их не существует(, А СЕБЯ. Тогда ты вообще убил меня одной фразой, чт" Пятнадцать лет УЖЕ, как запрещают менять инициалы"
А теперьцитируешь ВИ Ленина, Фитцзжеральда и Жан Поля, только для одной цели подтвердить свои позиции, ну если отвлечься от личной этих людей, и одного общего на всех качества, то этой цитатой, ты сам себя и опроверг(Ну сам за себя произнеси эту фразу" Я НЕ МОГУ ОТЛИЧИТЬ АНГЛИЙСКИХ И ШВЕДЦИХ ИНИЦИАЛОВ ОТ ЕВРЕЙСКИХ" Ну и задумайся почему , в тот период это было сложно сделать, т.е. отличить, а хрен с тобой)================
Насчёт того, были евреями Горин или Ландау( Горин понял бы Артиста, они , видимо знакомы и не исключено , что они на эту тему спорили. И ты не прикрывайся, что защищал людей, поменявших, когда либо фамилии, пусть будет даже ради карьры, каждый из них прекрасно сумел всё объяснить и сам), ещё раз это опять ни ко мне претензии, так же насчёт того, что "англичане по прежнему носят тюрбаны и кушают карри",эту фразу я не приписал тебе. Просто ты вот доказываешь, с пеной у рта, что в Швеции,где конституционная монархия, почти весь 20 век и часть 21 ( да что там уже после средневековья) при ИНИЦИАЛЫ НЕ ИМЕЛИ ЗНАЧЕНИЯ, ну а человек, к-рого я здесь цитирую( Джангу) убкеждал всех, что мультикультурализм в Европе не провалился и объявил, что " англичаене по прежнему носят тюрбаны и кушают плохое карри"( знаешь, он формально прав, сегодня в Британии живёт очень много индусов, к-рые, ксати иногда ходят в тюрбанах( и очень часто) и к-рые кушают карри. Они являются поданными её Величества, стало быть англичанами. А в Швеции, Дании Норвегии, положение такое, что эти названные мною нации, скоро исчезнут без воспоминаний( аты 3,14здишь здесь , что так и было)========
Насчёт "собираешься в шведцию" и предлогаешь передать советско русские деньги. Знаешь, что хвастайся этим фактом, перед твоими коллегами в Чикаго. Я живу "неподалёку", правда моя страна общих границ со Шведцией не имеет, но Европа сегодня это "мир без границ", и был период когда я ездил туда довольно часто, сейчас намного реже( только по делу, мне там давно не так сильно нравиться из "современных шведов" ), корче, в отличии от тебя и сам могу там побывать. ..
Чикаго "жалким", на что я заметил, что физик так сказать НЕ МОЖЕТ.Ого "после подсказки", возмущаться не считается,это первое....
Знаешь, как раз может. Если встретить хама вроде тебя и поверит ему, что он там работает( может мне этому не поверить?). Неужели в Чикагском университете работают закомплесованные хамы ? Не убеждён, что это тот самый Чикагский колледж. Уж больно мой "собеседник", по замашкам похож на карточного шуллера. Будь ты адекватным человеком, я бы прдложил бы тебе тебя же перечитать. Ещё раз повыпендривайся лучше перед твоими сотрудниками...
И ещё я не говорил о "паспортных даннвх"( это да) и с чего ты взял, что если человек не знает тех анекдотовв, к-рые знаешь ты и не находит их смешными, то он глупее тебя? Кто это тебе сказал? О твоём качестве юмора я уже тебе говорил, "вызубрил какие-то дежурные анекдты" и думаешь, что преобрёл юмор. Знаешь, что ПНХ! Ты мало отличаешься от Гамраты, а Хэви Лео так вобще культурнее тебя.. И еещё ты в разы и в порядки глупее Джангу, а по степени зацикленности очень похож на этого "металловеда", точная копия.
Ты пытаешься меня оскорбить, но даже это у тебя не получается.. Знаешь оскорбить тебе не получиться. Инициалы это и ФИО,это почти одно и тоже, зависмо от значения , это имя, фамилия... И что ты приципился? Не хочешь признать что был дважды не прав, уже придираешься к мелоам? И не надо "уходить в кусты", Ты меня "на смех не поднял", даже не понял бы что альма матер оскорбили ;-)), без ПОДСКАЗКИ( ЛЮБОЙ НЕ ЛЮБИТ, ЧТО БЫ ОСКОРБЛЯЛИ МЕСТО ЕГО РАБОТЫ) Ну так что воняй себе в нос. Придурок.
Эй скунсик, давай меть територию ;-))...
Знаешь , что ты наверно часто ошибашься, поэтому так закомплексован. И не любишь признавать, что кто-то может быть умнее тебя. Как ты любишь выкручиваться. Только поробуй сделать мне замечание, Просто перечитай себя и поймёшь. Сам любишь выкручиваться, а других в этом винишь. Я никогда не выкручиваюсь, могу чего-то не знатьи признать это. Мы с тобой разные люди, н мне не доставляет довлетворения осознавать, что я лучше тебя. Потому, что уровень у тебя невысок. Брао Артисту, он хорошо разбирается в людях. Мне бы так? С двух твоих фраз понял, что ты проходимец и хам...
А до этого я твою альма матер не упоминал, вот в професионализме твоём я сомневалсяя. Конкретика не помогает человеку, если он заблуждается но не сомневается в своей правоте. У тебя конкретика блатаря, любой сколько нибудь зная русский( а это твой родной язык), быстро это заметит. И ещё раз рассказывай свои дурацкие анекдоты( или обрывки от них) себе самому.. Ну да , помоему, ты действительно "многому начился " у таких, как Лео и Хэви, "как быть культурным человеком"( поэтому на тебя глупо обижаться, ты тот случай, когда учеик знаешь меньше учителя) твой перезд в США, видимо, мало тебе помог( у нас могли этого даже не заметит, случая не представилось)
Где это "у нас могли не заметить?" - когда ты сбежал из Штатов от политкорректности?
наверно ты действительно редко бываешь в Европе, давай на этот раз без обид( это по твоей реплике"сбежал из США от политкорректонсти". Меня не устраивают в политкорректности только одна фома- лицемерие, к несчастью политкорректность стала в это вырождаться)...
Вряд ли ты проклятый лберал( тю.е. образца США и Европы), ты обыкновеный хам. На нерадном языке, даже если его очень хорошо знаешь, это можно скрыть. Вообщем я ведь не вырожал удивления что ты это, как раз мог скрыть. ЩНу в твоей манере ставлю тебе незачёт. Ты вот не ввернул мне , что есть маленькие отличия между европейскими и американскими специалистами. У нас, в США, часто встречаются специалисты, к-рые "никто" вне работы. Т.е. можно встрертить математика, к-рый тебе не назовёт последовательно президентов и это не будет считаться сильным деффектом, в Европе тоже не будут это считать деффектом, но европейцы страются быть более разносторонними( я не имею ввиду только политику, чаще всего они в этом плане тоже не все сильны).========== Не делай вид, что ты об этом знал ТЕПЕРЬ, если быты об этом знал, ты бы уже давно здесь выпендривался бы и утрировал бы.
UC, UChicago, как раз не основан католиками ;-))). Он значительно молже "St. Ignatius College", но всё же достаточно знаменит( неменьше во всяком случае), к тому же баптистами основан и Рокфеллером и никакого упоминания" протестансткого ада", как здорово ======
А куда делся мой кашерный покорн "без свинины" ;-)))? Пойду погрызу, что бы в ад не попасть.
Ха, знаешь, теперь я понял.
Таким поведением , как у тебя у нас могут похвастаться только подростки и то, не все , а из разряда сложных. Ну инстинкт самосохранения, может помочь тебе скрыть этот твой деффект, ты его редко проявляешь, редко случай представляется( ведб любой человек всегда держит определённую дистанцию от другого, если это не член семьи). Мне трудно ЭТО объяснить.. насчёт, каког-то там Православного Ада, знаешь, почему я должен попасть в православный Ад? Скоре всего туда попадёшь ты,это ты порождение именно Православной культуры, я нет, скорее в "протетанский ад" ;-))), хотя я в религии не бельмеса не смыслю, я там 0 , но думаю, что не у всех протестантов есть понятие ада, но это в сторону. =========
Кину тебя в последний раз, почему ты ни разу не упомянул( хотя бы вскользь) баптистов, раз ты действительно из Чикагского Университета, о иезуитах ты говорил, о православных вспоминаешь каждый день при встрече( наверно "забыть не можешь") о баптистах не вспомнил ;-))?
Вообще-то LUC, конечно старый и солидный колледже, н ведь протестантизм основа , твоей Новой Родины, а не католицизм, а ПРТЕСТАНТИЗМ( хоть в Чикаго поляки, они традиционно католики, но они давно американцы, поэтому уважают другую конфессию)============= Потом , "для физика"( я не сомневаюсь ) ты слишком ударен в религию, я например атеист, к-рый завидовал русским, что они живут в стране атеистов( когда-то я думал, "нам бы так") и не разу не вспомнил о протестантах ;-)))? Никак из своей старой родины мыслям выбраться не можешь ;-)))?
Но что ты заладтл, как попугай,Православный ад", да "Православный ад", то, что ты попав в США "почувствовал себя иудеем" и стал преобщаться( чего не все урождённые иудеи делают), это я понял. Но ты, что ещё и боженьку веришь ? Это что-то интересное( в обязательную программу это не входит, можно быть "соблюдающим определённые правила агностиком", т.е наполовину верить в б-га или вообще к чёртовой матери атеистом, но верить это нобязательно)... Ну и насчёт праославного ада, для меня православие не основа культуры, так что присчитай об этом где нибудь в другом месте... Ах да, забыл, у тебя с "экспромтом" проблемы, поэтому повторяешь, маниакально , одну и туже фразу, к-рая тебе же самому показалась удачной.
Да, ладно, тебя, я понял, что ты обыгрываешь "один и тот же" свой дежурный анекдот. Н ты не ответил мне на вопрос, как ты будуче физиком и живя в чикаго , не разу не вспомнил о баптистах, основаших, тот же Чикагский колледж? Тем более, что религией в отличие от меня ты "ббалуешься"( в ад веришь и , видимо в б-га и в рай) и в проклятия. Может, тыещё, подобно мусульманам ( и некот. русским) веришь в дурной глаз , в колдовство и экзорциризм? Твоё конечно личное дело, но в этом случае не упомяуть ни разу протестантов ? Это очень странно. Что ты такой религиозно подкованный, на основную религию США внимание не обращаешь ?
Давай про баптистов, я в этом вопрсе, так же туп, как Томас Сойер, манкировал эту тему всю жизнь( для меня "все протестанты одинаковые"). Ну, как там с баптистами?
Ну с протестантами, "батисты" слжная тема ? Где ПРОТЕСТАНТЫ;-)))?
Нет, про таинство крещения мы поговорим в другой раз, сын мой
И что ты заладил инициалы , и инициалы. Помоему я цитировал тебе именно имена и фамилии, к-рые были( и ещё пока остаются) типичными ,для этого региона. Ну, а из-за того, что я живу в Европе, но не пытался менять граджданства, для меня недавнее прошлое ряда европейских стран было интересным и имеет значение. А вот тебя напрасно задело, что я сказал про тебя, что ты там бываешь нечасто. Ну "по работе" или на каникулы, ты туда ездишь, что в этом такого? Это я не говорю, с целью помирться с тобой, просто заметил, что я тебя этим сильно задел именно тогда, когда меньше всего хотел это сделать.. Насчёт крещения, это ты расскажи тому, кто этим интересуется. Я, знаешь , не из тех, кого приглосят на крестины, в качестве крёстного, мне это не грозит==============
Так, что ТАМ с баптистам ась ? НЕВЫКРУЧИВАСЯ и не строй из себя большего фомалиста чем ты есть ( цепляются к словам только глупые люди, они смысласказанной фразы не понимаю, а одно слово их выводит, как тряпка быка)
И маркер Чикагского университета( не LUC и не University of Illinois at Chicago (UIC)) , ну он основали не иезуитами, а ты мне про какое-то крещение ? ХВАТИТ ВЫКРУЧИВАТЬСЯ!
Я заладил потому, что ты ни хера не знаешь, а продолжаешь настаивать на любой чепухе, которую ты ляпнул
ЭТО ТЫ СВОЙ ПОРТЕТ МНЕ РИСУЕШЬ ?
Ты даже не мурликанец, Насчёт выкручиваний с твоей строны, они очевидны и насчёт зациклености( речь шала в нашем разоворе об именах и фамилиях, а не в сокращёных вариантах, но а ты вот просто хочешь, что бы тебе смотрели " в рот" и видимо , тебе, так часто приходиться быть тупым среди умгных, что просто остановиться не можешь)========== Ну , а твё игнорирование прямых вопросов. Сейчвас и здесь. Да я преднамернно плохо себя с тобой веду( в твоей манере), мне ведь действительно, всё равно ,знаешь ты, что либо или нет. Ты для меня не мог быть единственным источником инфы, поэтому для меня уровень твоей информированности не показатель. Иди отсюда, вечно православная свинья.
можешь не страться и избавить меня от сравнений двух чикагских колледжей.Этого добра полно и в интрнете и раз ты сразу не замтил подвоха, то вторая попытка уже не "зачёт" . И опять сейчас проедешься по моей "неопределённости" в постах. Ну и, что я знаю о своих недостатках ;-))) и о твоих тоже. ведись идиот, велдись. Давай , на би, доказывай здесь что причастен к ожному из этих колледжей, ещё раз, когда втрой заход не зат. Ну или дальше продолжай, что " я ничего не знаю, потому, что псал о типичниных инициалах"( хотя доказательства от обратного у меня есть)
испр,на бис, доказывай здесь что причастен к ожному из этих колледжей, ещё раз, когда втрой заход не зачёт.===========
выдай там, дежурный набор твоих выкрутов.. Ты предсказуем и туп.
Насчёт "европейцев", они деляться на две категории , сегодня=============
Для одних из них важно, то, что происходит теперь( вот они могут рассказать о то, как можно получить гражданство в их стране оприраясь , на то, что принято имено сегодня, а об остальном не успеют просто рассказать, а могут ине знать, знаешь, даже "для коренных" много не знать простительно), и они до противнго политкорректны, куда больше американцев или неменьше( для них дико , если проедешься по мустардам при них, но онни тебе "простят", потому, что ты еврей и американец, правда на хороше счету ты у них не будешь)==========
И втрой вариант европейцев, они ожеполиткорректны, но умерено( в пределах допустиого), они будут ворчать на "втрожение в их культуру", тех же мусульман и аккуратно расскажут тебее о "старых порядках" в своих странах.... Вооообщем твои препочтения и определят , на что первое ты обратишь внимание. Но, те, ког я назвал "первыми" чаще всего не принимают в друзья расистов( в расисты с 204 года принято заносить , тех, кто жёстко критикует ислам и , так, как ты огрызается на мустардов), вообем эти "первые" мне давно не друзья, даже если мне приходиться иметь с ними дело, мы друг друга , только терпим============
Мне пока попались эти два типа европейцев. Ну, а у тебя, какой-то "промежуточный тип"? Ну я тогда с этим тебя поздравляю. Давай поговори с ними о мустардах и, твоём отношении к исламу ;-))).... Я не говорю, что таког промежуточного типа не может существовать( европейцам , в последнее время, мусульмане не нравяться и многие , кто привествует все современные новшества в "их" странах могут поменять лагерь, не от всего освобождаются сразу), ещё я не оспариваю, твоих поездок. А просто предлогаю тебе поговорить о проблемах во внешней политики с твоими знакомыми". Ну напр, Швеция , Норвегия, Дания и Финлядия ориинтированны антизраильски( хоть к нативным евреям там давно относятся неплохо) и многие там верят, что он перевоспитают , принятых ими мусардов... Вообщем интересно мне тало, ты способен с "ними", на эту тему поговорить или нет ;-)))?
Любители "всего ового", назвали бы тебя расистом ;-))), меня называют, а мне нравится
с 2004 года испр., многие там страются не "задевать религиозные чувства"... вообще за инициалы ты заципился, что бы доказать, что я"морожу глупсть", а главное отличие маркерное для сегодняшней Еврпопы ты упускаешь из виду, как так вышло? Ась?==========
не буду повторятся, про твоё "умное" поведение, когда ты сказал мне, что "физик никогда бы не сказал"( про "твой колледж") ... у нас с этим так же как в России( и везде) этим мы ни от кого неотличаемся. Посмотри, что ты там пости в адресс металловеда и поймёшь меня.
ориинтированны антизраильски( или произраильски).. Знаешь,это проявляется "на бытовом" уровне, демократических странах( напмню это тебе). У европейцев, ав отличие от америкацев,это очень резко очерчено. В США , я встречал людей не имющих позиций по этому вопросу. В Европе ( сегодня) таких редко можновстретить., можно встретит тех, кто безразличен, но они , просто в данном случае могут сказать, что их не интерресуют проблемы ана БВ, для них важноне ссориться с "сожителями"( мустардами), т.е. и "безразличны", там имеют позиции... Просто уточняю тебе, это на что я ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ, в общениии с европейцами, поэтому я об этом знаю...===========
ещё и в СШа и в Европе, можно встретить людей, к-рые могут не знать катастрофически многого в разного рода областях, считается предосудительным, ловя их на этом беситься от радости, как обезъяна, не знание не патология... Это я к тому, что если бы я сморизл бы чушь, я бы наплевал на твоё поведение и принался в этом тебе( за мной не водилось с роду, что бы если яошибался я в этом не признавлся, и ещё даже здесь я не проявлял себя, как человек, к-рый записывлся " в последнюю инстанцию по знаниям", т.е. не стал бы комплекосвать. В тебяе я такого не заметил, увы, ты даже начал комплексовать по поводу "незнаний об иезуетах", знаешь, кто комплексует, по тому и проезжаются). Насчёт твоих цепляний ( к-рые будут продолжаться), знаешь, ты хороший психолог, я это тоже понял, ввобщем рошу побереги свои силы и уволь меня от подробного расскаа о "колледжах Чикаго"( там тоже могут быть пробелы и у тех, кто там учиться и у тех кто имеет стаж работы, но есть много инфы в интернете, очень подробной, поэтому это уже ничего не докажет, я имею ввиду "пробелы"и "знания")========== Насчёт "инициалов", веди себя дальше, как взбесившаяся обезъяна, делая вид, что "не заметил", что я говори о Именах и Фамилиях, т.е. о "развёрнутых инициалах"..Ещё, ты может, даже и выснил , об отличиях, к-рыми характеризуются имена у скандинавов( в частности у шведов), поэтому и начал здесь выверчиваться, насчёт "сокращённой фомы", есть конечно и другие варианты( но мне они не интерсны). И ещё , давай там , я вас с артистом, назвал "нациками и фашистами", потому, что вы... ит.д.( не считаете евреями тех, кто менял фамилии), а я хороший, потому, что я "их евреми считаю". Потом, если ты внимательно переитал бы, что имено писал Артист, ты бы понял, что "насчёт смены фамилий", он нетолько евреев имел ввиду, это его принцип. Там он и русских тоже упоминал( это его право и он своих взглядов не навязывал никому, поэтому. Твои обзывалки не в твою пользу) И ещё мне тебя не жалко, допустим, я верю тебе, что тебя с детсва окружали хамы, но пардон, нельзя жить серди хамов н став хамом. А ты и есть хам. любой уважающий себя человек имеет право взбеситься, если ему что-то не понравилось в разговоре другого, но он если в нём есть унция порядочности попытается выяснить , а не ошибся ли он, прежде, чем повесить накого-то ярлык. Твоя хамская выходка с Артистом, уже тебя охарктеризовала( со мной ты продожил и показал себя в другом качестве и, тоже непреглядном). Так, что адольфика засунь себе в задницу, вместе с нациками и присывать мне негативное отношение к полукровкам, к-рого я при тебе и не мог высказать(как и не при ком другом)... Вообщем иди повесь в рамочку звание ВЕДУЩЕГ ХАМА, после, может быть антифы и хасика( даже Гамрата лучше тебя, вместе с Хэви)==============
Никто невиноват, что ты себя со стороны не видишь. А от мани величия лечись. по крайней мере, обратись к какому нибудб психиатру, пограмотней, в этом нет ничего стыдного.
Эк тебя колбасит. Мелочь, а приятно
не льсти себе, сам понимаю, что ты того не стоишь. Ну и как там с баптистами ?.
Насчёт обрядов крещения, знаешь, в "крёстные " я не стремлюсь. Насчёт инициалов, тебе просто не к чему больше придраться, конечно из разговора было уже ясно, что я ПОД ЭТИМ имел вииду. Насчёт того, что ты по прежнему уклоняешься от "баптистов" и не сразу , как я ожидал завёлся , на мои нападки в строну "твоих коллег" и "твоего альмаматер", говорит не в твою пользу. Знаешь, лольность аьма матер, не в ходит в обязательность программы, можно раскритиковать альма матер в пух и прах, но у тебя не нашлось даже этой отговорки( ну Гарвард , напр, и Корнелл их можно сравнить и определить слабые и сильные строны, только студенты способны захвалиать "свой родной колледж")======== Только после "подскази", ты влдруг сделал вид, что "посмеялся"============ Стало быть и насчёт "коллег", к-рых ты якобы защищал от Артиста, ты тоже слукавил,это напрашивается, как вывод..
И что там насчёт иезуитов и баптистов ? как так вышло, что американский иудей( приехавший из СССР/России) ни разу не упомянул их? Ведь вовсе не обязательно вспоминатьи вникать в бряды крещения, что бы упомянуть об иезуитах ;-)))? Так же насчёт баптистов. Вот правосавные у тебя фигурируют часто.
И ещё===============
вердикт.
Ответы ты давл ошибочные=========
Когда ты постил про иезуитов, я догадался, что ты не имеешь отношения к "Чикаскому колледжу", но не придал этому значения( я не проверял это и знаю, что без проверки догадка может оказаться ошибочной, не проверял,потому, что мне было всё равно, мне и сейчас абсолютно всё равно)===============
Вообщем два варианта поведения могло быть возможным, ты либо сразу взорвался бы, либо постубил бы, как "все физики", назвал бы свою альма матре и поросил бы, что бы я раскритиковал это учереждение ПО СУЩЕСТВУ, ты же огрызнулся глупой дежурной фразой, что 2физики так не делают"( а знаешь, они именно так и делают, для физиков "маркерным", к примеру, будет Корнелл, хотя в Гараврде физику тоже преподают и неплохо, но Корнелл, как бы "маркер", так же и , названный мной Чикагский Колледж), знаешь я мог бы раскритиковать его по существу, но уже не стану этогоделать, зачем мне тебя кормить?===========
Насчёт твоих "виляний" инициалы, инциалы, инициалы. Я скажу следующее, для специалиста, не стыдно чего-то не знать, что не в его компетенции, а только , как хобби. Он не танет комплексовать, если его поймают, на незнании иудаизма или на незнании, некот. вещей из " своременной( или исторической ) жизни в той же Европе , т.е. никак не будет вести себя подобно тебе==========
Вообщем, я не знаю и не хочу знать что ты за специалист, но опят, когда я обвинил тебя в хамстве, любой ответил бы мне, что "его ценят не за манеру поведения, а за профессионализм". Вообщем, с тобой почти всё ясно .. Ну упрекай меня за сумбур сколько хочешь ;-))).
испр. раскритиковать "ТВОЙ КОЛЛЕДЖ"========== что бы ты не мучился, однм моим выводом я с тобой поделюсь. Для меня это не ругательство. Куда бы ты не ездил бы, где бы ты не работал, ты есть порождение твоей культуры" ты совок", говоря языком Граней, а остальное , я выяснять в" тебе " не стремлюсь.. Так, что умойся вуглу "со своим хасей и православием".
Знаешь, если ты мериканский иудей, к-рый пытается соблюдать все традиции( по крайней мере, как у "нас этому учат"), то вопрос времени, что бы тебя протестанты обвинили в нелагодарности, если ты ими пренебрегаешь( неужели тебя этому ещё не научии ?)
И ещё, если ты такой "знаток" Швеции в твоей среде, то расскажи мне, как там с мустардами дела обстаят? Я вот не понаслышке ,знаю, что в отличие от Финляндии и Норвегии, Датчане и Шведы ставили ограничения на строительства мечетей, но они у них не сработали в полной мере из-за того, что мустарды отлично сумели воспользоваться рядом других законов.
испр. заладил
Сам ты случайно в "тайне" не православный ;-)))? Как хася, антифа, и прочие,кто здесь ? То, что религии могут мешаться, я " в курсе"
Ох ты смешной..
Не обольщаяся ,пожалуйста. Знаешь почему-то по настоящему смешными бывают люди с плохо развитым чувством юмора( кто без экспромта заучивает анекдоты , напр.). Почему так не знаю ? Но они смешны, ещё скучные люди,хамы тоже... Знаешь, мне ты в этом можешь и не повреить, но в США "плохо готовят иудеев", это не моё мнение, а мнени европейских евреев( чьи предки долго варились в этой культуре и даже те, кто выбирался из гетто, всё же уносил с собой от туда элементы культуры), израильские евреи, к-рые знают обо всех традициях не по наслышке и русские евреи. У нас очень смешной иудаизм, он у нас бутафорский, американцы , к-рые родились в США( и те кто там живёт и полностью обамериканился, хоть там не родился) не обижаются. .. Хочешь в этом плане чему-то научиться, смотри почаще на израильтян, а так не можешь какать не наилуй жопу ;-)))). Ещё, если ты такой ,дальше некуда политкорректный( каким ты себя вообразил), не рассказывай при евреях еврейских анекдотов, тем более будуе евреем их желания их рассмешить. ТЕБЯ ЭТОМУ ТОЧНО ДОЛЖНЫБЫЛИ НАУЧИТЬ, раз ты начал приобщаться.Это не соблюдают только горлопаны из J street, где около половины неевреи, в США такое поведение считается бескультурным, в Европе тоже===========
И ещё , когда ты заводишься и выискиваешь недостатки у собеседника, с целью самоутвердиться, ты перестаёшь быть похожим на взролого человека....
И сам отправляйся в свой православный ад( или рай)
Очень часто трудно отличить "шведские" от английских или еврейских инициалов
Ты умеешь, читать то, что ты САМ ЖЕ И ПИШЕШЬ ? Не собеседника, для тебя их не существует(, А СЕБЯ. Тогда ты вообще убил меня одной фразой, чт" Пятнадцать лет УЖЕ, как запрещают менять инициалы"
А теперьцитируешь ВИ Ленина, Фитцзжеральда и Жан Поля, только для одной цели подтвердить свои позиции, ну если отвлечься от личной этих людей, и одного общего на всех качества, то этой цитатой, ты сам себя и опроверг(Ну сам за себя произнеси эту фразу" Я НЕ МОГУ ОТЛИЧИТЬ АНГЛИЙСКИХ И ШВЕДЦИХ ИНИЦИАЛОВ ОТ ЕВРЕЙСКИХ" Ну и задумайся почему , в тот период это было сложно сделать, т.е. отличить, а хрен с тобой)================
Насчёт того, были евреями Горин или Ландау( Горин понял бы Артиста, они , видимо знакомы и не исключено , что они на эту тему спорили. И ты не прикрывайся, что защищал людей, поменявших, когда либо фамилии, пусть будет даже ради карьры, каждый из них прекрасно сумел всё объяснить и сам), ещё раз это опять ни ко мне претензии, так же насчёт того, что "англичане по прежнему носят тюрбаны и кушают карри",эту фразу я не приписал тебе. Просто ты вот доказываешь, с пеной у рта, что в Швеции,где конституционная монархия, почти весь 20 век и часть 21 ( да что там уже после средневековья) при ИНИЦИАЛЫ НЕ ИМЕЛИ ЗНАЧЕНИЯ, ну а человек, к-рого я здесь цитирую( Джангу) убкеждал всех, что мультикультурализм в Европе не провалился и объявил, что " англичаене по прежнему носят тюрбаны и кушают плохое карри"( знаешь, он формально прав, сегодня в Британии живёт очень много индусов, к-рые, ксати иногда ходят в тюрбанах( и очень часто) и к-рые кушают карри. Они являются поданными её Величества, стало быть англичанами. А в Швеции, Дании Норвегии, положение такое, что эти названные мною нации, скоро исчезнут без воспоминаний( аты 3,14здишь здесь , что так и было)========
Насчёт "собираешься в шведцию" и предлогаешь передать советско русские деньги. Знаешь, что хвастайся этим фактом, перед твоими коллегами в Чикаго. Я живу "неподалёку", правда моя страна общих границ со Шведцией не имеет, но Европа сегодня это "мир без границ", и был период когда я ездил туда довольно часто, сейчас намного реже( только по делу, мне там давно не так сильно нравиться из "современных шведов" ), корче, в отличии от тебя и сам могу там побывать. ..
ВЫПЕНДРИВАЙСЯ в твоём чикагском задрипанном колледже, что куда-то ещё ездишь. ;-))
И передай привет иезуитам и "социальному работнику"( выраженому мультикультуралисту) , подари ему эти 25 рублей( скажи, с кем ты дружишь я тебе отвечу кто ты) . И обсуди с ним текущие события всоседней Норвегии, да и в самой Швеции, насчёт мустардов( как их там мало живёт).....
Мой тебе совет. И перескажи свои друзьям, всё , что было на этом форуме, для тебя споры на форумах Граней ру, приравнены к серьёзным реальным событиям. Учи недавнюю историю региона, по их высказываниям.
Если ты живёшь в Чикаго и рассказываешь не о баптистах, а об иезуитах( и ни разу не вспомнил Рокфеллера), то , стало быть твой колледж не находиться в Гайд Парке, ( т.е. это не тот колледж, к-рый , к несчастью связан с Обамой, всё же связан и с Фридманом). Да и таких закомплексованных , как ты, в данном колледже не встретишь .. Любой стал бы защищать свою альма матер, а ты бы развонялся бы и ещё , как…Это единственный из частных колледжей этого города , к-рый чего-то стоит============= Или для тебя, что иезуиты, что баптисты ?
Loyola University Chicago - в оновном гремит спортсменами
откуда такие данные, 30%, 35%?
Отуда, откуда взялось 63% Нью -Йоркцев. ;-))).
Это тролль, ты правильно определил.
Да не в фильме дело. Много косвенных фактов - убрали якобы "исполнителя" и того кто убрал "исполнителя", свидетельство снайпера из Вьетнама, которому поручили убрать паталогоанатома Кеннеди, который его вскрывал и многое другое.
А на фильм могут повестись только такие уникумы как вы. Нормальный человек на художественный фильм не ведется.
Оливер Стоун был порядочный нью - йоркец , полуеврей. Это как потомственный москвич в тамбовском колхозе. А то что думают сельские жители штата Канзас по этой проблеме меня волнует примерно так , как мнение тамбовских колхозников
Стоун - ярчайший пример представителя оной. В нем есть СПРАВЕДЛИВОСТЬ, в отличие от вас...
Хоть это и трлль, по всей видимости, он то хоть верный пример выбрал, для самоутверждения, в отличие от тебя. А стало быть ты ТУПЕЕ:
видимо, тебе нравиться Стоун, к-рый совестливый настолько, что считает, что не стоит судить Чавеса и Ниджата========== И вот , к-рого критикуют за ЭТО :
______http://www.wiesenthal.com/site/apps/nlnet/content2.aspx?c=lsKWLbPJLnF&b=5711859&ct=8540735
Ещё, стараниями этого режиссёра, у любителей теории заговора пищи всегда будет с избытком( хотя отдадим ему должное, как режиссёр он не лишён талантов).
Не исключено, что и сам такой( ийдей в стиле евреев с J street).
"1. почему был?"______________Папа был еврей. Опечатка
причём тут полуеврей? ___________А вы не догадываетесь ? Есть теория Скрытой иудейской цивилизации которая представляет собой крупные мегаполисы , вернее их коренное население. Стоун - ярчайший пример представителя оной. В нем есть СПРАВЕДЛИВОСТЬ, в отличие от вас...
_____________http://www.youtube.com/watch?v=gIVYIkKfQ18
Есть теория Скрытой иудейской цивилизации которая представляет собой крупные мегаполисы , вернее их коренное население. Стоун - ярчайший пример представителя оной. В нем есть СПРАВЕДЛИВОСТЬ, в отличие от вас...
У вас источников нет вообще.
Вы просто говорите "Это не может быть". Вы понимаете, что это характеризует вас не с лучшей стороны ?
"московский институт стали имени сталина перешёл на защиту дисеров по конспирологии? "_____________ Я там был последний раз в 1998 году.
Вы хотите сказать, что я - дурак ? И все , что я говорю - бред и нелепица из-за того что спутал Джоржтаун с Джонстауном ? - Уж очень похоже произносятся, извините , букву одну забыл. Виноват так сказать. Только сути вышесказанного это не меняет.
----------------------------------------------------------------------------------
" НЕ СЛУШАТЬ , ЧТО ГОВОРИТ СОБЕСЕДНИК, А РАССМАТРИВАТЬ ЕГО "
made in USSR Совок неистребим...
" НЕ СЛУШАТЬ , ЧТО ГОВОРИТ СОБЕСЕДНИК, А РАССМАТРИВАТЬ ЕГО "
made in USSR
Совок - это неизлечимо . Мои соболезнования
просто у вас очень обыденный набор не злобного конспиролога:)
Знаешь, под другим никнеймом он был АГРЕССИВНЫМ КОНСПИРОЛОГОМ и очеь обидчивым.Это теперь он "потеплел",но поведение мало изменилось, цепляется( сейчас ему даже и легче это делать, когда в инбоксе полно посланий неадеквата,хоть одно из них вынудит на ответ, тем более, что без ответа, число посланий не уменьшается) и гнёт свою линию. И репртуар.. И ничем не опровергнешь, несли "убедишь"( в кавычках) с Близнецами( т.е. на время оставит тему), то займётся пентагоном. ВВообщем переоценивает ЦРУ
_________http://www.youtube.com/watch?v=qL9cfn75xo8
__________http://www.youtube.com/watch?v=5ArcMOkuoK0
Посмотрите, очень неглупые люди с блестящим техническим образованием не верят в официальную версию
Подумать только сколько людей с высоким IQ не верят "официальной версии" ... А она до сих пор не опровергнута. Ох страсти какие. Неужели их ФБР с ЦРУ, так запугали, что они только на youtube свои мысли и могут высказать ?
"Неужели их ФБР с ЦРУ, так запугали, что они только на youtube свои мысли и могут высказать ?"__________Они просто зачистили факты, доказательную базу. Никто не может ничего юридически доказать.
Не нравиться Сукачёв ;-))?
Да мудак этот Сукачев. Вместе с Кинчевым и Бутусрвым. Из русского я люблю ГрОб, Лаэртского, ДК и НОМ.
_____http://www.youtube.com/watch?v=0XHSLIetfS0
Объясните мне, любезный, почему здесь несовпадения. Не иначе ЦРУ шалит ;-))) Изъялос youtube Такие слова
А я физика узнаю по походке -
Он носит, носит пиво в рюкзаке,
На лабы он ходит на халяву,
На лекции не ходит он вообще
Работы никакой он не боится -
Он знает этот легкий интеграл,
Финансы не дают ему напиться,
А так бы он давно уже упал.
Родной НИИ дает ему полставки,
В ответ НИИ проблемы он даёт,
И с неразлучным спекулянтом Славкой
Он синхрофазотрончик продаёт.
Он ненавидит побережье Крыма,
Причина есть - там не был никогда,
А жизнь красивая проходит мимо -
Повестка, сапоги, Караганда
Вот кастрировали песню, сволочи, как им только не стыдно людям рот затыкать
7. От кого исходят предположения, что за терактами 9/11 стоят США?
Здесь заметна связь со взрывами домов.
Кремлю предъявлены обвинения, которые практически доказаны.
Простая схема ответа ГБ: "Нас обвинили во взрывах домов, а мы обвиним американцев в 11-го сентября".
Здесь бросается в глаза следующее:
а) Москве была нужна война в Чечне, а Вашингтону война в Афганистане - НЕТ!
б) Война США в Афганистане была нужна той же Москве.
"а) Москве была нужна война в Чечне, а Вашингтону война в Афганистане - НЕТ!
"______________________________________________________________________
США нужно было инициировать снятие тормозов ( Хуссейн, Каддафи, Мубарак и пр ) для образования исламских тоталитарных образований. Это глобальная задача - ускорение процесса столкновения цивилизаций.
То что ФСБ взрывало дома для привода Путина к власти НЕ ОЗНАЧАЕТ ТОГО, ЧТО 9-11 ЕСТЬ ИМИТАЦИЯ. Здания не могли упасть ВООБЩЕ. Тем более упасть ровно со ускорением свободного падения. Температура горения керосина 800 градусов. В основании нашли ОПЛАВЛЕННЫЕ остатки балок из легированной стали Тпл= 1650 градусов. Термейт. Управляемый снос.
То что ФСБ взрывало дома для привода Путина к власти НЕ ОЗНАЧАЕТ ТОГО, ЧТО 9-11 НЕ ЕСТЬ ИМИТАЦИЯ АРАБСКОГО ТЕРАКТА.
То что ФСБ взрывало дома для привода Путина к власти НЕ ОЗНАЧАЕТ ТОГО, ЧТО 9-11 НЕ ЕСТЬ ИМИТАЦИЯ АРАБСКОГО ТЕРАКТА.------------------------------------Кстати я думаю, что взрывы домов в Москве в 1999 году и 9-11 2001 года спланированы в одном месте - в ЦРУ. Исполнители - разные.
Сори,а зачем плавить металл?!
несущую способность он теряет гораздо раньше.
Сори,а зачем плавить металл?!
НАШЛИ ТАМ ОПЛАВЛЕННЫЕ ОСТАТКИ - СРЕЗЫ НЕСУЩИХ БАЛОК ПОД 45 ГРАДУСОВ . Есть фото. И расплавится от пожара с керосином он никак не мог. Только от взрывчатки типа термейт
@Сори,а зачем плавить металл?! @
Очевидно, чтоб здания упали.
@несущую способность он теряет гораздо раньше@ Он теряет ее при 550 градусах - НАЧАЛО ПЛАВНЫХ УМЕНЬШЕНИЙ ПРОЧНОСТИ И ПОВЫШЕНИЯ ПЛАСТИЧНОСТИ. Согласно конструкторской докуменации плошадь в сечении балок обеспечивающая стояние НЕ МОГЛА НАГРЕТЬСЯ ВЫШЕ 550 ГРАДУСОВ при пожаре от попадания Боинга 707 с полными баками.
"а от потока воздуха разве температура не меняется?"__________________________Это называется "конвективный нагрев". При пожаре от керосина и внутренней не горящей отделки температура "потока воздуха" не могла быть выше 1000 градусов. Т горения керосина 800 + запас на Т от пожара - 200. Конвективный нагрев ОЧЕНЬ МЕДЛЕННЫЙ. И даже если поток был более высокой температуры ВРЕМЕНИ НА НАГРЕВ до 550 градусов критической несущей площади балок было бы МНОГО ВЫШЕ , чем время за которые упали здания. + нагрев был бы НЕРАВНОМЕРНЫЙ особенно во втором здании ( локализация пожара в углу ) и сначала нагрелись бы балки угла , где был пожар, и здание просто упало бы на бок через много больший промежуток времени.
"конвекция? там вообще то ветер был на высоте, а с перепадами температур вообще труба"________________ " ветер был на высоте" , который попадал в отверстие и как в печке "раздувал" ??? Он "раздувал" НА ВЫСОТЕ !!! Разрушение началось СНИЗУ - кто то подорвал несущие балки - и снизу НЕ БЫЛО ветра !
"а с перепадами температур вообще труба"____ НУ ЗДАНИЯ МОГЛИ УПАСТЬ РОВНО, ЕСЛИ С ПЕРЕПАДАМИ ТЕМПЕРАТУР "ТРУБА" ????
Видео посмотрите. Здания упали как "подкошенные", как бывает при управляемом сносе. А потом у основания нашли "срезанные" термейтом балки под 45 градусов
________________http://www.stormfront.org/forum/t425991-76/
____http://www.politforums.ru/world/1288512339_1.html
Вот та дырочка от ракеты____________http://www.youtube.com/watch?v=lsWZHKIg3Cs
Это болезнь советских людей - внушаемость. Мол если сказало CNN или BBC - это правда. Да нет, на западе есть свои хитрые обманщики. Вон баба по ВВС говорила что здание 7 рухнуло в то время как он стоит в кадре..._____________http://www.youtube.com/watch?v=6mxFRigYD3s
Дяди не честные, дяди врут. Дяди плохие. Нельзя дядям верить. Фу..
Не смешно вы шутите. не смешно... Вас наверное в России много обманывали...
"ps. не только совки этим страдают, вообще человеки
"______________Проблема в том, что те, кто верят официальной версии в США верят и в летающие тарелки. Отсутствие образования и критического мышления. А те 35% - которые НЕ верят официальной версии НЕ верят и в зеленых человечков. Они имеют хорошее образование и высокий IQ.
К сожалению, нормальных людей - везде меньшинство :
В России 30% верят, что дома -дело рук ФСБ
В США 35% убеждены, что 9-11 - дело рук CIA
Как видим, число нормальных людей в США на 5% больше.
"там ещё были и белые дельфины у пентагона."________Никаких дельфинов у Пентагона не было. Равно как и самолета не было.
Ну это - не страшно. Голоса - это по-страшнее будет.
__________http://jooov.net/text/562884/a_lozanov_d_shablinskiy_yu_sveshnikov_-_a_ya_fizika_uznayu_po_pohodke.htmls
Это новый экспонат в твоей кллекции ;-)))? .. А такую переделку песни Гари Сукачёва ты слышал?
Здесь очень много психов ;-)),помимо бригадных
@Здесь очень много психов ;-)),помимо бригадных@___________63% ньюйоркцев - тоже психи ? А может вы - псих ?
63% ньюйоркцев - тоже психи ? А может вы - псих ?
Не знаю, что Вы там используете в качестве источника. НОО СЕЙЧАС ВЫ ВРЁТЕ. Просто Вы точно "не в курсе" о том, как устроенно общесво США и , чтоот ЦРУ просто мокрго места не осталось бы если бы хотя бы 50% нюй йоркцев, считали бы ЦРУ( или Буша младшего) организаторами террактов. ЦРУ обвинили в головтяпстве,это было , им дали по шапке. Бин Ладен, в прошлом, считался попутчиком( если не союзником) НАТО в борьбе с СССР в Афганистане, отсюда и недовольство. Но ЦРУ,это имено та организация, к-рой терракт был , во первых не выгоден, во вторых не выполним для них и, в третьих, они уж точно не способны "почистить инфо пространство", и во всяком случае , сплетников в США никто не наказывает, не привлекает к отвественности. Идите увлекайтесь своими металлами( кстати инженеры металловеды и прочие специалисты , тоже участвовали в экспертизах и выставяли инфу открыто, ни за что не поверю, что Вы из их числа, было бы так не порли бы здесь горячки)... Достали уже глупостью. Верить Вы может во что хотите, но НЕ ВРИТЕ , будьте другом и мне безразличны , те ссылки, к-рые Вы сюда занесёте. Кроме издёвок Вы от меня всё равно ничего не получите. Я не виноват, что Вы и издёвки принимаете за одобрение. Не обращайтесь ко мне больше !
Вы действительно не виноваты , что вы - дурачок. Может родовая травма.
Вы просто ничтожество. Не известно, что Вы за специалист, скорее всего диплом у Вас есть , но бесполезный, или работа скучная, поэтому и выдумали себе роль уличителя. Не знаете теперь ккому бы примкнуть, но точно понятия не имеете о том , как США устроены из нутри. Иначе бы не ползали бы здесь
Почти каждый 3й
Насчёт помешанных( тихих или буных) их даже и не собираешь сами приходят ;-))
а ты говоришь я физиков собираю:)
Уже и пошутить нельзя ;-))?
grani.ru/opinion/abarinov
Видел ;-),там наверху. У Генны нет юмора,он на тебя обиделся,таков наш Генна
Ну если малёк это Рибинкин, конечно с Каутским , его вообще не стоило сравнивать. Да и на Каутского, напрасно было Генне взъедаться... Но , поверь мне этот Риббинкин вполне спокойный парень, если на него не давить..Насчёт того,случая после к-рого Jabberwocky, то,знаешь, у кажого есть набор убеждений и заблуждений. Ещё, я не видел, что бы Риббинкин бегал за кем-то( за тем же Jabberwocky) с целью отмстить или навязать своё мнение.
а малёк сидя на компе отрицает всю физику подряд, да и не только физику
ЗНАЕШЬ, Каутского я ни с кем не сравниваю. Что касется "малька"( или Рибинкина), он , по моему не утверждал, что он физик/учёный. И раз он не ведёт себя так же назолийливо, как напр., этот , кто металловед, "о физике" , он может думать, как ему мать природа( или папа б-г) на дуушу положил. Тем более , что у него нет привычки, бегать за теми , кто его один раз послал, с пеой у рта , что бы взять ревнш, даже если он остался "при его мнениии"... Т.е. если его завести, то он заведётся, но отвечаь будет только при давлении, или если его долго достают, может "вернуть здачи"( можешь проверить, пойди по тем местам, где это господин появлялся, тольк два раза он говорил против , тебя , напр, но перед этим ты ему где-то 100 раз надоел, на других форумах, где он пытался постить что-то по теме)=========
Всетись тебе не надо было, вот и всё. Или просто уже не бегать( да ещё с компанией явного психа, к-рого я могу срвнить Генной, только опять сравнение будет впользу Генны). в сущности, я этого господина знаю не так уж и хорошо, на сближение нет причины идти, на конфликт тоже, просто говорю, то, что увидел
На вот любоуйса, "кого там напару твой новый приятель и " и металловед, считают "честным Нью Йоркце"
_____http://mediadecoder.blogs.nytimes.com/2010/07/26/oliver-stone-controversy/
Твоё ненаглядное шариковообразное, так зашёлся в уличении еврейских фашистов, что уже и"этого кадра"( еврея антисемита), готов выбелить
Про "эти лова", жена сказала, что они из истроии советского периода. Ну а песня, на самом деле, хоть и исполнялась Сукачовым , на самом деле "народная", т.е. без автора ;-)).
Кстати - это признак того что работали профессионалы - максимальные напряжения возникают при угле 45 градусов. При управляемом сносе именно под таким углом балку обматывают пакетом с термейтом - при взрыве выделяется очень много тепла и температура в зоне максимальных напряжений много больше температуры плавления стали - идет оплавленный срез
Вы его не преубедите. Это такой сорт людей, они вот верят в то, что говорят и их не остановишь логикой. Этот такой, здесь попадаются ТАКИЕ. А это его любимый конёк( терракт совершили ЦРУ и он этот вывод сделал на основании того, что метал не дожен был расплавиться из-за того, что в него врезался самолёт). фокус в том, что эта тема привлекает любителей заговров неменьше, чем защитников мустардов. Ни тех, ни других переубедить не удаётся. Их можно только высмеять.
" Их можно только высмеять."_____________Ну посмейтесь. Конечно, если это - США, то законы физики не действуют.
" А это его любимый конёк( терракт совершили ЦРУ и он этот вывод сделал на основании того, что метал не дожен был расплавиться из-за того,"__________________Критическая несущая площадь сечения даже не могла нагреться до 550 градусов , "когда металл становится мягким" ( по Латыниной )
Ладно , убедил. Мустарды мирные люди, почти буддисты, они вообще не способны организовыать терракты ( тем более такого масштаба), а таллибы , так вообще не способны управлять самолётами( бедняжки не знают , как их поднять и посадить), ну и что, чито есть более чем достаточно примеров обратного , мы это рассматривать не будем( зачем нам), а ваша Анна Чемпмен, по крайней мере, если не умеет летать ( без самолёта), или хотя бы должна по роду деятельноти уметь иммитировать полёт ;-))).
"Ладно , убедил. Мустарды мирные люди, почти буддисты, они вообще не способны организовыать терракты ( тем более такого масштаба), "______________"мУСТАРДЫ" ОБЪЕКТИВНО люди плохие и если бы могли - уничтожили бы всех неверных. Вырывают носы у женщин и пр. Но в данном случае - это не они. Как бы этого не хотелось...
Про Люксембург ерунду написали-с. Это одна из стран Бенелюкса, весьма толерантная к гомосексуалистам, заключение союзов между геями там разрешено, собираются принять и закон, разрешающий обычные браки. "Католическая" эта страна по формальной статистике, по которой Россия вся такая православная, а Скандинавия вся такая лютеранская. К реальности отношения не имеет.
Автор изобличил высокопоставленного оборотня в погонах.
Браво!
К хозяевам подбирается...
которые как я понимаю засели на капитолийском холме.
Излишняя какафония и повышенная нервозность лубянских превращает предположения в правду!
Кокофония, какофония, кокафония и какафония - слова разные.
Когда вы научитесь выбирать для своих разящих наповал вербальных стрел соответствующие задаче смысловые наконечники, можно будет вернуться к вопросу о лубянских.
А пока вы не готовы отличить musculus gluteus от пальца, даже беаыманного... Уж не обессудьте.
"безымянного", а то вы, не приведи Господь, не разберётесь.
Америка не будет бомбить Иран. 9-11 - > Процесс создания сунницкого и шиитского халифатов. Спецслужбы США полностью определяют и контролируют политику, управляя процессами.
Америка не будет бомбить Иран. У Израиля нет выхода.
Да, евреи и геи - это страшная сила!!!:)))
______________http://www.youtube.com/watch?v=lsWZHKIg3Cs
_______________http://www.youtube.com/watch?v=972ETepp4GI
fujk, 10.01.2013 13:12 (#)
"Видимо в силу их исторического рабства"____________________________Библия говорит, что раба необходимо отпустить. срок службы раба-еврея, к-рый к тому же мог откупиться или быть выкупленным
Ханна Арендт в одной из своих философских работ: Евреи трансформировались в социальную группу с характерными психологическими свойствами и реакциями. Иудаизм выродился в еврейство, мировоззрение — в набор психологических черт… Именно в процессе секуляризации родился вполне реальный еврейский шовинизм… Представление об избранности евреев превратилось… в представление, что евреи будто бы соль земли. С этого момента старая религиозная концепция избранности перестает быть сущностью иудаизма и становится сущностью еврейства».
«Так в еврейском быте и культуре проявился некий архетип эгоистично-паразитарной высшей расы с бесцеремонным отношением к низшим и с жаждой материальных ценностей как главных в жизни, что заметно у значительной части евреев независимо от принадлежности к иудейской религии».
«Мы лишь говорим «нет» другим народам, или, пожалуй, мы сами являем собой такое отрицание и ничего больше. Вот почему мы стали кошмаром наций. Вот почему каждая нация одержима желанием избавиться от нас» — писал еврейский философ М. Бубер
Ну КОНКРЕТНЫЕ ФАКТЫ приведи !!! Чего пиз..ить то ? Ты еще "философа" Иванова приведи или еврея-мудака, ставшего мусульманином процитируй .
Многочисленные анны чапмен всего лишь много, очень много летали, наблюдали, описывали всю рутинну и все мельчайшие отклонения от нее.
На это много ума не требуется.
Анализ этих данных и планирование проводились заказчиками.
Заказали теректы 9/11 в Москве те же, кто заказал взрывы домов в 1999 и, позднее, убийство Литвиненко.
Арабские терористы выполнили, по мотивам зависти, ненависти и тщеславия.
Жаль, что из-за такой заведомой бредятины, распространяемой ненавистной Вами гебней, Вы потеряли лицо , теперь и Ваши вменяемые тексты девальвировались.
эх что твориться...
Итак, в ответ на вполне обоснованное подозрение в организации 9/11 гебнявыми, сбежались ДЕСЯТКИ троллей, выдавшие сотню постов.
Что и требовалось проверить.
Лучше бы умники из ЦРУ работали по своему прямому назначению и предотвратили бы теракт 11 сентября или хотя бы гибель американских дипломатов в "демократизированной" их героическими усилиями Ливии. А унавоживать и без того плодородную ниву предсказаний гибели Израиля предоставили бы экстрасенсам и звездочетам во главе с Павлом Глобой. Или унавАживать, кто знает, пусть поправит, в этом глаголе сам черт ногу сломит. Это вам не Endlösung der Judenfrage , где все ясно даже младенцам, не говоря уж о славных цереушных провидцах.
К сожалению людей, падких на конспирологические конструкции, даже в в тех случаях, когда правда лежит на поверхности и проста, как дважды два, очень много. Тем не менее, о заговоре ЦРУ до последнего времени вещали исключительно бригадные по состряпанным сурковским методичкам. Если же находились люди, искренне верящие в подобную глупистику, можно было гарантированно ставить психиатрический диагноз. Ну еще экзальтированные дамочки с куриными мозгами могли позволить себе верить в подобную чепуху, но что с них взять: они верят и в порчу , и в сглаз, и в гадание по руке, и в телекинез. А сейчас вдруг оказалось, что против гебешного вируса нет иммунитета даже у самых рьяных врагов охранки. Меньше всего ждала, что он (вирус) может поразить мозг Федора Федоровича. Неловко наблюдать, как он, не стесняясь повторяет чудовищные по глупости измышления, разработанные в лубянских мастерских. Для меня он отныне просто умер.
"Есть мнение", что раньше ты неверно оценивала "мозг Федора Федоровича"
На меня он всегда производил именно такое впечатление, как на тебя сегодня...
Ты вообще в те приснопамятные времена была склонна к излишней идеализации
нелюбителей Влавлапу, как Федор Федорович - к "* избыточному цитированию",
что строжайше запрещено "Правилами дискуссий на нашем сайте"...
Похоже на то, увы. Правда, когда он цитировал (пусть и избыточно) разных свободолюбивых европейских мыслителей прошлого, у него получалась намного лучше, чем когда он проглотил , не разжевав, лубянскую наживку и теперь потчует нас непереваренной отрыжкой.
Цитирования мало говорят о цитирователе - монолог Гамлета рассказывает нам о Гамлете, о Шекспире, но никоим образом не об Эдмунде Кине...
Актёрское мастерство - по другому ведомству.
_http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/26/Kean-hamlet.jpg/220px-Kean-hamlet.jpg
Тут Кин в роли Гамлета.
Ты прав, конечно. Было дело, и придурковатый ванька-никодим мог блеснуть неплохой цитатой. А как сам заговорил - хоть святых выноси, а еще лучше неотложку из дурки вызывай :-)
Я, например, люблю цитировать Св.Куран и хадисы....
Блистать неплохими цитатами оттедова...
А сам - помалкиваю...
Не скромничай:-)
Не буду, уговорила...
Гм,насчёт цитирования, знаешь, "иногда это очень хорошо характеризует"
Мы знаем на этом свете очень ограниченное колличество веще,остальное узнаём читая и сопоставляя с наблюдениями. Ну то, что мы выбираем читать( и запоминаем иногда настолько, что цитируем), нас и характеризует.. ВЫБОР ЦИТАТ,это личное. Этот господин "выбрал что цитировать" разве нет ? Там очень много материаллов, где написано то, что было на смаом деле( согласен, цитировать это скучно,да и зачем), а господин выбрал то, что ему самому лично понравилось и убедило , он не отступат . Не характеризует ;-))?
Согласно социологическому опросу, 73% граждан Израиля убеждены, что у их детей и у молодежи вообще нет перспектив на родине; 80% полагает, что никакое чудо не спасет страну; 68% мечтает о гражданстве США, либо Канады, либо какой-нибудь западноевропейской страны. С такими настроениями около 70% граждан еврейского государства, если бы у них была возможность, покинули бы страну немедленно.
Евреев было только собрали в одном месте – их незаконном государстве. И вот они, как истинные предатели всего, что только можно вспомнить – от Христа (собственного бога) до собственных детей, готовых принести в жертву собственному преданному богу, предают на глазах у всего мира собственную Родину.
Хотя Родины у евреев никогда и не было. Видимо в силу их исторического рабства и склонности к предательству.
Но о ядерном чемоданчике в руках мартышки помнить стоит
"Видимо в силу их исторического рабства"____________________________Библия говорит, что раба необходимо отпустить. срок службы раба-еврея, к-рый к тому же мог откупиться или быть выкупленным (Лев 25:47-49), как правило, ограничивался шестью годами; на седьмой год его полагалось отпустить на свободу без выкупа (Исх 21:2; Втор 15:12-18).
Так что евреи были свободными.
Вот у русских рабство официально отменено в 1861 году. И продолжилось при Сталине - крестьяне без паспортов и лагеря. Это факты.
"и склонности к предательству."_______________________Факты приведите. А так пизд..ть каждый может
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
